abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 14 januari 2015 @ 17:22:30 #126
104871 remlof
Europees federalist
pi_148699335
Dit topic is er voor enige onderbouwing voor het idee dat er oorlog zou zijn verklaard vanuit de Islam.

Aangezien er in het debat vanavond meer onderbouwing is gegeven dan Wilders in zijn hele carriere gedaan heeft en zal kunnen geven voor zijn stelling is het inderdaad beter om voor dat onderwerpe een live topic aan te maken en de mening van een onnozele quasi-expert als Wilders zoveel mogelijk te laten verstommelen..
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148699363
Het is al jaren oorlog en dat is begonnen toen er "intelligent" leven op aarde kwam/ontstond.
You know, you come from nothing
you're going back to nothing
what have you lost? Nothing!
pi_148720639
'Twee doden bij anti-terreuractie België'

In de Belgische plaats Verviers zijn bij een politieactie tegen een terroristische groep zeker twee mensen omgekomen. Eén persoon raakte gewond, melden Belgische media. Volgens de VRT gaat het vermoedelijk om terroristen.

De Belgische nieuwszender zegt dat het zou gaan om moslimfundamentalisten die van plan waren om een aanslag te plegen. Om 20.00 uur maakt het Belgische OM in Brussel op een persconfentie meer bekend.

http://nos.nl/artikel/201(...)euractie-belgie.html
pi_148721527
Lachen hè, om die Geert. Maar we gaan gewoon op dezelfde weg door. Toekijken en afwachten. Deze strategie was tenslotte ook uiterst succesvol bij 35 jaar immigratie.
pi_148724375
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Lachen hè, om die Geert. Maar we gaan gewoon op dezelfde weg door. Toekijken en afwachten. Deze strategie was tenslotte ook uiterst succesvol bij 35 jaar immigratie.
Wat loop je dom te lullen? De politie pleegt een succesvolle interventie, en je bent alsnog aan het mekkeren.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  donderdag 15 januari 2015 @ 20:19:20 #132
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_148724629
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Lachen hè, om die Geert. Maar we gaan gewoon op dezelfde weg door. Toekijken en afwachten. Deze strategie was tenslotte ook uiterst succesvol bij 35 jaar immigratie.
ok
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_148724993
Ik blijf inderdaad lachen om Geert. Het blijft immers hilarisch dat iemand vrijwillig met zo'n kapsel rond blijft lopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148725244
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 20:13 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Wat loop je dom te lullen? De politie pleegt een succesvolle interventie, en je bent alsnog aan het mekkeren.
Nou dat weet ik niet. Zijn de burgerrechten van die terroristen niet geschonden?
pi_148734594
Ook maar eens de hele spreekbeurt van Geertje gekeken en als je het zou zien tot en met die droeftoeter van een ex PvdA'er, dan zou je denken dat hij de grote winnaar van de avond is. Zodra hij moeilijke vragen moet beantwoorden herhaald hij zijn eerdere globale standpunten en komt hij met wat jij bakken. Kan iemand van de PVV mij uitleggen hoe je islamitische scholen kan sluiten, zonder alle andere gekke geloven ook te sluiten?
pi_148736948
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 00:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Kan iemand van de PVV mij uitleggen hoe je islamitische scholen kan sluiten, zonder alle andere gekke geloven ook te sluiten?
Daar hebben we al twee eerdere reeksen en diverse andere topics over gehad. En nee, op het feit dat een groot deel van Geert's plannen botsen met onze grondwetten heeft (nog) niemand antwoord kunnen geven. Maar goed, we blijven afwachten :)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  vrijdag 16 januari 2015 @ 02:01:13 #137
104871 remlof
Europees federalist
pi_148736965
Nog een vraag aan de pvvers: wanneer hebben jullie de kristalnacht gepland?
pi_148738327
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 00:00 schreef Glazenmaker het volgende:
Ook maar eens de hele spreekbeurt van Geertje gekeken en als je het zou zien tot en met die droeftoeter van een ex PvdA'er, dan zou je denken dat hij de grote winnaar van de avond is. Zodra hij moeilijke vragen moet beantwoorden herhaald hij zijn eerdere globale standpunten en komt hij met wat jij bakken. Kan iemand van de PVV mij uitleggen hoe je islamitische scholen kan sluiten, zonder alle andere gekke geloven ook te sluiten?
Voor hen is het geen geloof maar een kwaadaardige politieke ideologie. Dus mag het onderscheid gemaakt worden.
pi_148739798
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Lachen hè, om die Geert. Maar we gaan gewoon op dezelfde weg door. Toekijken en afwachten. Deze strategie was tenslotte ook uiterst succesvol bij 35 jaar immigratie.
ok
pi_148739815
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 02:01 schreef remlof het volgende:
Nog een vraag aan de pvvers: wanneer hebben jullie de kristalnacht gepland?
Dat zijn pas echt maatregelen! Hoor ik ze denken
pi_148739834
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 20:30 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nou dat weet ik niet. Zijn de burgerrechten van die terroristen niet geschonden?
Wie zegt dat?
  vrijdag 16 januari 2015 @ 11:15:24 #142
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_148742195
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 07:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Voor hen is het geen geloof maar een kwaadaardige politieke ideologie. Dus mag het onderscheid gemaakt worden.
Dus als we de idealen van de PVV gaan beschouwen als een kwaadaardige politieke ideologie, dan kunnen we die ook verbieden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_148742361
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 11:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus als we de idealen van de PVV gaan beschouwen als een kwaadaardige politieke ideologie, dan kunnen we die ook verbieden?
Ik neem aan dat dat volgens de PVV-volgelingen een heel ander verhaal is.
pi_148743806
Ik zag gisteren een politiek spotje van de PVV op ned1.

Best eng om eerlijk te zijn. Nationaal-socialistisch gedoe. Waarom? Wel:

Nationaal: hij zei het woord nederlanders wel 10x. Grenzen dicht. Anti bepaalde minderheden. Duidelijk erg nationalistische praat.

Socialistisch: hun politieke programma lijkt verdacht veel op de SP, anti-vrije markten, meer macht naar de centrale overheid, planeconomie.
  vrijdag 16 januari 2015 @ 12:30:58 #145
104871 remlof
Europees federalist
pi_148744064
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 12:22 schreef Homey het volgende:
Ik zag gisteren een politiek spotje van de PVV op ned1.

Best eng om eerlijk te zijn. Nationaal-socialistisch gedoe. Waarom? Wel:

Nationaal: hij zei het woord nederlanders wel 10x. Grenzen dicht. Anti bepaalde minderheden. Duidelijk erg nationalistische praat.

Socialistisch: hun politieke programma lijkt verdacht veel op de SP, anti-vrije markten, meer macht naar de centrale overheid, planeconomie.
Misschien moet Wilders de PVV hernoemen naar Nationaal-Socialistische Beweging, want een partij is het ook niet echt zonder leden.
pi_148744607
quote:
7s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 12:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien moet Wilders de PVV hernoemen naar Nationaal-Socialistische Beweging, want een partij is het ook niet echt zonder leden.
Wat veel mensen niet beseffen is dat een zeer autoritair geleide partij zoals de PVV totale debielen in de partij toelaat enkel omdat ze een ja knikker zijn.

Stel je voor dat de PVV 30 zetels pakt en de grootste wordt. Dat betekent dus dat ze 30 mensen mogen afvaardigen naar het parlement. Maar wie zijn dat dan? nr 1 is Wilders natuurlijk, wellicht dat nr 2 en 3 ook wat ervaring hebben, maar de rest zijn enkel goudzoekers die totaal geen verstand van zaken hebben maar intussen wel doodleuk in het kabinet zitten.

Pim Fortuijn had dat probleem ook, er zaten complete clowns in zijn partij. Ik wil niet beweren dat bij de PvdA en VVD zulke einsteins rondlopen, maar daar heb je in elk geval iets van een bepaald niveau en organische structuur waardoor debielen meteen worden afgevangen.
pi_148744761
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 11:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dus als we de idealen van de PVV gaan beschouwen als een kwaadaardige politieke ideologie, dan kunnen we die ook verbieden?
Het grappige is inderdaad dat PVV'ers niet inzien dat als we hun maatregelen zouden doorvoeren en de benodigde wijzigingen in de wet aanbrengen, in de toekomst een eventuele moslimmeerderheid systematisch PVV'ers het land uit zou kunnen zetten. Terecht overigens, die haatzaaiende ideologie past niet bij de Nederlandse cultuur ;)
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148744898
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 12:58 schreef keste010 het volgende:

[..]

Het grappige is inderdaad dat PVV'ers niet inzien dat als we hun maatregelen zouden doorvoeren en de benodigde wijzigingen in de wet aanbrengen, in de toekomst een eventuele moslimmeerderheid systematisch PVV'ers het land uit zou kunnen zetten. Terecht overigens, die haatzaaiende ideologie past niet bij de Nederlandse cultuur ;)
Ach, een moslimmeerderheid is de komende 500 jaar verre van realistisch. En daarna ook niet denk ik. Secularisering enzo.
pi_148745041
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 12:52 schreef Homey het volgende:

[..]

Wat veel mensen niet beseffen is dat een zeer autoritair geleide partij zoals de PVV totale debielen in de partij toelaat enkel omdat ze een ja knikker zijn.

Stel je voor dat de PVV 30 zetels pakt en de grootste wordt. Dat betekent dus dat ze 30 mensen mogen afvaardigen naar het parlement. Maar wie zijn dat dan? nr 1 is Wilders natuurlijk, wellicht dat nr 2 en 3 ook wat ervaring hebben, maar de rest zijn enkel goudzoekers die totaal geen verstand van zaken hebben maar intussen wel doodleuk in het kabinet zitten.

Pim Fortuijn had dat probleem ook, er zaten complete clowns in zijn partij. Ik wil niet beweren dat bij de PvdA en VVD zulke einsteins rondlopen, maar daar heb je in elk geval iets van een bepaald niveau en organische structuur waardoor debielen meteen worden afgevangen.
Het is bij de PVV nog niet zo erg als bij de LPF (ik herinner me die Heinsbroek nog _O- ) maar ook daar zitten vreemde snuiters tussen. Ik zeg niet dat een wetenschappelijke carriere een must is voor de politiek, maar Bosma is ongeveer de enige die je nog een academisch niveau dat relevant voor de politiek is kan toeschrijven. Het grappige in dit opzicht is juist dat zij die wel dat niveau hebben de PVV inmiddels verlaten hebben (Bontes, van Vliet, van Klaveren). Niet dat ik hen nu op bijster veel inzicht heb kunnen betrappen overigens..

Bij de LPF was dat heel anders: een gekwalificeerde professor die een stel lachwekkende onderdanen om zich heen had verzameld.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_148745523
Bosma heeft idd een academische titel maar die is ook gewoon het spoor volledig bijster hoor. Wat een droeftoeter en mongool is dat.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')