NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meer: http://www.nu.nl/apps/397(...)unnen-verbieden.htmlquote:Cameron wil versleutelde berichtenapps kunnen verbieden
De Britse premier David Cameron wil dat apps die versleuteld berichten versturen verboden kunnen worden in het Verenigd Koninkrijk.
Dat zei Cameron maandag, zo meldt de Britse krant The Independent.
Cameron wil daarvoor nieuwe wetgeving introduceren als hij in mei van dit jaar de parlementsverkiezingen wint.
Deze zou het mogelijk moeten maken om gebruik van communicatie die niet door de Britse inlichtingendiensten kan worden uitgelezen aan banden te leggen.
Het gaat daarbij om communicatie die zelfs niet via een bevelschrift kan worden ingezien, bijvoorbeeld omdat het versleutelde berichten betreft.
Nu de onderbuikjes op volle toeren draaien na het gebeuren in Parijs denkt Cameron waarschijnlijk dat het wel een mooi moment is om nog wat vrijheden in te perken. Allemaal voor onze veiligheid natuurlijk. Vraag me af of ie hierover nagedacht heeft tijdens het meelopen met de mars voor 'freedom of speech' gisteren in Parijs. Waarschijnlijk vond ie al die mensen die voor vrijheid pleitten maar eng worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Juist, laten we vooral niet vergeten dat de daders van vorige week om meerdere redenen al vol in beeld waren bij politie/inlichtingendiensten:
http://en.wikipedia.org/w(...)_Ch.C3.A9rif_Kouachi
Alle burgers nog meer privacy ontnemen had dit niet voorkomen, gericht optreden tegen dít soort types wel.
[ Bericht 83% gewijzigd door NotYou op 13-01-2015 01:35:23 ]
http://en.wikipedia.org/w(...)_Ch.C3.A9rif_Kouachi
Alle burgers nog meer privacy ontnemen had dit niet voorkomen, gericht optreden tegen dít soort types wel.
[ Bericht 83% gewijzigd door NotYou op 13-01-2015 01:35:23 ]
Je suis Charlie Sheen
Alles weg? Was wel een goede reactie.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Sowieso. Maar ik wil geen discussie gaan houden over of de aanslagen gepleegd zijn OMDAT ze dit erdoor willen drukken. Dat is meer een BNW discussie. Wel is het feit dat ze de situatie gebruiken, dat moge duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 01:26 schreef redrock het volgende:
Dat klopt, maar het komt ze verdomd goed uit...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoe komt het toch dat al die politici niks begrijpen van IT?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Boeiend? Ik kan er niet zo mee zitten. Helemaal omdat dit juridisch natuurlijk niet normaal te handhaven is.
En wie is hier het hardste de lul? De reguliere burgers of de kruimeldieven waar tegen deze wet gebruikt zal worden.
Echte criminelen en terroristen gaan lekker hun gang met encryptie.
Echte criminelen en terroristen gaan lekker hun gang met encryptie.
Zeer duidelijk.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 01:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wel is het feit dat ze de situatie gebruiken, dat moge duidelijk zijn.
Kinderachtig opzichtig zelfs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij spannen de Britten de kroon in het westen wat dat betreft.quote:
En daar gaat weer een stukje vrijheid.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Denk je nou echt dat het naďviteit is?quote:
Hoe komt het toch dat al die politici niks begrijpen van IT?
Cameron begrijpt het dondersgoed, hij houdt er alleen enge gevaarlijke gedachten op na.
Krekker is de bom!
Ik voorspel een explosieve groei in verkopen van Blackberries. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat dacht Cameron, laat ik 1984 nog maar eens openslaan voor wat ideeën? Wat een eng mannetje is dat toch. Ik heb geen BNW gedachten dat ze dit soort aanslagen laten gebeuren (zeker omdat je ondanks alle screening en wat dan ook het toch nooit kan tegenhouden en het op een gegeven moment toch wel gebeurt) maar wel dat ze er maar gewoon op zitten te wachten om dan de meest idiote shit direct door te drukken, zoals dit. Wat denkt een politicus wel niet: dat wij eraan mee moeten werken dat zij alles van ons te weten kunnen komen? Welk recht denkt dat ventje te hebben 
En opa Opstelten die geeneens weet wat een browser is, zal dit vast ook een zeer goed idee vinden.
Aan de andere kant hebben we natuurlijk wel maatregelen nodig, maar niet dit soort maatregelen. Ik vrees dat er wel degelijk een reëel gevaar bestaat van gefrustreerde Syriëgangers. Als het Irakese leger straks is opgebouwd, in combinatie met de Peshmerga, YPG, Hezbollah, NDF, SAA en de coalitiebombardementen kunnen die IS boys hun kalifaatje wel op hun buik schrijven. "Onze" Syriëgangers zijn hier natuurlijk uitermate gefrustreerd over en beschikken over gevechtservaring / trauma's. Charlie Hebdo zal niet de laatste aanslag zijn. Maar daar mag de gewone burger niet het slachtoffer van worden. Maatregelen zullen dus eerder in de richting van preventieve opsluiting Syriëgangers of paspoort innemen moeten gaan.
En opa Opstelten die geeneens weet wat een browser is, zal dit vast ook een zeer goed idee vinden.Aan de andere kant hebben we natuurlijk wel maatregelen nodig, maar niet dit soort maatregelen. Ik vrees dat er wel degelijk een reëel gevaar bestaat van gefrustreerde Syriëgangers. Als het Irakese leger straks is opgebouwd, in combinatie met de Peshmerga, YPG, Hezbollah, NDF, SAA en de coalitiebombardementen kunnen die IS boys hun kalifaatje wel op hun buik schrijven. "Onze" Syriëgangers zijn hier natuurlijk uitermate gefrustreerd over en beschikken over gevechtservaring / trauma's. Charlie Hebdo zal niet de laatste aanslag zijn. Maar daar mag de gewone burger niet het slachtoffer van worden. Maatregelen zullen dus eerder in de richting van preventieve opsluiting Syriëgangers of paspoort innemen moeten gaan.
Zulke aanslagen als recent zijn nooit te voorkomen. Of zouden ze tijdens de Boston-marathon langs de kant van de weg iedereen hebben gefouilleerd ? Moet je voor iedere supermarkt een agent neerzetten ? Moet je alle vrijheid op internet in gaan perken ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als er misbruik van wordt gemaakt door lui die juist alle vrijheid willen inperken, vind ik het een goed initiatief.
Nee, want zelfs met alle vrijheidsbeperking kan je iemand die iets in z'n kop haalt (dat is nou juist hetgene wat je niet kan zien) niet tegenhouden. Maarja, een volledig vrije samenleving zonder paspoortcontroles en dat soort dingen kan natuurlijk ook nietquote:
Zulke aanslagen als recent zijn nooit te voorkomen. Of zouden ze tijdens de Boston-marathon langs de kant van de weg iedereen hebben gefouilleerd ? Moet je voor iedere supermarkt een agent neerzetten ? Moet je alle vrijheid op internet in gaan perken ?
Tuurlijk. Dat begrijp ik. Maar zitten we op een politiestaat te wachten met totale controle door de overheid ?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, want zelfs met alle vrijheidsbeperking kan je iemand die iets in z'n kop haalt (dat is nou juist hetgene wat je niet kan zien) niet tegenhouden. Maarja, een volledig vrije samenleving zonder paspoortcontroles en dat soort dingen kan natuurlijk ook niet
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
I-care.....dat is hetzelfde als 'On-Nederlands goed.' 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is onvermijdelijk. Dat staat al heel lang vast. De vraag is hoe wij daar mee om gaan. Gaan we verbouwereerd reageren zoals altijd, of gewoon rustig zitten en alles op zijn beloop laten gaan.quote:
[..]
Tuurlijk. Dat begrijp ik. Maar zitten we op een politiestaat te wachten met totale controle door de overheid ?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Leuk, iedereen een van Zuiderwijkje.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zeg.. Wie ben jij?quote:
I-care.....dat is hetzelfde als 'On-Nederlands goed.'
Klopt het weer niet Tong, snap het niet.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Terwijl ik niks begrijp van deze postquote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:40 schreef I-care het volgende:
[..]
Zeg.. Wie ben jij?
Klopt het weer niet Tong, snap het niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mea culpaquote:
[..]
Terwijl ik niks begrijp van deze post
On topic: Wat is er niet kloppend aan I-care?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
De deurbel ?quote:
[..]
Mea culpa
On topic: Wat is er niet kloppend aan I-care?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
V for Vendetta komt telkens een stapje dichterbij in het VK. Mijn god wat een stel dictators daar.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dus je wilt ze voor zijn en gewoon zelf je vrijheid inperken?quote:
Als er misbruik van wordt gemaakt door lui die juist alle vrijheid willen inperken, vind ik het een goed initiatief.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ze hebben wel mooi sinds vorig jaar de Playboy in plastic, achter gesloten ondoorzichtige vitrines in de winkels.quote:
V for Vendetta komt telkens een stapje dichterbij in het VK. Mijn god wat een stel dictators daar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat verbaast me ook nog steeds het meeste... De IT-sector is alles in het werk aan het stellen om dataverkeer veiliger te maken en de politiek weet dat vakkundig onderuit te brengen. Ze hebben de klok horen luiden, maar weten absoluut niet waar de klepel hangt. Dit is hetzelfde als zeggen dat airbags verboden moeten worden of dat motorrijders geen helm meer mogen dragen...quote:
Hoe komt het toch dat al die politici niks begrijpen van IT?
Don't let my username fool you...
Er kunnen immers symbolen van Motorbandes op de helmen worden geprint.quote:
Dit is hetzelfde als zeggen dat airbags verboden moeten worden of dat motorrijders geen helm meer mogen dragen...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat willen ze doen, HTTPS, SSH etc. gaan verbieden? 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die kunnen de veiligheidsdiensten schijnbaar al kraken; http://tweakers.net/nieuw(...)sh-verbindingen.htmlquote:
Wat willen ze doen, HTTPS, SSH etc. gaan verbieden?
Is hij te oud voor inmiddels. Maar misschien werkt het inderdaad als viagra voor hem.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
Opstelten krijgt vast een stijfje als hij dit leest.
Walgelijk voorstel weer. Zodra de woorden 'alle mensen' er in voorkomen, weet je al hoe laat het is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En zoals gewoonlijk zullen de criminelen die ze ermee wilden aanpakken het omzeilen en de normale burger die erdoor beschermd moest worden zal er last van hebben.
Wat een drol is het ook. Dit is gewoon omdat ze controle willen houden over data.
Onze vrijheden worden door dit soort maatregelen nog sterker beperkt dan door welke aanslag dan ook.
Onze vrijheden worden door dit soort maatregelen nog sterker beperkt dan door welke aanslag dan ook.
Echt hequote:
Juist, laten we vooral niet vergeten dat de daders van vorige week om meerdere redenen al vol in beeld waren bij politie/inlichtingendiensten:
http://en.wikipedia.org/w(...)_Ch.C3.A9rif_Kouachi
Alle burgers nog meer privacy ontnemen had dit niet voorkomen, gericht optreden tegen dít soort types wel.
En dan pleegt zo'n agent een aanslagquote:
Zulke aanslagen als recent zijn nooit te voorkomen. Of zouden ze tijdens de Boston-marathon langs de kant van de weg iedereen hebben gefouilleerd ? Moet je voor iedere supermarkt een agent neerzetten ? Moet je alle vrijheid op internet in gaan perken ?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
zullen we dan maar kunstmest en diesel gaan verbieden omdat je er een goede bom mee kan bouwen?quote:
Als er misbruik van wordt gemaakt door lui die juist alle vrijheid willen inperken, vind ik het een goed initiatief.
Weet je wat het vaak ook moeilijk maakt? Juist die omzichtigheid (wat goed is) met privacygevoelige informatie.quote:
Alle burgers nog meer privacy ontnemen had dit niet voorkomen, gericht optreden tegen dít soort types wel.
Mensen gaan er altijd vanuit dat de inlichtingendiensten alles mogen. weten en in de gaten houden, maar dat valt dus vies tegen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mensen die denken te weten hoe het werkt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Weet je wat het vaak ook moeilijk maakt? Juist die omzichtigheid (wat goed is) met privacygevoelige informatie.
Mensen gaan er altijd vanuit dat de inlichtingendiensten alles mogen. weten en in de gaten houden, maar dat valt dus vies tegen!
Als je gewoon iets kan monitoren dan doe je dat gewoon.
Wil je ingrijpen? Dan even naar rechter met de illegaal verkregen informatie, ambtsbericht eruit en hopppa gaan met die banaan.
quote:
Mensen die denken te weten hoe het werkt.
'Gewoon' iets monitoren? 'Gewoon' doen?quote:Als je gewoon iets kan monitoren dan doe je dat gewoon.
Wil je ingrijpen? Dan even naar rechter met de illegaal verkregen informatie, ambtsbericht eruit en hopppa gaan met die banaan.
'Even' naar de rechter?
'Even' een ambtsbericht eruit? Oké ik weet duidelijk niet hoe het werkt. 
En het is mij nu helemaal een raadsel wat al die mensen doen die voor de overheid werken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
quote:* All Britons' communications must be easy for criminals, voyeurs and foreign spies to intercept
* Any firms within reach of the UK government must be banned from producing secure software
* All major code repositories, such as Github and Sourceforge, must be blocked
* Search engines must not answer queries about web-pages that carry secure software
* Virtually all academic security work in the UK must cease -- security research must only take place in proprietary research environments where there is no onus to publish one's findings, such as industry R&D and the security services
* All packets in and out of the country, and within the country, must be subject to Chinese-style deep-packet inspection and any packets that appear to originate from secure software must be dropped
* Existing walled gardens (like Ios and games consoles) must be ordered to ban their users from installing secure software
* Anyone visiting the country from abroad must have their smartphones held at the border until they leave
* Proprietary operating system vendors (Microsoft and Apple) must be ordered to redesign their operating systems as walled gardens that only allow users to run software from an app store, which will not sell or give secure software to Britons
* Free/open source operating systems -- that power the energy, banking, ecommerce, and infrastructure sectors -- must be banned outright
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dit gaat natuurlijk ook koren op de molen van de UKIP worden komende verkiezingen, maar dan de andere kant op.
Ik zou als ik hun was het publiek even fijntjes gaan vertellen wat deze maatregelen nou precies inhouden en wat zij er van gaan merken.
Ik zou als ik hun was het publiek even fijntjes gaan vertellen wat deze maatregelen nou precies inhouden en wat zij er van gaan merken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Gatverdamme want een nare vent blijft het.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
want of wat ?quote:
Gatverdamme want een nare vent blijft het.
Hebben ze Thatcher gehad.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Cameron en Opstelten stonden afgelopen zondag in Parijs om mee te lopen in de mars voor de vrijheid van meningsuiting. Zodra ze weer thuis zijn komen alle plannetjes uit de kast om dat juist tegen te werken 
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Either you are with us, or you are with the terrorists.quote:
Cameron en Opstelten stonden afgelopen zondag in Parijs om mee te lopen in de mars voor de vrijheid van meningsuiting. Zodra ze weer thuis zijn komen alle plannetjes uit de kast om dat juist tegen te werken
Ook zo'n mooie dooddoener jaquote:
[..]
Either you are with us, or you are with the terrorists.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Ik denk dat je met het afschaffen van encryptie meer onveiligheid veroorzaakt dan oplost
"Two guys destroyed your bike with a crowbar and a bat. One of 'em wasn't me."
Anyone visiting the country from abroad must have their smartphones held at the border until they leave
Die site van Papierversnipperaar is niet zoiets als The Onion/Speld?
Alle (zaken)reizigers naar het VK: "telefoon inleveren, nummer onthouden en na het douchen krijg je alles netjes terug".
Dit kan niet serieus zijn...
Die site van Papierversnipperaar is niet zoiets als The Onion/Speld?
Alle (zaken)reizigers naar het VK: "telefoon inleveren, nummer onthouden en na het douchen krijg je alles netjes terug".
Dit kan niet serieus zijn...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
boingboing.net. Je kan op de link klikken en zelf het hele artikel lezen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:46 schreef El_Matador het volgende:
Anyone visiting the country from abroad must have their smartphones held at the border until they leave
Die site van Papierversnipperaar is niet zoiets als The Onion/Speld?
Alle (zaken)reizigers naar het VK: "telefoon inleveren, nummer onthouden en na het douchen krijg je alles netjes terug".
Dit kan niet serieus zijn...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Opsluiten die cameron, wat een achterlijke idioot. Hij is een gevaar voor de samenleving
There are only 151 Pokémon.
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
Waarom zou de overheid je seksuele voorkeur/geloofsovertuiging niet mogen registreren? Je hebt toch niets te verbergen?quote:
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dat je niks te verbergen hebt betekent niet dat je je privé-informatie zomaar met iedereen wilt delen.quote:
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Lever maar in u privacy en burgerrechten, de angstcampagne draait immers op volle toeren en de terreur moet maximaal uitgebuit worden.
Op naar een politie/surveillance staat waar de DDR bij verbleekt.
We gaan donkere tijden tegemoet. Hell je bent tegenwoordig banger op de reactie van de overheid op een terreur daad dan de daad op zich :/
Op naar een politie/surveillance staat waar de DDR bij verbleekt.
We gaan donkere tijden tegemoet. Hell je bent tegenwoordig banger op de reactie van de overheid op een terreur daad dan de daad op zich :/
Ook een grappige wet voor onwetende toeristen. Wat een achterlijk kutland is het VK toch aan het worden. Van het land dat slavernij probeerde uit te bannnen, naar het land waar je niet eens meer tegen elkaar mag fluisteren in naam van de vrijheid.
Voor foto's van je kinderen?quote:
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
En je hoeft niet gelijk bang te zijn voor de overheid maar eerder voor je medeburgers
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-voor-pedofiel.dhtml
There is only one religion
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?quote:
[..]
Voor foto's van je kinderen?
En je hoeft niet gelijk bang te zijn voor de overheid maar eerder voor je medeburgers
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-voor-pedofiel.dhtml
Waarom had nostradamus een geheimtaalconstructie nodig voor zijn voorspellingen?quote:
[..]
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?
En dit boek (van een eeuw voor nostradamus) was zo goed gecodeerd dat het tot op de dag van vandaag nog niet ontcijferd is
There is only one religion
''Stel je voor dat iemand thuis loopt te fappen!''quote:
[..]
Voor foto's van je kinderen?
En je hoeft niet gelijk bang te zijn voor de overheid maar eerder voor je medeburgers
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-voor-pedofiel.dhtml
Waarom niet? Mensen die brieven openmaken worden gearresteerd, maar als je het elektronisch doet dan is het goed? Het is mijn recht om dingen privé te houden. Het gaat de overheid geen ene kloot aan wat je zegt. Is het nou zo ontzettend moeilijk voor te stellen wat een database met al onze elektronische gegevens voor een invloed kan hebben? Je hebt geen idee wat voor een regering er volgend jaar is, laat staan over 5 jaar of over 30 jaar. Zelfs al doet de regering er niks mee, dan geef je een gigantische macht aan ambtenaren over bekende mensen.quote:
[..]
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?
De VK!? Sorry maar de trend is gaande in alle NAVO staten sinds 9/11. Ieder incident wordt met beide handen aangegrepen om de surveillancestaat verder op te bouwen.quote:
V for Vendetta komt telkens een stapje dichterbij in het VK. Mijn god wat een stel dictators daar.
Schuldig tot data anders bewijzen..... Ik ben blije dat ik het post 9/11 tijdperk nog gekend heb.
Dude, de overheid kan het niks schelen of je die grasmaaier voor de verjaardag van Herman koopt. Jouw berichten, e-mails worden niet gelezen. Behalve als er in je bericht veel ''keywoorden'' zitten, wordt het bericht opgepikt en gelezen. Voorbeeld: Jij stuurt aan iemand bom bom bom aanslag kinderporno etc. Dat wordt gelezen, en er worden dan verdere maatregelen getroffen.quote:
[..]
''Stel je voor dat iemand thuis loopt te fappen!''
[..]
Waarom niet? Mensen die brieven openmaken worden gearresteerd, maar als je het elektronisch doet dan is het goed? Het is mijn recht om dingen privé te houden. Het gaat de overheid geen ene kloot aan wat je zegt. Is het nou zo ontzettend moeilijk voor te stellen wat een database met al onze elektronische gegevens voor een invloed kan hebben? Je hebt geen idee wat voor een regering er volgend jaar is, laat staan over 5 jaar of over 30 jaar. Zelfs al doet de regering er niks mee, dan geef je een gigantische macht aan ambtenaren over bekende mensen.
Omdat ik dat leuk vind. Omdat het kan. Omdat het mijn computer is en omdat ik dat zelf programmeer als het moet. Daarom.quote:
[..]
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
keywoorden als snelkookpan en rugzak kunnen al voldoende zijn, grappig hequote:
[..]
Dude, de overheid kan het niks schelen of je die grasmaaier voor de verjaardag van Herman koopt. Jouw berichten, e-mails worden niet gelezen. Behalve als er in je bericht veel ''keywoorden'' zitten, wordt het bericht opgepikt en gelezen. Voorbeeld: Jij stuurt aan iemand bom bom bom aanslag kinderporno etc. Dat wordt gelezen, en er worden dan verdere maatregelen getroffen.
There is only one religion
"Hey, hoe was je verjaardag zaterdag?"quote:
[..]
Dude, de overheid kan het niks schelen of je die grasmaaier voor de verjaardag van Herman koopt. Jouw berichten, e-mails worden niet gelezen. Behalve als er in je bericht veel ''keywoorden'' zitten, wordt het bericht opgepikt en gelezen. Voorbeeld: Jij stuurt aan iemand bom bom bom aanslag kinderporno etc. Dat wordt gelezen, en er worden dan verdere maatregelen getroffen.
"Ja tof man, heb echt een toffe meid leren kennen, fucking hell, ze komt uit Afghanistan en woont nu een paar jaar hier, mooie meid, sexbom, goed Engels, haha nee niks geen Taliban ofzo. "
"Ah leuk man voor je, wat ga je met haar doen"
"Ze is net als ik gek van vliegen, dus misschien dat ik haar verras met een paar vlieglessen."
Laat maar komen, die AIVD.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het lijkt gewoon alsof zij die terroristen vrijspel gaven om zulke wetten te creeeren.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Genoteerd. Dank voor uw bijdrage aan een veilige maatschappij.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ja we moeten echt naar een overheid toe waarin mensen die praten over ondeugende onderwerpen onder de loep worden genomen. Wat was de wereld toch beter geweest als de koningen van 1600 dat hadden kunnen doen. Of als de mensen die homoseksuele oorlogshelden castreerden, die slechts duizenden levens hadden gered, die mogelijkheid hadden gehad.quote:
[..]
Dude, de overheid kan het niks schelen of je die grasmaaier voor de verjaardag van Herman koopt. Jouw berichten, e-mails worden niet gelezen. Behalve als er in je bericht veel ''keywoorden'' zitten, wordt het bericht opgepikt en gelezen. Voorbeeld: Jij stuurt aan iemand bom bom bom aanslag kinderporno etc. Dat wordt gelezen, en er worden dan verdere maatregelen getroffen.
Niks bevorderd een discussie en vooruitgang zo goed, als een gewapende agent die meekijkt over je schouder.
Never waste a good crisis.quote:
Het lijkt gewoon alsof zij die terroristen vrijspel gaven om zulke wetten te creeeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat allemaal om data verzamelen, individuele data zijn niet interessant. Wat wel interessant is dat als je meerdere data van een persoon een elkaar kan koppelen en dat kan vergelijken met andere groepen.
Hierbij kan data zelfs voorspellende waarde krijgen waardoor een profiel meer over jouw kan zeggen dan jij over jezelf.
Je moet niet willen dat een overheid die uit is op de creatie van een politiestaat deze gegevens in handen krijgt. De drempel is dan erg laag om mensen preventief op te pakken omdat ze niet binnen een profiel passen.
Al dat domme kortzichtige geblaat met" ik heb toch niets te verbergen " of het maakt mij niet dat men ziet wat ik mail". Flikker op! Jullie zetten onze vrijheid en burgenrechten op het spel, enkel gevoed door een gepropageerde angst.
Dom volk
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 13-01-2015 18:34:53 ]
Hierbij kan data zelfs voorspellende waarde krijgen waardoor een profiel meer over jouw kan zeggen dan jij over jezelf.
Je moet niet willen dat een overheid die uit is op de creatie van een politiestaat deze gegevens in handen krijgt. De drempel is dan erg laag om mensen preventief op te pakken omdat ze niet binnen een profiel passen.
Al dat domme kortzichtige geblaat met" ik heb toch niets te verbergen " of het maakt mij niet dat men ziet wat ik mail". Flikker op! Jullie zetten onze vrijheid en burgenrechten op het spel, enkel gevoed door een gepropageerde angst.
Dom volk
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 13-01-2015 18:34:53 ]
quote:A letter to David Cameron
Dear Mr. Cameron,
I don't usually like expressing my personal opinions regarding politics (or anything else for that matter), but a recent announcement of yours concerns me greatly. You proposed to introduce legislation, effectively allowing the secret services and intelligence agencies to introduce weaknesses or back-doors into software and cryptographic systems to close the, quote "safe spaces", used by suspected terrorists to communicate with each other.
Mr. Cameron, let me concisely explain why this idea is absolutely horrible and should be reconsidered immediately.
The software used by these "terrorists" to communicate is not some unknown piece of code made by the terrorists for the terrorists, rather this software and cryptographic algorithms are used every day by almost every person on the planet.
You sir, yourself, use them when you bank on-line, or buy something on Amazon or Ebay. They protect you and everyone else, from having their personal information stolen. Would you like if someone intercepted private photos of your family or accessed your bank accounts and potentially any other information that you have on the internet? I wouldn't! and I'm pretty sure neither would you!
But that's just the beginning of a an enormous list of consequences that your proposed legislation might have!
Do you sir, really think that even if you introduced back-doors into every application on earth, that criminals or even the same "terrorists" that your afraid of ,wouldn't eventually discover and exploit them?
By doing this you are setting a dangerous precedence by, among other things, impeding on the right to free speech, and may I say that's quite ironic since you proposed this after the attack in Paris, which at its core, was an attack on said right, and our freedom.
In conclusion let me say this on behalf of the entire Internet, IT industry and security community: Prime minister, if you don't know what your talking about, and haven't consulted with anyone before just throwing out "legislation" and words, please shut the fuck up.
And finally, a quote by a man that single handedly changed the face of a nation and possibly the world, it applies not only to America but to every first world country: "America will never be destroyed from the outside. If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves." - Abraham Lincoln
Sincerely,
A concerned citizen of the planet Earth
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
QFTquote:
Het gaat allemaal om data verzamelen, individuele data zijn niet interessant. Wat wil interessant is dat als je meerdere data van een persoon een elkaar kan koppelen en dat kan vergelijken met andere groepen.
Hierbij kan data zelfs voorspellende waarde krijgen waardoor een profiel meer over jouw kan zeggen dan jij over jezelf.
Je moet niet willen dat een overheid die uit is op de creatie van een politiestaat deze gegevens in handen krijgt. De drempel is dan erg laag om mensen preventief op te pakken omdat ze niet binnen een profiel passen.
Al dat domme kortzichtige geblaat met" ik heb toch niets te verbergen " of het maakt mij niet dat men ziet wat ik mail". Flikker op! Jullie zetten onze vrijheid en burgenrechte op het spel, enkel gevoed door een gepropageerde angst.
Dom volk
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Je hebt gelijk, maar het is onomkeerbaar.quote:
Het gaat allemaal om data verzamelen, individuele data zijn niet interessant. Wat wil interessant is dat als je meerdere data van een persoon een elkaar kan koppelen en dat kan vergelijken met andere groepen.
Hierbij kan data zelfs voorspellende waarde krijgen waardoor een profiel meer over jouw kan zeggen dan jij over jezelf.
Je moet niet willen dat een overheid die uit is op de creatie van een politiestaat deze gegevens in handen krijgt. De drempel is dan erg laag om mensen preventief op te pakken omdat ze niet binnen een profiel passen.
Al dat domme kortzichtige geblaat met" ik heb toch niets te verbergen " of het maakt mij niet dat men ziet wat ik mail". Flikker op! Jullie zetten onze vrijheid en burgenrechte op het spel, enkel gevoed door een gepropageerde angst.
Dom volk
De onwetendheid van de bevolking, de passiviteit van de bevolking om zich ook maar enigszins in het onderwerp te verdiepen, het sentiment geschetst en de media klakkeloos overnemen, de reactie van de overheid op incidenten, het is een dodelijke cocktail voor onze vrije samenleving.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar het is onomkeerbaar.
Ik kan hieruit maar één ding concluderen. Dat er een surveillance/politiestaat komt waar je schuldig bent tot de data het tegendeel bewijzen... dat lijkt nu wel een zekerheid
Het venijnige is dat jij "gekkie" genoemd blijft worden, door mensen die naast hun eigen vooral ook jouw rechten opgeven.quote:
[..]
De onwetendheid van de bevolking, de passiviteit van de bevolking om zich ook maar enigszins in het onderwerp te verdiepen, het sentiment geschetst en de media klakkeloos overnemen, de reactie van de overheid op incidenten, het is een dodelijke cocktail voor onze vrije samenleving.
Waardoor hun redenering ("IK" heb niks te verbergen) niet meer opgaat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verkopen ze ook nog steeds openlijk Salvia Divinorum, en is weed nog steeds ten strengste foei enzo?quote:
[..]
Ze hebben wel mooi sinds vorig jaar de Playboy in plastic, achter gesloten ondoorzichtige vitrines in de winkels.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Mensen worden massaal bang gemaakt via de media en omarmen over het algemeen de maatregelen die onder het mom van "Het komt uw veiligheid ten goede" er doorheen worden gedrukt. Tegen de tijd dat het echt onomkeerbaar is, krijgt men het door en is het te laat.quote:
[..]
De onwetendheid van de bevolking, de passiviteit van de bevolking om zich ook maar enigszins in het onderwerp te verdiepen, het sentiment geschetst en de media klakkeloos overnemen, de reactie van de overheid op incidenten, het is een dodelijke cocktail voor onze vrije samenleving.
Ik kan hieruit maar één ding concluderen. Dat er een surveillance/politiestaat komt waar je schuldig bent tot de data het tegendeel bewijzen... dat lijkt nu wel een zekerheid
Een stijfje? Die is hiervan zo hard klaargekomen dat hij voorlopig zijn plafond niet meer hoeft te witten.quote:
Opstelten krijgt vast een stijfje als hij dit leest.
Iedereen heeft iets te verbergen, namelijk zijn/haar privéleven in de breedste zin van het woord. Jij zou het dus geen enkel probleem vinden om je telefoon ergens achter te laten, in een onbeveiligde staat waarin iedereen met de juiste kennis erop kan aflezen wat jij de afgelopen jaren allemaal hebt gedaan en met wie je contact hebt gehad? Dat is namelijk de reden dat ik dingen versleutel. Tegen uitlekken van informatie die niemand iets aangaat.quote:
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
Berichten versleutel je zodat je zeker kan zijn dat alleen de gesprekspartners de berichten kunnen lezen, het is namelijk een privégesprek. Zodra je bij wet je privécommunicatie niet meer mag afschermen met de beste technieken die je kan vinden, dan leef je niet meer in een vrij land.
Ik vraag me trouwens af in hoeverre dit tegen Europese regels in gaat, gezien ze al moeilijk hebben gedaan over opslag van metadata door providers.
Daarom gebeurt de opslag in Nederland gelukkig door de staat zelf en hebben we schijt aan Europese uitsprakenquote:
[..]
Iedereen heeft iets te verbergen, namelijk zijn/haar privéleven in de breedste zin van het woord. Jij zou het dus geen enkel probleem vinden om je telefoon ergens achter te laten, in een onbeveiligde staat waarin iedereen met de juiste kennis erop kan aflezen wat jij de afgelopen jaren allemaal hebt gedaan en met wie je contact hebt gehad? Dat is namelijk de reden dat ik dingen versleutel. Tegen uitlekken van informatie die niemand iets aangaat.
Berichten versleutel je zodat je zeker kan zijn dat alleen de gesprekspartners de berichten kunnen lezen, het is namelijk een privégesprek. Zodra je bij wet je privécommunicatie niet meer mag afschermen met de beste technieken die je kan vinden, dan leef je niet meer in een vrij land.
Ik vraag me trouwens af in hoeverre dit tegen Europese regels in gaat, gezien ze al moeilijk hebben gedaan over opslag van metadata door providers.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Tactiek van Cameron om Farage van zich af te schudden. Een "fout" maken en door die geweldige EU teruggefloten worden. Britain is saved from doom... don't vote to leave...quote:
[..]
Daarom gebeurt de opslag in Nederland gelukkig door de staat zelf en hebben we schijt aan Europese uitspraken
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Blijft een raar eiland natuurlijk, gewoon afsluiten 28 Days Later stijlquote:
[..]
Tactiek van Cameron om Farage van zich af te schudden. Een "fout" maken en door die geweldige EU teruggefloten worden. Britain is saved from doom... don't vote to leave...
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Die soundtrack...quote:
[..]
Blijft een raar eiland natuurlijk, gewoon afsluiten 28 Days Later stijl
jij zou het oke vinden als informatie die jij uitwisselt met bijvoorbeeld de bank toegankelijk is voor iedereen.quote:
[..]
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?
Nee. Overschrijvingen, je saldo bekijken etc. Gaat over een beveiligde verbinding. Maar ik heb het over elk sms bericht wat je stuurt versleuteld is. Dat alleen jij, en de ontvanger weten wat er staat. Natuurlijk kan de AIVD die encryptie kraken, met dat kost tijd, wat je misschien niet hebt als er een aanslag wordt beraamd. Maar wat is volgens jouw de oplossing om terroristen te stoppen en aanslagen voorkomen? Een politie agent met een FAL op elke hoek van de straat stationeren?quote:
[..]
jij zou het oke vinden als informatie die jij uitwisselt met bijvoorbeeld de bank toegankelijk is voor iedereen.
|
|
