NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meer: http://www.nu.nl/apps/397(...)unnen-verbieden.htmlquote:Cameron wil versleutelde berichtenapps kunnen verbieden
De Britse premier David Cameron wil dat apps die versleuteld berichten versturen verboden kunnen worden in het Verenigd Koninkrijk.
Dat zei Cameron maandag, zo meldt de Britse krant The Independent.
Cameron wil daarvoor nieuwe wetgeving introduceren als hij in mei van dit jaar de parlementsverkiezingen wint.
Deze zou het mogelijk moeten maken om gebruik van communicatie die niet door de Britse inlichtingendiensten kan worden uitgelezen aan banden te leggen.
Het gaat daarbij om communicatie die zelfs niet via een bevelschrift kan worden ingezien, bijvoorbeeld omdat het versleutelde berichten betreft.
Nu de onderbuikjes op volle toeren draaien na het gebeuren in Parijs denkt Cameron waarschijnlijk dat het wel een mooi moment is om nog wat vrijheden in te perken. Allemaal voor onze veiligheid natuurlijk. Vraag me af of ie hierover nagedacht heeft tijdens het meelopen met de mars voor 'freedom of speech' gisteren in Parijs. Waarschijnlijk vond ie al die mensen die voor vrijheid pleitten maar eng worden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Juist, laten we vooral niet vergeten dat de daders van vorige week om meerdere redenen al vol in beeld waren bij politie/inlichtingendiensten:
http://en.wikipedia.org/w(...)_Ch.C3.A9rif_Kouachi
Alle burgers nog meer privacy ontnemen had dit niet voorkomen, gericht optreden tegen dít soort types wel.
[ Bericht 83% gewijzigd door NotYou op 13-01-2015 01:35:23 ]
http://en.wikipedia.org/w(...)_Ch.C3.A9rif_Kouachi
Alle burgers nog meer privacy ontnemen had dit niet voorkomen, gericht optreden tegen dít soort types wel.
[ Bericht 83% gewijzigd door NotYou op 13-01-2015 01:35:23 ]
Je suis Charlie Sheen
Alles weg? Was wel een goede reactie.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Sowieso. Maar ik wil geen discussie gaan houden over of de aanslagen gepleegd zijn OMDAT ze dit erdoor willen drukken. Dat is meer een BNW discussie. Wel is het feit dat ze de situatie gebruiken, dat moge duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 01:26 schreef redrock het volgende:
Dat klopt, maar het komt ze verdomd goed uit...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoe komt het toch dat al die politici niks begrijpen van IT?
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Boeiend? Ik kan er niet zo mee zitten. Helemaal omdat dit juridisch natuurlijk niet normaal te handhaven is.
En wie is hier het hardste de lul? De reguliere burgers of de kruimeldieven waar tegen deze wet gebruikt zal worden.
Echte criminelen en terroristen gaan lekker hun gang met encryptie.
Echte criminelen en terroristen gaan lekker hun gang met encryptie.
Zeer duidelijk.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 01:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Wel is het feit dat ze de situatie gebruiken, dat moge duidelijk zijn.
Kinderachtig opzichtig zelfs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij spannen de Britten de kroon in het westen wat dat betreft.quote:
En daar gaat weer een stukje vrijheid.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Denk je nou echt dat het naďviteit is?quote:
Hoe komt het toch dat al die politici niks begrijpen van IT?
Cameron begrijpt het dondersgoed, hij houdt er alleen enge gevaarlijke gedachten op na.
Krekker is de bom!
Ik voorspel een explosieve groei in verkopen van Blackberries. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat dacht Cameron, laat ik 1984 nog maar eens openslaan voor wat ideeën? Wat een eng mannetje is dat toch. Ik heb geen BNW gedachten dat ze dit soort aanslagen laten gebeuren (zeker omdat je ondanks alle screening en wat dan ook het toch nooit kan tegenhouden en het op een gegeven moment toch wel gebeurt) maar wel dat ze er maar gewoon op zitten te wachten om dan de meest idiote shit direct door te drukken, zoals dit. Wat denkt een politicus wel niet: dat wij eraan mee moeten werken dat zij alles van ons te weten kunnen komen? Welk recht denkt dat ventje te hebben 
En opa Opstelten die geeneens weet wat een browser is, zal dit vast ook een zeer goed idee vinden.
Aan de andere kant hebben we natuurlijk wel maatregelen nodig, maar niet dit soort maatregelen. Ik vrees dat er wel degelijk een reëel gevaar bestaat van gefrustreerde Syriëgangers. Als het Irakese leger straks is opgebouwd, in combinatie met de Peshmerga, YPG, Hezbollah, NDF, SAA en de coalitiebombardementen kunnen die IS boys hun kalifaatje wel op hun buik schrijven. "Onze" Syriëgangers zijn hier natuurlijk uitermate gefrustreerd over en beschikken over gevechtservaring / trauma's. Charlie Hebdo zal niet de laatste aanslag zijn. Maar daar mag de gewone burger niet het slachtoffer van worden. Maatregelen zullen dus eerder in de richting van preventieve opsluiting Syriëgangers of paspoort innemen moeten gaan.
En opa Opstelten die geeneens weet wat een browser is, zal dit vast ook een zeer goed idee vinden.Aan de andere kant hebben we natuurlijk wel maatregelen nodig, maar niet dit soort maatregelen. Ik vrees dat er wel degelijk een reëel gevaar bestaat van gefrustreerde Syriëgangers. Als het Irakese leger straks is opgebouwd, in combinatie met de Peshmerga, YPG, Hezbollah, NDF, SAA en de coalitiebombardementen kunnen die IS boys hun kalifaatje wel op hun buik schrijven. "Onze" Syriëgangers zijn hier natuurlijk uitermate gefrustreerd over en beschikken over gevechtservaring / trauma's. Charlie Hebdo zal niet de laatste aanslag zijn. Maar daar mag de gewone burger niet het slachtoffer van worden. Maatregelen zullen dus eerder in de richting van preventieve opsluiting Syriëgangers of paspoort innemen moeten gaan.
Zulke aanslagen als recent zijn nooit te voorkomen. Of zouden ze tijdens de Boston-marathon langs de kant van de weg iedereen hebben gefouilleerd ? Moet je voor iedere supermarkt een agent neerzetten ? Moet je alle vrijheid op internet in gaan perken ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als er misbruik van wordt gemaakt door lui die juist alle vrijheid willen inperken, vind ik het een goed initiatief.
Nee, want zelfs met alle vrijheidsbeperking kan je iemand die iets in z'n kop haalt (dat is nou juist hetgene wat je niet kan zien) niet tegenhouden. Maarja, een volledig vrije samenleving zonder paspoortcontroles en dat soort dingen kan natuurlijk ook nietquote:
Zulke aanslagen als recent zijn nooit te voorkomen. Of zouden ze tijdens de Boston-marathon langs de kant van de weg iedereen hebben gefouilleerd ? Moet je voor iedere supermarkt een agent neerzetten ? Moet je alle vrijheid op internet in gaan perken ?
Tuurlijk. Dat begrijp ik. Maar zitten we op een politiestaat te wachten met totale controle door de overheid ?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, want zelfs met alle vrijheidsbeperking kan je iemand die iets in z'n kop haalt (dat is nou juist hetgene wat je niet kan zien) niet tegenhouden. Maarja, een volledig vrije samenleving zonder paspoortcontroles en dat soort dingen kan natuurlijk ook niet
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
I-care.....dat is hetzelfde als 'On-Nederlands goed.' 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het is onvermijdelijk. Dat staat al heel lang vast. De vraag is hoe wij daar mee om gaan. Gaan we verbouwereerd reageren zoals altijd, of gewoon rustig zitten en alles op zijn beloop laten gaan.quote:
[..]
Tuurlijk. Dat begrijp ik. Maar zitten we op een politiestaat te wachten met totale controle door de overheid ?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Leuk, iedereen een van Zuiderwijkje.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zeg.. Wie ben jij?quote:
I-care.....dat is hetzelfde als 'On-Nederlands goed.'
Klopt het weer niet Tong, snap het niet.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Terwijl ik niks begrijp van deze postquote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:40 schreef I-care het volgende:
[..]
Zeg.. Wie ben jij?
Klopt het weer niet Tong, snap het niet.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mea culpaquote:
[..]
Terwijl ik niks begrijp van deze post
On topic: Wat is er niet kloppend aan I-care?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
De deurbel ?quote:
[..]
Mea culpa
On topic: Wat is er niet kloppend aan I-care?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
V for Vendetta komt telkens een stapje dichterbij in het VK. Mijn god wat een stel dictators daar.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dus je wilt ze voor zijn en gewoon zelf je vrijheid inperken?quote:
Als er misbruik van wordt gemaakt door lui die juist alle vrijheid willen inperken, vind ik het een goed initiatief.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Ze hebben wel mooi sinds vorig jaar de Playboy in plastic, achter gesloten ondoorzichtige vitrines in de winkels.quote:
V for Vendetta komt telkens een stapje dichterbij in het VK. Mijn god wat een stel dictators daar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat verbaast me ook nog steeds het meeste... De IT-sector is alles in het werk aan het stellen om dataverkeer veiliger te maken en de politiek weet dat vakkundig onderuit te brengen. Ze hebben de klok horen luiden, maar weten absoluut niet waar de klepel hangt. Dit is hetzelfde als zeggen dat airbags verboden moeten worden of dat motorrijders geen helm meer mogen dragen...quote:
Hoe komt het toch dat al die politici niks begrijpen van IT?
Don't let my username fool you...
Er kunnen immers symbolen van Motorbandes op de helmen worden geprint.quote:
Dit is hetzelfde als zeggen dat airbags verboden moeten worden of dat motorrijders geen helm meer mogen dragen...
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat willen ze doen, HTTPS, SSH etc. gaan verbieden? 
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die kunnen de veiligheidsdiensten schijnbaar al kraken; http://tweakers.net/nieuw(...)sh-verbindingen.htmlquote:
Wat willen ze doen, HTTPS, SSH etc. gaan verbieden?
Is hij te oud voor inmiddels. Maar misschien werkt het inderdaad als viagra voor hem.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
Opstelten krijgt vast een stijfje als hij dit leest.
Walgelijk voorstel weer. Zodra de woorden 'alle mensen' er in voorkomen, weet je al hoe laat het is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En zoals gewoonlijk zullen de criminelen die ze ermee wilden aanpakken het omzeilen en de normale burger die erdoor beschermd moest worden zal er last van hebben.
Wat een drol is het ook. Dit is gewoon omdat ze controle willen houden over data.
Onze vrijheden worden door dit soort maatregelen nog sterker beperkt dan door welke aanslag dan ook.
Onze vrijheden worden door dit soort maatregelen nog sterker beperkt dan door welke aanslag dan ook.
Echt hequote:
Juist, laten we vooral niet vergeten dat de daders van vorige week om meerdere redenen al vol in beeld waren bij politie/inlichtingendiensten:
http://en.wikipedia.org/w(...)_Ch.C3.A9rif_Kouachi
Alle burgers nog meer privacy ontnemen had dit niet voorkomen, gericht optreden tegen dít soort types wel.
En dan pleegt zo'n agent een aanslagquote:
Zulke aanslagen als recent zijn nooit te voorkomen. Of zouden ze tijdens de Boston-marathon langs de kant van de weg iedereen hebben gefouilleerd ? Moet je voor iedere supermarkt een agent neerzetten ? Moet je alle vrijheid op internet in gaan perken ?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
zullen we dan maar kunstmest en diesel gaan verbieden omdat je er een goede bom mee kan bouwen?quote:
Als er misbruik van wordt gemaakt door lui die juist alle vrijheid willen inperken, vind ik het een goed initiatief.
Weet je wat het vaak ook moeilijk maakt? Juist die omzichtigheid (wat goed is) met privacygevoelige informatie.quote:
Alle burgers nog meer privacy ontnemen had dit niet voorkomen, gericht optreden tegen dít soort types wel.
Mensen gaan er altijd vanuit dat de inlichtingendiensten alles mogen. weten en in de gaten houden, maar dat valt dus vies tegen!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mensen die denken te weten hoe het werkt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Weet je wat het vaak ook moeilijk maakt? Juist die omzichtigheid (wat goed is) met privacygevoelige informatie.
Mensen gaan er altijd vanuit dat de inlichtingendiensten alles mogen. weten en in de gaten houden, maar dat valt dus vies tegen!
Als je gewoon iets kan monitoren dan doe je dat gewoon.
Wil je ingrijpen? Dan even naar rechter met de illegaal verkregen informatie, ambtsbericht eruit en hopppa gaan met die banaan.
quote:
Mensen die denken te weten hoe het werkt.
'Gewoon' iets monitoren? 'Gewoon' doen?quote:Als je gewoon iets kan monitoren dan doe je dat gewoon.
Wil je ingrijpen? Dan even naar rechter met de illegaal verkregen informatie, ambtsbericht eruit en hopppa gaan met die banaan.
'Even' naar de rechter?
'Even' een ambtsbericht eruit? Oké ik weet duidelijk niet hoe het werkt. 
En het is mij nu helemaal een raadsel wat al die mensen doen die voor de overheid werken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
quote:* All Britons' communications must be easy for criminals, voyeurs and foreign spies to intercept
* Any firms within reach of the UK government must be banned from producing secure software
* All major code repositories, such as Github and Sourceforge, must be blocked
* Search engines must not answer queries about web-pages that carry secure software
* Virtually all academic security work in the UK must cease -- security research must only take place in proprietary research environments where there is no onus to publish one's findings, such as industry R&D and the security services
* All packets in and out of the country, and within the country, must be subject to Chinese-style deep-packet inspection and any packets that appear to originate from secure software must be dropped
* Existing walled gardens (like Ios and games consoles) must be ordered to ban their users from installing secure software
* Anyone visiting the country from abroad must have their smartphones held at the border until they leave
* Proprietary operating system vendors (Microsoft and Apple) must be ordered to redesign their operating systems as walled gardens that only allow users to run software from an app store, which will not sell or give secure software to Britons
* Free/open source operating systems -- that power the energy, banking, ecommerce, and infrastructure sectors -- must be banned outright
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
|
|
