want of wat ?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:00 schreef VeX- het volgende:
Gatverdamme want een nare vent blijft het.
Either you are with us, or you are with the terrorists.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:26 schreef LTVDK het volgende:
Cameron en Opstelten stonden afgelopen zondag in Parijs om mee te lopen in de mars voor de vrijheid van meningsuiting. Zodra ze weer thuis zijn komen alle plannetjes uit de kast om dat juist tegen te werken
Ook zo'n mooie dooddoener jaquote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Either you are with us, or you are with the terrorists.
boingboing.net. Je kan op de link klikken en zelf het hele artikel lezen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:46 schreef El_Matador het volgende:
Anyone visiting the country from abroad must have their smartphones held at the border until they leave
Die site van Papierversnipperaar is niet zoiets als The Onion/Speld?
Alle (zaken)reizigers naar het VK: "telefoon inleveren, nummer onthouden en na het douchen krijg je alles netjes terug".
Dit kan niet serieus zijn...
Waarom zou de overheid je seksuele voorkeur/geloofsovertuiging niet mogen registreren? Je hebt toch niets te verbergen?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:29 schreef bierdrinker93 het volgende:
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
Dat je niks te verbergen hebt betekent niet dat je je privé-informatie zomaar met iedereen wilt delen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:29 schreef bierdrinker93 het volgende:
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
Voor foto's van je kinderen?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:29 schreef bierdrinker93 het volgende:
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:40 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Voor foto's van je kinderen?
En je hoeft niet gelijk bang te zijn voor de overheid maar eerder voor je medeburgers
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-voor-pedofiel.dhtml
Waarom had nostradamus een geheimtaalconstructie nodig voor zijn voorspellingen?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:48 schreef bierdrinker93 het volgende:
[..]
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?
''Stel je voor dat iemand thuis loopt te fappen!''quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:40 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Voor foto's van je kinderen?
En je hoeft niet gelijk bang te zijn voor de overheid maar eerder voor je medeburgers
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-voor-pedofiel.dhtml
Waarom niet? Mensen die brieven openmaken worden gearresteerd, maar als je het elektronisch doet dan is het goed? Het is mijn recht om dingen privé te houden. Het gaat de overheid geen ene kloot aan wat je zegt. Is het nou zo ontzettend moeilijk voor te stellen wat een database met al onze elektronische gegevens voor een invloed kan hebben? Je hebt geen idee wat voor een regering er volgend jaar is, laat staan over 5 jaar of over 30 jaar. Zelfs al doet de regering er niks mee, dan geef je een gigantische macht aan ambtenaren over bekende mensen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:48 schreef bierdrinker93 het volgende:
[..]
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?
De VK!? Sorry maar de trend is gaande in alle NAVO staten sinds 9/11. Ieder incident wordt met beide handen aangegrepen om de surveillancestaat verder op te bouwen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:50 schreef Metro2005 het volgende:
V for Vendetta komt telkens een stapje dichterbij in het VK. Mijn god wat een stel dictators daar.
Dude, de overheid kan het niks schelen of je die grasmaaier voor de verjaardag van Herman koopt. Jouw berichten, e-mails worden niet gelezen. Behalve als er in je bericht veel ''keywoorden'' zitten, wordt het bericht opgepikt en gelezen. Voorbeeld: Jij stuurt aan iemand bom bom bom aanslag kinderporno etc. Dat wordt gelezen, en er worden dan verdere maatregelen getroffen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
''Stel je voor dat iemand thuis loopt te fappen!''
[..]
Waarom niet? Mensen die brieven openmaken worden gearresteerd, maar als je het elektronisch doet dan is het goed? Het is mijn recht om dingen privé te houden. Het gaat de overheid geen ene kloot aan wat je zegt. Is het nou zo ontzettend moeilijk voor te stellen wat een database met al onze elektronische gegevens voor een invloed kan hebben? Je hebt geen idee wat voor een regering er volgend jaar is, laat staan over 5 jaar of over 30 jaar. Zelfs al doet de regering er niks mee, dan geef je een gigantische macht aan ambtenaren over bekende mensen.
Omdat ik dat leuk vind. Omdat het kan. Omdat het mijn computer is en omdat ik dat zelf programmeer als het moet. Daarom.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:48 schreef bierdrinker93 het volgende:
[..]
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |