NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
keywoorden als snelkookpan en rugzak kunnen al voldoende zijn, grappig hequote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:04 schreef bierdrinker93 het volgende:
[..]
Dude, de overheid kan het niks schelen of je die grasmaaier voor de verjaardag van Herman koopt. Jouw berichten, e-mails worden niet gelezen. Behalve als er in je bericht veel ''keywoorden'' zitten, wordt het bericht opgepikt en gelezen. Voorbeeld: Jij stuurt aan iemand bom bom bom aanslag kinderporno etc. Dat wordt gelezen, en er worden dan verdere maatregelen getroffen.
There is only one religion
"Hey, hoe was je verjaardag zaterdag?"quote:
[..]
Dude, de overheid kan het niks schelen of je die grasmaaier voor de verjaardag van Herman koopt. Jouw berichten, e-mails worden niet gelezen. Behalve als er in je bericht veel ''keywoorden'' zitten, wordt het bericht opgepikt en gelezen. Voorbeeld: Jij stuurt aan iemand bom bom bom aanslag kinderporno etc. Dat wordt gelezen, en er worden dan verdere maatregelen getroffen.
"Ja tof man, heb echt een toffe meid leren kennen, fucking hell, ze komt uit Afghanistan en woont nu een paar jaar hier, mooie meid, sexbom, goed Engels, haha nee niks geen Taliban ofzo. "
"Ah leuk man voor je, wat ga je met haar doen"
"Ze is net als ik gek van vliegen, dus misschien dat ik haar verras met een paar vlieglessen."
Laat maar komen, die AIVD.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het lijkt gewoon alsof zij die terroristen vrijspel gaven om zulke wetten te creeeren. 
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Genoteerd. Dank voor uw bijdrage aan een veilige maatschappij.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ja we moeten echt naar een overheid toe waarin mensen die praten over ondeugende onderwerpen onder de loep worden genomen. Wat was de wereld toch beter geweest als de koningen van 1600 dat hadden kunnen doen. Of als de mensen die homoseksuele oorlogshelden castreerden, die slechts duizenden levens hadden gered, die mogelijkheid hadden gehad.quote:
[..]
Dude, de overheid kan het niks schelen of je die grasmaaier voor de verjaardag van Herman koopt. Jouw berichten, e-mails worden niet gelezen. Behalve als er in je bericht veel ''keywoorden'' zitten, wordt het bericht opgepikt en gelezen. Voorbeeld: Jij stuurt aan iemand bom bom bom aanslag kinderporno etc. Dat wordt gelezen, en er worden dan verdere maatregelen getroffen.
Niks bevorderd een discussie en vooruitgang zo goed, als een gewapende agent die meekijkt over je schouder.
Never waste a good crisis.quote:
Het lijkt gewoon alsof zij die terroristen vrijspel gaven om zulke wetten te creeeren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het gaat allemaal om data verzamelen, individuele data zijn niet interessant. Wat wel interessant is dat als je meerdere data van een persoon een elkaar kan koppelen en dat kan vergelijken met andere groepen.
Hierbij kan data zelfs voorspellende waarde krijgen waardoor een profiel meer over jouw kan zeggen dan jij over jezelf.
Je moet niet willen dat een overheid die uit is op de creatie van een politiestaat deze gegevens in handen krijgt. De drempel is dan erg laag om mensen preventief op te pakken omdat ze niet binnen een profiel passen.
Al dat domme kortzichtige geblaat met" ik heb toch niets te verbergen " of het maakt mij niet dat men ziet wat ik mail". Flikker op! Jullie zetten onze vrijheid en burgenrechten op het spel, enkel gevoed door een gepropageerde angst.
Dom volk
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 13-01-2015 18:34:53 ]
Hierbij kan data zelfs voorspellende waarde krijgen waardoor een profiel meer over jouw kan zeggen dan jij over jezelf.
Je moet niet willen dat een overheid die uit is op de creatie van een politiestaat deze gegevens in handen krijgt. De drempel is dan erg laag om mensen preventief op te pakken omdat ze niet binnen een profiel passen.
Al dat domme kortzichtige geblaat met" ik heb toch niets te verbergen " of het maakt mij niet dat men ziet wat ik mail". Flikker op! Jullie zetten onze vrijheid en burgenrechten op het spel, enkel gevoed door een gepropageerde angst.
Dom volk
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 13-01-2015 18:34:53 ]
quote:A letter to David Cameron
Dear Mr. Cameron,
I don't usually like expressing my personal opinions regarding politics (or anything else for that matter), but a recent announcement of yours concerns me greatly. You proposed to introduce legislation, effectively allowing the secret services and intelligence agencies to introduce weaknesses or back-doors into software and cryptographic systems to close the, quote "safe spaces", used by suspected terrorists to communicate with each other.
Mr. Cameron, let me concisely explain why this idea is absolutely horrible and should be reconsidered immediately.
The software used by these "terrorists" to communicate is not some unknown piece of code made by the terrorists for the terrorists, rather this software and cryptographic algorithms are used every day by almost every person on the planet.
You sir, yourself, use them when you bank on-line, or buy something on Amazon or Ebay. They protect you and everyone else, from having their personal information stolen. Would you like if someone intercepted private photos of your family or accessed your bank accounts and potentially any other information that you have on the internet? I wouldn't! and I'm pretty sure neither would you!
But that's just the beginning of a an enormous list of consequences that your proposed legislation might have!
Do you sir, really think that even if you introduced back-doors into every application on earth, that criminals or even the same "terrorists" that your afraid of ,wouldn't eventually discover and exploit them?
By doing this you are setting a dangerous precedence by, among other things, impeding on the right to free speech, and may I say that's quite ironic since you proposed this after the attack in Paris, which at its core, was an attack on said right, and our freedom.
In conclusion let me say this on behalf of the entire Internet, IT industry and security community: Prime minister, if you don't know what your talking about, and haven't consulted with anyone before just throwing out "legislation" and words, please shut the fuck up.
And finally, a quote by a man that single handedly changed the face of a nation and possibly the world, it applies not only to America but to every first world country: "America will never be destroyed from the outside. If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves." - Abraham Lincoln
Sincerely,
A concerned citizen of the planet Earth
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
QFTquote:
Het gaat allemaal om data verzamelen, individuele data zijn niet interessant. Wat wil interessant is dat als je meerdere data van een persoon een elkaar kan koppelen en dat kan vergelijken met andere groepen.
Hierbij kan data zelfs voorspellende waarde krijgen waardoor een profiel meer over jouw kan zeggen dan jij over jezelf.
Je moet niet willen dat een overheid die uit is op de creatie van een politiestaat deze gegevens in handen krijgt. De drempel is dan erg laag om mensen preventief op te pakken omdat ze niet binnen een profiel passen.
Al dat domme kortzichtige geblaat met" ik heb toch niets te verbergen " of het maakt mij niet dat men ziet wat ik mail". Flikker op! Jullie zetten onze vrijheid en burgenrechte op het spel, enkel gevoed door een gepropageerde angst.
Dom volk
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Je hebt gelijk, maar het is onomkeerbaar.quote:
Het gaat allemaal om data verzamelen, individuele data zijn niet interessant. Wat wil interessant is dat als je meerdere data van een persoon een elkaar kan koppelen en dat kan vergelijken met andere groepen.
Hierbij kan data zelfs voorspellende waarde krijgen waardoor een profiel meer over jouw kan zeggen dan jij over jezelf.
Je moet niet willen dat een overheid die uit is op de creatie van een politiestaat deze gegevens in handen krijgt. De drempel is dan erg laag om mensen preventief op te pakken omdat ze niet binnen een profiel passen.
Al dat domme kortzichtige geblaat met" ik heb toch niets te verbergen " of het maakt mij niet dat men ziet wat ik mail". Flikker op! Jullie zetten onze vrijheid en burgenrechte op het spel, enkel gevoed door een gepropageerde angst.
Dom volk
De onwetendheid van de bevolking, de passiviteit van de bevolking om zich ook maar enigszins in het onderwerp te verdiepen, het sentiment geschetst en de media klakkeloos overnemen, de reactie van de overheid op incidenten, het is een dodelijke cocktail voor onze vrije samenleving.quote:
[..]
Je hebt gelijk, maar het is onomkeerbaar.
Ik kan hieruit maar één ding concluderen. Dat er een surveillance/politiestaat komt waar je schuldig bent tot de data het tegendeel bewijzen... dat lijkt nu wel een zekerheid
Het venijnige is dat jij "gekkie" genoemd blijft worden, door mensen die naast hun eigen vooral ook jouw rechten opgeven.quote:
[..]
De onwetendheid van de bevolking, de passiviteit van de bevolking om zich ook maar enigszins in het onderwerp te verdiepen, het sentiment geschetst en de media klakkeloos overnemen, de reactie van de overheid op incidenten, het is een dodelijke cocktail voor onze vrije samenleving.
Waardoor hun redenering ("IK" heb niks te verbergen) niet meer opgaat.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Verkopen ze ook nog steeds openlijk Salvia Divinorum, en is weed nog steeds ten strengste foei enzo?quote:
[..]
Ze hebben wel mooi sinds vorig jaar de Playboy in plastic, achter gesloten ondoorzichtige vitrines in de winkels.
Op zondag 7 oktober 2018 02:15 schreef MTheBassman het volgende:[/b]
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Jij hebt wat rare shit in je lijst staan Knokkels :P
Mensen worden massaal bang gemaakt via de media en omarmen over het algemeen de maatregelen die onder het mom van "Het komt uw veiligheid ten goede" er doorheen worden gedrukt. Tegen de tijd dat het echt onomkeerbaar is, krijgt men het door en is het te laat.quote:
[..]
De onwetendheid van de bevolking, de passiviteit van de bevolking om zich ook maar enigszins in het onderwerp te verdiepen, het sentiment geschetst en de media klakkeloos overnemen, de reactie van de overheid op incidenten, het is een dodelijke cocktail voor onze vrije samenleving.
Ik kan hieruit maar één ding concluderen. Dat er een surveillance/politiestaat komt waar je schuldig bent tot de data het tegendeel bewijzen... dat lijkt nu wel een zekerheid
Een stijfje? Die is hiervan zo hard klaargekomen dat hij voorlopig zijn plafond niet meer hoeft te witten.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:35 schreef EdvandeBerg het volgende:
Opstelten krijgt vast een stijfje als hij dit leest.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Iedereen heeft iets te verbergen, namelijk zijn/haar privéleven in de breedste zin van het woord. Jij zou het dus geen enkel probleem vinden om je telefoon ergens achter te laten, in een onbeveiligde staat waarin iedereen met de juiste kennis erop kan aflezen wat jij de afgelopen jaren allemaal hebt gedaan en met wie je contact hebt gehad? Dat is namelijk de reden dat ik dingen versleutel. Tegen uitlekken van informatie die niemand iets aangaat.quote:
Waarom zou je als gewone burger encryptie voor je telefoon moeten hebben? Als je niks te verbergen heb hoef je ook niks te vrezen.
Berichten versleutel je zodat je zeker kan zijn dat alleen de gesprekspartners de berichten kunnen lezen, het is namelijk een privégesprek. Zodra je bij wet je privécommunicatie niet meer mag afschermen met de beste technieken die je kan vinden, dan leef je niet meer in een vrij land.
Ik vraag me trouwens af in hoeverre dit tegen Europese regels in gaat, gezien ze al moeilijk hebben gedaan over opslag van metadata door providers.
Een dag zonder vlees is een dag niet geleefd
Daarom gebeurt de opslag in Nederland gelukkig door de staat zelf en hebben we schijt aan Europese uitsprakenquote:
[..]
Iedereen heeft iets te verbergen, namelijk zijn/haar privéleven in de breedste zin van het woord. Jij zou het dus geen enkel probleem vinden om je telefoon ergens achter te laten, in een onbeveiligde staat waarin iedereen met de juiste kennis erop kan aflezen wat jij de afgelopen jaren allemaal hebt gedaan en met wie je contact hebt gehad? Dat is namelijk de reden dat ik dingen versleutel. Tegen uitlekken van informatie die niemand iets aangaat.
Berichten versleutel je zodat je zeker kan zijn dat alleen de gesprekspartners de berichten kunnen lezen, het is namelijk een privégesprek. Zodra je bij wet je privécommunicatie niet meer mag afschermen met de beste technieken die je kan vinden, dan leef je niet meer in een vrij land.
Ik vraag me trouwens af in hoeverre dit tegen Europese regels in gaat, gezien ze al moeilijk hebben gedaan over opslag van metadata door providers.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Tactiek van Cameron om Farage van zich af te schudden. Een "fout" maken en door die geweldige EU teruggefloten worden. Britain is saved from doom... don't vote to leave...quote:
[..]
Daarom gebeurt de opslag in Nederland gelukkig door de staat zelf en hebben we schijt aan Europese uitspraken
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Blijft een raar eiland natuurlijk, gewoon afsluiten 28 Days Later stijlquote:Op dinsdag 13 januari 2015 19:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tactiek van Cameron om Farage van zich af te schudden. Een "fout" maken en door die geweldige EU teruggefloten worden. Britain is saved from doom... don't vote to leave...
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Die soundtrack...quote:
[..]
Blijft een raar eiland natuurlijk, gewoon afsluiten 28 Days Later stijl
jij zou het oke vinden als informatie die jij uitwisselt met bijvoorbeeld de bank toegankelijk is voor iedereen.quote:
[..]
Als die man rustig was gebleven, was er niks aan de hand. Beveiliging voor je telefoon snap ik wel, maar waarom heb je encryptie nodig voor berichten te sturen?
Nee. Overschrijvingen, je saldo bekijken etc. Gaat over een beveiligde verbinding. Maar ik heb het over elk sms bericht wat je stuurt versleuteld is. Dat alleen jij, en de ontvanger weten wat er staat. Natuurlijk kan de AIVD die encryptie kraken, met dat kost tijd, wat je misschien niet hebt als er een aanslag wordt beraamd. Maar wat is volgens jouw de oplossing om terroristen te stoppen en aanslagen voorkomen? Een politie agent met een FAL op elke hoek van de straat stationeren?quote:
[..]
jij zou het oke vinden als informatie die jij uitwisselt met bijvoorbeeld de bank toegankelijk is voor iedereen.
|
|
