Eén ruimte.
Eén gast.
Eén interviewer.
En met een beetje mazzel een goed gesprek.
Vanaf vrijdag 28 november 2014 wekelijks om ca. 20.25 uur op NPO 3
Gastheer: Theo Maassen
In totaal acht afleveringen ontvangt Theo Maassen onder andere de volgende gasten: rapper Typhoon, Islamitisch prediker Abdul-Jabbar van de Ven, topondernemer Olcay Gulsen, Iceman Wim Hof, acteur Jeroen van Koningsbrugge, zanger Frans Bauer, schrijfster Myrthe van der Meer, oud-advocaat Bram Moszkowicz.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2015 08:44:12 ]
En aardbeienjam!quote:Op maandag 12 januari 2015 16:24 schreef Morendo het volgende:
Is Bram al geweest? Ik heb maar een klein stukje met Bauer gezien. Lang niet genoeg om permanente hersenbeschadiging op te lopen maar ook niet te kort om te beseffen dat Theo door een hel gegaan moest zijn. Waar kletsten ze over: Brabant, 'lekker gewoon gebleven', dat wijf van hem (Mariska?) en zijn relatie met de fans?
Maar op het programma staan alleen nog Moskovitsch en Van Koningsbrugge, toch?
Dat stukje zag ik inderdaad. Royal sadness zeg.quote:Op maandag 12 januari 2015 16:29 schreef Stofje het volgende:
[..]
En aardbeienjam!
Maar op het programma staan alleen nog Moskovitsch en Van Koningsbrugge, toch?
Het programma werd geheel in stijl afgesloten zeg maar. Heb deze aflevering alsnog even helemaal gekeken en tja... Nee, er kwam niet erg veel uit Franske.quote:Op maandag 12 januari 2015 16:31 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat stukje zag ik inderdaad. Royal sadness zeg.
of een schreeuwerige show maken. Als iemands gezicht of uitspraken irl of op teevee je niet bevalt, dan zeg je goeiedag, zap je verder of je doet het ding uit.
Mensen zijn zoals ze zijn, daar verander je weinig meer aan.
En het is net zó dom en leeghoofdig om te blaten over andere mensen.
Wat je zegt, ben jezelf
quote:Op maandag 12 januari 2015 16:37 schreef AnneX het volgende:
Moeten wij ( fokkers)) nou écht van alles en iedereen wat vinden en dat posten en van de daken schreeuwen of op teevee zeggen...
Als iemands gezicht of uitspraken irl of op teevee je niet bevalt, dan zeg je goeiedag, zap je verder of je doet het ding uit.
Mensen zijn zoals ze zijn, daar verander je weinig meer aan.
En het is net zó dom en leeghoofdig om te blaten over andere mensen.
Wat je zegt, ben jezelf
Zet er een kek deuntje onder en je hebt de nieuwste Bauer-meezinger.quote:
Als iemands gezicht of uitspraken irl of op teevee je niet bevalt, dan zeg je goeiedag, zap je verder of je doet het ding uit.
Mensen zijn zoals ze zijn, daar verander je weinig meer aan.
En het is net zó dom en leeghoofdig om te blaten over andere mensen.
Wat je zegt, ben jezelf
Ok. We kunnen dit forum wel opdoeken..quote:
Moeten wij ( fokkers)) nou écht van alles en iedereen wat vinden en dat posten en van de daken schreeuwen of op teevee zeggen...
Als iemands gezicht of uitspraken irl of op teevee je niet bevalt, dan zeg je goeiedag, zap je verder of je doet het ding uit.
Mensen zijn zoals ze zijn, daar verander je weinig meer aan.
En het is net zó dom en leeghoofdig om te blaten over andere mensen.
Wat je zegt, ben jezelf
En ook die somberheid van Theo. Iedereen heeft wel eens een kutdag, maar dat is toch nog van een andere orde dan denken 'als ik nu dood zou gaan, zou het wel best zijn'.
Nou ja, volgens mij is Frans een hele goeie, gezellig, ongecompliceerde vent. In het dagelijks leven is het vast een stuk makkelijker om Frans als goede vriend te hebben dan Myrthe van vorige week. Alleen levert dat dus op TV geen hele boeiende gesprekken op.quote:
Moeten wij ( fokkers)) nou écht van alles en iedereen wat vinden en dat posten en van de daken schreeuwen of op teevee zeggen...
Als iemands gezicht of uitspraken irl of op teevee je niet bevalt, dan zeg je goeiedag, zap je verder of je doet het ding uit.
Mensen zijn zoals ze zijn, daar verander je weinig meer aan.
En het is net zó dom en leeghoofdig om te blaten over andere mensen.
Wat je zegt, ben jezelf
quote:
[..]
Zet er een kek deuntje onder en je hebt de nieuwste Bauer-meezinger.
Je kon wel merken dat Theo en Jeroen elkaar redelijk goed kennen en goed op elkaar ingespeeld waren.
Moest wel lachen om de scene met de batjes en die ui.
En die zelfkennis...mwah. Het werd allemaal zo koel en zakelijk verteld, zonder een spoortje van emotie. Soms zelfs opschepperig. Dat klopt op zich wel met het dragen van een masker en het niet toelaten van anderen, maar ik werd er niet door geraakt. Het voelde nergens echt oprecht.
En dat hij niet kan slapen daar snap ik ook wel, ben altijd verrast hoe makkelijk veel gasten daar slapen
Wie is nu de volgende? Fransje Bauer, zijn allemaal herhalingen ofnie??
Had ik precies hetzelfde. Maar nu heb ik ook wel een fikse antipathie voor die man. Ik vind 'm continu een typetje spelen en dat typetje komt me de neus uit. Jammer, want met Draadstaal kon ik 'm zo nu en dan best waarderen.quote:
zoals met alles bij Van Koningsbrugge heb ik het idee dat hij een rol speelt.
Waar jij naar kijkt w.s. wel, maar het is tot nu toe wekelijks op vrijdag geweest en dat waren geen herhalingen.quote:
Gisteren even teruggekeken. Wat een eng wijf was dat zeg! Bah!
Wie is nu de volgende? Fransje Bauer, zijn allemaal herhalingen ofnie??
Keek vorige week via Uitzendinggemist app die met Myrthe terug en die is blijkbaar van 2 januari al.quote:
[..]
Waar jij naar kijkt w.s. wel, maar het is tot nu toe wekelijks op vrijdag geweest en dat waren geen herhalingen.
Loop weer eens hopeloos achter de feiten aan
Ondanks dat wel een leuke aflevering. Van Koningsbrugge is een creatief persoon. Hij vertelde veel over zichzelf, er werd gelachen, maar het bleef oppervlakkig/emotieloos.
Dat is inderdaad wel waar. Soms teveel blijven hangen op momentjes bij gebrek aan echt spannende TV.quote:
Het is vaak zo flauw geknipt. Waarom moeten we 5 minuten kijken naar dat hij hoest omdat hij zich verslikt? Omdat hij dan tranen in zijn ogen krijgt? Wat een onzin.
Hoop dat Bram volgende uitzending wel wat spanning oplevert.
http://www.npo.nl/live/npo-3
Slapjes nog, de oorlog hebben we gelukkig gehad.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:52 schreef ajacied4lf het volgende:
Eerste 20 minuten gemist helaas, maar ik kijk. Lijkt me een topshow.
Het is altijd wel opvallend geweest, bij Pauw en Witteman enzo. Maar het is nu wel heel extreem ja.quote:
Oi, wat tikt hij met zijn ogen. Was me nog nooit opgevallen.
Doet ie altijd. 1 van z'n zenuwtrekken, maar verder is ie vol van zelfvertrouwen...quote:
Oi, wat tikt hij met zijn ogen. Was me nog nooit opgevallen.
Verder weinig nieuws gezien of gehoord en vind ik het alleen jammer dat ie z'n beroep niet meer mag uitvoeren, want ik vond hem altijd een sterk strafpleiter met helaas iets te veel pedante en publicitaire trekjes.
SPOILEREn hoeveel mannen kunnen nu, behalve haar volgende strafuckprojectje Freek Vonk, zeggen dat ze Eva Jinek geneukt hebben?
Mijn godquote:
vind ik het alleen jammer dat ie z'n beroep niet meer mag uitvoeren, want ik vond hem altijd een sterk strafpleiter met helaas iets te veel pedante en publicitaire trekjes.
Als je je kop boven het maaiveld uitsteekt zijn de azijnpissers er als de kippen bij om je kop er af te hakken. Mooi moment vond ik dat hij zei, gezien wat er mogelijk was leefde ik nog zeer bescheiden, met een Aston Martin, een BMW 7 en nog enkele andere wagensquote:
[..]
Verder weinig nieuws gezien of gehoord en vind ik het alleen jammer dat ie z'n beroep niet meer mag uitvoeren, want ik vond hem altijd een sterk strafpleiter met helaas iets te veel pedante en publicitaire trekjes.
Maar ik gun het hem. Veel andere advocaten hadden de zaken niet zo kunnen afronden zoals hij dat deed. Ik denk dat ze hem (deels) onterecht hebben geschrapt.
Wat er speelt tussen hem en zijn broers zou ik alleen niet via de media zo op tafel leggen, maargoed.
Waarom denk je dat?quote:
Veel andere advocaten hadden de zaken niet zo kunnen afronden zoals hij dat deed.
Ik zie Moszkowicz als iemand die de zaak Wilders prima heeft aangepakt. Ongeacht waar het geld voor zijn betaling vandaan komt, en de hoogte daarvan. Dat hij trots is doet niet ter zake. Hij heeft de zaak Holleeder, waar hij ook aan refereerde in het programma ook prima opgepakt voor zover ik dat heb kunnen zien.quote:
Ah, ok. Dus je bent zelf ook advocaat, of althans juridisch geschoold?quote:
[..]
Ik zie Moszkowicz als iemand die de zaak Wilders prima heeft aangepakt. Ongeacht waar het geld voor zijn betaling vandaan komt, en de hoogte daarvan. Dat hij trots is doet niet ter zake. Hij heeft de zaak Holleeder, waar hij ook aan refereerde in het programma ook prima opgepakt voor zover ik dat heb kunnen zien.
Nee, maar ik heb wel het e.e.a. gelezen en erover gelezen wat andere advocaten c.q. juristen erover zeiden (niet de negatievelingen zoals Bram dat noemt).quote:Op zondag 25 januari 2015 02:01 schreef k_man het volgende:
[..]
Ah, ok. Dus je bent zelf ook advocaat, of althans juridisch geschoold?
Vind het bijvoorbeeld opmerkelijk wat Nico Meijering nu doet in dat passageproces. Trekt ook een grote mond open tegen het OM, maar hij krijgt niet de kritiek die Bram wel kreeg.
Je zou denken dat de waarheid dan ergens in het midden ligt, niet? Waarom zou je de positieve verhalen wel geloven en de negatieve niet?quote:
Nee, maar ik heb wel het e.e.a. gelezen en erover gelezen wat andere advocaten c.q. juristen erover zeiden (niet de negatievelingen zoals Bram dat noemt).
Ik krijg een beetje het idee dat je geneigd bent te denken dat Bram het goed gedaan heeft, omdat je 'm sympathiek vindt. In plaats van andersom.
Is dat dan niet een teken dat hij het juist beter aanpakt?quote:Vind het bijvoorbeeld opmerkelijk wat Nico Meijering nu doet in dat passageproces. Trekt ook een grote mond open tegen het OM, maar hij krijgt niet de kritiek die Bram wel kreeg.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2015 02:13:38 ]
De afwezigheid van kritiek wil niet zeggen dat iemand het beter doet. Het is toch niet zo dat als iemand veel aandacht krijgt, hij het goed of slecht doet? Causaal verband is er niet.quote:
[..]
Je zou denken dat de waarheid dan ergens in het midden ligt, niet? Waarom zou je de positieve verhalen wel geloven en de negatieve niet?
Ik krijg een beetje het idee dat je geneigd bent te denken dat Bram het goed gedaan heeft, omdat je 'm sympathiek vindt. In plaats van andersom.
[..]
Is dat dan niet een teken dat hij het juist beter aanpakt?
Bram is gewoon een makkelijk doelwit om op te zeiken geweest. En ja, deels omdat ik hem sympathiek vind, maar ik vind Theo Hiddema nog veel sympathieker.
Het gaat er mij om dat iemand onterecht veel kritiek krijgt. Akkoord, hij heeft fouten gemaakt. Maar er zijn advocaten die dezelfde fouten maken en er mee weg komen. Dat is ook het verhaal dat omdat hij in Boulevard zit, Eva Jinek had, enz dat gunnen mensen hem niet, vinden dat hij teveel pocht, en dan krijg je dat gezeik. Men gaat dat vergelijken met zijn pleitcapaciteiten. Voor mij staat dat er los van.
Overigens zijn de negatievelingen gemakkelijk te weerleggen. Dat deed Bram ook prima door te vertellen dat de 2 journalisten die zijn broers interviewden met aantoonbare onjuistheden kwamen. Laat zien dat hij er over nagedacht heeft. Die bias vanuit de pers om iemand kapot te schrijven hekel ik. Heeft niks te maken met of het Bram is, of Flip Fluitketel.
Ja, het viel mij ook altijd op. Een dwangmatige tic misschien.quote:
[..]
Het is altijd wel opvallend geweest, bij Pauw en Witteman enzo. Maar het is nu wel heel extreem ja.
Vorige week met Jeroen van Koningsbrugge viel me tegen, ik had een verhaal over zijn jeugd verwacht (met zijn moeder die alcoholist was en hij die haar moest verzorgen) maar het lijkt erop dat zijn moeder niet zo blij was met zijn interview in het magazine Jan waarin hij dat vertelde. Ik heb hem ook eens ergens gehoord over dat hij ooit ontvoerd is door aliens - in alle ernst - en had daar ook wel iets over willen horen. Matig.
Met Moszkowicz (uit mijn hoofd!) vond ik Theo erg goed. Hij vroeg vaak precies wat ik dacht, of merkte dat op. Ik denk altijd dat ik geen mensenkennis heb of het niet toelaat maar Bram was voorspelbaar voor me. Ik vond het ook wel grappig dat hij een woord expres Duits uitsprak (iets met 'berufs'). Heel voorspelbaar weer en natuurlijk kwam antisemitisme ook weer even aan bod.
Zoals wie dan bijvoorbeeld?quote:
Het gaat er mij om dat iemand onterecht veel kritiek krijgt. Akkoord, hij heeft fouten gemaakt. Maar er zijn advocaten die dezelfde fouten maken en er mee weg komen.
vind ik niet zo'n sterk argument. Er zijn zat mensen die wegkomen met belastingontduiking, fraude, diefstal of moord. Daarom dan maar niemand vervolgen dan?quote:
Het gaat er mij om dat iemand onterecht veel kritiek krijgt. Akkoord, hij heeft fouten gemaakt. Maar er zijn advocaten die dezelfde fouten maken en er mee weg komen.
Wat overbleef was het persoonlijke gedeelte. Moszkowicz kwam sympathieker op me over dan ik had verwacht. Dat had Theo ook. Wel bleef Moszkowicz heel erg in de slachtofferrol. Hij had het over de ziekte van zijn vader, dat hij daardoor anders is. Hij denkt kapot gemaakt te zijn. Omdat hij zijn studiepuntentjes niet had gehaald, omdat hij geen cijfers gaf vanwege de privacy van zijn cliënten en/of vanwege het Wildersproces. Ik denk dat er meer speelde, een administratie die niet meer van klopte, zwart geld dat binnenkwam en relaties met klanten die te close waren (Moszkowicz leende geld van cliënten).
Maassen vroeg in het begin of het niet gevaarlijk is om met zulke psychopatische criminele cliënten te werken. Moszkowicz zei van niet. Hij geeft altijd meteen aan wat hij wel en niet kan doen, er zijn geen garanties. Later toen het over de administratie ging, zei Moszkowicz dat hij cliënten soms 7.000 euro laat betalen, als de factuur 10.000 is. Hij zei dat hij vaak geen gegevens heeft, en weet waartoe deze mensen in staat kunnen zijn. Dat is toch enigszins in tegenspraak met wat hij eerst zei.
Het was nog wel interessant, maar ik heb het idee dat er meer uit te halen zou zijn geweest. Ook als je er inhoudelijk niet genoeg vanaf weet. Een prettig gesprek met Theo van Gogh was sterk, of Ischa Meijer.
Een voorbeeldje is dit interview met Dirk Scheringa.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 25-01-2015 14:29:18 ]
Daarbij moest Moszkowicz dat ook direct nuanceren. Hij zei: er zijn anderen die hetzelfde gedaan hebben en er niet voor bestraft zijn. Theo vroeg: is dat bewijsbaar? Het antwoord van Bram zei genoeg: nou ja, men kan het in ieder geval vermoeden. Met andere woorden: nee, bij die anderen is het niet bewezen.quote:
[..]
vind ik niet zo'n sterk argument. Er zijn zat mensen die wegkomen met belastingontduiking, fraude, diefstal of moord. Daarom dan maar niemand vervolgen dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2015 23:07:01 ]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat Bram een erg hoge straf krijgt terwijl anderen die zoals jij zeggen hetzelfde doen een lagere straf krijgen of ermee weg komen. Als Bram zegt dat hij als voorbeeld gesteld is voor de sector en dus aangepakt is, geloof ik dat. Er is altijd een zwart schaap, kijk maar naar de voetballerij, daar zijn ze er zo ongeveer koning in.quote:
[..]
vind ik niet zo'n sterk argument. Er zijn zat mensen die wegkomen met belastingontduiking, fraude, diefstal of moord. Daarom dan maar niemand vervolgen dan?
Er was zeker meer uit te halen. En over dat zwarte geld, en de relaties met criminelen zal lang niet alles zo zijn als er wordt beweerd. Waar rook is is vuur. Op een gegeven moment heeft hij zich gewoon onaantastbaar gewaand. Dat zegt hij ook, ik heb fouten gemaakt.quote:
Het was nog wel interessant, maar ik heb het idee dat er meer uit te halen zou zijn geweest.
Toegeven dat hij zwom in het zwarte geld, omging met criminelen, relaties die te close waren zal hij natuurlijk nooit doen. Zou jij al je slechte dingen toegeven of letter voor letter uiteenzetten?
[ Bericht 17% gewijzigd door W00fer op 26-01-2015 00:11:58 ]
quote:Cabaretière Brigitte Kaandorp, rapper Fresku, politicus Fred Teeven en schrijver Alex Boogers zijn te gast in het nieuwe seizoen van het VPRO-programma 24 Uur met.
Ook wordt een uitzending gewijd aan het vocale hart van De Jeugd van Tegenwoordig: Willie Wartaal, Faberyayo en Vjeze Fur, zo maakte de VPRO dinsdag bekend.
De gastheer is dit seizoen wederom Theo Maassen. De nieuwe reeks is vanaf 10 januari acht weken lang wekelijks te zien bij de VPRO op NPO3.
Het is de tiende reeks van de serie sinds de VPRO in 2008 begon met het uitzenden van het programma.
In de negen eerdere reeksen zijn er in totaal 51 logeerpartijen geweest van 52 gasten. Voor het eerst zijn er dit seizoen, met de komst van De Jeugd van Tegenwoordig, drie gasten tegelijk in de studio.
http://www.nu.nl/media/41(...)t-in-24-uur-met.html
Het originele persbericht begint dan ook met Onder anderen cabaretière Brigitte Kaandorp, rapper Fresku, politicus en voormalig staatssecretaris van justitie Fred Teeven, schrijver Alex Boogers en het vocale hart van De Jeugd van Tegenwoordig: Willie Wartaal, Faberyayo en Vjeze Fur zijn te gast in het nieuwe seizoen van 24 uur met…quote:
8 weken lang wekelijks, met 5 gasten. Dan mis ik er toch nog 3?
Mevrouw de intellectueel.quote:
Fresku en De Jeugd, daar kijk ik naar uit.
Oké.quote:
Dat moet wel prachtige tv opleveren.
een bewezen retard.Als ze bij elkaar zaten wel.quote:
De Jeugd van Tegenwoordig en Teeven.
Dat moet wel prachtige tv opleveren.
En De Jeugd van Tegenwoordig zijn echt zwaar overschat. Daar komt nomaliter alleen een hoop onzin uit. Denk niet dat ik dat een hele aflevering vol houdt.
Fred Teeven kan nog wel wat worden, hopelijk is Theo niet te mild voor hem.
Teeven en misschien Kaandorp wel leuk.
Bewezen hoe?quote:
2 televisie-optredens (DWDD en Pauw).quote:
Kaandorp niet echt. In haar voorstellingen geeft ze zichzelf toch best bloot. Ik verwacht geen schokkende onthullingen.quote:
Ik verwacht van Fresku en De Jeugd helemaal niks.
Teeven en misschien Kaandorp wel leuk.
Kwam ie op mij over als een redelijk introverte jongen.quote:
[..]
2 televisie-optredens (DWDD en Pauw).
Op mij als een retard.quote:
[..]
Kwam ie op mij over als een redelijk introverte jongen.
22:00, NPO3.
10 jan: Fred Teeven
17 jan: Fresku (Roy Michael Reymound)
24 jan: Mounir Samuel
31 jan: De Jeugd van Tegenwoordig
7 feb: Alex Boogers
14 feb: Thomas Acda
21 feb: Nog niet bekend
28 feb: Brigitte Kaandorp
http://www.vpro.nl/programmas/24uurmet/Gasten-2016.html
[ Bericht 3% gewijzigd door Nober op 10-01-2016 10:58:03 ]
Theo Maassen, aangenaam. Hans Teeuwen is een ander.quote:
Benieuwd naar wat voor deal Teeuwen eruit kan slepen vanavond.
22:00, NPO3.
17 jan: Fresku
24 jan: Mounir Samuel
31 jan: De Jeugd van Tegenwoordig
7 feb: Alex Boogers
14 feb: Thomas Acda
21 feb: Nog niet bekend
28 feb: Brigitte Kaandorp
http://www.vpro.nl/programmas/24uurmet/Gasten-2016.html
Haal dat wel vaker door elkaar, vier letters en zeven letters en beide uit Brabant wie dat ooit verzonnen heeft die moeten ze kapot schieten da zeg ik!quote:Op zondag 10 januari 2016 10:48 schreef Stofje het volgende:
[..]
Theo Maassen, aangenaam. Hans Teeuwen is een ander.
Jammer van Fred ook, de staatsgevaarlijke idioot.quote:
Waarom is dat jammer? Ik kijk juist het meeste uit naar Fred: ik vind dat zo'n ontzettende lul, ben benieuwd hoe hij in deze setting zal zijn. Ik vind De Jeugd van Tegenwoordig een stuk minder boeiend. Met z'n drieën: daar komt dus niks interessants uit.quote:
[..]
Jammer van Fred ook, de staatsgevaarlijke idioot.
Waarom zou dat uitgewerkt zijn? Ik vind het format nog steeds razend interessant en ook de gastenlijst dit jaar is leuk. Kaandorp, Teeven, Acda. Maar vooral gasten waar je niks van verwacht kunnen hier juist erg boeiend zijn. Zou best wat vaker politici willen zien.quote:
Is dit format niet een beetje uitgewerkt?
Ik niet. Precies de reden waarom Wouter Bos ook altijd weigerde. Actieve politici zijn 24 uur op hun hoede om geen uitglijer te maken.quote:
[..]
Waarom is dat jammer? Ik kijk juist het meeste uit naar Fred: ik vind dat zo'n ontzettende lul, ben benieuwd hoe hij in deze setting zal zijn. Ik vind De Jeugd van Tegenwoordig een stuk minder boeiend. Met z'n drieën: daar komt dus niks interessants uit.
Zou best wat vaker politici willen zien.
"Had jij vroeger veel meisjes?" aan Teeven vind ik dus wel een leuke vraag. Het gaat om de mens erachter: hoe was Teeven vroeger? Die Teeven-deal boeit me in dit programma totaal niet.quote:
[..]
Ik niet. Precies de reden waarom Wouter Bos ook altijd weigerde. Actieve politici zijn 24 uur op hun hoede om geen uitglijer te maken.
Teeven is nooit op zijn hoede, die vindt zichzelf zo goedquote:
[..]
Ik niet. Precies de reden waarom Wouter Bos ook altijd weigerde. Actieve politici zijn 24 uur op hun hoede om geen uitglijer te maken.
24 jan: Mounir Samuel Wie
31 jan: De Jeugd van Tegenwoordig Wie
7 feb: Alex Boogers Wie
21 feb: Nog niet bekend Zangeres zonder naam
quote:
Nog even en ze doen Enzo Knol en kornuiten, je-weet-wel van die onzin op youtube voor 7 jarigen.quote:
quote:
17 jan: Fresku Wie
24 jan: Mounir Samuel Wie
31 jan: De Jeugd van Tegenwoordig Wie
7 feb: Alex Boogers Wie
21 feb: Nog niet bekend Zangeres zonder naam
Dus jullie willen liever mensen die jullie door en door al kennen? Ik weet ook niet wie Mounir Samuel en Alex Boogers zijn. Kan zomaar interessant worden dus. In principe zou dit programma ook met onbekende mensen kunnen. Ik snap het probleem nietquote:
.Jij maakt er een probleem van. Ik vraag me alleen af wie het zijn. Al zetten ze er Mien de Kut uit de Agnietenstraat neer. Het is alleen leuker te kijken waar je al iets van weet om er vooraf iets achteraf over te kunnen vinden.quote:
[..]
[..]
Dus jullie willen liever mensen die jullie door en door al kennen? Ik weet ook niet wie Mounir Samuel en Alex Boogers zijn. Kan zomaar interessant worden dus. In principe zou dit programma ook met onbekende mensen kunnen. Ik snap het probleem niet
-De Bims
Wie zijn hetquote:
Eigenlijk vind ik de jeugd van tegenwoordig waarschijnlijk nog triester dan fresku. Daar gaat helemaal niks uitkomen.
-De Bims
'Rappers'quote:
Ik lees hier toch echt dat je er een soort van probleem mee hebt. En dat je De Jeugd van Tegenwoordig niet kent vind ik wel een beetje verontrustend. Dat is inmiddels al tien jaar de absolute top van de Nederlandse muziekscene.quote:
[..]
Jij maakt er een probleem van. Ik vraag me alleen af wie het zijn. Al zetten ze er Mien de Kut uit de Agnietenstraat neer. Het is alleen leuker te kijken waar je al iets van weet om er vooraf iets achteraf over te kunnen vinden.
Eens. Ik kende Myrthe van der Meer voorheen ook niet, maar vond dat één van de boeiendste uitzendingen (met Theo althans).quote:
Dus jullie willen liever mensen die jullie door en door al kennen? Ik weet ook niet wie Mounir Samuel en Alex Boogers zijn. Kan zomaar interessant worden dus. In principe zou dit programma ook met onbekende mensen kunnen. Ik snap het probleem niet
Ik ken ze wel. Dat het de absolute top is in Nederland vind ik verontrustender.quote:
En dat je De Jeugd van Tegenwoordig niet kent vind ik wel een beetje verontrustend. Dat is inmiddels al tien jaar de absolute top van de Nederlandse muziekscene.
Kon Theo Maassen zelf niet ?quote:
Die vind ik zo dom. Zeker als ze bij elkaar zijn komt er alleen maar domme klets uit. Ik ga denk ik wel kijken om me te ergeren.quote:
Eigenlijk vind ik de jeugd van tegenwoordig waarschijnlijk nog triester dan fresku. Daar gaat helemaal niks uitkomen.
-De Bims
.heel veel ook nog.quote:
En die 'zulle we het maar gewoon op mijn manier doen'
quote:
[..]
Die vind ik zo dom. Zeker als ze bij elkaar zijn komt er alleen maar domme klets uit. Ik ga denk ik wel kijken om me te ergeren.
Net een photoshop.quote:
[..]
[Img]http://fakka.nl/wp-content/uploads/2015/11/Capture64.jpg[img]
Wat een artikelen in dat blad, dieet tegen kanker, iets tegen griep, biljard calorieen verbranden in nul minuten, lijkt wel een wilde greep uit de reclames op thepiratebay
.Houd jij ook van worst, Wauke?quote:
En vergeet "echte mannen eten worst" niet.
Ik mis nog de "Doktoren haten haar".quote:
En vergeet "echte mannen eten worst" niet.
Dat weet je toch!quote:
Ben jij er vandaag dan?quote:
Mooi programma, wel een kut gast vandaag.
Was ik er maar. E-N-T-E-R-T-A-I-N-M-E-N-T gegarandeerdquote:
Ook niet met een geile chick?quote:
Ik zou echt niet 24 uur lang met iemand in een kamer willen zitten.
moet ik zienJa dat is dan 't enige wat ik kan hebben, en dan nog moet 't een bijzondere zijn anders wordt het vervelend.quote:
Natuurlijk blijft ie constant op z'n hoede als politicus hoe vaak en via hoeveel verschillende ingangen Theo hem ook over die deal probeerde uit te lokken, maar soms kwam hij wel degelijk oprecht over.
En ik hoop voor hem dat er iets aan die aangezichtskwaal kan worden gedaan, zodat ie niet constant z'n bril op en af hoeft te zetten en bij z'n oogzenuw hoeft te wrijven.
Dat zal 'm geruststellen.quote:
Hij viel mij 100 % mee, die Teeven.
Natuurlijk blijft ie constant op z'n hoede als politicus hoe vaak en via hoeveel verschillende ingangen Theo hem ook over die deal probeerde uit te lokken, maar soms kwam hij wel degelijk oprecht over.
En ik hoop voor hem dat er iets aan die aangezichtskwaal kan worden gedaan, zodat ie niet constant z'n bril op en af hoeft te zetten en bij z'n oogzenuw hoeft te wrijven.
Dan heb je dus écht onder een steen gezeten, of je met allerlei hipster dingen bezig gehouden.quote:
Stiekem harkt ie met die onzin meer dan een ton per jaar binnen, naar schattingen. Zelfs al is het de helft, dan is het nog zeer netjes.quote:
[..]
[..]
Nog even en ze doen Enzo Knol en kornuiten, je-weet-wel van die onzin op youtube voor 7 jarigen.
Allemaal afgunst, van die mensen die in hun eigen generatie blijven hangen en de huidige tijdsgeest maar niet willen begrjipen. Ik heb ook niets met die YouTube-gasten, maar je kunt niet beweren dat het niets voorstelt. Die jongen is populair en zal dat ongetwijfeld met een reden zijn.quote:
[..]
Stiekem harkt ie met die onzin meer dan een ton per jaar binnen, naar schattingen. Zelfs al is het de helft, dan is het nog zeer netjes.
De huidige tijdgeest is gewoon anders. Technologie heeft veel zin en onzin gebracht. Vroeger moest iemand als Enzo een filmploeg inhuren en zijn banden naar een ontwikkellaboratorium brengen. Nu filmt hij het in 1080p en staat het binnen een uur op internet.quote:
[..]
Allemaal afgunst, van die mensen die in hun eigen generatie blijven hangen en de huidige tijdsgeest maar niet willen begrjipen. Ik heb ook niets met die YouTube-gasten, maar je kunt niet beweren dat het niets voorstelt. Die jongen is populair en zal dat ongetwijfeld met een reden zijn.
Het delen van je leven is gewoon iets wat nu veel gebeurd. Ik zie het liever dan dat er criminaliteit is door rondhangende jongeren op straat.
Gino was met Doritos wel cool. Ervoor niet. Erna weet ik niet, sindsdien niet meer gezien.quote:
dhimmiTheo: 'jij had mij gevraagd om jou met een bezemsteel anaal te penetreren'
'Ja das waar' xD
gaat hij bij 24 uur met komen????quote:
Maar Enzo is wel echt serieus kut even serieus.
Mooie tv idd.
Dat had ik destijds ook met René 'Denker des Vaderlands' Gude.quote:
17 jan: Fresku Wie
24 jan: Mounir Samuel Wie
31 jan: De Jeugd van Tegenwoordig Wie
7 feb: Alex Boogers Wie
21 feb: Nog niet bekend Zangeres zonder naam
Een van de meest boeiende gesprekken die ik ooit op tv zag.
Ik kende hem niet. Er gebeurde echt iets moois. Zeggen wat je wil. Beiden open. Erg mooie tv.quote:
Geweldige aflevering inderdaad. Een goed gesprek, waarin echt iets gebeurde.
.Verder kan je haar ook niet zo veel verwijten, ze gaat een dappere transformatie door in de openbaarheid
Vreemdste transgender ooit.
Uiteindelijk toch wel, is het idee?quote:
Wat voor transformatie? Er komen geen hormonen bij kijken en geen operatie. Dit zal moeilijk zijn maar laten we het niet groter maken dan het is.
Maar ik bedoel natuurlijk vanuit haar eigen geloof en het totale gebrek aan acceptatie (understatement; haar ouders rouwen om wie zij is) vanuit haar familie
Wat is er vreemd aan? Je bent niet van de ene op de andere dag van geslacht veranderd. Hij zit nog helemaal aan het begin van het traject. Waarschijnlijk ben je ingeschakeld na de uitleg, maar de eerste stap is om je te gaan gedragen als man - dus zonder dat er lichamelijk al iets gebeurd is.quote:
Ik viel er even in toen ze vertelde lesbisch te zijn. Ik dacht: "Oh ja, dat is zij van dat buikdansen toen bij Pauw en Witteman." Ik pakte zo maar even haar Wiki-pagina erbij en daar werd gesproken over 'hij'. Huh? Ze leek mij gewoon een zij.
Vreemdste transgender ooit.
True, ik heb vaak programma's over transgenders gezien en kon dit gewoon moeilijk plaatsen.quote:
[..]
Wat is er vreemd aan? Je bent niet van de ene op de andere dag van geslacht veranderd. Hij zit nog helemaal aan het begin van het traject. Waarschijnlijk ben je ingeschakeld na de uitleg, maar de eerste stap is om je te gaan gedragen als man - dus zonder dat er lichamelijk al iets gebeurd is.
Kwam ook wellicht door de post van PLAE@.
Als je dat traject ontzettend moeilijk vindt is het wellicht een goed idee om er dan niet de publiciteit mee te zoekenquote:
[..]
Wat is er vreemd aan? Je bent niet van de ene op de andere dag van geslacht veranderd. Hij zit nog helemaal aan het begin van het traject. Waarschijnlijk ben je ingeschakeld na de uitleg, maar de eerste stap is om je te gaan gedragen als man - dus zonder dat er lichamelijk al iets gebeurd is.
Ik zou het als ouders ook lastig hebben met zo'n kindquote:
[..]
Uiteindelijk toch wel, is het idee?
Maar ik bedoel natuurlijk vanuit haar eigen geloof en het totale gebrek aan acceptatie (understatement; haar ouders rouwen om wie zij is) vanuit haar familie
Ja nog effe zegquote:
Kwam ook wellicht door de post van PLAE@.
Is natuurlijk ook een lage norm die je hier aanhoudt. Dat het hier beter is dan in andere landen, wil niet zeggen dat dergelijke ideeën hier niet ook leven. Ik heb in de jaren 90 en een deel van de '00s op de middelbare school gezeten. Je moest niet wagen om te vertellen dat je homo was bij mij op school. Eén jongen deed het en was ook zo dom om te vertellen welke jongens hij leuk vond, en dat heeft hij geweten. Niet alleen met woorden. Persoonlijk snapte ik die agressie niet zo, maar feit is dat het er wel was. Een scholengemeenschap van 1600 leerlingen.quote:
Wat een gezeik op Nederlanders de hele tijd, volgens mij is men hier toch best tolerant naar homo's, lesbiennes, transgenders, weet ik veel, als je dat vergelijkt met de landen waar ze is geweest. Ik heb nog geen stenigingen meegemaakt.
Mo heeft dus wel degelijk een punt wanneer hij zegt dat er een maatschappelijke onderlaag is van emoties die niet zo goed met dit soort dingen om kan gaan. Onderdeel van dit probleem is dat de meeste mensen niet weten of kunnen voelen hoe het is om onderdeel te zijn van een van deze in dit opzicht kwetsbare groepen (wat logisch is), noch de wil te begrijpen dat bepaalde gevoelen en frustraties spelen, of zelfs ook maar het besef hebben in dit opzicht. Een soort onbewust ego-centrisme.
Theo Maassen komt vervolgens met een opmerking dat mensen recht hebben op die tweede service, maar wanneer de relevante variabelen bij die tweede service hetzelfde zijn als bij je eerste service (en bij veel maatschappelijke discussies is dit zo aangezien mensen amper afwijken van een zijde en gewoon een kant kiezen zonder de interesse voor meer kennis of begrip), zal die service natuurlijk hetzelfde zijn. Op individueel niveau werkt het anders, maar niet op maatschappelijk niveau.
Inderdaad, genoeg mensen hebben nog een 'lange' weg te gaan als het om acceptatie gaat, voor zowel zichzelf als anderen.quote:
[..]
Is natuurlijk ook een lage norm die je hier aanhoudt. Dat het hier beter is dan in andere landen, wil niet zeggen dat dergelijke ideeën hier niet ook leven. Ik heb in de jaren 90 en een deel van de '00s op de middelbare school gezeten. Je moest niet wagen om te vertellen dat je homo was bij mij op school. Eén jongen deed het en was ook zo dom om te vertellen welke jongens hij leuk vond, en dat heeft hij geweten. Niet alleen met woorden. Persoonlijk snapte ik die agressie niet zo, maar feit is dat het er wel was. Een scholengemeenschap van 1600 leerlingen.
De middelbare schooltijd is een tijd met veel groepsdruk en strenge sociale normen.quote:
[..]
Is natuurlijk ook een lage norm die je hier aanhoudt. Dat het hier beter is dan in andere landen, wil niet zeggen dat dergelijke ideeën hier niet ook leven. Ik heb in de jaren 90 en een deel van de '00s op de middelbare school gezeten. Je moest niet wagen om te vertellen dat je homo was bij mij op school. Eén jongen deed het en was ook zo dom om te vertellen welke jongens hij leuk vond, en dat heeft hij geweten. Niet alleen met woorden. Persoonlijk snapte ik die agressie niet zo, maar feit is dat het er wel was. Een scholengemeenschap van 1600 leerlingen.
Natuurlijk is de situatie voor homoseksuelen in Nederland nog niet ideaal. Maar wel heel veel prettiger dan in het Midden-Oosten. Een voorbeeld, zelfs mijn christelijke oma van 95 (inmiddels overleden) zou het geaccepteerd hebben als een kind van haar homoseksueel zou blijken te zijn. Dat was bij Samuel dus wel anders.
So what? Niet relevant in deze.quote:
Natuurlijk is de situatie voor homoseksuelen in Nederland nog niet ideaal. Maar wel heel veel prettiger dan in het Midden-Oosten.
Het is mij niet duidelijk over welke familie Mo het heeft, de Nederlandse of Egyptische familie (wat overigens koptische Christenen zijn). Maar als de ene kant van de familie er beter mee om ging, had Mo dit wel verteld. Het was dus sowieso duidelijk het hele gezin zo conservatief tegen het eea aan staat, en dus niet perse haar Egyptische familie. En Mo heeft het dus over heel Nederland, wat eveneens op zijn minst zegt dat haar Nederlandse familie helemaal niet zo progressief er tegenaan staat.quote:Een voorbeeld, zelfs mijn christelijke oma van 95 (inmiddels overleden) zou het geaccepteerd hebben als een kind van haar homoseksueel zou blijken te zijn. Dat was bij Samuel dus wel anders.
Overigens iets anders dat ik interessant vind, het gegeven dat Mo zich zo graag als man of jongetje wil/wilde identificeren. Waarom niet er iets tussenin? Ik vind zelf dat Mo ontzettend als vrouw over komt. Maar Mo roept de hele tijd dat ze zich een man/jongetje voelde.
Mo had zijn mond vol over hoe weinig tolerant de Nederlander is. Dan mag ik toch wel de situatie in het Midden-Oosten/Egypte schetsen? Als homo ben je in islamitische land ofwel een outcast ofwel je wordt opgesloten en/of vermoord.quote:
Ik haalde het voorbeeld aan van mijn christelijke familie die homoskeksualiteit accepteert. Om maar aan te geven dat Nederlandse christenen wat dat betreft toleranter zijn dan de Egyptische.quote:Het is mij niet duidelijk over welke familie Mo het heeft, de Nederlandse of Egyptische familie (wat overigens koptische Christenen zijn). Maar als de ene kant van de familie er beter mee om ging, had Mo dit wel verteld. Het was dus sowieso duidelijk het hele gezin zo conservatief tegen het eea aan staat, en dus niet perse haar Egyptische familie. En Mo heeft het dus over heel Nederland, wat eveneens op zijn minst zegt dat haar Nederlandse familie helemaal niet zo progressief er tegenaan staat.
Nergens heb ik een onderscheid gemaakt tussen een deel van Mo's familie. Ik weet niet eens of hij Nederlandse familie heeft.
Vergeleken met het idee dat we van onszelf hebben. Je moet wel in de context lezen.quote:
[..]
Mo had zijn mond vol over hoe weinig tolerant de Nederlander is.
Dat voorbeeld is dus niets waard, aangezien het punt is dat we als totaal volgens haar helemaal niet zo progressief zijn als we geloven. We hebben hier in Den Bosch ook een kerk-functionaris gehad in de grootste kerk die iemand gewoon mocht weigeren omdat deze homo was.quote:Ik haalde het voorbeeld aan van mijn christelijke familie die homoskeksualiteit accepteert. Om maar aan te geven dat Nederlandse christenen wat dat betreft toleranter zijn dan de Egyptische.
Dergelijke details ontgaan je wel vaker doordat je onderwerpen simplificeert:)quote:Nergens heb ik een onderscheid gemaakt tussen een deel van Mo's familie. Ik weet niet eens of hij Nederlandse familie heeft.
Die situatie met die weigerambtenaren is gestopt, toch? Daarnaast is het natuurlijk een hele andere situatie. Een ambtenaar die homokoppels niet wil trouwen, tegenover landen waar homo's buitengesloten of vervolgd worden.quote:
[..]
Vergeleken met het idee dat we van onszelf hebben. Je moet wel in de context lezen.
[..]
Dat voorbeeld is dus niets waard, aangezien het punt is dat we als totaal volgens haar helemaal niet zo progressief zijn als we geloven. We hebben hier in Den Bosch ook een kerk-functionaris gehad in de grootste kerk die iemand gewoon mocht weigeren omdat deze homo was.
Ik vind dat homokoppels gewoon in een kerk moeten kunnen trouwen. Maar als de eigenaar van de kerk het daar niet mee eens is, valt er wat voor te zeggen. Het huwelijk is oorspronkelijk een christelijk (gelovig) instituut.
Ik maakte een verwijzing naar zijn oma, Mo's geliefde moest beneden blijven zitten, terwijl voor hem gekookt was. Voor de rest heb ik geen onderscheid tussen familie gemaakt. Maar jij komt met dit:quote:Dergelijke details ontgaan je wel vaker doordat je onderwerpen simplificeert:)
quote:Het is mij niet duidelijk over welke familie Mo het heeft, de Nederlandse of Egyptische familie (wat overigens koptische Christenen zijn). Maar als de ene kant van de familie er beter mee om ging, had Mo dit wel verteld. Het was dus sowieso duidelijk het hele gezin zo conservatief tegen het eea aan staat, en dus niet perse haar Egyptische familie. En Mo heeft het dus over heel Nederland, wat eveneens op zijn minst zegt dat haar Nederlandse familie helemaal niet zo progressief er tegenaan staat.
Dit had niet te maken met een weigerambtenaar, maar een kerkfunctionaris (bisschop, pastoor). Weigerde een hostie te geven aan de prins carnaval omdat die homo was (traditie is dat je in de kerk een lezing houdt en vervolgens als eerste een hostie krijgt). In Venlo gebeurde een paar jaar geleden hetzelfde en in Reusel ook. Het komt dus eigenlijk best vaak voor aangezien het gros van die prinsen natuurlijk hetero is.quote:
Die situatie met die weigerambtenaren is gestopt, toch? Daarnaast is het natuurlijk een hele andere situatie. Een ambtenaar die homokoppels niet wil trouwen, tegenover landen waar homo's buitengesloten of vervolgd worden.
Discriminatie moet niet kunnen. Kerken zijn niet van een eigenaar, maar eigendom van de kerkelijke gemeenschap, waarbij de gemeente. Sommige aparte kerkelijke gebouwen (kerktorens bijv.) zijn vaak van de gemeente. Voor geloof gelden nu eenmaal andere normen, maar het zegt dus wel dat er een degelijke maatschappelijke onderlaag is waarin men erg conservatief tegenover afwijkende seksualiteit staat.quote:Maar als de eigenaar van de kerk het daar niet mee eens is, valt er wat voor te zeggen. Het huwelijk is oorspronkelijk een christelijk (gelovig) instituut.
Je had het over je eigen Christelijke oma als voorbeeld tov het Midden-Oosten. Maar Mo's oma is eveneens Christelijk (tenminste, de Egyptische, maar de andere waarschijnlijk ook, nogmaals, we weten niet over welke oma hij het had; kan zijn dat de Egyptische oma niet eens in Nederland woont) en komt ook niet uit het Midden-Oosten.quote:Ik maakte een verwijzing naar zijn oma, Mo's geliefde moest beneden blijven zitten, terwijl voor hem gekookt was. Voor de rest heb ik geen onderscheid tussen familie gemaakt. Maar jij komt met dit:
Maar hoe dan ook, er is een reden dat Mo het over de Nederlandse maatschappij heeft. In een kwestie als deze moet je ook kijken naar de herkomst van een gevoel en niet alleen naar wat er feitelijk gezegd wordt.
Ik heb nooit gezegd dat discriminatie t.o.v. homoseksuelen hier niet bestaat. In het kerkelijke wereldje komt het voor, het is kwalijk, maar staat natuurlijk in totaal andere orde dan in (Noord) Afrika en het Midden-Oosten. Daar word je verguist en moet je vrezen voor je leven.quote:
[..]
Dit had niet te maken met een weigerambtenaar, maar een kerkfunctionaris (bisschop, pastoor). Weigerde een hostie te geven aan de prins carnaval omdat die homo was (traditie is dat je in de kerk een lezing houdt en vervolgens als eerste een hostie krijgt). In Venlo gebeurde een paar jaar geleden hetzelfde en in Reusel ook. Het komt dus eigenlijk best vaak voor aangezien het gros van die prinsen natuurlijk hetero is.
En als iemand eigenaar is van een kerk, mag diegene natuurlijk ook eisen stellen, als die eisen niet onwettelijk zijn, mag dat. Hoe onzinnig die eisen in onze ogen ook zijn.
Ik zeg nergens dat jij dit zegt. Wel zeg ik dat de situatie in het Midden-Oosten in dit opzicht niet argument is wanneer je de stand van zaken hier wil bekritiseren.quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat discriminatie t.o.v. homoseksuelen hier niet bestaat.
Volgens mij begon Mo toen een zin die ik interpreteerde als dat die oma er mogelijk geen enkel probleem van zou maken als ze het zou weten. Ze mocht het alleen niet weten omdat Mo's ouders zich anders te zeer zouden schamen voor hun falen als ouders.quote:
[..]
Maar Mo's oma is eveneens Christelijk (tenminste, de Egyptische, maar de andere waarschijnlijk ook, nogmaals, we weten niet over welke oma hij het had; kan zijn dat de Egyptische oma niet eens in Nederland woont) en komt ook niet uit het Midden-Oosten.
Dat zou kunnen. Dat laatste wat je zegt klopt inderdaad.... Blijft wel de vraag over waarom Mo het niet gewoon probeert te vertellen. Immers staat Mo's oma toch los van haar ouders in principe? Maar ik snap wel meer niet achter de motieven van Mo.quote:
[..]
Volgens mij begon Mo toen een zin die ik interpreteerde als dat die oma er mogelijk geen enkel probleem van zou maken als ze het zou weten. Ze mocht het alleen niet weten omdat Mo's ouders zich anders te zeer zouden schamen voor hun falen als ouders.
Ik vond Mo namelijk gewoon ontzettend vrouwelijk over komen. Welke vent neemt er bijv. een kleedje met kussens mee om een aparte setting te maken? Dat is een typisch vrouwen ding. Dat buikdansen wat ze leuk vind en waarbij ze zelf zelfs zegt dat ze zich daardoor vrouw voelt...
Het is een beetje zoals donkere mensen die zeggen dat ze blank willen zijn of andersom en dat verbinden aan een bepaald gedrag. Als je op een bepaalde manier wil spreken, van bepaalde dingen houdt, etc. dan kun je dat toch gewoon doen? Zeker als je volwassen bent. Ik zou niet weten waarom je dat aan een bepaalde enticiteit zou moeten verbinden. Hetzelfde geldt voor sekse.
Maar goed, tegelijkertijd ben ik niet iemand die voelt dat ik in het verkeerde lichaam zit, dus wellicht dat er een dimensie is die ik niet zie. Maar die heeft ze ook niet proberen uit te leggen. Vind dat Theo in dat opzicht misschien wat meer had kunnen vragen, al had dat zijn interesse wat minder en moet het programma sowieso een product zijn van vooral de persoonlijke insteek van de uitlatingen en overige verhalen van de gast en gaat het dus niet om het duidelijk krijgen van waar ze mee zit.
Ik moet trouwens zeggen dat ik dit programma eigenlijk nooit keek. Zit de afgelopen dagen gewoon een paar te kijken. Ik moet zeggen dat tov Wilfried de Jong het wel een stuk èchter is. Gewoon normale gesprekken die Maassen houdt, ipv de pseudo-psychologische gelul waar De Jong sowieso ontzettend in overschat wordt. Ook positief dat Maassen een wat meer gemixt publiek heeft in etnisch opzicht.
[ Bericht 8% gewijzigd door Djoetma op 27-01-2016 19:32:14 ]
Er wordt niks gezegd.
En een hele rare sfeer, niemand die de olifant in de kamer durft te benoemen. En Pepijn heeft hoognodig een afkickvakantie nodig.quote:
Precies zoals verwacht: Theo hangt om de groep van drie heen.
Er wordt niks gezegd.
Dacht dat hij niks meer deed?quote:Op zondag 31 januari 2016 22:20 schreef waxmask het volgende:
[..]
En een hele rare sfeer, niemand die de olifant in de kamer durft te benoemen. En Pepijn heeft hoognodig een afkickvakantie nodig.
Zijn gezicht doet me anders vermoeden. Maar kan ook antidepressiva zijn omdat hij zo vlak is.quote:
Gelul. Als het echt gezellig was dan was die Lego Han Solo ding niet af....quote:
Ik zie er niks mis in? Best prima tot nu toe
quote:
Serieus? Ze praten eens per tien minuten mét Theo. En zitten in hun eigen groep.quote:
Ik zie er niks mis in? Best prima tot nu toe
Dat ze die nog niet in KFC recame hebben gestopt is een wonder.quote:
Was het geen Rubberchicken Rubbereend?quote:
die kip gaan ze midden in de nacht eten?
Sowieso een stel irritante idioten.
hopelijk nietquote:
[..]
Was het geen Rubberchicken Rubbereend?
Bang zich te vervelen en niet kunnen terug vallen op eigen creativiteit. 1 voetbal had die toko op stelten gezet.quote:
Waarom hebben ze ook zo veel spullen mee zeg
Alsof ik naar een slechte photoshop kijk.quote:
De joker, de wazige en de arrogante. Alleen de Joker leeft nog maar hangt ook aan zijn laatste draadjes.quote:
WiWa is de enige die nog een beetje grappig is om naar te kijken.
Ja over iets waar ze het die avond over hadden, maar eruit is geknipt.quote:
Heeeee, na 23 uur werd er ergens met vieren over gepraat
onderwerpen komen wel vaker terugquote:
[..]
Ja over iets waar ze het die avond over hadden, maar eruit is geknipt.
Andere twee heb ik nooit wat gevonden en dit bevestigt het weer.
Wat is jouw probleem op dit forum vriend? Jij bent zelf geen steek beter, en dat weet ik alleen al door je simpele gedrag hier.quote:
talentloze achterlijke irritante sukkels.
Tyf toch op joh. Ben je vriend ook niet.quote:
[..]
Wat is jouw probleem op dit forum vriend? Jij bent zelf geen steek beter, en dat weet ik alleen al door je simpele gedrag hier.
1 ding geleerd De Jeugd is volwassen geworden, ellende meegemaakt en finished, maar iemand moet de knoop doorhakken.quote:
Geinig experiment met drie maar voortaan weer gewoon 1 op 1. Zaten wel vermakelijke stukjes in
Mwah, ik bepaal zelf wel wat ik zeg denk ik zo.quote:
[..]
Tyf toch op joh. Ben je vriend ook niet.
Je post bewijst ook maar weer mijn punt. 
Ze zijn inderdaad volwassen geworden
hehe:)quote:
[..]
Mwah, ik bepaal zelf wel wat ik zeg denk ik zo.
quote:
talentloze achterlijke irritante sukkels.
quote:
[..]
Wat is jouw probleem op dit forum vriend? Jij bent zelf geen steek beter, en dat weet ik alleen al door je simpele gedrag hier.
quote:
[..]
Tyf toch op joh. Ben je vriend ook niet.
Als dat geen neuken wordt straks....quote:
[..]
Mwah, ik bepaal zelf wel wat ik zeg denk ik zo.
quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
Als dat geen neuken wordt straks....
Tot de volgende 24 uur met.quote:
Fucking geniaal.quote:
Dit interview
Ze zijn inderdaad volwassen geworden
Denk dat als Theo een op een met een van de JvT-ers had gezeten, er veel meer was uitgekomen.
Ik vond er ook geen bal aan.quote:Op maandag 1 februari 2016 23:10 schreef Copycat het volgende:
Wat een ongemakkelijke, nietszeggende 24 uur.
Denk dat als Theo een op een met een van de JvT-ers had gezeten, er veel meer was uitgekomen.
Hij presteert beter met z'n tweeën inderdaad, verder is Theo wel een leuke kerel.
Stukken kabouterpost in de neus en een hoop schelden met K. Toen waren ze nog een stuk extremer ja, vooral Vjeze Fur. Dat is nog uit de tijd dat Le Le de kwaliteitsplaat Breakfast maakte.quote:
Dit interview
Ze zijn inderdaad volwassen geworden
Fred was ook nogal een daap die steeds meer retard lijkt te zijn geworden. Ollie was nog wel het meest spraakzaam, maar je merkt dat hij ook behoorlijk volwassen en serieus is geworden.
Theo wist zichzelf ook niet echt staande te houden bij hen en leek soms zelfs een beetje verlegen. Sowieso is 3 man te gast hebben niet echt goed voor het programma, te oppervlakkig allemaal.
http://noisey.vice.com/nl(...)m_source=noiseyfbnedquote:24 uur met De Jeugd van Tegenwoordig – hartstikke leuk zou je denken. Drie brutale rappers met onnavolgbaar snelle humor opsluiten in een veel te kleine ruimte, samen met een keiharde cabaretier met zuidelijke tongval. Maar het werd niet Nederlands televisioneel wtf-moment van het jaar, het werd een uurtje kijken naar verveelde jongens die hun tijd uitzaten met Lego-bouwwerken, lachten om piemels, en zonder drank een boekje lazen in bed. En Theo Maassen die onzeker in een hoekje de ene na de andere sigaret opstak.
‘Is het wel zo’n goed idee om DJVT met z’n drieën uit te nodigen?’ vroeg Theo Maassen zich nog af, vlak voor de drie belhamels de studio binnen kwamen. Daarbij doelde hij op het feit dat DJVT zich onmogelijk heeft gedragen in veel andere interviews: “Wat sommige collega’s meemaken in Syrië, is voor ons popjongens een interview met De Jeugd,” zou een anonieme interviewer ooit hebben gezegd, en in een interview met Ondergrondtv werd de bloedserieuze Erik Zwennes liefdevol maar toch genadeloos gevild.
De enigen die er tot nu toe in slaagde de jongens te temmen, waren Quinty en Loretta van Koffietijd; ironie plus ironie levert blijkbaar oprechtheid op, zoals min en min plus is. In dat kwebbeluurtje op RTL4 waren de jongens vrolijk en enthousiast, en gaven ze met plezier serieus antwoord – iets wat ze in andere interviews niet doen, en nu bij Theo ook niet.
Het is misschien zo dat het een saaie uitzending was – volgens Twitter-critici zaten we te kijken naar een verouderde DJVT –, maar dat laat eigenlijk alleen maar zien dat er in die tien jaar tijd weinig is veranderd. Nog steeds saboteren de (inmiddels) mannen de boel, alleen deden ze dat dit keer niet door middel van totale ontregeling en ontsporing, maar door als kleine kinderen verveeld hun tijd uit te zitten, een geplukte kip als pik heen en weer te slingeren, en zich af te zonderen met pakketten.
“Vertel eens een leuk verhaal, Theo. Vermaak ons! Hoe lang nog, Theo? Hoe lang nog?” De drie dertigers lijken net drie kleine jongetjes op de achterbank van hun ouders op weg naar Zuid-Frankrijk. In die zin doen ze hun naam wel degelijk nog eer aan en bevestigen ze hun reputatie als lastpakken. Tot zover niks nieuws dus.
Toch blijft Theo diepe vragen stellen, dat is nu eenmaal de formule van het programma en de stijl van de interviewer. Iets wat de edit van drie kwartier heeft gehaald was het gesprek over de ‘handjes in de lucht’-formule tijdens hun concerten. Daarin vertellen ze vrij serieus over het interne conflict wat dit opleverde: Freddy vindt het eigenlijk maar niks, maar Faberyayo ziet er de commerciële meerwaarde van in – het publiek het gevoel geven dat ze erbij horen. Theo: “Jullie vragen mijn hand, maar ik wil geen hand geven. Ik zit dan opeens met een innerlijk conflict.” “Maar jij bent dan ook 48,” zegt Pepijn, en daarmee wordt de gepeste Theo wederom buitenspel gezet. 24uurmet werkt met mensen als Fresku en Typhoon, die je zelfs zonder toegangskaart een glijbaanritje aanbieden naar de krochten van hun ziel.
“Je had dit programma vijf jaar eerder moeten doen. Het is niet zo veel meer,” zegt Wiwa als Theo klaagt over de twee brave borsten die zelfs zonder biertje naar bed zijn gegaan en nu een boekje liggen te lezen. Misschien hadden ze dan inderdaad meer ouderwets gereld, maar het komt op hetzelfde neer: met de kont tegen de kribbe van de interviewer, tegen de formule. In die zin werd de verwachting volledig ingelost, maar of het een goed idee was, om maar op Theo’s vraag terug te komen: nee.
Pepijn, Alfred en Olivier zal je in een interview nooit echt leren kennen, hoe lang je ze ook opsluit. En misschien kan dat ook niet meer, want het is maar de vraag of die jongens nog wel bestaan – of ze niet zijn verworden tot de typetjes die ze spelen.
Wat Theo had moeten doen is ééntje van DJVT uitnodigen, en dat had Bas Bron moeten zijn.
quote:Het is misschien zo dat het een saaie uitzending was – volgens Twitter-critici zaten we te kijken naar een verouderde DJVT –, maar dat laat eigenlijk alleen maar zien dat er in die tien jaar tijd weinig is veranderd. Nog steeds saboteren de (inmiddels) mannen de boel, alleen deden ze dat dit keer niet door middel van totale ontregeling en ontsporing, maar door als kleine kinderen verveeld hun tijd uit te zitten, een geplukte kip als pik heen en weer te slingeren, en zich af te zonderen met pakketten.
“Vertel eens een leuk verhaal, Theo. Vermaak ons! Hoe lang nog, Theo? Hoe lang nog?” De drie dertigers lijken net drie kleine jongetjes op de achterbank van hun ouders op weg naar Zuid-Frankrijk. In die zin doen ze hun naam wel degelijk nog eer aan en bevestigen ze hun reputatie als lastpakken. Tot zover niks nieuws dus.
En eens dat ze gewoon Bas Bron hadden moeten uitnodigen.
Vond het ook wel een boeiende aflevering.
Ben je wel into hiphop of niet?quote:
Ik kom er nu pas achter dat Fresku en Gino Pietermaai één persoon zijn
Een van de beste afleveringen btw want Fresku sprak echt open en is daarnaast ook een interessante gast, los van of je het eens bent met zn standpunten of niet.
Theo is wel scherp, ben benieuwd of Acda echt open gaat worden
Ik weet helemaal niet wie dit is.quote:Matthias Schoenaerts
acteert met de groten der aarde.quote:
[..]
Ik weet helemaal niet wie dit is.
Althans dat zeiden ze net
sterke film
vond ik ook wel, sympathieker dan Acda en minder 'gemaakt'. Had trouwens nog nooit van hem gehoordquote:
Het programma verdwijnt van de buis.
http://www.volkskrant.nl/(...)4cb1349bf1c278c7ce81
Maassen zegt dat de gasten misschien niet bekend genoeg waren, maar ik vond de aflevering met mij onbekende gasten vaak juist de boeiendste. Maassen en Myrthe van der Meer. Of Wilfried de Jong met LA Raeven bijvoorbeeld.
Maassen zegt juist dat het aan de netmanager ligt, dus niet per se aan de VPRO.quote:
Jammer dat de VPRO kijkcijfers kennelijk boven kwaliteit verkiest. Al is 159.000 kijkers op dat tijdstip inderdaad wel heel weinig.
Maassen zegt dat de gasten misschien niet bekend genoeg waren, maar ik vond de aflevering met mij onbekende gasten vaak juist de boeiendste. Maassen en Myrthe van der Meer. Of Wilfried de Jong met LA Raeven bijvoorbeeld.
Vreemd dat het zulke lage kijkcijfers had, ik vind het een van de meest boeiende programma's op de Nederlandse TV
Vond em op de een of andere manier juist wel gemaakt overkomen, alles net even iets te perfect. Maar keek met een half oogquote:
[..]
vond ik ook wel, sympathieker dan Acda en minder 'gemaakt'. Had trouwens nog nooit van hem gehoord
Die onbenul zouden ze met z'n oogkas aan een intercity moeten vastmaken. Zo'n droeftoeter die de NPO in z'n portefeuille heeft en dan vol trots in DWDD gaat zitten verkondigen dat ie eigenlijk nooit tv kijkt. "Ja, want dat is bijna een fulltime baan." Het IS je fulltime baan, eikel.quote:
Die was eerst van onderwijs, veel bakken ze er daar niet van. Leenstelsel, passend onderwijs wat niet werkt. Allemaal afbraak en ellende.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:33 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die onbenul zouden ze met z'n oogkas aan een intercity moeten vastmaken. Zo'n droeftoeter die de NPO in z'n portefeuille heeft en dan vol trots in DWDD gaat zitten verkondigen dat ie eigenlijk nooit tv kijkt. "Ja, want dat is bijna een fulltime baan." Het IS je fulltime baan, eikel.
Ik denk dat het nog best veel teruggekeken wordt, maar dat telt niet mee in de kijkcijfers.quote:
[..]
Maassen zegt juist dat het aan de netmanager ligt, dus niet per se aan de VPRO.
Vreemd dat het zulke lage kijkcijfers had, ik vind het een van de meest boeiende programma's op de Nederlandse TV
Verschuiving naar online, heeft de NPO niet veel aan aangezien mensen met een adblocker de ads blokkeren en je alleen offline het reclamegeld binnen haalt. Online moet men eerst op de reclame klikken voordat er geld verdiend wordt.quote:
[..]
Ik denk dat het nog best veel teruggekeken wordt, maar dat telt niet mee in de kijkcijfers.
Tussen de 15000 en 35000 keer, dus dat houdt ook niet over. Nederland heeft gewoon geen smaak, die zaadprogramma's die dan meer dan een miljoen kijkers scoren... Ik snap er helemaal niets van.quote:
[..]
Ik denk dat het nog best veel teruggekeken wordt, maar dat telt niet mee in de kijkcijfers.
Volgens de nrc trok de laatste aflevering 363.000 kijkers...quote:
Jammer dat de VPRO kijkcijfers kennelijk boven kwaliteit verkiest. Al is 159.000 kijkers op dat tijdstip inderdaad wel heel weinig.
De corry's en anja's van deze wereld kijken daar liever naar.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tussen de 15000 en 35000 keer, dus dat houdt ook niet over. Nederland heeft gewoon geen smaak, die zaadprogramma's die dan meer dan een miljoen kijkers scoren... Ik snap er helemaal niets van.
Die is nog steeds van onderwijs... en van cultuur, en van wetenschap. Oftewel OC&W.quote:
[..]
Die was eerst van onderwijs, veel bakken ze er daar niet van. Leenstelsel, passend onderwijs wat niet werkt. Allemaal afbraak en ellende.
Terwijl het een weinigzeggend studentje bestuurskunde is die tijdens z'n studietijd lekker heeft liggen rollebollen in de Leidsche studentenkorps-ballenbak, waar hij z'n carriere ongetwijfeld voornamelijk aan heeft te danken. Niet aan inhoudelijke kennis in ieder geval.
Ik had een hoge pet op van Dijsselbloem maar die begint ook af te zakken.quote:
[..]
Die is nog steeds van onderwijs... en van cultuur, en van wetenschap. Oftewel OC&W.
Terwijl het een weinigzeggend studentje bestuurskunde is die tijdens z'n studietijd lekker heeft liggen rollebollen in de Leidsche studentenkorps-ballenbak, waar hij z'n carriere ongetwijfeld voornamelijk aan heeft te danken. Niet aan inhoudelijke kennis in ieder geval.
Wat heeft Dijsselbloem in vredesnaam te maken met het beleid van Dekker en de Netmanagers?quote:
Ik had een hoge pet op van Dijsselbloem maar die begint ook af te zakken.
Behorende bij een club van falende bestuurders die eerder slecht doen dan goed, zo ook in dit geval van de netmanagers en staatssecretaris.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat heeft Dijsselbloem in vredesnaam te maken met het beleid van Dekker en de Netmanagers?
Dekker was toevallig géén lid van Minervaquote:
[..]
Die is nog steeds van onderwijs... en van cultuur, en van wetenschap. Oftewel OC&W.
Terwijl het een weinigzeggend studentje bestuurskunde is die tijdens z'n studietijd lekker heeft liggen rollebollen in de Leidsche studentenkorps-ballenbak, waar hij z'n carriere ongetwijfeld voornamelijk aan heeft te danken. Niet aan inhoudelijke kennis in ieder geval.
Wannabe-corpsbal dus. Nog erger!quote:
[..]
Dekker was toevallig géén lid van Minerva
Je zou óók kunnen reageren met: "Oh, sorry, ik verwarde Dijsselbloem met een ander."quote:
[..]
Behorende bij een club van falende bestuurders die eerder slecht doen dan goed, zo ook in dit geval van de netmanagers en staatssecretaris.
Eigenlijk zou ik Theo Hiddema wel willen zien.quote:
Dijsselbloem zou ik wel een keer in "24 uur met" willen zien. En dan Theo Maassen die netzolang verbaal op hem inbeukt tot ie door de politieke betonnen plaat heen breekt. Dat lukte niet zo heel goed met Teeven maar Dijsselbloem breekt veel sneller, gok ik.
In dat artikel in de Volkskrant staat dat de VPRO het in goed overleg met de netmanager heeft besloten.quote:
[..]
Maassen zegt juist dat het aan de netmanager ligt, dus niet per se aan de VPRO.
Vreemd dat het zulke lage kijkcijfers had, ik vind het een van de meest boeiende programma's op de Nederlandse TV
Natuurlijk schrijven ze dat. In de media staat ook bij echtstcheidingen die "in goed overleg zijn gebeurd". Wie zegt dat dat waar is?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:20 schreef k_man het volgende:
[..]
In dat artikel in de Volkskrant staat dat de VPRO het in goed overleg met de netmanager heeft besloten.
Wie zegt dat het niet waar is?quote:
[..]
Natuurlijk schrijven ze dat. In de media staat ook bij echtstcheidingen die "in goed overleg zijn gebeurd". Wie zegt dat dat waar is?
Dat staat natuurlijk nergens, dat kun je op je vingers natellen. Het is gewoon een beslissing van bovenaf. Dat goed overleg is een pr praatje.quote:
programma de nek omdraaienIk vond het een boeiend concept. Maar ja, niet hapklaar genoeg voor het simpele gepeupel.
Met andere woorden; jij hebt ook geen flauw idee.quote:
[..]
Dat staat natuurlijk nergens, dat kun je op je vingers natellen. Het is gewoon een beslissing van bovenaf. Dat goed overleg is een pr praatje.
quote:
[..]
Met andere woorden; jij hebt ook geen flauw idee.
Wat jammerquote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:24 schreef golfer het volgende:
a.s. Zondag de allerlaatste.
Het programma verdwijnt van de buis.
http://www.volkskrant.nl/(...)4cb1349bf1c278c7ce81
En qua kijkcijfers zal het daar vast niet aan gelegen hebben, maar Theo vond ik geen goeie verandering. Echt niet.
Moet wel eerlijk zeggen: als ik een bepaalde gast niet interessant vond (bijv Van Koningsbrugghe), totaal niet kende (bijv die Belgische acteur van zondag) of irritant vond (zoals met Mounir Samuel), dan vond ik het programma ook meteen vervelend en keek ik het niet af.
Wat ( de zakelijke ) Wilfried met n soort chirurgische precisie moet doen, krijgt Theo voor elkaar met n grapje en n lach.
Suzanne Kunzeler moet de gevangenis inquote:
Suzanne Kunzeler had Maxim Hartman ook al geen goed woord voor over. Ze heeft nu dus ook 24u met gestopt.
http://media.tpo.nl/2015/(...)-moet-de-gevangenis/quote:
Suzanne Kunzeler had Maxim Hartman ook al geen goed woord voor over. Ze heeft nu dus ook 24u met gestopt.
GMTA noemt men dat.quote:
Die aflevering met LA Raeven was wel memorabel ja. Zat er toch eentje 24 uur chocola te eten totdat ze niet meer kon? Ben wel benieuwd hoe het nu met ze gaat....quote:
Jammer dat de VPRO kijkcijfers kennelijk boven kwaliteit verkiest. Al is 159.000 kijkers op dat tijdstip inderdaad wel heel weinig.
Maassen zegt dat de gasten misschien niet bekend genoeg waren, maar ik vond de aflevering met mij onbekende gasten vaak juist de boeiendste. Maassen en Myrthe van der Meer. Of Wilfried de Jong met LA Raeven bijvoorbeeld.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
Nope.quote:
Alleen de laatste 6 min. gezien... Tot volgend jaar....??
Het stopt.
http://www.vpro.nl/24uurm(...)ring-24-uur-met.html
OK Ja typisch wel... Op een gegeven moment zijn ze op..quote:
[..]
Nope.
Het stopt.
http://www.vpro.nl/24uurm(...)ring-24-uur-met.html
Jou kennende is het dus het terug kijken waard.quote:
Leuke laatste uitzending, maar Kaandorp bleef cabaret spelen en nauwelijks echt iets nieuws vertonen.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
Juist daarom wat mij betreft niet echt boeiend.quote:
Leuke laatste uitzending, maar Kaandorp bleef cabaret spelen en nauwelijks echt iets nieuws vertonen.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
ik vond het wel mooi om te zien hoe ze vertelde dat cabaret dus maar ontstaan is omdat ze zich in echte leven super ongemakkelijk voelde. En hoe dat in haar leven langzaam aan het bijtrekken is qua echte levenquote:
Leuke laatste uitzending, maar Kaandorp bleef cabaret spelen en nauwelijks echt iets nieuws vertonen.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
Fresku.quote:
Oh, ik wel. Ik vond Wilfried en Theo beide erg goed. Wilfried is meer interviewer, Maassen meer iemand die het sociaal contact zoekt. Kan beide erg goed uitpakken. Wilfried zou meer met Teeven gedaan kunnen hebben, Theo kreeg iets moois voor elkaar met Fresku. Ik vind het jammer, keek erg graag naar het programma.
Moet wel eerlijk zeggen: als ik een bepaalde gast niet interessant vond (bijv Van Koningsbrugghe), totaal niet kende (bijv die Belgische acteur van zondag) of irritant vond (zoals met Mounir Samuel), dan vond ik het programma ook meteen vervelend en keek ik het niet af.
Wat een zwakzinnige is dat. Die zogenaamde tranny was ook kut, ja. Net als koblenko.Ik vind Maassen juist bij iedereen een onderdanig hondje. Net als bij De Jeugd van Tegenwoordig.quote:
Leuke laatste uitzending, maar Kaandorp bleef cabaret spelen en nauwelijks echt iets nieuws vertonen.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
Daarom erger ik me er ook (vaak) aan. Het is net zo'n onderdanige jongen waarbij je afknapt bij een date.
En bij Brigitte had hij een partner die wel ouwehoerde, maar dat gaat ging niet altijd zo.
Maar misschien is het gewoon dat Wilfried te lang gewend ben.... en dat ik het van pittig naar onderdanig irritant vind.
Verder vond ik het wel erg leuk met Brigitte.
Blij dat ik het terug heb gekeken.