Die onbenul zouden ze met z'n oogkas aan een intercity moeten vastmaken. Zo'n droeftoeter die de NPO in z'n portefeuille heeft en dan vol trots in DWDD gaat zitten verkondigen dat ie eigenlijk nooit tv kijkt. "Ja, want dat is bijna een fulltime baan." Het IS je fulltime baan, eikel.quote:
Die was eerst van onderwijs, veel bakken ze er daar niet van. Leenstelsel, passend onderwijs wat niet werkt. Allemaal afbraak en ellende.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:33 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die onbenul zouden ze met z'n oogkas aan een intercity moeten vastmaken. Zo'n droeftoeter die de NPO in z'n portefeuille heeft en dan vol trots in DWDD gaat zitten verkondigen dat ie eigenlijk nooit tv kijkt. "Ja, want dat is bijna een fulltime baan." Het IS je fulltime baan, eikel.
Ik denk dat het nog best veel teruggekeken wordt, maar dat telt niet mee in de kijkcijfers.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maassen zegt juist dat het aan de netmanager ligt, dus niet per se aan de VPRO.
Vreemd dat het zulke lage kijkcijfers had, ik vind het een van de meest boeiende programma's op de Nederlandse TV
Verschuiving naar online, heeft de NPO niet veel aan aangezien mensen met een adblocker de ads blokkeren en je alleen offline het reclamegeld binnen haalt. Online moet men eerst op de reclame klikken voordat er geld verdiend wordt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog best veel teruggekeken wordt, maar dat telt niet mee in de kijkcijfers.
Tussen de 15000 en 35000 keer, dus dat houdt ook niet over. Nederland heeft gewoon geen smaak, die zaadprogramma's die dan meer dan een miljoen kijkers scoren... Ik snap er helemaal niets van.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik denk dat het nog best veel teruggekeken wordt, maar dat telt niet mee in de kijkcijfers.
Volgens de nrc trok de laatste aflevering 363.000 kijkers...quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:54 schreef k_man het volgende:
Jammer dat de VPRO kijkcijfers kennelijk boven kwaliteit verkiest. Al is 159.000 kijkers op dat tijdstip inderdaad wel heel weinig.
De corry's en anja's van deze wereld kijken daar liever naar.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tussen de 15000 en 35000 keer, dus dat houdt ook niet over. Nederland heeft gewoon geen smaak, die zaadprogramma's die dan meer dan een miljoen kijkers scoren... Ik snap er helemaal niets van.
Die is nog steeds van onderwijs... en van cultuur, en van wetenschap. Oftewel OC&W.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:47 schreef W00fer het volgende:
[..]
Die was eerst van onderwijs, veel bakken ze er daar niet van. Leenstelsel, passend onderwijs wat niet werkt. Allemaal afbraak en ellende.
Ik had een hoge pet op van Dijsselbloem maar die begint ook af te zakken.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:02 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die is nog steeds van onderwijs... en van cultuur, en van wetenschap. Oftewel OC&W.
Terwijl het een weinigzeggend studentje bestuurskunde is die tijdens z'n studietijd lekker heeft liggen rollebollen in de Leidsche studentenkorps-ballenbak, waar hij z'n carriere ongetwijfeld voornamelijk aan heeft te danken. Niet aan inhoudelijke kennis in ieder geval.
Wat heeft Dijsselbloem in vredesnaam te maken met het beleid van Dekker en de Netmanagers?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:04 schreef W00fer het volgende:
Ik had een hoge pet op van Dijsselbloem maar die begint ook af te zakken.
Behorende bij een club van falende bestuurders die eerder slecht doen dan goed, zo ook in dit geval van de netmanagers en staatssecretaris.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat heeft Dijsselbloem in vredesnaam te maken met het beleid van Dekker en de Netmanagers?
Dekker was toevallig géén lid van Minervaquote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:02 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die is nog steeds van onderwijs... en van cultuur, en van wetenschap. Oftewel OC&W.
Terwijl het een weinigzeggend studentje bestuurskunde is die tijdens z'n studietijd lekker heeft liggen rollebollen in de Leidsche studentenkorps-ballenbak, waar hij z'n carriere ongetwijfeld voornamelijk aan heeft te danken. Niet aan inhoudelijke kennis in ieder geval.
Wannabe-corpsbal dus. Nog erger!quote:Op vrijdag 26 februari 2016 16:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dekker was toevallig géén lid van Minerva
Je zou óók kunnen reageren met: "Oh, sorry, ik verwarde Dijsselbloem met een ander."quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:16 schreef W00fer het volgende:
[..]
Behorende bij een club van falende bestuurders die eerder slecht doen dan goed, zo ook in dit geval van de netmanagers en staatssecretaris.
Eigenlijk zou ik Theo Hiddema wel willen zien.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 15:53 schreef Farenji het volgende:
Dijsselbloem zou ik wel een keer in "24 uur met" willen zien. En dan Theo Maassen die netzolang verbaal op hem inbeukt tot ie door de politieke betonnen plaat heen breekt. Dat lukte niet zo heel goed met Teeven maar Dijsselbloem breekt veel sneller, gok ik.
In dat artikel in de Volkskrant staat dat de VPRO het in goed overleg met de netmanager heeft besloten.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 13:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Maassen zegt juist dat het aan de netmanager ligt, dus niet per se aan de VPRO.
Vreemd dat het zulke lage kijkcijfers had, ik vind het een van de meest boeiende programma's op de Nederlandse TV
Natuurlijk schrijven ze dat. In de media staat ook bij echtstcheidingen die "in goed overleg zijn gebeurd". Wie zegt dat dat waar is?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:20 schreef k_man het volgende:
[..]
In dat artikel in de Volkskrant staat dat de VPRO het in goed overleg met de netmanager heeft besloten.
Wie zegt dat het niet waar is?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 17:32 schreef W00fer het volgende:
[..]
Natuurlijk schrijven ze dat. In de media staat ook bij echtstcheidingen die "in goed overleg zijn gebeurd". Wie zegt dat dat waar is?
Dat staat natuurlijk nergens, dat kun je op je vingers natellen. Het is gewoon een beslissing van bovenaf. Dat goed overleg is een pr praatje.quote:
Met andere woorden; jij hebt ook geen flauw idee.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 22:03 schreef W00fer het volgende:
[..]
Dat staat natuurlijk nergens, dat kun je op je vingers natellen. Het is gewoon een beslissing van bovenaf. Dat goed overleg is een pr praatje.
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 23:59 schreef k_man het volgende:
[..]
Met andere woorden; jij hebt ook geen flauw idee.
Wat jammerquote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:24 schreef golfer het volgende:
a.s. Zondag de allerlaatste.
Het programma verdwijnt van de buis.
http://www.volkskrant.nl/(...)4cb1349bf1c278c7ce81
Suzanne Kunzeler moet de gevangenis inquote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:46 schreef W00fer het volgende:
Suzanne Kunzeler had Maxim Hartman ook al geen goed woord voor over. Ze heeft nu dus ook 24u met gestopt.
http://media.tpo.nl/2015/(...)-moet-de-gevangenis/quote:Op vrijdag 26 februari 2016 14:46 schreef W00fer het volgende:
Suzanne Kunzeler had Maxim Hartman ook al geen goed woord voor over. Ze heeft nu dus ook 24u met gestopt.
Die aflevering met LA Raeven was wel memorabel ja. Zat er toch eentje 24 uur chocola te eten totdat ze niet meer kon? Ben wel benieuwd hoe het nu met ze gaat....quote:Op vrijdag 26 februari 2016 12:54 schreef k_man het volgende:
Jammer dat de VPRO kijkcijfers kennelijk boven kwaliteit verkiest. Al is 159.000 kijkers op dat tijdstip inderdaad wel heel weinig.
Maassen zegt dat de gasten misschien niet bekend genoeg waren, maar ik vond de aflevering met mij onbekende gasten vaak juist de boeiendste. Maassen en Myrthe van der Meer. Of Wilfried de Jong met LA Raeven bijvoorbeeld.
Nope.quote:Op maandag 29 februari 2016 01:49 schreef chufi het volgende:
Alleen de laatste 6 min. gezien... Tot volgend jaar....??
OK Ja typisch wel... Op een gegeven moment zijn ze op..quote:Op maandag 29 februari 2016 01:50 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Nope.
Het stopt.
http://www.vpro.nl/24uurm(...)ring-24-uur-met.html
Jou kennende is het dus het terug kijken waard.quote:Op maandag 29 februari 2016 01:43 schreef golfer het volgende:
Leuke laatste uitzending, maar Kaandorp bleef cabaret spelen en nauwelijks echt iets nieuws vertonen.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
Juist daarom wat mij betreft niet echt boeiend.quote:Op maandag 29 februari 2016 01:43 schreef golfer het volgende:
Leuke laatste uitzending, maar Kaandorp bleef cabaret spelen en nauwelijks echt iets nieuws vertonen.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
ik vond het wel mooi om te zien hoe ze vertelde dat cabaret dus maar ontstaan is omdat ze zich in echte leven super ongemakkelijk voelde. En hoe dat in haar leven langzaam aan het bijtrekken is qua echte levenquote:Op maandag 29 februari 2016 01:43 schreef golfer het volgende:
Leuke laatste uitzending, maar Kaandorp bleef cabaret spelen en nauwelijks echt iets nieuws vertonen.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
Fresku.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 09:36 schreef Stofje het volgende:
Oh, ik wel. Ik vond Wilfried en Theo beide erg goed. Wilfried is meer interviewer, Maassen meer iemand die het sociaal contact zoekt. Kan beide erg goed uitpakken. Wilfried zou meer met Teeven gedaan kunnen hebben, Theo kreeg iets moois voor elkaar met Fresku. Ik vind het jammer, keek erg graag naar het programma.
Moet wel eerlijk zeggen: als ik een bepaalde gast niet interessant vond (bijv Van Koningsbrugghe), totaal niet kende (bijv die Belgische acteur van zondag) of irritant vond (zoals met Mounir Samuel), dan vond ik het programma ook meteen vervelend en keek ik het niet af.
Ik vind Maassen juist bij iedereen een onderdanig hondje. Net als bij De Jeugd van Tegenwoordig.quote:Op maandag 29 februari 2016 01:43 schreef golfer het volgende:
Leuke laatste uitzending, maar Kaandorp bleef cabaret spelen en nauwelijks echt iets nieuws vertonen.
Zeer op haar hoede en Maassen was te veel fan van haar om er hard doorheen te priken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |