mee eens. Het zou me niet eens verbazen als DEF al wel een en ander in de smiezen houdt.quote:
Zonder betrouwbare bronvermelding is er geen bevestiging lijkt mij.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:56 schreef AchJa het volgende:
Daarbij vraag ik me af hoe ze aan al die zogenaamde "bevestigingen van defensie/ KCT" komen. Ik geloof er geen snars van dat ze dat zomaar krijgen.
Waarschijnlijk iemand die in de registratiegegevens kan (of iemand kent die...)?quote:Op maandag 19 januari 2015 22:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je zou het bijna denken ja... Wat een trieste vertoning.
En DSV heeft er ook bar weinig verstand van, commando's worden steevast met co aangeduid, jammer joh, het is cdo... Fucking lamme tak.
Daarbij vraag ik me af hoe ze aan al die zogenaamde "bevestigingen van defensie/ KCT" komen. Ik geloof er geen snars van dat ze dat zomaar krijgen.
Dat lijkt mij dan misbruik maken van toegang hebben tot persoonlijke gegevens van personen die niet publiekelijke openbaar zijnquote:Op maandag 19 januari 2015 23:15 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iemand die in de registratiegegevens kan (of iemand kent die...)?
En dat mag zomaar voor je "publieke" site gebruikt worden? Wijnand, kom er maar in.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:15 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iemand die in de registratiegegevens kan (of iemand kent die...)?
Daar gaat het ondertussen al lang niet meer om op die page. Kovom wordt er nu ook al bijgehaald en ja ik heb ook een mening over Kovom maar dan moet je bij die organisatie zijn en niet bij de lui zelf. Dit gaat van kwaad tot erger en DSV zelf blijft ook lekker anoniem, voor hetzelfde is dat ook eoa ex dipli met een grote bek.quote:Ik snap de frustraties wel, ook omdat in Nederland iedereen zich hier straffeloos mag voordoen als veteraan.
Heeft niks met genuanceerd te maken maar meer met niet hard gemaakte beschuldigingen.quote:De manier waarop dit gedaan wordt kan natuurlijk beter en genuanceerder (AchJa en genuanceerd)
quote:Op maandag 19 januari 2015 23:19 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dan misbruik maken van toegang hebben tot persoonlijke gegevens van personen die niet publiekelijke openbaar zijn
quote:Anyway, deze discussie is een paar maanden geleden al eens gevoerd hier.
Waarvan Aktequote:
Even voor de duidelijkheid: ik verdedig ze niet. Als ze strafbaar bezig zijn dan is dat natuurlijk fout.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
En dat mag zomaar voor je "publieke" site gebruikt worden? Wijnand, kom er maar in.
[..]
Daar gaat het ondertussen al lang niet meer om op die page. Kovom wordt er nu ook al bijgehaald en ja ik heb ook een mening over Kovom maar dan moet je bij die organisatie zijn en niet bij de lui zelf. Dit gaat van kwaad tot erger en DSV zelf blijft ook lekker anoniem, voor hetzelfde is dat ook eoa ex dipli met een grote bek.
[..]
Heeft niks met genuanceerd te maken maar meer met niet hard gemaakte beschuldigingen.
Ik ga eea binnenkort wel ff aan de brigadejurist doorspelen, kijken wat die er van vindt. Zeker al die opmerkingen "dat ze het hebben uitgezocht via via" het kan er bij mij niet in dat dat allemaal wel zo legaal is.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:23 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: ik verdedig ze niet. Als ze strafbaar bezig zijn dan is dat natuurlijk fout.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een broertje dood aan nepveteranen etc. Maar dit is niet de juiste weg.quote:Ik kan me wel inleven in de reden waarom dit opgestart is. Keur ik daarmee automatisch hun handelen goed? Nee.
quote:Op maandag 19 januari 2015 23:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Weet verder niet of er één handig systeempje is waar dit soort info in te vinden is (lijkt me eerlijk gezegd veel te makkelijk voor DEF) maar zulke info is natuurlijk vertrouwelijk. Niet de hele wereld hoeft te weten wie wanneer op uitzending is geweest.
Geef mij ff de tijd om een paar maanden terug te lezenquote:Op maandag 19 januari 2015 23:15 schreef Lotusss het volgende:
Anyway, deze discussie is een paar maanden geleden al eens gevoerd hier.
Ja, PS en dan alleen de personeelsboeren kunnen daarin. Derhalve vertrouwelijke info.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:28 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Weet verder niet of er één handig systeempje is waar dit soort info in te vinden is (lijkt me eerlijk gezegd veel te makkelijk voor DEF) maar zulke info is natuurlijk vertrouwelijk. Niet de hele wereld hoeft te weten wie wanneer op uitzending is geweest.
Technische systeembeheerders waarschijnlijk ook, ze mogen het niet, maar kunnen het meestal welquote:Op maandag 19 januari 2015 23:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, PS en dan alleen de personeelsboeren kunnen daarin. Derhalve vertrouwelijke info.
Negative, ik kijk enkel af en toe eens, om te zien of het nog altijd zo'n klere troep is met beterwetende moderatoren. En zie dan dat er zich geen moer heeft veranderd. Maar keek vandaag ook weer eens en deze discussie riep vragen op. Zo doende. Dus men hoeft mij hier niet terug te verwachten.quote:
Begrijpelijk. Ik kom ook eigenlijk nooit meer in de SC hier, is lang niet meer zo leuk/interessant als vroeger. Ik volg alleen de nieuws topics hier in DEF nog, maar zag opeens jouw naam staan als laatste poster in dit topic. Dat wekte even m'n interessequote:Op dinsdag 20 januari 2015 04:07 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Negative, ik kijk enkel af en toe eens, om te zien of het nog altijd zo'n klere troep is met beterwetende moderatoren. En zie dan dat er zich geen moer heeft veranderd. Maar keek vandaag ook weer eens en deze discussie riep vragen op. Zo doende. Dus men hoeft mij hier niet terug te verwachten.
Jazeker de wob maar het is niet zo dat daarmee in personeelsbestanden gesnuffeld kan worden.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 02:37 schreef Sine_Pari het volgende:
Heeft men in Nederland geen soort van "Freedom Of Information Act" (FOIA)?
quote:Defensie heeft dossiers van militairen en burgers die niet meer in actieve dienst zijn. Dit betreft een groot deel van de bevolking van Nederland over de afgelopen 80 jaar. Wil u uw eigen gegevens inzien, of die van een ander? Dat kan. Er gelden wel regels voor.
Waarvoor kunt u het personeelsdossier raadplegen?
De personeelsdossiers kunt u nodig hebben voor informatie over uw rechtspositie of uw pensioen. Of om informatie over familieleden te vinden in de stamboekgegevens.
Met de informatie uit de dossiers kunt u:
uw tijd in actieve dienst berekenen voor uw pensioen;
bewijs vinden voor het vervullen van de dienstplicht;
bewijs vinden van buitenlandplaatsing voor AOW/Sociale VerzekeringsBank (SVB);
uw ambtsjubileum vaststellen aan de hand van uw diensttijd;
een diensttijdverklaring aanvragen voor uw nieuwe werkgever.
Regels voor verstrekken gegevens
Er gelden regels voor het verstrekken van persoonsgegevens. Deze staan in de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).
Gegevens uit uw eigen persoonsdossier
Wilt u informatie uit uw eigen persoonsdossier opvragen? Dat doet u als volgt:
gebruik het formulier Verzoek gegevensverstrekking uit persoonsdossier;
onderteken uw verzoek;
stuur een kopie van uw legitimatiebewijs mee met uw verzoek.
Defensie houdt bij wie welke informatie opvraagt.
Gegevens uit persoonsdossier van een ander
Wilt u gegevens uit het persoonsdossier van een ander opvragen? Dat doet u als volgt:
gebruik het formulier Verzoek gegevensverstrekking uit persoonsdossier;
zorg dat de betreffende persoon in het formulier aangeeft geen bezwaar te hebben;
als deze persoon is overleden, moet u een uittreksel uit het overlijdensregister meesturen (ook wel akte van overlijden genoemd);
geef aan wat uw relatie is tot degene van wie u gegevens wilt;
onderteken uw verzoek;
stuur een kopie van uw legitimatiebewijs mee met uw verzoek.
De commandos zijn natuurlijk een relatief kleine club en volgens mij is daar wel een of andere vereniging waar precies bij gehouden word wie er ooit n groene baret gehad heeft.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 06:43 schreef Erasmo het volgende:
Fijn er slaapt weer een opleidingskamer boven me
[..]
Jazeker de wob maar het is niet zo dat daarmee in personeelsbestanden gesnuffeld kan worden.
https://www.facebook.com/dutch.stolenvalor.9quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:41 schreef Druid het volgende:
DSV is ineens niet meer op feestboek te vinden, toeval?
quote:Beste DSV Volgers:
tot onze grote verbazing moeten wij u mededelen dat onze openbare pagina door Facebook uit de lucht is genomen. We weten nog niet of dit permanent is of tijdelijk, wij betreuren dit besluit ten zeerste.
Totdat wij uitsluitsel hebben gekregen zullen er geen mededelingen worden gedaan, en ook zullen er geen publicaties plaats vinden.
mvgr Team DSV
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:41 schreef Druid het volgende:
DSV is ineens niet meer op feestboek te vinden, toeval?
Die jankberichten daaronderquote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:43 schreef Awsom het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/dutch.stolenvalor.9
[..]
Hoiquote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:46 schreef Awsom het volgende:
[..]
Straks komen al die DSV-ers hierheen.Daar heb ik geen zin in ...
Evodquote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:31 schreef ErwinRommel het volgende:
AchJa, welk type e-smoker hedde gij ook alweer? Vanmiddag ga ik naar zo'm toko in woudrichem
Goede tip. Die smaakjes ed. links laten liggen?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ga trouwens wel meteen voor 21 of op zijn minst 18mg nicotine.
Ja, gewoon tabak nemen. American of Turkish flavour ofzo.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:41 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Goede tip. Die smaakjes ed. links laten liggen?
Topquote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, gewoon tabak nemen. American of Turkish flavour ofzo.
Nep zeg ik je, nep! Weer zo'n vuile poser met zijn marktplaats baret... Ik heb het uitgezocht bij defensie en hij komt niet voor in de outlook adreslijst!!!quote:
Telegraafquote:Schandpaal nepveteranen onzorgvuldig
Roy Klopper
AMSTERDAM -
De digitale schandpaal voor nepveteranen kent de nodige kinderziekten, waardoor volstrekt onschuldigen worden opgeknoopt.
Ettelijke op internet als bedriegers gebrandmerkte mannen, blijken zich alles behalve als veteraan te willen voordoen.
De beheerders van sites als ’Dutch Stolen Valor’ (DSV) en ’Veteranen tegen de Koom’ hebben gisteren ijlings afbeeldingen verwijderd van door hen ten onrechte tot neppers bestempelde mannen.
Zo blijkt de in september door de DSV tot ’Pannenkoek van de Maand’ benoemde man met een rits medailles op de Arnhemse John Frostbrug, al sinds 1990 de drijvende kracht te zijn achter het naar Nederland halen van hoogbejaarde Britse en Amerikaanse WO2-veteranen.
De betrokkene, Ard van Hulst uit Winssen, is hiervoor zelfs koninklijk onderscheiden en sinds 2003 voorzitter van de Stichting Market Garden Veterans Association. „De oude veteranen vroegen mij hun vaandel te laten dragen. Louter om de eer van deze geweldige kerels hoog te houden. Dan is het heel vervelend om zo op internet te kijk te worden gezet”, aldus Van Hulst.
Schier hetzelfde overkwam luitenant-kolonel (res.) Willem Verheijen. Deze gewezen voorzitter van de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reserve Officieren deed zich volgens de ’veteraneninquisitie’ van de internetfora eind juni op het Haagse Malieveld ten onrechte voor als oud-strijder.
Verheijen is onthutst: „Ik was uitgenodigd door de organisatie van Veteranendag. Daarom verscheen ik logischerwijs in uniform. Schandalig dat je dan op internet tot bedrieger wordt benoemd, zonder dat iemand me iets heeft gevraagd.”
De DSV laat in een reactie weten van mening te blijven dat de vaandel dragende Ard van Hulst te ver ging toen hij met baret en onderscheidingen op de Frostbrug stond: „Zo profileert hij zich als veteraan.”
Idd!!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 17:10 schreef qua-patat-orbis het volgende:
[..]
Dat zijn een hoop biertjes
Zal morgen ff een commando baret kopen bij noordeloos.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nep zeg ik je, nep! Weer zo'n vuile poser met zijn marktplaats baret... Ik heb het uitgezocht bij defensie en hij komt niet voor in de outlook adreslijst!!!
quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:13 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ah, dan mag het.
Ik dacht dat een rood label rosébier was.
vergeet je je chestrig nietquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:12 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zal morgen ff een commando baret kopen bij noordeloos.
Ga jij maar slootwater zuipen kreng!quote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:27 schreef qua-patat-orbis het volgende:
sowieso bavaria 0.0![]()
drink dan godver gewoon water ofzo
aquaplaning op je muismat vanwege de tranenquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:53 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ga jij maar slootwater zuipen kreng!
waar jij trek in hebtquote:Op dinsdag 20 januari 2015 18:57 schreef qua-patat-orbis het volgende:
[..]
aquaplaning op je muismat vanwege de tranen
Alleen je oefentoelage, vakantiegeld, overuren, vrob en eindejaarsuitkering worden zwaarder belast...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:17 schreef Bouke-p het volgende:
Loonstrook is binnen en jajaja *tromgeroffel* 34 euro meer dan vorige maand.
Iets met belastingregels ofzo.
Zat ook ff de bijlage te lezen ja. Zal het in juli wel merken. Heb mn loonheffingskorting uit staan dus krijg elk jaar net voor de zomer ff flinke pot geld terug van de belastingdienst. Zal nu nog wel groter zijn als ze die korting hoger hebben gemaakt.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:17 schreef Bouke-p het volgende:
Loonstrook is binnen en jajaja *tromgeroffel* 34 euro meer dan vorige maand.
Iets met belastingregels ofzo.
Ik kwam met dat loonheffingskorting formulier bij mijn luit aan: ''Uh, nog nooit gezien dat formulier, doe maar gewoon aan het eind van het jaar met een T of TJ-biljet''.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:44 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Zat ook ff de bijlage te lezen ja. Zal het in juli wel merken. Heb mn loonheffingskorting uit staan dus krijg elk jaar net voor de zomer ff flinke pot geld terug van de belastingdienst. Zal nu nog wel groter zijn als ze die korting hoger hebben gemaakt.
Ja vindt t allemaal wel prima. Mn admeur zij dat ik zelf dat formulier moest fixen en dan ff langskomen als ik dat nodig vond. Geloof t allemaal wel, geld komt toch wel een keer binnen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:52 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik kwam met dat loonheffingskorting formulier bij mijn luit aan: ''Uh, nog nooit gezien dat formulier, doe maar gewoon aan het eind van het jaar met een T of TJ-biljet''.
Dus ik krijg inderdaad ook een pot geld aan het eind van het jaar.
En nu kun je die 1000 euro die je anders in kleine beetjes zou krijgen meteen aan de duurste hoer van de Minerva-escortservice spenderen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:59 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:
[..]
Ja vindt t allemaal wel prima. Mn admeur zij dat ik zelf dat formulier moest fixen en dan ff langskomen als ik dat nodig vond. Geloof t allemaal wel, geld komt toch wel een keer binnen.
quote:Op woensdag 21 januari 2015 01:00 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
En nu kun je die 1000 euro die je anders in kleine beetjes zou krijgen meteen aan de duurste hoer van de Minerva-escortservice spenderen.
Dat formulier moet je volgensmij opsturen naar DCHR en niet naar je luit.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:52 schreef samthegreat5 het volgende:
[..]
Ik kwam met dat loonheffingskorting formulier bij mijn luit aan: ''Uh, nog nooit gezien dat formulier, doe maar gewoon aan het eind van het jaar met een T of TJ-biljet''.
Dus ik krijg inderdaad ook een pot geld aan het eind van het jaar.
Idd ja, nog minder oefentoelagequote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alleen je oefentoelage, vakantiegeld, overuren, vrob en eindejaarsuitkering worden zwaarder belast...![]()
![]()
![]()
Onder de streep wordt het weer een dikke min.
Om hier even op terug te komen, de grap was leuk maare:quote:
Dood? Hier doet hij het gewoon.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:40 schreef Bouke-p het volgende:
T topic waar je naar linkt is dood :p
T zou me niks verbazen als diegene achter dsv idd die 2 droeftoeters zijn.
Hmm nu doet ie t wel, zit mobiel dus zal wel aan mn telefoon liggen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dood? Hier doet hij het gewoon.
http://www.airsoft.nl/forums/viewtopic.php?f=8&t=4523
En het over de ECO hebben en vervolgens over de voorgezette opleiding. Elke KCT'er zou het over de VCO hebben en sowieso cdo gebruiken voor commando.
Is het tegenwoordig niet VTO-SO?quote:Op woensdag 21 januari 2015 17:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dood? Hier doet hij het gewoon.
http://www.airsoft.nl/forums/viewtopic.php?f=8&t=4523
En het over de ECO hebben en vervolgens over de voorgezette opleiding. Elke KCT'er zou het over de VCO hebben en sowieso cdo gebruiken voor commando.
Is het ook, daarom juist. Zijn hele verhaal rammelt en ik verdenk hem ervan dat het dezelfde dwaas is als die van DSV.quote:Op woensdag 21 januari 2015 19:22 schreef Aapsoldaat het volgende:
[..]
Is het tegenwoordig niet VTO-SO?
Bovendien; bullshit dat verhaal van die vent. Er wordt ook genoeg re-enactment gedaan, onder andere bij officiële herdenkingen. Sterker nog, genoeg veteranen die het waarderen dat hun tijdperk nog wordt uitgebeeld door mensen in hun vrije tijd.
Dat dus, daar hebben we geen zelfbenoemde hoeders der veteranen en correcte tenueen clubjes voor nodig.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:17 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik bemoei me nergens mee. Onzin allemaal.
Iemand zijn staat van conduite nagaan zou gewoon tot een protocol moeten behoren bij welke veteranenclub dan ook.
Het klopt dus al aan de poort niet. Laat ze daar maar eens mee beginnen.
D.V.?quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat dus, daar hebben we geen zelfbenoemde hoeders der veteranen en correcte tenueen clubjes voor nodig.
geloof het of niet, maar op de KMA zitten ze ookquote:Op woensdag 21 januari 2015 17:34 schreef AchJa het volgende:
Goh, en die DSV knakker is naar eigen zeggen marinier, er stond op die oude page volgens mij ergens iets dat hij KMA gedaan had, je zou verwachten KIM...
Als genoten opleiding he.quote:Op donderdag 22 januari 2015 00:26 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
geloof het of niet, maar op de KMA zitten ze ook
Nee, maar ben 'm nou aan het binnenhalen. Is het wat? Leviathan staat er ook sinds kort op.quote:Op donderdag 22 januari 2015 18:18 schreef AchJa het volgende:
@Nibb-it
The imitation Game al gezien? Lijkt me ook wel een film voor jou.
Wiequote:Op donderdag 22 januari 2015 22:33 schreef NedKelly het volgende:
Korporaal Yvette is zo bij Humberto Tan over haar vakantieliefde.
Oh die. Nja als ze dr vriend niet kunnen screenen, terecht. Wel naar voor haar dat zij als zondebok wordt gebruikt.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:46 schreef NedKelly het volgende:
[..]
De dame met Turkse vriend waarvan de vog is ingetrokken.
vgb wordt echt niet zomaar ingetrokkenquote:Op donderdag 22 januari 2015 22:48 schreef Awsom het volgende:
[..]
Oh die. Nja als ze dr vriend niet kunnen screenen, terecht. Wel naar voor haar dat zij als zondebok wordt gebruikt.
ze hadden het over vgb, weet niet of dat een verschil is.quote:Op donderdag 22 januari 2015 22:49 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
vgb wordt echt niet zomaar ingetrokken
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 08:25 schreef ErwinRommel het volgende:
Ook een allegaartje tegenwoordig in veteranenland zeg mijn God!!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |