OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
mee eens. Het zou me niet eens verbazen als DEF al wel een en ander in de smiezen houdt.quote:
Dan heb ik het nog niet eens over de mensen die aan de schandpaal genageld worden. Vaak ouwe lui die niet op Facebook e.d. zitten en derhalve waarschijnlijk niet eens weten dat ze lukraak op fb worden neergezet als oplichters.
Smaad zit hier zeker wel in en wat er van hoor of wederhoor daadwerkelijk terecht komt is voor mij een grote vraag.
Edit: en die bevestiging van DEF is waarschijnlijk een persoonlijke vriend van de beheerder die ergens actief is als sokkenteller ofzo
Hmm, ik wordt een beetje triest van de reakties op die pagina. Ik vraag mij af hoe 'nep' zij een Paul Moerman zouden vinden.
Zonder betrouwbare bronvermelding is er geen bevestiging lijkt mij.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:56 schreef AchJa het volgende:
Daarbij vraag ik me af hoe ze aan al die zogenaamde "bevestigingen van defensie/ KCT" komen. Ik geloof er geen snars van dat ze dat zomaar krijgen.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Waarschijnlijk iemand die in de registratiegegevens kan (of iemand kent die...)?quote:
[..]
Je zou het bijna denken ja... Wat een trieste vertoning.
En DSV heeft er ook bar weinig verstand van, commando's worden steevast met co aangeduid, jammer joh, het is cdo... Fucking lamme tak.
Daarbij vraag ik me af hoe ze aan al die zogenaamde "bevestigingen van defensie/ KCT" komen. Ik geloof er geen snars van dat ze dat zomaar krijgen.
Ik snap de frustraties wel, ook omdat in Nederland iedereen zich hier straffeloos mag voordoen als veteraan.
De manier waarop dit gedaan wordt kan natuurlijk beter en genuanceerder (AchJa en genuanceerd
)Anyway, deze discussie is een paar maanden geleden al eens gevoerd hier.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Dat lijkt mij dan misbruik maken van toegang hebben tot persoonlijke gegevens van personen die niet publiekelijke openbaar zijnquote:Op maandag 19 januari 2015 23:15 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iemand die in de registratiegegevens kan (of iemand kent die...)?
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
En dat mag zomaar voor je "publieke" site gebruikt worden? Wijnand, kom er maar in.quote:
[..]
Waarschijnlijk iemand die in de registratiegegevens kan (of iemand kent die...)?
Daar gaat het ondertussen al lang niet meer om op die page. Kovom wordt er nu ook al bijgehaald en ja ik heb ook een mening over Kovom maar dan moet je bij die organisatie zijn en niet bij de lui zelf. Dit gaat van kwaad tot erger en DSV zelf blijft ook lekker anoniem, voor hetzelfde is dat ook eoa ex dipli met een grote bek.quote:Ik snap de frustraties wel, ook omdat in Nederland iedereen zich hier straffeloos mag voordoen als veteraan.
Heeft niks met genuanceerd te maken maar meer met niet hard gemaakte beschuldigingen.quote:De manier waarop dit gedaan wordt kan natuurlijk beter en genuanceerder (AchJa en genuanceerd
quote:
[..]
Dat lijkt mij dan misbruik maken van toegang hebben tot persoonlijke gegevens van personen die niet publiekelijke openbaar zijn
quote:Anyway, deze discussie is een paar maanden geleden al eens gevoerd hier.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Waarvan Aktequote:
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Even voor de duidelijkheid: ik verdedig ze niet. Als ze strafbaar bezig zijn dan is dat natuurlijk fout.quote:
[..]
En dat mag zomaar voor je "publieke" site gebruikt worden? Wijnand, kom er maar in.
[..]
Daar gaat het ondertussen al lang niet meer om op die page. Kovom wordt er nu ook al bijgehaald en ja ik heb ook een mening over Kovom maar dan moet je bij die organisatie zijn en niet bij de lui zelf. Dit gaat van kwaad tot erger en DSV zelf blijft ook lekker anoniem, voor hetzelfde is dat ook eoa ex dipli met een grote bek.
[..]
Heeft niks met genuanceerd te maken maar meer met niet hard gemaakte beschuldigingen.
Ik kan me wel inleven in de reden waarom dit opgestart is. Keur ik daarmee automatisch hun handelen goed? Nee.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Weet verder niet of er één handig systeempje is waar dit soort info in te vinden is (lijkt me eerlijk gezegd veel te makkelijk voor DEF ) maar zulke info is natuurlijk vertrouwelijk. Niet de hele wereld hoeft te weten wie wanneer op uitzending is geweest.
) maar zulke info is natuurlijk vertrouwelijk. Niet de hele wereld hoeft te weten wie wanneer op uitzending is geweest.
Ik ga eea binnenkort wel ff aan de brigadejurist doorspelen, kijken wat die er van vindt. Zeker al die opmerkingen "dat ze het hebben uitgezocht via via" het kan er bij mij niet in dat dat allemaal wel zo legaal is.quote:
[..]
Even voor de duidelijkheid: ik verdedig ze niet. Als ze strafbaar bezig zijn dan is dat natuurlijk fout.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook een broertje dood aan nepveteranen etc. Maar dit is niet de juiste weg.quote:Ik kan me wel inleven in de reden waarom dit opgestart is. Keur ik daarmee automatisch hun handelen goed? Nee.
quote:
Weet verder niet of er één handig systeempje is waar dit soort info in te vinden is (lijkt me eerlijk gezegd veel te makkelijk voor DEF
Geef mij ff de tijd om een paar maanden terug te lezenquote:
Anyway, deze discussie is een paar maanden geleden al eens gevoerd hier.
Oh, is mij voor het einde van de week wel gelukt
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Ja, PS en dan alleen de personeelsboeren kunnen daarin. Derhalve vertrouwelijke info.quote:
Weet verder niet of er één handig systeempje is waar dit soort info in te vinden is (lijkt me eerlijk gezegd veel te makkelijk voor DEF
Technische systeembeheerders waarschijnlijk ook, ze mogen het niet, maar kunnen het meestal welquote:
[..]
Ja, PS en dan alleen de personeelsboeren kunnen daarin. Derhalve vertrouwelijke info.
You better lose yourself in the music
The moment, you own it, you better never let it go
The moment, you own it, you better never let it go
Negative, ik kijk enkel af en toe eens, om te zien of het nog altijd zo'n klere troep is met beterwetende moderatoren. En zie dan dat er zich geen moer heeft veranderd. Maar keek vandaag ook weer eens en deze discussie riep vragen op. Zo doende. Dus men hoeft mij hier niet terug te verwachten.quote:
Begrijpelijk. Ik kom ook eigenlijk nooit meer in de SC hier, is lang niet meer zo leuk/interessant als vroeger. Ik volg alleen de nieuws topics hier in DEF nog, maar zag opeens jouw naam staan als laatste poster in dit topic. Dat wekte even m'n interessequote:
[..]
Negative, ik kijk enkel af en toe eens, om te zien of het nog altijd zo'n klere troep is met beterwetende moderatoren. En zie dan dat er zich geen moer heeft veranderd. Maar keek vandaag ook weer eens en deze discussie riep vragen op. Zo doende. Dus men hoeft mij hier niet terug te verwachten.
.
Fijn er slaapt weer een opleidingskamer boven me
Jazeker de wob maar het is niet zo dat daarmee in personeelsbestanden gesnuffeld kan worden.quote:
Heeft men in Nederland geen soort van "Freedom Of Information Act" (FOIA)?
Toevallig heb ik zondag deze pagina op de website van Defensie zitten lezen ivm genealogisch onderzoek, die zegt daar wel wat over.
Persoonsarchief
Persoonsarchief
quote:Defensie heeft dossiers van militairen en burgers die niet meer in actieve dienst zijn. Dit betreft een groot deel van de bevolking van Nederland over de afgelopen 80 jaar. Wil u uw eigen gegevens inzien, of die van een ander? Dat kan. Er gelden wel regels voor.
Waarvoor kunt u het personeelsdossier raadplegen?
De personeelsdossiers kunt u nodig hebben voor informatie over uw rechtspositie of uw pensioen. Of om informatie over familieleden te vinden in de stamboekgegevens.
Met de informatie uit de dossiers kunt u:
uw tijd in actieve dienst berekenen voor uw pensioen;
bewijs vinden voor het vervullen van de dienstplicht;
bewijs vinden van buitenlandplaatsing voor AOW/Sociale VerzekeringsBank (SVB);
uw ambtsjubileum vaststellen aan de hand van uw diensttijd;
een diensttijdverklaring aanvragen voor uw nieuwe werkgever.
Regels voor verstrekken gegevens
Er gelden regels voor het verstrekken van persoonsgegevens. Deze staan in de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp).
Gegevens uit uw eigen persoonsdossier
Wilt u informatie uit uw eigen persoonsdossier opvragen? Dat doet u als volgt:
gebruik het formulier Verzoek gegevensverstrekking uit persoonsdossier;
onderteken uw verzoek;
stuur een kopie van uw legitimatiebewijs mee met uw verzoek.
Defensie houdt bij wie welke informatie opvraagt.
Gegevens uit persoonsdossier van een ander
Wilt u gegevens uit het persoonsdossier van een ander opvragen? Dat doet u als volgt:
gebruik het formulier Verzoek gegevensverstrekking uit persoonsdossier;
zorg dat de betreffende persoon in het formulier aangeeft geen bezwaar te hebben;
als deze persoon is overleden, moet u een uittreksel uit het overlijdensregister meesturen (ook wel akte van overlijden genoemd);
geef aan wat uw relatie is tot degene van wie u gegevens wilt;
onderteken uw verzoek;
stuur een kopie van uw legitimatiebewijs mee met uw verzoek.
De commandos zijn natuurlijk een relatief kleine club en volgens mij is daar wel een of andere vereniging waar precies bij gehouden word wie er ooit n groene baret gehad heeft.quote:
Fijn er slaapt weer een opleidingskamer boven me
[..]
Jazeker de wob maar het is niet zo dat daarmee in personeelsbestanden gesnuffeld kan worden.
DSV volgt het voorbeeld van de amerikaanse variant. Daar is eea echter beter geregeld kwa wetgeving, voordoen als veteraan is daadwerkelijk verboden en er is toegang tot een deel van iemands loopbaan(via DD124 formulier geloof ik) en daaruit blijkt dan duidelijk of iemand de boel besodemieterd.
Wia de deur uit gedaan hahahaha
Fuck them!
En fuck tabak!
Fuck them!
En fuck tabak!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
https://www.facebook.com/dutch.stolenvalor.9quote:
DSV is ineens niet meer op feestboek te vinden, toeval?
quote:Beste DSV Volgers:
tot onze grote verbazing moeten wij u mededelen dat onze openbare pagina door Facebook uit de lucht is genomen. We weten nog niet of dit permanent is of tijdelijk, wij betreuren dit besluit ten zeerste.
Totdat wij uitsluitsel hebben gekregen zullen er geen mededelingen worden gedaan, en ook zullen er geen publicaties plaats vinden.
mvgr Team DSV
quote:
DSV is ineens niet meer op feestboek te vinden, toeval?
Die jankberichten daaronderquote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:43 schreef Awsom het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/dutch.stolenvalor.9
[..]
Hoiquote:
[..]
Straks komen al die DSV-ers hierheen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
AchJa, welk type e-smoker hedde gij ook alweer? Vanmiddag ga ik naar zo'm toko in woudrichem
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Evodquote:
AchJa, welk type e-smoker hedde gij ook alweer? Vanmiddag ga ik naar zo'm toko in woudrichem
Goede tip. Die smaakjes ed. links laten liggen?quote:
[..]
Ga trouwens wel meteen voor 21 of op zijn minst 18mg nicotine.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ja, gewoon tabak nemen. American of Turkish flavour ofzo.quote:
[..]
Goede tip. Die smaakjes ed. links laten liggen?
Topquote:
[..]
Ja, gewoon tabak nemen. American of Turkish flavour ofzo.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nep zeg ik je, nep! Weer zo'n vuile poser met zijn marktplaats baret... Ik heb het uitgezocht bij defensie en hij komt niet voor in de outlook adreslijst!!!quote:
Overigens is het niet voor het eerst dat die lui lopen te knoeien lees ik net:
Telegraafquote:Schandpaal nepveteranen onzorgvuldig
Roy Klopper
AMSTERDAM -
De digitale schandpaal voor nepveteranen kent de nodige kinderziekten, waardoor volstrekt onschuldigen worden opgeknoopt.
Ettelijke op internet als bedriegers gebrandmerkte mannen, blijken zich alles behalve als veteraan te willen voordoen.
De beheerders van sites als ’Dutch Stolen Valor’ (DSV) en ’Veteranen tegen de Koom’ hebben gisteren ijlings afbeeldingen verwijderd van door hen ten onrechte tot neppers bestempelde mannen.
Zo blijkt de in september door de DSV tot ’Pannenkoek van de Maand’ benoemde man met een rits medailles op de Arnhemse John Frostbrug, al sinds 1990 de drijvende kracht te zijn achter het naar Nederland halen van hoogbejaarde Britse en Amerikaanse WO2-veteranen.
De betrokkene, Ard van Hulst uit Winssen, is hiervoor zelfs koninklijk onderscheiden en sinds 2003 voorzitter van de Stichting Market Garden Veterans Association. „De oude veteranen vroegen mij hun vaandel te laten dragen. Louter om de eer van deze geweldige kerels hoog te houden. Dan is het heel vervelend om zo op internet te kijk te worden gezet”, aldus Van Hulst.
Schier hetzelfde overkwam luitenant-kolonel (res.) Willem Verheijen. Deze gewezen voorzitter van de Koninklijke Vereniging van Nederlandse Reserve Officieren deed zich volgens de ’veteraneninquisitie’ van de internetfora eind juni op het Haagse Malieveld ten onrechte voor als oud-strijder.
Verheijen is onthutst: „Ik was uitgenodigd door de organisatie van Veteranendag. Daarom verscheen ik logischerwijs in uniform. Schandalig dat je dan op internet tot bedrieger wordt benoemd, zonder dat iemand me iets heeft gevraagd.”
De DSV laat in een reactie weten van mening te blijven dat de vaandel dragende Ard van Hulst te ver ging toen hij met baret en onderscheidingen op de Frostbrug stond: „Zo profileert hij zich als veteraan.”
Idd!!quote:
[..]
Dat zijn een hoop biertjes
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Zal morgen ff een commando baret kopen bij noordeloos.quote:
[..]
Nep zeg ik je, nep! Weer zo'n vuile poser met zijn marktplaats baret... Ik heb het uitgezocht bij defensie en hij komt niet voor in de outlook adreslijst!!!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
[..]
Ah, dan mag het.
Ik dacht dat een rood label rosébier was.
Waar zie je me voor aan
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
