Wat denk je wat die malloten zijn dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:10 schreef Onnoman het volgende:
de wens om dood te gaan zonder dat je depressief of ziek bent ontgaat me volledig
Dat maakt nog steeds niet dat de karikatuur betrekking heeft op alle moslims. Immers hij beeld 'een' moslim af als terrorist.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar als een karikatuur een Moslim neerzet als terrorist maakt de tekenaar bijvoorbeeld een bepaald stereotype belachelijk. Dat jij daar gelijk conclusies over mij aan wil verbinden is leuk, maar doe dat maar even niet.
hier op het werk vinden ze het gelukkig niet ergquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:11 schreef Infection het volgende:
Wat had ik graag die livestream gevolgd. Maar ik zit helaas op mijn werk dus kan dat niet maken.
Dat lijkt mij ook, denk ook wel dat die aanwezig zijn maar zijn iig niet in beeld. Denk dat dat de jongens zijn die snel aanwezig waren.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
GIGN lijkt me logischer eerlijk gezegd.
Maar FOKken op het werk kan wel?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:11 schreef Infection het volgende:
Wat had ik graag die livestream gevolgd. Maar ik zit helaas op mijn werk dus kan dat niet maken.
Zonder die tyfus smileys van je zou er misschien nog wel enigszins met je te communiceren zijn. Nu ben je gewoon een blaag. Log uit. Verdwijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het hoeft niet, je moet het zelf weten. Maar wat is verstandig. Nu zijn er 12 man dood.²
Dus kunnen ze maar beter wat meer mensen doodschieten, ze komen vanzelf wel in de handen van politie?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:10 schreef Poison-Ivy het volgende:
Moet je eens kijken hoeveel dit allemaal kost.,.zoveel politie en special forces op de been. .. kost miljoenen.
wat verwacht je eigenlijk. .. live beelden in het gebouwquote:
Dat valt onder laster. Generaliseren an sich moet verder gewoon kunnen. Als je een Jood afbeeld als een gierig persoon of een moslim als iemand met een kort lontje die bij het minste of geringste doordraait, dan moet dat gewoon kunnen. Dat is wat anders dan iemand persoonlijk uitmaken voor pedofiel.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Generaliseren is net zo erg. Claimen dat u een pedofiel bent, omdat er andere autochtonen zijn die pedofiel zijn - dat lijkt mij niet de bedoeling van de vrijheid van meningsuiting.
Dat sowieso!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:11 schreef WhateverWhatever het volgende:
Aanpakken nu die jihadisten, enkeltje Syrie, nooit meer terug en de uitkeringen stopzetten!
Maar sommige mensen denken dat wel en een karikatuur kan dat aankaarten. Je kan een eigen interpretatie eraan geven. Een karikatuur heeft niet één betekenis. En degene die het het best weet is de tekenaar zelf.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat maakt nog steeds niet dat de karikatuur betrekking heeft op alle moslims. Immers hij beeld 'een' moslim af als terrorist.
Dat gaat soms samen met een heilige overtuiging.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:10 schreef Onnoman het volgende:
de wens om dood te gaan zonder dat je depressief of ziek bent ontgaat me volledig
Er moet toch een fout nieuwszendertje zijn die even een drone de lucht in stuurt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:12 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
wat verwacht je eigenlijk. .. live beelden in het gebouw
nee duhquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:12 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dus kunnen ze maar beter wat meer mensen doodschieten, ze komen vanzelf wel in de handen van politie?
Als ik even snel kijk dan vinden ze het ook niet erg. Maar zo'n stream kijk je niet even snel. Die laat ik het liefst gewoon draaien op een tweede scherm, maar dat is helaas niet mogelijk op het moment.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:11 schreef kawa4 het volgende:
[..]
hier op het werk vinden ze het gelukkig niet erg
Rutger zal wel bijna in het gebouw zijn voor een interview.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:13 schreef tralalala het volgende:
[..]
Er moet toch een fout nieuwszendertje zijn die even een drone de lucht in stuurt.
Generaliseren kan als gevolg laster hebben, dat blijkt. Verder geldt, zoals ik al eerder stelde dat de afbeelding van 'een' moslim als iemand met een kort lontje of 'een Jood' als gierig persoon geen generalisering betreft.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat valt onder laster. Generaliseren an sich moet verder gewoon kunnen. Als je een Jood afbeeld als een gierig persoon of een moslim als iemand met een kort lontje die bij het minste of geringste doordraait, dan moet dat gewoon kunnen. Dat is wat anders dan iemand persoonlijk uitmaken van pedofiel.
Nee, mjah sommige mensen... *zucht* maar daar kom je dus op het vlak van fatsoen en normen. Zijn genoeg mensen die met enige regelmaat uitingen doen die mij tegen de haren strijken. Denk aan politici, tv-persoonlijheden, vooraanstaande gelovigen, etc Sommige van hen zullen misschien niet eens door hebben dat ze mij 'bashen' omdat zij het als een klein geintje zien, of als hun overtuiging. Tjah, wat moet ik dan? Ja aangeven da tik het kut vind, maar als ze gewoon doorgaan misschien maar gewoon de tv uit zetten, niet meer op ze stemmen of naar een andere kerk gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:08 schreef Jian het volgende:
[..]
Ben ik met je eens hoor, mijn punt was, maar dat heb je wel begrepen, betekent "mogen" ook "moeten" ( continue, elke week weer, het neigt (bijna) naar "bashen")
Nee want de gierige Jood is inderdaad geen stereotype.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Generaliseren kan als gevolg laster hebben, dat blijkt. Verder geldt, zoals ik al eerder stelde dat de afbeelding van 'een' moslim als iemand met een kort lontje of 'een Jood' als gierig persoon geen generalisering betreft.
Moeten we nog wel op jou reageren aangezien je op afscheidstournee bent.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:14 schreef shmoopy het volgende:
Reageer dan gewoon niet meer op BSB, heeft echt geen zin, jongens.
nou nou wat een druk werk heb je....NOTquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:14 schreef Infection het volgende:
[..]
Als ik even snel kijk dan vinden ze het ook niet erg. Maar zo'n stream kijk je niet even snel. Die laat ik het liefst gewoon draaien op een tweede scherm, maar dat is helaas niet mogelijk op het moment.
de twittersphere.quote:
Ik had even beeld van een weglopende terrorist die niets wil zeggen met Rutger op zijn hielen "Ik mag toch wel gewoon wat vragen"quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:14 schreef Nober het volgende:
[..]
Rutger zal wel bijna in het gebouw zijn voor een interview.
NIET AAN DE CAMERA ZITTEN!!11quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had even beeld van een weglopende terrorist die niets wil zeggen met Rutger op zijn hielen "Ik mag toch wel gewoon wat vragen"
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had even beeld van een weglopende terrorist die niets wil zeggen met Rutger op zijn hielen "Ik mag toch wel gewoon wat vragen"
En Danny die met een megafoon schreeuwt dat hun auto fout geparkeerd staat.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had even beeld van een weglopende terrorist die niets wil zeggen met Rutger op zijn hielen "Ik mag toch wel gewoon wat vragen"
Gisteren op het werk ook lekker live gekeken. Chille baantjesquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:15 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
nou nou wat een druk werk heb je....NOT
op mijn werk is dat niet mogelijk
Nee, sluikreclame.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:16 schreef Maanvis het volgende:
pand van kuehne nagel in beeld.. worden ze daar vastgehouden?
"Wat doe je raar. Je kunt toch wel gewoon antwoord geven."quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had even beeld van een weglopende terrorist die niets wil zeggen met Rutger op zijn hielen "Ik mag toch wel gewoon wat vragen"
haha nee rutger is liever bezig met BN-ers aan de tand te voelen over hun humosexuele escapades.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:15 schreef Jian het volgende:
[..]
Ik had even beeld van een weglopende terrorist die niets wil zeggen met Rutger op zijn hielen "Ik mag toch wel gewoon wat vragen"
Nee dacht het niet, volgens mij werden ze vastgehouden in een drukkerijquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:16 schreef Maanvis het volgende:
pand van kuehne nagel in beeld.. worden ze daar vastgehouden?
Waaruit blijkt dat dan? 'De moslim' als iemand met een kort lontje afbeelden of 'de jood' als gierig persoon is generaliserend, maar geen laster. Dat moet wat mij betreft gewoon kunnen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Generaliseren kan als gevolg laster hebben, dat blijkt. Verder geldt, zoals ik al eerder stelde dat de afbeelding van 'een' moslim als iemand met een kort lontje of 'een Jood' als gierig persoon geen generalisering betreft.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |