Ja, dit vind ik ook een beetje jammer. 'Waarom overal aanstoot aan nemen'.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:50 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee als in neem niet overal zoveel aanstoot aan. Waarom kies jij er voor om je beledigd te voelen om het minste of geringste als iemand een andere mening is toebedeeld?
Nee, nee, zo bedoel ik het zeer zeker niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:52 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dat mag! Die vrijheid heb je om dat met ons te delen. Maar jij stelt het op een manier dat het Oosten wel moet gaan bepalen wat er gebeurd binnen de Westerse grenzen.
Het kan altijd beter, maar we scoren altijd goed in lijstjes met "de beste landen om in te wonen".quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, dit vind ik ook een beetje jammer. 'Waarom overal aanstoot aan nemen'.
Ik vraag om minder uitwassen. Ik vraag om onder de loep te nemen wat wij als normaal zijn gaan beschouwen. Denk eens mee zou ik zeggen. Alsof Nederland er zo geweldig leuk bijzit zo.
Ik denk mee maar jij spreekt jezelf constant tegen naast het feit dat je alles nogal vaag formuleert. Wat zijn 'uitwassen' in jouw ogen dan? Dat verschilt van mens op mens. Wat moeten we dan als norm aannemen? Voor belediging, smaad en dergelijke zijn al grenzen gesteld. Als ik jou begrijp moeten we de grens leggen bij de eerste groep van 10 lui die ergens aanstoot aan nemen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:59 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, dit vind ik ook een beetje jammer. 'Waarom overal aanstoot aan nemen'.
Ik vraag om minder uitwassen. Ik vraag om onder de loep te nemen wat wij als normaal zijn gaan beschouwen. Denk eens mee zou ik zeggen. Alsof Nederland er zo geweldig leuk bijzit zo.
Geen aanslagen, was over je opmerking over vroeger.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:57 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En welke aanslagen werden er toen gepleegd?
Dat kan toch samen gaan? Het is toch niet de één óf de ander...?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:56 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Voor mij niet. De strekking van de OP is dat er grenzen aan de vrijheid van meningsuiting zouden moeten zitten en vervolgens zeg je dat ook voor jou de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staat.
Maar er zijn al grenzen aan de vrijheid van meningsuiting (smaad, laster, racisme) waarom die grenzen verder terug leggen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat kan toch samen gaan? Het is toch niet de één óf de ander...?
Ik snap wat je bedoelt, maar ik denk juist dat zo'n uitspraak/mening ook meer zegt over de persoon die het zou zeggen als dat het over homo's zegt. Want er zit geen inhoud in.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:54 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Is ook zo. Dus verzet ik me tegen het beledigen óm te beledigen. Stampen op iets wat al gevoelig ligt.
Ik kan bijvoorbeeld (denkbeeldig gezien) het 'oneens' zijn met homosexualiteit (hoe dat moet weet ik ook ff niet maar goed). Ik kan dan zeggen: "Ik kan er niks mee, ik snap het niet, homosexueel zijn."
Ik kan ook zeggen: "Homo's zijn asociale randdebielen, uitroeien die hap."
Dát verschil, dat bedoel ik dus. Het eerste voorbeeld vind ik aanvaardbaar, het tweede verwerpelijk.
Ik volg je! Wat eet je?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:03 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik moet nog ontbijten, ben straks terug.
Grenzen aan vrijheid van meningsuiting? Nee, dat gaat niet samen. Als er grenzen zijn heb je sowieso geen vrijheid meer om te gaan en te staan waar je wil.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat kan toch samen gaan? Het is toch niet de één óf de ander...?
We waren ook een van de landen met de meest depressieve mensen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het kan altijd beter, maar we scoren altijd goed in lijstjes met "de beste landen om in te wonen".
Exact. De desbetreffende cartoons zijn geen racisme, slechts enkele figuren uit bepaalde groepen die op de hak worden genomen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:02 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Maar er zijn al grenzen aan de vrijheid van meningsuiting (smaad, laster, racisme) waarom die grenzen verder terug leggen?
Precies dat wil ik ook wel weten, wellicht kunnen we het dan af- of goed keuren wat ze naar binnen werkt.quote:
Grove cabaretiers, Miley Cyrus-figuren, grove uitingen van kritiek op religie, andersdenkenden, homosexuelen, grof taalgebruik, het drugs-gebruik van half Nederland, minachting voor andersdenkenden. Een greep.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ik denk mee maar jij spreekt jezelf constant tegen naast het feit dat je alles nogal vaag formuleert. Wat zijn 'uitwassen' in jouw ogen dan?
Het wordt toch wel anders als er 12 mensen vermoord worden door beledigende cartoons. Vind je niet?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef Pauper_Bob het volgende:
[..]
Geen aanslagen, was over je opmerking over vroeger.
Dit was seksistisch, niet normaal en schandelijk en zou verboden moeten worden.
Nu vragen we ons af waar de mensen zich druk over maakten toentertijd.
Zo zal men over 50 jaar ook over 2015 denken.
Homoseksuelen? Hoezo dat dan? En dan nog, wat wil je er mee doen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Grove cabaretiers, Miley Cyrus-figuren, grove uitingen van kritiek op religie, andersdenkenden, homosexuelen, grof taalgebruik, het drugs-gebruik van half Nederland, minachting voor andersdenkenden. Een greep.
Omdat cabaretiers als Hans Teeuwen als normaal worden gezien. Sterker nog: daar wordt voor betaald. Terwijl de man ontzettend loopt te beledigen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:02 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Maar er zijn al grenzen aan de vrijheid van meningsuiting (smaad, laster, racisme) waarom die grenzen verder terug leggen?
De mensen die zich beledigd voelen, die kloppen niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Omdat cabaretiers als Hans Teeuwen als normaal worden gezien. Sterker nog: daar wordt voor betaald. Terwijl de man ontzettend loopt te beledigen.
Wat klopt hier niet...?
Ik snap je vraag niet eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Omdat cabaretiers als Hans Teeuwen als normaal worden gezien. Sterker nog: daar wordt voor betaald. Terwijl de man ontzettend loopt te beledigen.
Wat klopt hier niet...?
Bekritiseren kan ook anders. Hoeft niet met spotten gepaard te gaan. Bespot worden is niet leuk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:05 schreef Brammetjuh94 het volgende:
De prenten waar het hier over gaat bevatten wel inhoud en bekritiseren iets [...]
Alles moet leuk zijn voor IEDEREEN?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Bekritiseren kan ook anders. Hoeft niet met spotten gepaard te gaan. Bespot worden is niet leuk.
Fuck. Wij zijn connected door dit topic. Ik namelijk ookquote:
Oké. Laat ik het anders zeggen. Grenzen aan wat wij aanvaardbaar vinden. Wat wij wenselijk vinden. In Nederland.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:05 schreef Pheno het volgende:
[..]
Grenzen aan vrijheid van meningsuiting? Nee, dat gaat niet samen. Als er grenzen zijn heb je sowieso geen vrijheid meer om te gaan en te staan waar je wil.
Om Miley Cyrus figuren worden er ook geen aanslagen gepleegd. En dat vindt jij al te ver gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Het wordt toch wel anders als er 12 mensen vermoord worden door beledigende cartoons. Vind je niet?
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:08 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Precies dat wil ik ook wel weten, wellicht kunnen we het dan af- of goed keuren wat ze naar binnen werkt.
Nee, ik bedoel: het niet accepteren van homosexuelen natuurlijk. De grofheid die daarmee gepaard gaat.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:17 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Homoseksuelen? Hoezo dat dan? En dan nog, wat wil je er mee doen?
Klopt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:09 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik werd er vanmorgen mee wakker naar aanleiding van die aanslag in Parijs. Dat dat een barbaarse tragedie is, staat buiten kijf. Toch probeer ik nu wel naar aanleiding hiervan om iets ter discussie te stellen.
Zo ver ik het zie ik de hele westerse cultuur totaal doorgeschoten in platvloersheid, materialisme, individualisme en intense behoefte-bevrediging. De - voor mij - normale samenleving (ik ben opgegroeid in de 70er jaren) heeft plaatsgemaakt voor een maatschappij waarin het normaal is om drugs te gebruiken. Waarin het normaal is om echt heel ordinair geklede meisjes rond te zien huppelen, waarin sex platvloers en totaal niet sensueel overal opduikt. En dat mensen betalen om zich door een cabaretier als Hans Teeuwen te laten uitschelden. Dit is alleen nog maar het eerste wat in mij opkomt.
Doorgeschoten in alles-moet-kunnen.
En ik denk niet dat dat goed is. Ik heb ook niet de indruk dat dat iedereen nou zo gelukkig maakt.
Mijn stelling is: een gematigder samenleving daar gaat iedereen mee vooruit.
Het gevaar schuilt 'm nu juist in mensen die niet kunnen omgaan met enigszins agerende impulsen. Een persoon die meteen gaat schieten wanneer iemand Jezus of Mohammed beledigt heeft geen zelfbeheersing. Een persoon die meteen aan zijn piemel begint te trekken wanneer hij in de zomer een meisje met een naveltruitje ziet lopen kan zichzelf niet beheersen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oké. Laat ik het anders zeggen. Grenzen aan wat wij aanvaardbaar vinden. Wat wij wenselijk vinden. In Nederland.
Ik vind niet wenselijk: grof taalgebruik. Tenzij je witheet bent. Dus een clip met 'bitch', 'fuck' en 'motherfucker' mag van mij gelijk in de papierversnipperaar. Tenzij het als therapie gebruikt wordt om agressie te reguleren. Want agressief, dat is het.
(5e keer maar vooruit) Néé. Absoluut niet. Maar stampen op gevoelige issues moet niet per definitie normaal zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Alles moet leuk zijn voor IEDEREEN?
Wat is er precies mis met grof taalgebruik?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:20 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oké. Laat ik het anders zeggen. Grenzen aan wat wij aanvaardbaar vinden. Wat wij wenselijk vinden. In Nederland.
Ik vind niet wenselijk: grof taalgebruik. Tenzij je witheet bent. Dus een clip met 'bitch', 'fuck' en 'motherfucker' mag van mij gelijk in de papierversnipperaar. Tenzij het als therapie gebruikt wordt om agressie te reguleren. Want agressief, dat is het.
Ongelovigen worden ook van alles genoemd in de Koran. Moet dat dan ook verboden worden?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oh je mag het zeer zeker uiten. Maar er zit iets tussen:
"Oh ik denk hier totáál anders over. Niet mee eens!!!"
en
"Die God van jou is een lul. Dat is een stomme geiteneuker."
Het hele idee van het beperken van meningen is al volkomen ridicuul. Maar daar houdt het bij jou niet eens op en moeten we volgens jou naar een soort SGP walhalla streven. Sorry maar als jij zo nodig vindt dat jij hele groepen mensen het zwijgen op wil leggen, dan zal je dat op een democratische manier moeten doen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Grove cabaretiers, Miley Cyrus-figuren, grove uitingen van kritiek op religie, andersdenkenden, homosexuelen, grof taalgebruik, het drugs-gebruik van half Nederland, minachting voor andersdenkenden. Een greep.
De vraag stellen is 'm beantwoorden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:26 schreef Gewas het volgende:
[..]
Wat is er precies mis met grof taalgebruik?
Ik zou het niet weten. Hou het maar bij mijn voorbeeld.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:27 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Ongelovigen worden ook van alles genoemd in de Koran. Moet dat dan ook verboden worden?
Daarom was de vraag aan jou gericht.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
De vraag stellen is 'm beantwoorden.
Ehm... dit is een forum... is dit ondemocratisch....? En welke macht heb ik eigenlijk...?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:27 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Het hele idee van het beperken van meningen is al volkomen ridicuul. Maar daar houdt het bij jou niet eens op en moeten we volgens jou naar een soort SGP walhalla streven. Sorry maar als jij zo nodig vindt dat jij hele groepen mensen het zwijgen op wil leggen, dan zal je dat op een democratische manier moeten doen.
Hahahaha mag ik even heel hard lachen om je 'geen onderdrukking'. Je bent onze vrijheden verdomme zelfs aan het onderdrukken met die volslagen debiele ideeën van je. Je wil meningen verbieden, iets wat echt het meeste achterlijke is wat ik ooit heb gehoord. De rest van de zaken zijn allemaal subjectief. Er is respect voor ouderen, zorg voor ouders enz. Of dacht je serieus dat het verder in de wereld beter was? Je hebt overduidelijk niet door hoe bevoorrecht jij bent in dit land.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Oké, nu komt een vervolgstelling:
Wij kunnen leren van de moslim-cultuur (meer normen en waarden, geen debiel ge-twerk, geen zo goed als geheel ontklede dames op straat, respect voor ouderen, de zorg voor de ouders e.d.).
De moslim-cultuur kan van de westerse cultuur leren: (veel meer vrijheid voor vrouwen, geaccepteerde homosexualiteit, geen onderdrukking, mannen en vrouwen gelijkwaardig e.d.)
Ik snap echt totaal niet waar je heen wil dus ik trek me terug uit dit topic.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Oké, nu komt een vervolgstelling:
Wij kunnen leren van de moslim-cultuur (meer normen en waarden, geen debiel ge-twerk, geen zo goed als geheel ontklede dames op straat, respect voor ouderen, de zorg voor de ouders e.d.).
De moslim-cultuur kan van de westerse cultuur leren: (veel meer vrijheid voor vrouwen, geaccepteerde homosexualiteit, geen onderdrukking, mannen en vrouwen gelijkwaardig e.d.)
Oké. Voorbeeldje. Ik zie jou en ik groet je. Dat kan op twee manieren:quote:
Ik was al benieuwd wie het eerst ging flippenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:30 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hahahaha mag ik even heel hard lachen om je 'geen onderdrukking'. Je bent onze vrijheden verdomme zelfs aan het onderdrukken met die volslagen debiele ideeën van je. Je wil meningen verbieden, iets wat echt het meeste achterlijke is wat ik ooit heb gehoord. De rest van de zaken zijn allemaal subjectief. Er is respect voor ouderen, zorg voor ouders enz. Of dacht je serieus dat het verder in de wereld beter was? Je hebt overduidelijk niet door hoe bevoorrecht jij bent in dit land.
Nee en nee.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Oké, nu komt een vervolgstelling:
Wij kunnen leren van de moslim-cultuur (meer normen en waarden, geen debiel ge-twerk, geen zo goed als geheel ontklede dames op straat, respect voor ouderen, de zorg voor de ouders e.d.).
De moslim-cultuur kan van de westerse cultuur leren: (veel meer vrijheid voor vrouwen, geaccepteerde homosexualiteit, geen onderdrukking, mannen en vrouwen gelijkwaardig e.d.)
Normen en waarden in de moslimcultuur.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:28 schreef Boca_Raton het volgende:
Oké, nu komt een vervolgstelling:
Wij kunnen leren van de moslim-cultuur (meer normen en waarden, geen debiel ge-twerk, geen zo goed als geheel ontklede dames op straat, respect voor ouderen, de zorg voor de ouders e.d.).
De moslim-cultuur kan van de westerse cultuur leren: (veel meer vrijheid voor vrouwen, geaccepteerde homosexualiteit, geen onderdrukking, mannen en vrouwen gelijkwaardig e.d.)
Er valt niets te leren van die cultuur? Helemaal niets?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:32 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Nee en nee.
Veel islamitische families hanteren nog steeds dezelfde strenge normen en waarden in hun familie. Zowel als opvoeding en tradities. Ik denk dat we juist het hele probleem onderschatten.
Ja. Wij kunnen helemaal niks leveren van een Islamitische samenleving met al z'n dogma's en inperkingen op vrijheden waar onze voorouders hard voor hebben moeten vechten. Natuurlijk sta ik op m'n achterste poten, jij wil namelijk zonder ook maar een goede gegronde reden anders dan 'ik voel me slecht want iemand zei stoute dingen over iets waar ik waarde aan hecht', vrijheden inperken waar mensen al jaren van genieten en die ervoor gezorgd hebben dat dit land uberhaupt kon floreren op de wijze dat het nu al jaren doet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:32 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik was al benieuwd wie het eerst ging flippenDe eer komt jou toe. De eerste die op z'n achterste benen gaat staan uit angst voor bepaalde inperkingen.
Inderdaad extreem en inderdaad: absoluut ongewenst. Maar zo extreem bedoelde ik het ook niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:32 schreef Pauper_Bob het volgende:
[..]
Normen en waarden in de moslimcultuur.
Nu wil ik niet afgeven op moslims want heb er vanuit mijn vorige baan veelvuldig mee te maken gehad.
Maar even een extreem voorbeeld: Saudi Arabia
Normen en waarden als voorbeeld nemen om van te leren?
Dan mag je per direct je rijbewijs inleveren als je die hebt.
Je mag alleen over straat lopen als je alles bedekt, en onder begeleiding bent van je man, broer of vader. En houdt er dan wel rekening mee dat je er dan wel een meter achter loopt.
Iets kopen wat duurder is dan een niqab? Even aan je man, broer, of vader vragen om toestemming.
Werken? Even weer vragen aan je man, broer of vader of dat wel mag.
Nee. Alleen dat je de Koran niet in de fik mag steken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er valt niets te leren van die cultuur? Helemaal niets?
Dat het in dit opzicht floreert, ben ik het niet mee eens. Ik vind grofheid geen aanwinst voor de samenleving eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:34 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[...] en die ervoor gezorgd hebben dat dit land uberhaupt kon floreren op de wijze dat het nu al jaren doet.
Juist. Wij zijn degenen die dat extreem vinden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:34 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Inderdaad extreem en inderdaad: absoluut ongewenst. Maar zo extreem bedoelde ik het ook niet.
Welk voorbeeld?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:28 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Hou het maar bij mijn voorbeeld.
Subjectief. Wat is grof? Wat niet? Schrijf eerst maar eens duidelijk uit wat je nu precies probeert te bereiken in plaats van vage termen te gebruiken waar mensen overduidelijk nogal verschillende interpretaties aan verlenen, voordat je een goede discussie probeert te houden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dat het in dit opzicht floreert, ben ik het niet mee eens. Ik vind grofheid geen aanwinst voor de samenleving eigenlijk.
Dank je wel!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:37 schreef 10minuteman het volgende:
Maar wat ik wel weer positief vind als je over 'leren' = kennis hebt is maken van gerechten, culinaire specerijen en winkeltjes waar je bijvoorbeeld eten kunt kopen.
Toegestaan wel ja. Maar wenselijk niet. Tenzij je héél boos bent.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:37 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Welk voorbeeld?
Vind jij dat het beledigen van een ander geloof toegestaan moet zijn?
Vind jij dat het beledigen van ongelovigen en anders gelovigen door ze gelijk te stellen aan ezels, varkens, ratten of andere dieren door een geloof toegestaan moet zijn?
Dit gaat vaak hand in hand. Ik snap heel goed dat jij het gevoel hebt dat mensen in een zekere mate de "hardheid" van hun meningen wat omlaag kunnen doen. Ik zelf ben ook niet zo hard met mijn mening dat ik anderen gemakkelijk bespot.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:18 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Bekritiseren kan ook anders. Hoeft niet met spotten gepaard te gaan. Bespot worden is niet leuk.
Eerder:quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:37 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Welk voorbeeld?
Vind jij dat het beledigen van een ander geloof toegestaan moet zijn?
Vind jij dat het beledigen van ongelovigen en anders gelovigen door ze gelijk te stellen aan ezels, varkens, ratten of andere dieren door een geloof toegestaan moet zijn?
Nou, ik ben al even bezig met m'n discussie en heb verschillende voorbeelden genoemd. Dus blader dan even terug anders blijf ik aan de gang.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:37 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Subjectief. Wat is grof? Wat niet? Schrijf eerst maar eens duidelijk uit wat je nu precies probeert te bereiken in plaats van vage termen te gebruiken waar mensen overduidelijk nogal verschillende interpretaties aan verlenen, voordat je een goede discussie probeert te houden.
Op basis van een voorbeeld kan je geen discussie over de algemeenheid van de definitie houden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou, ik ben al even bezig met m'n discussie en heb verschillende voorbeelden genoemd. Dus blader dan even terug anders blijf ik aan de gang.
Lol die voorbeelden, hoe verzin je het.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Oké. Voorbeeldje. Ik zie jou en ik groet je. Dat kan op twee manieren:
1. Hey ouwe rukkerrrrrrr, lullooooooooooooooooo, klapjosti, flikkerrrrrrrrrrrrrrrrr, gaat ie jongen, met je gare kop.
2. Heyyyy Gewassssss, ouwe jongen, heerlijke baas, alles goed?
Dit was een heel, heel rustig voorbeeld. Het kan ook nog grover. Maar mijn vingers worden moe van al het typen.
Dat is precies het punt toch? Waar is de hoffelijkheid tussen vrienden? Of duw je pik ook gelijk in de achterdeurtje al roepend sterretjes zijn niet wit?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:41 schreef Gewas het volgende:
[..]
Lol die voorbeelden, hoe verzin je het.
Ik word doorgaans begroet met Hey (naam). Als iemand in mijn omgeving mij een idioot noemt neem ik daar bv. geen aanstoot aan. Anders is het als onbekende mensen op straat dat tegen mij zeggen (en dan krijgen ze het net zo hard terug).
Ja, zoiets bedoel ik inderdaad. Zó grof. En dat zie je overal in terug. Muziek bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:42 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Of duw je pik ook gelijk in de achterdeurtje al roepend sterretjes zijn niet wit?
Om maar even wat te noemen.
Waar heb je het in godsnaam over lol.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:42 schreef 10minuteman het volgende:
[..]
Dat is precies het punt toch? Waar is de hoffelijkheid tussen vrienden? Of duw je pik ook gelijk in de achterdeurtje al roepend sterretjes zijn niet wit?
Om maar even wat te noemen.
En daar ben jij dan ook geheel vrij in als je jezelf dingen aan wilt leren uit een andere cultuur.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:44 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb deze stelling: de moslim-cultuur kan van de westerse cultuur leren en andersom. Voorbeelden heb ik eerder al genoemd.
Wat is mis met een hand geven?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:46 schreef Gewas het volgende:
[..]
Waar heb je het in godsnaam over lol.
Behalve Pauper_Bob zie ik helaas nog geen reacties verschijnen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:44 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik heb deze stelling: de moslim-cultuur kan van de westerse cultuur leren en andersom. Voorbeelden heb ik eerder al genoemd.
Maar als het in een boek staat, dat geleerd wordt aan al zijn volgers, zijn die dan altijd boos?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Toegestaan wel ja. Maar wenselijk niet. Tenzij je héél boos bent.
Ik denk het wel. Alleen denk ik dat de moslim-cultuur in het algemeen meer kan leren van de westerse cultuur.quote:de moslim-cultuur kan van de westerse cultuur leren en andersom.
Verrassend. Dat je het ergens toch eens bent. Thanx.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:05 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Alleen denk ik dat de moslim-cultuur in het algemeen meer kan leren van de westerse cultuur.
Kom ik zo extreem over dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Verrassend. Dat je het ergens toch eens bent. Thanx.
Nee, nee. Ik bedoelde eigenlijk: verrassend dat iemand het toch nog met m'n stelling ergens eens is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:16 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Kom ik zo extreem over dan?
Ok.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:17 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, nee. Ik bedoelde eigenlijk: verrassend dat iemand het toch nog met m'n stelling ergens eens is.
Eerwraak, boerka's? Nah, zijn ook dingen waar ik niets mee heb. En baklava hebben we al van ze geleerdquote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Er valt niets te leren van die cultuur? Helemaal niets?
En vóór de jaren 50 werden homoseksuelen op een veel nettere manier niet geaccepteerd.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:22 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel: het niet accepteren van homosexuelen natuurlijk. De grofheid die daarmee gepaard gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |