En waar woon je precies?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:09 schreef Boca_Raton het volgende:
waarin het normaal is om drugs te gebruiken. Waarin het normaal is om echt heel ordinair geklede meisjes rond te zien huppelen, waarin sex platvloers en totaal niet sensueel overal opduikt.
Ik woon nu sinds vijf jaar in Friesland, maar ben opgegroeid in de Randstad. En in Friesland moet ook drugsgebruik zijn, want er wordt gedeald op het station.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:22 schreef DroogDok het volgende:
[..]
En waar woon je precies?
In mijn omgeving is drugsgebruik zeer zeker niet normaal, de rokjes in de jaren 70 waren veel korter en uitingen van porno zie ik alleen als ik ernaar zoek.
Weet ik zo geen antwoord op eigenlijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:25 schreef Storneren het volgende:
En wie bepaalt wat wel en wat niet kan?
Zeker, ik word ouder. Maar ik stel deze vragen aan de hand van de tragedie in Parijs. Want ook daar was de teneur: alles moet getekend kunnen worden. Al kwets je andersdenkenden intens, alles moet kunnen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:31 schreef Pauper_Bob het volgende:
Je wordt oud. Dat zal het waarschijnlijk zijn.
Elvis Presley werd in zijn tijd ook pornografisch genoemd met zijn rare bewegingen.
En dat is nu juist de kern van de zaak.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:31 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Weet ik zo geen antwoord op eigenlijk.
Ik snap de link niet helemaal die je legt. Er zijn in Parijs 12 mensen doodgeschoten omdat kleding te uitdagend is en videoclips teveel seks en scheldwoorden bevatten?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zeker, ik word ouder. Maar ik stel deze vragen aan de hand van de tragedie in Parijs. Want ook daar was de teneur: alles moet getekend kunnen worden. Al kwets je andersdenkenden intens, alles moet kunnen.
En dat stel ik hier ter discussie. Is dat wel zo? Is dat wel góed?
Ja dat is goed. Want waarom zou je de ene andersdekende moeten beschermen ten opzichte van de andere anderdekenden?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zeker, ik word ouder. Maar ik stel deze vragen aan de hand van de tragedie in Parijs. Want ook daar was de teneur: alles moet getekend kunnen worden. Al kwets je andersdenkenden intens, alles moet kunnen.
En dat stel ik hier ter discussie. Is dat wel zo? Is dat wel góed?
De groep van 'gekwetste andersdenkenden' is volgens mij ook een deel van het probleem dat je schetst. Zeker met die debiele 'social' media van tegenwoordig.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:33 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zeker, ik word ouder. Maar ik stel deze vragen aan de hand van de tragedie in Parijs. Want ook daar was de teneur: alles moet getekend kunnen worden. Al kwets je andersdenkenden intens, alles moet kunnen.
En dat stel ik hier ter discussie. Is dat wel zo? Is dat wel góed?
Die mensen zijn gedood omdat zij cartoons maken waarin de voor moslims uiterst belangrijke profeet Mohammed, belachelijk wordt gemaakt. Er is dus een aantal moslims (een groot aantal) die dat zeer gekwetst heeft.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:35 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ik snap de link niet helemaal die je legt. Er zijn in Parijs 12 mensen doodgeschoten omdat kleding te uitdagend is en videoclips teveel seks en scheldwoorden bevatten?
Niet zozeer beschermen, maar je hoeft niet te gaan stampen op zaken die voor anderen gevoelig liggen (religie, de dood, weet ik veel). Er zit iets tussen beschermen en verwonden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:36 schreef Storneren het volgende:
[..]
Ja dat is goed. Want waarom zou je de ene andersdekende moeten beschermen ten opzichte van de andere anderdekenden?
Ik volg geen social media, maar ik ben dit toch niet met je eens. Ik zou niet weten wat je niet in Nederland kunt roepen. Wie roept er nog: ik stoor me hier aan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:37 schreef Pauper_Bob het volgende:
Je kunt al haast niets meer doen of zeggen zonder dat je iemand kwetst of op z'n teentjes trapt.
Het Nederland van de jaren '50 had inderdaad wel wat weg van het kalifaat van ISquote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:38 schreef Boca_Raton het volgende:
De Oosterse cultuur heeft nog wel die normen en waarden. Die het Westen in de 50er jaren óók nog had trouwens.
Ah, je mag het dus wel denken maar niet uiten?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:39 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Niet zozeer beschermen, maar je hoeft niet te gaan stampen op zaken die voor anderen gevoelig liggen (religie, de dood, weet ik veel). Er zit iets tussen beschermen en verwonden.
Zo lang geleden is het niet dat het voor het Westen standaard was om een samenleving te hebben die niet alles tolereerde.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:40 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het Nederland van de jaren '50 had inderdaad wel wat weg van het kalifaat van IS
Vind ik wel ja. Als je alles zegt wat je denkt dan wordt de samenleving niet zo heel erg leuk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:40 schreef Storneren het volgende:
[..]
Ah, je mag het dus wel denken maar niet uiten?
Wie bepaalt er nu wat wel en niet kan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:25 schreef Storneren het volgende:
En wie bepaalt wat wel en wat niet kan?
Tolereren we nu alles dan in het westen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:41 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Zo lang geleden is het niet dat het voor het Westen standaard was om een samenleving te hebben die niet alles tolereerde.
!
Dus vrijheid van meningsuiting heeft voor jou geen waarde.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:42 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Vind ik wel ja. Als je alles zegt wat je denkt dan wordt de samenleving niet zo heel erg leuk.
Qua vrijheid van meningsuiting? Ja. Bijna alles.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:43 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Tolereren we nu alles dan in het westen?
En dat is maar goed ook.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:46 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Qua vrijheid van meningsuiting? Ja. Bijna alles.
Lees ik hier nou tussen de regels dat spotprenten maken getuigt van minder normen en waarden dan 12 ongewapende mensen afslachten op klaarlichte dag?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:38 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Die mensen zijn gedood omdat zij cartoons maken waarin de voor moslims uiterst belangrijke profeet Mohammed, belachelijk wordt gemaakt. Er is dus een aantal moslims (een groot aantal) die dat zeer gekwetst heeft.
Wat wij ons moeilijk kunnen voorstellen omdat je hier alles kunt roepen/schrijven/tekenen, het maakt niet uit. Als je Jezus als een pedo neerzet, geen haan die er naar kraait. De Oosterse cultuur heeft nog wel die normen en waarden. Die het Westen in de 50er jaren óók nog had trouwens.
Je hoeft geen social media te volgen. Er zijn zat nieuwsprogramma's en nieuwssites die je maar al te graag op de hoogte houden van wat er op social media gebeurt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ik volg geen social media, maar ik ben dit toch niet met je eens. Ik zou niet weten wat je niet in Nederland kunt roepen. Wie roept er nog: ik stoor me hier aan?
??
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |