Moet je dan niet een tijdsbestek afspreken? Ze zouden ook over 9 jaar gepakt kunnen worden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:46 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dan mag jij voor mij een onderschrift van drie dagen bedenken, en anders andersom.
Het vrije woord, het recht dat je mag zeggen wat je wil, hoe kwetsend ook voor anderen is gisteren aangetast. Vandaar de verhoogde aandacht.quote:
Hoe kom je hierbij? Journalisten worden opgeleid om complexe en grote thema's te verduidelijken en overzichtelijk te maken voor de burger, dit zie ik als duiding. Het gros van de journalisten heeft een duidelijke mening en ik denk dat je jezelf echt moet schamen als je dit nieuws niet op de voet volgt, als journalist zijnde. Mijn opleiding (Tilburg) geeft heel veel aandacht aan internationale conflicten, oorlogen, terreurorganisaties en andere dingen die actueel zijn. Als Nanna zegt dat ze niet echt wat weet over jihaadstrijders moet ik lachen, sorry.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:40 schreef Downwards het volgende:
[..]
Jij verwacht dat mensen die journalistiek het nieuws kunnen duiden en interpreteren. Dat is evident onjuist en je zou hooguit kunnen hopen dat de meesten dat op den duur kunnen.
Nee, wel omdat het een aanslag was op de media en het vrije woord.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:37 schreef agter het volgende:
denk je dat deze aanslag extra uitvergroot wordt, omdat het media-mensen betreft?
Uiteindelijk worden ze gepakt, behalve als ze Syrië weten te bereiken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:46 schreef Downwards het volgende:
[..]
Moet je dan niet een tijdsbestek afspreken? Ze zouden ook over 9 jaar gepakt kunnen worden.
Jij bent behoorlijk naïef he. Met je opleidingkje.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:47 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Journalisten worden opgeleid om complexe en grote thema's te verduidelijken en overzichtelijk te maken voor de burger, dit zie ik als duiding. Het gros van de journalisten heeft een duidelijke mening en ik denk dat je jezelf echt moet schamen als je dit nieuws niet op de voet volgt, als journalist zijnde. Mijn opleiding (Tilburg) geeft heel veel aandacht aan internationale conflicten, oorlogen, terreurorganisaties en andere dingen die actueel zijn. Als Nanna zegt dat ze niet echt wat weet over jihaadstrijders moet ik lachen, sorry.
Hoernalisten moeten schrijven wat de baas (en de eigenaar) wenst.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:47 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Journalisten worden opgeleid om complexe en grote thema's te verduidelijken en overzichtelijk te maken voor de burger, dit zie ik als duiding. Het gros van de journalisten heeft een duidelijke mening en ik denk dat je jezelf echt moet schamen als je dit nieuws niet op de voet volgt, als journalist zijnde. Mijn opleiding (Tilburg) geeft heel veel aandacht aan internationale conflicten, oorlogen, terreurorganisaties en andere dingen die actueel zijn. Als Nanna zegt dat ze niet echt wat weet over jihaadstrijders moet ik lachen, sorry.
Je weet (vrjwel) niets van haar, maar meent er toch een hoop uit af te kunnen leiden. Je weet niet hoelang ze bezig is en bovendien zijn er ook genoeg onbenullen die journalistiek studeren.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:47 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Journalisten worden opgeleid om complexe en grote thema's te verduidelijken en overzichtelijk te maken voor de burger, dit zie ik als duiding. Het gros van de journalisten heeft een duidelijke mening en ik denk dat je jezelf echt moet schamen als je dit nieuws niet op de voet volgt, als journalist zijnde. Mijn opleiding (Tilburg) geeft heel veel aandacht aan internationale conflicten, oorlogen, terreurorganisaties en andere dingen die actueel zijn. Als Nanna zegt dat ze niet echt wat weet over jihaadstrijders moet ik lachen, sorry.
Kun je hier mee ophouden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:48 schreef JCats het volgende:
[..]
Hoernalisten moeten schrijven wat de baas (en de eigenaar) wenst.
Moeten ze ook een eed afleggen net zoals medici of dat nog net niet?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:47 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Journalisten worden opgeleid om complexe en grote thema's te verduidelijken en overzichtelijk te maken voor de burger, dit zie ik als duiding. Het gros van de journalisten heeft een duidelijke mening en ik denk dat je jezelf echt moet schamen als je dit nieuws niet op de voet volgt, als journalist zijnde. Mijn opleiding (Tilburg) geeft heel veel aandacht aan internationale conflicten, oorlogen, terreurorganisaties en andere dingen die actueel zijn. Als Nanna zegt dat ze niet echt wat weet over jihaadstrijders moet ik lachen, sorry.
Daar heb ik het toch niet over, kut.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:48 schreef JCats het volgende:
[..]
Hoernalisten moeten schrijven wat de baas (en de eigenaar) wenst.
Nee.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moeten ze ook een eed afleggen net zoals medici of dat nog net niet?
Wat apart dat jij vindt dat journalisten zich moeten schamen áls ze deze gebeurtenissen niet op de voet volgen. Je hebt immers zoveel verschillende soorten journalistiek. Ik weet inderdaad niet veel over Jihadstrijders. Is dat serieus zo lachwekkend?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:47 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Hoe kom je hierbij? Journalisten worden opgeleid om complexe en grote thema's te verduidelijken en overzichtelijk te maken voor de burger, dit zie ik als duiding. Het gros van de journalisten heeft een duidelijke mening en ik denk dat je jezelf echt moet schamen als je dit nieuws niet op de voet volgt, als journalist zijnde. Mijn opleiding (Tilburg) geeft heel veel aandacht aan internationale conflicten, oorlogen, terreurorganisaties en andere dingen die actueel zijn. Als Nanna zegt dat ze niet echt wat weet over jihaadstrijders moet ik lachen, sorry.
Ja, dat weet ik. Maar ik vraag me af:quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:46 schreef Pek het volgende:
[..]
Het vrije woord, het recht dat je mag zeggen wat je wil, hoe kwetsend ook voor anderen is gisteren aangetast. Vandaar de verhoogde aandacht.
Dit is geen mening. Jij zegt dat het zo is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:50 schreef JCats het volgende:
[..]
Mag ik mijn mening niet uiten van jou?
Een student journalistiek die niet op het idee komt om een willekeurig nieuwsbron op internet te openen vind ik dom. Klaar discussie.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:48 schreef Downwards het volgende:
[..]
Je weet (vrjwel) niets van haar, maar meent er toch een hoop uit af te kunnen leiden. Je weet niet hoelang ze bezig is en bovendien zijn er ook genoeg onbenullen die journalistiek studeren.
Het idee dat iemand het nieuws kan duiden, omdat hij/zij journalistiek studeert is lachwekkend.
Hopelijk een geweer. Dit ¨incident¨ geeft wel aan dat het beter is als mensen het recht hebben en krijgen om zichzelf (en hun naasten en omstanders) te verdedigen. Als de agent betere middelen has gehad om zichzelf en het object te beveiligen had er mogelijk een beter uitkomst geweest. Helemaal als de redactie ook bewapend en minimaal getraind was.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:44 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat krijg ik als ze niet worden gepakt?
Peren en appels.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:50 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar ik vraag me af:
Als er een Moskee in Frankrijk de fik in zou zijn gegaan met 12 doden, zou de reactie dan dezelfde geweest zijn?
Vrijheid van godsdienst is ook nl ook onderdeel van vrijheid van meningsuiting.
ik wel, lulquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:49 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch niet over, kut.
Ik heb de indruk dat jij een beetje achterlijk of dronken bent.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:44 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, die indruk heb ik ook namelijk.
Als er 12 moslims omgekomen waren bij een aanslag op een Moskee in Frankrijk, moet ik nog zien of er zoveel aandacht voor zou zijn geweest. Inclusief een toespraak van Rutte etc.
Kun jij zijn mening respecteren?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:50 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dit is geen mening. Jij zegt dat het zo is.
Het is een aanslag op je toekomstige beroep en de grondrechten die het mogelijk maken je beroep in vrijheid uit te oefenen. Ja, het is lachwekkend.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:49 schreef Nammie het volgende:
[..]
Wat apart dat jij vindt dat journalisten zich moeten schamen áls ze deze gebeurtenissen niet op de voet volgen. Je hebt immers zoveel verschillende soorten journalistiek. Ik weet inderdaad niet veel over Jihadstrijders. Is dat serieus zo lachwekkend?
Neuh, daarvoor moet je mij hebben.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:51 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat jij een beetje achterlijk of dronken bent.
We leven in FOKistan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:51 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Kun jij zijn mening respecteren?
We leven in een land met een vrijheid van meningsuiting.
Not this shit again.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:51 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Hopelijk een geweer. Dit ¨incident¨ geeft wel aan dat het beter is als mensen het recht hebben en krijgen om zichzelf (en hun naasten en omstanders) te verdedigen. Als de agent betere middelen has gehad om zichzelf en het object te beveiligen had er mogelijk een beter uitkomst geweest. Helemaal als de redactie ook bewapend en minimaal getraind was.
Jazeker. We moeten de hand op het redactiestatuut leggen en knallen maar.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moeten ze ook een eed afleggen net zoals medici of dat nog net niet?
Daar is wel wat voor te zeggen, maar een heel ander vraagstuk. Inderdaad einde 'discussie'.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:51 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Een student journalistiek die niet op het idee komt om een willekeurig nieuwsbron op internet te openen vind ik dom. Klaar discussie.
Ik vind jou geen goede journalist. Je lult immers maar wat.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:51 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Een student journalistiek die niet op het idee komt om een willekeurig nieuwsbron op internet te openen vind ik dom. Klaar discussie.
En dan is het zo waarachtig mogelijk zijn of toch zo veel mogelijk oplages verkopen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jazeker. We moeten de hand op het redactiestatuut leggen en knallen maar.
Mening is prima, maar de vrijheid van meningsuiting is geen sleutel om iemand tot op het bot te beledigen en dat is wat nu te vaak gebeurt. Ik wil niet stellen dat er een grens is aan die meningsuiting, er is ook nog zoiets als fatsoen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:50 schreef JCats het volgende:
[..]
Mag ik mijn mening niet uiten van jou?
Mja, en dan zou er gewoon een dikke vette rode pijl boven moeten verschijnen zoals in de meeste games van tegenwoordig. Vreemd dat dit niet het geval is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:52 schreef Mr.Ping het volgende:
Valt toch niet mee dat vinden in het bos.
Zou denken vlieg een paar keer met een straaljager kriskras erover heen en je ziet ze zitten....
Ad hominem.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:51 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat jij een beetje achterlijk of dronken bent.
Het is totaal iets anders.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:53 schreef agter het volgende:
[..]
Het zijn beide mensen die in vrijheid iets uiten.
Er stoppen ook steeds meer mensen met de opleiding.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:52 schreef Downwards het volgende:
[..]
Daar is wel wat voor te zeggen, maar een heel ander vraagstuk. Inderdaad einde 'discussie'.
Het zal jou nog verbazen hoeveel 'domme' mensen er dan journalistiek studeren.
All about the money.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En dan is het zo waarachtig mogelijk zijn of toch zo veel mogelijk oplages verkopen?
En daar zullen sommige personen anders over denken, maar dat betekent niet dat deze mensen zich maar moeten schamen omdat ze het nieuws niet of minder volgen. Ik vind het niet lachwekkend, ik weet gewoon niet zoveel van Jihadstrijders. Maar daar ga ik mij dan simpelweg heel erg in verdiepen als ik er een artikel/docu over ga maken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:52 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Het is een aanslag op je toekomstige beroep en de grondrechten die het mogelijk maken je beroep in vrijheid uit te oefenen. Ja, het is lachwekkend.
SPOILER: top posters van 8 janOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staan veel mensen in die hier posten![]()
Heb jij nooit leren onderbouwen? Zit jij op Windesheim ofzo?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:53 schreef Nammie het volgende:
[..]
Ik vind jou geen goede journalist. Je lult immers maar wat.
Leg het me eens uit dan, waarom is dat anders?quote:
Kan idd zelf geen medium noemen waarbij ethisch juist berichten belangrijker is dan populariteit.quote:
Des te meer reden om voorzichtig te zijn met de gehele groep zoveel kwaliteiten toe te dichten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:54 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Er stoppen ook steeds meer mensen met de opleiding.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef Houtenbeen het volgende:
Zou je toch niet verwachten met 40 delen in iets meer dan 24 uur.SPOILER: top posters van 8 janOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staan veel mensen in die hier postenUI Made bij VanilleKwark.
Daar heb ik journalistiek gedaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Heb jij nooit leren onderbouwen? Zit jij op Windesheim ofzo?
Dat zijn 12 redelijk willekeurige slachtoffers. Deze mensen zijn uitgezocht. Bijna stuk voor stuk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef agter het volgende:
[..]
Leg het me eens uit dan, waarom is dat anders?
Want kennelijk vind je het terecht dat hier veel meer aandacht voor is.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef Houtenbeen het volgende:
Gaat ook nogal hard hier heSPOILER: top posters van 8 janOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staan veel mensen in die hier postenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Pizza in de oven inmiddels?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Niks, blijf maar weg.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Mij, duh.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Laat maar, ik geef het op. Morgen is de wereld vast mooier.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef Downwards het volgende:
[..]
Des te meer reden om voorzichtig te zijn met de gehele groep zoveel kwaliteiten toe te dichten.
volgens mij hebben ze de broers nog niet gevondenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
weetniet is opeens journalistiek topic gewordenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Een aantal mensen vroegen zich nog af hoe het nu met je zwager gaat.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Ik heb wel de behoefte mijn kuitbeenpezen los te koppelen en in een bakje met extra vierge Olijfolie te doen.quote:
Een hoop gezeik. Geen nieuws verder.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Heb jij nooit leren onderbouwen? Zit jij op Windesheim ofzo?
Morgen is het in ieder geval weekend.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:57 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Laat maar, ik geef het op. Morgen is de wereld vast mooier.
Dat blijkt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
OOOOO SNAP MR.LEWISquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
Ze moet inderdaad nog een stuk kritischer en zorgvuldiger geworden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
1. Je lult poepquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:50 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar ik vraag me af:
Als er een Moskee in Frankrijk de fik in zou zijn gegaan met 12 doden, zou de reactie dan dezelfde geweest zijn?
Vrijheid van godsdienst is nl ook onderdeel van vrijheid van meningsuiting.
mensen met een hoger iq dan 25 plaatsen moslims en extremisten dan ook niet in dezelfde categoriequote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:59 schreef bombmannl het volgende:
[..]
1. Je lult poep
2. De fik in een moskee is iets heel anders dan 12 man met automatische wapens afschieten + dit is een aanslag op een grondrecht; vrijheid van meningsuiting en de fik in een moskee niet
3. Het valt wel op dat t grootste deel van religieus geweld door moslims wordt gepleegd.
4.
T mooiste zou zijn dat alle imams in Frankrijk moslims oproepen, om op een bepaald moment de straat op te gaan om te laten zien dat zij dit ook verafschuwen. Zou een mooi statement zijn.
Jammer dat die extremisten t verpesten voor een hele grote groep moslims die hartstikke hun best doen voor een democratische samenleving
Wait, whut? Vrijheid van godsdienst is geen grondrecht? Tering.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:59 schreef bombmannl het volgende:
[..]
1. Je lult poep
2. De fik in een moskee is iets heel anders dan 12 man met automatische wapens afschieten + dit is een aanslag op een grondrecht; vrijheid van meningsuiting en de fik in een moskee niet
Puntje 2 klopt niet helemaal, want een aanval op een moskee is ook een aanval op de grondwet van de vrije religiequote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:59 schreef bombmannl het volgende:
[..]
1. Je lult poep
2. De fik in een moskee is iets heel anders dan 12 man met automatische wapens afschieten + dit is een aanslag op een grondrecht; vrijheid van meningsuiting en de fik in een moskee niet
3. Het valt wel op dat t grootste deel van religieus geweld door moslims wordt gepleegd.
4.
T mooiste zou zijn dat alle imams in Frankrijk moslims oproepen, om op een bepaald moment de straat op te gaan om te laten zien dat zij dit ook verafschuwen. Zou een mooi statement zijn.
Jammer dat die extremisten t verpesten voor een hele grote groep moslims die hartstikke hun best doen voor een democratische samenleving
Daarvoor heb je nodig: Een scherp mes, een bakje en extra vierge olijfolie. Het ¨loskoppelen van de kuitbeenpezen doe je met behulp van het (uitbeen)mes, de rest wijst zichzelf.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb wel de behoefte mijn kuitbeenpezen los te koppelen en in een bakje met extra vierge Olijfolie te doen.²
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn, dat je na vijf uur pas wist dat ze niet meer in huizen zochten maar in een bos... Ach, lees je reacties gewoon terug.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
Ach, ik volg het ook niet 24/7 en ik werk nu 7 jaar voor een dagblad.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:02 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn, dat je na vijf uur pas wist dat ze niet meer in huizen zochten maar in een bos... Ach, lees je reacties gewoon terug.
Ik heb helemaal niet gezegd dat dat bijzonder is?
Zo schandalig is dat niet, tenzij je als journalist gratis een glazen bol meekrijgt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:02 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn
Als iemand zo is met conclusies trekken, wordt het wat mij betreft moeilijk om goede verhalen te maken. Ik geloof ook niet dat zij van alles weet over Jihadstrijders, want zoveel is daar niet eens over te vinden ben ik achtergekomen. Dat is ook een redelijk gecompliceerd onderwerp. Dus ik vind het onaardig dat ze mij 'uitlacht' omdat ik vrij weinig over Jihadstrijders weet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:59 schreef Downwards het volgende:
[..]
Ze moet inderdaad nog een stuk kritischer en zorgvuldiger geworden.
Zie je, Windesheim.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik volg het ook niet 24/7 en ik werk nu 7 jaar voor een dagblad.
Wat weet zij wel wat jij niet weet dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:04 schreef Nammie het volgende:
[..]
Als iemand zo is met conclusies trekken, wordt het wat mij betreft moeilijk om goede verhalen te maken. Ik geloof ook niet dat zij van alles weet over Jihadstrijders, want zoveel is daar niet eens over te vinden ben ik achtergekomen. Dat is ook een redelijk gecompliceerd onderwerp. Dus ik vind het onaardig dat ze mij 'uitlacht' omdat ik vrij weinig over Jihadstrijders weet.
Klopt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:04 schreef Nammie het volgende:
Dat is ook een redelijk gecompliceerd onderwerp.
Dat zou eigenlijk "gevrijwaard van godsdienst" moeten zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wait, whut? Vrijheid van godsdienst is geen grondrecht? Tering.
Onterecht ook. Dat haar interesse bij o.a. jihadisten ligt betekent niet dat dat voor alle andere journalisten ook geldt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:04 schreef Nammie het volgende:
[..]
Als iemand zo is met conclusies trekken, wordt het wat mij betreft moeilijk om goede verhalen te maken. Ik geloof ook niet dat zij van alles weet over Jihadstrijders, want zoveel is daar niet eens over te vinden ben ik achtergekomen. Dat is ook een redelijk gecompliceerd onderwerp. Dus ik vind het onaardig dat ze mij 'uitlacht' omdat ik vrij weinig over Jihadstrijders weet.
Dat verklaart i.i.g. het aantal berichten dat je hebt geplaatst en waarschijnlijk ook het niveau. Geen wonder dat de kranten failliet gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik volg het ook niet 24/7 en ik werk nu 7 jaar voor een dagblad.
Mag ik nou ook weer off-topic met islam-meningen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:02 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn, dat je na vijf uur pas wist dat ze niet meer in huizen zochten maar in een bos... Ach, lees je reacties gewoon terug.
Ik heb helemaal niet gezegd dat dat bijzonder is?
Ik studeer journalistiek en het gaat helemaal prima. Ik vind het inderdaad bijzonder dat de daders inmiddels niet gepakt zijn aangezien ze zijn gespot bij een benzinestation en dus niet veel verder kunnen zijn. Dan nog het feit erbij dat er zóveel politie op de been is. En inderdaad: ik ben ook bezig met andere dingen, dus ik had geen idee dat ze mogelijk in een bos waren. Maar dat lijkt mij geen schande.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:02 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn, dat je na vijf uur pas wist dat ze niet meer in huizen zochten maar in een bos... Ach, lees je reacties gewoon terug.
Ik heb helemaal niet gezegd dat dat bijzonder is?
Alle twaalf stuk voor stuk uitgekozen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat zijn 12 redelijk willekeurige slachtoffers. Deze mensen zijn uitgezocht. Bijna stuk voor stuk.
Heb ook geen idee waarom ik als een van de weinige afgestudeerde journalisten een baan heb weten te scoren.quote:
Geen idee, zij zegt het.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat weet zij wel wat jij niet weet dan?
Mwuah concrete verwijzingen naar vrijheid van overtuiging en politiek standpunt zijn er ook in te vinden, dus zie niet in waarom.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:05 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat zou eigenlijk "gevrijwaard van godsdienst" moeten zijn.
Dat zie je goed.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:05 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat verklaart i.i.g. het aantal berichten dat je hebt geplaatst en waarschijnlijk ook het niveau. Geen wonder dat de kranten failliet gaan.
Daar ligt mijn interesse helemaal niet. Punt is dat het bij je opleiding hoort om je te kunnen verdiepen in verschillende gebieden van de journalistiek. Ik krijg bijvoorbeeld colleges over ISIS etc. Maar goed, ik ga slapen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onterecht ook. Dat haar interesse bij o.a. jihadisten ligt betekent niet dat dat voor alle andere journalisten ook geldt.
Slaap lekker en denk er nog maar eens goed over na.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:08 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Daar ligt mijn interesse helemaal niet. Punt is dat het bij je opleiding hoort om je te kunnen verdiepen in verschillende gebieden van de journalistiek. Ik krijg bijvoorbeeld colleges over ISIS etc. Maar goed, ik ga slapen.
Zit ik nu een bitchfight te lezen? Tief op en ga lekker DMmen ofzo, djeezquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
Niet in alle, inderdaad. Je kritiek is onterecht. Next.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:08 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Daar ligt mijn interesse helemaal niet. Punt is dat het bij je opleiding hoort om je te kunnen verdiepen in verschillende gebieden van de journalistiek. Ik krijg bijvoorbeeld colleges over ISIS etc. Maar goed, ik ga slapen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |