Daar heb ik journalistiek gedaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Heb jij nooit leren onderbouwen? Zit jij op Windesheim ofzo?
Dat zijn 12 redelijk willekeurige slachtoffers. Deze mensen zijn uitgezocht. Bijna stuk voor stuk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef agter het volgende:
[..]
Leg het me eens uit dan, waarom is dat anders?
Want kennelijk vind je het terecht dat hier veel meer aandacht voor is.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef Houtenbeen het volgende:
Gaat ook nogal hard hier heSPOILER: top posters van 8 janOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Staan veel mensen in die hier postenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Pizza in de oven inmiddels?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Niks, blijf maar weg.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Mij, duh.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Laat maar, ik geef het op. Morgen is de wereld vast mooier.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef Downwards het volgende:
[..]
Des te meer reden om voorzichtig te zijn met de gehele groep zoveel kwaliteiten toe te dichten.
volgens mij hebben ze de broers nog niet gevondenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
weetniet is opeens journalistiek topic gewordenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Een aantal mensen vroegen zich nog af hoe het nu met je zwager gaat.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Ik heb wel de behoefte mijn kuitbeenpezen los te koppelen en in een bakje met extra vierge Olijfolie te doen.quote:
Een hoop gezeik. Geen nieuws verder.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Sorry, ik moest even weg. Wat heb ik gemist?²
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:55 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Heb jij nooit leren onderbouwen? Zit jij op Windesheim ofzo?
Morgen is het in ieder geval weekend.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:57 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Laat maar, ik geef het op. Morgen is de wereld vast mooier.
Dat blijkt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
OOOOO SNAP MR.LEWISquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
Ze moet inderdaad nog een stuk kritischer en zorgvuldiger geworden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
1. Je lult poepquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:50 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar ik vraag me af:
Als er een Moskee in Frankrijk de fik in zou zijn gegaan met 12 doden, zou de reactie dan dezelfde geweest zijn?
Vrijheid van godsdienst is nl ook onderdeel van vrijheid van meningsuiting.
mensen met een hoger iq dan 25 plaatsen moslims en extremisten dan ook niet in dezelfde categoriequote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:59 schreef bombmannl het volgende:
[..]
1. Je lult poep
2. De fik in een moskee is iets heel anders dan 12 man met automatische wapens afschieten + dit is een aanslag op een grondrecht; vrijheid van meningsuiting en de fik in een moskee niet
3. Het valt wel op dat t grootste deel van religieus geweld door moslims wordt gepleegd.
4.
T mooiste zou zijn dat alle imams in Frankrijk moslims oproepen, om op een bepaald moment de straat op te gaan om te laten zien dat zij dit ook verafschuwen. Zou een mooi statement zijn.
Jammer dat die extremisten t verpesten voor een hele grote groep moslims die hartstikke hun best doen voor een democratische samenleving
Wait, whut? Vrijheid van godsdienst is geen grondrecht? Tering.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:59 schreef bombmannl het volgende:
[..]
1. Je lult poep
2. De fik in een moskee is iets heel anders dan 12 man met automatische wapens afschieten + dit is een aanslag op een grondrecht; vrijheid van meningsuiting en de fik in een moskee niet
Puntje 2 klopt niet helemaal, want een aanval op een moskee is ook een aanval op de grondwet van de vrije religiequote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:59 schreef bombmannl het volgende:
[..]
1. Je lult poep
2. De fik in een moskee is iets heel anders dan 12 man met automatische wapens afschieten + dit is een aanslag op een grondrecht; vrijheid van meningsuiting en de fik in een moskee niet
3. Het valt wel op dat t grootste deel van religieus geweld door moslims wordt gepleegd.
4.
T mooiste zou zijn dat alle imams in Frankrijk moslims oproepen, om op een bepaald moment de straat op te gaan om te laten zien dat zij dit ook verafschuwen. Zou een mooi statement zijn.
Jammer dat die extremisten t verpesten voor een hele grote groep moslims die hartstikke hun best doen voor een democratische samenleving
Daarvoor heb je nodig: Een scherp mes, een bakje en extra vierge olijfolie. Het ¨loskoppelen van de kuitbeenpezen doe je met behulp van het (uitbeen)mes, de rest wijst zichzelf.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb wel de behoefte mijn kuitbeenpezen los te koppelen en in een bakje met extra vierge Olijfolie te doen.²
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn, dat je na vijf uur pas wist dat ze niet meer in huizen zochten maar in een bos... Ach, lees je reacties gewoon terug.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
Ach, ik volg het ook niet 24/7 en ik werk nu 7 jaar voor een dagblad.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:02 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn, dat je na vijf uur pas wist dat ze niet meer in huizen zochten maar in een bos... Ach, lees je reacties gewoon terug.
Ik heb helemaal niet gezegd dat dat bijzonder is?
Zo schandalig is dat niet, tenzij je als journalist gratis een glazen bol meekrijgt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:02 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn
Als iemand zo is met conclusies trekken, wordt het wat mij betreft moeilijk om goede verhalen te maken. Ik geloof ook niet dat zij van alles weet over Jihadstrijders, want zoveel is daar niet eens over te vinden ben ik achtergekomen. Dat is ook een redelijk gecompliceerd onderwerp. Dus ik vind het onaardig dat ze mij 'uitlacht' omdat ik vrij weinig over Jihadstrijders weet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:59 schreef Downwards het volgende:
[..]
Ze moet inderdaad nog een stuk kritischer en zorgvuldiger geworden.
Zie je, Windesheim.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik volg het ook niet 24/7 en ik werk nu 7 jaar voor een dagblad.
Wat weet zij wel wat jij niet weet dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:04 schreef Nammie het volgende:
[..]
Als iemand zo is met conclusies trekken, wordt het wat mij betreft moeilijk om goede verhalen te maken. Ik geloof ook niet dat zij van alles weet over Jihadstrijders, want zoveel is daar niet eens over te vinden ben ik achtergekomen. Dat is ook een redelijk gecompliceerd onderwerp. Dus ik vind het onaardig dat ze mij 'uitlacht' omdat ik vrij weinig over Jihadstrijders weet.
Klopt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:04 schreef Nammie het volgende:
Dat is ook een redelijk gecompliceerd onderwerp.
Dat zou eigenlijk "gevrijwaard van godsdienst" moeten zijn.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wait, whut? Vrijheid van godsdienst is geen grondrecht? Tering.
Onterecht ook. Dat haar interesse bij o.a. jihadisten ligt betekent niet dat dat voor alle andere journalisten ook geldt.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:04 schreef Nammie het volgende:
[..]
Als iemand zo is met conclusies trekken, wordt het wat mij betreft moeilijk om goede verhalen te maken. Ik geloof ook niet dat zij van alles weet over Jihadstrijders, want zoveel is daar niet eens over te vinden ben ik achtergekomen. Dat is ook een redelijk gecompliceerd onderwerp. Dus ik vind het onaardig dat ze mij 'uitlacht' omdat ik vrij weinig over Jihadstrijders weet.
Dat verklaart i.i.g. het aantal berichten dat je hebt geplaatst en waarschijnlijk ook het niveau. Geen wonder dat de kranten failliet gaan.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik volg het ook niet 24/7 en ik werk nu 7 jaar voor een dagblad.
Mag ik nou ook weer off-topic met islam-meningen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:02 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn, dat je na vijf uur pas wist dat ze niet meer in huizen zochten maar in een bos... Ach, lees je reacties gewoon terug.
Ik heb helemaal niet gezegd dat dat bijzonder is?
Ik studeer journalistiek en het gaat helemaal prima. Ik vind het inderdaad bijzonder dat de daders inmiddels niet gepakt zijn aangezien ze zijn gespot bij een benzinestation en dus niet veel verder kunnen zijn. Dan nog het feit erbij dat er zóveel politie op de been is. En inderdaad: ik ben ook bezig met andere dingen, dus ik had geen idee dat ze mogelijk in een bos waren. Maar dat lijkt mij geen schande.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:02 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Nee, ik ken je niet. Ik baseer het op alle reacties die jij in deze reeks hebt gegeven. Die reacties waren dom. Daar waren meerdere mensen het mee eens en ik vind het schandalig dat jij journalistiek studeert als jij je niet eens kunt bedenken waarom de daders niet meteen gepakt zijn, dat je na vijf uur pas wist dat ze niet meer in huizen zochten maar in een bos... Ach, lees je reacties gewoon terug.
Ik heb helemaal niet gezegd dat dat bijzonder is?
Alle twaalf stuk voor stuk uitgekozen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dat zijn 12 redelijk willekeurige slachtoffers. Deze mensen zijn uitgezocht. Bijna stuk voor stuk.
Heb ook geen idee waarom ik als een van de weinige afgestudeerde journalisten een baan heb weten te scoren.quote:
Geen idee, zij zegt het.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat weet zij wel wat jij niet weet dan?
Mwuah concrete verwijzingen naar vrijheid van overtuiging en politiek standpunt zijn er ook in te vinden, dus zie niet in waarom.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:05 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Dat zou eigenlijk "gevrijwaard van godsdienst" moeten zijn.
Dat zie je goed.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:05 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat verklaart i.i.g. het aantal berichten dat je hebt geplaatst en waarschijnlijk ook het niveau. Geen wonder dat de kranten failliet gaan.
Daar ligt mijn interesse helemaal niet. Punt is dat het bij je opleiding hoort om je te kunnen verdiepen in verschillende gebieden van de journalistiek. Ik krijg bijvoorbeeld colleges over ISIS etc. Maar goed, ik ga slapen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Onterecht ook. Dat haar interesse bij o.a. jihadisten ligt betekent niet dat dat voor alle andere journalisten ook geldt.
Slaap lekker en denk er nog maar eens goed over na.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:08 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Daar ligt mijn interesse helemaal niet. Punt is dat het bij je opleiding hoort om je te kunnen verdiepen in verschillende gebieden van de journalistiek. Ik krijg bijvoorbeeld colleges over ISIS etc. Maar goed, ik ga slapen.
Zit ik nu een bitchfight te lezen? Tief op en ga lekker DMmen ofzo, djeezquote:Op vrijdag 9 januari 2015 00:58 schreef Nammie het volgende:
[..]
Nee. Nee, ik vind dat je hele aparte conclusies trekt op basis van weinig informatie. Je kent mij niet. Je weet niet of ik nieuwssites heb geopend en wat mijn beweegredenen zijn om hier bepaalde dingen te vragen. Ik vind dat je te snel bent met concluderen. Al helemaal als je de journalistiek in wil. Daarnaast vind ik ook dat je doet alsof het heel bijzonder en knap is dat je journalistiek studeert, maar dat is het helemaal niet.
Niet in alle, inderdaad. Je kritiek is onterecht. Next.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:08 schreef Inolvidable het volgende:
[..]
Daar ligt mijn interesse helemaal niet. Punt is dat het bij je opleiding hoort om je te kunnen verdiepen in verschillende gebieden van de journalistiek. Ik krijg bijvoorbeeld colleges over ISIS etc. Maar goed, ik ga slapen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |