FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #854 - Tweedehands auto
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 22:33
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

9hFZSBU.png

Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter)
• Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.)
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht)
• Ansu

Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit:
Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu (Maar gaat binnen niet al te lange tijd naar de UU. Verbolgen reacties bleven vanuit het Groningerkamp logischerwijs achterwege). Tevens prof. mr. emo.gif.
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo)
• Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht)
• Joosie200
• ManScat
• Athlete
• Argelos
• Fratles
• Krabs
• Thereyougo
• Accursius
• underground1009

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager)
• nadiyaa

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock
• Snax

Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub
• mapima

Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet

Universiteit Utrecht
• solo020
• hugecooll
• Blistering

Universiteit Maastricht
• GeneraalAdmiraal

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• Holograph

Radboud Universiteit
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• Boterbartje

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.

Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
quote:
10s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Weet je wat cassatie is?
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Danny het volgende:

[..]

dan verwijderen ze je ballen
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.
quote:
10s.gif Op donderdag 3 juli 2014 14:18 schreef Joosie200 het volgende:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
Tchockdonderdag 8 januari 2015 @ 22:33
Ik kwam net thuis en toen paste mijn sleutel ineens niet meer. :{

Verkeerde huis. ;( :')
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 22:34
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:33 schreef Tchock het volgende:
Ik kwam net thuis en toen paste mijn sleutel ineens niet meer. :{

Verkeerde huis. ;( :')
Wat?! :D
Tchockdonderdag 8 januari 2015 @ 22:34
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:34 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat?! :D
Ja, ik stond gewoon voor het verkeerde portiek :')
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, ik stond gewoon voor het verkeerde portiek :')
Heb je gedronken?
Tchockdonderdag 8 januari 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:35 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Heb je gedronken?
Nee. :') Het is me wel eens gebeurd dat ik met wat bier op in het goede portiek voor de verkeerde deur stond maar dit is echt een dieptepunt _O-
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 22:35
quote:
Ingeval een (tweedehands) auto wordt gekocht om daarmee, naar de verkoper bekend is, aan het verkeer deel te nemen, zal als regel moeten worden aangenomen dat de auto niet beantwoordt aan de overeenkomst, indien als gevolg van een eraan klevend gebrek dat niet op eenvoudige wijze kan worden ontdekt en hersteld, zodanig gebruik van de auto gevaar voor de verkeersveiligheid zou opleveren. Niet uitgesloten is dat deze regel uitzondering lijdt, bijvoorbeeld wanneer de koper het risico van een zodanig gebrek heeft aanvaard. Hierbij valt, wanneer het gaat om een transactie en een auto als de onderhavige, onder meer te denken aan de situatie dat voor de koper de authentieke staat van de carrosserie belangrijker was dan de verkeerstechnische conditie van de auto. Daarbij moet echter rekening worden gehouden met het feit dat uitlatingen van de verkoper over die conditie, afhankelijk van hun inhoud aan het aannemen van een dergelijke aanvaarding in de weg kunnen staan.
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee. :')
Geblowd?
Tchockdonderdag 8 januari 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Geblowd?
Wat is dat?
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat is dat?
jonko klappen

Zoals Paxcon zou zeggen
#ANONIEMdonderdag 8 januari 2015 @ 22:37
dat zeg ik zelden
IkeDubaku99donderdag 8 januari 2015 @ 22:43
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:36 schreef Ties02 het volgende:

[..]

jonko klappen

Die term komt mij niet bekend voor.
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 22:44
quote:
15s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:43 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Die term komt mij niet bekend voor.
Jij leeft dan waarschijnlijk ook geen thug life zoals ik
IkeDubaku99donderdag 8 januari 2015 @ 22:46
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:44 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Jij leeft dan waarschijnlijk ook geen thug life zoals ik
Klopt inderdaad. Je leeft een thug life op je klompen. _O-
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 23:07
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 22:46 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Klopt inderdaad. Je leeft een thug life op je klompen. _O-
Wow harde diss dit
Boterbartjedonderdag 8 januari 2015 @ 23:19
ALSOF IEDERE AGRARIËR OP KLOMPEN LOOPT
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 23:20
Liever op klompen door het prachtige Twentse land dan die stinkstad Rotterdam
Boterbartjedonderdag 8 januari 2015 @ 23:21
quote:
15s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:20 schreef Ties02 het volgende:
Liever op klompen door het prachtige Twentse land dan die stinkstad Rotterdam
Goeie Ties, pak ze!
IkeDubaku99donderdag 8 januari 2015 @ 23:22
quote:
15s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:20 schreef Ties02 het volgende:
Liever op klompen door het prachtige Twentse land dan die stinkstad Rotterdam
Klompenmaffia. Waz met jou?
#ANONIEMdonderdag 8 januari 2015 @ 23:23
Niks mis met rurale gebieden :)
Boterbartjedonderdag 8 januari 2015 @ 23:25
Ja, ik vind het wel wat hebben als je niet alleen de weg weet in het recht, op een mooi kantoor in een grote stad maar ook een beetje achtergrond kennis hebt van koeienmelken en gras schudden.
Boterbartjedonderdag 8 januari 2015 @ 23:26
Ik ben trouwens wel van mening dat een beetje algemene kennis voor elk jurist onontbeerlijk is. Ik las laatst een conclusie van antwoord.. en daar stonden allemaal zulke gigantisch rare aannames in waar van je denkt 'jezus meid, hoe heb je je papiertje gehaald'.
Joosie200donderdag 8 januari 2015 @ 23:28
quote:
7s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:26 schreef Boterbartje het volgende:
en daar stonden allemaal zulke gigantisch rare aannames in waar van je denkt 'jezus meid, hoe heb je je papiertje gehaald'.
Wie kopt hem in mensen?
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 23:28
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:28 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wie kopt hem in mensen?
Meid?
Joosie200donderdag 8 januari 2015 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Meid?
Nein, probeer nog een keer
IkeDubaku99donderdag 8 januari 2015 @ 23:29
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:28 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wie kopt hem in mensen?
De conclusie was geschreven door de zus van Mapima. _O-
Joosie200donderdag 8 januari 2015 @ 23:29
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:29 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

De conclusie was geschreven door de zus van Mapima. _O-
Goeie, maar nee, ik had wat anders in gedachten :*
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 23:29
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:29 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Nein, probeer nog een keer
UvA?
Joosie200donderdag 8 januari 2015 @ 23:30
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:29 schreef Ties02 het volgende:

[..]

UvA?
Ding ding ding

quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 13:39 schreef Yreal het volgende:
Hahahahahahahahahahahahahaha mijn onzinnige nikszeggende kut stukje voor strafprocesrecht heeft nog een avv gescoord ook. Hahahahahahahahahahahahahahahaha. Helemaal mooi :D . Ik zat zelfs nog 25% onder het minimum aantal woorden. :D _O- _O-

SPOILER
Uva _O_
Boterbartjedonderdag 8 januari 2015 @ 23:37
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:29 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Goeie, maar nee, ik had wat anders in gedachten :*
xxx

Helaas even kleine research gedaan en komt van RUG :*
Joosie200donderdag 8 januari 2015 @ 23:39
quote:
7s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:37 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

xxx

Helaas even kleine research gedaan en komt van RUG :*
Dus Mapima studeert InGrunn? :o :*
Boterbartjedonderdag 8 januari 2015 @ 23:40
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dus Mapima studeert InGrunn? :o :*
Ik mag hopen dat Mapima haar papiertje niet heeft.
IkeDubaku99donderdag 8 januari 2015 @ 23:43
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:39 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dus Mapima studeert InGrunn? :o :*
Helaas studeert ze in Rotterdam. :')
Phaelanx_NLdonderdag 8 januari 2015 @ 23:45
Net als Sana :')
Heubachdonderdag 8 januari 2015 @ 23:47
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:45 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Net als Sana :')
Is toch dezelfde persoon
IkeDubaku99donderdag 8 januari 2015 @ 23:49
quote:
0s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Is toch dezelfde persoon
Nope.
Joosie200donderdag 8 januari 2015 @ 23:51
quote:
3s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Nope.
Zusje van Mapima dus ontrafeld :+
IkeDubaku99donderdag 8 januari 2015 @ 23:54
quote:
10s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:51 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Zusje van Mapima dus ontrafeld :+
Naar mijn weten zijn ze geen familie van elkaar. Sanasoufi heb ik door een toevalligheid weten te identificeren en Mapima strooit met persoonlijke gegevens alsof het pepernoten zijn.
Joosie200donderdag 8 januari 2015 @ 23:54
quote:
7s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Naar mijn weten zijn ze geen familie van elkaar. Sanasoufi heb ik door een toevalligheid weten te identificeren en Mapima strooit met persoonlijke gegevens alsof het pepernoten zijn.
Het was ook te mooi om waar te zijn :P
Boterbartjedonderdag 8 januari 2015 @ 23:57
zoo potverdomme. Nog 4 weken stof doornemen en oefententamen doornemen en we zijn klaar voor morgen.
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 00:00
quote:
7s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:57 schreef Boterbartje het volgende:
zoo potverdomme. Nog 4 weken stof doornemen en oefententamen doornemen en we zijn klaar voor morgen.
Succes ermee. Hoeveel is 4 weken stof in totaal? Zo vlak voor een tentamen pak ik hoogstens nog een keertje een oefententamen erbij om door te nemen, maar dan ga ik mij echt niet meer druk maken. Heeft toch geen nut meer, das mijn ervaring. Liever goed uitgeslapen en tas volgepakt van huis dan nog die paar uurtjes in de boeken duiken. :)
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 00:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:00 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Succes ermee. Hoeveel is 4 weken stof in totaal? Zo vlak voor een tentamen pak ik hoogstens nog een keertje een oefententamen erbij om door te nemen, maar dan ga ik mij echt niet meer druk maken. Heeft toch geen nut meer, das mijn ervaring. Liever goed uitgeslapen en tas volgepakt van huis dan nog die paar uurtjes in de boeken duiken. :)
Eh, executoriaal beslag, conservatoir beslag en hoger beroep (in zowel dagvaarding als verzoekprocedure). Maar het is gewoon kwestie van m'n eigen samenvatting doorlopen adhv artikelen. Dus beetje wetboek doorbladeren. Denk nog een uurtje, dan half uurtje tt doorkijken en slapen.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 00:05
Even vergeten wat een heerlijke plaat dit is, bedankt he dwdd

eriksdvrijdag 9 januari 2015 @ 00:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:05 schreef Ties02 het volgende:
Even vergeten wat een heerlijke plaat dit is, bedankt he dwdd

Het hele album is chill. Vind overigens de cover van Paul carrack ook mooi.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 00:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:05 schreef Ties02 het volgende:
Even vergeten wat een heerlijke plaat dit is, bedankt he dwdd

Fock inderdaad!
Daar ga ik even m'n Bose voor bij pakken zo op de late uurtjes
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 00:15
Oeh haha, dat klinkt heel anders dan net. Even genieten, dan weer verder :)
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 00:44
Waarom is onderzoeksplicht geen word in Word

Ik word hier lichtelijk agressief van
Phaelanx_NLvrijdag 9 januari 2015 @ 00:44
quote:
7s.gif Op donderdag 8 januari 2015 23:54 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Naar mijn weten zijn ze geen familie van elkaar. Sanasoufi heb ik door een toevalligheid weten te identificeren en Mapima strooit met persoonlijke gegevens alsof het pepernoten zijn.
Was het dezelfde als op die foto die een keer gepost was?
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 00:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:44 schreef Ties02 het volgende:
Waarom is onderzoeksplicht geen word in Word

Ik word hier lichtelijk agressief van
Omdat word :')
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 00:51
Niet haten op Word, een van de betere programma's op aard.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 01:01
http://www.microsoftstore(...)8c5330f0b818a61a1d11

God non de ju wat een mooi ding
IkeDubaku99vrijdag 9 januari 2015 @ 01:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 00:44 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Was het dezelfde als op die foto die een keer gepost was?
Geen idee om eerlijk te zijn.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 01:32
Eerste cijfer binnen; acht voor Handelsrecht. Precies wat ik verwacht/gehoopt had.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 01:35
quote:
17s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:32 schreef Tchock het volgende:
Eerste cijfer binnen; acht voor Handelsrecht. Precies wat ik verwacht/gehoopt had.
w/
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 01:36
quote:
17s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:32 schreef Tchock het volgende:
Eerste cijfer binnen; acht voor Handelsrecht. Precies wat ik verwacht/gehoopt had.
Gefeli tsjokkolomeus-8
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 01:38
Ik zit ook een beetje met Burgerlijk 1 wat binnen nu en 1,5 week komt.. ik ging voor een 9 of hoger, maar het tentamen was zo extensief dat de eerste helft foutloos was, de andere helft keihard werken en dus minder secuur. Ik ben altijd met 1,5/2 uur klaar bij een drie uren tentamen, nu zat de hele zaal nog. ;(
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 01:42
quote:
17s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:32 schreef Tchock het volgende:
Eerste cijfer binnen; acht voor Handelsrecht. Precies wat ik verwacht/gehoopt had.
Heuh, je lijkt mij wel. Haalde vorig jaar ook een 8 voor Handelsrecht :7 voor het deel over rechtspersonen en personenvennootschappen that is. En bij driemaal is scheepsrecht, kwartje viel veuls te laat :')
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 01:42
Ben nu redelijk aan de gang met Verbintenissen CS, even wat tentamens bekeken en als ik de arresten allemaal onthoud (komen namelijk elk tentamen wel 4 a 5 aan de orde) moet het een 8 of hoger worden.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 01:44
Allemaal goed bezig zeg!

Ik vind altijd zo kut dat je 300000 arresten krijgt en dat je er soms maar één of twee op tentamen krijgt. Hallo, das nie leuk nie!
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 01:46
Ik vind het ook altijd kut als ik de eerste kans bekijk die ik dan niet heb gemaakt en dan denk van, shit dat wist ik allemaal!!!
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 01:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:42 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Heuh, je lijkt mij wel. Haalde vorig jaar ook een 8 voor Handelsrecht :7 voor het deel over rechtspersonen en personenvennootschappen that is. En bij driemaal is scheepsrecht, kwartje viel veuls te laat :')
Bij ons is Handelsrecht een notarieel vak over vervoersrecht, financiële zekerheden, bankkredieten en faillissementsrecht. Totaal ander vak dus _O-
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 01:48
quote:
8s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:46 schreef Ties02 het volgende:
Ik vind het ook altijd kut als ik de eerste kans bekijk die ik dan niet heb gemaakt en dan denk van, shit dat wist ik allemaal!!!
Dan moet je maar gewoon de eerste kans maken. Anders niet zeuren. :{w
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 01:48
quote:
8s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:46 schreef Ties02 het volgende:
Ik vind het ook altijd kut als ik de eerste kans bekijk die ik dan niet heb gemaakt en dan denk van, shit dat wist ik allemaal!!!
Altijd de eerste kans maken? 2x zoveel kans?

Wat helemaal kut is, is als je een oud tentamen doorkijkt en denk van JEZUS wat makkelijk en dat je zelf een kuttentamen krijgt.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 01:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij ons is Handelsrecht een notarieel vak over vervoersrecht, financiële zekerheden, bankkredieten en faillissementsrecht. Totaal ander vak dus _O-
Ik dacht zelf dat Handelsrecht meer was wat bij ons Ondernemingsrecht is.. maar zekerheden/faillissement zit bij ons allemaal weer in Burgerlijk 1
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 01:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:48 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Altijd de eerste kans maken? 2x zoveel kans?

Wat helemaal kut is, is als je een oud tentamen doorkijkt en denk van JEZUS wat makkelijk en dat je zelf een kuttentamen krijgt.
Nee man, spreid je winkansen

Liever 2+2 keer een 8 verspreid dan 4 keer een 6 in een keer ^O^
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 01:52
quote:
6s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:49 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee man, spreid je winkansen

Liever 2+2 keer een 8 verspreid dan 4 keer een 6 in een keer ^O^
Ja, ok ok, maar bij ons worden alle herkansingen in augustus afgenomen, dan zit je alsnog met alle herkansingen bij elkaar.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 01:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:49 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ik dacht zelf dat Handelsrecht meer was wat bij ons Ondernemingsrecht is.. maar zekerheden/faillissement zit bij ons allemaal weer in Burgerlijk 1
Wij hebben geen vak als burgerlijk 1, alles is gesorteerd op onderwerp. Faillissementsrecht, contractenrecht, aansprakelijkheidsrecht, goederenrecht, civiel procesrecht en ondernemingsrecht zijn allemaal losse vakken.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 01:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wij hebben geen vak als burgerlijk 1, alles is gesorteerd op onderwerp. Faillissementsrecht, contractenrecht, aansprakelijkheidsrecht, goederenrecht, civiel procesrecht en ondernemingsrecht zijn allemaal losse vakken.
Ah zo. Allemaal kleinere puntaantallen dus?
Ik heb dit jaar een 'burgerlijk jaar'
Semester 1:
* Burgerlijk 1
* Burgerlijk proces recht
* Europees en economisch recht (mededinging en intellectueel voornamelijk)

Semester 2:
* Burgerlijk 2
* Ondernemingsrecht
* Rota Carolina
* Bachelorthesis horende bij Burgerlijk 2
* Historische ontwikkeling privaatrecht (uit jaar 2, maar dat komt omdat ik bedrijfskunde bij doe.. beetje schuiven hier en daar)

Daarnaast, maar niet belangrijk voor m'n verhaal :P , bedrijfskunde vakken:
- Onderzoeks en interventiemethodologie B
- Kwalitatieve onderzoeksmethodologie (semester 1)
- Kwantitatieve onderzoeksmethodologie
- Marketing
- Organisation and Enviroment

Dus wel druk opzich :)
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 02:07
Alle arresten samengevat _O_

Het stampwerk kan beginnen
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 02:08
Trouwens om 09:00u werkgroep vandaag, dat wordt leuk
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 02:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 02:07 schreef Ties02 het volgende:
Alle arresten samengevat _O_

Het stampwerk kan beginnen
Beter schrijf je de roepnamen in je wettenbundel en arceer je de kern in je jurisprudentiebundel. Dan is het makkelijk opzoeken onder het tentamen :)
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 02:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 02:08 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Beter schrijf je de roepnamen in je wettenbundel en arceer je de kern in je jurisprudentiebundel. Dan is het makkelijk opzoeken onder het tentamen :)
Grappig

Allebei niet mogelijk op de spartaanse RUG
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 02:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 02:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Grappig

Allebei niet mogelijk op de spartaanse RUG
Serieus? :')
Nouja, ik mocht in m'n eerste jaar ook nog niets arceren. Dat deed ik toen ook niet en tweede jaar ook niet 'omdat ik van mijn maagdelijke bundels hield'.

Nu schrijf ik af en toe wat op, is wel erg makkelijk hoor. Even een artikeltje wat van toepassing is naast het artikel schrijven, bij 700 lid 3 Rv arrest Wessex/Itera bijschrijven, dat soort dingen.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 02:13
Belachelijk
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 02:15
Morgen tentamen burgerlijkprocesrecht, ik twijfel of ik deel 2 van bundel moet meenemen. Enige wat erin staat wat ik evt nodig heb is Gw. Maar om daar nou hele boek voor mee te slepen...
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 02:17
Gta spelen voelt fout na Parijs.. :')
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 02:18
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 02:08 schreef Ties02 het volgende:
Trouwens om 09:00u werkgroep vandaag, dat wordt leuk
Ik ook :{
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 02:20
trouwens 8:45 bus pakken :r
Want 12:30 tentamen en veilige marge pakken ivm NS
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 02:25

_O_
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 02:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 02:18 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ook :{
Wat gaan we doen T?
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 02:29
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 02:25 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat gaan we doen T?
Opstaan, koffie, red bull, college overleven en dan weer naar bed.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 02:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 02:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Opstaan, koffie, red bull, college overleven en dan weer naar bed.
Goed plan, ik vervang al die troep door Himalaya thee, maar voor de rest klinkt het plausibel
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 02:35
Jongens, fijne nachtrust gewenst. Boter gaat slapen, anders slaap ik morgen onder tentamen.

Toedels :W
SpotlessMind00vrijdag 9 januari 2015 @ 05:29
Morgen.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 08:20
Verschrikkelijk kut geslapen. :O
Sideshowbobbievrijdag 9 januari 2015 @ 08:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 02:30 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Goed plan, ik vervang al die troep door Himalaya thee, maar voor de rest klinkt het plausibel
Wat? :')
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 08:34
Aidsweer. Storm.
SpotlessMind00vrijdag 9 januari 2015 @ 08:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 08:27 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Wat? :')
Berg-amot.
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 09:13
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 08:20 schreef Etsu het volgende:
Verschrikkelijk kut geslapen. :O
Ik hoor dat jij de lasagnagod van FOK! bent? Heb je nog tips voor lasagna, want ik wil vanavond lasagna a la kano maken :)
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 09:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 09:13 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik hoor dat jij de lasagnagod van FOK! bent? Heb je nog tips voor lasagna, want ik wil vanavond lasagna a la kano maken :)
Hallo Kano,
Dat klopt. :) Ik zou je willen aanraden om zo'n AH-verpakking te gebruiken, dat is voor de echte beginners. :) Als je wilt, kun je geraspte kaas vervangen door mozzarella, is ook erg lekker (vind ik).
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 10:01
Die terroristen uit Parijs zijn in het nauw gedreven en hebben mensen gegijzeld. Al twee doden.
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 10:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 09:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hallo Kano,
Dat klopt. :) Ik zou je willen aanraden om zo'n AH-verpakking te gebruiken, dat is voor de echte beginners. :) Als je wilt, kun je geraspte kaas vervangen door mozzarella, is ook erg lekker (vind ik).
Ik ben wel klaar voor een volgende stap. Kan je mij hier in adviseren?
Mozzarella is een leuk alternatief! Daar ga ik wat mee doen ^O^
Blisteringvrijdag 9 januari 2015 @ 10:06
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 10:01 schreef Tchock het volgende:
Die terroristen uit Parijs zijn in het nauw gedreven en hebben mensen gegijzeld. Al twee doden.
Ze gaan in ieder geval gepakt worden nu, dead or alive. Ik gok dead.

Goeiemorgen trouwens. Ik heb 12 uur geslapen -O-
Sideshowbobbievrijdag 9 januari 2015 @ 10:08
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 10:06 schreef Blistering het volgende:

[..]

Ze gaan in ieder geval gepakt worden nu, dead or alive. Ik gok dead.

Suicide by cop klinkt ook wel waarschijnlijk
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 10:09
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 01:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Bij ons is Handelsrecht een notarieel vak over vervoersrecht, financiële zekerheden, bankkredieten en faillissementsrecht. Totaal ander vak dus _O-
Deel B gaat bij ons over IE recht, Faillissements (inclusief pand/hypo/retentie/reclame) en verzekeringsrecht. Tegenwoordig hebben ze pas het lumineuze idee om alles als 1 vak aan te bieden ipv apart zoals voorheen. Compleet restantvak qua onderwerp want ze nemen alle onderwerpen mee die niet in burgerlijk 1 (introvak), burgerlijk 2 (puur aansprakelijkheidsrecht + internationaal rechtsvergelijking) of burgerlijk 3 (procesrecht en beslag) aan bod komen.

Bartje succes vandaag. Beetje door de storm heen met de NS is nooit handig.
Blisteringvrijdag 9 januari 2015 @ 10:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 10:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Suicide by cop klinkt ook wel waarschijnlijk
Inderdaad. Ze hebben hun plicht gedaan, en hebben absoluut geen reden meer om te blijven leven.

Bah bah, klootzakken.

Niet normaal joh al die politie.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 10:18
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 10:16 schreef Blistering het volgende:

[..]

Inderdaad. Ze hebben hun plicht gedaan, en hebben absoluut geen reden meer om te blijven leven.
Ik denk wel dat ze willen of wilden ontsnappen. Anders hadden ze zich ook in Parijs kunnen doodvechten.
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 10:46
Altijd dubbel gevoel bij zo'n livestream bij een gijzeling waar deskundigen alle scenario's bespreken. Grote kans dat ze binnen meekijken, lijkt me.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 10:48
Volgens Franse media maar één gijzelaar en geen slachtoffers. Hopen dat dat waar is.
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 10:50
Ah, nog geen minuut later zegt een commentator dat zelf ook. Zou volgens hem gevaarlijk kunnen zijn voor de eenheden als ze binnen weten wat voor tactiek ze hebben - iets wat dus live uitgezonden wordt.
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 10:59
Nu vraagt de politie de journalisten om geen eenheden meer te filmen.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 11:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 10:09 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Deel B gaat bij ons over IE recht, Faillissements (inclusief pand/hypo/retentie/reclame) en verzekeringsrecht. Tegenwoordig hebben ze pas het lumineuze idee om alles als 1 vak aan te bieden ipv apart zoals voorheen. Compleet restantvak qua onderwerp want ze nemen alle onderwerpen mee die niet in burgerlijk 1 (introvak), burgerlijk 2 (puur aansprakelijkheidsrecht + internationaal rechtsvergelijking) of burgerlijk 3 (procesrecht en beslag) aan bod komen.

Bartje succes vandaag. Beetje door de storm heen met de NS is nooit handig.
Thanks!
Geheel volgens dienstregeling aangekomen. Ook nog het nodige kunnen overkijken in de trein na de verstandige keuze om een wagon verder te lopen toen er allemaal br33zahs instapten... Alleen nu twee uur te vroeg op uni ivm genomen marge dus nog even poepen en daarna nog een oud tentamen doorkijken met een bakje koffie.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 11:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 10:59 schreef Valid het volgende:
Nu vraagt de politie de journalisten om geen eenheden meer te filmen.
Bah, nu tast de politie de pers vrijheid ook al aan!

:P
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 11:18
Yves Albarello, UMP MP for Seine-et-Marne has told @itele: "the two fugitives declared they wanted to die as martyrs."
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:20
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:18 schreef Tchock het volgende:
Yves Albarello, UMP MP for Seine-et-Marne has told @itele: "the two fugitives declared they wanted to die as martyrs."
Ik snapte al niet zo goed waarom ze probeerde te vluchten. Misschien waren ze van plan nog ergens anders een (zelfmoord)aanslag te plegen.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 11:25
Tijd voor een inval van commando's, helemaal lekschieten die lui
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 11:38
Kan ook zijn dat ze twee gijzelaars met masker op en armor + AK 47 in de hand laten voorkomen als gijzelnemers. Zodat de gijzelnemers als nog kunnen ontsnappen zodra de GIGN binnenvalt alsware het twee gijzelaars.

* Joosie200 kijkt teveel Amerikaanse series met dergelijke scenario's erin verwerkt
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 11:39
Nou Tchock ben op tijd wakker geworden en een hele productieve werkgroep gehad, jij ook?
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 11:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:38 schreef Joosie200 het volgende:
Kan ook zijn dat ze twee gijzelaars met masker op en armor + AK 47 in de hand laten voorkomen als gijzelnemers. Zodat de gijzelnemers als nog kunnen ontsnappen zodra de GIGN binnenvalt alsware het twee gijzelaars.

* Joosie200 kijkt teveel Amerikaanse series met dergelijke scenario's erin verwerkt
Gelukkig ben je niet de enige met zulke ideeën. Als er een gijzeling beëindigd wordt, worden direct alle gijzelaars geïdentificeerd om te voorkomen dat er een gijzelnemer tussen zit.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 11:40
Je kan die lui beter levend pakken en waterboarden totdat je hun netwerk ook weet
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 10:09 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Deel B gaat bij ons over IE recht, Faillissements (inclusief pand/hypo/retentie/reclame) en verzekeringsrecht. Tegenwoordig hebben ze pas het lumineuze idee om alles als 1 vak aan te bieden ipv apart zoals voorheen. Compleet restantvak qua onderwerp want ze nemen alle onderwerpen mee die niet in burgerlijk 1 (introvak), burgerlijk 2 (puur aansprakelijkheidsrecht + internationaal rechtsvergelijking) of burgerlijk 3 (procesrecht en beslag) aan bod komen.

Bartje succes vandaag. Beetje door de storm heen met de NS is nooit handig.
Je omschrijving voor br2 en br3 klopt niet.
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:38 schreef Joosie200 het volgende:
Kan ook zijn dat ze twee gijzelaars met masker op en armor + AK 47 in de hand laten voorkomen als gijzelnemers. Zodat de gijzelnemers als nog kunnen ontsnappen zodra de GIGN binnenvalt alsware het twee gijzelaars.

* Joosie200 kijkt teveel Amerikaanse series met dergelijke scenario's erin verwerkt
Slim, maar ik denk dat de special forces dergelijke scenario's ook kennen.
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:41
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Je omschrijving voor br2 en br3 klopt niet.
Maar dan ook echt totaal niet. Nul punten.
eriksdvrijdag 9 januari 2015 @ 11:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:38 schreef Joosie200 het volgende:
Kan ook zijn dat ze twee gijzelaars met masker op en armor + AK 47 in de hand laten voorkomen als gijzelnemers. Zodat de gijzelnemers als nog kunnen ontsnappen zodra de GIGN binnenvalt alsware het twee gijzelaars.

* Joosie200 kijkt teveel Amerikaanse series met dergelijke scenario's erin verwerkt
Dank. We zullen het doorgeven.
Reddeadvrijdag 9 januari 2015 @ 11:42
Op naar Zoetermeer. :s
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:42
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:25 schreef Boterbartje het volgende:
Tijd voor een inval van commando's, helemaal lekschieten die lui
Liever levend natuurijk, al lijkt mij dat dat erg lastig zal worden.
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dank. We zullen het doorgeven.
Hopelijk kun je ze nog op tijd bereiken. Anders worden de gijzelaars per abuis door de politie doodgeschoten en rennen de gijzelnemers snel via de achterdeur ongezien het bos in.
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 11:45
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:42 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dank. We zullen het doorgeven.
Gaat nogal lastig wanneer internet en het telefoonnetwerk plat liggen in de omgeving aldaar
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 11:47
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:41 schreef Valid het volgende:

[..]

Maar dan ook echt totaal niet. Nul punten.
Dit. Man man man
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 11:48
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:41 schreef Valid het volgende:

[..]

Maar dan ook echt totaal niet. Nul punten.
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Je omschrijving voor br2 en br3 klopt niet.
Ik was net wakker op dat moment :P Besides typo qua getal dan :+
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:49
Procesrecht en beslag is bpr1, br2 is goederen en verbintenissenrecht en br3 is aansprakelijkheidsrecht en rechtsvergelijking voor de duidelijkheid.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 11:49
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:49 schreef Etsu het volgende:
Procesrecht en beslag is bpr1, br2 is goederen en verbintenissenrecht en br3 is aansprakelijkheidsrecht en rechtsvergelijking voor de duidelijkheid.
Hey bedankt he
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:49 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hey bedankt he
Graag gedaan :)
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:52
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:49 schreef Etsu het volgende:
Procesrecht en beslag is bpr1, br2 is goederen en verbintenissenrecht en br3 is aansprakelijkheidsrecht en rechtsvergelijking voor de duidelijkheid.
En burgerlijk recht 1?
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 11:52
B65u5FoCcAApyoU.jpg:large

Gevalletje 5 sterren bij GTA :X
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:52 schreef Valid het volgende:

[..]

En burgerlijk recht 1?
Dat ging over p&f en erfrecht.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 11:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat ging over p&f en erfrecht.
Uh nee, niet alleen.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:53 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Uh nee, niet alleen.
Hap
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:54
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat ging over p&f en erfrecht.
Dat waren samen twee colleges van de twaalf. Of zo.
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 11:54
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Dat ging over p&f en erfrecht.
Komt ie Tchock: denk het niet Job :*
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat waren samen twee colleges van de twaalf. Of zo.
quote:
9s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:53 schreef Etsu het volgende:

[..]

Hap
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat waren samen twee colleges van de twaalf. Of zo.
Hap
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:54 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Komt ie Tchock: denk het niet Job :*
Ik deed een Joosie.
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 11:55
Smakelijke hap
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:55
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak. _O_
Was wel veel stof.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Valid het volgende:
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak. _O_ Was wel veel stof.
:N
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

:N
Misschien wel het leukste vak uit de bachelor. Heerlijke docenten ook. HC's terugkijken en lachen om Verstijlen.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 11:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Valid het volgende:
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak. _O_
Was wel veel stof.
Dan had je Goederenrecht CS nu ook geweldig gevonden

Helaas ben je een verrader
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 11:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Etsu het volgende:

[..]

:N
Dit
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:57
quote:
17s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:56 schreef Valid het volgende:

[..]

Misschien wel het leukste vak uit de bachelor. Heerlijke docenten ook. HC's terugkijken en lachen om Verstijlen.
Oja, Verstijlen en z'n eeuwige stiltes in de colleges.

Leukste vakken tot nu toe vind ik Erfrecht en Bedrijfseconomie voor Notariëlen :+

Kolkman en Tuinstra _O_

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 11:57:56 ]
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 11:57
Bedrijfseconomie HAHAHA
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:57 schreef Ties02 het volgende:
Bedrijfseconomie HAHAHA
Mad?
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:58
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:57 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oja, Verstijlen en z'n eeuwige stiltes in de colleges.

Leukste vak tot nu toe vind ik Erfrecht en Bedrijfseconomie. :+
Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Valid het volgende:

[..]

Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.
Beetje Etsu zijn niveau dus
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Valid het volgende:

[..]

Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.
_O- waarvoor heb je hem gehad dan?
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 11:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Beetje Etsu zijn niveau dus
Tr gemaakt

Paxcon zal spoedig online komen om onze fittie te bemiddelen
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 11:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Etsu het volgende:

[..]

_O- waarvoor heb je hem gehad dan?
Heb dat vak bedrijfseconomie meegepakt.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 12:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:59 schreef Valid het volgende:

[..]

Heb dat vak bedrijfseconomie meegepakt.
Oh wist ik niet. Voor notarielen of fiscalisten?
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 12:00
Valid kijkt niet op van een vakje meer of minder
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 12:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 12:00 schreef Etsu het volgende:

[..]

Oh wist ik niet. Voor notarielen of fiscalisten?
Fiscalisten natuurlijk.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 12:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 12:01 schreef Valid het volgende:

[..]

Fiscalisten natuurlijk.
Pretvak
Validvrijdag 9 januari 2015 @ 12:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 12:01 schreef Etsu het volgende:

[..]

Pretvak
Klopt. Anders had ik het ook niet gedaan natuurlijk.
Joosie200vrijdag 9 januari 2015 @ 12:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Valid het volgende:

[..]

Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.
:D Klopt helemaal :P
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 12:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:59 schreef Etsu het volgende:

[..]

Tr gemaakt

Paxcon zal spoedig online komen om onze fittie te bemiddelen
Die jongen heeft wel wat beters te doen denk ik
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 12:13 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Die jongen heeft wel wat beters te doen denk ik
Gedraag je dan een keer :{

gisteren was mijn schuld, dit keer is t jouw schuld :)
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 13:05
Etsu, had je nog lasagne tips? Anders vrees ik dat het misschien fout gaat tijdens het koken :'(
Maharbalvrijdag 9 januari 2015 @ 13:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Valid het volgende:
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak. _O_
Was wel veel stof.
Was een erg leuk vak idd.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:05 schreef kanovinnie het volgende:
Etsu, had je nog lasagne tips? Anders vrees ik dat het misschien fout gaat tijdens het koken :'(
Ik heb tot nu toe maar twee keer lasagne klaargemaakt voor mijn gasten, dus ik ben nog aan het experimenteren. Een keer vegetarisch (vond ik niet echt superlekker, maar mijn gasten wel :+ ) en een keer gewoon zo'n verpakking van de AH. :')

Dus ik denk dat je zelf wat moet uitproberen en als het je goed bevalt, kunnen we elkaar helpen in de nabije toekomst. :)

Vergeet niet dat fouten maken menselijk is en je alleen maar van leert. :)

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 13:14:00 ]
SpotlessMind00vrijdag 9 januari 2015 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:05 schreef kanovinnie het volgende:
Etsu, had je nog lasagne tips? Anders vrees ik dat het misschien fout gaat tijdens het koken :'(
Buikspek, pompoen en courgette.
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 13:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:09 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik heb tot nu toe maar twee keer lasagne klaargemaakt voor mijn gasten, dus ik ben nog aan het experimenteren. Een keer vegetarisch (vond ik niet echt superlekker, maar mijn gasten wel :+ ) en een keer gewoon zo'n verpakking van de AH. :')

Dus ik denk dat je zelf wat moet uitproberen en als het je goed bevalt, kunnen we elkaar helpen in de nabije toekomst. :)

Vergeet niet dat fouten maken menselijk is en je alleen maar van leert. :)
Zeker waar. Ik ga mijn best doen :)
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Buikspek, pompoen en courgette.
Dat klinkt mij nog wat te experimenteel in de oren, maar bedankt voor het denken.
SpotlessMind00vrijdag 9 januari 2015 @ 13:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:17 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Zeker waar. Ik ga mijn best doen :)

[..]

Dat klinkt mij nog wat te experimenteel in de oren, maar bedankt voor het denken.
Wel een foto-topic maken he Kano?
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:20
Colleges afgelopen trouwens. Nu tijd voor tentamens. :'(
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:17 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Zeker waar. Ik ga mijn best doen :)
Bij zo'n verpakking van de AH moet je een zak groenten ofzo hebben, maar misschien is het nog lekkerder als je verse groenten pakt en in stukjes snijdt. Ik noem maar wat hoor. :)
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 13:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:21 schreef Etsu het volgende:

[..]

Bij zo'n verpakking van de AH moet je een zak groenten ofzo hebben, maar misschien is het nog lekkerder als je verse groenten pakt en in stukjes snijdt. Ik noem maar wat hoor. :)
Ik was eigenlijk van plan om naar de Deka of vomar te gaan, ik hoop dat het goedgaat!

Spanning alom :)
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:23 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ik was eigenlijk van plan om naar de Deka of vomar te gaan, ik hoop dat het goedgaat!

Spanning alom :)
Ik hoop het ook. :) Voor hoeveel mensen ga je koken?
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:24 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ik hoop het ook. :) Voor hoeveel mensen ga je koken?
1 :'(
Maar ik kook vaak voor 3/4 dagen zodat ik daarna uit de vriezer kan eten ^O^
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 13:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:25 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

1 :'(
Maar ik kook vaak voor 3/4 dagen zodat ik daarna uit de vriezer kan eten ^O^
Waarom noem je mij nou gek??
Accursiusvrijdag 9 januari 2015 @ 13:26
Heren, ik heb een vraagje met betrekking tot de 1e / 2e materiele vraag van de rechter bij strafrecht.
Stel Jantje pleegt een misdrijf maar doet dit eigenlijk zonder dat hij dit zelf doorheeft. Hij is dus een "willoos werktuig". Er is dus sprake van doen plegen.

- Als er in de delict omschrijving de elementen wederrechtelijk en schuld een bestanddeel zijn.
Wordt hij dan vrijgesproken volgens vraag 1? Er kan dan toch niet worden bewezen dat er schuld is.

- Stel in de delict omschrijving staan wederrechtelijk en schuld niet genoemd. Ze worden dus verondersteld. Volgt hier dan uit dat het 1e antwoord op de 1e materiele vraag positief luidt met als gevolg dat hij bij vraag 2 wordt ontslagen van alle rechtsgevolgen?

Ik hoop dat ik het duidelijk heb verwoord, alvast bedankt :)
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:26 schreef Accursius het volgende:
Heren, ik heb een vraagje met betrekking tot de 1e / 2e materiele vraag van de rechter bij strafrecht.
Stel Jantje pleegt een misdrijf maar doet dit eigenlijk zonder dat hij dit zelf doorheeft. Hij is dus een "willoos werktuig". Er is dus sprake van doen plegen.

- Als er in de delict omschrijving de elementen wederrechtelijk en schuld een bestanddeel zijn.
Wordt hij dan vrijgesproken volgens vraag 1? Er kan dan toch niet worden bewezen dat er schuld is.

- Stel in de delict omschrijving staan wederrechtelijk en schuld niet genoemd. Ze worden dus verondersteld. Volgt hier dan uit dat het 1e antwoord op de 1e materiele vraag positief luidt met als gevolg dat hij bij vraag 2 wordt ontslagen van alle rechtsgevolgen?

Ik hoop dat ik het duidelijk heb verwoord, alvast bedankt :)
Gezien mijn verleden durf ik hier geen antwoord op te geven
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:25 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

1 :'(
Maar ik kook vaak voor 3/4 dagen zodat ik daarna uit de vriezer kan eten ^O^
Klinkt goed. Al zou ik niet kiezen voor een opgewarmde lasagne, maar voor een verse lasagne.

Ga je daarna een topic openen met de instructies? Ik hoop dat ik er wat van kan leren. :)
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:26 schreef Accursius het volgende:
Heren, ik heb een vraagje met betrekking tot de 1e / 2e materiele vraag van de rechter bij strafrecht.
Stel Jantje pleegt een misdrijf maar doet dit eigenlijk zonder dat hij dit zelf doorheeft. Hij is dus een "willoos werktuig". Er is dus sprake van doen plegen.

- Als er in de delict omschrijving de elementen wederrechtelijk en schuld een bestanddeel zijn.
Wordt hij dan vrijgesproken volgens vraag 1? Er kan dan toch niet worden bewezen dat er schuld is.

- Stel in de delict omschrijving staan wederrechtelijk en schuld niet genoemd. Ze worden dus verondersteld. Volgt hier dan uit dat het 1e antwoord op de 1e materiele vraag positief luidt met als gevolg dat hij bij vraag 2 wordt ontslagen van alle rechtsgevolgen?

Ik hoop dat ik het duidelijk heb verwoord, alvast bedankt :)
Als het in de tenlastelegging komt (= bestanddeel i.p.v. element), moet het bewezen worden en als het niet bewijsbaar is, volgt vrijspraak. Als het wel bewijsbaar is, dan volgt ontslag van alle rechtsvervolgingen want betreft geen strafbaarheid (door rechtvaardigingsgrond/schulduitsluitingsgrond (deze worden dus besproken in de 2/3de materiële vraag!). Als een bestanddeel niet in de tenlastelegging staat, dan is het ontslag van alle rechtsvervolgingen want het betreft geen strafbaarheid.

Zo zat het volgens mij. Maar Ties weet er vast meer over.
Accursiusvrijdag 9 januari 2015 @ 13:30
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

Gezien mijn verleden durf ik hier geen antwoord op te geven
Hahaha, moet zeggen dat er wel veel haken en ogen zijn hoor. Vooral aan dat strafprocesrecht.
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 13:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:30 schreef Accursius het volgende:

[..]

Hahaha, moet zeggen dat er wel veel haken en ogen zijn hoor. Vooral aan dat strafprocesrecht.
precies. Kutvak
Accursiusvrijdag 9 januari 2015 @ 13:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:29 schreef Etsu het volgende:

[..]

Als het in de tenlastelegging komt (= bestanddeel i.p.v. element), moet het bewezen worden en als het niet bewijsbaar is, volgt vrijspraak. Als het wel bewijsbaar is, dan volgt ontslag van alle rechtsvervolgingen want betreft geen strafbaarheid (door rechtvaardigingsgrond/schulduitsluitingsgrond (deze worden dus besproken in de 2/3de materiële vraag!). Als een bestanddeel niet in de tenlastelegging staat, dan is het ontslag van alle rechtsvervolgingen want het betreft geen strafbaarheid.

Zo zat het volgens mij. Maar Ties weet er vast meer over.
Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is)
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 13:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:31 schreef Accursius het volgende:

[..]

Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is)
Willoos werktuig, schuld.... ?
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 13:33
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Waarom noem je mij nou gek??
Omdat ik niet henk heet.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:31 schreef Accursius het volgende:

[..]

Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is)
Geen idee, vind dat hele strafrecht maar niets.
Accursiusvrijdag 9 januari 2015 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Willoos werktuig, schuld.... ?
Dat is ook weer zo, dat zou dus betekenen dat het alleen vrijspraak wordt indien schuld een bestanddeel is. Bij een element zou het ovar worden. Correct?
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 13:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:38 schreef Accursius het volgende:

[..]

Dat is ook weer zo, dat zou dus betekenen dat het alleen vrijspraak wordt indien schuld een bestanddeel is. Bij een element zou het ovar worden. Correct?
Ik zeg niks. Ik had 9 kansen nodig om een strafrecht tentamen te halen
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:40 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik zeg niks. Ik had 9 kansen nodig om een strafrecht tentamen te halen
_O-
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 13:42
Gijzeling in de joodse wijk in parijs
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 13:43
quote:
Schietpartij in Joodse supermarkt Parijs

PARIJS -
Er zou een schietpartij zijn geweest in een supermarkt in Parijs. De schietpartij zou plaatsgevonden hebben rond 13 uur in het 12e arondissement Vincennes. De schutter is gewapend met een kalasjnikov, dat meldt de Franse televisiezender Itele.
De schutter is dezelfde man die gisterochtend in Montrouge op twee agenten heeft geschoten, van wie een dodelijk is getroffen.
Kennis van terreurbroers
De schutter zou een kennis zijn van de terreurbroers die een bloedbad aanrichtten bij Charlie Hebdo. Ze zouden elkaar kennen van de groep ‘Buttes-Chaumont’. Deze groep, die onder leiding stond van Farid Benyettou, stuurde jihadisten naar Irak. „Er is een verband tussen deze man en de broers Kouachi. Het zijn mannen die elkaar kenden, het is een compleet netwerk dat gelijktijdig opereerde”, stelde de zender France 2 vrijdag.
quote:
Het Franse ministerie bevestigt nu dat er meerdere personen worden gegijzeld in de joodse supermarkt in Parijs
IkeDubaku99vrijdag 9 januari 2015 @ 13:44
Oh dear lord.
motorbloempjevrijdag 9 januari 2015 @ 13:44
Hè, gezellig.
motorbloempjevrijdag 9 januari 2015 @ 13:44
Gijzellig?
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 13:46
Zal echt het laatste nog niet zijn. Iedereen die zoiets wil doen zal nu ook wel opstaan. Bovendien, als ze een clubje zijn, zullen ze wel met meer dan 3 zijn denk ik dan.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 13:48
Mijn beste FOK!dinnetje moblo is er weer. _O_
eriksdvrijdag 9 januari 2015 @ 14:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 13:46 schreef Yreal het volgende:
Zal echt het laatste nog niet zijn. Iedereen die zoiets wil doen zal nu ook wel opstaan. Bovendien, als ze een clubje zijn, zullen ze wel met meer dan 3 zijn denk ik dan.
Nonsens, eenlingen die incidenten vormen.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 14:43
Ik kan me zo storen aan die geïmproviseerde rechtstreekse uitzendingen van de NOS :') Zit iemand maar tijd te vullen voor allerlei open deuren te benoemen en samen te vatten wat ze net gezegd heeft _O-
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 14:43 schreef Tchock het volgende:
Ik kan me zo storen aan die geïmproviseerde rechtstreekse uitzendingen van de NOS :') Zit iemand maar tijd te vullen voor allerlei open deuren te benoemen en samen te vatten wat ze net gezegd heeft _O-
Rtl7 is een stuk beter imo
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 17:17
Beide gijzelingen worden beëindigt nu, lijkt het. Enorme bestorming bij die supermarkt :{
Blisteringvrijdag 9 januari 2015 @ 17:23
Allebei dood _O_ Mooi.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 17:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 17:23 schreef Blistering het volgende:
Allebei dood _O_ Mooi.
Waarom mooi?
Blisteringvrijdag 9 januari 2015 @ 17:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 17:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom mooi?
Krijgen wat ze verdienen die smerige varkens.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 17:25
quote:
8s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 17:24 schreef Blistering het volgende:

[..]

Krijgen wat ze verdienen die smerige varkens.
Juist ja, precies wat ze wilden en geen gerechtigdheid.
IkeDubaku99vrijdag 9 januari 2015 @ 17:44
quote:
8s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 17:24 schreef Blistering het volgende:

[..]

Krijgen wat ze verdienen die smerige varkens.
Vind ik niet. Ze moesten juist krijgen wat ze niet wilden: een eerlijk proces waarin zij zich moesten verantwoorden tegenover de samenleving voor hun daden.
Sideshowbobbievrijdag 9 januari 2015 @ 17:45
Alsof de mogelijkheid tot arrestatie een realistische was.
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 17:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 17:23 schreef Blistering het volgende:
Allebei dood _O_ Mooi.
geen berechting, geen informatie, hun martelaarsdood.

Laten we het erop houden dat het beter is dan met slachtoffers, of dat ze vrij wegkomen. Maar die debielen hebben er weer 2 helden bij.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 18:01
Gemeneriken zijn het!
Yrealvrijdag 9 januari 2015 @ 18:17
Toch 4 slachtoffers
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 18:34
quote:
4s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 14:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nonsens, eenlingen die incidenten vormen.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 18:44
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_Montpeiller__.html

Oh:
quote:
Het zou niet gaan om een terreurdaad, maar om een fout gelopen overval. De stroom is afgesneden in de omgeving van de juwelier.
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 18:45
uXQzwvMl.jpg

Voor etsu :)
motorbloempjevrijdag 9 januari 2015 @ 18:46
Je kaas is geimplodeerd.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 18:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:45 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]

Voor etsu :)
Ziet er heerlijk uit O+ Mozarella zie ik? Hoe smaakt het?
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:45 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]

Voor etsu :)
Niet helemaal bedekt met kaas, ingezakt..

2/10
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niet helemaal bedekt met kaas, ingezakt..

2/10
doe t dan zelf als je t zo goed kan :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 18:50:26 ]
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 18:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:48 schreef Etsu het volgende:

[..]

doe t dan zelf als je t zo goed kan :)
Nou nee ik was vanavond van plan iets anders te eten
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:53 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nou nee ik was vanavond van plan iets anders te eten
Wattan
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 18:54
Niet op burgerlijke tijden eten :')
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 18:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:54 schreef Etsu het volgende:
Niet op mediterraanse tijden eten :')
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 18:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:46 schreef Etsu het volgende:

[..]

Ziet er heerlijk uit O+ Mozarella zie ik? Hoe smaakt het?
Ja! En heerlijk :9
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Niet helemaal bedekt met kaas, ingezakt..

2/10
Je bent zelf 2/10
IkeDubaku99vrijdag 9 januari 2015 @ 18:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:54 schreef Etsu het volgende:
Niet op burgerlijke tijden eten :')
Niet in de nacht een kapsalon vreten. :')
Blisteringvrijdag 9 januari 2015 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:45 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]

Voor etsu :)
Bwoh, ziet er lekker uit man.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 18:57
Jajaja wel schijtlollig een foto posten maar niet tegen wat terechte kritiek kunnen
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 19:01
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:57 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Niet in de nacht een kapsalon vreten. :')
Kapsalon. Heerlijk, maar zo dikmakend. :'(
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 19:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:55 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ja! En heerlijk :9
Fijn dat ik je kon helpen. :)

Ik zou durven te beweren dat jouw lasagne nog lekkerder is dan Johannes' nasi
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 19:10
quote:
2s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 17:45 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Alsof de mogelijkheid tot arrestatie een realistische was.
Natuurlijk was die kans heel klein. Ik las berichten dat ze al schietend op de wachtende agenten afstormden. Maar dat maakt het niet minder jammer.
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 19:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk was die kans heel klein. Ik las berichten dat ze al schietend op de wachtende agenten afstormden. Maar dat maakt het niet minder jammer.
Daarom hadden ze net zo goed kunnen lokken met Geert Wilders en dan niet-dodelijk neerschieten met sniper op het moment dat ze happen. Dan had je ze kunnen berechten.
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 19:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:02 schreef Etsu het volgende:

[..]

Fijn dat ik je kon helpen. :)

Ik zou durven te beweren dat jouw lasagne nog lekkerder is dan Johannes' nasi
nou, zo sterk durf ik het niet te stellen, maar lekker was het wel!
kanovinnievrijdag 9 januari 2015 @ 19:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk was die kans heel klein. Ik las berichten dat ze al schietend op de wachtende agenten afstormden. Maar dat maakt het niet minder jammer.
Die kans was net zo grooot als dat bin laden levend uit dat huis zou komen, die kans was er niet.

Als je die gasten gaat berechten gaat dat jaren duren en je weet ook niet wat ze daarna in de gevangenis doen.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 19:23
Waar studeer je eigenlijk kanovinnie?
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 19:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:19 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Die kans was net zo grooot als dat bin laden levend uit dat huis zou komen, die kans was er niet.

Als je die gasten gaat berechten gaat dat jaren duren en je weet ook niet wat ze daarna in de gevangenis doen.
Aha. Een expert.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 19:30
Weet iemand waarom je bij de berekening van art. 15ai lid 2 Vpb niet ook de niet-commerciële afschrijvingen gebruikt?
johannes_vermeervrijdag 9 januari 2015 @ 19:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:18 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

nou, zo sterk durf ik het niet te stellen, maar lekker was het wel!
Ik ben blij dat je redelijk bent over je eigen kookkunsten, maar ik moet toegeven dat het er heerlijk uitziet wat dat betreft.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:33 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je redelijk bent over je eigen kookkunsten, maar ik moet toegeven dat het er heerlijk uitziet wat dat betreft.
"maar dat geheel terzijde"
johannes_vermeervrijdag 9 januari 2015 @ 19:34
quote:
13s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:56 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Je bent zelf 2/10
Ties is 02/10
johannes_vermeervrijdag 9 januari 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:34 schreef Ties02 het volgende:

[..]

"maar dat geheel terzijde"
Jij bent toch meer van de onbespoten radijsjes?
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:35 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Jij bent toch meer van de onbespoten radijsjes?
Hoe weet jij dat
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:30 schreef Ties02 het volgende:
Weet iemand waarom je bij de berekening van art. 15ai lid 2 Vpb niet ook de niet-commerciële afschrijvingen gebruikt?
Dat doe je wel. De afschrijving wordt alleen gebaseerd op de waarde in het economisch verkeer (via 15ah-2-a) als de belastingplichtige dat aannemelijk maakt. Anders dus niet. Ik denk (nattevingerwerk dit) dat dat is gedaan om te voorkomen dat de bewijslast van de hoogte van de afschrijving bij de fiscus ligt.
SpotlessMind00vrijdag 9 januari 2015 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 18:45 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]

Voor etsu :)
8.3/10 would eat two portions.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 19:49
Bij de AH is Holy Soda 2 voor de prijs van 1 en op elke fles zit een promocode om je geld terug te krijgen. Ik word miljonair.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat doe je wel. De afschrijving wordt alleen gebaseerd op de waarde in het economisch verkeer (via 15ah-2-a) als de belastingplichtige dat aannemelijk maakt. Anders dus niet. Ik denk (nattevingerwerk dit) dat dat is gedaan om te voorkomen dat de bewijslast van de hoogte van de afschrijving bij de fiscus ligt.
Ik formuleerde mijn vraag verkeerd, ons is verteld dat je daar de commerciele afschrijving moet pakken voor de berekening maar de docent pakte vandaag tevens de 'normale' niet commerciele afschrijving :{
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 19:58
Maar ik zal eerst het boek wel gaan raadplegen zo met mijn luie hoofd
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 20:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 19:49 schreef Tchock het volgende:
Bij de AH is Holy Soda 2 voor de prijs van 1 en op elke fles zit een promocode om je geld terug te krijgen. Ik word miljonair.
_O_
Boterbartjevrijdag 9 januari 2015 @ 20:29
Tsjok:

Max. 1 deelname per huishouden. De actie loopt t/m 31 mei 2015.

Bekijken HIER de Actievoorwaarden.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 20:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:29 schreef Boterbartje het volgende:
Tsjok:

Max. 1 deelname per huishouden. De actie loopt t/m 31 mei 2015.

Bekijken HIER de Actievoorwaarden.
Partypooper.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 20:47
Een vraagje over erfrecht waar ik niet helemaal uitkom.

Stel: X heeft twee ouders. Geen echtgenoot of kinderen. Activa bedraagt ¤1.000.000. Testament aanwezig, moeder krijgt 9/10 en vader krijgt 1/10. Kan X dan zo regelen dat het erfdeel van de moeder vrij van recht is (ja, dat kan), maar dat de vader de erfbelasting van de moeder betaalt, ook al is zijn erfdeel niet voldoende en dus uit z'n privé vermogen betaald moet worden?

Ik twijfel een beetje of t kan omdat t gewoon een naaistreek is, maar aan de andere kant heb je het over zuiver aanvaarden waardoor je in je privé vermogen ook aansprakelijk bent.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 20:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:47 schreef Etsu het volgende:
Een vraagje over erfrecht waar ik niet helemaal uitkom.

Stel: X heeft twee ouders. Geen echtgenoot of kinderen. Activa bedraagt ¤1.000.000. Testament aanwezig, moeder krijgt 9/10 en vader krijgt 1/10. Kan X dan zo regelen dat het erfdeel van de moeder vrij van recht is (ja, dat kan), maar dat de vader de erfbelasting van de moeder betaalt, ook al is zijn erfdeel niet voldoende en dus uit z'n privé vermogen betaald moet worden?

Ik twijfel een beetje of t kan omdat t gewoon een naaistreek is, maar aan de andere kant heb je het over zuiver aanvaarden waardoor je in je privé vermogen ook aansprakelijk bent.
Volgend semester geef ik graag antwoord als je het dan nog nodig hebt.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 20:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Volgend semester geef ik graag antwoord als je het dan nog nodig hebt.
Schaam me wel, 7 voor dat prachtige vak maar ik weet het antwoord niet. ;(

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 20:52:01 ]
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 21:29
quote:
In Kroatië is een buslading met zware illegale wapens tegengehouden die onderweg was naar Nederland. In opdracht van de Brabantse politie is de Nederlandse bestuurder aangehouden. In zijn busje was hij met zes raketwerpers, een zware mitrailleur, enkele kalasjnikovs, vuistwapens, handgranaten en munitie op weg naar Den Bosch.

De politie kwam de man op het spoor na een tip. Eind vorig jaar werd duidelijk dat een 42-jarige Bosschenaar de zware wapens wilde invoeren. Door onderzoek kwam de politie erachter dat het vervoer van de wapens woensdag zou plaatsvinden.

Huiszoekingen
In Kroatië, België en Nederland voerde de politie tegelijkertijd huiszoekingen uit. Daarbij zijn in Den Bosch en het Belgische Hedel wapens en handgranaten gevonden. Dertien verdachten zijn aangehouden. In Nederland is behalve de 42-jarige hoofdverdachte nog een man van 38 jaar opgepakt.

De twee mannen worden vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Wat ze van plan waren met de wapens is niet bekend.
#ANONIEMvrijdag 9 januari 2015 @ 21:33
Wauw
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 21:38
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik leg nu opeens overal de link met terreur maar dit kan net zo goed om een bende ofzo gaan
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 21:39
quote:
15s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:38 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik leg nu opeens overal de link met terreur maar dit kan net zo goed om een bende ofzo gaan
Dat klopt, maar ook bendes vechten in de regel niet met dit soort wapens. In het positiefste geval krijg je zo'n krankzinnig Wild West-tafereel als in Amsterdam vorig jaar.
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat klopt, maar ook bendes vechten in de regel niet met dit soort wapens.
Klopt maar er wordt wel in gehandeld
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:41 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Klopt maar er wordt wel in gehandeld
Ja, daar heb je gelijk in... Ik weet ook niet hoe zeldzaam dit eigenlijk is. Misschien worden er wel maandelijks wapenladingen onderschept en nog veel meer niet :')
Blisteringvrijdag 9 januari 2015 @ 21:42
Alles wordt nu natuurlijk wat breder uitgemeten in het nieuws.

Feit is wel dat het er allemaal niet beter op wordt -O-
Heubachvrijdag 9 januari 2015 @ 21:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 21:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Misschien worden er wel maandelijks wapenladingen onderschept en nog veel meer niet :')
Alleen Teeven en Opstelten weten dat
Accursiusvrijdag 9 januari 2015 @ 22:30
Weet iemand hier of je als student aanspraak kan maken op kwijtschelding van afvalstoffenheffingen? Het lijkt mij namelijk dat je aan alle eisen daaraan vrij gemakkelijk voldoet. Ik ken er verder ook nergens iets over lezen.
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 22:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:30 schreef Accursius het volgende:
Weet iemand hier of je als student aanspraak kan maken op kwijtschelding van afvalstoffenheffingen? Het lijkt mij namelijk dat je aan alle eisen daaraan vrij gemakkelijk voldoet. Ik ken er verder ook nergens iets over lezen.
Ja! Althans, in Amsterdam kan dat wel. Degene aan wie de nota is gericht moet bezwaar maken. Bij ons is dat elk jaar degene die het langst op dit adres woont. Dat is hier mijn Koreaanse huisgenote die geen woord Nederlands spreekt, dus heb ik dat geregeld. Was nog een hele toer trouwens :')
Accursiusvrijdag 9 januari 2015 @ 22:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja! Althans, in Amsterdam kan dat wel. Degene aan wie de nota is gericht moet bezwaar maken. Bij ons is dat elk jaar degene die het langst op dit adres woont. Dat is hier mijn Koreaanse huisgenote die geen woord Nederlands spreekt, dus heb ik dat geregeld. Was nog een hele toer trouwens :')
Nice _O_ binnenkort in de pen klimmen dan. Het gaat om nog geen 20 euro bij mij maar ik dan heb ik weer wat te doen. Leer ik ook al een beetje voor bestuursrecht in het nieuwe blok :7
Tchockvrijdag 9 januari 2015 @ 22:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:36 schreef Accursius het volgende:

[..]

Nice _O_ binnenkort in de pen klimmen dan. Het gaat om nog geen 20 euro bij mij maar ik dan heb ik weer wat te doen. Leer ik ook al een beetje voor bestuursrecht in het nieuwe blok :7
20 euro? Wtf. Bij ons was het bijna ¤400 :{

Overigens heb je niet zo veel bestuursrecht nodig, behalve dat je geen termijnen moet missen.
Accursiusvrijdag 9 januari 2015 @ 22:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 22:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

20 euro? Wtf. Bij ons was het bijna ¤400 :{
Ja het gaat hier om 1 maand. Zal het uitleggen in DM.
Mshaurizaterdag 10 januari 2015 @ 11:11
Wij hebben 3 jaar onnodig waterschapsbelasting en afvalstofheffingen ter hoogte van 600 euro afgetikt omdat we te lui waren om dat formulier in te vullen
Maharbalzaterdag 10 januari 2015 @ 12:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 januari 2015 20:47 schreef Etsu het volgende:
Een vraagje over erfrecht waar ik niet helemaal uitkom.

Stel: X heeft twee ouders. Geen echtgenoot of kinderen. Activa bedraagt ¤1.000.000. Testament aanwezig, moeder krijgt 9/10 en vader krijgt 1/10. Kan X dan zo regelen dat het erfdeel van de moeder vrij van recht is (ja, dat kan), maar dat de vader de erfbelasting van de moeder betaalt, ook al is zijn erfdeel niet voldoende en dus uit z'n privé vermogen betaald moet worden?

Ik twijfel een beetje of t kan omdat t gewoon een naaistreek is, maar aan de andere kant heb je het over zuiver aanvaarden waardoor je in je privé vermogen ook aansprakelijk bent.
Ik zie niet in waarom je dit niet zou kunnen regelen. De vader heeft de optie om beneficiair te aanvaarden. De facto zitten er nu voor de vader meer schulden in de boedel dan baten, meer niet.
Tchockzaterdag 10 januari 2015 @ 13:13
Haaaa 7 voor VPB en OB terwijl het tentamen kut ging *O*
Jiang153zaterdag 10 januari 2015 @ 13:28
Kan ik hier een vraag stellen of moet ik een topic in SES openen?
underground1009zaterdag 10 januari 2015 @ 13:31
quote:
5s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 13:28 schreef Jiang153 het volgende:
Kan ik hier een vraag stellen of moet ik een topic in SES openen?
Hangt denk ik van de vraag af maar roep maar, ben benieuwd :)
Jiang153zaterdag 10 januari 2015 @ 13:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 13:31 schreef underground1009 het volgende:

[..]

Hangt denk ik van de vraag af maar roep maar, ben benieuwd :)
Aan de geruisloze inbreng van een onderneming in een BV kan terugwerkende kracht worden verleend. Blijkens punt 12.1.2 van de Ambtelijke toelichting op de standaardvoorwaarden, opgenomen in aant. 2 bij III.A.-model 9 , kan aan de omzetting terugwerkende kracht worden verleend per de eerste dag van het op het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s) volgende boekjaar. Daartoe is evenwel vereist, dat de voorovereenkomst is gesloten en geregistreerd binnen negen maanden na het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s). Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, wordt de terugwerkende kracht afgewezen (zie Hof 's‑Gravenhage, 15 januari 2002, V-N 2002/36.16). Voor de hierbedoelde terugwerkende kracht is bovendien vereist, dat de BV tot stand komt — en de inbreng geschiedt — binnen vijftien maanden na het vorenbedoelde tijdstip

Hoe zit het hier precies met die 9 maanden/15 maanden/terugwerkende kracht?

Is het:
Je sluit en registreert een overeenkomst op 1 juni 2014 dat je dan tot 1 september 2015 de tijd heb om je onderneming in te brengen in een B.V. om nog in aanmerking te komen voor die terugwerkende kracht? :?

[ Bericht 6% gewijzigd door Jiang153 op 10-01-2015 14:07:25 ]
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 15:38
Scriptie tijd. Tot nu toe loopt mijn woordenteller alleen maar terug...
Phaelanx_NLzaterdag 10 januari 2015 @ 15:39
Oh god, die scriptie moet ik ook binnenkort eens aan gaan denken.
IkeDubaku99zaterdag 10 januari 2015 @ 15:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Oh god, die scriptie moet ik ook binnenkort eens aan gaan denken.
Ik ook. Ik ga na mijn toetsen eens een goed onderwerp uitkiezen.
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 15:51
Fatsoenlijke inleiding is klote. Ik wil altijd meteen weer inhoudelijk dingen gaan roepen
Tchockzaterdag 10 januari 2015 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:51 schreef Yreal het volgende:
Fatsoenlijke inleiding is klote. Ik wil altijd meteen weer inhoudelijk dingen gaan roepen
De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.
Validzaterdag 10 januari 2015 @ 15:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.
Een echt strakke inleiding op papier krijgen vind ik zeker geen eitje.

Tevens hoi.
Tchockzaterdag 10 januari 2015 @ 15:54
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Valid het volgende:

[..]

Een echt strakke inleiding op papier krijgen vind ik zeker geen eitje.

Tevens hoi.
In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote. Dan is een goede conclusie bijvoorbeeld veel lastiger in mijn ogen.
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.
Het is alleen heel makkelijk om al inhoudelijk veel te veel te gaan roepen
Validzaterdag 10 januari 2015 @ 15:56
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote.
Wellicht niet, maar daardoor ook makkelijker om te onderschatten. Net als een klinkende conclusie.
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 15:57
quote:
14s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote. Dan is een goede conclusie bijvoorbeeld veel lastiger in mijn ogen.
Daar heb ik dan weer geen moeite mee. Je hebt er immers net 12-15 kantjes over volgeschreven. Een logische conclusie daaraan geven moet dan niet heel moeilijk zijn. :+
Tchockzaterdag 10 januari 2015 @ 15:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:56 schreef Valid het volgende:

[..]

Wellicht niet, maar daardoor ook makkelijker om te onderschatten. Net als een klinkende conclusie.
Goed, dus eigenlijk zijn we het gewoon eens? Heerlijk.
Validzaterdag 10 januari 2015 @ 15:58
Ik heb het overigens niet zozeer over de inhoud, maar meer over het gebruik van taal en de structuur van die stukken tekst.
Validzaterdag 10 januari 2015 @ 15:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Goed, dus eigenlijk zijn we het gewoon eens? Heerlijk.
Jammer zeg.

Eigenlijk niet, gelukkig. Dat het "een eitje" zou zijn omdat je "gewoon wat aan elkaar moet praten" deel ik niet.

Maar laten we het hier bij laten.
Tchockzaterdag 10 januari 2015 @ 16:00
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 15:58 schreef Valid het volgende:

[..]

Maar laten we het hier bij laten.
Graag.
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 16:00
Geen eindeloos gebekvecht vandaag?
Validzaterdag 10 januari 2015 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Graag.
Je bent toch niet geïrriteerd he?
Tchockzaterdag 10 januari 2015 @ 16:01
quote:
8s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:01 schreef Valid het volgende:

[..]

Je bent toch niet geïrriteerd he?
Furieus.
Validzaterdag 10 januari 2015 @ 16:02
Voorvraag: wat vinden jullie van Zwarte Piet?
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:02 schreef Valid het volgende:
Voorvraag: wat vinden jullie van Zwarte Piet?
Wie?
underground1009zaterdag 10 januari 2015 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 13:59 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Aan de geruisloze inbreng van een onderneming in een BV kan terugwerkende kracht worden verleend. Blijkens punt 12.1.2 van de Ambtelijke toelichting op de standaardvoorwaarden, opgenomen in aant. 2 bij III.A.-model 9 , kan aan de omzetting terugwerkende kracht worden verleend per de eerste dag van het op het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s) volgende boekjaar. Daartoe is evenwel vereist, dat de voorovereenkomst is gesloten en geregistreerd binnen negen maanden na het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s). Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, wordt de terugwerkende kracht afgewezen (zie Hof 's‑Gravenhage, 15 januari 2002, V-N 2002/36.16). Voor de hierbedoelde terugwerkende kracht is bovendien vereist, dat de BV tot stand komt — en de inbreng geschiedt — binnen vijftien maanden na het vorenbedoelde tijdstip

Hoe zit het hier precies met die 9 maanden/15 maanden/terugwerkende kracht?

Is het:
Je sluit en registreert een overeenkomst op 1 juni 2014 dat je dan tot 1 september 2015 de tijd heb om je onderneming in te brengen in een B.V. om nog in aanmerking te komen voor die terugwerkende kracht? :?
Dat is een goeie, daar zit ik niet zo in. Anderen hier die hier meer kaas van hebben gegeten?
Tchockzaterdag 10 januari 2015 @ 16:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:02 schreef Valid het volgende:
Voorvraag: wat vinden jullie van Zwarte Piet?
Ik hoopte eigenlijk dat ik die discussie de komende tien tot elf maanden niet meer hoefde te horen.
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 16:04
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hoopte eigenlijk dat ik die discussie de komende tien tot elf maanden niet meer hoefde te horen.
Hoopvol. Als het stof gaat liggen om alles wat er in parijs gebeurd is en nog gaat gebeuren, verwacht ik hem eigenlijk wel weer...
Validzaterdag 10 januari 2015 @ 16:08
quote:
Gewoon een beetje rustig aan met de Profeet

Wat volgens mij niet handig is aan de hysterie rond de aanslag op Charlie Hebdo, is ons gejeremieer over de vrijheid van meningsuiting. Die staat niet onder druk, als je het mij vraagt.

Nou ja, niet meer dan dat boodschappen doen in een winkelcentrum onder druk is komen te staan na de schietpartij in Alphen aan de Rijn in 2011 (zeven doden, achttien gewonden), of reizen met de trein sinds de aanslagen in Madrid in 2004 (bijna tweehonderd doden), of Koningsdag na de dodemansrit van Karst T. op 30 april 2009 (acht doden). En als een puber een klas vol pestkoppen neermaait, hoor ik ook zelden iemand juichen dat het pesten nu voorgoed over is. (Wat we de daders van eergisteren overigens moeten nageven is dat ze tenminste een motief hadden. Ze vermoordden mensen met wie ze kennelijk een appeltje hadden te schillen, hoe rot dat appeltje ook was.)

Als je nagaat wat Stalin ervoor moest inzetten om de pers in de Sovjet-Unie te knechten: een volledig doodgeterroriseerde politiestaat met schijnprocessen, massamoorden en miljoenen verklikkers - en nóg lekte het voortdurend meningen.
Toen ik donderdagochtend wakker werd, hing er in de slaapkamer in ieder geval een vies luchtje. Even dacht ik aan de moord op Charlie Hebdo, maar die stonk toch anders, penetranter, meer als hondenstront. Van grof geweld van dat type moet een normaal mens meteen kokhalzen. Dit was een weeïge putlucht.

Bezorgd liep ik de trap af: het kwam van de deurmat. En ja hoor, toen ik de krant opensloeg, zat ik er meteen midden in: het zure luchtje dat sinds de moord op Van Gogh rond de vrijheid van meningsuiting hangt. Hebben we net vastgesteld dat Zwarte Piet kwetsend is voor zwarte Nederlanders, nu schijnt iedereen te vinden dat je moslims ongelimiteerd mag beledigen. Ik weet niet of het u opvalt, maar de mensen die vandaag Charlie zijn, waren de Regenboogpieten van gisteren.

Zoals Prem Radhakishun, net als ik overtuigd tegenstander van Zwarte Piet. Hij zat eergisteren in De Wereld Draait Door en geëmotioneerd zoals we hem kennen, kondigde hij aan dat hij in reactie op het bloedbad zou gaan rondlopen met een T-shirt waarop de Profeet Mohammed te zien zou zijn in zijn blote reet. Prem beledigt in dit land wie hij wil, brulde hij, en als het ze niet bevalt, dan rotten ze maar op.
Toen hij ooit zelf werd beledigd, namelijk door Jean-Pierre Geelen in mannenblad JFK, die hem daarin ziekelijk ijdel noemde, maakte Prem Geelen op tv uit voor pedofiel. Zonder enig bewijs.

Het is ook niet leuk, Prem, om beledigd te worden. Maar beheers je een beetje.

De vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht, daarmee ben ik het eens. Maar de manier waarop er nu aan wordt gehangen, heeft fundamentalistische trekjes. Ik geloof dat zelfs Obama het bloedbad in Parijs 'een aanslag op de vrijheid' heeft genoemd. Paniekzaaier.

Gewoon een beetje oppassen met grappen over Zwarte Piet, kanker, Anne Frank en kennelijk ook de Profeet, en alles komt vanzelf goed.

Is het u trouwens opgevallen dat die cartoons uit Charlie Hebdo er nogal ouderwets uitzien? Ze deden me denken aan good old Dik Bruynesteyn. Alleen was die best geestig, op z'n tijd.
Dit is een column van Peter Buwalda in De Volkskrant. Wat vinden jullie van de parallel met de discussie over Zwarte Piet, zie dikgedrukte stuk? Open vraag.
Tchockzaterdag 10 januari 2015 @ 16:18
Ik wil je niet het idee geven dat je wordt genegeerd maar ik ben echt Zwartepietendiscussiemoe, ik begin hier niet aan. Misschien dat iemand anders er iets zinnigs over wil of kan zeggen.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 16:22
Ik heb voor t eerst in m'n leven ontslag genomen en t voelt best lekker.
eriksdzaterdag 10 januari 2015 @ 16:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:22 schreef Etsu het volgende:
Ik heb voor t eerst in m'n leven ontslag genomen en t voelt best lekker.
Lief dagboek.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 16:27
quote:
6s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lief dagboek.
Wil jij m'n slotje en sleuteltje zijn?
IkeDubaku99zaterdag 10 januari 2015 @ 16:28
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:22 schreef Etsu het volgende:
Ik heb voor t eerst in m'n leven ontslag genomen en t voelt best lekker.
Etsu FTW. _O_
eriksdzaterdag 10 januari 2015 @ 16:32
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:08 schreef Valid het volgende:

[..]

Dit is een column van Peter Buwalda in De Volkskrant. Wat vinden jullie van de parallel met de discussie over Zwarte Piet, zie dikgedrukte stuk? Open vraag.
Ik vind die eerste zin al curieus, dat "we iets hebben vastgesteld". Dat lijkt mij bepaald geen uitgemaakte zaak. Daar is dan de rest van zijn (dikgedrukte) betoog op gebaseerd. En dat lijkt - gelet op de titel - te draaien om het rekening houden met elkaar bij het gebruikmaken van het recht op een vrije meningsuiting. Dat lijkt mij dan weer vanzelfsprekend. Maar hij gaat dan weer voorbij aan de aanwezigheid van een groep geloven die - ongeacht de vorm van kritiek of humor - bereid is de wapens ter hand te nemen. En die groep was er trouwens niet bij de pietendiscussie.

Over de hele linie genomen zou ik zeggen dat het een onzuivere vergelijking is die ook weinig te maken heeft met de titel van zijn betoog.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik vind die eerste zin al curieus, dat "we iets hebben vastgesteld". Dat lijkt mij bepaald geen uitgemaakte zaak. Daar is dan de rest van zijn (dikgedrukte) betoog op gebaseerd. En dat lijkt - gelet op de titel - te draaien om het rekening houden met elkaar bij het gebruikmaken van het recht op een vrije meningsuiting. Dat lijkt mij dan weer vanzelfsprekend. Maar hij gaat dan weer voorbij aan de aanwezigheid van een groep geloven die - ongeacht de vorm van kritiek of humor - bereid is de wapens ter hand te nemen. En die groep was er trouwens niet bij de pietendiscussie.

Over de hele linie genomen zou ik zeggen dat het een onzuivere vergelijking is die ook weinig te maken heeft met de titel van zijn betoog.
Lief dagboek.
IkeDubaku99zaterdag 10 januari 2015 @ 16:33
quote:
6s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:33 schreef Etsu het volgende:

[..]

Lief dagboek.
_O-
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 16:39
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:22 schreef Etsu het volgende:
Ik heb voor t eerst in m'n leven ontslag genomen en t voelt best lekker.
Zodat meer tijd hebt voor snoepreisjes?
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 16:40
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zodat meer tijd hebt voor snoepreisjes?
Mwoah, meer voor t afronden van m'n bachelor en werd helemaal gek dat ik ieder weekend 5 uur kwijt was aan reizen. En ik leef in Grunn, niet meer in Roffa. Na 2,5 jaar ben je er wel klaar mee.
Phaelanx_NLzaterdag 10 januari 2015 @ 16:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Mwoah, meer voor t afronden van m'n bachelor en werd helemaal gek dat ik ieder weekend 5 uur kwijt was aan reizen. En ik leef in Grunn, niet meer in Roffa. Na 2,5 jaar ben je er wel klaar mee.
Je werkte serieus in Rotterdam terwijl je in Groningen woont?

Ik ben één keer naar Groningen geweest voor een congres, vanuit Rotterdam gereisd, wat een drama is dat zeg qua reizen.
eriksdzaterdag 10 januari 2015 @ 16:44
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:40 schreef Etsu het volgende:

[..]

Mwoah, meer voor t afronden van m'n bachelor en werd helemaal gek dat ik ieder weekend 5 uur kwijt was aan reizen. En ik leef in Grunn, niet meer in Roffa. Na 2,5 jaar ben je er wel klaar mee.
5 uur reizen om in een AH te werken? Respect hoor.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:43 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Je werkte serieus in Rotterdam terwijl je in Groningen woont?

Ik ben één keer naar Groningen geweest voor een congres, vanuit Rotterdam gereisd, wat een drama is dat zeg qua reizen.
Weet ik.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 16:45
quote:
15s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

5 uur reizen om in een AH te werken? Respect hoor.
Na volgende week niet meer.
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 16:47
Wel mooie vriendschappen aan overgehouden.

Vandaag te horen gekregen dat ik de beste werknemer van de afdeling was en dat ze me zullen missen.

En ik krijg een getuigschrift. Met zoveel waarde als m'n P en kan mooi op m'n CV.
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 16:50
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:47 schreef Etsu het volgende:
Wel mooie vriendschappen aan overgehouden.

Vandaag te horen gekregen dat ik de beste werknemer van de afdeling was en dat ze me zullen missen.

En ik krijg een getuigschrift. Met zoveel waarde als m'n P en kan mooi op m'n CV.
Ah, die heb ik ook
#ANONIEMzaterdag 10 januari 2015 @ 16:52
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:50 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ah, die heb ik ook
Je P?
Yrealzaterdag 10 januari 2015 @ 16:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 januari 2015 16:43 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Je werkte serieus in Rotterdam terwijl je in Groningen woont?

Ik ben één keer naar Groningen geweest voor een congres, vanuit Rotterdam gereisd, wat een drama is dat zeg qua reizen.
Die ene trein is toch niet zo vreselijk?