Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 22:33 |
![]() WO Rechtsgeleerdheid natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen! ![]() Enne.. afgestudeerd zijn for the win! De afgestudeerde helden arbeiders van dit topic • Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair) • Eriksd (Mr. droogkloot & rare-smaak-snuiter) • Ryon (Verschillende projecten, breed uiteenlopende interesse van hogerhand. Is volgend jaar miljonair als alles meezit al is daar nogal wat weerstand tegen vanuit de lokale politiek.) • Sideshowbobbie (Novietenhoeder I) (Mr. A. R. Beidsrecht) • Ansu Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit: Rijksuniversiteit Groningen • Giku • Valid • Etsu (Maar gaat binnen niet al te lange tijd naar de UU. Verbolgen reacties bleven vanuit het Groningerkamp logischerwijs achterwege). Tevens prof. mr. emo.gif. • Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo) • Ties02 (Novietenhoeder II; prof. dr. mr. Strafrecht) • Joosie200 • ManScat • Athlete • Argelos • Fratles • Krabs • Thereyougo • Accursius • underground1009 Open Universiteit • SpotlessMind00 (ook wel bekend als Spotmeister, of gewoon Floormanager) • nadiyaa Universiteit van Amsterdam • Yreal (P is in zicht, laatste horde Rechtsgeschiedenis!) • Tchock • Snax Erasmus Universiteit Rotterdam • NotGuilty • Phaelanx_NL • IkeDubaku99 • Keyos • VonBallusseck • N0rah • Rummikub • mapima Universiteit Leiden • KOG • De_Fietser • Studeur • Ago-ergo-sum • Monnet Universiteit Utrecht • solo020 • hugecooll • Blistering Universiteit Maastricht • GeneraalAdmiraal Universiteit van Tilburg • Complexiteit • Holograph Radboud Universiteit • Actaeon (Emeritus Novietenhoeder) • Boterbartje Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne! Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest. Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.
| |
Tchock | donderdag 8 januari 2015 @ 22:33 |
Ik kwam net thuis en toen paste mijn sleutel ineens niet meer. ![]() Verkeerde huis. ![]() ![]() | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 22:34 |
Wat?! ![]() | |
Tchock | donderdag 8 januari 2015 @ 22:34 |
Ja, ik stond gewoon voor het verkeerde portiek ![]() | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 22:35 |
Heb je gedronken? | |
Tchock | donderdag 8 januari 2015 @ 22:35 |
Nee. ![]() ![]() | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 22:35 |
| |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 22:36 |
Geblowd? | |
Tchock | donderdag 8 januari 2015 @ 22:36 |
Wat is dat? | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 22:36 |
jonko klappen Zoals Paxcon zou zeggen | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 22:37 |
dat zeg ik zelden | |
IkeDubaku99 | donderdag 8 januari 2015 @ 22:43 |
Die term komt mij niet bekend voor. | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 22:44 |
Jij leeft dan waarschijnlijk ook geen thug life zoals ik | |
IkeDubaku99 | donderdag 8 januari 2015 @ 22:46 |
Klopt inderdaad. Je leeft een thug life op je klompen. ![]() | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 23:07 |
Wow harde diss dit | |
Boterbartje | donderdag 8 januari 2015 @ 23:19 |
ALSOF IEDERE AGRARIËR OP KLOMPEN LOOPT | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 23:20 |
Liever op klompen door het prachtige Twentse land dan die stinkstad Rotterdam | |
Boterbartje | donderdag 8 januari 2015 @ 23:21 |
Goeie Ties, pak ze! | |
IkeDubaku99 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:22 |
Klompenmaffia. Waz met jou? | |
#ANONIEM | donderdag 8 januari 2015 @ 23:23 |
Niks mis met rurale gebieden ![]() | |
Boterbartje | donderdag 8 januari 2015 @ 23:25 |
Ja, ik vind het wel wat hebben als je niet alleen de weg weet in het recht, op een mooi kantoor in een grote stad maar ook een beetje achtergrond kennis hebt van koeienmelken en gras schudden. | |
Boterbartje | donderdag 8 januari 2015 @ 23:26 |
Ik ben trouwens wel van mening dat een beetje algemene kennis voor elk jurist onontbeerlijk is. Ik las laatst een conclusie van antwoord.. en daar stonden allemaal zulke gigantisch rare aannames in waar van je denkt 'jezus meid, hoe heb je je papiertje gehaald'. | |
Joosie200 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:28 |
Wie kopt hem in mensen? | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 23:28 |
Meid? | |
Joosie200 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:29 |
Nein, probeer nog een keer | |
IkeDubaku99 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:29 |
De conclusie was geschreven door de zus van Mapima. ![]() | |
Joosie200 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:29 |
Goeie, maar nee, ik had wat anders in gedachten ![]() | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 23:29 |
UvA? | |
Joosie200 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:30 |
Ding ding ding
| |
Boterbartje | donderdag 8 januari 2015 @ 23:37 |
xxx Helaas even kleine research gedaan en komt van RUG ![]() | |
Joosie200 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:39 |
Dus Mapima studeert InGrunn? ![]() ![]() | |
Boterbartje | donderdag 8 januari 2015 @ 23:40 |
Ik mag hopen dat Mapima haar papiertje niet heeft. | |
IkeDubaku99 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:43 |
Helaas studeert ze in Rotterdam. ![]() | |
Phaelanx_NL | donderdag 8 januari 2015 @ 23:45 |
Net als Sana ![]() | |
Heubach | donderdag 8 januari 2015 @ 23:47 |
Is toch dezelfde persoon | |
IkeDubaku99 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:49 |
Nope. | |
Joosie200 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:51 |
Zusje van Mapima dus ontrafeld ![]() | |
IkeDubaku99 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:54 |
Naar mijn weten zijn ze geen familie van elkaar. Sanasoufi heb ik door een toevalligheid weten te identificeren en Mapima strooit met persoonlijke gegevens alsof het pepernoten zijn. | |
Joosie200 | donderdag 8 januari 2015 @ 23:54 |
Het was ook te mooi om waar te zijn ![]() | |
Boterbartje | donderdag 8 januari 2015 @ 23:57 |
zoo potverdomme. Nog 4 weken stof doornemen en oefententamen doornemen en we zijn klaar voor morgen. | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:00 |
Succes ermee. Hoeveel is 4 weken stof in totaal? Zo vlak voor een tentamen pak ik hoogstens nog een keertje een oefententamen erbij om door te nemen, maar dan ga ik mij echt niet meer druk maken. Heeft toch geen nut meer, das mijn ervaring. Liever goed uitgeslapen en tas volgepakt van huis dan nog die paar uurtjes in de boeken duiken. ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:05 |
Eh, executoriaal beslag, conservatoir beslag en hoger beroep (in zowel dagvaarding als verzoekprocedure). Maar het is gewoon kwestie van m'n eigen samenvatting doorlopen adhv artikelen. Dus beetje wetboek doorbladeren. Denk nog een uurtje, dan half uurtje tt doorkijken en slapen. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:05 |
Even vergeten wat een heerlijke plaat dit is, bedankt he dwdd | |
eriksd | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:09 |
Het hele album is chill. Vind overigens de cover van Paul carrack ook mooi. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:13 |
Fock inderdaad! Daar ga ik even m'n Bose voor bij pakken zo op de late uurtjes | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:15 |
Oeh haha, dat klinkt heel anders dan net. Even genieten, dan weer verder ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:44 |
Waarom is onderzoeksplicht geen word in Word Ik word hier lichtelijk agressief van | |
Phaelanx_NL | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:44 |
Was het dezelfde als op die foto die een keer gepost was? | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:49 |
Omdat word ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 00:51 |
Niet haten op Word, een van de betere programma's op aard. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:01 |
http://www.microsoftstore(...)8c5330f0b818a61a1d11 God non de ju wat een mooi ding | |
IkeDubaku99 | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:14 |
Geen idee om eerlijk te zijn. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:32 |
Eerste cijfer binnen; acht voor Handelsrecht. Precies wat ik verwacht/gehoopt had. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:35 |
![]() | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:36 |
Gefeli tsjokkolomeus-8 | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:38 |
Ik zit ook een beetje met Burgerlijk 1 wat binnen nu en 1,5 week komt.. ik ging voor een 9 of hoger, maar het tentamen was zo extensief dat de eerste helft foutloos was, de andere helft keihard werken en dus minder secuur. Ik ben altijd met 1,5/2 uur klaar bij een drie uren tentamen, nu zat de hele zaal nog. ![]() | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:42 |
Heuh, je lijkt mij wel. Haalde vorig jaar ook een 8 voor Handelsrecht ![]() ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:42 |
Ben nu redelijk aan de gang met Verbintenissen CS, even wat tentamens bekeken en als ik de arresten allemaal onthoud (komen namelijk elk tentamen wel 4 a 5 aan de orde) moet het een 8 of hoger worden. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:44 |
Allemaal goed bezig zeg! Ik vind altijd zo kut dat je 300000 arresten krijgt en dat je er soms maar één of twee op tentamen krijgt. Hallo, das nie leuk nie! | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:46 |
Ik vind het ook altijd kut als ik de eerste kans bekijk die ik dan niet heb gemaakt en dan denk van, shit dat wist ik allemaal!!! | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:47 |
Bij ons is Handelsrecht een notarieel vak over vervoersrecht, financiële zekerheden, bankkredieten en faillissementsrecht. Totaal ander vak dus ![]() | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:48 |
Dan moet je maar gewoon de eerste kans maken. Anders niet zeuren. ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:48 |
Altijd de eerste kans maken? 2x zoveel kans? Wat helemaal kut is, is als je een oud tentamen doorkijkt en denk van JEZUS wat makkelijk en dat je zelf een kuttentamen krijgt. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:49 |
Ik dacht zelf dat Handelsrecht meer was wat bij ons Ondernemingsrecht is.. maar zekerheden/faillissement zit bij ons allemaal weer in Burgerlijk 1 | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:49 |
Nee man, spreid je winkansen Liever 2+2 keer een 8 verspreid dan 4 keer een 6 in een keer ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:52 |
Ja, ok ok, maar bij ons worden alle herkansingen in augustus afgenomen, dan zit je alsnog met alle herkansingen bij elkaar. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:53 |
Wij hebben geen vak als burgerlijk 1, alles is gesorteerd op onderwerp. Faillissementsrecht, contractenrecht, aansprakelijkheidsrecht, goederenrecht, civiel procesrecht en ondernemingsrecht zijn allemaal losse vakken. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 01:58 |
Ah zo. Allemaal kleinere puntaantallen dus? Ik heb dit jaar een 'burgerlijk jaar' Semester 1: * Burgerlijk 1 * Burgerlijk proces recht * Europees en economisch recht (mededinging en intellectueel voornamelijk) Semester 2: * Burgerlijk 2 * Ondernemingsrecht * Rota Carolina * Bachelorthesis horende bij Burgerlijk 2 * Historische ontwikkeling privaatrecht (uit jaar 2, maar dat komt omdat ik bedrijfskunde bij doe.. beetje schuiven hier en daar) Daarnaast, maar niet belangrijk voor m'n verhaal ![]() - Onderzoeks en interventiemethodologie B - Kwalitatieve onderzoeksmethodologie (semester 1) - Kwantitatieve onderzoeksmethodologie - Marketing - Organisation and Enviroment Dus wel druk opzich ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:07 |
Alle arresten samengevat ![]() Het stampwerk kan beginnen | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:08 |
Trouwens om 09:00u werkgroep vandaag, dat wordt leuk | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:08 |
Beter schrijf je de roepnamen in je wettenbundel en arceer je de kern in je jurisprudentiebundel. Dan is het makkelijk opzoeken onder het tentamen ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:09 |
Grappig Allebei niet mogelijk op de spartaanse RUG | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:13 |
Serieus? ![]() Nouja, ik mocht in m'n eerste jaar ook nog niets arceren. Dat deed ik toen ook niet en tweede jaar ook niet 'omdat ik van mijn maagdelijke bundels hield'. Nu schrijf ik af en toe wat op, is wel erg makkelijk hoor. Even een artikeltje wat van toepassing is naast het artikel schrijven, bij 700 lid 3 Rv arrest Wessex/Itera bijschrijven, dat soort dingen. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:13 |
Belachelijk | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:15 |
Morgen tentamen burgerlijkprocesrecht, ik twijfel of ik deel 2 van bundel moet meenemen. Enige wat erin staat wat ik evt nodig heb is Gw. Maar om daar nou hele boek voor mee te slepen... | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:17 |
Gta spelen voelt fout na Parijs.. ![]() | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:18 |
Ik ook ![]() | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:20 |
trouwens 8:45 bus pakken ![]() Want 12:30 tentamen en veilige marge pakken ivm NS | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:25 |
![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:25 |
Wat gaan we doen T? | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:29 |
Opstaan, koffie, red bull, college overleven en dan weer naar bed. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:30 |
Goed plan, ik vervang al die troep door Himalaya thee, maar voor de rest klinkt het plausibel | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 02:35 |
Jongens, fijne nachtrust gewenst. Boter gaat slapen, anders slaap ik morgen onder tentamen. Toedels ![]() | |
SpotlessMind00 | vrijdag 9 januari 2015 @ 05:29 |
Morgen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 08:20 |
Verschrikkelijk kut geslapen. ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 9 januari 2015 @ 08:27 |
Wat? ![]() | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 08:34 |
Aidsweer. Storm. | |
SpotlessMind00 | vrijdag 9 januari 2015 @ 08:36 |
Berg-amot. | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:13 |
Ik hoor dat jij de lasagnagod van FOK! bent? Heb je nog tips voor lasagna, want ik wil vanavond lasagna a la kano maken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 09:53 |
Hallo Kano, Dat klopt. ![]() ![]() | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:01 |
Die terroristen uit Parijs zijn in het nauw gedreven en hebben mensen gegijzeld. Al twee doden. | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:04 |
Ik ben wel klaar voor een volgende stap. Kan je mij hier in adviseren? Mozzarella is een leuk alternatief! Daar ga ik wat mee doen ![]() | |
Blistering | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:06 |
Ze gaan in ieder geval gepakt worden nu, dead or alive. Ik gok dead. Goeiemorgen trouwens. Ik heb 12 uur geslapen ![]() | |
Sideshowbobbie | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:08 |
Suicide by cop klinkt ook wel waarschijnlijk | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:09 |
Deel B gaat bij ons over IE recht, Faillissements (inclusief pand/hypo/retentie/reclame) en verzekeringsrecht. Tegenwoordig hebben ze pas het lumineuze idee om alles als 1 vak aan te bieden ipv apart zoals voorheen. Compleet restantvak qua onderwerp want ze nemen alle onderwerpen mee die niet in burgerlijk 1 (introvak), burgerlijk 2 (puur aansprakelijkheidsrecht + internationaal rechtsvergelijking) of burgerlijk 3 (procesrecht en beslag) aan bod komen. Bartje succes vandaag. Beetje door de storm heen met de NS is nooit handig. | |
Blistering | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:16 |
Inderdaad. Ze hebben hun plicht gedaan, en hebben absoluut geen reden meer om te blijven leven. Bah bah, klootzakken. Niet normaal joh al die politie. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:18 |
Ik denk wel dat ze willen of wilden ontsnappen. Anders hadden ze zich ook in Parijs kunnen doodvechten. | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:46 |
Altijd dubbel gevoel bij zo'n livestream bij een gijzeling waar deskundigen alle scenario's bespreken. Grote kans dat ze binnen meekijken, lijkt me. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:48 |
Volgens Franse media maar één gijzelaar en geen slachtoffers. Hopen dat dat waar is. | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:50 |
Ah, nog geen minuut later zegt een commentator dat zelf ook. Zou volgens hem gevaarlijk kunnen zijn voor de eenheden als ze binnen weten wat voor tactiek ze hebben - iets wat dus live uitgezonden wordt. | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 10:59 |
Nu vraagt de politie de journalisten om geen eenheden meer te filmen. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:17 |
Thanks! Geheel volgens dienstregeling aangekomen. Ook nog het nodige kunnen overkijken in de trein na de verstandige keuze om een wagon verder te lopen toen er allemaal br33zahs instapten... Alleen nu twee uur te vroeg op uni ivm genomen marge dus nog even poepen en daarna nog een oud tentamen doorkijken met een bakje koffie. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:18 |
Bah, nu tast de politie de pers vrijheid ook al aan! ![]() | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:18 |
Yves Albarello, UMP MP for Seine-et-Marne has told @itele: "the two fugitives declared they wanted to die as martyrs." | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:20 |
Ik snapte al niet zo goed waarom ze probeerde te vluchten. Misschien waren ze van plan nog ergens anders een (zelfmoord)aanslag te plegen. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:25 |
Tijd voor een inval van commando's, helemaal lekschieten die lui | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:38 |
Kan ook zijn dat ze twee gijzelaars met masker op en armor + AK 47 in de hand laten voorkomen als gijzelnemers. Zodat de gijzelnemers als nog kunnen ontsnappen zodra de GIGN binnenvalt alsware het twee gijzelaars. * Joosie200 kijkt teveel Amerikaanse series met dergelijke scenario's erin verwerkt | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:39 |
Nou Tchock ben op tijd wakker geworden en een hele productieve werkgroep gehad, jij ook? | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:39 |
Gelukkig ben je niet de enige met zulke ideeën. Als er een gijzeling beëindigd wordt, worden direct alle gijzelaars geïdentificeerd om te voorkomen dat er een gijzelnemer tussen zit. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:40 |
Je kan die lui beter levend pakken en waterboarden totdat je hun netwerk ook weet | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:40 |
Je omschrijving voor br2 en br3 klopt niet. | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:41 |
Slim, maar ik denk dat de special forces dergelijke scenario's ook kennen. | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:41 |
Maar dan ook echt totaal niet. Nul punten. | |
eriksd | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:42 |
Dank. We zullen het doorgeven. | |
Reddead | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:42 |
Op naar Zoetermeer. :s | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:42 |
Liever levend natuurijk, al lijkt mij dat dat erg lastig zal worden. | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:42 |
Hopelijk kun je ze nog op tijd bereiken. Anders worden de gijzelaars per abuis door de politie doodgeschoten en rennen de gijzelnemers snel via de achterdeur ongezien het bos in. | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:45 |
Gaat nogal lastig wanneer internet en het telefoonnetwerk plat liggen in de omgeving aldaar | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:47 |
Dit. Man man man | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:48 |
Ik was net wakker op dat moment ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:49 |
Procesrecht en beslag is bpr1, br2 is goederen en verbintenissenrecht en br3 is aansprakelijkheidsrecht en rechtsvergelijking voor de duidelijkheid. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:49 |
Hey bedankt he | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:50 |
Graag gedaan ![]() | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:52 |
En burgerlijk recht 1? | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:52 |
![]() Gevalletje 5 sterren bij GTA ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:53 |
Dat ging over p&f en erfrecht. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:53 |
Uh nee, niet alleen. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:53 |
Hap | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:54 |
Dat waren samen twee colleges van de twaalf. Of zo. | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:54 |
Komt ie Tchock: denk het niet Job ![]() | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:54 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:54 |
Hap | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:54 |
Ik deed een Joosie. | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:55 |
Smakelijke hap | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:55 |
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak. ![]() Was wel veel stof. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:55 |
![]() | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:56 |
Misschien wel het leukste vak uit de bachelor. Heerlijke docenten ook. HC's terugkijken en lachen om Verstijlen. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:56 |
Dan had je Goederenrecht CS nu ook geweldig gevonden Helaas ben je een verrader | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:56 |
Dit | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:57 |
Oja, Verstijlen en z'n eeuwige stiltes in de colleges. Leukste vakken tot nu toe vind ik Erfrecht en Bedrijfseconomie voor Notariëlen ![]() Kolkman en Tuinstra ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 11:57:56 ] | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:57 |
Bedrijfseconomie HAHAHA | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:58 |
Mad? | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:58 |
Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:58 |
Beetje Etsu zijn niveau dus | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:58 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:59 |
Tr gemaakt Paxcon zal spoedig online komen om onze fittie te bemiddelen | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 11:59 |
Heb dat vak bedrijfseconomie meegepakt. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:00 |
Oh wist ik niet. Voor notarielen of fiscalisten? | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:00 |
Valid kijkt niet op van een vakje meer of minder | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:01 |
Fiscalisten natuurlijk. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:01 |
Pretvak | |
Valid | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:01 |
Klopt. Anders had ik het ook niet gedaan natuurlijk. | |
Joosie200 | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:03 |
![]() ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:13 |
Die jongen heeft wel wat beters te doen denk ik | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 12:14 |
Gedraag je dan een keer ![]() gisteren was mijn schuld, dit keer is t jouw schuld ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:05 |
Etsu, had je nog lasagne tips? Anders vrees ik dat het misschien fout gaat tijdens het koken ![]() | |
Maharbal | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:07 |
Was een erg leuk vak idd. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:09 |
Ik heb tot nu toe maar twee keer lasagne klaargemaakt voor mijn gasten, dus ik ben nog aan het experimenteren. Een keer vegetarisch (vond ik niet echt superlekker, maar mijn gasten wel ![]() ![]() Dus ik denk dat je zelf wat moet uitproberen en als het je goed bevalt, kunnen we elkaar helpen in de nabije toekomst. ![]() Vergeet niet dat fouten maken menselijk is en je alleen maar van leert. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 13:14:00 ] | |
SpotlessMind00 | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:14 |
Buikspek, pompoen en courgette. | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:17 |
Zeker waar. Ik ga mijn best doen ![]() Dat klinkt mij nog wat te experimenteel in de oren, maar bedankt voor het denken. | |
SpotlessMind00 | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:18 |
Wel een foto-topic maken he Kano? | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:20 |
Colleges afgelopen trouwens. Nu tijd voor tentamens. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:21 |
Bij zo'n verpakking van de AH moet je een zak groenten ofzo hebben, maar misschien is het nog lekkerder als je verse groenten pakt en in stukjes snijdt. Ik noem maar wat hoor. ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:23 |
Ik was eigenlijk van plan om naar de Deka of vomar te gaan, ik hoop dat het goedgaat! Spanning alom ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:24 |
Ik hoop het ook. ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:25 |
1 ![]() Maar ik kook vaak voor 3/4 dagen zodat ik daarna uit de vriezer kan eten ![]() | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:25 |
Waarom noem je mij nou gek?? | |
Accursius | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:26 |
Heren, ik heb een vraagje met betrekking tot de 1e / 2e materiele vraag van de rechter bij strafrecht. Stel Jantje pleegt een misdrijf maar doet dit eigenlijk zonder dat hij dit zelf doorheeft. Hij is dus een "willoos werktuig". Er is dus sprake van doen plegen. - Als er in de delict omschrijving de elementen wederrechtelijk en schuld een bestanddeel zijn. Wordt hij dan vrijgesproken volgens vraag 1? Er kan dan toch niet worden bewezen dat er schuld is. - Stel in de delict omschrijving staan wederrechtelijk en schuld niet genoemd. Ze worden dus verondersteld. Volgt hier dan uit dat het 1e antwoord op de 1e materiele vraag positief luidt met als gevolg dat hij bij vraag 2 wordt ontslagen van alle rechtsgevolgen? Ik hoop dat ik het duidelijk heb verwoord, alvast bedankt ![]() | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:27 |
Gezien mijn verleden durf ik hier geen antwoord op te geven | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:28 |
Klinkt goed. Al zou ik niet kiezen voor een opgewarmde lasagne, maar voor een verse lasagne. Ga je daarna een topic openen met de instructies? Ik hoop dat ik er wat van kan leren. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:29 |
Als het in de tenlastelegging komt (= bestanddeel i.p.v. element), moet het bewezen worden en als het niet bewijsbaar is, volgt vrijspraak. Als het wel bewijsbaar is, dan volgt ontslag van alle rechtsvervolgingen want betreft geen strafbaarheid (door rechtvaardigingsgrond/schulduitsluitingsgrond (deze worden dus besproken in de 2/3de materiële vraag!). Als een bestanddeel niet in de tenlastelegging staat, dan is het ontslag van alle rechtsvervolgingen want het betreft geen strafbaarheid. Zo zat het volgens mij. Maar Ties weet er vast meer over. | |
Accursius | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:30 |
Hahaha, moet zeggen dat er wel veel haken en ogen zijn hoor. Vooral aan dat strafprocesrecht. | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:30 |
precies. Kutvak | |
Accursius | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:31 |
Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is) | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:32 |
Willoos werktuig, schuld.... ? | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:33 |
Omdat ik niet henk heet. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:37 |
Geen idee, vind dat hele strafrecht maar niets. | |
Accursius | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:38 |
Dat is ook weer zo, dat zou dus betekenen dat het alleen vrijspraak wordt indien schuld een bestanddeel is. Bij een element zou het ovar worden. Correct? | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:40 |
Ik zeg niks. Ik had 9 kansen nodig om een strafrecht tentamen te halen | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:41 |
![]() | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:42 |
Gijzeling in de joodse wijk in parijs | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:43 |
| |
IkeDubaku99 | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:44 |
Oh dear lord. | |
motorbloempje | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:44 |
Hè, gezellig. | |
motorbloempje | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:44 |
Gijzellig? | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:46 |
Zal echt het laatste nog niet zijn. Iedereen die zoiets wil doen zal nu ook wel opstaan. Bovendien, als ze een clubje zijn, zullen ze wel met meer dan 3 zijn denk ik dan. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 13:48 |
Mijn beste FOK!dinnetje moblo is er weer. ![]() | |
eriksd | vrijdag 9 januari 2015 @ 14:38 |
Nonsens, eenlingen die incidenten vormen. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 14:43 |
Ik kan me zo storen aan die geïmproviseerde rechtstreekse uitzendingen van de NOS ![]() ![]() | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 14:44 |
Rtl7 is een stuk beter imo | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:17 |
Beide gijzelingen worden beëindigt nu, lijkt het. Enorme bestorming bij die supermarkt ![]() | |
Blistering | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:23 |
Allebei dood ![]() | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:24 |
Waarom mooi? | |
Blistering | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:24 |
Krijgen wat ze verdienen die smerige varkens. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:25 |
Juist ja, precies wat ze wilden en geen gerechtigdheid. | |
IkeDubaku99 | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:44 |
Vind ik niet. Ze moesten juist krijgen wat ze niet wilden: een eerlijk proces waarin zij zich moesten verantwoorden tegenover de samenleving voor hun daden. | |
Sideshowbobbie | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:45 |
Alsof de mogelijkheid tot arrestatie een realistische was. | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 17:48 |
geen berechting, geen informatie, hun martelaarsdood. Laten we het erop houden dat het beter is dan met slachtoffers, of dat ze vrij wegkomen. Maar die debielen hebben er weer 2 helden bij. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:01 |
Gemeneriken zijn het! | |
Yreal | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:17 |
Toch 4 slachtoffers | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:34 |
| |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:44 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)l_Montpeiller__.html Oh:
| |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:45 |
![]() Voor etsu ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:46 |
Je kaas is geimplodeerd. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:46 |
Ziet er heerlijk uit ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:47 |
Niet helemaal bedekt met kaas, ingezakt.. 2/10 | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:48 |
doe t dan zelf als je t zo goed kan ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 18:50:26 ] | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:53 |
Nou nee ik was vanavond van plan iets anders te eten | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:54 |
Wattan | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:54 |
Niet op burgerlijke tijden eten ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:55 |
| |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:55 |
Ja! En heerlijk ![]() | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:56 |
Je bent zelf 2/10 | |
IkeDubaku99 | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:57 |
Niet in de nacht een kapsalon vreten. ![]() | |
Blistering | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:57 |
Bwoh, ziet er lekker uit man. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 18:57 |
Jajaja wel schijtlollig een foto posten maar niet tegen wat terechte kritiek kunnen | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:01 |
Kapsalon. Heerlijk, maar zo dikmakend. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:02 |
Fijn dat ik je kon helpen. ![]() Ik zou durven te beweren dat jouw lasagne nog lekkerder is dan Johannes' nasi | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:10 |
Natuurlijk was die kans heel klein. Ik las berichten dat ze al schietend op de wachtende agenten afstormden. Maar dat maakt het niet minder jammer. | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:15 |
Daarom hadden ze net zo goed kunnen lokken met Geert Wilders en dan niet-dodelijk neerschieten met sniper op het moment dat ze happen. Dan had je ze kunnen berechten. | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:18 |
nou, zo sterk durf ik het niet te stellen, maar lekker was het wel! | |
kanovinnie | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:19 |
Die kans was net zo grooot als dat bin laden levend uit dat huis zou komen, die kans was er niet. Als je die gasten gaat berechten gaat dat jaren duren en je weet ook niet wat ze daarna in de gevangenis doen. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:23 |
Waar studeer je eigenlijk kanovinnie? | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:25 |
Aha. Een expert. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:30 |
Weet iemand waarom je bij de berekening van art. 15ai lid 2 Vpb niet ook de niet-commerciële afschrijvingen gebruikt? | |
johannes_vermeer | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:33 |
Ik ben blij dat je redelijk bent over je eigen kookkunsten, maar ik moet toegeven dat het er heerlijk uitziet wat dat betreft. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:34 |
"maar dat geheel terzijde" | |
johannes_vermeer | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:34 |
Ties is 02/10 | |
johannes_vermeer | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:35 |
Jij bent toch meer van de onbespoten radijsjes? | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:43 |
Hoe weet jij dat | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:46 |
Dat doe je wel. De afschrijving wordt alleen gebaseerd op de waarde in het economisch verkeer (via 15ah-2-a) als de belastingplichtige dat aannemelijk maakt. Anders dus niet. Ik denk (nattevingerwerk dit) dat dat is gedaan om te voorkomen dat de bewijslast van de hoogte van de afschrijving bij de fiscus ligt. | |
SpotlessMind00 | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:47 |
8.3/10 would eat two portions. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:49 |
Bij de AH is Holy Soda 2 voor de prijs van 1 en op elke fles zit een promocode om je geld terug te krijgen. Ik word miljonair. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:54 |
Ik formuleerde mijn vraag verkeerd, ons is verteld dat je daar de commerciele afschrijving moet pakken voor de berekening maar de docent pakte vandaag tevens de 'normale' niet commerciele afschrijving ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 19:58 |
Maar ik zal eerst het boek wel gaan raadplegen zo met mijn luie hoofd | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:29 |
![]() | |
Boterbartje | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:29 |
Tsjok: Max. 1 deelname per huishouden. De actie loopt t/m 31 mei 2015. Bekijken HIER de Actievoorwaarden. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:44 |
Partypooper. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:47 |
Een vraagje over erfrecht waar ik niet helemaal uitkom. Stel: X heeft twee ouders. Geen echtgenoot of kinderen. Activa bedraagt ¤1.000.000. Testament aanwezig, moeder krijgt 9/10 en vader krijgt 1/10. Kan X dan zo regelen dat het erfdeel van de moeder vrij van recht is (ja, dat kan), maar dat de vader de erfbelasting van de moeder betaalt, ook al is zijn erfdeel niet voldoende en dus uit z'n privé vermogen betaald moet worden? Ik twijfel een beetje of t kan omdat t gewoon een naaistreek is, maar aan de andere kant heb je het over zuiver aanvaarden waardoor je in je privé vermogen ook aansprakelijk bent. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:49 |
Volgend semester geef ik graag antwoord als je het dan nog nodig hebt. | |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 20:50 |
Schaam me wel, 7 voor dat prachtige vak maar ik weet het antwoord niet. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 20:52:01 ] | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:29 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:33 |
Wauw | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:38 |
Ik leg nu opeens overal de link met terreur maar dit kan net zo goed om een bende ofzo gaan | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:39 |
Dat klopt, maar ook bendes vechten in de regel niet met dit soort wapens. In het positiefste geval krijg je zo'n krankzinnig Wild West-tafereel als in Amsterdam vorig jaar. | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:41 |
Klopt maar er wordt wel in gehandeld | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:41 |
Ja, daar heb je gelijk in... Ik weet ook niet hoe zeldzaam dit eigenlijk is. Misschien worden er wel maandelijks wapenladingen onderschept en nog veel meer niet ![]() | |
Blistering | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:42 |
Alles wordt nu natuurlijk wat breder uitgemeten in het nieuws. Feit is wel dat het er allemaal niet beter op wordt ![]() | |
Heubach | vrijdag 9 januari 2015 @ 21:45 |
Alleen Teeven en Opstelten weten dat | |
Accursius | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:30 |
Weet iemand hier of je als student aanspraak kan maken op kwijtschelding van afvalstoffenheffingen? Het lijkt mij namelijk dat je aan alle eisen daaraan vrij gemakkelijk voldoet. Ik ken er verder ook nergens iets over lezen. | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:35 |
Ja! Althans, in Amsterdam kan dat wel. Degene aan wie de nota is gericht moet bezwaar maken. Bij ons is dat elk jaar degene die het langst op dit adres woont. Dat is hier mijn Koreaanse huisgenote die geen woord Nederlands spreekt, dus heb ik dat geregeld. Was nog een hele toer trouwens ![]() | |
Accursius | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:36 |
Nice ![]() ![]() | |
Tchock | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:38 |
20 euro? Wtf. Bij ons was het bijna ¤400 ![]() Overigens heb je niet zo veel bestuursrecht nodig, behalve dat je geen termijnen moet missen. | |
Accursius | vrijdag 9 januari 2015 @ 22:38 |
Ja het gaat hier om 1 maand. Zal het uitleggen in DM. | |
Mshauri | zaterdag 10 januari 2015 @ 11:11 |
Wij hebben 3 jaar onnodig waterschapsbelasting en afvalstofheffingen ter hoogte van 600 euro afgetikt omdat we te lui waren om dat formulier in te vullen | |
Maharbal | zaterdag 10 januari 2015 @ 12:43 |
Ik zie niet in waarom je dit niet zou kunnen regelen. De vader heeft de optie om beneficiair te aanvaarden. De facto zitten er nu voor de vader meer schulden in de boedel dan baten, meer niet. | |
Tchock | zaterdag 10 januari 2015 @ 13:13 |
Haaaa 7 voor VPB en OB terwijl het tentamen kut ging ![]() | |
Jiang153 | zaterdag 10 januari 2015 @ 13:28 |
Kan ik hier een vraag stellen of moet ik een topic in SES openen? | |
underground1009 | zaterdag 10 januari 2015 @ 13:31 |
Hangt denk ik van de vraag af maar roep maar, ben benieuwd ![]() | |
Jiang153 | zaterdag 10 januari 2015 @ 13:59 |
Aan de geruisloze inbreng van een onderneming in een BV kan terugwerkende kracht worden verleend. Blijkens punt 12.1.2 van de Ambtelijke toelichting op de standaardvoorwaarden, opgenomen in aant. 2 bij III.A.-model 9 , kan aan de omzetting terugwerkende kracht worden verleend per de eerste dag van het op het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s) volgende boekjaar. Daartoe is evenwel vereist, dat de voorovereenkomst is gesloten en geregistreerd binnen negen maanden na het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s). Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, wordt de terugwerkende kracht afgewezen (zie Hof 's‑Gravenhage, 15 januari 2002, V-N 2002/36.16). Voor de hierbedoelde terugwerkende kracht is bovendien vereist, dat de BV tot stand komt — en de inbreng geschiedt — binnen vijftien maanden na het vorenbedoelde tijdstip Hoe zit het hier precies met die 9 maanden/15 maanden/terugwerkende kracht? Is het: Je sluit en registreert een overeenkomst op 1 juni 2014 dat je dan tot 1 september 2015 de tijd heb om je onderneming in te brengen in een B.V. om nog in aanmerking te komen voor die terugwerkende kracht? ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Jiang153 op 10-01-2015 14:07:25 ] | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:38 |
Scriptie tijd. Tot nu toe loopt mijn woordenteller alleen maar terug... | |
Phaelanx_NL | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:39 |
Oh god, die scriptie moet ik ook binnenkort eens aan gaan denken. | |
IkeDubaku99 | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:48 |
Ik ook. Ik ga na mijn toetsen eens een goed onderwerp uitkiezen. | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:51 |
Fatsoenlijke inleiding is klote. Ik wil altijd meteen weer inhoudelijk dingen gaan roepen | |
Tchock | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:52 |
De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context. | |
Valid | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:54 |
Een echt strakke inleiding op papier krijgen vind ik zeker geen eitje. Tevens hoi. | |
Tchock | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:54 |
In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote. Dan is een goede conclusie bijvoorbeeld veel lastiger in mijn ogen. | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:56 |
Het is alleen heel makkelijk om al inhoudelijk veel te veel te gaan roepen | |
Valid | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:56 |
Wellicht niet, maar daardoor ook makkelijker om te onderschatten. Net als een klinkende conclusie. | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:57 |
Daar heb ik dan weer geen moeite mee. Je hebt er immers net 12-15 kantjes over volgeschreven. Een logische conclusie daaraan geven moet dan niet heel moeilijk zijn. ![]() | |
Tchock | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:58 |
Goed, dus eigenlijk zijn we het gewoon eens? Heerlijk. | |
Valid | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:58 |
Ik heb het overigens niet zozeer over de inhoud, maar meer over het gebruik van taal en de structuur van die stukken tekst. | |
Valid | zaterdag 10 januari 2015 @ 15:58 |
Jammer zeg. Eigenlijk niet, gelukkig. Dat het "een eitje" zou zijn omdat je "gewoon wat aan elkaar moet praten" deel ik niet. Maar laten we het hier bij laten. | |
Tchock | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:00 |
Graag. | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:00 |
Geen eindeloos gebekvecht vandaag? | |
Valid | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:01 |
Je bent toch niet geïrriteerd he? | |
Tchock | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:01 |
Furieus. | |
Valid | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:02 |
Voorvraag: wat vinden jullie van Zwarte Piet? | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:03 |
Wie? | |
underground1009 | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:03 |
Dat is een goeie, daar zit ik niet zo in. Anderen hier die hier meer kaas van hebben gegeten? | |
Tchock | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:03 |
Ik hoopte eigenlijk dat ik die discussie de komende tien tot elf maanden niet meer hoefde te horen. | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:04 |
Hoopvol. Als het stof gaat liggen om alles wat er in parijs gebeurd is en nog gaat gebeuren, verwacht ik hem eigenlijk wel weer... | |
Valid | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:08 |
Dit is een column van Peter Buwalda in De Volkskrant. Wat vinden jullie van de parallel met de discussie over Zwarte Piet, zie dikgedrukte stuk? Open vraag. | |
Tchock | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:18 |
Ik wil je niet het idee geven dat je wordt genegeerd maar ik ben echt Zwartepietendiscussiemoe, ik begin hier niet aan. Misschien dat iemand anders er iets zinnigs over wil of kan zeggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:22 |
Ik heb voor t eerst in m'n leven ontslag genomen en t voelt best lekker. | |
eriksd | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:26 |
Lief dagboek. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:27 |
Wil jij m'n slotje en sleuteltje zijn? | |
IkeDubaku99 | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:28 |
Etsu FTW. ![]() | |
eriksd | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:32 |
Ik vind die eerste zin al curieus, dat "we iets hebben vastgesteld". Dat lijkt mij bepaald geen uitgemaakte zaak. Daar is dan de rest van zijn (dikgedrukte) betoog op gebaseerd. En dat lijkt - gelet op de titel - te draaien om het rekening houden met elkaar bij het gebruikmaken van het recht op een vrije meningsuiting. Dat lijkt mij dan weer vanzelfsprekend. Maar hij gaat dan weer voorbij aan de aanwezigheid van een groep geloven die - ongeacht de vorm van kritiek of humor - bereid is de wapens ter hand te nemen. En die groep was er trouwens niet bij de pietendiscussie. Over de hele linie genomen zou ik zeggen dat het een onzuivere vergelijking is die ook weinig te maken heeft met de titel van zijn betoog. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:33 |
Lief dagboek. | |
IkeDubaku99 | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:33 |
![]() | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:39 |
Zodat meer tijd hebt voor snoepreisjes? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:40 |
Mwoah, meer voor t afronden van m'n bachelor en werd helemaal gek dat ik ieder weekend 5 uur kwijt was aan reizen. En ik leef in Grunn, niet meer in Roffa. Na 2,5 jaar ben je er wel klaar mee. | |
Phaelanx_NL | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:43 |
Je werkte serieus in Rotterdam terwijl je in Groningen woont? Ik ben één keer naar Groningen geweest voor een congres, vanuit Rotterdam gereisd, wat een drama is dat zeg qua reizen. | |
eriksd | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:44 |
5 uur reizen om in een AH te werken? Respect hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:45 |
Weet ik. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:45 |
Na volgende week niet meer. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:47 |
Wel mooie vriendschappen aan overgehouden. Vandaag te horen gekregen dat ik de beste werknemer van de afdeling was en dat ze me zullen missen. En ik krijg een getuigschrift. Met zoveel waarde als m'n P en kan mooi op m'n CV. | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:50 |
Ah, die heb ik ook | |
#ANONIEM | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:52 |
Je P? | |
Yreal | zaterdag 10 januari 2015 @ 16:52 |
Die ene trein is toch niet zo vreselijk? |