Ja! Althans, in Amsterdam kan dat wel. Degene aan wie de nota is gericht moet bezwaar maken. Bij ons is dat elk jaar degene die het langst op dit adres woont. Dat is hier mijn Koreaanse huisgenote die geen woord Nederlands spreekt, dus heb ik dat geregeld. Was nog een hele toer trouwensquote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:30 schreef Accursius het volgende:
Weet iemand hier of je als student aanspraak kan maken op kwijtschelding van afvalstoffenheffingen? Het lijkt mij namelijk dat je aan alle eisen daaraan vrij gemakkelijk voldoet. Ik ken er verder ook nergens iets over lezen.
Nicequote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja! Althans, in Amsterdam kan dat wel. Degene aan wie de nota is gericht moet bezwaar maken. Bij ons is dat elk jaar degene die het langst op dit adres woont. Dat is hier mijn Koreaanse huisgenote die geen woord Nederlands spreekt, dus heb ik dat geregeld. Was nog een hele toer trouwens
20 euro? Wtf. Bij ons was het bijna ¤400quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:36 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nicebinnenkort in de pen klimmen dan. Het gaat om nog geen 20 euro bij mij maar ik dan heb ik weer wat te doen. Leer ik ook al een beetje voor bestuursrecht in het nieuwe blok
Ja het gaat hier om 1 maand. Zal het uitleggen in DM.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
20 euro? Wtf. Bij ons was het bijna ¤400
Ik zie niet in waarom je dit niet zou kunnen regelen. De vader heeft de optie om beneficiair te aanvaarden. De facto zitten er nu voor de vader meer schulden in de boedel dan baten, meer niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:47 schreef Etsu het volgende:
Een vraagje over erfrecht waar ik niet helemaal uitkom.
Stel: X heeft twee ouders. Geen echtgenoot of kinderen. Activa bedraagt ¤1.000.000. Testament aanwezig, moeder krijgt 9/10 en vader krijgt 1/10. Kan X dan zo regelen dat het erfdeel van de moeder vrij van recht is (ja, dat kan), maar dat de vader de erfbelasting van de moeder betaalt, ook al is zijn erfdeel niet voldoende en dus uit z'n privé vermogen betaald moet worden?
Ik twijfel een beetje of t kan omdat t gewoon een naaistreek is, maar aan de andere kant heb je het over zuiver aanvaarden waardoor je in je privé vermogen ook aansprakelijk bent.
Hangt denk ik van de vraag af maar roep maar, ben benieuwdquote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:28 schreef Jiang153 het volgende:
Kan ik hier een vraag stellen of moet ik een topic in SES openen?
Aan de geruisloze inbreng van een onderneming in een BV kan terugwerkende kracht worden verleend. Blijkens punt 12.1.2 van de Ambtelijke toelichting op de standaardvoorwaarden, opgenomen in aant. 2 bij III.A.-model 9 , kan aan de omzetting terugwerkende kracht worden verleend per de eerste dag van het op het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s) volgende boekjaar. Daartoe is evenwel vereist, dat de voorovereenkomst is gesloten en geregistreerd binnen negen maanden na het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s). Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, wordt de terugwerkende kracht afgewezen (zie Hof 's‑Gravenhage, 15 januari 2002, V-N 2002/36.16). Voor de hierbedoelde terugwerkende kracht is bovendien vereist, dat de BV tot stand komt — en de inbreng geschiedt — binnen vijftien maanden na het vorenbedoelde tijdstipquote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:31 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Hangt denk ik van de vraag af maar roep maar, ben benieuwd
Ik ook. Ik ga na mijn toetsen eens een goed onderwerp uitkiezen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Oh god, die scriptie moet ik ook binnenkort eens aan gaan denken.
De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:51 schreef Yreal het volgende:
Fatsoenlijke inleiding is klote. Ik wil altijd meteen weer inhoudelijk dingen gaan roepen
Een echt strakke inleiding op papier krijgen vind ik zeker geen eitje.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.
In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote. Dan is een goede conclusie bijvoorbeeld veel lastiger in mijn ogen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Valid het volgende:
[..]
Een echt strakke inleiding op papier krijgen vind ik zeker geen eitje.
Tevens hoi.
Het is alleen heel makkelijk om al inhoudelijk veel te veel te gaan roepenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.
Wellicht niet, maar daardoor ook makkelijker om te onderschatten. Net als een klinkende conclusie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote.
Daar heb ik dan weer geen moeite mee. Je hebt er immers net 12-15 kantjes over volgeschreven. Een logische conclusie daaraan geven moet dan niet heel moeilijk zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote. Dan is een goede conclusie bijvoorbeeld veel lastiger in mijn ogen.
Goed, dus eigenlijk zijn we het gewoon eens? Heerlijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:56 schreef Valid het volgende:
[..]
Wellicht niet, maar daardoor ook makkelijker om te onderschatten. Net als een klinkende conclusie.
Jammer zeg.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goed, dus eigenlijk zijn we het gewoon eens? Heerlijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |