Ja! Althans, in Amsterdam kan dat wel. Degene aan wie de nota is gericht moet bezwaar maken. Bij ons is dat elk jaar degene die het langst op dit adres woont. Dat is hier mijn Koreaanse huisgenote die geen woord Nederlands spreekt, dus heb ik dat geregeld. Was nog een hele toer trouwensquote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:30 schreef Accursius het volgende:
Weet iemand hier of je als student aanspraak kan maken op kwijtschelding van afvalstoffenheffingen? Het lijkt mij namelijk dat je aan alle eisen daaraan vrij gemakkelijk voldoet. Ik ken er verder ook nergens iets over lezen.
Nicequote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja! Althans, in Amsterdam kan dat wel. Degene aan wie de nota is gericht moet bezwaar maken. Bij ons is dat elk jaar degene die het langst op dit adres woont. Dat is hier mijn Koreaanse huisgenote die geen woord Nederlands spreekt, dus heb ik dat geregeld. Was nog een hele toer trouwens
20 euro? Wtf. Bij ons was het bijna ¤400quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:36 schreef Accursius het volgende:
[..]
Nicebinnenkort in de pen klimmen dan. Het gaat om nog geen 20 euro bij mij maar ik dan heb ik weer wat te doen. Leer ik ook al een beetje voor bestuursrecht in het nieuwe blok
Ja het gaat hier om 1 maand. Zal het uitleggen in DM.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 22:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
20 euro? Wtf. Bij ons was het bijna ¤400
Ik zie niet in waarom je dit niet zou kunnen regelen. De vader heeft de optie om beneficiair te aanvaarden. De facto zitten er nu voor de vader meer schulden in de boedel dan baten, meer niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 20:47 schreef Etsu het volgende:
Een vraagje over erfrecht waar ik niet helemaal uitkom.
Stel: X heeft twee ouders. Geen echtgenoot of kinderen. Activa bedraagt ¤1.000.000. Testament aanwezig, moeder krijgt 9/10 en vader krijgt 1/10. Kan X dan zo regelen dat het erfdeel van de moeder vrij van recht is (ja, dat kan), maar dat de vader de erfbelasting van de moeder betaalt, ook al is zijn erfdeel niet voldoende en dus uit z'n privé vermogen betaald moet worden?
Ik twijfel een beetje of t kan omdat t gewoon een naaistreek is, maar aan de andere kant heb je het over zuiver aanvaarden waardoor je in je privé vermogen ook aansprakelijk bent.
Hangt denk ik van de vraag af maar roep maar, ben benieuwdquote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:28 schreef Jiang153 het volgende:
Kan ik hier een vraag stellen of moet ik een topic in SES openen?
Aan de geruisloze inbreng van een onderneming in een BV kan terugwerkende kracht worden verleend. Blijkens punt 12.1.2 van de Ambtelijke toelichting op de standaardvoorwaarden, opgenomen in aant. 2 bij III.A.-model 9 , kan aan de omzetting terugwerkende kracht worden verleend per de eerste dag van het op het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s) volgende boekjaar. Daartoe is evenwel vereist, dat de voorovereenkomst is gesloten en geregistreerd binnen negen maanden na het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s). Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, wordt de terugwerkende kracht afgewezen (zie Hof 's‑Gravenhage, 15 januari 2002, V-N 2002/36.16). Voor de hierbedoelde terugwerkende kracht is bovendien vereist, dat de BV tot stand komt — en de inbreng geschiedt — binnen vijftien maanden na het vorenbedoelde tijdstipquote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:31 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Hangt denk ik van de vraag af maar roep maar, ben benieuwd
Ik ook. Ik ga na mijn toetsen eens een goed onderwerp uitkiezen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Oh god, die scriptie moet ik ook binnenkort eens aan gaan denken.
De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:51 schreef Yreal het volgende:
Fatsoenlijke inleiding is klote. Ik wil altijd meteen weer inhoudelijk dingen gaan roepen
Een echt strakke inleiding op papier krijgen vind ik zeker geen eitje.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.
In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote. Dan is een goede conclusie bijvoorbeeld veel lastiger in mijn ogen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Valid het volgende:
[..]
Een echt strakke inleiding op papier krijgen vind ik zeker geen eitje.
Tevens hoi.
Het is alleen heel makkelijk om al inhoudelijk veel te veel te gaan roepenquote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
De inleiding is echt een eitje. Gewoon beetje aan elkaar praten over de maatschappelijke en juridische context.
Wellicht niet, maar daardoor ook makkelijker om te onderschatten. Net als een klinkende conclusie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote.
Daar heb ik dan weer geen moeite mee. Je hebt er immers net 12-15 kantjes over volgeschreven. Een logische conclusie daaraan geven moet dan niet heel moeilijk zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
In elk geval niet hét onderdeel van een scriptie dat ik zou noemen als echt klote. Dan is een goede conclusie bijvoorbeeld veel lastiger in mijn ogen.
Goed, dus eigenlijk zijn we het gewoon eens? Heerlijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:56 schreef Valid het volgende:
[..]
Wellicht niet, maar daardoor ook makkelijker om te onderschatten. Net als een klinkende conclusie.
Jammer zeg.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 15:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goed, dus eigenlijk zijn we het gewoon eens? Heerlijk.
Wie?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:02 schreef Valid het volgende:
Voorvraag: wat vinden jullie van Zwarte Piet?
Dat is een goeie, daar zit ik niet zo in. Anderen hier die hier meer kaas van hebben gegeten?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 13:59 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Aan de geruisloze inbreng van een onderneming in een BV kan terugwerkende kracht worden verleend. Blijkens punt 12.1.2 van de Ambtelijke toelichting op de standaardvoorwaarden, opgenomen in aant. 2 bij III.A.-model 9 , kan aan de omzetting terugwerkende kracht worden verleend per de eerste dag van het op het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s) volgende boekjaar. Daartoe is evenwel vereist, dat de voorovereenkomst is gesloten en geregistreerd binnen negen maanden na het laatste volledige boekjaar van de inbrenger(s). Als niet aan deze voorwaarde wordt voldaan, wordt de terugwerkende kracht afgewezen (zie Hof 's‑Gravenhage, 15 januari 2002, V-N 2002/36.16). Voor de hierbedoelde terugwerkende kracht is bovendien vereist, dat de BV tot stand komt — en de inbreng geschiedt — binnen vijftien maanden na het vorenbedoelde tijdstip
Hoe zit het hier precies met die 9 maanden/15 maanden/terugwerkende kracht?
Is het:
Je sluit en registreert een overeenkomst op 1 juni 2014 dat je dan tot 1 september 2015 de tijd heb om je onderneming in te brengen in een B.V. om nog in aanmerking te komen voor die terugwerkende kracht?
Ik hoopte eigenlijk dat ik die discussie de komende tien tot elf maanden niet meer hoefde te horen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:02 schreef Valid het volgende:
Voorvraag: wat vinden jullie van Zwarte Piet?
Hoopvol. Als het stof gaat liggen om alles wat er in parijs gebeurd is en nog gaat gebeuren, verwacht ik hem eigenlijk wel weer...quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoopte eigenlijk dat ik die discussie de komende tien tot elf maanden niet meer hoefde te horen.
Dit is een column van Peter Buwalda in De Volkskrant. Wat vinden jullie van de parallel met de discussie over Zwarte Piet, zie dikgedrukte stuk? Open vraag.quote:Gewoon een beetje rustig aan met de Profeet
Wat volgens mij niet handig is aan de hysterie rond de aanslag op Charlie Hebdo, is ons gejeremieer over de vrijheid van meningsuiting. Die staat niet onder druk, als je het mij vraagt.
Nou ja, niet meer dan dat boodschappen doen in een winkelcentrum onder druk is komen te staan na de schietpartij in Alphen aan de Rijn in 2011 (zeven doden, achttien gewonden), of reizen met de trein sinds de aanslagen in Madrid in 2004 (bijna tweehonderd doden), of Koningsdag na de dodemansrit van Karst T. op 30 april 2009 (acht doden). En als een puber een klas vol pestkoppen neermaait, hoor ik ook zelden iemand juichen dat het pesten nu voorgoed over is. (Wat we de daders van eergisteren overigens moeten nageven is dat ze tenminste een motief hadden. Ze vermoordden mensen met wie ze kennelijk een appeltje hadden te schillen, hoe rot dat appeltje ook was.)
Als je nagaat wat Stalin ervoor moest inzetten om de pers in de Sovjet-Unie te knechten: een volledig doodgeterroriseerde politiestaat met schijnprocessen, massamoorden en miljoenen verklikkers - en nóg lekte het voortdurend meningen.
Toen ik donderdagochtend wakker werd, hing er in de slaapkamer in ieder geval een vies luchtje. Even dacht ik aan de moord op Charlie Hebdo, maar die stonk toch anders, penetranter, meer als hondenstront. Van grof geweld van dat type moet een normaal mens meteen kokhalzen. Dit was een weeïge putlucht.
Bezorgd liep ik de trap af: het kwam van de deurmat. En ja hoor, toen ik de krant opensloeg, zat ik er meteen midden in: het zure luchtje dat sinds de moord op Van Gogh rond de vrijheid van meningsuiting hangt. Hebben we net vastgesteld dat Zwarte Piet kwetsend is voor zwarte Nederlanders, nu schijnt iedereen te vinden dat je moslims ongelimiteerd mag beledigen. Ik weet niet of het u opvalt, maar de mensen die vandaag Charlie zijn, waren de Regenboogpieten van gisteren.
Zoals Prem Radhakishun, net als ik overtuigd tegenstander van Zwarte Piet. Hij zat eergisteren in De Wereld Draait Door en geëmotioneerd zoals we hem kennen, kondigde hij aan dat hij in reactie op het bloedbad zou gaan rondlopen met een T-shirt waarop de Profeet Mohammed te zien zou zijn in zijn blote reet. Prem beledigt in dit land wie hij wil, brulde hij, en als het ze niet bevalt, dan rotten ze maar op. Toen hij ooit zelf werd beledigd, namelijk door Jean-Pierre Geelen in mannenblad JFK, die hem daarin ziekelijk ijdel noemde, maakte Prem Geelen op tv uit voor pedofiel. Zonder enig bewijs.
Het is ook niet leuk, Prem, om beledigd te worden. Maar beheers je een beetje.
De vrijheid van meningsuiting is een fundamenteel recht, daarmee ben ik het eens. Maar de manier waarop er nu aan wordt gehangen, heeft fundamentalistische trekjes. Ik geloof dat zelfs Obama het bloedbad in Parijs 'een aanslag op de vrijheid' heeft genoemd. Paniekzaaier.
Gewoon een beetje oppassen met grappen over Zwarte Piet, kanker, Anne Frank en kennelijk ook de Profeet, en alles komt vanzelf goed.
Is het u trouwens opgevallen dat die cartoons uit Charlie Hebdo er nogal ouderwets uitzien? Ze deden me denken aan good old Dik Bruynesteyn. Alleen was die best geestig, op z'n tijd.
Lief dagboek.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:22 schreef Etsu het volgende:
Ik heb voor t eerst in m'n leven ontslag genomen en t voelt best lekker.
Etsu FTW.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:22 schreef Etsu het volgende:
Ik heb voor t eerst in m'n leven ontslag genomen en t voelt best lekker.
Ik vind die eerste zin al curieus, dat "we iets hebben vastgesteld". Dat lijkt mij bepaald geen uitgemaakte zaak. Daar is dan de rest van zijn (dikgedrukte) betoog op gebaseerd. En dat lijkt - gelet op de titel - te draaien om het rekening houden met elkaar bij het gebruikmaken van het recht op een vrije meningsuiting. Dat lijkt mij dan weer vanzelfsprekend. Maar hij gaat dan weer voorbij aan de aanwezigheid van een groep geloven die - ongeacht de vorm van kritiek of humor - bereid is de wapens ter hand te nemen. En die groep was er trouwens niet bij de pietendiscussie.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:08 schreef Valid het volgende:
[..]
Dit is een column van Peter Buwalda in De Volkskrant. Wat vinden jullie van de parallel met de discussie over Zwarte Piet, zie dikgedrukte stuk? Open vraag.
Lief dagboek.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind die eerste zin al curieus, dat "we iets hebben vastgesteld". Dat lijkt mij bepaald geen uitgemaakte zaak. Daar is dan de rest van zijn (dikgedrukte) betoog op gebaseerd. En dat lijkt - gelet op de titel - te draaien om het rekening houden met elkaar bij het gebruikmaken van het recht op een vrije meningsuiting. Dat lijkt mij dan weer vanzelfsprekend. Maar hij gaat dan weer voorbij aan de aanwezigheid van een groep geloven die - ongeacht de vorm van kritiek of humor - bereid is de wapens ter hand te nemen. En die groep was er trouwens niet bij de pietendiscussie.
Over de hele linie genomen zou ik zeggen dat het een onzuivere vergelijking is die ook weinig te maken heeft met de titel van zijn betoog.
Zodat meer tijd hebt voor snoepreisjes?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:22 schreef Etsu het volgende:
Ik heb voor t eerst in m'n leven ontslag genomen en t voelt best lekker.
Mwoah, meer voor t afronden van m'n bachelor en werd helemaal gek dat ik ieder weekend 5 uur kwijt was aan reizen. En ik leef in Grunn, niet meer in Roffa. Na 2,5 jaar ben je er wel klaar mee.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:39 schreef Yreal het volgende:
[..]
Zodat meer tijd hebt voor snoepreisjes?
Je werkte serieus in Rotterdam terwijl je in Groningen woont?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Mwoah, meer voor t afronden van m'n bachelor en werd helemaal gek dat ik ieder weekend 5 uur kwijt was aan reizen. En ik leef in Grunn, niet meer in Roffa. Na 2,5 jaar ben je er wel klaar mee.
5 uur reizen om in een AH te werken? Respect hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Mwoah, meer voor t afronden van m'n bachelor en werd helemaal gek dat ik ieder weekend 5 uur kwijt was aan reizen. En ik leef in Grunn, niet meer in Roffa. Na 2,5 jaar ben je er wel klaar mee.
Weet ik.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:43 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Je werkte serieus in Rotterdam terwijl je in Groningen woont?
Ik ben één keer naar Groningen geweest voor een congres, vanuit Rotterdam gereisd, wat een drama is dat zeg qua reizen.
Na volgende week niet meer.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
5 uur reizen om in een AH te werken? Respect hoor.
Ah, die heb ik ookquote:Op zaterdag 10 januari 2015 16:47 schreef Etsu het volgende:
Wel mooie vriendschappen aan overgehouden.
Vandaag te horen gekregen dat ik de beste werknemer van de afdeling was en dat ze me zullen missen.
En ik krijg een getuigschrift. Met zoveel waarde als m'n P en kan mooi op m'n CV.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |