Thanks!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:09 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Deel B gaat bij ons over IE recht, Faillissements (inclusief pand/hypo/retentie/reclame) en verzekeringsrecht. Tegenwoordig hebben ze pas het lumineuze idee om alles als 1 vak aan te bieden ipv apart zoals voorheen. Compleet restantvak qua onderwerp want ze nemen alle onderwerpen mee die niet in burgerlijk 1 (introvak), burgerlijk 2 (puur aansprakelijkheidsrecht + internationaal rechtsvergelijking) of burgerlijk 3 (procesrecht en beslag) aan bod komen.
Bartje succes vandaag. Beetje door de storm heen met de NS is nooit handig.
Bah, nu tast de politie de pers vrijheid ook al aan!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:59 schreef Valid het volgende:
Nu vraagt de politie de journalisten om geen eenheden meer te filmen.
Ik snapte al niet zo goed waarom ze probeerde te vluchten. Misschien waren ze van plan nog ergens anders een (zelfmoord)aanslag te plegen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:18 schreef Tchock het volgende:
Yves Albarello, UMP MP for Seine-et-Marne has told @itele: "the two fugitives declared they wanted to die as martyrs."
Gelukkig ben je niet de enige met zulke ideeën. Als er een gijzeling beëindigd wordt, worden direct alle gijzelaars geïdentificeerd om te voorkomen dat er een gijzelnemer tussen zit.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:38 schreef Joosie200 het volgende:
Kan ook zijn dat ze twee gijzelaars met masker op en armor + AK 47 in de hand laten voorkomen als gijzelnemers. Zodat de gijzelnemers als nog kunnen ontsnappen zodra de GIGN binnenvalt alsware het twee gijzelaars.
* Joosie200 kijkt teveel Amerikaanse series met dergelijke scenario's erin verwerkt
Je omschrijving voor br2 en br3 klopt niet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:09 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Deel B gaat bij ons over IE recht, Faillissements (inclusief pand/hypo/retentie/reclame) en verzekeringsrecht. Tegenwoordig hebben ze pas het lumineuze idee om alles als 1 vak aan te bieden ipv apart zoals voorheen. Compleet restantvak qua onderwerp want ze nemen alle onderwerpen mee die niet in burgerlijk 1 (introvak), burgerlijk 2 (puur aansprakelijkheidsrecht + internationaal rechtsvergelijking) of burgerlijk 3 (procesrecht en beslag) aan bod komen.
Bartje succes vandaag. Beetje door de storm heen met de NS is nooit handig.
Slim, maar ik denk dat de special forces dergelijke scenario's ook kennen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:38 schreef Joosie200 het volgende:
Kan ook zijn dat ze twee gijzelaars met masker op en armor + AK 47 in de hand laten voorkomen als gijzelnemers. Zodat de gijzelnemers als nog kunnen ontsnappen zodra de GIGN binnenvalt alsware het twee gijzelaars.
* Joosie200 kijkt teveel Amerikaanse series met dergelijke scenario's erin verwerkt
Maar dan ook echt totaal niet. Nul punten.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je omschrijving voor br2 en br3 klopt niet.
Dank. We zullen het doorgeven.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:38 schreef Joosie200 het volgende:
Kan ook zijn dat ze twee gijzelaars met masker op en armor + AK 47 in de hand laten voorkomen als gijzelnemers. Zodat de gijzelnemers als nog kunnen ontsnappen zodra de GIGN binnenvalt alsware het twee gijzelaars.
* Joosie200 kijkt teveel Amerikaanse series met dergelijke scenario's erin verwerkt
Liever levend natuurijk, al lijkt mij dat dat erg lastig zal worden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:25 schreef Boterbartje het volgende:
Tijd voor een inval van commando's, helemaal lekschieten die lui
Hopelijk kun je ze nog op tijd bereiken. Anders worden de gijzelaars per abuis door de politie doodgeschoten en rennen de gijzelnemers snel via de achterdeur ongezien het bos in.quote:
Gaat nogal lastig wanneer internet en het telefoonnetwerk plat liggen in de omgeving aldaarquote:
Dit. Man man manquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Maar dan ook echt totaal niet. Nul punten.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Maar dan ook echt totaal niet. Nul punten.
Ik was net wakker op dat momentquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:40 schreef Etsu het volgende:
[..]
Je omschrijving voor br2 en br3 klopt niet.
Hey bedankt hequote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:49 schreef Etsu het volgende:
Procesrecht en beslag is bpr1, br2 is goederen en verbintenissenrecht en br3 is aansprakelijkheidsrecht en rechtsvergelijking voor de duidelijkheid.
En burgerlijk recht 1?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:49 schreef Etsu het volgende:
Procesrecht en beslag is bpr1, br2 is goederen en verbintenissenrecht en br3 is aansprakelijkheidsrecht en rechtsvergelijking voor de duidelijkheid.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:54 schreef Valid het volgende:
[..]
Dat waren samen twee colleges van de twaalf. Of zo.
quote:
Hapquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:54 schreef Valid het volgende:
[..]
Dat waren samen twee colleges van de twaalf. Of zo.
Ik deed een Joosie.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:54 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Komt ie Tchock: denk het niet Job
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Valid het volgende:
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak.Was wel veel stof.
Misschien wel het leukste vak uit de bachelor. Heerlijke docenten ook. HC's terugkijken en lachen om Verstijlen.quote:
Dan had je Goederenrecht CS nu ook geweldig gevondenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Valid het volgende:
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak.![]()
Was wel veel stof.
Oja, Verstijlen en z'n eeuwige stiltes in de colleges.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:56 schreef Valid het volgende:
[..]
Misschien wel het leukste vak uit de bachelor. Heerlijke docenten ook. HC's terugkijken en lachen om Verstijlen.
Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:57 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oja, Verstijlen en z'n eeuwige stiltes in de colleges.
Leukste vak tot nu toe vind ik Erfrecht en Bedrijfseconomie.
Beetje Etsu zijn niveau dusquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Valid het volgende:
[..]
Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Valid het volgende:
[..]
Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.
Oh wist ik niet. Voor notarielen of fiscalisten?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:59 schreef Valid het volgende:
[..]
Heb dat vak bedrijfseconomie meegepakt.
Fiscalisten natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Oh wist ik niet. Voor notarielen of fiscalisten?
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Valid het volgende:
[..]
Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.
Die jongen heeft wel wat beters te doen denk ikquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Tr gemaakt
Paxcon zal spoedig online komen om onze fittie te bemiddelen
Gedraag je dan een keerquote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:13 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Die jongen heeft wel wat beters te doen denk ik
Was een erg leuk vak idd.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Valid het volgende:
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak.![]()
Was wel veel stof.
Ik heb tot nu toe maar twee keer lasagne klaargemaakt voor mijn gasten, dus ik ben nog aan het experimenteren. Een keer vegetarisch (vond ik niet echt superlekker, maar mijn gasten welquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:05 schreef kanovinnie het volgende:
Etsu, had je nog lasagne tips? Anders vrees ik dat het misschien fout gaat tijdens het koken
Buikspek, pompoen en courgette.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:05 schreef kanovinnie het volgende:
Etsu, had je nog lasagne tips? Anders vrees ik dat het misschien fout gaat tijdens het koken
Zeker waar. Ik ga mijn best doenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb tot nu toe maar twee keer lasagne klaargemaakt voor mijn gasten, dus ik ben nog aan het experimenteren. Een keer vegetarisch (vond ik niet echt superlekker, maar mijn gasten wel) en een keer gewoon zo'n verpakking van de AH.
![]()
Dus ik denk dat je zelf wat moet uitproberen en als het je goed bevalt, kunnen we elkaar helpen in de nabije toekomst.
Vergeet niet dat fouten maken menselijk is en je alleen maar van leert.
Dat klinkt mij nog wat te experimenteel in de oren, maar bedankt voor het denken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Buikspek, pompoen en courgette.
Wel een foto-topic maken he Kano?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeker waar. Ik ga mijn best doen
[..]
Dat klinkt mij nog wat te experimenteel in de oren, maar bedankt voor het denken.
Bij zo'n verpakking van de AH moet je een zak groenten ofzo hebben, maar misschien is het nog lekkerder als je verse groenten pakt en in stukjes snijdt. Ik noem maar wat hoor.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeker waar. Ik ga mijn best doen
Ik was eigenlijk van plan om naar de Deka of vomar te gaan, ik hoop dat het goedgaat!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bij zo'n verpakking van de AH moet je een zak groenten ofzo hebben, maar misschien is het nog lekkerder als je verse groenten pakt en in stukjes snijdt. Ik noem maar wat hoor.
Ik hoop het ook.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk van plan om naar de Deka of vomar te gaan, ik hoop dat het goedgaat!
Spanning alom
1quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik hoop het ook.Voor hoeveel mensen ga je koken?
Waarom noem je mij nou gek??quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
1![]()
Maar ik kook vaak voor 3/4 dagen zodat ik daarna uit de vriezer kan eten
Gezien mijn verleden durf ik hier geen antwoord op te gevenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:26 schreef Accursius het volgende:
Heren, ik heb een vraagje met betrekking tot de 1e / 2e materiele vraag van de rechter bij strafrecht.
Stel Jantje pleegt een misdrijf maar doet dit eigenlijk zonder dat hij dit zelf doorheeft. Hij is dus een "willoos werktuig". Er is dus sprake van doen plegen.
- Als er in de delict omschrijving de elementen wederrechtelijk en schuld een bestanddeel zijn.
Wordt hij dan vrijgesproken volgens vraag 1? Er kan dan toch niet worden bewezen dat er schuld is.
- Stel in de delict omschrijving staan wederrechtelijk en schuld niet genoemd. Ze worden dus verondersteld. Volgt hier dan uit dat het 1e antwoord op de 1e materiele vraag positief luidt met als gevolg dat hij bij vraag 2 wordt ontslagen van alle rechtsgevolgen?
Ik hoop dat ik het duidelijk heb verwoord, alvast bedankt
Klinkt goed. Al zou ik niet kiezen voor een opgewarmde lasagne, maar voor een verse lasagne.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
1![]()
Maar ik kook vaak voor 3/4 dagen zodat ik daarna uit de vriezer kan eten
Als het in de tenlastelegging komt (= bestanddeel i.p.v. element), moet het bewezen worden en als het niet bewijsbaar is, volgt vrijspraak. Als het wel bewijsbaar is, dan volgt ontslag van alle rechtsvervolgingen want betreft geen strafbaarheid (door rechtvaardigingsgrond/schulduitsluitingsgrond (deze worden dus besproken in de 2/3de materiële vraag!). Als een bestanddeel niet in de tenlastelegging staat, dan is het ontslag van alle rechtsvervolgingen want het betreft geen strafbaarheid.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:26 schreef Accursius het volgende:
Heren, ik heb een vraagje met betrekking tot de 1e / 2e materiele vraag van de rechter bij strafrecht.
Stel Jantje pleegt een misdrijf maar doet dit eigenlijk zonder dat hij dit zelf doorheeft. Hij is dus een "willoos werktuig". Er is dus sprake van doen plegen.
- Als er in de delict omschrijving de elementen wederrechtelijk en schuld een bestanddeel zijn.
Wordt hij dan vrijgesproken volgens vraag 1? Er kan dan toch niet worden bewezen dat er schuld is.
- Stel in de delict omschrijving staan wederrechtelijk en schuld niet genoemd. Ze worden dus verondersteld. Volgt hier dan uit dat het 1e antwoord op de 1e materiele vraag positief luidt met als gevolg dat hij bij vraag 2 wordt ontslagen van alle rechtsgevolgen?
Ik hoop dat ik het duidelijk heb verwoord, alvast bedankt
Hahaha, moet zeggen dat er wel veel haken en ogen zijn hoor. Vooral aan dat strafprocesrecht.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
Gezien mijn verleden durf ik hier geen antwoord op te geven
precies. Kutvakquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:30 schreef Accursius het volgende:
[..]
Hahaha, moet zeggen dat er wel veel haken en ogen zijn hoor. Vooral aan dat strafprocesrecht.
Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is)quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:29 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als het in de tenlastelegging komt (= bestanddeel i.p.v. element), moet het bewezen worden en als het niet bewijsbaar is, volgt vrijspraak. Als het wel bewijsbaar is, dan volgt ontslag van alle rechtsvervolgingen want betreft geen strafbaarheid (door rechtvaardigingsgrond/schulduitsluitingsgrond (deze worden dus besproken in de 2/3de materiële vraag!). Als een bestanddeel niet in de tenlastelegging staat, dan is het ontslag van alle rechtsvervolgingen want het betreft geen strafbaarheid.
Zo zat het volgens mij. Maar Ties weet er vast meer over.
Willoos werktuig, schuld.... ?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:31 schreef Accursius het volgende:
[..]
Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is)
Omdat ik niet henk heet.quote:
Geen idee, vind dat hele strafrecht maar niets.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:31 schreef Accursius het volgende:
[..]
Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is)
Dat is ook weer zo, dat zou dus betekenen dat het alleen vrijspraak wordt indien schuld een bestanddeel is. Bij een element zou het ovar worden. Correct?quote:
Ik zeg niks. Ik had 9 kansen nodig om een strafrecht tentamen te halenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:38 schreef Accursius het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo, dat zou dus betekenen dat het alleen vrijspraak wordt indien schuld een bestanddeel is. Bij een element zou het ovar worden. Correct?
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:40 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik zeg niks. Ik had 9 kansen nodig om een strafrecht tentamen te halen
quote:Schietpartij in Joodse supermarkt Parijs
PARIJS -
Er zou een schietpartij zijn geweest in een supermarkt in Parijs. De schietpartij zou plaatsgevonden hebben rond 13 uur in het 12e arondissement Vincennes. De schutter is gewapend met een kalasjnikov, dat meldt de Franse televisiezender Itele.
De schutter is dezelfde man die gisterochtend in Montrouge op twee agenten heeft geschoten, van wie een dodelijk is getroffen.
Kennis van terreurbroers
De schutter zou een kennis zijn van de terreurbroers die een bloedbad aanrichtten bij Charlie Hebdo. Ze zouden elkaar kennen van de groep ‘Buttes-Chaumont’. Deze groep, die onder leiding stond van Farid Benyettou, stuurde jihadisten naar Irak. „Er is een verband tussen deze man en de broers Kouachi. Het zijn mannen die elkaar kenden, het is een compleet netwerk dat gelijktijdig opereerde”, stelde de zender France 2 vrijdag.
quote:Het Franse ministerie bevestigt nu dat er meerdere personen worden gegijzeld in de joodse supermarkt in Parijs
Nonsens, eenlingen die incidenten vormen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:46 schreef Yreal het volgende:
Zal echt het laatste nog niet zijn. Iedereen die zoiets wil doen zal nu ook wel opstaan. Bovendien, als ze een clubje zijn, zullen ze wel met meer dan 3 zijn denk ik dan.
Rtl7 is een stuk beter imoquote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:43 schreef Tchock het volgende:
Ik kan me zo storen aan die geïmproviseerde rechtstreekse uitzendingen van de NOSZit iemand maar tijd te vullen voor allerlei open deuren te benoemen en samen te vatten wat ze net gezegd heeft
Krijgen wat ze verdienen die smerige varkens.quote:
Juist ja, precies wat ze wilden en geen gerechtigdheid.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 17:24 schreef Blistering het volgende:
[..]
Krijgen wat ze verdienen die smerige varkens.
Vind ik niet. Ze moesten juist krijgen wat ze niet wilden: een eerlijk proces waarin zij zich moesten verantwoorden tegenover de samenleving voor hun daden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 17:24 schreef Blistering het volgende:
[..]
Krijgen wat ze verdienen die smerige varkens.
geen berechting, geen informatie, hun martelaarsdood.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |