quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:58 schreef Valid het volgende:
[..]
Die tuinkabouter van bedrijfseconomie vond ik ook wel leuk ja, maar was wel meer het type middelbare schoolleraar.
Die jongen heeft wel wat beters te doen denk ikquote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:59 schreef Etsu het volgende:
[..]
Tr gemaakt
Paxcon zal spoedig online komen om onze fittie te bemiddelen
Gedraag je dan een keerquote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:13 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Die jongen heeft wel wat beters te doen denk ik
Was een erg leuk vak idd.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:55 schreef Valid het volgende:
Burgerlijk 2 vond ik een prachtig vak.![]()
Was wel veel stof.
Ik heb tot nu toe maar twee keer lasagne klaargemaakt voor mijn gasten, dus ik ben nog aan het experimenteren. Een keer vegetarisch (vond ik niet echt superlekker, maar mijn gasten welquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:05 schreef kanovinnie het volgende:
Etsu, had je nog lasagne tips? Anders vrees ik dat het misschien fout gaat tijdens het koken
Buikspek, pompoen en courgette.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:05 schreef kanovinnie het volgende:
Etsu, had je nog lasagne tips? Anders vrees ik dat het misschien fout gaat tijdens het koken
Zeker waar. Ik ga mijn best doenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:09 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik heb tot nu toe maar twee keer lasagne klaargemaakt voor mijn gasten, dus ik ben nog aan het experimenteren. Een keer vegetarisch (vond ik niet echt superlekker, maar mijn gasten wel) en een keer gewoon zo'n verpakking van de AH.
![]()
Dus ik denk dat je zelf wat moet uitproberen en als het je goed bevalt, kunnen we elkaar helpen in de nabije toekomst.
Vergeet niet dat fouten maken menselijk is en je alleen maar van leert.
Dat klinkt mij nog wat te experimenteel in de oren, maar bedankt voor het denken.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:14 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Buikspek, pompoen en courgette.
Wel een foto-topic maken he Kano?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeker waar. Ik ga mijn best doen
[..]
Dat klinkt mij nog wat te experimenteel in de oren, maar bedankt voor het denken.
Bij zo'n verpakking van de AH moet je een zak groenten ofzo hebben, maar misschien is het nog lekkerder als je verse groenten pakt en in stukjes snijdt. Ik noem maar wat hoor.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zeker waar. Ik ga mijn best doen
Ik was eigenlijk van plan om naar de Deka of vomar te gaan, ik hoop dat het goedgaat!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:21 schreef Etsu het volgende:
[..]
Bij zo'n verpakking van de AH moet je een zak groenten ofzo hebben, maar misschien is het nog lekkerder als je verse groenten pakt en in stukjes snijdt. Ik noem maar wat hoor.
Ik hoop het ook.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:23 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ik was eigenlijk van plan om naar de Deka of vomar te gaan, ik hoop dat het goedgaat!
Spanning alom
1quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:24 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik hoop het ook.Voor hoeveel mensen ga je koken?
Waarom noem je mij nou gek??quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
1![]()
Maar ik kook vaak voor 3/4 dagen zodat ik daarna uit de vriezer kan eten
Gezien mijn verleden durf ik hier geen antwoord op te gevenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:26 schreef Accursius het volgende:
Heren, ik heb een vraagje met betrekking tot de 1e / 2e materiele vraag van de rechter bij strafrecht.
Stel Jantje pleegt een misdrijf maar doet dit eigenlijk zonder dat hij dit zelf doorheeft. Hij is dus een "willoos werktuig". Er is dus sprake van doen plegen.
- Als er in de delict omschrijving de elementen wederrechtelijk en schuld een bestanddeel zijn.
Wordt hij dan vrijgesproken volgens vraag 1? Er kan dan toch niet worden bewezen dat er schuld is.
- Stel in de delict omschrijving staan wederrechtelijk en schuld niet genoemd. Ze worden dus verondersteld. Volgt hier dan uit dat het 1e antwoord op de 1e materiele vraag positief luidt met als gevolg dat hij bij vraag 2 wordt ontslagen van alle rechtsgevolgen?
Ik hoop dat ik het duidelijk heb verwoord, alvast bedankt
Klinkt goed. Al zou ik niet kiezen voor een opgewarmde lasagne, maar voor een verse lasagne.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
1![]()
Maar ik kook vaak voor 3/4 dagen zodat ik daarna uit de vriezer kan eten
Als het in de tenlastelegging komt (= bestanddeel i.p.v. element), moet het bewezen worden en als het niet bewijsbaar is, volgt vrijspraak. Als het wel bewijsbaar is, dan volgt ontslag van alle rechtsvervolgingen want betreft geen strafbaarheid (door rechtvaardigingsgrond/schulduitsluitingsgrond (deze worden dus besproken in de 2/3de materiële vraag!). Als een bestanddeel niet in de tenlastelegging staat, dan is het ontslag van alle rechtsvervolgingen want het betreft geen strafbaarheid.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:26 schreef Accursius het volgende:
Heren, ik heb een vraagje met betrekking tot de 1e / 2e materiele vraag van de rechter bij strafrecht.
Stel Jantje pleegt een misdrijf maar doet dit eigenlijk zonder dat hij dit zelf doorheeft. Hij is dus een "willoos werktuig". Er is dus sprake van doen plegen.
- Als er in de delict omschrijving de elementen wederrechtelijk en schuld een bestanddeel zijn.
Wordt hij dan vrijgesproken volgens vraag 1? Er kan dan toch niet worden bewezen dat er schuld is.
- Stel in de delict omschrijving staan wederrechtelijk en schuld niet genoemd. Ze worden dus verondersteld. Volgt hier dan uit dat het 1e antwoord op de 1e materiele vraag positief luidt met als gevolg dat hij bij vraag 2 wordt ontslagen van alle rechtsgevolgen?
Ik hoop dat ik het duidelijk heb verwoord, alvast bedankt
Hahaha, moet zeggen dat er wel veel haken en ogen zijn hoor. Vooral aan dat strafprocesrecht.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:27 schreef Yreal het volgende:
[..]
Gezien mijn verleden durf ik hier geen antwoord op te geven
precies. Kutvakquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:30 schreef Accursius het volgende:
[..]
Hahaha, moet zeggen dat er wel veel haken en ogen zijn hoor. Vooral aan dat strafprocesrecht.
Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is)quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:29 schreef Etsu het volgende:
[..]
Als het in de tenlastelegging komt (= bestanddeel i.p.v. element), moet het bewezen worden en als het niet bewijsbaar is, volgt vrijspraak. Als het wel bewijsbaar is, dan volgt ontslag van alle rechtsvervolgingen want betreft geen strafbaarheid (door rechtvaardigingsgrond/schulduitsluitingsgrond (deze worden dus besproken in de 2/3de materiële vraag!). Als een bestanddeel niet in de tenlastelegging staat, dan is het ontslag van alle rechtsvervolgingen want het betreft geen strafbaarheid.
Zo zat het volgens mij. Maar Ties weet er vast meer over.
Willoos werktuig, schuld.... ?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:31 schreef Accursius het volgende:
[..]
Ja exact, alleen twijfel ik dus of er bij doen plegen sprake is van een schulduitsluitingsgrond of rechtvaardigingsgrond. Als het bijvoorbeeld het eerste is dan zou dit de schuld wegnemen en stuk lopen bij vraag 1. (Indien schuld bestanddeel is)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |