abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148255504
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:18 schreef NotYou het volgende:

[..]

Waar schreef ik dit en wat schreef ik precies?
Lees je eigen teksten maar na en kijk maar eens hoe vaak jij iemand iets toedicht. Het enige wat een moslim definieert is dat hij zelf zegt te geloven in de islam maar verder zegt het weinig over zijn opvattingen. Als jij een schaal wilt maken van moslim zijn tussen nauwelijks, gematigd en extreem dan is dat alleen mogelijk als jij een opvatting hebt over de juiste islamistische opvattingen. In mijn ogen is dat ook geloven in iets ook al geloof je dan niet dat allah bestaat.

Je kunt qua gedrag wel extreem gedrag definiëren maar dat staat dan weer los van de islam maar staat in verhouding tot wetten en mensenrechten.
pi_148255531
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:24 schreef NiceHat het volgende:

[..]

En prachtig dat het is. Lekker je centen uitgeven aan de nieuwste iPad terwijl twee straten verderop mensen kapot gaan door geldgebrek. ^O^

:r :r :r
Nee, dat is hebzucht.
pi_148255622
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:26 schreef NotYou het volgende:

[..]

Jij hebt dus geen enkele luxe in je leven en zet je enorm in voor minderbedeelden in je directe omgeving?
Uhm? Nee, want waarom zou ik dat doen als niemand dat lijkt te boeien. Dat is juist de weg vinden in het 'systeem'.
pi_148255703
Ik vind die reacties wel meevallen, ze gaan nog niet joelend de straat op zoals de moslims na 9/11.
pi_148255808
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind die reacties wel meevallen, ze gaan nog niet joelend de straat op zoals de moslims na 9/11.
Niet dat fabeltje weer. :')
pi_148255809
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind die reacties wel meevallen, ze gaan nog niet joelend de straat op zoals de moslims na 9/11.
Als alle Nederlandse moslims toen joelend de straat op waren gegaan dan zou het buiten toen behoorlijk druk zijn geweest.
pi_148255836
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:24 schreef NiceHat het volgende:

[..]

En prachtig dat het is. Lekker je centen uitgeven aan de nieuwste iPad terwijl twee straten verderop mensen kapot gaan door geldgebrek. ^O^

:r :r :r
Sterker nog: allemaal de nieuwste iPad/iPhone willen is juist het tegenovergestelde van individualisme.
pi_148255865
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:34 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Sterker nog: allemaal de nieuwste iPad/iPhone willen is juist het tegenovergestelde van individualisme.
:{

Je begrijpt de paradox in deze wel toch?
pi_148255887
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:34 schreef NiceHat het volgende:

[..]

:{

Je begrijpt de paradox in deze wel toch?
Nee, maar leg 'm gerust uit. Ik zal luisteren.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:35:44 #160
236046 NotYou
tigerblood
pi_148255904
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:27 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Lees je eigen teksten maar na en kijk maar eens hoe vaak jij iemand iets toedicht. Het enige wat een moslim definieert is dat hij zelf zegt te geloven in de islam maar verder zegt het weinig over zijn opvattingen. Als jij een schaal wilt maken van moslim zijn tussen nauwelijks, gematigd en extreem dan is dat alleen mogelijk als jij een opvatting hebt over de juiste islamistische opvattingen. In mijn ogen is dat ook geloven in iets ook al geloof je dan niet dat allah bestaat.

Je kunt qua gedrag wel extreem gedrag definiëren maar dat staat dan weer los van de islam maar staat in verhouding tot wetten en mensenrechten.
Volgens mij lees jij mijn posts dan verkeerd maar ik wil het best voor je verduidelijken: wat ik stel is dat het de mede in Nederlandse moskeeën gelegde islamitische achtergrond is die, deze jongeren vatbaar maakt voor latere radicalisering in besloten kring en/of online.

Ook in het verenigd koninkrijk ligt de focus nu heel erg op internet, waar jongeren met dit gedachtengoed in aanraking komen en elkaar erin stimuleren. Maar internet hebben talloze niet islamitische jongeren ook, en die vertrekken niet en zeker niet in deze mate naar Syrië en Irak om daar deel te nemen aan de "jihad".

In dit topic wordt door een trollerige TS welhaast triomfantelijk gewezen naar het jodendom en het christendom, terwijl je als je eerlijk bent - gefrustreerde autochtone internettokkies met vooralsnog lege woorden ten spijt - maar in één richting kunt wijzen: Islam.

Iets zit daar zacht gezegd toch niet helemaal goed. Zeker niet bij allemaal maar wel - ook volgens inlichtingendiensten - bij alsmaar meer. -O-
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:36:24 #161
236046 NotYou
tigerblood
pi_148255938
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:29 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Uhm? Nee, want waarom zou ik dat doen als niemand dat lijkt te boeien. Dat is juist de weg vinden in het 'systeem'.
Raar mannetje ben jij zeg.

quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:24 schreef NiceHat het volgende:

[..]

En prachtig dat het is. Lekker je centen uitgeven aan de nieuwste iPad terwijl twee straten verderop mensen kapot gaan door geldgebrek. ^O^

:r :r :r
Meen je nou echt wat je hier schrijft of doe je maar alsof?
Je suis Charlie Sheen
pi_148255983
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:33 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als alle Nederlandse moslims toen joelend de straat op waren gegaan dan zou het buiten toen behoorlijk druk zijn geweest.
Er waren wel polonaises en optredens van Ali B.
pi_148256013
Wat verschrikkelijk dom. Zolderkamerautisten zijn door de politie met het grootste gemak te vinden, terwijl de werkelijke daders, mits zij hun telefoon thuis laten liggen, waarschijnlijk nooit gepakt zullen worden.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
pi_148256026
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:35 schreef NotYou het volgende:

[..]

Volgens mij lees jij mijn posts dan verkeerd maar ik wil het best voor je verduidelijken: wat ik stel is dat het de mede in Nederlandse moskeeën gelegde islamitische achtergrond is die, deze jongeren vatbaar maakt voor latere radicalisering in besloten kring en/of online.
Er zijn maar weinig radicale moskeeën in Nederland. Eén van de kenmerken van fundamentalisten, en dus al helemaal van radicale moslims, is dat ze vrij geïsoleerd leven.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:38:58 #165
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256064
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:38 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat verschrikkelijk dom. Zolderkamerautisten zijn door de politie met het grootste gemak te vinden, terwijl de werkelijke daders, mits zij hun telefoon thuis laten liggen, waarschijnlijk nooit gepakt zullen worden.
Misschien zitten ze wel achter zeven proxies en posten ze onder een schuilnaam. (8>
Je suis Charlie Sheen
pi_148256092
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:37 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Er waren wel polonaises en optredens van Ali B.
Ja, het was echt dagenlang feest in Nederland.

:')
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:40:05 #167
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256126
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er zijn maar weinig radicale moskeeën in Nederland. Eén van de kenmerken van fundamentalisten, en dus al helemaal van radicale moslims, is dat ze vrij geïsoleerd leven.
Dat is het punt nou juist. Het merendeel van die jongeren komt helemaal niet uit radicale moskeeën, een aantal syriegangers komt zelfs uit een moskee die hun radicalisering opmerkte en er melding van maakte bij de autoriteiten. Die het vervolgens niet opgepakt hebben. :')
Je suis Charlie Sheen
pi_148256193
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:40 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dat is het punt nou juist. Het merendeel van die jongeren komt helemaal niet uit radicale moskeeën, een aantal syriegangers komt zelfs uit een moskee die hun radicalisering opmerkte en er melding van maakte bij de autoriteiten. Die het vervolgens niet opgepakt hebben. :')
Ah, moskeeën maken melding bij de autoriteiten maar toch werken ze radicalisering in de hand.
pi_148256223
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:36 schreef NotYou het volgende:

[..]

Raar mannetje ben jij zeg.

[..]

Meen je nou echt wat je hier schrijft of doe je maar alsof?
Bedankt voor je compliment (not).

Wat valt er niet aan te menen? Ik kies ervoor om mijn verantwoordelijkheid niet te nemen, aangezien het systeem volledige corrupt is. Dat is de bittere ironie van het individualisme. Ik heb een aantal jaren geleden besloten om nooit van mijn leven één cent uit te geven of één seconde te spenderen om anderen te helpen. Niet zolang het normaal lijkt te zijn geworden om anderen maar te laten stikken.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:42:19 #170
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256228
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ah, moskeeën maken melding bij de autoriteiten maar toch werken ze radicalisering in de hand.
De islamitische achtergrond maakt vatbaar voor radicalisering.Heb het je al vaker gezegd: leer lezen.
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:42:35 #171
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_148256242
Willen wij meer of minder PVV'ers. MINDER MINDER!!!!!
pi_148256270
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef Hexagon het volgende:
Willen wij meer of minder PVV'ers. MINDER MINDER!!!!!
pi_148256283
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef NotYou het volgende:

[..]

De islamitische achtergrond maakt vatbaar voor radicalisering.Heb het je al vaker gezegd: leer lezen.
Hoe dan?
pi_148256305
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef Hexagon het volgende:
Willen wij meer of minder PVV'ers. MINDER MINDER!!!!!
Ja?

Eerlijk gezegd maakt dat me weinig uit. 1, 5 of 30 zetels... Lekker boeiend.
pi_148256308
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:35 schreef NotYou het volgende:
wat ik stel is dat het de mede in Nederlandse moskeeën gelegde islamitische achtergrond is die, deze jongeren vatbaar maakt voor latere radicalisering in besloten kring en/of online.
Dat geloof jij dus terwijl allang duidelijk is dat dat geen islamitisch probleem is maar een menselijk probleem waarbij gedrag wordt beïnvloed door o.a. groepsinvloeden en dat de ene mens sneller is geneigd tot extreem gedrag dan de andere. Je kunt dat ook niet uit de mensen halen want de mens zal altijd groepen vormen waarin men wordt beïnvloed. Zolang er leiders zijn die aanzetten tot extreme opvattingen zal men dit gedrag zien bij alle groepen.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:44:06 #176
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_148256323
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 18:53 schreef vinagrait het volgende:
Nou, een politieke partij kan toch niet verantwoordelijk worden gesteld voor iedere debiel in dit land.
Beetje overtrokken weer dit.
Net als door die partij iedere moslim verantwoordelijk wordt gesteld voor wat debielen.
pi_148256362
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Net als door die partij iedere moslim verantwoordelijk wordt gesteld voor wat debielen.
Exact.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:44:59 #178
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256371
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Bedankt voor je compliment (not).

Wat valt er niet aan te menen? Ik kies ervoor om mijn verantwoordelijkheid niet te nemen, aangezien het systeem volledige corrupt is. Dat is de bittere ironie van het individualisme. Ik heb een aantal jaren geleden besloten om nooit van mijn leven één cent uit te geven of één seconden te spenderen om anderen te helpen. Niet zolang het normaal lijkt te zijn geworden om anderen maar te laten stikken.
Je geeft aan ergens moeite mee te hebben maar doet er vervolgens zelf helemaal niets aan omdat niemand anders er iets aan zou doen. Dit is overigens niet waar, er zijn zat mensen die aan vrijwilligerswerk doen bijv. voor de minderbedeelden, mantelzorg verlenen of doneren aan stichtingen die zich lokaal inzetten voor armlastigen.

Ben je niet gewoon een dramaqueen? :W
Je suis Charlie Sheen
pi_148256438
quote:
13s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:44 schreef NotYou het volgende:

[..]

Je geeft aan ergens moeite mee te hebben maar doet er vervolgens zelf helemaal niets aan omdat niemand anders er iets aan zou doen. Dit is overigens niet waar, er zijn zat mensen die aan vrijwilligerswerk doen bijv. voor de minderbedeelden, mantelzorg verlenen of doneren aan stichtingen die zich lokaal inzetten voor armlastigen.

Ben je niet gewoon een dramaqueen? :W
Want ik loop er ook écht mee te koop? :{
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:46:53 #180
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_148256480
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 19:03 schreef NiceHat het volgende:
Wat een zeikerds in dit topic. Jullie denken toch werkelijk niet dat Nederland mensen rijk is met genoeg ruggengraat om een moskee in de fik te steken?
Ja echt he! Iemand die wat zegt over mensen die roepen dat moskeen in de fik moeten worden gezet, dat is echt een zeikerd! Waar haalt zo'n zeikerd het lef vandaan verontwaardigd te zijn! Nee je mag pas verontwaardigd zijn NADAT de moskeen werkelijk in de fik zijn gezet toch? :')
Krekker is de bom!
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:47:18 #181
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256507
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:45 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Want ik loop er ook écht mee te koop? :{
Ja, je gaf af op de maatschappij om iets waar je, je zelf net zo hard schuldig aanmaakt. Waarschijnlijk nog wel meer dan anderen, want jij signaleert de problemen van een ander niet alleen, je zegt je ze ook aan te trekken. En toch doe je niets.

Weet je zeker dat je niet gewoon af wil geven op anderen?
Je suis Charlie Sheen
pi_148256545
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:46 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ja echt he! Iemand die wat zegt over mensen die roepen dat moskeen in de fik moeten worden gezet, dat is echt een zeikerd! Waar haalt zo'n zeikerd het lef vandaan verontwaardigd te zijn! Nee je mag pas verontwaardigd zijn NADAT de moskeen werkelijk in de fik zijn gezet toch? :')
Is wel beter dan allerlei discussie aanzwengelen omdat wat mensen oproepen tot brandstichting. Man man man.
pi_148256590
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:47 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ja, je gaf af op de maatschappij om iets waar je, je zelf net zo hard schuldig aanmaakt. Waarschijnlijk nog wel meer dan anderen, want jij signaleert de problemen van een ander niet alleen, je zegt je ze ook aan te trekken. En toch doe je niets.

Weet je zeker dat je niet gewoon af wil geven op anderen?
Ik wil afgeven op anderen? Wat je wil. Ik vind het gewoon niet terecht om zelf iets te moeten geven als het het systeem te verwijten valt.
pi_148256612
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:34 schreef NiceHat het volgende:

[..]

:{

Je begrijpt de paradox in deze wel toch?
Je gaat 'm niet uitleggen hè?

Jammer. Ik was wel benieuwd.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:49:39 #185
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256629
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:46 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ja echt he! Iemand die wat zegt over mensen die roepen dat moskeen in de fik moeten worden gezet, dat is echt een zeikerd! Waar haalt zo'n zeikerd het lef vandaan verontwaardigd te zijn! Nee je mag pas verontwaardigd zijn NADAT de moskeen werkelijk in de fik zijn gezet toch? :')
De OP was een overduidelijke troll, lokt natuurlijk ook een bepaald type reactie uit. Verder wel met je eens trouwens al gok ik zelf ook dat het met deze bedreigingen wel los zal lopen.
Je suis Charlie Sheen
pi_148256644
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je gaat 'm niet uitleggen hè?

Jammer. Ik was wel benieuwd.
Geen zin in.
pi_148256660
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:48 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Ik wil afgeven op anderen? Wat je wil. Ik vind het gewoon niet terecht om zelf iets te moeten geven als het het systeem te verwijten valt.
Er is geen enkel systeem waterdicht. Met die redenatie hoef je nooit meer wat te doen.
pi_148256696
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:49 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Geen zin in.
Jammer. Maar goed, maakt verder niet heel erg veel uit.
pi_148256700
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is geen enkel systeem waterdicht. Met die redenatie hoef je nooit meer wat te doen.
Er is wel een mate waarin het 'waterdicht' is.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:51:19 #190
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256706
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:48 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Ik wil afgeven op anderen? Wat je wil. Ik vind het gewoon niet terecht om zelf iets te moeten geven als het het systeem te verwijten valt.
Je wil zelf dus niets voor een ander doen noch iets aan een ander geven? En welk systeem heb je 't nu precies over?
Je suis Charlie Sheen
pi_148256730
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef NotYou het volgende:

[..]

Je wil zelf dus niets voor een ander doen noch iets aan een ander geven? En welk systeem heb je 't nu precies over?
In principe wel ja. Individualisme?
pi_148256750
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Er is wel een mate waarin het 'waterdicht' is.
Nee. 99% waterdicht is niet waterdicht.
pi_148256774
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. 99% waterdicht is niet waterdicht.
Betweter.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:53:53 #194
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256840
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef NiceHat het volgende:

[..]

In principe wel ja. Individualisme?
Dat is meer een levenskeuze, er bestaan voor zover ik weet ook in Nederland nog 'gewoon' woongroepen/communes hoor maar vast ook wel hechtere buurten/dorpjes waar er nog wat meer sociale samenhang/controle is. ^O^

En niemand die het jou verbiedt wél naar je medemens om te kijken. ^O^ (Daar kies je zelf voor. -O- )
Je suis Charlie Sheen
pi_148256897
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:53 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dat is meer een levenskeuze, er bestaan voor zover ik weet ook in Nederland nog 'gewoon' woongroepen/communes hoor maar vast ook wel hechtere buurten/dorpjes waar er nog wat meer sociale samenhang/controle is. ^O^
Flikker een eind op met je keuze. Voor een aanzienlijke groep mensen is het geen keuze. Je wordt er mee geconfronteerd alsof het kanker is. Je zult het er mee moeten doen...
pi_148256932
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef NiceHat het volgende:

[..]

In principe wel ja. Individualisme?
Dat is niet typisch individualistisch, maar typisch egoïstisch.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:55:53 #197
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256945
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:55 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Flikker een eind op met je keuze. Voor een aanzienlijke groep mensen is het geen keuze. Je wordt er mee geconfronteerd alsof het kanker is. Je zult het er mee moeten doen...
Juist ja, een gefrustreerd mannetje dat alleen wil zeiken. Laat me raden, je zou willen dat men naar jou om zou kijken en jou zou helpen. Jij bent de minderbedeelde?
Je suis Charlie Sheen
pi_148256966
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is niet typisch individualistisch, maar typisch egoïstisch.
Prima. Ik zal tot mijn laatste cent proberen om vooral geen enkel ander mens te helpen. Dieren is een ander verhaal.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:56:54 #199
236046 NotYou
tigerblood
pi_148257001
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:56 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Prima. Ik zal tot mijn laatste cent proberen om vooral geen enkel ander mens te helpen. Dieren is een ander verhaal.
Haha, je bent zo'n beschadigd dierenfiguur? :')
Je suis Charlie Sheen
pi_148257003
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:55 schreef NotYou het volgende:

[..]

Juist ja, een gefrustreerd mannetje dat alleen wil zeiken. Laat me raden, je zou willen dat men naar jou om zou kijken en jou zou helpen. Jij bent de minderbedeelde?
Nou dat valt ook wel weer mee. Maar je begrijpt wel dat het individualisme je ook gewoon kan overvallen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')