abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:47:18 #181
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256507
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:45 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Want ik loop er ook écht mee te koop? :{
Ja, je gaf af op de maatschappij om iets waar je, je zelf net zo hard schuldig aanmaakt. Waarschijnlijk nog wel meer dan anderen, want jij signaleert de problemen van een ander niet alleen, je zegt je ze ook aan te trekken. En toch doe je niets.

Weet je zeker dat je niet gewoon af wil geven op anderen?
Je suis Charlie Sheen
pi_148256545
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:46 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ja echt he! Iemand die wat zegt over mensen die roepen dat moskeen in de fik moeten worden gezet, dat is echt een zeikerd! Waar haalt zo'n zeikerd het lef vandaan verontwaardigd te zijn! Nee je mag pas verontwaardigd zijn NADAT de moskeen werkelijk in de fik zijn gezet toch? :')
Is wel beter dan allerlei discussie aanzwengelen omdat wat mensen oproepen tot brandstichting. Man man man.
pi_148256590
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:47 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ja, je gaf af op de maatschappij om iets waar je, je zelf net zo hard schuldig aanmaakt. Waarschijnlijk nog wel meer dan anderen, want jij signaleert de problemen van een ander niet alleen, je zegt je ze ook aan te trekken. En toch doe je niets.

Weet je zeker dat je niet gewoon af wil geven op anderen?
Ik wil afgeven op anderen? Wat je wil. Ik vind het gewoon niet terecht om zelf iets te moeten geven als het het systeem te verwijten valt.
pi_148256612
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:34 schreef NiceHat het volgende:

[..]

:{

Je begrijpt de paradox in deze wel toch?
Je gaat 'm niet uitleggen hè?

Jammer. Ik was wel benieuwd.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:49:39 #185
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256629
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:46 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Ja echt he! Iemand die wat zegt over mensen die roepen dat moskeen in de fik moeten worden gezet, dat is echt een zeikerd! Waar haalt zo'n zeikerd het lef vandaan verontwaardigd te zijn! Nee je mag pas verontwaardigd zijn NADAT de moskeen werkelijk in de fik zijn gezet toch? :')
De OP was een overduidelijke troll, lokt natuurlijk ook een bepaald type reactie uit. Verder wel met je eens trouwens al gok ik zelf ook dat het met deze bedreigingen wel los zal lopen.
Je suis Charlie Sheen
pi_148256644
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je gaat 'm niet uitleggen hè?

Jammer. Ik was wel benieuwd.
Geen zin in.
pi_148256660
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:48 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Ik wil afgeven op anderen? Wat je wil. Ik vind het gewoon niet terecht om zelf iets te moeten geven als het het systeem te verwijten valt.
Er is geen enkel systeem waterdicht. Met die redenatie hoef je nooit meer wat te doen.
pi_148256696
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:49 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Geen zin in.
Jammer. Maar goed, maakt verder niet heel erg veel uit.
pi_148256700
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er is geen enkel systeem waterdicht. Met die redenatie hoef je nooit meer wat te doen.
Er is wel een mate waarin het 'waterdicht' is.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:51:19 #190
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256706
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:48 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Ik wil afgeven op anderen? Wat je wil. Ik vind het gewoon niet terecht om zelf iets te moeten geven als het het systeem te verwijten valt.
Je wil zelf dus niets voor een ander doen noch iets aan een ander geven? En welk systeem heb je 't nu precies over?
Je suis Charlie Sheen
pi_148256730
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef NotYou het volgende:

[..]

Je wil zelf dus niets voor een ander doen noch iets aan een ander geven? En welk systeem heb je 't nu precies over?
In principe wel ja. Individualisme?
pi_148256750
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Er is wel een mate waarin het 'waterdicht' is.
Nee. 99% waterdicht is niet waterdicht.
pi_148256774
quote:
7s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee. 99% waterdicht is niet waterdicht.
Betweter.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:53:53 #194
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256840
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef NiceHat het volgende:

[..]

In principe wel ja. Individualisme?
Dat is meer een levenskeuze, er bestaan voor zover ik weet ook in Nederland nog 'gewoon' woongroepen/communes hoor maar vast ook wel hechtere buurten/dorpjes waar er nog wat meer sociale samenhang/controle is. ^O^

En niemand die het jou verbiedt wél naar je medemens om te kijken. ^O^ (Daar kies je zelf voor. -O- )
Je suis Charlie Sheen
pi_148256897
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:53 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dat is meer een levenskeuze, er bestaan voor zover ik weet ook in Nederland nog 'gewoon' woongroepen/communes hoor maar vast ook wel hechtere buurten/dorpjes waar er nog wat meer sociale samenhang/controle is. ^O^
Flikker een eind op met je keuze. Voor een aanzienlijke groep mensen is het geen keuze. Je wordt er mee geconfronteerd alsof het kanker is. Je zult het er mee moeten doen...
pi_148256932
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:51 schreef NiceHat het volgende:

[..]

In principe wel ja. Individualisme?
Dat is niet typisch individualistisch, maar typisch egoïstisch.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:55:53 #197
236046 NotYou
tigerblood
pi_148256945
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:55 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Flikker een eind op met je keuze. Voor een aanzienlijke groep mensen is het geen keuze. Je wordt er mee geconfronteerd alsof het kanker is. Je zult het er mee moeten doen...
Juist ja, een gefrustreerd mannetje dat alleen wil zeiken. Laat me raden, je zou willen dat men naar jou om zou kijken en jou zou helpen. Jij bent de minderbedeelde?
Je suis Charlie Sheen
pi_148256966
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat is niet typisch individualistisch, maar typisch egoïstisch.
Prima. Ik zal tot mijn laatste cent proberen om vooral geen enkel ander mens te helpen. Dieren is een ander verhaal.
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:56:54 #199
236046 NotYou
tigerblood
pi_148257001
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:56 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Prima. Ik zal tot mijn laatste cent proberen om vooral geen enkel ander mens te helpen. Dieren is een ander verhaal.
Haha, je bent zo'n beschadigd dierenfiguur? :')
Je suis Charlie Sheen
pi_148257003
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:55 schreef NotYou het volgende:

[..]

Juist ja, een gefrustreerd mannetje dat alleen wil zeiken. Laat me raden, je zou willen dat men naar jou om zou kijken en jou zou helpen. Jij bent de minderbedeelde?
Nou dat valt ook wel weer mee. Maar je begrijpt wel dat het individualisme je ook gewoon kan overvallen?
pi_148257025
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:56 schreef NotYou het volgende:

[..]

Haha, je bent zo'n beschadigd dierenfiguur? :')
:')

Misschien wel. "Dieren zijn tenminste oprecht".
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:57:30 #202
236046 NotYou
tigerblood
pi_148257033
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Nou dat valt ook wel weer mee. Maar je begrijpt wel dat het individualisme je ook gewoon kan overvallen?
Volgens mij moet jij gewoon eens met een pro gaan praten.
Je suis Charlie Sheen
pi_148257079
quote:
14s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef NotYou het volgende:

[..]

Volgens mij moet jij gewoon eens met een pro gaan praten.
Blijf vooral geloven in je idealen.
pi_148257083
Je blijft van elkaars G.dshuis af. :{w
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
  vrijdag 2 januari 2015 @ 20:58:25 #205
410149 Dik_Troll
Niet de dunne
pi_148257094
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
joop.nl :')

Die reacties zullen wel van joop.nl gekkies zijn die zich voordoen als PVV'ers.
Volgens beproefd recept.
pi_148257107
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:56 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Prima. Ik zal tot mijn laatste cent proberen om vooral geen enkel ander mens te helpen. Dieren is een ander verhaal.
En dat is dan wel weer een individualistische keuze, neem ik gemakshalve maar even aan, maar datgene waar je voor kiest is dan weer geen individualisme, maar egoïsme.
pi_148257112
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:48 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Is wel beter dan allerlei discussie aanzwengelen omdat wat mensen oproepen tot brandstichting. Man man man.
Er zijn in Nederland ook al mensen veroordeeld voor brandstichting in een moskee.
pi_148257152
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:58 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Je blijft van elkaars G.dshuis af. :{w
Wat is een 'G.dshuis'?
pi_148257157
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:58 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Er zijn in Nederland ook al mensen veroordeeld voor brandstichting in een moskee.
Ja nou en? Wat boeit het nou dat wat mensen 'aanzetten' tot brandstichting. Dit kun je niet serieus nemen.
pi_148257189
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef NiceHat het volgende:

[..]

:')

Misschien wel. "Dieren zijn tenminste oprecht".
Mwah, eerder simpel.
pi_148257196
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En dat is dan wel weer een individualistische keuze, neem ik gemakshalve maar even aan, maar datgene waar je voor kiest is dan weer geen individualisme, maar egoïsme.
Misschien wel. Maar dan is dat maar zo. Liever een egoïst, dan zo naïef te zijn om in het systeem mee te gaan. :D
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:01:14 #212
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_148257222
Dit topic _O-
Ik ben inmiddels overleden
pi_148257235
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:01 schreef Enchanter het volgende:
Dit topic _O-
Vermakelijk hè...
pi_148257252
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:00 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Misschien wel. Maar dan is dat maar zo. Liever een egoïst, dan zo naïef te zijn om in het systeem mee te gaan. :D
'Het systeem'... Het grootste gedeelte valt prima te vermijden.
pi_148257285
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:01 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

'Het systeem'... Het grootste gedeelte valt prima te vermijden.
Hoe moet ik dat vermijden voor me zien?
pi_148257315
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:02 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Hoe moet ik dat vermijden voor me zien?
Noem eens een onderdeel van het systeem dat je stoort?
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:03:46 #217
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_148257340
quote:
6s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:01 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Vermakelijk hè...
:Y
Ik ben inmiddels overleden
pi_148257412
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 20:59 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Ja nou en? Wat boeit het nou dat wat mensen 'aanzetten' tot brandstichting. Dit kun je niet serieus nemen.
Het is verboden in Nederland dus zou je van onze strijders voor de bescherming van onze rechtsstaat een andere houding verwachten.
pi_148257447
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Noem eens een onderdeel van het systeem dat je stoort?
Heb ik net allemaal al genoemd. Gebrek aan eenheid enzovoorts. Weinig interesse in anderen tonen. Geen identiteit...
pi_148257481
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:05 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het is verboden in Nederland dus zou je van onze strijders voor de bescherming van onze rechtsstaat een andere houding verwachten.
Onze strijders?
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:07:11 #221
236046 NotYou
tigerblood
pi_148257534
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:05 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Heb ik net allemaal al genoemd. Gebrek aan eenheid enzovoorts. Weinig interesse in anderen tonen. Geen identiteit...
Ondertussen toon je zelf ook geen interesse in anderen. Wil je dan effectief niet alleen dat anderen interesse in jou gaan tonen?
Je suis Charlie Sheen
pi_148257551
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:05 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Heb ik net allemaal al genoemd. Gebrek aan eenheid enzovoorts. Weinig interesse in anderen tonen. Geen identiteit...
Dat 'gebrek aan eenheid' is me iets te abstract, maar wat betreft die interesse in anderen: dat kun je heel goed vermijden door zelf wél interesse in anderen te tonen en een sociale omgeving te kiezen waarin dat belangrijk is. Je identiteit bepaal je zelf. Dat kun je de rest moeilijk kwalijk nemen.
pi_148257589
quote:
5s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:07 schreef NotYou het volgende:

[..]

Ondertussen toon je zelf ook geen interesse in anderen. Wil je dan effectief niet alleen dat anderen interesse in jou gaan tonen?
Nee natuurlijk wil ik wel interesse in anderen tonen? Het gaat er om dat je een actieve rol kunt nemen of een passieve. Ik kies er voor om actief passief te zijn. Dus juist me er helemaal uit te trekken.
pi_148257604
Ligt het nu aan mij of zijn de beheerders van die faceboekpagina zo laf dat ze het bericht uit de OP weer verwijderd hebben? :D
https://www.facebook.com/steundepvv?fref=ts
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_148257615
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dat 'gebrek aan eenheid' is me iets te abstract, maar wat betreft die interesse in anderen: dat kun je heel goed vermijden door zelf wél interesse in anderen te tonen en een sociale omgeving te kiezen waarin dat belangrijk is. Je identiteit bepaal je zelf. Dat kun je de rest moeilijk kwalijk nemen.
Dat propageert individualisme. Dat begrijp je wel toch?
pi_148257684
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:08 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Dat propageert individualisme. Dat begrijp je wel toch?
Ja. Natuurlijk. Het alternatief is wél meegaan met de groep, maar dat wil je toch juist niet toch? Of begrijp ik het nou verkeerd?
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:10:20 #227
236046 NotYou
tigerblood
pi_148257694
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:08 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Nee natuurlijk wil ik wel interesse in anderen tonen? Het gaat er om dat je een actieve rol kunt nemen of een passieve. Ik kies er voor om actief passief te zijn. Dus juist me er helemaal uit te trekken.
Je kiest er naar eigen zeggen bewust voor je aan het hele sociale gebeuren te onttrekken maar hebt er tegelijkertijd moeite mee dat mensen weinig interesse in anderen tonen? :?
Je suis Charlie Sheen
  vrijdag 2 januari 2015 @ 21:11:27 #228
236046 NotYou
tigerblood
pi_148257733
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:08 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Dat propageert individualisme. Dat begrijp je wel toch?
Ik zou zelf eerder "(het nemen van) sociale verantwoordelijkheid" zeggen..
Je suis Charlie Sheen
pi_148257766
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:06 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Onze strijders?
De PVV en aanhang zijn onze strijders, ken je hun verkiezingsprogramma (2010) niet:
quote:
Onze strijd is niet eenvoudig.
quote:
Maar onze strijd is een juiste
pi_148257776
Jullie lijken sociaal zijn en je maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen door elkaar te gooien.
pi_148257803
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:12 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De PVV en aanhang zijn onze strijders, ken je hun verkiezingsprogramma (2010) niet:

[..]

[..]

Ow... Ik heb me nooit verdiept in de PVV. Neem die partij totaal niet serieus.
pi_148257875
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:12 schreef NiceHat het volgende:
Jullie lijken sociaal zijn en je maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen door elkaar te gooien.
Ik zie eerlijk gezegd niet wat je met maatschappelijke verantwoordelijkheid bedoelt.
pi_148257879
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:13 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Ow... Ik heb me nooit verdiept in de PVV. Neem die partij totaal niet serieus.
Kun je beter wel doen want naast de niet zo relevante politieke kant heb je ook de maatschappelijke aspecten.
pi_148257917
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik zie eerlijk gezegd niet wat je met maatschappelijke verantwoordelijkheid bedoelt.
Lol. Daar ga je al.
pi_148257922
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:14 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Kun je beter wel doen want naast de niet zo relevante politieke kant heb je ook de maatschappelijke aspecten.
Hoe bedoel je?
pi_148257936
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:15 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Lol. Daar ga je al.
Ja, ik kan er zelf wel een invulling aan geven, maar wat bedoel jij ermee?
pi_148257988
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, ik kan er zelf wel een invulling aan geven, maar wat bedoel jij ermee?
Uhm... Ieder mens heeft een verantwoordelijkheid naar zijn volk/natie toe? Hoe kan een land eenheid bezitten als het ieder voor zich is. De uitdrukking "Voor het vaderland" en zulks komen niet uit het luchtledige.
pi_148258100
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:16 schreef NiceHat het volgende:

[..]

Uhm... Ieder mens heeft een verantwoordelijkheid naar zijn volk/natie toe? Hoe kan een land eenheid bezitten als het ieder voor zich is. De uitdrukking "Voor het vaderland" en zulks komen niet uit het luchtledige.
Ik heb net zoveel met Henk uit Limburg als met Mustafa uit Marokko, als met Zsólt uit Hongarije, als met Ding-Ping uit China.
pi_148258192
En, hoeveel moskeeën in NL zijn er al tot de grond toe afgebrand?
Make my day!
pi_148258195
quote:
0s.gif Op vrijdag 2 januari 2015 21:18 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik heb net zoveel met Henk uit Limburg als met Mustafa uit Marokko, als met Zsólt uit Hongarije, als met Ding-Ping uit China.
Nou. Daar zit dan duidelijk een verschil in visie. Gemeenschapsbesef is iets wat voor mij erg belangrijk is en lijkt tegenwoordig compleet verdwenen te zijn. Je ziet dit juist heel sterk bij de moslims en dat vind ik erg wonderlijk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')