quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:56 schreef NotYou het volgende:
[..]
Haha, je bent zo'n beschadigd dierenfiguur?
Volgens mij moet jij gewoon eens met een pro gaan praten.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nou dat valt ook wel weer mee. Maar je begrijpt wel dat het individualisme je ook gewoon kan overvallen?
Blijf vooral geloven in je idealen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij gewoon eens met een pro gaan praten.
Volgens beproefd recept.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
joop.nl
Die reacties zullen wel van joop.nl gekkies zijn die zich voordoen als PVV'ers.
En dat is dan wel weer een individualistische keuze, neem ik gemakshalve maar even aan, maar datgene waar je voor kiest is dan weer geen individualisme, maar egoïsme.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:56 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Prima. Ik zal tot mijn laatste cent proberen om vooral geen enkel ander mens te helpen. Dieren is een ander verhaal.
Er zijn in Nederland ook al mensen veroordeeld voor brandstichting in een moskee.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:48 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Is wel beter dan allerlei discussie aanzwengelen omdat wat mensen oproepen tot brandstichting. Man man man.
Wat is een 'G.dshuis'?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:58 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Je blijft van elkaars G.dshuis af.
Ja nou en? Wat boeit het nou dat wat mensen 'aanzetten' tot brandstichting. Dit kun je niet serieus nemen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:58 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Er zijn in Nederland ook al mensen veroordeeld voor brandstichting in een moskee.
Mwah, eerder simpel.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:57 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Misschien wel. "Dieren zijn tenminste oprecht".
Misschien wel. Maar dan is dat maar zo. Liever een egoïst, dan zo naïef te zijn om in het systeem mee te gaan.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En dat is dan wel weer een individualistische keuze, neem ik gemakshalve maar even aan, maar datgene waar je voor kiest is dan weer geen individualisme, maar egoïsme.
'Het systeem'... Het grootste gedeelte valt prima te vermijden.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:00 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Misschien wel. Maar dan is dat maar zo. Liever een egoïst, dan zo naïef te zijn om in het systeem mee te gaan.
Hoe moet ik dat vermijden voor me zien?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:01 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
'Het systeem'... Het grootste gedeelte valt prima te vermijden.
Noem eens een onderdeel van het systeem dat je stoort?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:02 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat vermijden voor me zien?
Het is verboden in Nederland dus zou je van onze strijders voor de bescherming van onze rechtsstaat een andere houding verwachten.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:59 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Ja nou en? Wat boeit het nou dat wat mensen 'aanzetten' tot brandstichting. Dit kun je niet serieus nemen.
Heb ik net allemaal al genoemd. Gebrek aan eenheid enzovoorts. Weinig interesse in anderen tonen. Geen identiteit...quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:02 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Noem eens een onderdeel van het systeem dat je stoort?
Onze strijders?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:05 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is verboden in Nederland dus zou je van onze strijders voor de bescherming van onze rechtsstaat een andere houding verwachten.
Ondertussen toon je zelf ook geen interesse in anderen. Wil je dan effectief niet alleen dat anderen interesse in jou gaan tonen?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:05 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Heb ik net allemaal al genoemd. Gebrek aan eenheid enzovoorts. Weinig interesse in anderen tonen. Geen identiteit...
Dat 'gebrek aan eenheid' is me iets te abstract, maar wat betreft die interesse in anderen: dat kun je heel goed vermijden door zelf wél interesse in anderen te tonen en een sociale omgeving te kiezen waarin dat belangrijk is. Je identiteit bepaal je zelf. Dat kun je de rest moeilijk kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:05 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Heb ik net allemaal al genoemd. Gebrek aan eenheid enzovoorts. Weinig interesse in anderen tonen. Geen identiteit...
Nee natuurlijk wil ik wel interesse in anderen tonen? Het gaat er om dat je een actieve rol kunt nemen of een passieve. Ik kies er voor om actief passief te zijn. Dus juist me er helemaal uit te trekken.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:07 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ondertussen toon je zelf ook geen interesse in anderen. Wil je dan effectief niet alleen dat anderen interesse in jou gaan tonen?
Dat propageert individualisme. Dat begrijp je wel toch?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:07 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat 'gebrek aan eenheid' is me iets te abstract, maar wat betreft die interesse in anderen: dat kun je heel goed vermijden door zelf wél interesse in anderen te tonen en een sociale omgeving te kiezen waarin dat belangrijk is. Je identiteit bepaal je zelf. Dat kun je de rest moeilijk kwalijk nemen.
Ja. Natuurlijk. Het alternatief is wél meegaan met de groep, maar dat wil je toch juist niet toch? Of begrijp ik het nou verkeerd?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:08 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Dat propageert individualisme. Dat begrijp je wel toch?
Je kiest er naar eigen zeggen bewust voor je aan het hele sociale gebeuren te onttrekken maar hebt er tegelijkertijd moeite mee dat mensen weinig interesse in anderen tonen?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:08 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee natuurlijk wil ik wel interesse in anderen tonen? Het gaat er om dat je een actieve rol kunt nemen of een passieve. Ik kies er voor om actief passief te zijn. Dus juist me er helemaal uit te trekken.
Ik zou zelf eerder "(het nemen van) sociale verantwoordelijkheid" zeggen..quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:08 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Dat propageert individualisme. Dat begrijp je wel toch?
De PVV en aanhang zijn onze strijders, ken je hun verkiezingsprogramma (2010) niet:quote:
quote:Onze strijd is niet eenvoudig.
quote:Maar onze strijd is een juiste
Ow... Ik heb me nooit verdiept in de PVV. Neem die partij totaal niet serieus.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De PVV en aanhang zijn onze strijders, ken je hun verkiezingsprogramma (2010) niet:
[..]
[..]
Ik zie eerlijk gezegd niet wat je met maatschappelijke verantwoordelijkheid bedoelt.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:12 schreef NiceHat het volgende:
Jullie lijken sociaal zijn en je maatschappelijke verantwoordelijkheid nemen door elkaar te gooien.
Kun je beter wel doen want naast de niet zo relevante politieke kant heb je ook de maatschappelijke aspecten.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:13 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Ow... Ik heb me nooit verdiept in de PVV. Neem die partij totaal niet serieus.
Lol. Daar ga je al.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:14 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zie eerlijk gezegd niet wat je met maatschappelijke verantwoordelijkheid bedoelt.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Kun je beter wel doen want naast de niet zo relevante politieke kant heb je ook de maatschappelijke aspecten.
Uhm... Ieder mens heeft een verantwoordelijkheid naar zijn volk/natie toe? Hoe kan een land eenheid bezitten als het ieder voor zich is. De uitdrukking "Voor het vaderland" en zulks komen niet uit het luchtledige.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:15 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, ik kan er zelf wel een invulling aan geven, maar wat bedoel jij ermee?
Ik heb net zoveel met Henk uit Limburg als met Mustafa uit Marokko, als met Zsólt uit Hongarije, als met Ding-Ping uit China.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:16 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Uhm... Ieder mens heeft een verantwoordelijkheid naar zijn volk/natie toe? Hoe kan een land eenheid bezitten als het ieder voor zich is. De uitdrukking "Voor het vaderland" en zulks komen niet uit het luchtledige.
Nou. Daar zit dan duidelijk een verschil in visie. Gemeenschapsbesef is iets wat voor mij erg belangrijk is en lijkt tegenwoordig compleet verdwenen te zijn. Je ziet dit juist heel sterk bij de moslims en dat vind ik erg wonderlijk.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:18 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik heb net zoveel met Henk uit Limburg als met Mustafa uit Marokko, als met Zsólt uit Hongarije, als met Ding-Ping uit China.
Ja? Zijn moslims erg bezig met Henk uit Limburg?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:20 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nou. Daar zit dan duidelijk een verschil in visie. Gemeenschapsbesef is iets wat voor mij erg belangrijk is en lijkt tegenwoordig compleet verdwenen te zijn. Je ziet dit juist heel sterk bij de moslims en dat vind ik erg wonderlijk.
Nee juist niet pannenkoek. Dat is toch niet hun volk? De mens is nooit ontworpen op zo'n globaal wereldbeeld.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:20 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja? Zijn moslims erg bezig met Henk uit Limburg?
Het maken van valse tegenstellingen, de demagogie en het maken van vijandbeelden ten aanzien van moslims/islam en alles wat tegen de PVV is.quote:
quote:Kiezen voor de islam of kiezen voor Nederland. Kiezen voor onze vlag of voor de vlag van de multiculturele EU-heilstaat.
Het mijne ook niet. Pannenkoek.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:21 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee juist niet pannenkoek. Dat is toch niet hun volk?
De mens is niet ontworpen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:21 schreef NiceHat het volgende:
De mens is nooit ontworpen op zo'n globaal wereldbeeld.
Nee, dat is echt een essentieel verschil.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:22 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee de natuur heeft de mens gevormd. Details...
Oef, wat klink jij beperkt in je denken.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:21 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee juist niet pannenkoek. Dat is toch niet hun volk? De mens is nooit ontworpen op zo'n globaal wereldbeeld.
Ah zo.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het maken van valse tegenstellingen, de demagogie en het maken van vijandbeelden ten aanzien van moslims/islam en alles wat tegen de PVV is.
Ja daarom doe ik ook de universiteit.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:23 schreef agter het volgende:
[..]
Oef, wat klink jij beperkt in je denken.
Eens.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Nee, dat is echt een essentieel verschil.
Want dan kun je niet beperkt zijn in je wereldbeeld...laat me niet lachen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:23 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Ja daarom doe ik ook de universiteit.
quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:25 schreef agter het volgende:
,
[..]
Want dan kun je niet beperkt zijn in je wereldbeeld...laat me niet lachen.
Ik denk dat Wilders weer zwijgt over de misstanden op deze aan de PVV gerelateerde site.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:25 schreef Mani89 het volgende:
Ik heb vertrouwen in Geert dat hij de achterban tot kalmte kan manen. Ook al hebben ze wel een punt.
haha, met deze opmerking onderschrijf je juist de stelling.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:23 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Ja daarom doe ik ook de universiteit.
Als je van mening bent dat die klopt wel ja.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:28 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
haha, met deze opmerking onderschrijf je juist de stelling.
Je zegt daarmee hetzelfde als: wie vwo af heeft gemaakt is slim.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:29 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Als je van mening bent dat die klopt wel ja.
Beweren dat iemand een beperkt denkvermogen heeft, op basis van wat posts op internet is net zo goed gruwelijk gegeneraliseerd.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:30 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Je zegt daarmee hetzelfde als: wie vwo af heeft gemaakt is slim.
Nou ik ken zat domme figuren die totaal wereldvreemd zijn met een dergelijk diploma.
quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:43 schreef Wespensteek het volgende:
Gelukkig neemt de PVV en aanhang meteen afstand van deze daden en de mensen die het toejuichen.
Taaltechnisch gezien zal de uni nog een hele uitdaging voor je worden iigquote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:30 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Beweren dat iemand een beperkt denkvermogen heeft, op basis van wat posts op internet is net zo goed gruwelijk gegeneraliseerd.
Trololoquote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:33 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Taaltechnisch gezien zal de uni nog een hele uitdaging voor je worden iig
Wat een domme opmerkingen. Dat is hetzelfde als de mensen die vinden dat gematigde moslims afstand moeten nemen van daden van idioten die onder 'hun vlag' opereren.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:31 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]inderdaad.
Man man.... eigenlijk is het ongelooflijk dat er nog mensen geassocieerd willen worden met een tokkie partij als de PVV.
Mogelijk valt het afbranden van een Moskee volgens de aanhang daar ook onder.quote:Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland.
Dat vinden PVV-ers toch ook.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:34 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wat een domme opmerkingen. Dat is hetzelfde als de mensen die vinden dat gematigde moslims afstand moeten nemen van daden van idioten die onder 'hun vlag' opereren.
Paupers ten landde verenigd u!quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:34 schreef Wespensteek het volgende:
Als ik dit lees denk ik weer terug aan de woorden van Wilders in 2009 tijdens de politieke beschouwingen:
[..]
Mogelijk valt het afbranden van een Moskee volgens de aanhang daar ook onder.
Ik gok dat Wilders het in diezelfde speech over "straatterreur" gehad zal hebben wat jij gemakshalve maar even weglaat want ach, wat is context nou?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:34 schreef Wespensteek het volgende:
Als ik dit lees denk ik weer terug aan de woorden van Wilders in 2009 tijdens de politieke beschouwingen:
[..]
Mogelijk valt het afbranden van een Moskee volgens de aanhang daar ook onder.
Ach, A_A heeft in het verleden al in zo'n topic zitten lullen over het gooien van brandbommen in moskeeen en huizen van users, dus zo vreemd vind ik het niet. Dat Fok mods die dat schreeuwen beschermt was eigenlijk wel wat schokkender.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:33 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel vrij schokkend dat het in brand steken van moskeeën zo toegejuicht wordt eigenlijk.
Och, dat zijn ze over bijna een jaar toch weer vergeten! Over een week waarschijnlijk al.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:12 schreef Diqiu-Long het volgende:
Oud en nieuw is natuurlijk een goed moment om wat moskeeën per ongeluk brand te laten vattenOf breng ik nu mensen op ideeën?
quote:Op vrijdag 2 januari 2015 18:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het aantal reacties zonder taalfouten is op de vingers van een blinde zaagmedewerker te tellen.
Weet je wat nou het hypocriete is, Aloulou?.. Nu heb jij het over een handjevol pvv aanhangers.. Vanmiddag riepen een stelletje alaah aanhangers dit:quote:Op vrijdag 2 januari 2015 18:48 schreef Aloulu het volgende:
[..]
De PVV-tokkies laten zich weer van hun goede kant zien![]()
![]()
![]()
Judeo-Christelijke samenleving is liefde![]()
![]()
![]()
Wat denk je dat daar de reden voor zou kunnen zijn?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:42 schreef Red_85 het volgende:
Weet je wat nou het hypocriete is, Aloulou?.. Nu heb.....
Maar daar hoor ik jou niet over..
Geen idee, leg mij dat eens uit. Ben ik wel benieuwd naar waarom jij een groepje pvv'ers wel framed, maar een groepje booslims dat roept om aanslagen negeert.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:47 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Wat denk je dat daar de reden voor zou kunnen zijn?
http://www.geenstijl.nl/m(...)pt_op_tot_aansl.htmlquote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
Oproep tot geweld is een grens. OM moet ingrijpen.
Hij zal het er vast over gehad hebben maar het ging wel degelijk om het straatbeeld in Nederland:quote:Op vrijdag 2 januari 2015 21:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik gok dat Wilders het in diezelfde speech over "straatterreur" gehad zal hebben wat jij gemakshalve maar even weglaat want ach, wat is context nou?
quote:Voorzitter, een beter milieu begint bij jezelf. Heel veel Nederlanders ergeren zich aan de vervuiling van de publieke ruimte door de islam. Oftewel, ons straatbeeld gaat op sommige plekken steeds meer lijken op Mekka en Teheran. Hoofddoekjes, haatbaarden, boerka’s, mannen in rare lange witte jurken. Laten we daar eens wat aan doen. Laten we onze straten gaan terugveroveren, en zorgen dat Nederland er weer gaat uitzien als Nederland. Die hoofddoekjes zijn echt een teken van onderdrukking van de vrouw, van onderwerping, van verovering. Het is een symbool van een ideologie die er op uit is om ons te koloniseren. Daarom: tijd voor de grote schoonmaak van onze straten. Als onze nieuwe Nederlanders zo graag hun liefde voor die zevende-eeuwse woestijnideologie willen tonen, doe het maar lekker in een islamitische land, maar niet hier, niet in ons land.
Nou vooruit. Ik heb dat bericht uberhaupt nog niet gelezen totdat jij er nu mee kwam aanschuiven.quote:
Dat groepje mongolen frame ik net zo in de zin dat ze lekker naar hun eigen utopische "thuisland" moeten gaan ipv in NL rond te hangen. Maar er is nogal een verschil, dat groepje booslims heeft nauwelijks aanhang. Noch een politieke partij in de tweede kamer dat al jaren aardig wat stemmen haalt en daarmee een gigantisch podium heeft om hun ideeen de wereld in te slingeren. Met betrekking tot het nieuws dat ik deelde als topicstarter betekent dat vijandige taal van PVV-politici natuurlijk terugslaat op hun achterban die dat dan ook gaan herhalen.quote:Ben ik wel benieuwd naar waarom jij een groepje pvv'ers wel framed, maar een groepje booslims dat roept om aanslagen negeert.
quote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:53 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nou vooruit. Ik heb dat bericht uberhaupt nog niet gelezen totdat jij er nu mee kwam aanschuiven.
En nu?
[..]
Dat groepje mongolen frame ik net zo in de zin dat ze lekker naar hun eigen utopische "thuisland" moeten gaan ipv in NL rond te hangen. Maar er is nogal een verschil, dat groepje booslims heeft nauwelijks aanhang. Noch een politieke partij in de tweede kamer dat al jaren aardig wat stemmen haalt en daarmee een gigantisch podium heeft om hun ideeen de wereld in te slingeren. Met betrekking tot het nieuws dat ik deelde als topicstarter betekent dat vijandige taal van PVV-politici natuurlijk terugslaat op hun achterban die dat dan ook gaan herhalen.
En daarmee zijn ze mede-verantwoordelijk om een bepaald klimaat te scheppen waarin Geertje zelf wel zo slim is om niet over de scheef te gaan maar in de achterban er genoeg mensen zijn die die rem niet hebben nadat ze zijn opgezweept met vijandige taal en afentoe oorlogsretoriek door hun politieke leiders. Wat je krijg je dan? Toejuichen dat moskeeen in de fik worden gezet, of een gehoofddoekte dame bespuugd wordt, of of of. Excessen worden in de hand gewerkt. Net zoals die jihadies dat ook doen met hun oorlogsretoriek ja.
Sorrry hoor maar ik denk dat de ideeën van "dat groepje booslims" mondiaal toch net een wat groter platform hebben en flink meer budget voor campagnematerialen. In Syrie en Irak hebben ze een waar heilig leger gevormd - en een kalifaat uitgeroepen - dat op gruwelijke wijze etnische zuiveringen uitvoert en her en der in het westen zijn ook al wat - vooralsnog kleinere - aanslagen gepleegd.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:53 schreef Aloulu het volgende:
erschil, dat groepje booslims heeft nauwelijks aanhang. Noch een politieke partij in de tweede kamer dat al jaren aardig wat stemmen haalt en daarmee een gigantisch podium heeft om hun ideeen de wereld in te slingeren. Met betrekking tot het nieuws dat ik deelde als topicstarter betekent dat vijandige taal van PVV-politici natuurlijk terugslaat op hun achterban die dat dan ook gaan herhalen.
En daarmee zijn ze mede-verantwoordeli
Denkje? Alleen 1 ding, die gasten zijn wel, vanwege hun idealisme, in staat om te gaan overlijken. Dan heb ik liever een blonde politieke leider die blaft als een hond. Dat groepje idioten laat de laatste tijd wel te vaak van zich horen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 22:53 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nou vooruit. Ik heb dat bericht uberhaupt nog niet gelezen totdat jij er nu mee kwam aanschuiven.
En nu?
[..]
Dat groepje mongolen frame ik net zo in de zin dat ze lekker naar hun eigen utopische "thuisland" moeten gaan ipv in NL rond te hangen. Maar er is nogal een verschil, dat groepje booslims heeft nauwelijks aanhang. Noch een politieke partij in de tweede kamer dat al jaren aardig wat stemmen haalt en daarmee een gigantisch podium heeft om hun ideeen de wereld in te slingeren.
Zit een kern in. Maar die achterban voelt zich juist genegeerd door de rest van het spectrum. Dat is ook een belangrijk punt in een ander topic. Het voedt alleen maar nog meer de ontevredenheid. De andere partijen zijn net zo schuldig, want zij framen kritiek op de islam direct als racisme, discriminatie en extreem rechts. Wilders wordt alleen maar harder omdat een pechtold bijvoorbeeld op hem in loopt te hakken of een andere partij hem negeert. Zo is dat ook in de samenleving, de policor framed alle kritiek op de islam als die drie eerder genoemde punten. Mensen voelen zich direct in een hoek gezet en gaan nog hardere taal uitslaan om hun punten kracht bij te zetten. In NL is het misschien nog niet zo erg.quote:Met betrekking tot het nieuws dat ik deelde als topicstarter betekent dat vijandige taal van PVV-politici natuurlijk terugslaat op hun achterban die dat dan ook gaan herhalen.
En daarmee zijn ze mede-verantwoordelijk om een bepaald klimaat te scheppen waarin Geertje zelf wel zo slim is om niet over de scheef te gaan maar in de achterban er genoeg mensen zijn die die rem niet hebben nadat ze zijn opgezweept met vijandige taal en afentoe oorlogsretoriek door hun politieke leiders. Wat je krijg je dan? Toejuichen dat moskeeen in de fik worden gezet, of een gehoofddoekte dame bespuugd wordt, of of of. Excessen worden in de hand gewerkt. Net zoals die jihadies dat ook doen met hun oorlogsretoriek ja.
Niet in NL. En daar hebben we het over. Hij over booslimpjes die in Den Haag demonstreren. Ik over de PVV en hun tokkie-aanhang. Niet allen hoor, met je gevoelige voorhuidjequote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:04 schreef NotYou het volgende:
Sorrry hoor maar ik denk dat de ideeën van "dat groepje booslims" mondiaal toch net een wat groter platform hebben en flink meer budget voor campagnematerialen.
Zeg ben je homo ofzo met dat constante ter sprake brengen van voorhuid/piemels?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:07 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Niet in NL. En daar hebben we het over. Hij over booslimpjes die in Den Haag demonstreren. Ik over de PVV en hun tokkie-aanhang. Niet allen hoor, met je gevoelige voorhuidjeMaar veel dan. We hebben het over de Nederlandse context broer. ISIS in Irak en Syrie wordt in het Syrie of Irak topic besproken. Daar ben ik vaak te vinden dus kom gerust langs praten we daar over het gevaar van hen in het M-Oosten.
Wat je ook mag vinden, het blijft gewoon hypocriet. Samen met jou. In alle topics over moslims ben je aanwezig om vooral te downplayen bij aanslagen of met dit soort posts aan te komen over anti-islammers. Stond je ook in een jurk vanmiddag voor een lege 2de kamer?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
Geenstijl met dat hunnie doen het ook huiltopic.
En maar stampvoeten.
Maar goed, goed dat er aangifte is gedaan tegen de PVV-idioten.
Ik downplay aanslagen nooit. Doe niet idioot.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat je ook mag vinden, het blijft gewoon hypocriet. Samen met jou. In alle topics over moslims ben je aanwezig om vooral te downplayen bij aanslagen of met dit soort posts aan te komen over anti-islammers. Stond je ook in een jurk vanmiddag voor een lege 2de kamer?
Goed antwoord wel.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zeg ben je homo ofzo met dat constante ter sprake brengen van voorhuid/piemels?
quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:08 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zeg ben je homo ofzo met dat constante ter sprake brengen van voorhuid/piemels?
Die taalfouten... oke, maar om die haatpraat nou onder je eigen naam op een openbaar medium te zetten..quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:16 schreef Wespensteek het volgende:
het is wel erg triest daar:
https://www.facebook.com/steundepvv/posts/1538642379755845
ik vraag me af welke cultuur ze nu trots op zijn.
Verder is er (binnen Europa) natuurlijk geen onderscheid, vrij verkeer van personen, schengen, etc. Ook maakt de AIVD binnen Nederland alleen al melding van duizenden die met deze groepering sympathiseren. Zich op dat platform begeven.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:07 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Niet in NL. En daar hebben we het over. Hij over booslimpjes die in Den Haag demonstreren. Ik over de PVV en hun tokkie-aanhang. Niet allen hoor, met je gevoelige voorhuidjeMaar veel dan. We hebben het over de Nederlandse context broer. ISIS in Irak en Syrie wordt in het Syrie of Irak topic besproken. Daar ben ik vaak te vinden dus kom gerust langs praten we daar over het gevaar van hen in het M-Oosten.
PVV is door Wilders geregistreerd als merknaam dus hij zal deze site wel goedkeuren.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 23:17 schreef havanagila het volgende:
Trieste topictitel ook. Dat een stel randfiguren iets doms roept betekent nog niet dat "de" pvv aanhang ergens tot oproept. Flik hetzelfde trucje over een bericht wat maar in de verste verte met islam te maken heeft en je krijgt half fok over je heen.
Hypocrisie ten top.
Nou jongens, zeg het maarquote:PVVer: Gewoon platbranden die zooi (mevrouw heeft foto van kleuter als profielfoto)
Ali: Jou hoere moeder is een zooi kut racist
PVVer: <naam>, wat jij bent heb ik allang uitgescheten!!!
En dat vraag nu net jij, met je neoliberale 'vrijheid blijheid' fetisj.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:57 schreef NiceHat het volgende:
Maar even een andere invalshoek ....
Wat mij wel zeer aan het hart gaat is dat de Nederlanders totaal geen nationaal besef hebben. We lopen wel te klagen op al die immigranten, maar ondertussen doen we totaal geen moeite om een volk van eenheid te vormen. Zelfs de Amerikanen lijken hier nog beter in te slagen. Wat is er gebeurd met eenheid, samenhang en coöperatie, wat ons land zo groot heeft gemaakt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |