Nog steeds aan het miepen over die enorme aanslag op een Zweedse moskee?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Klopt, die gedachtegang zien we wel vaker terug bij mensen die vooraan staan om moskeen plat te branden.
Wat is er mis met een chaperonne?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:06 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja man en of ze betrokken zijn, het hele mannelijke deel van de familie en de gehele kenissenkring kan zo maar ingeschakeld worden om de dochters in de gaten te houden.
Wat snap je niet aan eenheid? Dat kan alleen als de meerderheid hetzelfde aanhangt. Maar dat is natuurlijk niet mogelijk in een democratie...quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:06 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zoek die nieuwe overtuiging dan, dat mag namelijk gewoon in een seculier land slimme.
Precies, wat moet een vrouw zonder man dan wel mannelijk familielid op straat?quote:
Somebody is living under a rock.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:07 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nog steeds aan het miepen over die enorme aanslag op een Zweedse moskee?
Die ene die gewoon een miniscule kortsluiting was??
https://twitter.com/Blondemevrouw1/status/551039321541980160
Zielig...
Oh, je zoekt een theologische dictatuur. Zeg dat dan.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:08 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan eenheid? Dat kan alleen als de meerderheid hetzelfde aanhangt. Maar dat is natuurlijk niet mogelijk in een democratie...
Dat is de enige oplossing uiteindelijk.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Oh, je zoekt een theologische dictatuur. Zeg dat dan.
Dat is duidelijk te zien in de gebieden waar ze het proberen inderdaad.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:10 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Dat is de enige oplossing uiteindelijk.
Moet het per se theologisch zijn?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:10 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Dat is de enige oplossing uiteindelijk.
Heb jij betere oplossingen?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:11 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat is duidelijk te zien in de landen waar ze het proberen inderdaad.
Tja. Ik niet om eerlijk te zijn. Teveel vrijheid.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind zoals het hier in Nederland gaat wel prima eigenlijk.
In regeltjesgeil Nederland? Je maakt een grapje?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Tja. Ik niet om eerlijk te zijn. Teveel vrijheid.![]()
Maar ik dacht eigenlijk dat het jou alleen om zoveel mogelijk geld verdienen ging in het leven. Waar heb je dan eenheid voor nodig?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Tja. Ik niet om eerlijk te zijn. Teveel vrijheid.En nul eenheid.
Nee ik meen het? Die regeltjes worden niet nageleefd 90% van de tijd.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:13 schreef Twiitch het volgende:
[..]
In regeltjesgeil Nederland? Je maakt een grapje?
Dat is altijd beter dan geen eenheid.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:13 schreef Ludd het volgende:
[..]
Maar ik dacht eigenlijk dat het jou alleen om zoveel mogelijk geld verdienen ging in het leven. Waar heb je dan eenheid voor nodig?
Lang leve de vrijheidquote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:13 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee ik meen het? Die regeltjes worden niet nageleefd 90% van de tijd.
Waar schreef ik dit en wat schreef ik precies?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:14 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je schreef toch zelf dat jij denkt te weten wat iemand anders gelooft.
Zoek een leuke meesteres. Opgelost.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:12 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Tja. Ik niet om eerlijk te zijn. Teveel vrijheid.
Dat doen we allemaal. Dat heet individualisme.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:22 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Ik zoek wel mijn eigen weg. Binnen het zogenaamde systeem.
En prachtig dat het is. Lekker je centen uitgeven aan de nieuwste iPad terwijl twee straten verderop mensen kapot gaan door geldgebrek.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:23 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat doen we allemaal. Dat heet individualisme.
Dan heb je niet goed opgelet.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:02 schreef NotYou het volgende:
[..]
Definieer gematigde moslim maar. For all I know geloof jij ook in gematigde heilige strijders..![]()
Er is geen godsdienst zo versplinterd als de islam. En toch blijven er maar figuren roepen dat er alleen sprake is van een eenzijdige interpretatie. Erg bijzonder.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:05 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Die bestaan niet.
Een koran, een mohamed, een allah.
Jij hebt dus geen enkele luxe in je leven en zet je enorm in voor minderbedeelden in je directe omgeving?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:24 schreef NiceHat het volgende:
[..]
En prachtig dat het is. Lekker je centen uitgeven aan de nieuwste iPad terwijl twee straten verderop mensen kapot gaan door geldgebrek.![]()
![]()
![]()
Lees je eigen teksten maar na en kijk maar eens hoe vaak jij iemand iets toedicht. Het enige wat een moslim definieert is dat hij zelf zegt te geloven in de islam maar verder zegt het weinig over zijn opvattingen. Als jij een schaal wilt maken van moslim zijn tussen nauwelijks, gematigd en extreem dan is dat alleen mogelijk als jij een opvatting hebt over de juiste islamistische opvattingen. In mijn ogen is dat ook geloven in iets ook al geloof je dan niet dat allah bestaat.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
Waar schreef ik dit en wat schreef ik precies?
Nee, dat is hebzucht.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:24 schreef NiceHat het volgende:
[..]
En prachtig dat het is. Lekker je centen uitgeven aan de nieuwste iPad terwijl twee straten verderop mensen kapot gaan door geldgebrek.![]()
![]()
![]()
Uhm? Nee, want waarom zou ik dat doen als niemand dat lijkt te boeien. Dat is juist de weg vinden in het 'systeem'.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:26 schreef NotYou het volgende:
[..]
Jij hebt dus geen enkele luxe in je leven en zet je enorm in voor minderbedeelden in je directe omgeving?
Niet dat fabeltje weer.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind die reacties wel meevallen, ze gaan nog niet joelend de straat op zoals de moslims na 9/11.
Als alle Nederlandse moslims toen joelend de straat op waren gegaan dan zou het buiten toen behoorlijk druk zijn geweest.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind die reacties wel meevallen, ze gaan nog niet joelend de straat op zoals de moslims na 9/11.
Sterker nog: allemaal de nieuwste iPad/iPhone willen is juist het tegenovergestelde van individualisme.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:24 schreef NiceHat het volgende:
[..]
En prachtig dat het is. Lekker je centen uitgeven aan de nieuwste iPad terwijl twee straten verderop mensen kapot gaan door geldgebrek.![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:34 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Sterker nog: allemaal de nieuwste iPad/iPhone willen is juist het tegenovergestelde van individualisme.
Nee, maar leg 'm gerust uit. Ik zal luisteren.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:34 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Je begrijpt de paradox in deze wel toch?
Volgens mij lees jij mijn posts dan verkeerd maar ik wil het best voor je verduidelijken: wat ik stel is dat het de mede in Nederlandse moskeeën gelegde islamitische achtergrond is die, deze jongeren vatbaar maakt voor latere radicalisering in besloten kring en/of online.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Lees je eigen teksten maar na en kijk maar eens hoe vaak jij iemand iets toedicht. Het enige wat een moslim definieert is dat hij zelf zegt te geloven in de islam maar verder zegt het weinig over zijn opvattingen. Als jij een schaal wilt maken van moslim zijn tussen nauwelijks, gematigd en extreem dan is dat alleen mogelijk als jij een opvatting hebt over de juiste islamistische opvattingen. In mijn ogen is dat ook geloven in iets ook al geloof je dan niet dat allah bestaat.
Je kunt qua gedrag wel extreem gedrag definiëren maar dat staat dan weer los van de islam maar staat in verhouding tot wetten en mensenrechten.
Raar mannetje ben jij zeg.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:29 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Uhm? Nee, want waarom zou ik dat doen als niemand dat lijkt te boeien. Dat is juist de weg vinden in het 'systeem'.
Meen je nou echt wat je hier schrijft of doe je maar alsof?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:24 schreef NiceHat het volgende:
[..]
En prachtig dat het is. Lekker je centen uitgeven aan de nieuwste iPad terwijl twee straten verderop mensen kapot gaan door geldgebrek.![]()
![]()
![]()
Er waren wel polonaises en optredens van Ali B.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Als alle Nederlandse moslims toen joelend de straat op waren gegaan dan zou het buiten toen behoorlijk druk zijn geweest.
Er zijn maar weinig radicale moskeeën in Nederland. Eén van de kenmerken van fundamentalisten, en dus al helemaal van radicale moslims, is dat ze vrij geïsoleerd leven.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:35 schreef NotYou het volgende:
[..]
Volgens mij lees jij mijn posts dan verkeerd maar ik wil het best voor je verduidelijken: wat ik stel is dat het de mede in Nederlandse moskeeën gelegde islamitische achtergrond is die, deze jongeren vatbaar maakt voor latere radicalisering in besloten kring en/of online.
Misschien zitten ze wel achter zeven proxies en posten ze onder een schuilnaam.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:38 schreef BabeWatcher het volgende:
Wat verschrikkelijk dom. Zolderkamerautisten zijn door de politie met het grootste gemak te vinden, terwijl de werkelijke daders, mits zij hun telefoon thuis laten liggen, waarschijnlijk nooit gepakt zullen worden.
Ja, het was echt dagenlang feest in Nederland.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:37 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Er waren wel polonaises en optredens van Ali B.
Dat is het punt nou juist. Het merendeel van die jongeren komt helemaal niet uit radicale moskeeën, een aantal syriegangers komt zelfs uit een moskee die hun radicalisering opmerkte en er melding van maakte bij de autoriteiten. Die het vervolgens niet opgepakt hebben.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig radicale moskeeën in Nederland. Eén van de kenmerken van fundamentalisten, en dus al helemaal van radicale moslims, is dat ze vrij geïsoleerd leven.
Ah, moskeeën maken melding bij de autoriteiten maar toch werken ze radicalisering in de hand.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:40 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat is het punt nou juist. Het merendeel van die jongeren komt helemaal niet uit radicale moskeeën, een aantal syriegangers komt zelfs uit een moskee die hun radicalisering opmerkte en er melding van maakte bij de autoriteiten. Die het vervolgens niet opgepakt hebben.
Bedankt voor je compliment (not).quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:36 schreef NotYou het volgende:
[..]
Raar mannetje ben jij zeg.
[..]
Meen je nou echt wat je hier schrijft of doe je maar alsof?
De islamitische achtergrond maakt vatbaar voor radicalisering.Heb het je al vaker gezegd: leer lezen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, moskeeën maken melding bij de autoriteiten maar toch werken ze radicalisering in de hand.
quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef Hexagon het volgende:
Willen wij meer of minder PVV'ers. MINDER MINDER!!!!!
Hoe dan?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef NotYou het volgende:
[..]
De islamitische achtergrond maakt vatbaar voor radicalisering.Heb het je al vaker gezegd: leer lezen.
Ja?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef Hexagon het volgende:
Willen wij meer of minder PVV'ers. MINDER MINDER!!!!!
Dat geloof jij dus terwijl allang duidelijk is dat dat geen islamitisch probleem is maar een menselijk probleem waarbij gedrag wordt beïnvloed door o.a. groepsinvloeden en dat de ene mens sneller is geneigd tot extreem gedrag dan de andere. Je kunt dat ook niet uit de mensen halen want de mens zal altijd groepen vormen waarin men wordt beïnvloed. Zolang er leiders zijn die aanzetten tot extreme opvattingen zal men dit gedrag zien bij alle groepen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:35 schreef NotYou het volgende:
wat ik stel is dat het de mede in Nederlandse moskeeën gelegde islamitische achtergrond is die, deze jongeren vatbaar maakt voor latere radicalisering in besloten kring en/of online.
Net als door die partij iedere moslim verantwoordelijk wordt gesteld voor wat debielen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 18:53 schreef vinagrait het volgende:
Nou, een politieke partij kan toch niet verantwoordelijk worden gesteld voor iedere debiel in dit land.
Beetje overtrokken weer dit.
Exact.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Net als door die partij iedere moslim verantwoordelijk wordt gesteld voor wat debielen.
Je geeft aan ergens moeite mee te hebben maar doet er vervolgens zelf helemaal niets aan omdat niemand anders er iets aan zou doen. Dit is overigens niet waar, er zijn zat mensen die aan vrijwilligerswerk doen bijv. voor de minderbedeelden, mantelzorg verlenen of doneren aan stichtingen die zich lokaal inzetten voor armlastigen.quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:42 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Bedankt voor je compliment (not).
Wat valt er niet aan te menen? Ik kies ervoor om mijn verantwoordelijkheid niet te nemen, aangezien het systeem volledige corrupt is. Dat is de bittere ironie van het individualisme. Ik heb een aantal jaren geleden besloten om nooit van mijn leven één cent uit te geven of één seconden te spenderen om anderen te helpen. Niet zolang het normaal lijkt te zijn geworden om anderen maar te laten stikken.
Want ik loop er ook écht mee te koop?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
Je geeft aan ergens moeite mee te hebben maar doet er vervolgens zelf helemaal niets aan omdat niemand anders er iets aan zou doen. Dit is overigens niet waar, er zijn zat mensen die aan vrijwilligerswerk doen bijv. voor de minderbedeelden, mantelzorg verlenen of doneren aan stichtingen die zich lokaal inzetten voor armlastigen.
Ben je niet gewoon een dramaqueen?
Ja echt he! Iemand die wat zegt over mensen die roepen dat moskeen in de fik moeten worden gezet, dat is echt een zeikerd! Waar haalt zo'n zeikerd het lef vandaan verontwaardigd te zijn! Nee je mag pas verontwaardigd zijn NADAT de moskeen werkelijk in de fik zijn gezet toch?quote:Op vrijdag 2 januari 2015 19:03 schreef NiceHat het volgende:
Wat een zeikerds in dit topic. Jullie denken toch werkelijk niet dat Nederland mensen rijk is met genoeg ruggengraat om een moskee in de fik te steken?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |