NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is de lezing van hun heilige boek.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:19 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Ondertussen zitten ze het standpunt te verdedigen dat Mozes de zee heeft gespleten. Tsja.
In het OT staat niet dat joodse slaven de piramides hebben gebouwd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb het toch niet over hoe religieuzen de verhalen interpreteren? Ik reageerde op jouw opmerking waar je m.i. sterk suggereerde dat die verhalen 100% uit de duim zijn gezogen.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:17 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Hoezo is het gelogen dan ? Die Bijbelse verhalen werden nog tot na de middeleeuwen, die we ook aan het Christendom te danken hebben, letterlijk genomen.
Dit soort opmerkingen zijn m.i. vrij onzinnig. Net zoals dat het onmogelijk is iets zinnigs te zeggen over hoe Afrika/Het westen/de wereld er nu uit had gezien zonder westerse kolonisatie van landen, is het ook onmogelijk te zeggen hoe de wereld eruit had gezien zonder religie / zonder de kerk.quote:Religie heeft de wetenschap eeuwenlang vervolgd en onmogelijk gemaakt en de mensen dom gehouden. En ja dat neem ik de kerk zeer kwalijk. Kan je je voorstellen hoever we nu geweest zouden zijn zonder de kerk ?? We hebben een eeuwenlange achterstand in te halen.
Daarvoor zijn er teveel factoren van invloed op het mogelijke verloop.
Juist het afzien van het zoeken naar de waarheid heeft de wetenschap veel goeds gedaan. Ik neem aan dat je bekend bent met de positivistische stroming binnen de wetenschap, met daarbij het uitgangspunt dat men op zoek ging naar de waarheid? Juist na die tijd beseften veel wetenschappers dat dit uitgangspunt veel gevaren met zich meebrengt m.b.t. de juistheid van de resultaten. Vandaar ook theorieën als het falsificationisme.quote:Maar ik haat het huidige Christendom niet zoals jij zegt. Sinds ze niks meer te vertellen hebben heeft ook niemand er meer last van. Voor de rest mag je geloven en bidden wat je wil, ik zelf vind het nogal dommig en pure tijdsverspilling van mensen die bang zijn voor de dood het en zich nooit in het aantoonbare en wetenschappelijke hebben verdiept.
kwantummechanica en astrofysica daar liggen de echte oplossingen en waarheden. Miswchien moeten ze daar maar eens een religie van maken.
Krekker is de bom!
Ja dat is natuurlijk ook weer onzin alhoewel er wel complete volksstammen zijn die, met name in het Midden Oosten, helemaal hysterisch reageren op de al dan niet bezetting van de Palestijnse gebieden terwijl je ze nooit over al die andere bezettingen hoort. Zoals de Berbers, Tibetanen enz.quote:
[..]
Tsja, tegenwoordig word je al weggezet als antisemiet als je kritiek uit op de illegale nederzettingen of de manier waarop de Israëli's omgaan met de Palestijnen.
Ja dan gaat er bij mij toch wel een lampje branden. En laten we eerlijk zijn de islamitische wereld is gewoon antisemitisch net als Europa dat eeuwen en eeuwen geweest is. Hitler was niet de eerste die Joden met merktekens liet rondlopen. Al vanaf de 12de eeuw moesten Joden puntmutsen dragen. Later werd dit vervangen door een rode of gele cirkel op de kleding. Hitler voerde dat weer in met de davidster.
De oorzaak is trouwens pure jaloezie alhoewel men er vele drogreden voor verzint om Joden aan te vallen. De Joden hebben van alle etniciteiten verreweg het hoogste IQ. Rond de 115 en de Joden in Zuid Duitsland zelfs 120 gemiddeld.
Daardoor zijn Joden altijd goed vertegenwoordigd geweest in de hogere regionen van de politiek en economie. En dat roept altijd haat en jaloezie op. Het succes van de een wordt gehaat door de ander, zo zit de mens nu eenmaal in elkaar. Dat jaloezie de slechtste eigenschap van de mens wordt genoemd is bepaald geen leugen.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Nee man, daar draait de economie op.quote:
[..]
Dat jaloezie de slechtste eigenschap van de mens wordt genoemd is bepaald geen leugen.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
In marokko is de film niet verboden. Het is gewoon door de commissie heen gekomen. Zoals ook in de op valt te lezen.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb redelijk wat gelezen over dit soort kwesties, maar dat joden intelligenter zouden zijn is echt totaal nieuw voor mij. Heb je een linkje naar een site waar dit na te lezen is?quote:
De Joden hebben van alle etniciteiten verreweg het hoogste IQ. Rond de 115 en de Joden in Zuid Duitsland zelfs 120 gemiddeld.
Exodus 16;quote:
[..]
[..]
Weer een bewijs dat er volop antisemitisme is in Egypte en Marokko, en geschiedenisvervalsing een essentieel onderdeel van de islam is.
Alsjeblieft, graag gedaan, topic kan dicht, jij liegt.quote:But lift thou up thy rod, and stretch out thine hand over the sea, and divide it: and the children of Israel shall go on dry ground through the midst of the sea.
Verder... dit onder de noemer van antisemitisme scharen. Ironisch door figuren die zelf antimoslim en anti islamitisch zijn. Doorzichtiger dan dat kan haast niet.
Allah Al Watan Al Malik
Precies, neem het verhaal van Musa en vergelijk hoe de soennitische moslimgeleerden in Egypte dat interpreteren en hoe leidende historici dat doen. Historische feiten, fuck yeah.quote:
[..]
Dat is de lezing van hun heilige boek.
Dit laat inderdaad weer eens goed zien dat antisemitisme in de Egyptische regering vrij normaal is.quote:
Verder... dit onder de noemer van antisemitisme scharen. Ironisch door figuren die zelf antimoslim en anti islamitisch zijn. Doorzichtiger dan dat kan haast niet.
De gelijkenis van Salomo en de 2 moeders en het verhaal van Job?quote:
[..]
Ik zou geen enkel Bijbelverhaal kunnen noemen waarvan ik het idee heb dat er een kern van waarheid in zit.
Het eten is klaar dus ik ben weg maar google effe op 'IQ and ethnicity'. Afrikanen eindigen onderaan met 80/85.quote:
[..]
Ik heb redelijk wat gelezen over dit soort kwesties, maar dat joden intelligenter zouden zijn is echt totaal nieuw voor mij. Heb je een linkje naar een site waar dit na te lezen is?
God bestaat niet, dus leef en geniet
Ja, ik heb daar een paar boeken over, maar joden ben ik niet tegengekomen.quote:
[..]
Het eten is klaar dus ik ben weg maar google effe op 'IQ and ethnicity'. Afrikanen eindigen onderaan met 80/85.
Hoe is hier sprake van antisemitisme?quote:
[..]
Dit laat inderdaad weer eens goed zien dat antisemitisme in de Egyptische regering vrij normaal is.
De Egyptische minister hekelt dat Mozes geen goddelijke foefjes uithaalt in de film. Met andere woorden, hij vindt het niks dat de leider van het joodse volk wordt neergezet als een meer normale man.
Lijkt mij weinig antisemitisch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoorde ik je ook huilen toen de Marokkanen door de Egyptische media werden beticht van het zijn van Joden en zionisten? Het gaat erom dat er hier direct weer van alles over een kam wordt geschoren. Hupla meteen de hele islamitisch wereld is antisemitisch omdateen egyptenaar weer wat doms zegt. Die mensen staan wel weer op hun achterste poten als er wat negatiefs wordt gezegd over Joden naar aanleiding van een of andere doorgedraaide Rabbijn.quote:
[..]
Dit laat inderdaad weer eens goed zien dat antisemitisme in de Egyptische regering vrij normaal is.
Allah Al Watan Al Malik
"Joden, jullie hebben jullie profeet Mozes niet magisch genoeg gemaakt!"
- Anti-semitisme!
"Het oude testament zegt dat mozes een stok had en geen zwaard. En er staat niet dat de Joden de piramides hebben gebouwd"
- Anti-semitisme en geschiedenisvervalsing!
Dus het oude testament is geschiedenisvervalsing
- Anti-semitisme!
"Het oude testament zegt dat mozes een stok had en geen zwaard. En er staat niet dat de Joden de piramides hebben gebouwd"
- Anti-semitisme en geschiedenisvervalsing!
Dus het oude testament is geschiedenisvervalsing
Alleen heeft dat bar weinig met de etniciteit te maken en alles met de beschikbare infrastructuur en sociale positie.quote:
[..]
Het eten is klaar dus ik ben weg maar google effe op 'IQ and ethnicity'. Afrikanen eindigen onderaan met 80/85.
Allah Al Watan Al Malik
En voedsel? + slordige onderzoeksmethoden die leiden tot nog veel grotere verschillen?quote:
[..]
Alleen heeft dat bar weinig met de etniciteit te maken en alles met de beschikbare infrastructuur en sociale positie.
Krekker is de bom!
Geloof je sterk in genetische en biologische verschillen tussen menselijke 'rassen' ja?quote:
[..]
Het eten is klaar dus ik ben weg maar google effe op 'IQ and ethnicity'. Afrikanen eindigen onderaan met 80/85.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Egypt has censored other movies, including the blockbuster The Da Vinci Code after protests from the Orthodox Coptic Church. But it did allow the screening of Mel Gibson’s The Passion of The Christ.
De stelling dat de verschillen alleen in het uiterlijk te vinden zijn vind ik eerlijk gezegd nog veel ongeloofwaardiger.quote:
[..]
Geloof je sterk in genetische en biologische verschillen tussen menselijke 'rassen' ja?
quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Exodus 16;
[..]
Alsjeblieft, graag gedaan, topic kan dicht, jij liegt.
Dat kan.quote:
[..]
De stelling dat de verschillen alleen in het uiterlijk te vinden zijn vind ik eerlijk gezegd nog veel ongeloofwaardiger.
De verschillen tussen menselijke rassen zijn echter niet heel groot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zionist gespotquote:
[..]
De oorzaak is trouwens pure jaloezie
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Volgens mij gaat de definitie van zionisme aan jouw voorbijquote:
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Dat komt eruit, dus?quote:
[..]
Komt dat niet uit het oude testament?
Klik. Daarbij opgemerkt dat Egypte een rijke geschiedenis heeft aan een soort zieke vorm van 'name calling' waarbij iedereen die als slecht wordt gezien een Jood is die door het zionistische regime in Egypte is neergezet.quote:
[..]
Hoe is hier sprake van antisemitisme?
De Egyptische minister hekelt dat Mozes geen goddelijke foefjes uithaalt in de film. Met andere woorden, hij vindt het niks dat de leider van het joodse volk wordt neergezet als een meer normale man.
Lijkt mij weinig antisemitisch.
Muslim Brotherhood: "Sisi? Dat is een zionistische Jood".
Sisi en co: "Muslim Brotherhood? Dat zijn zionistische Joden".
"Muslim Brotherhood en Sisi? Dat zijn zionisten."
Dat is hoe ik dit opvat dus.
Dit sluit mooi aan bij mijn reactie hierboven. Maarehh.. relevantie?quote:
[..]
Hoorde ik je ook huilen toen de Marokkanen door de Egyptische media werden beticht van het zijn van Joden en zionisten?
Zonder schroom zou ik mij uitspreken tegen dergelijke beweringen, ik hoor dan ook niet bij de mensen over wie je spreekt.quote:Het gaat erom dat er hier direct weer van alles over een kam wordt geschoren. Hupla meteen de hele islamitisch wereld is antisemitisch omdateen egyptenaar weer wat doms zegt. Die mensen staan wel weer op hun achterste poten als er wat negatiefs wordt gezegd over Joden naar aanleiding van een of andere doorgedraaide Rabbijn.
Nee. Die tussen kikkers ook niet.quote:
[..]
Dat kan.
De verschillen tussen menselijke rassen zijn echter niet heel groot.
Maar jij denkt dus dat iets als intelligentie samenhangt met huidskleur?quote:
[..]
Nee. Die tussen kikkers ook niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik geloof dat de verschillen tussen rassen verder gaan dan alleen uiterlijkheden.quote:
[..]
Maar jij denkt dus dat iets als intelligentie samenhangt met huidskleur?
Ik ben niet gelovig, wat de Bijbel zegt interesseert me dus niet echt in dit geval.quote:
[..]
Dus wat is precies de geschiedenisvervalsing waar je het over hebt?
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
Ik geloof dat de verschillen tussen rassen verder gaan dan alleen uiterlijkheden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Open dan geen topic over censuur i.v.m. vermeende historische onjuistheden m.b.t. Bijbelverhalenquote:
[..]
Ik ben niet gelovig, wat de Bijbel zegt interesseert me dus niet echt in dit geval.
Krekker is de bom!
Moet je dan religieus zijn om het verbieden van een film en antisemitisme erg te vinden?quote:
[..]
Open dan geen topic over censuur i.v.m. vermeende historische onjuistheden m.b.t. Bijbelverhalen
Oké. Poging twee dan: ja, ik denk dat dat heel goed mogelijk is.quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat is er precies vervalst?quote:
[..]
Ik ben niet gelovig, wat de Bijbel zegt interesseert me dus niet echt in dit geval.
De film gaat tegen de traditionele Joodse kijk (a.k.a. oude testament) in en Egypte is daar boos over. Jij roept anti-semitisme en geschiedenisvervalsing. Zie je dat er niks klopt van wat je gezegd?
Aanhanger van eugenetica?quote:
[..]
Oké. Poging twee dan: ja, ik denk dat dat heel goed mogelijk is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij niet.quote:
Ook geen tegenstander trouwens.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2014 17:29:45 ]
Waar zeg ik dat je religieus moet zijn?quote:
[..]
Moet je dan religieus zijn om het verbieden van een film en antisemitisme erg te vinden?
Maar je verdiepen in het onderwerp waar je over praat lijkt me niet onverstandig. En als dat onderwerp betrekking heeft op de Bijbel lijkt het me dat het Bijbelgedeelte dat betrekking heeft op jouw topic jou, ten behoeve van de discussie die je start, wel degelijk zou moeten interesseren.
Los daarvan hebben meerdere mensen aangegeven waarom het volgens hun geen antisemitisme zou zijn. Ik kan iets over het hoofd gezien hebben, maar deze reacties lijk ne nagenoeg allemaal te negeren...
Wat wil je nu eigenlijk bereiken met dit topic?
Krekker is de bom!
quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat is er precies vervalst?
Dat Egypte eist dat het wel gespleten wordt door een wonder van Mozes is geschiedenisvervalsing.quote:Het heeft Egypte onder meer gestoord dat volgens de film joden de piramides hebben gebouwd en dat de Rode Zee niet werd gespleten door een wonder van Mozes, maar door een aardbeving.
Dat is volgens de Joodse geschriften!quote:
[..]
[..]
Dat Egypte eist dat het wel gespleten wordt door een wonder van Mozes is geschiedenisvervalsing.
Dus? Ik zeg niet dat dat gedeelte antisemitisch is.quote:
[..]
Dat is volgens de Joodse geschriften!
Het Evangelie volgens Matteüs kan volgens jou ook onmogelijk antisemitisch zijn, of wa?quote:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag. Wat is er precies vervalst?
De film gaat tegen de traditionele Joodse kijk (a.k.a. oude testament) in en Egypte is daar boos over. Jij roept anti-semitisme en geschiedenisvervalsing. Zie je dat er niks klopt van wat je gezegd?
Hoe beredeneer je dat?quote:
[..]
[..]
Dat Egypte eist dat het wel gespleten wordt door een wonder van Mozes is geschiedenisvervalsing.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jezus manquote:
[..]
Dus? Ik zeg niet dat dat gedeelte antisemitisch is.
...Je zegt dat de Islam aan geschiedenisvervalsing doet. Dit komt uit de Joodse geschriften.
Geen idee, ik ken die man niet. Maar het slaat als een tang op een varken op wat ik zeg.quote:Op zaterdag 27 december 2014 17:30 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Het Evangelie volgens Matteüs kan volgens jou ook onmogelijk antisemitisch zijn, of wa?
En doet de film niet aan geschiedenisvervalsing door te stellen dat de Joden de piramides heeft gebouwd? TS, volgens mij heb jij je OP niet goed gelezen en/of begrepen.
Even voor je aangepast, geen probleem verder.quote:
[..]
Maar het slaat als een tang op een varken op wat ik zeg, omdat Geen idee, ik ken die man niet.
Waar staat dat ik de film waarheidsgetrouw vindt? Nergens hè.quote:
En doet de film niet aan geschiedenisvervalsing door te stellen dat de Joden de piramides heeft gebouwd? TS, volgens mij heb jij je OP niet goed gelezen en/of begrepen.
quote:
[..]
Waar staat dat ik de film waarheidsgetrouw vindt? Nergens hè.
Maar je bent zo begaan met de waarheid en correcte geschiedenis...
Of je bent achterlijkquote:
[..]
Dus? Ik zeg niet dat dat gedeelte antisemitisch is.
Of in dienst van de Universiteit van Tel Aviv om disinformation te spreiden
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niet mee eens, onze infrastructuur hebben we nou juist te danken aan ons IQ en niet andersom.. Het IQ van Afrikanen heeft mijn inziens ook niks met infrastructuur of sociale positie te maken. Afrikanen in Noord-Amerika en Europa, waar men wel de juiste infrastructuur en de juiste scholing heeft, hebben hetzelfde IQ als de Afrikanen in Afrika. Hoe kan dat dan ??quote:
[..]
Alleen heeft dat bar weinig met de etniciteit te maken en alles met de beschikbare infrastructuur en sociale positie.
Rassen zijn een politiek correct verzinsel. Politieke correctheid doet hetzelfde wat religie vroeger deed, hun eigen waarheden creëren zonder wetenschappelijk onderbouwing. Als je echt een ander ras wil bekijken dan kom je misschien bij de Neanderthalers of Cro-Magnonmens terecht maar voor de rest is de mensheid gewoon één ras. In grote lijnen: Arabieren stammen van de Afrikanen af Aziaten van de Arabieren, Chinezen van de Aziaten en Europeanen van de Chinezen. Zoals bewezen door DNA en daarmee kan je meteen de route zien die de mensheid heeft afgelegd in het bevolken van de aarde.quote:
[..]
De verschillen tussen menselijke rassen zijn echter niet heel groot.
Geen verschillende rassen maar de mensheid in verschillende stadia van evolutie met de Afrikanen als oudste nog levende volk op aarde en de Europeaan als jongste (voorlopig)
Wat opvalt is dat er telkens een sprong in de evolutie gemaakt zodra een groep zich afsplits van een volk en in andere gebieden gaan wonen. Evolutie gaat niet geleidelijk maar in elkaar steeds sneller opvolgende sprongen. De laatste afsplitsing vond plaats toen men Amerika en Australië ging bewonen. Technisch gezien zou daar in ergens in de nabije toekomst de volgende sprong in de evolutie gemaakt moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Religieisfacisme op 27-12-2014 17:50:27 ]
God bestaat niet, dus leef en geniet
Hier ga je wel een beetje de fout in natuurlijk. Er wandelden op zijn minst al 10000 jaar mensen in Australië rond voordat er mensen in Europa rondhuppelden.quote:
[..]
Niet mee eens, onze infrastructuur hebben we nou juist te danken aan ons IQ en niet andersom.. Het IQ van Afrikanen heeft mijn inziens ook niks met infrastructuur of sociale positie te maken. Afrikanen in Noord-Amerika en Europa, waar men wel de juiste infrastructuur en de juiste scholing heeft, hebben hetzelfde IQ als de Afrikanen in Afrika. Hoe kan dat dan ??
[..]
Rassen zijn een politiek correct verzinsel. Politieke correctheid doet hetzelfde wat religie vroeger deed, hun eigen waarheden creëren zonder wetenschappelijk onderbouwing. Als je echt een ander ras wil bekijken dan kom je misschien bij de Neanderthalers of Cro-Magnonmens terecht maar voor de rest is de mensheid gewoon één ras. In grote lijnen: Arabieren stammen van de Afrikanen af Aziaten van de Arabieren, Chinezen van de Aziaten en Europeanen van de Chinezen. Zoals bewezen door DNA en daarmee kan je meteen de route zien die de mensheid heeft afgelegd in het bevolken van de aarde.
Geen verschillende rassen maar de mensheid in verschillende stadia van evolutie met de Afrikanen als oudste nog levende volk op aarde en de Europeaan als jongste (voorlopig)
Wat opvalt is dat er telkens een sprong in de evolutie gemaakt zodra een groep zich afsplits van een volk en in andere gebieden gaan wonen. Evolutie gaat niet geleidelijk maar in elkaar steeds sneller opvolgende sprongen. De laatste afsplitsing vond plaats toen men Amerika en Australië ging bewonen. Technisch gezien zou daar in ergens in de nabije toekomst de volgende sprong in de evolutie gemaakt moeten worden.
Zie dit kaartje van Wikipedia:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het tweede, het verdient goed hoor.quote:
[..]
Of je bent achterlijk
Of in dienst van de Universiteit van Tel Aviv om disinformation te spreiden
Gast, de Rode Zee is überhaupt niet gespleten. Derhalve is het onzinnig om de daad van Mozes expliciet geschiedvervalsing te noemen.quote:
[..]
Omdat het onmogelijk is dat de Rode Zee gespleten werd door 'een wonder van Mozes'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De universiteit van Tel Aviv is een soort cyberwar batcave of zo?quote:
[..]
Of je bent achterlijk
Of in dienst van de Universiteit van Tel Aviv om disinformation te spreiden
Het verzinnen van rassen is politiek correct?
Hameren op verschillen tussen zogenaamde rassen lijkt mij juist alles behalve politiek correct.
Hameren op verschillen tussen zogenaamde rassen lijkt mij juist alles behalve politiek correct.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zwarte Afrikanen in Afrika hebben gemiddeld gezien helemaal niet hetzelfde IQ als zwarten in Noord-Amerika en Europaquote:
[..]
Niet mee eens, onze infrastructuur hebben we nou juist te danken aan ons IQ en niet andersom.. Het IQ van Afrikanen heeft mijn inziens ook niks met infrastructuur of sociale positie te maken. Afrikanen in Noord-Amerika en Europa, waar men wel de juiste infrastructuur en de juiste scholing heeft, hebben hetzelfde IQ als de Afrikanen in Afrika. Hoe kan dat dan ??
Voor iemand die zoveel waarde zegt te hechten aan wetenschap lul je wel veel ongefundeerde niet wetenschappelijk onderbouwde onzin. Heb je uberhaupt wel een wetenschappelijke achtergrond (qua opleiding/werk)?quote:[..]
Rassen zijn een politiek correct verzinsel. Politieke correctheid doet hetzelfde wat religie vroeger deed, hun eigen waarheden creëren zonder wetenschappelijk onderbouwing. Als je echt een ander ras wil bekijken dan kom je misschien bij de Neanderthalers of Cro-Magnonmens terecht maar voor de rest is de mensheid gewoon één ras. In grote lijnen: Arabieren stammen van de Afrikanen af Aziaten van de Arabieren, Chinezen van de Aziaten en Europeanen van de Chinezen. Zoals bewezen door DNA en daarmee kan je meteen de route zien die de mensheid heeft afgelegd in het bevolken van de aarde.
Geen verschillende rassen maar de mensheid in verschillende stadia van evolutie met de Afrikanen als oudste nog levende volk op aarde en de Europeaan als jongste (voorlopig)
Wat opvalt is dat er telkens een sprong in de evolutie gemaakt zodra een groep zich afsplits van een volk en in andere gebieden gaan wonen. Evolutie gaat niet geleidelijk maar in elkaar steeds sneller opvolgende sprongen. De laatste afsplitsing vond plaats toen men Amerika en Australië ging bewonen. Technisch gezien zou daar in ergens in de nabije toekomst de volgende sprong in de evolutie gemaakt moeten worden.
Krekker is de bom!
Dit is ook wel weer erg kort door de bocht. Ook in de VS bestaan er significante verschillen in het gemiddelde IQ van zwarten, blanken en Aziaten. En voor het geval dit lijkt op een soort 'white pride'-opmerking: de Aziaten doen het veel beter dan de blanken. In andere landen gaat exact hetzelfde op.quote:
[..]
Zwarte Afrikanen in Afrika hebben gemiddeld gezien helemaal niet hetzelfde IQ als zwarten in Noord-Amerika en Europa
[..]
Voor iemand die zoveel waarde zegt te hechten aan wetenschap lul je wel veel ongefundeerde niet wetenschappelijk onderbouwde onzin. Heb je uberhaupt wel een wetenschappelijke achtergrond (qua opleiding/werk)?
In Brazilië heeft zich trouwens in deze context wel een interessant verschijnsel voorgedaan. Daar werden veel Japanners heen gehaald om goedkope arbeid te verrichten. Die Japanners werden vervolgens stevig gediscrimineerd en ze kwamen massaal in achterstandswijken terecht. Toch zijn ze nu zeer zwaar oververtegenwoordigd op universiteiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-12-2014 20:54:38 ]
Er bestaat trouwens geen consensus over een eventueel verband tussen intelligentie en etniciteit.quote:
[..]
Dit is ook wel weer erg kort door de bocht. Ook in de VS bestaan er significante verschillen in het gemiddelde IQ van zwarten, blanken en Aziaten. En voor het geval dit lijkt op een soort 'white pride'-opmerking: de Aziaten doen het veel beter dan de blanken. In andere landen gaat exact hetzelfde op.
In Brazilië heeft zich trouwens in deze context wel een interessant verschijnsel voorgedaan. Daar werden veel Japanners heen gehaald om goedkope arbeid te verrichten. Die Japanners werden vervolgens stevig gediscrimineerd en ze kwamen massaal in achterstandswijken terecht. Toch zijn ze nu zeer zwaar oververtegenwoordigd op universiteiten.
En de meeste wetenschappers neigen naar de conclusie dat er geen verband is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mozes heeft de zee gesplits omdat God hem daar de mogelijkheid voor heeft gegeven, dus het is inderdaad geschiedenisvervalsing.
Da's nogal lastig. Het verband is veelvoudig aangetoond, maar de implicaties daarvan zijn dusdanig heftig dat het erg moeilijk ligt om zoiets te accepteren. Zelfs voor de wetenschap.quote:
[..]
Er bestaat trouwens geen consensus over een eventueel verband tussen intelligentie en etniciteit.
En de meeste wetenschappers neigen naar de conclusie dat er geen verband is.
Probleem hierbij is dat tegenstanders van dit soort zaken dit sowieso niet gaan onderzoeken. Het blijft dus bij schieten op zwakke plekken in eerdere onderzoeken. Op zich niets mis mee, maar consensus blijft zo natuurlijk heel ver weg.
Ik hapte bijna.quote:
Mozes heeft de zee gesplits omdat God hem daar de mogelijkheid voor heeft gegeven, dus het is inderdaad geschiedenisvervalsing.
Meer landen moeten het voorbeeld van Marokko en Egypte opvolgen, het moet eens stoppen met die stomme films die steeds maar weer zichzelf schuldig maken aan geschiedvervalsing! Dit hebben ze eerder ook met Noah gedaan die vorig jaar verscheen en nu met Exodus! Dit kan niet langer doorgaan, we moeten meer van ons laten horen! Boycot Exodus!
Ware het niet dat de vroege kerkvaders al spraken over het gevaar van het t.a.t. letterlijk interpreteren van bijbelverhalen; zoek eens op Origenes of Augustinus. Zoals gewoonlijk heb je weer geen idee waar het over gaat. Met je obsessie...quote:
[..]
Ja de mensen werden door de eeuwen heen slimmer tot grote spijt van de kerk. De sprookjes werden niet meer als zoete koek geslikt en de kerk kwam met een oplossing. Tegenwoordig roepen ze dat we de verhalen niet letterlijk maar figuurlijk moeten nemen. En zo kan het grote sprookjes boek er voorlopig weer even tegenaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Eerst lopen blaten over 'mensenrechten' en vervolgens gewoon zo'n dertien in één dozijn 'race realist' blijken te zijn... geen wonder dat je zo tekeer gaat tegen religie.quote:
[..]
Da's nogal lastig. Het verband is veelvoudig aangetoond, maar de implicaties daarvan zijn dusdanig heftig dat het erg moeilijk ligt om zoiets te accepteren. Zelfs voor de wetenschap.
Probleem hierbij is dat tegenstanders van dit soort zaken dit sowieso niet gaan onderzoeken. Het blijft dus bij schieten op zwakke plekken in eerdere onderzoeken. Op zich niets mis mee, maar consensus blijft zo natuurlijk heel ver weg.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien heeft er iemand anders zin om te happen op je getroll. Ik in ieder geval niet.quote:
[..]
Eerst lopen blaten over 'mensenrechten' en vervolgens gewoon zo'n dertien in één dozijn 'race realist' blijken te zijn... geen wonder dat je zo tekeer gaat tegen religie.
In jouw positie lijkt me dat ook niet zo handig nu, nee...quote:
[..]
Misschien heeft er iemand anders zin om te happen op je getroll. Ik in ieder geval niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat er in de VS verschillen zijn in het gemeten IQ waarbij zwarten lager scoorden maakt niet dat het IQ van zwarten in de VS hezelfde is was van zwarte Afrikanen in Afrika. Om nog maar even te zwijgen over de te betwiste gehanteerde methodiek bij sommige van de onderzoeken.quote:
[..]
Dit is ook wel weer erg kort door de bocht. Ook in de VS bestaan er significante verschillen in het gemiddelde IQ van zwarten, blanken en Aziaten. En voor het geval dit lijkt op een soort 'white pride'-opmerking: de Aziaten doen het veel beter dan de blanken. In andere landen gaat exact hetzelfde op.
In Brazilië heeft zich trouwens in deze context wel een interessant verschijnsel voorgedaan. Daar werden veel Japanners heen gehaald om goedkope arbeid te verrichten. Die Japanners werden vervolgens stevig gediscrimineerd en ze kwamen massaal in achterstandswijken terecht. Toch zijn ze nu zeer zwaar oververtegenwoordigd op universiteiten.
Ik wil verder nergens zeggen dat er geen verschillen zijn, maar de user die ik citeer heeft echt geen flauw idee waar hij over praat. Ik bedoel, de trek van de mens naar bepaalde gebieden zien als nieuw stadium van evolutie?
Totale bullshit om de rassen die verder trokken te zien als verder geevoleerd
Daarnaast heeft iemand echt geen kaas gegeten van wetenschappelijk onderzoek wanneer hij op een dergelijke manier conclusies probeert te trekken, ik bedoel, mogelijke verschillen in intelligentie koppelen aan een of andere idiote zelfbedachte(?) next stages in evolutie theorie?
Hierbij totaal niet beseffende dat er ook zoiets is als externe factoren als (type) voedsel en ook culturele factoren? Waarbij het al is aangetoond dat voedsel met name in de jonge jaren direct effect kan hebben op de werking van de hersenen. Waarbij het ook bekend is dat binnen bepaalde groepen eerder bepaald voedsel wel of niet wordt gegeten dan binnen andere groepen? Vaak ook beinvloed door de financiele middelen en kennis mbt de grote invloed van voedingtype.
Krekker is de bom!
'Race realism' doet het de laatste jaren erg goed, vooral in de atheïstische, libertarische hoek. Alle lulkoek uit de 19e eeuw (Gobineau, Chamberlain) wordt weer als zoete lulkoek geslikt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik voel eerlijk gezegd niet de behoefte om de stelling van die andere user te gaan verdedigen. Mijn stelling is in ieder geval dat het me ten eerste sterk lijkt dat raciale verschillen uitsluitend het uiterlijk betreffen en anderzijds dat de wetenschap hier erg krampachtig mee omgaat, waardoor er wél onderzoeken bestaan die het ene beweren, maar dat de critici niet met tegenbewijs komen.quote:
[..]
Dat er in de VS verschillen zijn on het gemeten IQ waarbij zwarten lager scoorden maakt niet dat het IQ van zwarten in de VS hezelfde is was van zwarte Afrikanen in Afrika. Om nog maar even te zwijgen over de te betwiste gehanteerde methodiek bij sommige van de onderzoeken.
Ik wil verder nergens zeggen dat er geen verschillen zijn, maar de user die ik citeer heeft echt geen flauw idee waar hij over praat. Ik bedoel, de trek van de mens naar bepaalde gebieden zien als nieuw stadium van evolutie?
Totale bullshit om de rassen die verder trokken te zien als verder geevoleerd
Daarnaast heeft iemand echt geen kaas gegeten van wetenschappelijk onderzoek wanneer hij op een dergelijke manier conclusies probeert te trekken, ik bedoel, mogelijke verschillen in intelligentie koppelen aan een of andere idiote zelfbedachte(?) next stages in evolutie theorie?
Hierbij totaal niet beseffende dat er ook zoiets is als externe factoren als (type) voedsel en ook culturele factoren? Waarbij het al is aangetoond dat voedsel met name in de jonge jaren direct effect kan hebben op de werking van de hersenen. Waarbij het ook bekend is dat binnen bepaalde groepen eerder bepaald voedsel wel of niet wordt gegeten dan binnen andere groepen? Vaak ook beinvloed door de financiele middelen en kennis mbt de grote invloed van voedingtype?
Raciale verschillen hebbem vooral betrekking op verschillen ontstaan door de hoeveelheid melanine in de huid als afweer tegen de zon. Waar haal jij het idee vandaan dat deze duidelijk verklaarbare uiterlijke verschillen zouden betekenen dat er dan dus ook waarschijnlijk wel niet duidelijk verklaarbare evolutionair bepaalde verschillen op gebied van intelligentie zouden moeten zijn?quote:
[..]
Ik voel eerlijk gezegd niet de behoefte om de stelling van die andere user te gaan verdedigen. Mijn stelling is in ieder geval dat het me ten eerste sterk lijkt dat raciale verschillen uitsluitend het uiterlijk betreffen en anderzijds dat de wetenschap hier erg krampachtig mee omgaat, waardoor er wél onderzoeken bestaan die het ene beweren, maar dat de critici niet met tegenbewijs komen.
Krekker is de bom!
Ik zei niet dat die er zouden moeten zijn. Ik zei dat het me sterk lijkt dat raciale verschillen uitsluitend het uiterlijk betreffen. En inderdaad lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat er ook op het gebied van intelligentie verschillen bestaan.quote:
[..]
Raciale verschillen hebbem vooral betrekking op verschillen ontstaan door de hoeveelheid melanine in de huid als afweer tegen de zon. Waar haal jij het idee vandaan dat deze duidelijk verklaarbare uiterlijke verschillen zouden betekenen dat er dan dus ook waarschijnlijk wel niet duidelijk verklaarbare evolutionair bepaalde verschillen op gebied van intelligentie zouden moeten zijn?
Intelligentie is eerder cultureel dan genetisch bepaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat lijkt me duidelijk ja. Maar het een sluit het ander niet uit.quote:
Intelligentie is eerder cultureel dan genetisch bepaald.
Afrikanen hebben een genetische voorsprong voor lange afstandlopen, Oost-Europese mannen winnen praktisch elk gewichthefwedstrijd, Japanners lijken een genetische voorsprong te hebben in reactievermogen. Het gaat te ver om het als andere rassen te bestempelen, maar is het nou zo gek om te denken dat ze ook mindere punten hebben. Het lijkt uit politieke correctheid wel uit den boze om te zeggen dat het blanke ras (of West-Europees specifieker) ook in bepaalde punten beter zijn dan andere volkeren.quote:
[..]
Raciale verschillen hebbem vooral betrekking op verschillen ontstaan door de hoeveelheid melanine in de huid als afweer tegen de zon. Waar haal jij het idee vandaan dat deze duidelijk verklaarbare uiterlijke verschillen zouden betekenen dat er dan dus ook waarschijnlijk wel niet duidelijk verklaarbare evolutionair bepaalde verschillen op gebied van intelligentie zouden moeten zijn?
Opvallend dat men nauwelijks aandacht lijkt te besteden aan:
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Impact_of_health_on_intelligence
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Impact_of_health_on_intelligence
Krekker is de bom!
Dit heeft dus betrekking tot een heel specifieke groep Afrikanen uit een bepaald gebied waarbij ook niet eens vaststaat dat sprake is van genetische verschillen:quote:
[..]
Afrikanen hebben een genetische voorsprong voor lange afstandlopen
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Kalenjin_people
quote:A number of theories explaining the unusual athletic prowess among people from the tribe have been proposed. These include many explanations that apply equally well to other Kenyans or people living elsewhere who are not disproportionately successful athletes, such as that they run to school every day, that they live at relatively high altitude, and that the prize money from races is large compared to typical yearly earnings. NPR advanced two explanations that apply more narrowly to the tribe. One is that by common genetic inheritance, many tribe members have unusually thin ankles and calves, significantly improving the physical dynamics of running. The other is that the tribe has historically conducted male and female circumcisions in a ritual where screaming out in pain is taboo, engendering a certain kind of psychological resilience and tolerance of pain which is useful in race discipline.[29]
Krekker is de bom!
En dat is precies mijn kritiek op de algemene houding waar het om dit soort zaken gaat. Het mág niet waar zijn.quote:
[..]
Afrikanen hebben een genetische voorsprong voor lange afstandlopen, Oost-Europese mannen winnen praktisch elk gewichthefwedstrijd, Japanners lijken een genetische voorsprong te hebben in reactievermogen. Het gaat te ver om het als andere rassen te bestempelen, maar is het nou zo gek om te denken dat ze ook mindere punten hebben. Het lijkt uit politieke correctheid wel uit den boze om te zeggen dat het blanke ras (of West-Europees specifieker) ook in bepaalde punten beter zijn dan andere volkeren.
Volgens Joost Niemoller maakt de omvang van de schedel dat negers agressiever en crimineler zijn.
Tsja.
Tsja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Serieus?!quote:
Volgens Joost Niemoller maakt de omvang van de schedel dat negers agressiever en crimineler zijn.
Tsja.
Heb je een linkje?
Moet je effe Googlen.quote:
Die mafklapper heeft zoiets een keer beweerd in een van z'n columns. Als je op schedelmeten en Niemoller zoekt, vind je volgens mij wel een en ander.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waar een 'race realist' de oren gewassen wordt door echte wetenschap. Drie delen; het eerste deel laat Fringe Elements, een rassenrealist, aan het woord. Daarna begint de academische ontmanteling van al zijn racistische onzin.
De man in beeld is Skeptical Heretic, die zwaar de vloer aanveegt met Fringe.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Of misschien moet je films eens gewoon gaan bekijken waar ze voor bedoeld zijn, entertainment, en geen geschiedkundig correct document.quote:
Meer landen moeten het voorbeeld van Marokko en Egypte opvolgen, het moet eens stoppen met die stomme films die steeds maar weer zichzelf schuldig maken aan geschiedvervalsing! Dit hebben ze eerder ook met Noah gedaan die vorig jaar verscheen en nu met Exodus! Dit kan niet langer doorgaan, we moeten meer van ons laten horen! Boycot Exodus!
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nederlanders winnen extreem veel schaatswedstrijden. Hebben wij dus een genetische voorsprong op dat punt opgebouwd of is er een andere verklaring voor?quote:
[..]
Afrikanen hebben een genetische voorsprong voor lange afstandlopen, Oost-Europese mannen winnen praktisch elk gewichthefwedstrijd, Japanners lijken een genetische voorsprong te hebben in reactievermogen. Het gaat te ver om het als andere rassen te bestempelen, maar is het nou zo gek om te denken dat ze ook mindere punten hebben. Het lijkt uit politieke correctheid wel uit den boze om te zeggen dat het blanke ras (of West-Europees specifieker) ook in bepaalde punten beter zijn dan andere volkeren.
In het geval van lange afstandlopers: dit wordt niet gedomineerd door zwarte mannen, maar een specifieke stam Kenianen. Denk je niet dat culturele factoren bij zo'n relatief kleine groep mensen (5 miljoen) veel belangrijker zijn?
schaatsen en korfballen zal niet genetisch zijn neequote:Op zaterdag 27 december 2014 22:05 schreef kipknots het volgende:
[..]
Nederlanders winnen extreem veel schaatswedstrijden. Hebben wij dus een genetische voorsprong op dat punt opgebouwd of is er een andere verklaring voor?
In het geval van lange afstandlopers: dit wordt niet gedomineerd door zwarte mannen, maar een specifieke stam Kenianen. Denk je niet dat culturele factoren bij zo'n relatief kleine groep mensen (5 miljoen) veel belangrijker zijn?
en wat betreft lange afstandlopers, ik dacht dat dat voor de hele westkust van afrika gold. Maar dat is dus blijkbaar niet waar
Ja, het word hier gewoon veel professioneler benaderd, dan in andere landen, net zoals ijshockey in Canada weer veel professioneler benaderd word, en tafeltennis in China, enz enz...quote:
[..]
Nederlanders winnen extreem veel schaatswedstrijden. Hebben wij dus een genetische voorsprong op dat punt opgebouwd of is er een andere verklaring voor?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Cultureel bepaald dus.quote:
[..]
Ja, het word hier gewoon veel professioneler benaderd, dan in andere landen, net zoals ijshockey in Canada weer veel professioneler benaderd word, en tafeltennis in China, enz enz...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo kun je het denk ik wel stellen.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
"censuur in het land dat de film "historische onjuistheden" bevat. Hij ging vorige week in Nederland in première."
Nou ik ken nog wel wat boeken...
Nou ik ken nog wel wat boeken...
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar dit is dus weer een verdraaiing van het punt. Dat er bepaalde zaken cultureel bepaald zijn wil niet zeggen dat er niets genetisch bepaald is.quote:
[..]
Nederlanders winnen extreem veel schaatswedstrijden. Hebben wij dus een genetische voorsprong op dat punt opgebouwd of is er een andere verklaring voor?
In het geval van lange afstandlopers: dit wordt niet gedomineerd door zwarte mannen, maar een specifieke stam Kenianen. Denk je niet dat culturele factoren bij zo'n relatief kleine groep mensen (5 miljoen) veel belangrijker zijn?
U-571, waarin de Amerikanen min of meer claimen de Duitse enigma code te hebben gekraakt, wat zullen ze in Engeland gelachen hebben zeg.quote:
"censuur in het land dat de film "historische onjuistheden" bevat. Hij ging vorige week in Nederland in première."
Nou ik ken nog wel wat boeken...
Het is maar film mensen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik bedoelde eigenlijk de bijbel, torah en koran.quote:
[..]
U-571, waarin de Amerikanen min of meer claimen de Duitse enigma code te hebben gekraakt, wat zullen ze in Engeland gelachen hebben zeg.
Het is maar film mensen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
|
|
