abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148008520


[ Bericht 100% gewijzigd door IPA35 op 27-12-2014 14:39:07 (Dacht dat het om de film Exodus ging. Niet deze.) ]
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_148008561
-

[ Bericht 100% gewijzigd door IPA35 op 27-12-2014 14:38:21 ]
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zaterdag 27 december 2014 @ 14:36:04 #28
123341 penny-wise
Cliniclown-aspirant
pi_148008607
Wat een Piramietjes daar....
Gezeur om een film. Is wel weer de trend tegenwoordig....
pi_148008610
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:28 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Denk je dat het Egypte en Marokko echt te doen is om historische onjuistheden ?

[..]
Uiteraard. Wanneer er afgeweken wordt van hetgeen is opgetekend in de abrahamitische geschriften is dit nogal een dingetje. Joden in films is nu niet bepaald een taboe daar.
pi_148008635
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:33 schreef waxxx het volgende:

[..]

Enkele bioscopen weigerde de film te draaien waarna Sony besloten heeft hem alleen online aan te bieden, dat is heel wat anders dan de overheid die een film verbied.
Omdat de overheid de film verbied weet je meteen zeker dat volkerenhaat de beslissende factor is? Een beetje vreemde redenering, niet?
pi_148008651
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:29 schreef Rezania het volgende:

[..]

Moses was joods, duh.
Ja, klopt... En nogal belangrijk voor moslims ook... Wat is je punt?
pi_148008652
Ah, de film is voor Egypte te zionistisch en de Joden worden niet lief behandeld door Eyptenaren, zoals het in het eggie natuurlijk wel ging.
pi_148008675
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:36 schreef happinessfordogs het volgende:

[..]

Omdat de overheid de film verbied weet je meteen zeker dat volkerenhaat de beslissende factor is? Een beetje vreemde redenering, niet?
Je kan ook gewoon het artikel in de OP lezen, daarin wordt vertelt wat de bezwaren van Egypte waren.
pi_148008680
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:30 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens is die hele film natuurlijk ook gewoon historisch onjuist, daar de Bijbel dikke onzin is.
Wat dat betreft snap ik die Marokkanen wel.
Net als de Thora en de Koran. En ook de kolossale en indrukwekkende piramides zijn in mijn ogen een sterk staaltje godsdienstwaanzin.
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_148008710
Marokko zal vast een andere reden hebben om de film te verbieden.
pi_148008721
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:37 schreef waxxx het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon het artikel in de OP lezen daarin wordt vertelt wat de bezwaren van Egypte waren.
Geschiedvervalsing dus. Jij maakt er antisemitisme van. Dat is echt iets totaal anders.
pi_148008743
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:37 schreef waxxx het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon het artikel in de OP lezen, daarin wordt vertelt wat de bezwaren van Egypte waren.
Die dus niets met rassenhaat te maken hebben, maar met "onjuistheden". Denk bv dat de aardbeving ipv god die via mozes handelde een nogal hekel punt was.

Je lijkt te vergeten dat dit ook hun geloofsverhaal is en dat ze daar nogal gevoelig op zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148008767
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:30 schreef waxxx het volgende:

[..]

Maar die verbieden de film niet, deze landen wel.
SGP-jongeren willen gekuist Madonna-concert
pi_148008806
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:37 schreef waxxx het volgende:

[..]

Je kan ook gewoon het artikel in de OP lezen, daarin wordt vertelt wat de bezwaren van Egypte waren.
Het bericht is daarover weinig concreet. 'Geschiedvervalsing', is in deze een tamelijk breed begrip.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148008832
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Die dus niets met rassenhaat te maken hebben, maar met "onjuistheden". Denk bv dat de aardbeving ipv god die via mozes handelde een nogal hekel punt was.

Je lijkt te vergeten dat dit ook hun geloofsverhaal is en dat ze daar nogal gevoelig op zijn.
Een aantal OT-verhalen is toch opgenomen in de Koran?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148008849
quote:
Maar die hebben hun zin niet gekregen en ook de NL regering heeft het concert niet verboden.
Zie je het verschil ?
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_148008854
quote:
Dat is net zo belachelijk echter zijn de overgrote meerderheid van de christenen het niet met de SGP eens en zijn ze niet aan de macht in Nederland.
pi_148009068
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:41 schreef Religieisfacisme het volgende:

[..]

Maar die hebben hun zin niet gekregen en ook de NL regering heeft het concert niet verboden.
Zie je het verschil ?
Omdat ze niet aan de macht zijn inderdaad.
pi_148009106
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een aantal OT-verhalen is toch opgenomen in de Koran?
Ja, deze ook. Dit is dus ook "hun" geloofsverhaal.

Wat ik heb begrepen van wat franstalige kranten(moest het wel van mijn vertaalhulp hebben) is dat er in marokko geen officieel verbod is nog, maar wel erg veel gedreig en gedoe onder de tafel jegens bioscopen e.d. om de film niet te tonen. Dit is vrij heftig allemaal.
Het is allemaal wat vaag maar men schijnt erg veel moeite te hebben met hoe mozes neergezet wordt in de film en bang te zijn voor veel gedoe erover(dat ook arabische media dit al op beginnen te pakken e.d.).
Wat ik eruit begrijp is dat het niet alleen gaat om dat bv er geen wonder vanuit mozes is met dat splijten van de rode zee, maar dat hoe de figuur mozes wordt vertolkt in het geheel niet erg goed valt.
Egypte weet ik niet meer van dan wat ik hier kan lezen.

Het is dus absoluut vanuit religie dat men zo reageert, maar het heeft niets met tegen joden te maken. Het is de overgevoeligheid op hun eigen beeld van dit geloofsverhaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door erodome op 27-12-2014 14:56:37 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148009128
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:33 schreef waxxx het volgende:

[..]

Enkele bioscopen weigerde de film te draaien waarna Sony besloten heeft hem alleen online aan te bieden, dat is heel wat anders dan de overheid die een film verbied.
Precies en ook bioscopen komen langzaam terug op hun eerste paniekreactie. Inmiddels draait de film toch in honderden bioscopen in de VS.
God bestaat niet, dus leef en geniet
  zaterdag 27 december 2014 @ 14:53:05 #46
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_148009236
om geschiedsvervalsing te kunnen zijn moet iets echt gebeurd zijn ts
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_148009362
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:37 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Ja, klopt... En nogal belangrijk voor moslims ook... Wat is je punt?
Dat religie een recycle-gedoe is, nou goed.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_148009366
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Die dus niets met rassenhaat te maken hebben, maar met "onjuistheden". Denk bv dat de aardbeving ipv god die via mozes handelde een nogal hekel punt was.

Je lijkt te vergeten dat dit ook hun geloofsverhaal is en dat ze daar nogal gevoelig op zijn.
Dat klopt niet wat je zegt. De vorm van die historische onjuistheden zoals de bovengenoemde zal vast wel de hoofdreden zijn, maar dan heb je nog het feit dat de Egyptische minister Asfour als (bij)reden geeft dat de film te zionistisch is en daarbij opmerkt dat de Joden teveel als slachtoffers worden afgeschilderd en dat ze de eer krijgen voor dingen die ze niet hebben gedaan.
pi_148009422
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 december 2014 14:57 schreef jamesdeen het volgende:

[..]

Dat klopt niet wat je zegt. De vorm van die historische onjuistheden zoals de bovengenoemde zal vast wel de hoofdreden zijn, maar dan heb je nog het feit dat de Egyptische minister Asfour als (bij)reden geeft dat de film te zionistisch is en daarbij opmerkt dat de Joden teveel als slachtoffers worden afgeschilderd en dat ze de eer krijgen voor dingen die ze niet hebben gedaan.
Bron?
pi_148009458
Vreemd dat twee landen die een bijzondere reputatie hebben op het gebied van beschaving iets dergelijks doen.

Laten wij niet vergeten dat het almachtige (allah zij met hen) leger van Egypte AIDS kon genezen en niemand anders.

'Leger Egypte geneest aids'
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')