Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
My badquote:
yowquote:Op woensdag 24 december 2014 23:45 schreef bambino het volgende:
[..]
My bad
• Heartstone kaarten collectie sheet
Die url
Tot vanmorgen 6 zitten gamen met m'n vriend we hebben mijn bureau + pc en zo bij hem thuis gezet, we zitten nu naast elkaar te nerden Best leuk. Zojuist een potje gedaan maar krijgen zo visite dus kan niet meer spelen nu.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:49 schreef Molurus het volgende:
Wordt er nog gespeeld, of zitten jullie allemaal aan de glühwein?
Goed bezig. Wat speel je het meest? Arena? Ranked? Questjes?quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:57 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Tot vanmorgen 6 zitten gamen met m'n vriend we hebben mijn bureau + pc en zo bij hem thuis gezet, we zitten nu naast elkaar te nerden Best leuk. Zojuist een potje gedaan maar krijgen zo visite dus kan niet meer spelen nu.
Edit:
Mijn battletag is trouwens Salvo #2523
De nieuwe kaartjes zijn leuk!quote:Op zaterdag 27 december 2014 20:00 schreef hugecooll het volgende:
Ik moet eigenlijk ook weer eens beginnen met spelen, is alweer een tijd geleden.
Mhm, ik kijk wel streams en zo, maar dan ben ik zelf met iets anders bezigquote:
Ranked en Quests, heb nog nooit Arena gedaan. Binnenkort ook maar eens doen! Ik zag je add, thanks! Heb geaccepteerdquote:Op zaterdag 27 december 2014 17:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Goed bezig. Wat speel je het meest? Arena? Ranked? Questjes?
Oh, en mijn tag is Molurus#2812.
Ik speel zelf nauwelijks arena. Ik vind kaartjes sparen en daar eigen decks mee bouwen toch leuker.quote:Op zondag 28 december 2014 13:57 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ranked en Quests, heb nog nooit Arena gedaan. Binnenkort ook maar eens doen! Ik zag je add, thanks! Heb geaccepteerd
Inderdaad, decks maken en sparen vind ik ook erg leuk! Mooie van het hele verhaal is dat ik het spel eerst vervloekte omdat vriend het constant aan het spelen was, en nu vind ik het zelf ook awesomequote:Op zondag 28 december 2014 14:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik speel zelf nauwelijks arena. Ik vind kaartjes sparen en daar eigen decks mee bouwen toch leuker.
Ik zou het zeker een keer proberen, gewoon om dat ook eens gedaan te hebben. Qua snelheid waarmee je gold/dust spaart maakt het weinig uit.
hypocriet!quote:Op zondag 28 december 2014 14:07 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Inderdaad, decks maken en sparen vind ik ook erg leuk! Mooie van het hele verhaal is dat ik het spel eerst vervloekte omdat vriend het constant aan het spelen was, en nu vind ik het zelf ook awesome
Weet nog niet, ik wil eerst kijken of ik het wel leuk blijf vindenquote:Op zondag 28 december 2014 14:36 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Speel je helemaal F2P? of ga je wat pakjes kopen?
oke oke, slim! Je kunt het altijd even aankijken. Ik vind persoonlijk welquote:Op maandag 29 december 2014 17:26 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Weet nog niet, ik wil eerst kijken of ik het wel leuk blijf vinden
Heb sowieso wel al 4 packs gekocht met gold.
Dat speelt echt iedereen in de hoge ranks.quote:Op maandag 29 december 2014 10:06 schreef Flammie het volgende:
Add me ook maar in de list
ObsidiaN#2217
Ik speel voornamelijk handlock en control warrior :p
Kopen met geld of kopen met gold?quote:Op maandag 29 december 2014 23:24 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
oke oke, slim! Je kunt het altijd even aankijken. Ik vind persoonlijk wel
dat een aantal packs kopen het proces wel aardig versnelt wat betreft 'leuk' kunnen spelen.
sorry! met geld dan ja. 40 pakjes kopen met geld = meteen vrij leuke decks kunnen spelen. Anders heb je 4000 gold nodig waar de meeste mensen toch al gauw 1 1/2 - 2 maand over doen (en dan moet je toch wel aardig spelen)quote:Op dinsdag 30 december 2014 08:05 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Kopen met geld of kopen met gold?
Ohja, dat is ook wel zo. Bedankt voor de tipquote:Op dinsdag 30 december 2014 11:48 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
sorry! met geld dan ja. 40 pakjes kopen met geld = meteen vrij leuke decks kunnen spelen. Anders heb je 4000 gold nodig waar de meeste mensen toch al gauw 1 1/2 - 2 maand over doen (en dan moet je toch wel aardig spelen)
Ik zie enkel hunter en zooquote:Op maandag 29 december 2014 23:52 schreef jepperdeprep het volgende:
[..]
Dat speelt echt iedereen in de hoge ranks.
Is ook niet zo raar, bij andere kaartspellen moet je zelfs nog meer betalen om een goed deck te krijgen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 10:41 schreef b4kl4p het volgende:
Heb voor mijzelf een beetje de regel:
Uitbreidingen gewoon betalen net alsof je een andere game koopt.
Er is nog nooit een game geweest dat ik zoveel speelde als deze.
Ook die spelletjes kostten gewoon 60 euro.
Dus wat ik gewoon doe (heb gedaan) is een keertje volle bak classic, gvg en naxxramas betalen.
(dus 40 classic packs, 60 gvg packs, en naxx kopen met echt geld)
Daarna de rest vrij spelen.
Decks zijn gewoon hetzelfde gebleven maar dan met powercreep kaartenquote:Op dinsdag 30 december 2014 19:29 schreef GlenSpey het volgende:
Die mech decks zijn wel afschuwelijk OP zeg, vergeleken met hoe de decks voor die uitbreiding waren
Mwua, nieuwe hunter (control/deathrattle) en mage (freeze) decks. Paladin is ook wel leuker geworden, wat meer mogelijkheden. Verder wat leuke en goede kaarten zoals Dr. Boom. Ik denk niet dat ze het veel beter hadden kunnen doen. Had je serieus gedacht dat alles anders werd, wetende dat ze powercreep zo goed mogelijk proberen tegen te houden?quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:50 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Decks zijn gewoon hetzelfde gebleven maar dan met powercreep kaarten
Yepquote:Op donderdag 1 januari 2015 16:22 schreef IsaacCuenca het volgende:
Iemand hier die al eens 12 arena wins heeft gehaald?
Nop en alleen met mage decks kom ik nog wel eens een beetje in de buurtquote:Op donderdag 1 januari 2015 16:22 schreef IsaacCuenca het volgende:
Iemand hier die al eens 12 arena wins heeft gehaald?
Dinsdag nog:quote:Op donderdag 1 januari 2015 16:22 schreef IsaacCuenca het volgende:
Iemand hier die al eens 12 arena wins heeft gehaald?
Al is de neptulon van shaman wel ziekquote:Op donderdag 1 januari 2015 17:14 schreef Joeri. het volgende:
Wel jammer dat pirates en Murloc (shaman?) decks niks geworden is. Was wel leuk geweest, wat meer variatie
tof! classic kaarten of GvG kaarten? welke legendaries had je? en welke leuke kaarten had je nog meer? ;>quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:08 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Net 40 packs gehaald, zaten 2 legendary's tussen
holy shit :-D! heel gaaf! dat waren ook mijn eerste en tweede legendary haha! , gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Classic kaarten! Zaten best toffe kaarten tussen, veel gouden en een paar epics. Veel rares ook.
Ik heb deze 2 legendary's:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Voor de mensen die het gebruiken, hij is weer geüpdate (zelfde link behouden).quote:Op woensdag 24 december 2014 23:32 schreef bambino het volgende:
Goblin vs Gnomes is toegevoegd.
Kan een modje de URL aanpassen in de OP?
http://www.mediafire.com/(...)ollection+Clean.xlsx
Voor mensen die hem nog niet kennen, alleen de roze vakjes invullen.
Voor mensen die hem al hebben, roze vakjes kopiëren vanuit je huidige naar de nieuwe en dan Goblin vs Gnomes invullen (roze kolommen).
Waz dezequote:Op zaterdag 3 januari 2015 00:05 schreef bambino het volgende:
[..]
Voor de mensen die het gebruiken, hij is weer geüpdate (zelfde link behouden).
Zaten een paar foutjes in
Mocht je niet weer alles opnieuw over willen typen/kopiëren.
Changelog:
Needed per class tab aangepast (hele tab kopiëren aangezien het alleen data is die opgehaald wordt)
Needed tab, zelfde verhaal
Typfoutje in Druid A38 (Glove moet Grove zijn).
rest is hetzelfde gebleven.
Haha thanks!! En ben gisteren voor het eerst de Arena ingegaan maar had de eerste twee al verloren mehhquote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:03 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
holy shit :-D! heel gaaf! dat waren ook mijn eerste en tweede legendary haha! , gefeliciteerd!
Excel sheet met alle hearthstone kaarten.quote:
Arena moet je echt even aan wennen en ook moet je accepteren dat arena erop is gebouwd dat maar ongeveer 20-25% boven de 7 wins komt. 7 wins is het breekpunt van arena. 1-6 wins verdient relatief minder gold, vanaf 7 wins gaat het behoorlijk omhoog! Maar dat je weet dat je de eerst komende tijd geluk zal moeten hebben om 7+ wins te krijgen ^^quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Haha thanks!! En ben gisteren voor het eerst de Arena ingegaan maar had de eerste twee al verloren mehh
Bij arena moet je ook zoveel mogelijk voor board control gaan. Je zult daar dus ook (bijna) nooit rush decks tegenkomen, gezien je er gewoon niet op kan rekenen dat je genoeg charge minions draft.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Haha thanks!! En ben gisteren voor het eerst de Arena ingegaan maar had de eerste twee al verloren mehh
7 wins is infinite arenaquote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:54 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Arena moet je echt even aan wennen en ook moet je accepteren dat arena erop is gebouwd dat maar ongeveer 20-25% boven de 7 wins komt. 7 wins is het breekpunt van arena. 1-6 wins verdient relatief minder gold, vanaf 7 wins gaat het behoorlijk omhoog! Maar dat je weet dat je de eerst komende tijd geluk zal moeten hebben om 7+ wins te krijgen ^^
Dit.quote:
ligt eraan wat je wil spelen. Wat vind je tot dusver leuk om te spelen? en waar kijk je naar uit of zou je eventueel in de toekomst wel willen spelen?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:34 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik heb dus 40 classic packs gehaald; is het slim om nu een paar GvsG te halen, of zal ik voorlopig nog even classics blijven halen?
Ik speel voornamelijk casual, soms ranked. Ben nog niet echt zover dat ik iets wil earnen ofzo eigenlijk...quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:57 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ligt eraan wat je wil spelen. Wat vind je tot dusver leuk om te spelen? en waar kijk je naar uit of zou je eventueel in de toekomst wel willen spelen?
haha, ik bedoelde classes ja. mage? hunter? druid? paladin?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:08 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik speel voornamelijk casual, soms ranked. Ben nog niet echt zover dat ik iets wil earnen ofzo eigenlijk...
Edit: of bedoel je classes?
Op dit moment speel ik eigenlijk alles!! Vind Warrior en Rogue niet zo leuk, de rest wel. Vooral Priest vind ik wel tof en eigenlijk alles wel verderquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:37 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
haha, ik bedoelde classes ja. mage? hunter? druid? paladin?
op www.hearthpwn.com kun je bovenaan allemaal decks vinden. per week, per maand en overall. per class ook... misschien daar eens kijken ik wil ook wel eens met je meekijkenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:55 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Op dit moment speel ik eigenlijk alles!! Vind Warrior en Rogue niet zo leuk, de rest wel. Vooral Priest vind ik wel tof en eigenlijk alles wel verder
Is dat cheaten? Want ik wil liever nog niet cheatenquote:Op zondag 4 januari 2015 00:05 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
op www.hearthpwn.com kun je bovenaan allemaal decks vinden. per week, per maand en overall. per class ook... misschien daar eens kijken ik wil ook wel eens met je meekijken
zijn gewoon decks die andere mensen hebben gemaakt en sharenquote:Op zondag 4 januari 2015 01:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Is dat cheaten? Want ik wil liever nog niet cheaten
haha nee hoor, is geen cheaten. , haha geweldig! 'nog niet cheaten' ook.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Is dat cheaten? Want ik wil liever nog niet cheaten
Correctie: niet cheaten!quote:Op zondag 4 januari 2015 01:53 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
haha nee hoor, is geen cheaten. , haha geweldig! 'nog niet cheaten' ook.
wat je dan kunt doen is. Ga naar www.heartpwn.com --> kijk in de decklist en kijk naar low-budget decks (zonder al te veel dust te moeten spenderen) die je leuk lijken om mee te spelenquote:
Precies, vind leuker om zelf uit te vogelenquote:Op zondag 4 januari 2015 12:37 schreef Noppie2000 het volgende:
Zou niet teveel netdecken eigenlijk, veel leuker om zelf te ontdekken wat goede combo's zijn en kan werken. Vaak snap je ook niet helemaal hoe zo;n deck werkt en verlies je alsnog, ongeacht de kwaliteit.
Leuk voor de tegenstander, dat dan weer wel. Gratis wins
Even geheel terzijde vind ik dat ergens ook wel jammer. Ik kom altijd van die dertien-in-een-dozijn decks tegen die 9 van de 10 keer direct zijn gekopieerd van wat pro's op heartpwn. Voor andere games is dat geen enkel probleem, maar bij een kaartspel zoals hearthstone met relatief weinig kaarten haalt dat toch wel een klein beetje fun weg.quote:
Helemaal als je in practice mode zit en niet in sterrenslag .quote:Op zondag 4 januari 2015 21:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Even geheel terzijde vind ik dat ergens ook wel jammer. Ik kom altijd van die dertien-in-een-dozijn decks tegen die 9 van de 10 keer direct zijn gekopieerd van wat pro's op heartpwn. Voor andere games is dat geen enkel probleem, maar bij een kaartspel zoals hearthstone met relatief weinig kaarten haalt dat toch wel een klein beetje fun weg.
quote:Op zondag 4 januari 2015 15:41 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Precies, vind leuker om zelf uit te vogelen
Dat is de juiste instellingquote:Op zondag 4 januari 2015 20:37 schreef LukeTriton het volgende:
Idd, aan het begin zocht ik decks altijd op maar het zelf maken is veel leuker.
Hetzelfde geld voor bijvoorbeeld eten, koop je een kant-en-klaar maaltijd of ga je iets zelf maken; zelf is het (bijna) altijd lekkerder
Hm, das een goeie. Heb nog geen Jeeves, maar dat kan wel erg handig zijn ja. Moet er alleen niet teveel op focussen, anders zit je zonder kaarten als je geen jeeves trekt.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:58 schreef muhahaha het volgende:
Jeeves vind ik geniaal in rushdecks, hand leeg spelen en weer aanvullen met Jeeves. 3 kaarten trekken voor 4 mana en een body voor je tegenstander om weg te halen.
Knap hoor, mijn hoogste is 7 wins in Arenaquote:
zoo schijnt goed te zijn ;squote:Op maandag 5 januari 2015 16:45 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Hm, das een goeie. Heb nog geen Jeeves, maar dat kan wel erg handig zijn ja. Moet er alleen niet teveel op focussen, anders zit je zonder kaarten als je geen jeeves trekt.
Zit zelf nogal te kijken naar een leuk nieuw warlock deck, maar ik moet nog zoveel nieuwe en oude kaarten.
Ik had hem gisteren .quote:
Met hunter, netjes. De enige class waarmee het mij nog niet is gelukt, geloof max 10 wins daarmee. Maar ik pak hunter dan ook bijna nooit, omdat het over het algemeen niet bepaald de beste class is voor Arena. Hoewel hunter met GvG misschien al wat beter is.quote:
Speel je er ook mee?quote:
veel gvg legendaries ook?quote:Op maandag 5 januari 2015 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Speel je er ook mee?
Ik weet zo even nog niet waar ik hem precies in moet stoppen. Voor het moment zit hij alleen nog in mijn 'bijna alleen maar legendaries' druid deck.
In dat deck zitten er (nog) maar 2, Sneed's Old Shredder en deze.quote:
Dr.Boom is wel een must have gvg legendary denk ikquote:Op maandag 5 januari 2015 21:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
In dat deck zitten er (nog) maar 2, Sneed's Old Shredder en deze.
Totaal heb ik nu 4 gvg legendaries. (Die andere 2 passen gewoon niet in dat deck.)
Ik heb hem voor "the lolz" in mijn paladin deck gestopt. Tot dusver 1x gespeeld en toen werd die gepolymorphed . Weet nog niet wat ik er van moet vinden. Voor Arena is hij imo wel erg sterk.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Speel je er ook mee?
Ik weet zo even nog niet waar ik hem precies in moet stoppen. Voor het moment zit hij alleen nog in mijn 'bijna alleen maar legendaries' druid deck.
Eerste legendary die ik had gepulld uit classic was sylvanas, ook wel goede binnenkomerquote:Op maandag 5 januari 2015 21:47 schreef DjUntzUntz het volgende:
Ik heb echt vet veel luck gehad. Had 40 pakjes gekocht en had Sneed en troggzor in de pakjes zitten. Dr. Boom heb ik gecraft. Imo de beste drie legendaries van de GvG expansion.
aye goede kaart hoor.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Eerste legendary die ik had gepulld uit classic was sylvanas, ook wel goede binnenkomer
Zet ik op mijn wishlist!quote:Op maandag 5 januari 2015 21:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dr.Boom is wel een must have gvg legendary denk ik
Zeker in een shaman deck met reincarnate en ancestral spirit, of in een hunter deck met feign death.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Eerste legendary die ik had gepulld uit classic was sylvanas, ook wel goede binnenkomer
Kan niet zeggen dat het mijn favoriete class is voor Arena (Paladin of Priest svp), maar ik had 3 quests, waaronder twee Dominance quests met Hunter erin. Why not at that point.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:27 schreef Thormodo het volgende:
Met hunter, netjes. De enige class waarmee het mij nog niet is gelukt, geloof max 10 wins daarmee. Maar ik pak hunter dan ook bijna nooit, omdat het over het algemeen niet bepaald de beste class is voor Arena. Hoewel hunter met GvG misschien al wat beter is.
En gaat 'ie mij ook veel potjes doen winnen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef Noppie2000 het volgende:
Nat pagle is awesome was mijn eerste legendary en heeft me heel wat potjes doen winnen
Dat dacht ik idd al Ik ben nog niet 'gespecialiseerd' in iets dus heb in principe redelijk standaard decks, of nouja, ik moet gewoon nog veel meer kaarten hebben Komt wel mettertijd. Rustig aan beginnen, no hurry no rush.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Denk het niet, heb hem ondertussen ook al vervangen mech mage, dus een harde voorkeur voor jeeves
Hij is wel generfd sinds het begin... eerst werkte hij aan het einde van je beurt en kreeg je altijd een kaartje, nu pas aan het begin van je beurt en heb je maar 50% kans. (Dus de tegenstander heeft 1 beurt de tijd om hem weg te halen voordat je uberhaupt een kaart trekt.)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:30 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
En gaat 'ie mij ook veel potjes doen winnen?
Jeeves is inderdaad wel lichtelijk OP.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Denk het niet, heb hem ondertussen ook al vervangen mech mage, dus een harde voorkeur voor jeeves
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef IsaacCuenca het volgende:
binnenkort maar een FOK! tournament houden met een inzet van 2 packs
Maakt ie geld over naar je rekening denk ik , dan kan je ze zelf kopenquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?
gewoon iedereen zet waarde van 2 packs in en de winnaar krijgt alles en de 2e krijgt ook iets leuksquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?
Nice, ik ben sinds het begin van GvG een beetje aan het klooien met een Pala deck en die kaarten, maar heb 'm nog steeds niet gekregen zoals ik me voor had gesteld. Succes, je moet vrij veel proberen en geduld hebben om tegen de sterke huidige meta/ranked play structureel goede weerstand te bieden met Pala. Mijn ervaring in ieder geval. Ik ben trouwens alweer terug gevallen op m'n oude vertrouwde Druid, nieuw deck weliswaarquote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:18 schreef Omentuva het volgende:
Deze week twee legendaries uit packs. Eerst Dr. Boom - die ik verdomme al gecraft had .
En vandaag een golden Bolvar. Ik heb misschien twee Quartermasters, een Lay on Hands en een Piloted Sky Golem gecraft om 'm in een midrange Paladin te gooien.
Gaat vaak wel samen. Veel wins --> meer gespeeld --> meer gold/dust --> beschikking tot betere kaarten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:21 schreef muhahaha het volgende:
Golden wil ook niet alles zeggen behalve dat diegene 500 potjes op ranked heeft gewonnen. Kan ook tussen rank 25/15 zijn geweest.
Ik zit op de 100 wins met warlock meen ik, ben niet echt supergoed (speel gem. om de 2 a 3 dagen en dan een paar potten voor de quests)
Vaak wel, het is echter geen garantie .quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Gaat vaak wel samen. Veel wins --> meer gespeeld --> meer gold/dust --> beschikking tot betere kaarten.
Dat is dan weer het mooie van kaartspelletjesquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Vaak wel, het is echter geen garantie .
Sowieso verliezen van een level 3 rogue die net begint... moet ie wel veel pech hebben...
Kan het me nauwelijks voorstellen .quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:26 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dat is dan weer het mooie van kaartspelletjes
Ragnaros, altijd een goede kaart imo maar ja, of het past in een rush deck...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb ondertussen trouwens genoeg dust om een legendary te craften, maar ik weet niet welke
In mijn bezit: Sneed's, Sylvanas, Onyxia, Pagle
Speel voornamelijk rush mech, dus zit te denken aan een Antonidas als sterke finisher met alle spare parts. Probleem is wel dat het niet helemaal in mijn deck past, maar aan de andere kant weer wel
Iemand een idee wat echt een musthave is? En nee, geen Boom, kut kaart
Kan natuurlijk ook iemand zijn dit nieuwe decks aan het uitproberen is of simpelweg een hele slechte beginhand. Dan leg je het zelfs tegen level 3 rogues wel eens afquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Kan het me nauwelijks voorstellen .
Zit je daar met je compleet epic mechazoid deckje tegen tazdinga
Karn, goeie. Ga er eens naar kijken Heb ook Naxx gekocht deze week, dus moet sowieso weer eens goed gaan zitten voor een lekker deckquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:29 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ragnaros, altijd een goede kaart imo maar ja, of het past in een rush deck...
Karn kan ook trouwens. De 4/5 met deathrattle.
Mimirons Head, fucking BEAASST in mechquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb ondertussen trouwens genoeg dust om een legendary te craften, maar ik weet niet welke
In mijn bezit: Sneed's, Sylvanas, Onyxia, Pagle
Speel voornamelijk rush mech, dus zit te denken aan een Antonidas als sterke finisher met alle spare parts. Probleem is wel dat het niet helemaal in mijn deck past, maar aan de andere kant weer wel
Iemand een idee wat echt een musthave is? En nee, geen Boom, kut kaart
Er zijn teveel BGH in de meta tegenwoordig om er nog erg veel value uit te halen IMO. Twee van die 1-1tjes vind ik dan te magertjes. Mimiron ook interessant ja, zeker bij een erg sterke openingquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Ook interessant! Zoveel goede kaarten, zo weinig dustquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef muhahaha het volgende:
Black Night is ook een goede kaart, die kan taunters voor je slopen en geeft een goede body
Waarom is dat zo goed? Ik ben die combo nog niet tegen gekomen ...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Mimirons Head is veel te incidenteel. The Black Knight is dan idd veel beter. Nu er nog meer wapens zijn, vind ik Harrison Jones ook te overwegen. Hij heeft mij behoorlijk veel potjes doen winnen. Ook leuk in combinatie met blingtron.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:51 schreef 2Happy4U het volgende:
Gisteren 9-3 gegaan met arena, 250 goud terug. Krijg weer zin om te spelen.
Gewoon printen toch. Lekker cheap.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelen
Zonder tablet
quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:40 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Waarom is dat zo goed? Ik ben die combo nog niet tegen gekomen ...
Mja, het incidentele valt opzich wel mee. Met kaarten zoals clockwork gnome/harvest golem kun je hem relatief makkelijk opzetten, en op het moment dat het lukt heb je eigenlijk al gewonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
Mimirons Head is veel te incidenteel. The Black Knight is dan idd veel beter. Nu er nog meer wapens zijn, vind ik Harrison Jones ook te overwegen. Hij heeft mij behoorlijk veel potjes doen winnen. Ook leuk in combinatie met blingtron.
Dr. Boom is geweldig, goede stats, ruilt altijd wel voor iets.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:38 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Er zijn teveel BGH in de meta tegenwoordig om er nog erg veel value uit te halen IMO. Twee van die 1-1tjes vind ik dan te magertjes. Mimiron ook interessant ja, zeker bij een erg sterke opening
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMOquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:58 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dr. Boom is geweldig, goede stats, ruilt altijd wel voor iets.
7/7 ruilt met bijna alles. Ook al zou hij een BGH gebruiken dan is worst case scenario dat je je twee boombots gebruikt om te ruilen met de BGH en doe je je tegenstander twee schade.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMO
Op fotopapierquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:55 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Gewoon printen toch. Lekker cheap.
Alleen ramp druids hebben BGH tegenwoordig in hun deck zitten. Zo heel vaak word die niet gerunt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMO
Kom ze anders nog erg vaak tegen, zeker niet alleen bij ramp druid.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:06 schreef Remzz het volgende:
[..]
Alleen ramp druids hebben BGH tegenwoordig in hun deck zitten. Zo heel vaak word die niet gerunt.
such luckyquote:Op donderdag 15 januari 2015 20:04 schreef Omentuva het volgende:
Okay, I don't mind dat ik opeens absurd geluk heb met legendaries... Een betere verdeling mag wel...
Vorige week al Doctor Boom en Bolvar (waarover eerder gepost, ik had Boom ook al gecraft), ondertussen ook Blingtron - en als één van de rewards van een 8 win arena: Doctor Boom #3. Nu tied met Deathwing voor Legendary die ik het vaakste heb gekregen.
Ik kom nog redelijk wat BGHs tegen tbh, Handlock heeft er vaak wel eentje, Control Warrior ook.
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan. Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelen
Zonder tablet
Hm dat was het Warcraft spel toch? Ik weet wel dat veel art daarvandaan komt iig.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan. Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.
Dat was geen TCG versie van hearthstone, dat was gewoon een compleet ander spel. WoW tcg was bij lang niet zo succesvol als HS overigens.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan. Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.
Dat was het wel. Hearthstone is behoorlijk anders maar ze hebben bijna de gehele basis overgenomen inclusief veel van de artwork. De diepgang van de TCG heeft heartstone niet want het is wel duidelijk voor een breder publiek bedoelt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:14 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat was geen TCG versie van hearthstone, dat was gewoon een compleet ander spel. WoW tcg was bij lang niet zo succesvol als HS overigens.
Much boom. Iig 800 dust. Is ook weer wat.quote:
Mwah, vind het reuze meevallen. Sommige kaarten zijn beter, ja. Dat is heel erg logisch in kaartspelletjes. Hunter heeft een goedkoop en sterk deck, ook waar. Maar er bestaan hele simpele counters voor. Elk deck heeft wel decks waar ze supersterk of superzwak tegen zijn. Principe van het spelletje Vooral in de meta erg makkelijk te voorspellen, daarbuiten lekker spannend hoorquote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:59 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Erg zonde dat Blizzard niet heel veel geeft om haar community... weet niet of dit altijd zo is geweest (bijv. WoW of Starcraft II?).. maar bij Hearthstone is het echt belabberd. Uiteindelijk heeft Blizzard een unbalanced game uitgebracht, maar enerzijds is de game gratis, dus kan je niet alles verwachten.. anderzijds zijn er wel mensen die er veel geld aan uitgeven. (zelf nog geen euro gelukkig )
Dat Hunter broken is en bepaalde kaarten té OP zijn.. is zo goed als duidelijk, daar zou geen enkele speler het niet eens mee zijn. Toch vertikken ze het om aan te passen.. of duurt het iig tijden voordat er een nerf komt (die vervolgens niks verandert, zie UTH en Buzzard nerf).
Ik vertik het overigens om op de Hunter train te stappen, dan maar minder win%.
Je doet het erg makkelijk af met "counter" en "meta".. maar Hunter is gewoonweg broken. In Tournaments wordt Hunter vrijwel standaard "gebanned". Dat heeft te maken met bepaalde kaarten en combinaties. (Undertaker, Scientists/Secrets, KC etc.).quote:Op zaterdag 17 januari 2015 15:26 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mwah, vind het reuze meevallen. Sommige kaarten zijn beter, ja. Dat is heel erg logisch in kaartspelletjes. Hunter heeft een goedkoop en sterk deck, ook waar. Maar er bestaan hele simpele counters voor. Elk deck heeft wel decks waar ze supersterk of superzwak tegen zijn. Principe van het spelletje Vooral in de meta erg makkelijk te voorspellen, daarbuiten lekker spannend hoor
Omdat er geen reet van kloptquote:Op zaterdag 17 januari 2015 15:39 schreef Noppie2000 het volgende:
Het is in mijn ogen ook makkelijk, waarom zou ik er dan moeilijk over doen?
Mijn hunter deck is nog steeds mijn sterkste deck, maar hij ziet er inmiddels wel radicaal anders uit dan voor GvG:quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:41 schreef Remzz het volgende:
Na GvG zie je nauwelijks nog face hunter, maar dit zul je altijd hebben bij kaartspelletjes. Nu is mech mage weer 'te' goed. Het is gewoon heel lastig om alles goed uit te balanceren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met name feign death is echt heel erg lomp.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mijn hunter deck is nog steeds mijn sterkste deck, maar hij ziet er inmiddels wel radicaal anders uit dan voor GvG:Ziet er leuk uit! Zelf gemaakt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal hem eens proberen als ik tijd heb.
Homegrown inderdaad.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:47 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit! Zelf gemaakt?
Zal hem eens proberen als ik tijd heb.
Is net de enige die ik niet heb, heb er 1tje. Merk inderdaad na 1 potje al hoe leuk die kaart is. In beurt 4 2x webspinner spelen en feigh deathquote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Homegrown inderdaad.
Wel zo leuk.
Ik hoop wel dat je 2x feign death hebt, dat is wel een beetje de sleutelkaart van dit deck.
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:09 schreef Remzz het volgende:
[..]
Is net de enige die ik niet heb, heb er 1tje. Merk inderdaad na 1 potje al hoe leuk die kaart is. In beurt 4 2x webspinner spelen en feigh death
Eerste 2 potjes gewonnen, leuk deck
beetje bekrompen argument vind je niet? of nee, natuurlijk vind je dat niet uit je daarop volgende reacties. Veel anders dan dat deck wordt niet gespeeld op het moment. Ik hoor je trouwens niet over control warrior, handlock en mechmage? die zijn niet zo op dus?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:59 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Erg zonde dat Blizzard niet heel veel geeft om haar community... weet niet of dit altijd zo is geweest (bijv. WoW of Starcraft II?).. maar bij Hearthstone is het echt belabberd. Uiteindelijk heeft Blizzard een unbalanced game uitgebracht, maar enerzijds is de game gratis, dus kan je niet alles verwachten.. anderzijds zijn er wel mensen die er veel geld aan uitgeven. (zelf nog geen euro gelukkig )
Dat Hunter broken is en bepaalde kaarten té OP zijn.. is zo goed als duidelijk, daar zou geen enkele speler het niet eens mee zijn. Toch vertikken ze het om aan te passen.. of duurt het iig tijden voordat er een nerf komt (die vervolgens niks verandert, zie UTH en Buzzard nerf).
Ik vertik het overigens om op de Hunter train te stappen, dan maar minder win%.
Inderdaad goede kaart, kom het weinig tegen echter. Zal wel meevallen met die nerf denk ik.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, dan ff sparen voor dust voor een 2e. Je kunt je dust slechter besteden.
Feign death is gewoon totaal overpowered. Als je 2-3 deathrattles hebt liggen krijg je zo veel voor je 2 mana. Ik verwacht dat die kaart nog generfd gaat worden, maar zolang het duurt geniet ik er met volle teugen van.
Ik hoop dat dat zo blijft. Dat verkleint de kans in elk geval.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:23 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Inderdaad goede kaart, kom het weinig tegen echter. Zal wel meevallen met die nerf denk ik.
De wedstrijd erna ook gezien? Heeft ie heel lullig verlorenquote:Op zondag 18 januari 2015 00:13 schreef Joeri. het volgende:
Voor mensen die ook streamers/toernooispelers volgen; Thijsnl heeft net Firebat - gozer die maand geleden officiele blizzardtoernooi won - verslagen. 2-3, na 2-0 achterstand. 3 gewonnen duels met Mechmage. EU - NA, 1- 0
Helaas niet en das wel jammer danquote:Op zondag 18 januari 2015 03:49 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
De wedstrijd erna ook gezien? Heeft ie heel lullig verloren
Nice!quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:51 schreef Noppie2000 het volgende:
Gazlowe en Foe Reaper 4000 in 1 pack
haha nice hoor! ook nog één golden of?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:51 schreef Noppie2000 het volgende:
Gazlowe en Foe Reaper 4000 in 1 pack
true ^^quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:33 schreef Noppie2000 het volgende:
Nee geen gouden helaas mkah, met twee leggies us er weinig te klagen
aan één stuk door, totaal niet gevaarlijk und soquote:
welke gebruik je?quote:Op maandag 26 januari 2015 22:05 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
aan één stuk door, totaal niet gevaarlijk und so
Het was meer sarcastisch bedoeld ;< Ik gebruik geen bot aangezien het veel te makkelijk te zien en traceren is. Je krijgt ook meteen een permanent ban op je dak. Zit ik niet op te wachten met mijn investering!quote:
Mja, over 2 uur zijn ze backquote:Op maandag 26 januari 2015 22:22 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Het was meer sarcastisch bedoeld ;< Ik gebruik geen bot aangezien het veel te makkelijk te zien en traceren is. Je krijgt ook meteen een permanent ban op je dak. Zit ik niet op te wachten met mijn investering!
dat waren alleen de botters van de allereerste wave die een temporary ban hadden gekregen. Alles wat daarna is gebanned = permanentquote:Op maandag 26 januari 2015 22:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mja, over 2 uur zijn ze back
http://www.timeanddate.co(...)Unbanned&csz=1&swk=1
denk dat het alsnog een best grote groep isquote:Op maandag 26 januari 2015 22:31 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
dat waren alleen de botters van de allereerste wave die een temporary ban hadden gekregen. Alles wat daarna is gebanned = permanent
er was een hele grote society van botters van hearthcrawler. Die zijn toen in een mum van tijd (binnen een dag) helemaal opgedoekt. Hele programma is toen platgelegd.quote:Op maandag 26 januari 2015 22:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
denk dat het alsnog een best grote groep is
Gebruik jij soms wel bots? Anders zou ik gauw uit dit topic gaan. Botters accepteren we nietquote:Op maandag 26 januari 2015 22:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
denk dat het alsnog een best grote groep is
In games zoals World of Warcraft werden bots gebruikt om gold te farmen, en dat werd dan vervolgens verkocht aan andere spelers.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat kan je überhaupt met een bot voor HS en waar is de fun als je een bot gebruikt? Nooit begrepen, met welk spel dan ook.
Dat het in WoW gebruikt wordt en hoe weet ik, maar ik snap zeker niet waarom het in HS gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
In games zoals World of Warcraft werden bots gebruikt om gold te farmen, en dat werd dan vervolgens verkocht aan andere spelers.
Bij HS zie ik eerlijk gezegd ook niet wat nou de lol daarvan is.
Inderdaad, fucking gay.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:39 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Volgens mij gebeurt dat om gold te verzamelen en dus packs van te kopen. Een goede ranking zul je er in ieder geval niet van krijgen.
Cheaters
Nou gold farmen, packs kopen en zo een account met een complete collectie aan kaarten ter verkoop aanbieden. Niet zo ingewikkeld me dunkt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:35 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Dat het in WoW gebruikt wordt en hoe weet ik, maar ik snap zeker niet waarom het in HS gebruikt wordt.
Ik vraag mij dus ook af waarvoor het te gebruiken is in HS.
tuurlijk nietquote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:16 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Gebruik jij soms wel bots? Anders zou ik gauw uit dit topic gaan. Botters accepteren we niet
Blijkbaar wel voor deze damequote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:21 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Nou gold farmen, packs kopen en zo een account met een complete collectie aan kaarten ter verkoop aanbieden. Niet zo ingewikkeld me dunkt.
ooooh vandaar, nee dan kan dat gebeurenquote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Blijkbaar wel voor deze dame
Ik ben ook maar een newbie (niet verwarren met noob!) wat HS betreft, dus vandaar inderdaad.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:07 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
ooooh vandaar, nee dan kan dat gebeuren
Hehe dat wist ik wel hoorquote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:14 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik ben ook maar een newbie (niet verwarren met noob!) wat HS betreft, dus vandaar inderdaad.
Jazeker, heb er leuke kaarten tussen zitten. Sowieso heb ik 3 x 40 packs gekocht waar van de week een gouden legendary inzat, deze heb ik disenchant en Ragnaros voor gemaakt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:15 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Hehe dat wist ik wel hoor
Begint de collectie al wat vorm te krijgen? Niet toevallig een complete kaartset gekocht van een Chinese botter of wel?
Ah ja, als je packs van 40 koopt schiet het wel aardig op inderdaad.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Jazeker, heb er leuke kaarten tussen zitten. Sowieso heb ik 3 x 40 packs gekocht waar van de week een gouden legendary inzat, deze heb ik disenchant en Ragnaros voor gemaakt.
En ik haal packs van gold wat ik verdien, ik ga binnenkort wel Arena proberen.
Nee, niet van een Chinese botter haha
Nice! Ragnaros is wel echt een must have.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Jazeker, heb er leuke kaarten tussen zitten. Sowieso heb ik 3 x 40 packs gekocht waar van de week een gouden legendary inzat, deze heb ik disenchant en Ragnaros voor gemaakt.
En ik haal packs van gold wat ik verdien, ik ga binnenkort wel Arena proberen.
Nee, niet van een Chinese botter haha
Tenzij je heel graag warlock speelt, absoluut Sylvanas. Die past in heel veel decks goed.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:12 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Zit te twijfelen tussen Jaraxxus of Sylvanas maken...
Ik zou Jaraxxus doen! Erg toffe kaart) Al is het alleen maar voor zijn 'fun' factor.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:12 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Volgens mij bedoelt ze packs kopen voor echt geld.
Ik koop zelf ook vaak zat voor gold, omdat ik bijna alleen de dailies speel en dan vaak een class moet doen waarmee ik niet arena aan t doen ben.
Zit te twijfelen tussen Jaraxxus of Sylvanas maken...
Ik ben nog lang niet zo ver dat ik alle kaarten heb, mijn vriend wel. Is wel leuk spelen met zijn deck maar best pittig omdat je ook tegen mensen speelt die veel meer kaarten hebben. Dus ik houd het bij mijn eigen decks, zo leer ik ook het beste ben ik van mening!quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:00 schreef Curlbrah het volgende:
[..]
Ah ja, als je packs van 40 koopt schiet het wel aardig op inderdaad.
Ik heb ook bijna alle kaarten. Laatst speelde ik eens met het account van iemand anders en ik moet zeggen, het spel is een stuk minder leuk als je maar een beperkt aantal kaarten hebt om decks van te maken.
Zal ook wel komen omdat veel actieve spelers vrijwel alle kaarten lijken te hebben.
Ik doe het ook naast mijn werk en soms wel in de weekenden tot midden in de nacht maar goed mijn vriend en ik zitten dan 'gezellig' naast elkaar te gamen dus dat is wel leuk.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:09 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Nice! Ragnaros is wel echt een must have.
Dat van dat kopen van packs voor gold doe ik ook Iedereen verklaart me voor gek omdat de rate of return van Arena veel hoger is.
Alleen vind ik Hearthstone leuk om naast mijn werk te spelen, mijn werk vergt zowat alles van mijn geestelijke capaciteit. Dan heb ik geen zin om geforceerd een Arena goed te moeten spelen.
Ben nu wel over van casual naar ranked omdat ik voor de golden heroes wil gaan. Alleen heb ik hier nog wel even wat te doen hehe.
Have fun, binnenkort eens een potje spelen?
Top, heb je toegevoegd.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:20 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik ben nog lang niet zo ver dat ik alle kaarten heb, mijn vriend wel. Is wel leuk spelen met zijn deck maar best pittig omdat je ook tegen mensen speelt die veel meer kaarten hebben. Dus ik houd het bij mijn eigen decks, zo leer ik ook het beste ben ik van mening!
[..]
Ik doe het ook naast mijn werk en soms wel in de weekenden tot midden in de nacht maar goed mijn vriend en ik zitten dan 'gezellig' naast elkaar te gamen dus dat is wel leuk.
Sure, graag! Salvo#2523
Jaraxxus zat gister bij mij in een packquote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:12 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Volgens mij bedoelt ze packs kopen voor echt geld.
Ik koop zelf ook vaak zat voor gold, omdat ik bijna alleen de dailies speel en dan vaak een class moet doen waarmee ik niet arena aan t doen ben.
Zit te twijfelen tussen Jaraxxus of Sylvanas maken...
Ik krijg alleen dubbele of nutteloze legendaries.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:28 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Jaraxxus zat gister bij mij in een pack
Ik krijg soms niet eens legendariesquote:Op dinsdag 27 januari 2015 17:02 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Ik krijg alleen dubbele of nutteloze legendaries.
ik krijg alleen hemet nesingwaries de laatste tijd ;squote:Op dinsdag 27 januari 2015 17:02 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Ik krijg alleen dubbele of nutteloze legendaries.
Ik speel sinds de beta maar heb nog altijd maar 2 legendaries.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 17:02 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Ik krijg alleen dubbele of nutteloze legendaries.
Ik heb hem in goud, ik win.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:28 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Jaraxxus zat gister bij mij in een pack
Damn, dat is wel gigantisch pech dan. Ik hoop dat het wel 2 speelbare legendaries zijn?quote:Op dinsdag 27 januari 2015 18:34 schreef Silv het volgende:
[..]
Ik speel sinds de beta maar heb nog altijd maar 2 legendaries.
rip hunterquote:Op dinsdag 27 januari 2015 18:50 schreef Peanutnootje het volgende:
Undertaker nerf is onderweg
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/15700587539
Jaraxxus is zo'n kaart die je af en toe kan spelen als je al aan het winnen bent en anders zit hij over het algemeen nutteloos in je hand. Wel tof om te kunnen spelen, maar over het algemeen niet heel nuttig. Dan heb je vaak meer aan Alexstraza.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 16:12 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Volgens mij bedoelt ze packs kopen voor echt geld.
Ik koop zelf ook vaak zat voor gold, omdat ik bijna alleen de dailies speel en dan vaak een class moet doen waarmee ik niet arena aan t doen ben.
Zit te twijfelen tussen Jaraxxus of Sylvanas maken...
Dat lijkt me ook overdreven, hunter zonder undertaker is nog steeds sterk.quote:
Ragnaros en Illidan, dus wel 1 goede iig.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:06 schreef Molurus het volgende:
[..]
Damn, dat is wel gigantisch pech dan. Ik hoop dat het wel 2 speelbare legendaries zijn?
quote:Op dinsdag 27 januari 2015 18:50 schreef Peanutnootje het volgende:
Undertaker nerf is onderweg
http://us.battle.net/hearthstone/en/forum/topic/15700587539
Inderdaad, ik heb Undertaker wel in mijn deck maar ook al speel ik 'm niet win ik alsnog best vaak.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook overdreven, hunter zonder undertaker is nog steeds sterk.
Dat is eerder geroepen...quote:
Idd.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 21:08 schreef Omentuva het volgende:
[..]
Dat is eerder geroepen...
Terechte nerf, brengt de kaart ook in line met, zegge, Murloc Tidecaller.
Ik heb Feign Death nog niet, helaas.quote:Op woensdag 28 januari 2015 10:04 schreef Molurus het volgende:
Ik vind feign death als ik eerlijk ben veel sterker dan undertaker.
Mijn hunter deck kan prima zonder undertaker, maar als ik feign death eruit zou halen zou het deck echt een stuk zwakker worden.
Als je graag hunter speelt zou ik zeker dust gaan sparen om die te craften. Als je 2 of meer deathrattle minions hebt liggen is dat heel veel effect voor maar 2 mana.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:15 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik heb Feign Death nog niet, helaas.
Nice, 400 dust maar. Dat heb ik wel!quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je graag hunter speelt zou ik zeker dust gaan sparen om die te craften. Als je 2 of meer deathrattle minions hebt liggen is dat heel veel effect voor maar 2 mana.
Dan is het gewoon een must have, gemiste kans als je die er niet in hebt.quote:Op woensdag 28 januari 2015 12:42 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Nice, 400 dust maar. Dat heb ik wel!
Vanavond eens even kijken of ik tijd heb, anders morgen.
Heb sowieso veel Deathrattles in mijn hunterdeck zitten
Precies! Thanks voor de tipquote:Op woensdag 28 januari 2015 12:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dan is het gewoon een must have, gemiste kans als je die er niet in hebt.
Heb Jaraxxus ook al een aantal keren in het spel gekregen via Voidcaller. Best nuttig.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 19:25 schreef Thormodo het volgende:
[..]
Jaraxxus is zo'n kaart die je af en toe kan spelen als je al aan het winnen bent en anders zit hij over het algemeen nutteloos in je hand. Wel tof om te kunnen spelen, maar over het algemeen niet heel nuttig.
Dan krijg je toch alleen een 3/15 beestje? Ook leuk natuurlijk, maar dat is neem ik aan niet waarvoor je Jarraxus speelt.quote:Op woensdag 28 januari 2015 15:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Heb Jaraxxus ook al een aantal keren in het spel gekregen via Voidcaller. Best nuttig.
Hij zit ook in mijn handlock deck hoor... maar wat Thormodo erover zegt onderschrijf ik volledig. Het is ook weer niet zo erg dat ik hem eruit gooi, maar als ik dat zou doen zou m'n deck er nauwelijks zwakker van worden.quote:Op woensdag 28 januari 2015 16:04 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Voor handlock is ie wel erg goed, lijkt me. En volgens mij kun je er meer plezier uit halen. Maar Sylvanas kan ik weer voor meerdere decks gebruiken (al blijft lock mijn favoriet)
vind dat sowieso wel een kut kaart, soms bij arena gekozen en daardoor zwaar verloren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:26 schreef Omentuva het volgende:
Uit de categorie 'dit kan nooit goed gaan, maar ik doe het toch' gooide een tegenstander van mij een Fel Reaver (via Portal) op het bord.
Aldor Peacekeeper says hi.
Hij is dan ook bedoeld voor rush decks. Want zolang je nog kaarten in je deck hebt, maakt het discarden geen bal uit.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 00:37 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
vind dat sowieso wel een kut kaart, soms bij arena gekozen en daardoor zwaar verloren.
Klinkt goed! Eens even uitdagen.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:42 schreef b4kl4p het volgende:
Zo! Net hard ingemaakt door Mrs.Salvatore. Oppassen mensen voor deze meesterschaakster.
Jaahaaaa, pas maar op allemaal!quote:Op zondag 1 februari 2015 12:42 schreef b4kl4p het volgende:
Zo! Net hard ingemaakt door Mrs.Salvatore. Oppassen mensen voor deze meesterschaakster.
REMATCH!!!quote:
Min of meer 50-50 overall. Je doet het helemaal niet slecht! Zeker niet gezien de berg legendaries die ik wel heb en jij niet.quote:
Heel fijn om te horen Ik haat noobs en wil er zeker zelf geen zijnquote:Op zondag 1 februari 2015 14:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Min of meer 50-50 overall. Je doet het helemaal niet slecht! Zeker niet gezien de berg legendaries die ik wel heb en jij niet.
Zelfs mijn deathrattle hunter een keer verslagen, dat lukt je als noob echt niet.quote:Op zondag 1 februari 2015 14:52 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Heel fijn om te horen Ik haat noobs en wil er zeker zelf geen zijn
Soms kan het toch de moeite lonen om early game het spel van je tegenstander op die manier te onderbreken.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 15:44 schreef Noppie2000 het volgende:
Speel nu tegen een warrior. Zijn turn 2 was Coin --> Hero Power --> Shield Slam op Knife Juggler.
Ligt het aan mij of is dat redelijk zonde?
Knife juggler is wel een kaart die je weg moet werken. Zeker als jij bijvoorbeeld paladin speelde. Muster for battle erna en de knife juggler kon lekker zijn gang gaan .quote:Op dinsdag 3 februari 2015 15:44 schreef Noppie2000 het volgende:
Speel nu tegen een warrior. Zijn turn 2 was Coin --> Hero Power --> Shield Slam op Knife Juggler.
Ligt het aan mij of is dat redelijk zonde?
Kan ook zijn dat hij een goede curve op turn 3 en 4 in zijn handen had, dan loont het zeker om de jugler om zeep te helpen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 15:44 schreef Noppie2000 het volgende:
Speel nu tegen een warrior. Zijn turn 2 was Coin --> Hero Power --> Shield Slam op Knife Juggler.
Ligt het aan mij of is dat redelijk zonde?
Als je hunter speelt met ook nog feign death erin moet je er 4-5 op tafel kunnen krijgen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 12:36 schreef Whiskers het volgende:
Net een potje met een Feugen/Stallag combi en dan Baron Riverdare. Twee keer Thaddius (vond ik leuk... )
Knife Jugler taunt? Waarom zou je dat doen, kj moet je juist beschermen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 17:24 schreef Omentuva het volgende:
De oude grap dat Knife Juggler taunt heeft is nog steeds geldig, zeker in de Paladin midrange decks waar die extra damage gewoon favourable trades op kan leveren, maar ook in bepaalde zoo-varianten is het een goede kaart. (Ik kijk hier vooral naar de oude Xixo-zoo met Imp-losion en Sea Giant).
taunt als in, men laat hem niet staan. Geen taunt geven uiteraardquote:Op woensdag 4 februari 2015 19:17 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Knife Jugler taunt? Waarom zou je dat doen, kj moet je juist beschermen.
Gaat er juist om dat men de jugler altijd sloopt ongeacht boardpositie.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:17 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Knife Jugler taunt? Waarom zou je dat doen, kj moet je juist beschermen.
Er is als je het mij vraagt niet 1 deck waar ik ze in heb zitten. Het is geen slechte kaart hoor, maar 'beste 2 drop' vind ik wat veel eer voor die kaart.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik was er aanvankelijk ook niet heel enthousiast over, maar in dit deck werken ze uitstekend.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:02 schreef Noppie2000 het volgende:
Leuk deck! Alleen geen fan van Feugen & Stalagg, maar zou hier zomaar kunnen werken
mechmage vind ik ook echt tof ja. Vind alleen de kaart doorstroming iets te magertjes. Moet daar nog wat op verzinnen!quote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:37 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb een variatie op mech mage, met iets meer end game erin i.p.v. rush. Mensen weten niet wat ze meemaken als ze de hele tijd de 'standaard' om hun oren krijgen, beurt 7 Archmage verwachten en ineens een flamestrike of blizzard om de oren krijgen
Heb een tijdje 2x jeeves geprobeerd, maar werkte niet optimaal. Denk dat je echt een keuze moet maken tussen of geen carddraw en rush of wel carddraw en iets meer endgame. Voor mij voelt de tweede meer stabielquote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:49 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
mechmage vind ik ook echt tof ja. Vind alleen de kaart doorstroming iets te magertjes. Moet daar nog wat op verzinnen!
ja idd. geen card draw en RNG gaan niet hand in handquote:Op zaterdag 7 februari 2015 10:51 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Heb een tijdje 2x jeeves geprobeerd, maar werkte niet optimaal. Denk dat je echt een keuze moet maken tussen of geen carddraw en rush of wel carddraw en iets meer endgame. Voor mij voelt de tweede meer stabiel
Nice congratsquote:Op zondag 8 februari 2015 23:46 schreef Azorius het volgende:
[ afbeelding ]
YOU FACE JARAXUS huehuehue (gisteren uit een pakje getrokken)
Hearthstone gisteren weer opgepakt, maandje niet gespeeld. Rank 13 en nog steeds winning . Wat spelen veel mensen mech trouwens... vooral mage en hunter. Volgens mij speel ik 3 op de 4 potjes tegen zo'n deckvariant. Bijna geen zoo meer te bekennen.
Laatst zelf Mage gespeeld in arena laatst. Hele goede draft ook .quote:Op maandag 9 februari 2015 12:08 schreef muhahaha het volgende:
Veel mages ja, zelfs in de arena kwam ik veel mages tegen. Erg populaire class op dit moment.
Zeker in arena is het een goede class. De beste kaarten zijn veelal common (poly, fireball en flamestrike).quote:Op maandag 9 februari 2015 12:12 schreef Azorius het volgende:
Laatst zelf Mage gespeeld in arena laatst. Hele goede draft ook .
Speel zelf op dit moment Druid, maar ik heb een tijdje voornamelijk Warlock en Priest gespeeld.
Flametongue totem moet je ook niet plaatsen voor aanpassing aan andere kaarten, maar andere kaarten moeten zich aanpassen aan flametongue. Als je snapt wat ik bedoel.quote:Op maandag 9 februari 2015 12:14 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Zeker in arena is het een goede class. De beste kaarten zijn veelal common (poly, fireball en flamestrike).
Ik speel meestal aan de hand van de quests een class. Nu meestal shaman, paladin en mech rogue.
Shaman blijf ik raar vinden, ik krijg die flametongue totem nooit zoals ik hem wil dus die heb ik er niet eens in zitten. . Mis alleen wat endgame legendaries. Heb alleen malygod en alextrasza.
Mage is echt kut om tegen te spelen in arena.quote:Op maandag 9 februari 2015 19:41 schreef Azorius het volgende:
Weer mage gedraft in de arena. Beetje jammer dat mijn enige spells een frostbolt en een pyroblast waren . Wel 8 wins... drie losses tegen ( ) hunter.
Hunter is n00bier .quote:Op maandag 9 februari 2015 19:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mage is echt kut om tegen te spelen in arena.
Noobclass.
in arena nietquote:Op maandag 9 februari 2015 21:47 schreef Azorius het volgende:
[..]
Hunter is n00bier .
Koop ik van mijn laatste beetje gold een pakje: golden alexstrasza :
[ afbeelding ]
holy shit!!! gz!!quote:Op maandag 9 februari 2015 21:47 schreef Azorius het volgende:
[..]
Hunter is n00bier .
Koop ik van mijn laatste beetje gold een pakje: golden alexstrasza :
[ afbeelding ]
Europa?quote:Op maandag 9 februari 2015 22:13 schreef DjUntzUntz het volgende:
Ik zie trouwens veel nieuwe gezichten. Mensen die nog toegevoegd willen worden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op maandag 9 februari 2015 23:12 schreef Molurus het volgende:
Tegenstander op -46, persoonlijk record.hah! nice man, golden ook! van jezelf of lucky spider?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Golden webspinner... ik heb die nog niet eens in normal.quote:Op maandag 9 februari 2015 23:31 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
hah! nice man, golden ook! van jezelf of lucky spider?
Graagquote:Op maandag 9 februari 2015 22:13 schreef DjUntzUntz het volgende:
Ik zie trouwens veel nieuwe gezichten. Mensen die nog toegevoegd willen worden?
ik voeg je morgen toe ;-) vanavond genoeg gedaan, bed tijd!quote:
Geen probleem! Ga zelf ook slapen nuquote:Op dinsdag 10 februari 2015 00:08 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ik voeg je morgen toe ;-) vanavond genoeg gedaan, bed tijd!
dr boomquote:Op dinsdag 10 februari 2015 00:30 schreef Omentuva het volgende:
Eerder vandaag Hemet Nesingwary opgepikt. Talk about useless legendaries. (Then again: hoeveel GvG legendaries zien er nou echt veel play...)
Hoe zouden ze Boom moeten nerfen? Ik vind hem nog wel acceptabel voor een legendary eigenlijk. Qua stats en cost is boom zelf niet anders dan een war golem en die 1/1 botjes kunnen goed uitpakken, maar ook bijna niets nuttigs doen (2x hero raken voor 1 ofzo).quote:Op dinsdag 10 februari 2015 00:39 schreef Omentuva het volgende:
Sneeds, Gallywix, Boom en Vol'jin zijn de enigen die ik recentelijk heb gezien, en dan vooral Boom. Ik verwacht nog steeds een nerf op dat ding.
Boom bots zouden passive gemaakt moeten worden, zelfde effect maar 0/1. Nog steedsnuttige kaart rn effect, maar heeft wel meer planning nodig ipv hem hersenloos op beurt 7 spelen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:04 schreef Azorius het volgende:
[..]
Hoe zouden ze Boom moeten nerfen? Ik vind hem nog wel acceptabel voor een legendary eigenlijk. Qua stats en cost is boom zelf niet anders dan een war golem en die 1/1 botjes kunnen goed uitpakken, maar ook bijna niets nuttigs doen (2x hero raken voor 1 ofzo).
Het is niet Undertaker-level OP, maar hij heeft het inherente voordeel dat ie op een mana slot zit waar weinig concurrentie is (i.t.t 8 en in mindere mate 6, die redelijk vol zitten in bepaalde control varianten), en vaak is het hebben van Boom op Turn 7 het spelen van hem, no questions asked.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 08:04 schreef Azorius het volgende:
[..]
Hoe zouden ze Boom moeten nerfen? Ik vind hem nog wel acceptabel voor een legendary eigenlijk. Qua stats en cost is boom zelf niet anders dan een war golem en die 1/1 botjes kunnen goed uitpakken, maar ook bijna niets nuttigs doen (2x hero raken voor 1 ofzo).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |