En gaat 'ie mij ook veel potjes doen winnen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef Noppie2000 het volgende:
Nat pagle is awesomewas mijn eerste legendary en heeft me heel wat potjes doen winnen
Dat dacht ik idd alquote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Denk het niet, heb hem ondertussen ook al vervangenmech mage, dus een harde voorkeur voor jeeves
Hij is wel generfd sinds het begin... eerst werkte hij aan het einde van je beurt en kreeg je altijd een kaartje, nu pas aan het begin van je beurt en heb je maar 50% kans. (Dus de tegenstander heeft 1 beurt de tijd om hem weg te halen voordat je uberhaupt een kaart trekt.)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:30 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
En gaat 'ie mij ook veel potjes doen winnen?
Jeeves is inderdaad wel lichtelijk OP.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Denk het niet, heb hem ondertussen ook al vervangenmech mage, dus een harde voorkeur voor jeeves
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef IsaacCuenca het volgende:
binnenkort maar een FOK! tournament houden met een inzet van 2 packs
Maakt ie geld over naar je rekening denk ik , dan kan je ze zelf kopenquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?
gewoon iedereen zet waarde van 2 packs in en de winnaar krijgt alles en de 2e krijgt ook iets leuksquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?
Nice, ik ben sinds het begin van GvG een beetje aan het klooien met een Pala deck en die kaarten, maar heb 'm nog steeds niet gekregen zoals ik me voor had gesteld. Succes, je moet vrij veel proberen en geduld hebben om tegen de sterke huidige meta/ranked play structureel goede weerstand te bieden met Pala. Mijn ervaring in ieder geval. Ik ben trouwens alweer terug gevallen op m'n oude vertrouwde Druid, nieuw deck weliswaarquote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:18 schreef Omentuva het volgende:
Deze week twee legendaries uit packs. Eerst Dr. Boom - die ik verdomme al gecraft had.
En vandaag een golden Bolvar.Ik heb misschien twee Quartermasters, een Lay on Hands en een Piloted Sky Golem gecraft om 'm in een midrange Paladin te gooien.
Gaat vaak wel samen. Veel wins --> meer gespeeld --> meer gold/dust --> beschikking tot betere kaarten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:21 schreef muhahaha het volgende:
Golden wil ook niet alles zeggen behalve dat diegene 500 potjes op ranked heeft gewonnen. Kan ook tussen rank 25/15 zijn geweest.
Ik zit op de 100 wins met warlock meen ik, ben niet echt supergoed(speel gem. om de 2 a 3 dagen en dan een paar potten voor de quests)
Vaak wel, het is echter geen garantiequote:Op donderdag 15 januari 2015 13:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Gaat vaak wel samen. Veel wins --> meer gespeeld --> meer gold/dust --> beschikking tot betere kaarten.
Dat is dan weer het mooie van kaartspelletjesquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Vaak wel, het is echter geen garantie.
Sowieso verliezen van een level 3 rogue die net begint... moet ie wel veel pech hebben...
Kan het me nauwelijks voorstellenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:26 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dat is dan weer het mooie van kaartspelletjes
Ragnaros, altijd een goede kaart imo maar ja, of het past in een rush deck...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb ondertussen trouwens genoeg dust om een legendary te craften, maar ik weet niet welke
In mijn bezit: Sneed's, Sylvanas, Onyxia, Pagle
Speel voornamelijk rush mech, dus zit te denken aan een Antonidas als sterke finisher met alle spare parts. Probleem is wel dat het niet helemaal in mijn deck past, maar aan de andere kant weer wel
Iemand een idee wat echt een musthave is? En nee, geen Boom, kut kaart![]()
Kan natuurlijk ook iemand zijn dit nieuwe decks aan het uitproberen is of simpelweg een hele slechte beginhand. Dan leg je het zelfs tegen level 3 rogues wel eens afquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Kan het me nauwelijks voorstellen.
Zit je daar met je compleet epic mechazoid deckje tegen tazdinga
Karn, goeie. Ga er eens naar kijkenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:29 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ragnaros, altijd een goede kaart imo maar ja, of het past in een rush deck...
Karn kan ook trouwens. De 4/5 met deathrattle.
Mimirons Head, fucking BEAASST in mechquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb ondertussen trouwens genoeg dust om een legendary te craften, maar ik weet niet welke
In mijn bezit: Sneed's, Sylvanas, Onyxia, Pagle
Speel voornamelijk rush mech, dus zit te denken aan een Antonidas als sterke finisher met alle spare parts. Probleem is wel dat het niet helemaal in mijn deck past, maar aan de andere kant weer wel
Iemand een idee wat echt een musthave is? En nee, geen Boom, kut kaart![]()
Er zijn teveel BGH in de meta tegenwoordig om er nog erg veel value uit te halen IMO. Twee van die 1-1tjes vind ik dan te magertjes. Mimiron ook interessant ja, zeker bij een erg sterke openingquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Ook interessant! Zoveel goede kaarten, zo weinig dustquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef muhahaha het volgende:
Black Night is ook een goede kaart, die kan taunters voor je slopen en geeft een goede body
Waarom is dat zo goed? Ik ben die combo nog niet tegen gekomen ...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Mimirons Head is veel te incidenteel. The Black Knight is dan idd veel beter. Nu er nog meer wapens zijn, vind ik Harrison Jones ook te overwegen. Hij heeft mij behoorlijk veel potjes doen winnen. Ook leuk in combinatie met blingtron.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:51 schreef 2Happy4U het volgende:
Gisteren 9-3 gegaan met arena, 250 goud terug.Krijg weer zin om te spelen.
Gewoon printen toch.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelen
Zonder tablet
quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:40 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Waarom is dat zo goed? Ik ben die combo nog niet tegen gekomen ...
Mja, het incidentele valt opzich wel mee. Met kaarten zoals clockwork gnome/harvest golem kun je hem relatief makkelijk opzetten, en op het moment dat het lukt heb je eigenlijk al gewonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
Mimirons Head is veel te incidenteel. The Black Knight is dan idd veel beter. Nu er nog meer wapens zijn, vind ik Harrison Jones ook te overwegen. Hij heeft mij behoorlijk veel potjes doen winnen. Ook leuk in combinatie met blingtron.
Dr. Boom is geweldig, goede stats, ruilt altijd wel voor iets.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:38 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Er zijn teveel BGH in de meta tegenwoordig om er nog erg veel value uit te halen IMO. Twee van die 1-1tjes vind ik dan te magertjes. Mimiron ook interessant ja, zeker bij een erg sterke opening
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMOquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:58 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dr. Boom is geweldig, goede stats, ruilt altijd wel voor iets.
7/7 ruilt met bijna alles. Ook al zou hij een BGH gebruiken dan is worst case scenario dat je je twee boombots gebruikt om te ruilen met de BGH en doe je je tegenstander twee schade.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMO
Op fotopapierquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:55 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Gewoon printen toch.Lekker cheap.
Alleen ramp druids hebben BGH tegenwoordig in hun deck zitten. Zo heel vaak word die niet gerunt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMO
Kom ze anders nog erg vaak tegen, zeker niet alleen bij ramp druid.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:06 schreef Remzz het volgende:
[..]
Alleen ramp druids hebben BGH tegenwoordig in hun deck zitten. Zo heel vaak word die niet gerunt.
such luckyquote:Op donderdag 15 januari 2015 20:04 schreef Omentuva het volgende:
Okay, I don't mind dat ik opeens absurd geluk heb met legendaries... Een betere verdeling mag wel...
Vorige week al Doctor Boom en Bolvar (waarover eerder gepost, ik had Boom ook al gecraft), ondertussen ook Blingtron - en als één van de rewards van een 8 win arena: Doctor Boom #3. Nu tied met Deathwing voor Legendary die ik het vaakste heb gekregen.
Ik kom nog redelijk wat BGHs tegen tbh, Handlock heeft er vaak wel eentje, Control Warrior ook.
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelen
Zonder tablet
Hm dat was het Warcraft spel toch? Ik weet wel dat veel art daarvandaan komt iig.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.
Dat was geen TCG versie van hearthstone, dat was gewoon een compleet ander spel. WoW tcg was bij lang niet zo succesvol als HS overigens.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.
Dat was het wel. Hearthstone is behoorlijk anders maar ze hebben bijna de gehele basis overgenomen inclusief veel van de artwork. De diepgang van de TCG heeft heartstone niet want het is wel duidelijk voor een breder publiek bedoelt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:14 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat was geen TCG versie van hearthstone, dat was gewoon een compleet ander spel. WoW tcg was bij lang niet zo succesvol als HS overigens.
Much boom. Iig 800 dust. Is ook weer wat.quote:
Mwah, vind het reuze meevallen. Sommige kaarten zijn beter, ja. Dat is heel erg logisch in kaartspelletjes. Hunter heeft een goedkoop en sterk deck, ook waar. Maar er bestaan hele simpele counters voor. Elk deck heeft wel decks waar ze supersterk of superzwak tegen zijn. Principe van het spelletjequote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:59 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Erg zonde dat Blizzard niet heel veel geeft om haar community... weet niet of dit altijd zo is geweest (bijv. WoW of Starcraft II?).. maar bij Hearthstone is het echt belabberd. Uiteindelijk heeft Blizzard een unbalanced game uitgebracht, maar enerzijds is de game gratis, dus kan je niet alles verwachten.. anderzijds zijn er wel mensen die er veel geld aan uitgeven. (zelf nog geen euro gelukkig)
Dat Hunter broken is en bepaalde kaarten té OP zijn.. is zo goed als duidelijk, daar zou geen enkele speler het niet eens mee zijn. Toch vertikken ze het om aan te passen.. of duurt het iig tijden voordat er een nerf komt (die vervolgens niks verandert, zie UTH en Buzzard nerf).
Ik vertik het overigens om op de Hunter train te stappen, dan maar minder win%.
Je doet het erg makkelijk af met "counter" en "meta".. maar Hunter is gewoonweg broken. In Tournaments wordt Hunter vrijwel standaard "gebanned". Dat heeft te maken met bepaalde kaarten en combinaties. (Undertaker, Scientists/Secrets, KC etc.).quote:Op zaterdag 17 januari 2015 15:26 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mwah, vind het reuze meevallen. Sommige kaarten zijn beter, ja. Dat is heel erg logisch in kaartspelletjes. Hunter heeft een goedkoop en sterk deck, ook waar. Maar er bestaan hele simpele counters voor. Elk deck heeft wel decks waar ze supersterk of superzwak tegen zijn. Principe van het spelletjeVooral in de meta erg makkelijk te voorspellen, daarbuiten lekker spannend hoor
Omdat er geen reet van kloptquote:Op zaterdag 17 januari 2015 15:39 schreef Noppie2000 het volgende:
Het is in mijn ogen ook makkelijk, waarom zou ik er dan moeilijk over doen?
Mijn hunter deck is nog steeds mijn sterkste deck, maar hij ziet er inmiddels wel radicaal anders uit dan voor GvG:quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:41 schreef Remzz het volgende:
Na GvG zie je nauwelijks nog face hunter, maar dit zul je altijd hebben bij kaartspelletjes. Nu is mech mage weer 'te' goed. Het is gewoon heel lastig om alles goed uit te balanceren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met name feign death is echt heel erg lomp.Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:44 schreef Molurus het volgende:
[..]
Mijn hunter deck is nog steeds mijn sterkste deck, maar hij ziet er inmiddels wel radicaal anders uit dan voor GvG:Ziet er leuk uit! Zelf gemaakt?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zal hem eens proberen als ik tijd heb.
Homegrown inderdaad.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:47 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ziet er leuk uit! Zelf gemaakt?
Zal hem eens proberen als ik tijd heb.
Is net de enige die ik niet heb, heb er 1tje. Merk inderdaad na 1 potje al hoe leuk die kaart is. In beurt 4 2x webspinner spelen en feigh deathquote:Op zaterdag 17 januari 2015 17:48 schreef Molurus het volgende:
[..]
Homegrown inderdaad.![]()
Wel zo leuk.
Ik hoop wel dat je 2x feign death hebt, dat is wel een beetje de sleutelkaart van dit deck.
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:09 schreef Remzz het volgende:
[..]
Is net de enige die ik niet heb, heb er 1tje. Merk inderdaad na 1 potje al hoe leuk die kaart is. In beurt 4 2x webspinner spelen en feigh death
Eerste 2 potjes gewonnen, leuk deck
beetje bekrompen argument vind je niet? of nee, natuurlijk vind je dat niet uit je daarop volgende reacties. Veel anders dan dat deck wordt niet gespeeld op het moment. Ik hoor je trouwens niet over control warrior, handlock en mechmage? die zijn niet zo op dus?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 14:59 schreef broodnodig.brood.nodig. het volgende:
Erg zonde dat Blizzard niet heel veel geeft om haar community... weet niet of dit altijd zo is geweest (bijv. WoW of Starcraft II?).. maar bij Hearthstone is het echt belabberd. Uiteindelijk heeft Blizzard een unbalanced game uitgebracht, maar enerzijds is de game gratis, dus kan je niet alles verwachten.. anderzijds zijn er wel mensen die er veel geld aan uitgeven. (zelf nog geen euro gelukkig)
Dat Hunter broken is en bepaalde kaarten té OP zijn.. is zo goed als duidelijk, daar zou geen enkele speler het niet eens mee zijn. Toch vertikken ze het om aan te passen.. of duurt het iig tijden voordat er een nerf komt (die vervolgens niks verandert, zie UTH en Buzzard nerf).
Ik vertik het overigens om op de Hunter train te stappen, dan maar minder win%.
Inderdaad goede kaart, kom het weinig tegen echter. Zal wel meevallen met die nerf denk ik.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:12 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, dan ff sparen voor dust voor een 2e.Je kunt je dust slechter besteden.
Feign death is gewoon totaal overpowered. Als je 2-3 deathrattles hebt liggen krijg je zo veel voor je 2 mana. Ik verwacht dat die kaart nog generfd gaat worden, maar zolang het duurt geniet ik er met volle teugen van.
Ik hoop dat dat zo blijft. Dat verkleint de kans in elk geval.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:23 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Inderdaad goede kaart, kom het weinig tegen echter. Zal wel meevallen met die nerf denk ik.
De wedstrijd erna ook gezien? Heeft ie heel lullig verlorenquote:Op zondag 18 januari 2015 00:13 schreef Joeri. het volgende:
Voor mensen die ook streamers/toernooispelers volgen; Thijsnl heeft net Firebat - gozer die maand geleden officiele blizzardtoernooi won - verslagen. 2-3, na 2-0 achterstand. 3 gewonnen duels met Mechmage. EU - NA, 1- 0
Helaas niet en das wel jammer danquote:Op zondag 18 januari 2015 03:49 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
De wedstrijd erna ook gezien? Heeft ie heel lullig verloren
Nice!quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:51 schreef Noppie2000 het volgende:
Gazlowe en Foe Reaper 4000 in 1 pack![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
haha nice hoor! ook nog één golden of?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:51 schreef Noppie2000 het volgende:
Gazlowe en Foe Reaper 4000 in 1 pack![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
true ^^quote:Op zaterdag 24 januari 2015 16:33 schreef Noppie2000 het volgende:
Nee geen gouden helaasmkah, met twee leggies us er weinig te klagen
welke gebruik je?quote:Op maandag 26 januari 2015 22:05 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
aan één stuk door, totaal niet gevaarlijk und so
Het was meer sarcastisch bedoeld ;< Ik gebruik geen bot aangezien het veel te makkelijk te zien en traceren is. Je krijgt ook meteen een permanent ban op je dak. Zit ik niet op te wachten met mijn investering!quote:
Mja, over 2 uur zijn ze backquote:Op maandag 26 januari 2015 22:22 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Het was meer sarcastisch bedoeld ;< Ik gebruik geen bot aangezien het veel te makkelijk te zien en traceren is. Je krijgt ook meteen een permanent ban op je dak. Zit ik niet op te wachten met mijn investering!
dat waren alleen de botters van de allereerste wave die een temporary ban hadden gekregen. Alles wat daarna is gebanned = permanentquote:Op maandag 26 januari 2015 22:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mja, over 2 uur zijn ze back
http://www.timeanddate.co(...)Unbanned&csz=1&swk=1
denk dat het alsnog een best grote groep isquote:Op maandag 26 januari 2015 22:31 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
dat waren alleen de botters van de allereerste wave die een temporary ban hadden gekregen. Alles wat daarna is gebanned = permanent
er was een hele grote society van botters van hearthcrawler. Die zijn toen in een mum van tijd (binnen een dag) helemaal opgedoekt. Hele programma is toen platgelegd.quote:Op maandag 26 januari 2015 22:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
denk dat het alsnog een best grote groep is
Gebruik jij soms wel bots? Anders zou ik gauw uit dit topic gaan. Botters accepteren we nietquote:Op maandag 26 januari 2015 22:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
denk dat het alsnog een best grote groep is
In games zoals World of Warcraft werden bots gebruikt om gold te farmen, en dat werd dan vervolgens verkocht aan andere spelers.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Wat kan je überhaupt met een bot voor HS en waar is de fun als je een bot gebruikt? Nooit begrepen, met welk spel dan ook.
Dat het in WoW gebruikt wordt en hoe weet ik, maar ik snap zeker niet waarom het in HS gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:33 schreef Molurus het volgende:
[..]
In games zoals World of Warcraft werden bots gebruikt om gold te farmen, en dat werd dan vervolgens verkocht aan andere spelers.
Bij HS zie ik eerlijk gezegd ook niet wat nou de lol daarvan is.
Inderdaad, fucking gay.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:39 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
Volgens mij gebeurt dat om gold te verzamelen en dus packs van te kopen. Een goede ranking zul je er in ieder geval niet van krijgen.
Cheaters
Nou gold farmen, packs kopen en zo een account met een complete collectie aan kaarten ter verkoop aanbieden. Niet zo ingewikkeld me dunkt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:35 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Dat het in WoW gebruikt wordt en hoe weet ik, maar ik snap zeker niet waarom het in HS gebruikt wordt.
Ik vraag mij dus ook af waarvoor het te gebruiken is in HS.
tuurlijk nietquote:Op dinsdag 27 januari 2015 13:16 schreef Schroevendraaier het volgende:
[..]
Gebruik jij soms wel bots? Anders zou ik gauw uit dit topic gaan. Botters accepteren we niet
Blijkbaar wel voor deze damequote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:21 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Nou gold farmen, packs kopen en zo een account met een complete collectie aan kaarten ter verkoop aanbieden. Niet zo ingewikkeld me dunkt.
ooooh vandaar, nee dan kan dat gebeurenquote:Op dinsdag 27 januari 2015 14:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Blijkbaar wel voor deze dame
Ik ben ook maar een newbie (niet verwarren met noob!) wat HS betreft, dus vandaar inderdaad.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:07 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
ooooh vandaar, nee dan kan dat gebeuren
Hehe dat wist ik wel hoorquote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:14 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik ben ook maar een newbie (niet verwarren met noob!) wat HS betreft, dus vandaar inderdaad.
Jazeker, heb er leuke kaarten tussen zitten. Sowieso heb ik 3 x 40 packs gekocht waar van de week een gouden legendary inzat, deze heb ik disenchant en Ragnaros voor gemaakt.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:15 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Hehe dat wist ik wel hoor
Begint de collectie al wat vorm te krijgen? Niet toevallig een complete kaartset gekocht van een Chinese botter of wel?
Ah ja, als je packs van 40 koopt schiet het wel aardig op inderdaad.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Jazeker, heb er leuke kaarten tussen zitten. Sowieso heb ik 3 x 40 packs gekocht waar van de week een gouden legendary inzat, deze heb ik disenchant en Ragnaros voor gemaakt.
En ik haal packs van gold wat ik verdien, ik ga binnenkort wel Arena proberen.
Nee, niet van een Chinese botterhaha
Nice! Ragnaros is wel echt een must have.quote:Op dinsdag 27 januari 2015 15:54 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Jazeker, heb er leuke kaarten tussen zitten. Sowieso heb ik 3 x 40 packs gekocht waar van de week een gouden legendary inzat, deze heb ik disenchant en Ragnaros voor gemaakt.
En ik haal packs van gold wat ik verdien, ik ga binnenkort wel Arena proberen.
Nee, niet van een Chinese botterhaha
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |