Trailerquote:Hearthstone - slijp je zwaard, verzamel je deck en maak je klaar voor Hearthstone - het snelle strategie-kaartspel dat gemakkelijk te leren is en voor massaal plezier zorgt. Speel het spel gratis op Battle.net en speel je kaarten om spreuken uit te spreken, wezens op te roepen en het bevel te voeren over de helden van Warcraft in epische strategische duels. Kies een van de negen Warcraft-helden om mee te spelen. Om de beurt kiezen spelers hun kaarten uit hun aanpasbare kaartendeck om hun tegenstander te verslaan.
quote:Hearthstone is een gratis speelbaar kaartspel. Voordat je Hearthstone kunt gaan spelen, is het noodzakelijk dat je eerst een Battle.net account aanmaakt. Dit kun je doen via de Account Creation-pagina op Battle.net doen. Met dit Battle.net account log je in op de Blizzard Launcher.
Hearthstone kan gespeeld worden op PC, Mac en iPad.
De systeemvereisten kun je hier vinden.
Het spel is hier gratis te downloaden.
Dit gedeelte wordt regelmatig geüpdatet.
My badquote:
yowquote:Op woensdag 24 december 2014 23:45 schreef bambino het volgende:
[..]
My bad
• Heartstone kaarten collectie sheet
Die url
Tot vanmorgen 6 zitten gamen met m'n vriendquote:Op zaterdag 27 december 2014 16:49 schreef Molurus het volgende:
Wordt er nog gespeeld, of zitten jullie allemaal aan de glühwein?
Goed bezig.quote:Op zaterdag 27 december 2014 16:57 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Tot vanmorgen 6 zitten gamen met m'n vriendwe hebben mijn bureau + pc en zo bij hem thuis gezet, we zitten nu naast elkaar te nerden
Best leuk. Zojuist een potje gedaan maar krijgen zo visite dus kan niet meer spelen nu.
Edit:
Mijn battletag is trouwens Salvo #2523
De nieuwe kaartjes zijn leuk!quote:Op zaterdag 27 december 2014 20:00 schreef hugecooll het volgende:
Ik moet eigenlijk ook weer eens beginnen met spelen, is alweer een tijd geleden.
Ranked en Quests, heb nog nooit Arena gedaan. Binnenkort ook maar eens doen! Ik zag je add, thanks! Heb geaccepteerdquote:Op zaterdag 27 december 2014 17:05 schreef Molurus het volgende:
[..]
Goed bezig.Wat speel je het meest? Arena? Ranked? Questjes?
Oh, en mijn tag is Molurus#2812.
Ik speel zelf nauwelijks arena. Ik vind kaartjes sparen en daar eigen decks mee bouwen toch leuker.quote:Op zondag 28 december 2014 13:57 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ranked en Quests, heb nog nooit Arena gedaan. Binnenkort ook maar eens doen! Ik zag je add, thanks! Heb geaccepteerd
Inderdaad, decks maken en sparen vind ik ook erg leuk! Mooie van het hele verhaal is dat ik het spel eerst vervloekte omdat vriend het constant aan het spelen was, en nu vind ik het zelf ook awesomequote:Op zondag 28 december 2014 14:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik speel zelf nauwelijks arena. Ik vind kaartjes sparen en daar eigen decks mee bouwen toch leuker.
Ik zou het zeker een keer proberen, gewoon om dat ook eens gedaan te hebben.Qua snelheid waarmee je gold/dust spaart maakt het weinig uit.
hypocriet!quote:Op zondag 28 december 2014 14:07 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Inderdaad, decks maken en sparen vind ik ook erg leuk! Mooie van het hele verhaal is dat ik het spel eerst vervloekte omdat vriend het constant aan het spelen was, en nu vind ik het zelf ook awesome
Weet nog niet, ik wil eerst kijken of ik het wel leuk blijf vindenquote:Op zondag 28 december 2014 14:36 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Speel je helemaal F2P? of ga je wat pakjes kopen?
oke oke, slim! Je kunt het altijd even aankijken. Ik vind persoonlijk welquote:Op maandag 29 december 2014 17:26 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Weet nog niet, ik wil eerst kijken of ik het wel leuk blijf vinden
Heb sowieso wel al 4 packs gekocht met gold.
Dat speelt echt iedereen in de hoge ranks.quote:Op maandag 29 december 2014 10:06 schreef Flammie het volgende:
Add me ook maar in de list
ObsidiaN#2217
Ik speel voornamelijk handlock en control warrior :p
Kopen met geld of kopen met gold?quote:Op maandag 29 december 2014 23:24 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
oke oke, slim! Je kunt het altijd even aankijken. Ik vind persoonlijk wel
dat een aantal packs kopen het proces wel aardig versnelt wat betreft 'leuk' kunnen spelen.
sorry! met geld danquote:Op dinsdag 30 december 2014 08:05 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Kopen met geld of kopen met gold?
Ohja, dat is ook wel zo.quote:Op dinsdag 30 december 2014 11:48 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
sorry! met geld danja. 40 pakjes kopen met geld = meteen vrij leuke decks kunnen spelen. Anders heb je 4000 gold nodig waar de meeste mensen toch al gauw 1 1/2 - 2 maand over doen (en dan moet je toch wel aardig spelen)
Ik zie enkel hunter en zooquote:Op maandag 29 december 2014 23:52 schreef jepperdeprep het volgende:
[..]
Dat speelt echt iedereen in de hoge ranks.
Is ook niet zo raar, bij andere kaartspellen moet je zelfs nog meer betalen om een goed deck te krijgen.quote:Op donderdag 1 januari 2015 10:41 schreef b4kl4p het volgende:
Heb voor mijzelf een beetje de regel:
Uitbreidingen gewoon betalen net alsof je een andere game koopt.
Er is nog nooit een game geweest dat ik zoveel speelde als deze.
Ook die spelletjes kostten gewoon 60 euro.
Dus wat ik gewoon doe (heb gedaan) is een keertje volle bak classic, gvg en naxxramas betalen.
(dus 40 classic packs, 60 gvg packs, en naxx kopen met echt geld)
Daarna de rest vrij spelen.
Decks zijn gewoon hetzelfde gebleven maar dan met powercreep kaartenquote:Op dinsdag 30 december 2014 19:29 schreef GlenSpey het volgende:
Die mech decks zijn wel afschuwelijk OP zeg, vergeleken met hoe de decks voor die uitbreiding waren
Mwua, nieuwe hunter (control/deathrattle) en mage (freeze) decks. Paladin is ook wel leuker geworden, wat meer mogelijkheden. Verder wat leuke en goede kaarten zoals Dr. Boom. Ik denk niet dat ze het veel beter hadden kunnen doen. Had je serieus gedacht dat alles anders werd, wetende dat ze powercreep zo goed mogelijk proberen tegen te houden?quote:Op donderdag 1 januari 2015 14:50 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Decks zijn gewoon hetzelfde gebleven maar dan met powercreep kaarten
Yepquote:Op donderdag 1 januari 2015 16:22 schreef IsaacCuenca het volgende:
Iemand hier die al eens 12 arena wins heeft gehaald?
Nop en alleen met mage decks kom ik nog wel eens een beetje in de buurtquote:Op donderdag 1 januari 2015 16:22 schreef IsaacCuenca het volgende:
Iemand hier die al eens 12 arena wins heeft gehaald?
Dinsdag nog:quote:Op donderdag 1 januari 2015 16:22 schreef IsaacCuenca het volgende:
Iemand hier die al eens 12 arena wins heeft gehaald?
Al is de neptulon van shaman wel ziekquote:Op donderdag 1 januari 2015 17:14 schreef Joeri. het volgende:
Wel jammer dat pirates en Murloc (shaman?) decks niks geworden is. Was wel leuk geweest, wat meer variatie
tof!quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:08 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Net 40 packs gehaald, zaten 2 legendary's tussen
holy shit :-D! heel gaaf! dat waren ook mijn eerste en tweede legendary haha!quote:Op vrijdag 2 januari 2015 16:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Classic kaarten! Zaten best toffe kaarten tussen, veel gouden en een paar epics. Veel rares ook.
Ik heb deze 2 legendary's:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Voor de mensen die het gebruiken, hij is weer geüpdate (zelfde link behouden).quote:Op woensdag 24 december 2014 23:32 schreef bambino het volgende:
Goblin vs Gnomes is toegevoegd.
Kan een modje de URL aanpassen in de OP?
http://www.mediafire.com/(...)ollection+Clean.xlsx
Voor mensen die hem nog niet kennen, alleen de roze vakjes invullen.
Voor mensen die hem al hebben, roze vakjes kopiëren vanuit je huidige naar de nieuwe en dan Goblin vs Gnomes invullen (roze kolommen).
Waz dezequote:Op zaterdag 3 januari 2015 00:05 schreef bambino het volgende:
[..]
Voor de mensen die het gebruiken, hij is weer geüpdate (zelfde link behouden).
Zaten een paar foutjes in
Mocht je niet weer alles opnieuw over willen typen/kopiëren.
Changelog:
Needed per class tab aangepast (hele tab kopiëren aangezien het alleen data is die opgehaald wordt)
Needed tab, zelfde verhaal
Typfoutje in Druid A38 (Glove moet Grove zijn).
rest is hetzelfde gebleven.
Haha thanks!! En ben gisteren voor het eerst de Arena ingegaan maar had de eerste twee al verlorenquote:Op vrijdag 2 januari 2015 20:03 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
holy shit :-D! heel gaaf! dat waren ook mijn eerste en tweede legendary haha!, gefeliciteerd!
Excel sheet met alle hearthstone kaarten.quote:
Arena moet je echt even aan wennen en ook moet je accepteren dat arena erop is gebouwd dat maar ongeveer 20-25% boven de 7 wins komt. 7 wins is het breekpunt van arena. 1-6 wins verdient relatief minder gold, vanaf 7 wins gaat het behoorlijk omhoog! Maar dat je weet dat je de eerst komende tijd geluk zal moeten hebben om 7+ wins te krijgen ^^quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Haha thanks!! En ben gisteren voor het eerst de Arena ingegaan maar had de eerste twee al verlorenmehh
Bij arena moet je ook zoveel mogelijk voor board control gaan. Je zult daar dus ook (bijna) nooit rush decks tegenkomen, gezien je er gewoon niet op kan rekenen dat je genoeg charge minions draft.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 10:31 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Haha thanks!! En ben gisteren voor het eerst de Arena ingegaan maar had de eerste twee al verlorenmehh
7 wins is infinite arenaquote:Op zaterdag 3 januari 2015 13:54 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
Arena moet je echt even aan wennen en ook moet je accepteren dat arena erop is gebouwd dat maar ongeveer 20-25% boven de 7 wins komt. 7 wins is het breekpunt van arena. 1-6 wins verdient relatief minder gold, vanaf 7 wins gaat het behoorlijk omhoog! Maar dat je weet dat je de eerst komende tijd geluk zal moeten hebben om 7+ wins te krijgen ^^
Dit.quote:
ligt eraan wat je wil spelen. Wat vind je tot dusver leuk om te spelen? en waar kijk je naar uit of zou je eventueel in de toekomst wel willen spelen?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:34 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik heb dus 40 classic packs gehaald; is het slim om nu een paar GvsG te halen, of zal ik voorlopig nog even classics blijven halen?
Ik speel voornamelijk casual, soms ranked.quote:Op zaterdag 3 januari 2015 22:57 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
ligt eraan wat je wil spelen. Wat vind je tot dusver leuk om te spelen? en waar kijk je naar uit of zou je eventueel in de toekomst wel willen spelen?
haha, ik bedoelde classes ja. mage? hunter? druid? paladin?quote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:08 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Ik speel voornamelijk casual, soms ranked.Ben nog niet echt zover dat ik iets wil earnen ofzo eigenlijk...
Edit: of bedoel je classes?
Op dit moment speel ik eigenlijk alles!! Vind Warrior en Rogue niet zo leuk, de rest wel. Vooral Priest vind ik wel tof en eigenlijk alles wel verderquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:37 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
haha, ik bedoelde classes ja. mage? hunter? druid? paladin?
op www.hearthpwn.com kun je bovenaan allemaal decks vinden. per week, per maand en overall. per class ook... misschien daar eens kijkenquote:Op zaterdag 3 januari 2015 23:55 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Op dit moment speel ik eigenlijk alles!! Vind Warrior en Rogue niet zo leuk, de rest wel. Vooral Priest vind ik wel tof en eigenlijk alles wel verder
Is dat cheaten? Want ik wil liever nog niet cheatenquote:Op zondag 4 januari 2015 00:05 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
op www.hearthpwn.com kun je bovenaan allemaal decks vinden. per week, per maand en overall. per class ook... misschien daar eens kijkenik wil ook wel eens met je meekijken
zijn gewoon decks die andere mensen hebben gemaakt en sharenquote:Op zondag 4 januari 2015 01:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Is dat cheaten? Want ik wil liever nog niet cheaten
haha nee hoor, is geen cheaten.quote:Op zondag 4 januari 2015 01:03 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Is dat cheaten? Want ik wil liever nog niet cheaten
Correctie: niet cheaten!quote:Op zondag 4 januari 2015 01:53 schreef DjUntzUntz het volgende:
[..]
haha nee hoor, is geen cheaten., haha geweldig! 'nog niet cheaten' ook.
wat je dan kunt doen is. Ga naar www.heartpwn.com --> kijk in de decklist en kijk naar low-budget decks (zonder al te veel dust te moeten spenderen) die je leuk lijken om mee te spelenquote:
Precies, vind leuker om zelf uit te vogelenquote:Op zondag 4 januari 2015 12:37 schreef Noppie2000 het volgende:
Zou niet teveel netdecken eigenlijk, veel leuker om zelf te ontdekken wat goede combo's zijn en kan werken. Vaak snap je ook niet helemaal hoe zo;n deck werkt en verlies je alsnog, ongeacht de kwaliteit.
Leuk voor de tegenstander, dat dan weer wel. Gratis wins
Even geheel terzijde vind ik dat ergens ook wel jammer. Ik kom altijd van die dertien-in-een-dozijn decks tegen die 9 van de 10 keer direct zijn gekopieerd van wat pro's op heartpwn. Voor andere games is dat geen enkel probleem, maar bij een kaartspel zoals hearthstone met relatief weinig kaarten haalt dat toch wel een klein beetje fun weg.quote:
Helemaal als je in practice mode zit en niet in sterrenslagquote:Op zondag 4 januari 2015 21:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Even geheel terzijde vind ik dat ergens ook wel jammer. Ik kom altijd van die dertien-in-een-dozijn decks tegen die 9 van de 10 keer direct zijn gekopieerd van wat pro's op heartpwn. Voor andere games is dat geen enkel probleem, maar bij een kaartspel zoals hearthstone met relatief weinig kaarten haalt dat toch wel een klein beetje fun weg.
quote:Op zondag 4 januari 2015 15:41 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
Precies, vind leuker om zelf uit te vogelen
Dat is de juiste instellingquote:Op zondag 4 januari 2015 20:37 schreef LukeTriton het volgende:
Idd, aan het begin zocht ik decks altijd op maar het zelf maken is veel leuker.
Hetzelfde geld voor bijvoorbeeld eten, koop je een kant-en-klaar maaltijd of ga je iets zelf maken; zelf is het (bijna) altijd lekkerder
Hm, das een goeie. Heb nog geen Jeeves, maar dat kan wel erg handig zijn ja. Moet er alleen niet teveel op focussen, anders zit je zonder kaarten als je geen jeeves trekt.quote:Op maandag 5 januari 2015 12:58 schreef muhahaha het volgende:
Jeeves vind ik geniaal in rushdecks, hand leeg spelen en weer aanvullen met Jeeves. 3 kaarten trekken voor 4 mana en een body voor je tegenstander om weg te halen.
Knap hoor, mijn hoogste is 7 wins in Arenaquote:
zoo schijnt goed te zijn ;squote:Op maandag 5 januari 2015 16:45 schreef Arnold_Braunschweiger het volgende:
[..]
Hm, das een goeie. Heb nog geen Jeeves, maar dat kan wel erg handig zijn ja. Moet er alleen niet teveel op focussen, anders zit je zonder kaarten als je geen jeeves trekt.
Zit zelf nogal te kijken naar een leuk nieuw warlock deck, maar ik moet nog zoveel nieuwe en oude kaarten.
Ik had hem gisterenquote:
Met hunter, netjes. De enige class waarmee het mij nog niet is gelukt, geloof max 10 wins daarmee. Maar ik pak hunter dan ook bijna nooit, omdat het over het algemeen niet bepaald de beste class is voor Arena. Hoewel hunter met GvG misschien al wat beter is.quote:
Speel je er ook mee?quote:
veel gvg legendaries ook?quote:Op maandag 5 januari 2015 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Speel je er ook mee?
Ik weet zo even nog niet waar ik hem precies in moet stoppen. Voor het moment zit hij alleen nog in mijn 'bijna alleen maar legendaries' druid deck.
In dat deck zitten er (nog) maar 2, Sneed's Old Shredder en deze.quote:
Dr.Boom is wel een must have gvg legendary denk ikquote:Op maandag 5 januari 2015 21:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
In dat deck zitten er (nog) maar 2, Sneed's Old Shredder en deze.
Totaal heb ik nu 4 gvg legendaries. (Die andere 2 passen gewoon niet in dat deck.)
Ik heb hem voor "the lolz" in mijn paladin deck gestopt. Tot dusver 1x gespeeld en toen werd die gepolymorphedquote:Op maandag 5 januari 2015 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Speel je er ook mee?
Ik weet zo even nog niet waar ik hem precies in moet stoppen. Voor het moment zit hij alleen nog in mijn 'bijna alleen maar legendaries' druid deck.
Eerste legendary die ik had gepulld uit classic was sylvanas, ook wel goede binnenkomerquote:Op maandag 5 januari 2015 21:47 schreef DjUntzUntz het volgende:
Ik heb echt vet veel luck gehad. Had 40 pakjes gekocht en had Sneed en troggzor in de pakjes zitten. Dr. Boom heb ik gecraft. Imo de beste drie legendaries van de GvG expansion.
aye goede kaart hoor.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Eerste legendary die ik had gepulld uit classic was sylvanas, ook wel goede binnenkomer
Zet ik op mijn wishlist!quote:Op maandag 5 januari 2015 21:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dr.Boom is wel een must have gvg legendary denk ik
Zeker in een shaman deck met reincarnate en ancestral spirit, of in een hunter deck met feign death.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:54 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Eerste legendary die ik had gepulld uit classic was sylvanas, ook wel goede binnenkomer
Kan niet zeggen dat het mijn favoriete class is voor Arena (Paladin of Priest svp), maar ik had 3 quests, waaronder twee Dominance quests met Hunter erin. Why not at that point.quote:Op maandag 5 januari 2015 21:27 schreef Thormodo het volgende:
Met hunter, netjes. De enige class waarmee het mij nog niet is gelukt, geloof max 10 wins daarmee. Maar ik pak hunter dan ook bijna nooit, omdat het over het algemeen niet bepaald de beste class is voor Arena. Hoewel hunter met GvG misschien al wat beter is.
En gaat 'ie mij ook veel potjes doen winnen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef Noppie2000 het volgende:
Nat pagle is awesomewas mijn eerste legendary en heeft me heel wat potjes doen winnen
Dat dacht ik idd alquote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Denk het niet, heb hem ondertussen ook al vervangenmech mage, dus een harde voorkeur voor jeeves
Hij is wel generfd sinds het begin... eerst werkte hij aan het einde van je beurt en kreeg je altijd een kaartje, nu pas aan het begin van je beurt en heb je maar 50% kans. (Dus de tegenstander heeft 1 beurt de tijd om hem weg te halen voordat je uberhaupt een kaart trekt.)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:30 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
En gaat 'ie mij ook veel potjes doen winnen?
Jeeves is inderdaad wel lichtelijk OP.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Denk het niet, heb hem ondertussen ook al vervangenmech mage, dus een harde voorkeur voor jeeves
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef IsaacCuenca het volgende:
binnenkort maar een FOK! tournament houden met een inzet van 2 packs
Maakt ie geld over naar je rekening denk ik , dan kan je ze zelf kopenquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?
gewoon iedereen zet waarde van 2 packs in en de winnaar krijgt alles en de 2e krijgt ook iets leuksquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?
Nice, ik ben sinds het begin van GvG een beetje aan het klooien met een Pala deck en die kaarten, maar heb 'm nog steeds niet gekregen zoals ik me voor had gesteld. Succes, je moet vrij veel proberen en geduld hebben om tegen de sterke huidige meta/ranked play structureel goede weerstand te bieden met Pala. Mijn ervaring in ieder geval. Ik ben trouwens alweer terug gevallen op m'n oude vertrouwde Druid, nieuw deck weliswaarquote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:18 schreef Omentuva het volgende:
Deze week twee legendaries uit packs. Eerst Dr. Boom - die ik verdomme al gecraft had.
En vandaag een golden Bolvar.Ik heb misschien twee Quartermasters, een Lay on Hands en een Piloted Sky Golem gecraft om 'm in een midrange Paladin te gooien.
Gaat vaak wel samen. Veel wins --> meer gespeeld --> meer gold/dust --> beschikking tot betere kaarten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:21 schreef muhahaha het volgende:
Golden wil ook niet alles zeggen behalve dat diegene 500 potjes op ranked heeft gewonnen. Kan ook tussen rank 25/15 zijn geweest.
Ik zit op de 100 wins met warlock meen ik, ben niet echt supergoed(speel gem. om de 2 a 3 dagen en dan een paar potten voor de quests)
Vaak wel, het is echter geen garantiequote:Op donderdag 15 januari 2015 13:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Gaat vaak wel samen. Veel wins --> meer gespeeld --> meer gold/dust --> beschikking tot betere kaarten.
Dat is dan weer het mooie van kaartspelletjesquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Vaak wel, het is echter geen garantie.
Sowieso verliezen van een level 3 rogue die net begint... moet ie wel veel pech hebben...
Kan het me nauwelijks voorstellenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:26 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dat is dan weer het mooie van kaartspelletjes
Ragnaros, altijd een goede kaart imo maar ja, of het past in een rush deck...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb ondertussen trouwens genoeg dust om een legendary te craften, maar ik weet niet welke
In mijn bezit: Sneed's, Sylvanas, Onyxia, Pagle
Speel voornamelijk rush mech, dus zit te denken aan een Antonidas als sterke finisher met alle spare parts. Probleem is wel dat het niet helemaal in mijn deck past, maar aan de andere kant weer wel
Iemand een idee wat echt een musthave is? En nee, geen Boom, kut kaart![]()
Kan natuurlijk ook iemand zijn dit nieuwe decks aan het uitproberen is of simpelweg een hele slechte beginhand. Dan leg je het zelfs tegen level 3 rogues wel eens afquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Kan het me nauwelijks voorstellen.
Zit je daar met je compleet epic mechazoid deckje tegen tazdinga
Karn, goeie. Ga er eens naar kijkenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:29 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ragnaros, altijd een goede kaart imo maar ja, of het past in een rush deck...
Karn kan ook trouwens. De 4/5 met deathrattle.
Mimirons Head, fucking BEAASST in mechquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb ondertussen trouwens genoeg dust om een legendary te craften, maar ik weet niet welke
In mijn bezit: Sneed's, Sylvanas, Onyxia, Pagle
Speel voornamelijk rush mech, dus zit te denken aan een Antonidas als sterke finisher met alle spare parts. Probleem is wel dat het niet helemaal in mijn deck past, maar aan de andere kant weer wel
Iemand een idee wat echt een musthave is? En nee, geen Boom, kut kaart![]()
Er zijn teveel BGH in de meta tegenwoordig om er nog erg veel value uit te halen IMO. Twee van die 1-1tjes vind ik dan te magertjes. Mimiron ook interessant ja, zeker bij een erg sterke openingquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Ook interessant! Zoveel goede kaarten, zo weinig dustquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef muhahaha het volgende:
Black Night is ook een goede kaart, die kan taunters voor je slopen en geeft een goede body
Waarom is dat zo goed? Ik ben die combo nog niet tegen gekomen ...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Mimirons Head is veel te incidenteel. The Black Knight is dan idd veel beter. Nu er nog meer wapens zijn, vind ik Harrison Jones ook te overwegen. Hij heeft mij behoorlijk veel potjes doen winnen. Ook leuk in combinatie met blingtron.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:51 schreef 2Happy4U het volgende:
Gisteren 9-3 gegaan met arena, 250 goud terug.Krijg weer zin om te spelen.
Gewoon printen toch.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelen
Zonder tablet
quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:40 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Waarom is dat zo goed? Ik ben die combo nog niet tegen gekomen ...
Mja, het incidentele valt opzich wel mee. Met kaarten zoals clockwork gnome/harvest golem kun je hem relatief makkelijk opzetten, en op het moment dat het lukt heb je eigenlijk al gewonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
Mimirons Head is veel te incidenteel. The Black Knight is dan idd veel beter. Nu er nog meer wapens zijn, vind ik Harrison Jones ook te overwegen. Hij heeft mij behoorlijk veel potjes doen winnen. Ook leuk in combinatie met blingtron.
Dr. Boom is geweldig, goede stats, ruilt altijd wel voor iets.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:38 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Er zijn teveel BGH in de meta tegenwoordig om er nog erg veel value uit te halen IMO. Twee van die 1-1tjes vind ik dan te magertjes. Mimiron ook interessant ja, zeker bij een erg sterke opening
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMOquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:58 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dr. Boom is geweldig, goede stats, ruilt altijd wel voor iets.
7/7 ruilt met bijna alles. Ook al zou hij een BGH gebruiken dan is worst case scenario dat je je twee boombots gebruikt om te ruilen met de BGH en doe je je tegenstander twee schade.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMO
Op fotopapierquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:55 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Gewoon printen toch.Lekker cheap.
Alleen ramp druids hebben BGH tegenwoordig in hun deck zitten. Zo heel vaak word die niet gerunt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMO
Kom ze anders nog erg vaak tegen, zeker niet alleen bij ramp druid.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:06 schreef Remzz het volgende:
[..]
Alleen ramp druids hebben BGH tegenwoordig in hun deck zitten. Zo heel vaak word die niet gerunt.
such luckyquote:Op donderdag 15 januari 2015 20:04 schreef Omentuva het volgende:
Okay, I don't mind dat ik opeens absurd geluk heb met legendaries... Een betere verdeling mag wel...
Vorige week al Doctor Boom en Bolvar (waarover eerder gepost, ik had Boom ook al gecraft), ondertussen ook Blingtron - en als één van de rewards van een 8 win arena: Doctor Boom #3. Nu tied met Deathwing voor Legendary die ik het vaakste heb gekregen.
Ik kom nog redelijk wat BGHs tegen tbh, Handlock heeft er vaak wel eentje, Control Warrior ook.
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelen
Zonder tablet
Hm dat was het Warcraft spel toch? Ik weet wel dat veel art daarvandaan komt iig.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.
Dat was geen TCG versie van hearthstone, dat was gewoon een compleet ander spel. WoW tcg was bij lang niet zo succesvol als HS overigens.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.
Dat was het wel. Hearthstone is behoorlijk anders maar ze hebben bijna de gehele basis overgenomen inclusief veel van de artwork. De diepgang van de TCG heeft heartstone niet want het is wel duidelijk voor een breder publiek bedoelt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:14 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat was geen TCG versie van hearthstone, dat was gewoon een compleet ander spel. WoW tcg was bij lang niet zo succesvol als HS overigens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |