En gaat 'ie mij ook veel potjes doen winnen?quote:Op dinsdag 6 januari 2015 16:20 schreef Noppie2000 het volgende:
Nat pagle is awesomewas mijn eerste legendary en heeft me heel wat potjes doen winnen
Dat dacht ik idd alquote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Denk het niet, heb hem ondertussen ook al vervangenmech mage, dus een harde voorkeur voor jeeves
Hij is wel generfd sinds het begin... eerst werkte hij aan het einde van je beurt en kreeg je altijd een kaartje, nu pas aan het begin van je beurt en heb je maar 50% kans. (Dus de tegenstander heeft 1 beurt de tijd om hem weg te halen voordat je uberhaupt een kaart trekt.)quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:30 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
[..]
En gaat 'ie mij ook veel potjes doen winnen?
Jeeves is inderdaad wel lichtelijk OP.quote:Op dinsdag 6 januari 2015 17:31 schreef Noppie2000 het volgende:
Denk het niet, heb hem ondertussen ook al vervangenmech mage, dus een harde voorkeur voor jeeves
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef IsaacCuenca het volgende:
binnenkort maar een FOK! tournament houden met een inzet van 2 packs
Maakt ie geld over naar je rekening denk ik , dan kan je ze zelf kopenquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?
gewoon iedereen zet waarde van 2 packs in en de winnaar krijgt alles en de 2e krijgt ook iets leuksquote:Op donderdag 8 januari 2015 08:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Hoe wil je die 2 pakjes uitdelen?
Nice, ik ben sinds het begin van GvG een beetje aan het klooien met een Pala deck en die kaarten, maar heb 'm nog steeds niet gekregen zoals ik me voor had gesteld. Succes, je moet vrij veel proberen en geduld hebben om tegen de sterke huidige meta/ranked play structureel goede weerstand te bieden met Pala. Mijn ervaring in ieder geval. Ik ben trouwens alweer terug gevallen op m'n oude vertrouwde Druid, nieuw deck weliswaarquote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:18 schreef Omentuva het volgende:
Deze week twee legendaries uit packs. Eerst Dr. Boom - die ik verdomme al gecraft had.
En vandaag een golden Bolvar.Ik heb misschien twee Quartermasters, een Lay on Hands en een Piloted Sky Golem gecraft om 'm in een midrange Paladin te gooien.
Gaat vaak wel samen. Veel wins --> meer gespeeld --> meer gold/dust --> beschikking tot betere kaarten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:21 schreef muhahaha het volgende:
Golden wil ook niet alles zeggen behalve dat diegene 500 potjes op ranked heeft gewonnen. Kan ook tussen rank 25/15 zijn geweest.
Ik zit op de 100 wins met warlock meen ik, ben niet echt supergoed(speel gem. om de 2 a 3 dagen en dan een paar potten voor de quests)
Vaak wel, het is echter geen garantiequote:Op donderdag 15 januari 2015 13:23 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Gaat vaak wel samen. Veel wins --> meer gespeeld --> meer gold/dust --> beschikking tot betere kaarten.
Dat is dan weer het mooie van kaartspelletjesquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:20 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Vaak wel, het is echter geen garantie.
Sowieso verliezen van een level 3 rogue die net begint... moet ie wel veel pech hebben...
Kan het me nauwelijks voorstellenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:26 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Dat is dan weer het mooie van kaartspelletjes
Ragnaros, altijd een goede kaart imo maar ja, of het past in een rush deck...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb ondertussen trouwens genoeg dust om een legendary te craften, maar ik weet niet welke
In mijn bezit: Sneed's, Sylvanas, Onyxia, Pagle
Speel voornamelijk rush mech, dus zit te denken aan een Antonidas als sterke finisher met alle spare parts. Probleem is wel dat het niet helemaal in mijn deck past, maar aan de andere kant weer wel
Iemand een idee wat echt een musthave is? En nee, geen Boom, kut kaart![]()
Kan natuurlijk ook iemand zijn dit nieuwe decks aan het uitproberen is of simpelweg een hele slechte beginhand. Dan leg je het zelfs tegen level 3 rogues wel eens afquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Kan het me nauwelijks voorstellen.
Zit je daar met je compleet epic mechazoid deckje tegen tazdinga
Karn, goeie. Ga er eens naar kijkenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:29 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ragnaros, altijd een goede kaart imo maar ja, of het past in een rush deck...
Karn kan ook trouwens. De 4/5 met deathrattle.
Mimirons Head, fucking BEAASST in mechquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:28 schreef Noppie2000 het volgende:
Ik heb ondertussen trouwens genoeg dust om een legendary te craften, maar ik weet niet welke
In mijn bezit: Sneed's, Sylvanas, Onyxia, Pagle
Speel voornamelijk rush mech, dus zit te denken aan een Antonidas als sterke finisher met alle spare parts. Probleem is wel dat het niet helemaal in mijn deck past, maar aan de andere kant weer wel
Iemand een idee wat echt een musthave is? En nee, geen Boom, kut kaart![]()
Er zijn teveel BGH in de meta tegenwoordig om er nog erg veel value uit te halen IMO. Twee van die 1-1tjes vind ik dan te magertjes. Mimiron ook interessant ja, zeker bij een erg sterke openingquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Ook interessant! Zoveel goede kaarten, zo weinig dustquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef muhahaha het volgende:
Black Night is ook een goede kaart, die kan taunters voor je slopen en geeft een goede body
Waarom is dat zo goed? Ik ben die combo nog niet tegen gekomen ...quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Mimirons Head is veel te incidenteel. The Black Knight is dan idd veel beter. Nu er nog meer wapens zijn, vind ik Harrison Jones ook te overwegen. Hij heeft mij behoorlijk veel potjes doen winnen. Ook leuk in combinatie met blingtron.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:33 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Mimirons Head, fucking BEAASST in mech
waarom geen dr boom
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelenquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:51 schreef 2Happy4U het volgende:
Gisteren 9-3 gegaan met arena, 250 goud terug.Krijg weer zin om te spelen.
Gewoon printen toch.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelen
Zonder tablet
quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:40 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Waarom is dat zo goed? Ik ben die combo nog niet tegen gekomen ...
Mja, het incidentele valt opzich wel mee. Met kaarten zoals clockwork gnome/harvest golem kun je hem relatief makkelijk opzetten, en op het moment dat het lukt heb je eigenlijk al gewonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:41 schreef Remzz het volgende:
[..]
Mimirons Head is veel te incidenteel. The Black Knight is dan idd veel beter. Nu er nog meer wapens zijn, vind ik Harrison Jones ook te overwegen. Hij heeft mij behoorlijk veel potjes doen winnen. Ook leuk in combinatie met blingtron.
Dr. Boom is geweldig, goede stats, ruilt altijd wel voor iets.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:38 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Er zijn teveel BGH in de meta tegenwoordig om er nog erg veel value uit te halen IMO. Twee van die 1-1tjes vind ik dan te magertjes. Mimiron ook interessant ja, zeker bij een erg sterke opening
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMOquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:58 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dr. Boom is geweldig, goede stats, ruilt altijd wel voor iets.
7/7 ruilt met bijna alles. Ook al zou hij een BGH gebruiken dan is worst case scenario dat je je twee boombots gebruikt om te ruilen met de BGH en doe je je tegenstander twee schade.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMO
Op fotopapierquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:55 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Gewoon printen toch.Lekker cheap.
Alleen ramp druids hebben BGH tegenwoordig in hun deck zitten. Zo heel vaak word die niet gerunt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:07 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Mjah, stats vind ik dus niet, aangezien hij altijd dood gaat door een BGH. Die random 1-4 damage vind ik awesome (en het feit dat er mana verspild moet worden boom zelf te slopen), maar het kost mij meer om hem te summonen dan mijn tegenstand hem te verwijderen. Verre van ideaal IMO
Kom ze anders nog erg vaak tegen, zeker niet alleen bij ramp druid.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:06 schreef Remzz het volgende:
[..]
Alleen ramp druids hebben BGH tegenwoordig in hun deck zitten. Zo heel vaak word die niet gerunt.
such luckyquote:Op donderdag 15 januari 2015 20:04 schreef Omentuva het volgende:
Okay, I don't mind dat ik opeens absurd geluk heb met legendaries... Een betere verdeling mag wel...
Vorige week al Doctor Boom en Bolvar (waarover eerder gepost, ik had Boom ook al gecraft), ondertussen ook Blingtron - en als één van de rewards van een 8 win arena: Doctor Boom #3. Nu tied met Deathwing voor Legendary die ik het vaakste heb gekregen.
Ik kom nog redelijk wat BGHs tegen tbh, Handlock heeft er vaak wel eentje, Control Warrior ook.
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:54 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Ze moeten dit kaartspel ook gaan drukken, face to face spelen
Zonder tablet
Hm dat was het Warcraft spel toch? Ik weet wel dat veel art daarvandaan komt iig.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.
Dat was geen TCG versie van hearthstone, dat was gewoon een compleet ander spel. WoW tcg was bij lang niet zo succesvol als HS overigens.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:59 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er was een TCG versie van dit spel voor hearthstone. Die hebben ze juist gestopt om met HS verder te gaan.Hier nog hoop kaarten van liggen die ik bij WoW kreeg. Zitten wel wat andere mechanics in dan in HS.
Dat was het wel. Hearthstone is behoorlijk anders maar ze hebben bijna de gehele basis overgenomen inclusief veel van de artwork. De diepgang van de TCG heeft heartstone niet want het is wel duidelijk voor een breder publiek bedoelt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:14 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Dat was geen TCG versie van hearthstone, dat was gewoon een compleet ander spel. WoW tcg was bij lang niet zo succesvol als HS overigens.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |