abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 24 december 2014 @ 11:35:32 #1
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_147913097
Topicreeks: Irritaties op de weg

We ergeren ons nogal wat in het verkeer. Bumperklevers (voor en achter), linksplakkers, langzaamrijders, hardrijders, voorrangnemers, geen voorrangverleners, inhaalverbod negerende vrachtwagenchauffeurs, onnodig gebruik van mistlampen, dagrijverlichting bij nacht (zonder achterlichten), eigenlijk aan alles.

Steek hier je klaagzang af over ergernissen die je tegengekomen bent in het verkeer, en discussieer mee.

* Maar hou het wel gezellig aub!



Leerzame informatie

• De uitleg over rijbanen en rijstroken kort samengevat met plaatje:

Een rijstrook is onderdeel van de rijbaan.
Over een rijstrook kunnen voertuigen rijden.
Een rijbaan kan uit één, twee of zelfs meer rijstroken bestaan.

130322_50937_Rijbaan.gif
  woensdag 24 december 2014 @ 11:35:42 #2
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_147913101
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 11:24 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Hoe heftig was die regen? Meestal is de straatverlichting een best goede indicator.

Overigens vond mijn schoonmoeder ook dat ze overal licht moest voeren, want dat was zo duidelijk. Tot ze aan staar geopereerd werd. _O- Daarna durfde ik ook weer bij haar in de auto te stappen. :+
Het regende op dat moment even best wel door. En het was ook echt gewoon schemerig, dat je binnen in je woonkamer zou denken, "goh wat is het donker, ik doe de lampen aan". Hij was gewoon echt slecht zichtbaar. Ik bedoel, je hoeft van mij geen verlichting te voeren op een normale droge, bewolkte dag. Liever wel, maar als je het niet doet, best. Maar dit sloeg nergens op.
pi_147913349
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 11:24 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Hoe heftig was die regen? Meestal is de straatverlichting een best goede indicator.

Overigens vond mijn schoonmoeder ook dat ze overal licht moest voeren, want dat was zo duidelijk. Tot ze aan staar geopereerd werd. _O- Daarna durfde ik ook weer bij haar in de auto te stappen. :+
Dat zijn ze niet, zeker tegenwoordig niet meer.
zijn vaak tijd geschakeld, en dat zegt vrij weinig over hoe donker het is. Verder als het regent dien je je lichten aan te hebben en dan gaan lantaarnpalen niet aan.
pi_147913697
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 11:35 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Het regende op dat moment even best wel door. En het was ook echt gewoon schemerig, dat je binnen in je woonkamer zou denken, "goh wat is het donker, ik doe de lampen aan". Hij was gewoon echt slecht zichtbaar. Ik bedoel, je hoeft van mij geen verlichting te voeren op een normale droge, bewolkte dag. Liever wel, maar als je het niet doet, best. Maar dit sloeg nergens op.
Ja, dan is het wel nodig.

quote:
2s.gif Op woensdag 24 december 2014 11:44 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Dat zijn ze niet, zeker tegenwoordig niet meer.
zijn vaak tijd geschakeld, en dat zegt vrij weinig over hoe donker het is. Verder als het regent dien je je lichten aan te hebben en dan gaan lantaarnpalen niet aan.
Niet als het miezert. Of als het regent met goed zonlicht erbij. Ik doe mijn lampen alleen aan als ik denk dat het wat toevoegt. En de wet heeft het over een half uur voor/na zonsopgang/zonsondergang. Daarvan zijn de tijden gewoon te berekenen, dus ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat de straatverlichting op basis van die tabellen wordt geschakeld.
Professioneel gifmenger.
pi_147913843
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 11:59 schreef Buurpoes het volgende:

... dus ik ga er eerlijk gezegd vanuit dat de straatverlichting op basis van die tabellen wordt geschakeld.
Nope.. sommigen met tijdschakelingen die nog handmatig veranderd worden, maar er zijn ook wegdelen waar het met een lichtsensor werkt, en op sommige nieuwere snelwegen kunnen ze ze aanzetten wanneer dat nodig is..

De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 24 december 2014 @ 12:09:55 #6
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_147913973
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 11:59 schreef Buurpoes het volgende:
En de wet heeft het over een half uur voor/na zonsopgang/zonsondergang.
Welke wet?
pi_147913994
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:04 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Nope.. sommigen met tijdschakelingen die nog handmatig veranderd worden, maar er zijn ook wegdelen waar het met een lichtsensor werkt, en op sommige nieuwere snelwegen kunnen ze ze aanzetten wanneer dat nodig is..

[ afbeelding ]
Dank voor de aanvulling.
Professioneel gifmenger.
pi_147914006
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:09 schreef OEM het volgende:

[..]

Welke wet?
Het is wettelijk verplicht om van een half uur voor zonsondergang tot een half uur na zonsopkomst verlichting te voeren.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 24 december 2014 @ 12:13:58 #9
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_147914066
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:11 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Het is wettelijk verplicht om van een half uur voor zonsondergang tot een half uur na zonsopkomst verlichting te voeren.
Weet niet waar je dat half uur vandaan haalt:

RVV Artikel 32 lid 1
quote:
Bestuurders van een motorvoertuig, een bromfiets, een snorfiets, niet zijnde een bromfiets als bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel e, subonderdeel d, van de wet, een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een verbrandingsmotor, of een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een elektromotor en voorzien van een gesloten carrosserie, voeren bij dag, indien het zicht ernstig wordt belemmerd, en bij nacht dimlicht. Bestuurders van een gehandicaptenvoertuig dat is uitgerust met een elektromotor en niet is voorzien van een gesloten carrosserie voeren alsdan de in artikel 5.18.43, eerste lid, van de Regeling voertuigen bedoelde lichten.
RVV Artikel 1
quote:
dag: de periode tussen zonsopgang en zonsondergang;
nacht: de periode tussen zonsondergang en zonsopgang;
  woensdag 24 december 2014 @ 12:19:09 #10
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147914217
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:13 schreef OEM het volgende:

[..]

Weet niet waar je dat half uur vandaan haalt:

RVV Artikel 32 lid 1

[..]

RVV Artikel 1

[..]

Ik zat ook al te zoeken, zo heb ik het namelijk ooit geleerd, maar blijkbaar hebben ze dat weer veranderd. :)

Macht's nichts; ik heb mijn verlichting altijd aan.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_147914221
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:11 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Het is wettelijk verplicht om van een half uur voor zonsondergang tot een half uur na zonsopkomst verlichting te voeren.
Ik zoek me scheel naar deze bepaling. Ik heb hem geleerd voor mijn theorie (anno 2001), maar ik zie dat nergens meer terug.

Ik vind nu dat je 's nachts verlichting moet voeren. En de wet definieert 'nacht' als tussen zonsondergang en zonsopgang.
Professioneel gifmenger.
  woensdag 24 december 2014 @ 12:22:16 #12
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_147914301
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:19 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Macht's nichts; ik heb mijn verlichting altijd aan.
Check, ik ook. Jij sowieso natuurlijk ook op de motor. :P
pi_147914341
De winst die het je in theorie oplevert in brandstofverbruik en levensduur van je lampen is zo minimaal dat het mij echt de moeite niet waard is om er over na te gaan denken of ik wel of niet m'n lampen aan wil hebben.
Gewoon altijd aan, kan ik m'n hoofd bij andere zaken houden!
pi_147914470
In de auto doe ik ze alleen aan als het nodig is (en daar ben ik niet te zuinig in), op de scooter kan ik ze niet eens uitdoen. Ik rijd een brandweerrode auto, dus ik val sowieso wel enigszins op.
Professioneel gifmenger.
  woensdag 24 december 2014 @ 12:31:35 #15
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_147914599
Auto altijd aan, maar das een zichtbaarheidsprincipe voor mij.

Wel een bloedhekel aan al die lui die mistlampen als daglampen gebruiken omdat het zo stoer zou ogen...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_147914654
Ohja, hier staat dat licht voeren ongeveer 3% meer brandstof kost. Daar is men uitgegaan van gewoon dimlicht (geen zuinige lampen) en een brandstofverbruik van 1 op 15.
Professioneel gifmenger.
  woensdag 24 december 2014 @ 12:34:40 #17
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147914690
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:22 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Check, ik ook. Jij sowieso natuurlijk ook op de motor. :P
Ik rijd tegenwoordig 98% auto.. na mijn 2e tatuutatuu-vervoertje richting ziekenhuis realiseerde ik me ineens dat 75k kms per jaar op de motor wel een beetje vragen om gezeik was.. ;) en toen die josti's in DH me ook nog eens aan de deur van de 300ZX gingen lopen trekken dattie in de winter op de oprit moest, heb ik de knoop doorgehakt en heb ik de Benz gekocht, en rijd ik lekker al roetwolken uitbrakend elke dag op en neer naar mijn Arbeit, want das macht frei...
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_147914842
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:34 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik rijd tegenwoordig 98% auto.. na mijn 2e tatuutatuu-vervoertje richting ziekenhuis realiseerde ik me ineens dat 75k kms per jaar op de motor wel een beetje vragen om gezeik was.. ;) en toen die josti's in DH me ook nog eens aan de deur van de 300ZX gingen lopen trekken dattie in de winter op de oprit moest, heb ik de knoop doorgehakt en heb ik de Benz gekocht, en rijd ik lekker al roetwolken uitbrakend elke dag op en neer naar mijn Arbeit, want das macht frei...
DH? En waarom moest een nissan 300ZX op de oprit?
Professioneel gifmenger.
  woensdag 24 december 2014 @ 12:40:26 #19
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147914888
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:33 schreef Buurpoes het volgende:
Ohja, hier staat dat licht voeren ongeveer 3% meer brandstof kost. Daar is men uitgegaan van gewoon dimlicht (geen zuinige lampen) en een brandstofverbruik van 1 op 15.
Ik heb wel eens uitgerekend dat er voor die 3 ook nog 0,0nogwat komt.. denk nou eens goed na? een beetje gemiddelde auto heeft 75Kw vermogen, één procent daarvan is al 750watt, die 2 lampies voor en achter zijn 2 keer 55 watt en 2 keer 10 watt.. die branden al 5 uur op 650 watt/h

Niet alles geloven wat er op internet staat..
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_147914961
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:40 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik heb wel eens uitgerekend dat er voor die 3 ook nog 0,0nogwat komt.. denk nou eens goed na? een beetje gemiddelde auto heeft 75Kw vermogen, één procent daarvan is al 750watt, die 2 lampies voor en achter zijn 2 keer 55 watt en 2 keer 10 watt.. die branden al 5 uur op 650 watt/h

Niet alles geloven wat er op internet staat..
Die factsheets zijn meestal wel redelijk doorwrocht. Die geloof ik eerder dan een willekeurige Fok!ker, ook al is ie mod. :+
En jij gaat blijkbaar uit van een rendement van 100%, ik gok dat dit een kleine overschatting is.
Professioneel gifmenger.
  woensdag 24 december 2014 @ 12:42:41 #21
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147914966
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:39 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

DH? En waarom moest een nissan 300ZX op de oprit?
Den Haag en omdat oldtimert waar ik met heel veel plezier elke dag in reed. Dat mag niet he, dat was veeeeeel te vervuilend en slekt voor de staatskas enzo.. Dus nu rijd ik lekker voor de helft minder aan kosten in een lekkere stinkende oldskool diesel. >:) :Y)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_147915058
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:42 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Den Haag en omdat oldtimert waar ik met heel veel plezier elke dag in reed. Dat mag niet he, dat was veeeeeel te vervuilend en slekt voor de staatskas enzo.. Dus nu rijd ik lekker voor de helft minder aan kosten in een lekkere stinkende oldskool diesel. >:) :Y)
Wraak. >:)
Professioneel gifmenger.
  woensdag 24 december 2014 @ 12:45:34 #23
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147915077
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:42 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Die factsheets zijn meestal wel redelijk doorwrocht. Die geloof ik eerder dan een willekeurige Fok!ker, ook al is ie mod. :+
En jij gaat blijkbaar uit van een rendement van 100%, ik gok dat dit een kleine overschatting is.
Ja, have it your way.. ik hoef jou nergens van te overtuigen.. ik reken alleen effe een beetje globaal voor dat het gelul is.. en dan nog.. kan mij die paar rotcenten scheluh; ik heb liever dat ik gezien word als dat nodig is ;)

Ik zit ook al een tijdje te kijken naar een setje fatsoenlijke dagrij LEDlampen, maar eigenlijk vind ik dat geen porum op dat ouwe hok; hoort er gewoon niet op..

quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:45 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Wraak. >:)
Nee, het gevolg van hun eigen domme kutregeltjes.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_147915864
Ik ga toch effies rekenen. Voorbeeld: daihatsu cuore (eigen auto koekblik, daar weet ik e.e.a. van, scheelt mij zoeken)
Koplamp: 55W, achterlamp: 5 W, totaal dus 2*55 + 2*5 = 120W
Vermogen koekblik: 55 kW
Rendement dynamo: geschat op 50%, dus er moet 120*2 = 240 W extra geleverd worden door de motor. Dat is dan 0,24/55*100% = 0,4%
In absolute getallen: we rijden gewoonlijk 1 op 20, dus per 100 kilometer verstook ik normaal 5 liter benzine en nu dus 22 ml extra.

Conclusie: beduidend minder dan die 3%, maar beduidend meer dan die 0,0-nog-wat die jij suggereerde, Sounddragon. Beiden ongelijk. :+
Professioneel gifmenger.
  woensdag 24 december 2014 @ 13:09:47 #25
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_147916033
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 12:34 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Ik rijd tegenwoordig 98% auto.. na mijn 2e tatuutatuu-vervoertje richting ziekenhuis realiseerde ik me ineens dat 75k kms per jaar op de motor wel een beetje vragen om gezeik was.. ;) en toen die josti's in DH me ook nog eens aan de deur van de 300ZX gingen lopen trekken dattie in de winter op de oprit moest, heb ik de knoop doorgehakt en heb ik de Benz gekocht, en rijd ik lekker al roetwolken uitbrakend elke dag op en neer naar mijn Arbeit, want das macht frei...
Lekker bumperklevers vergassen. Ik dacht dat jij nog steeds zo'n motormuis was. Maar ik geef je groot gelijk gezien al het gezeur, zeker als je al voor een tweede keer in de ziekenboeg erdoor belandt.
  woensdag 24 december 2014 @ 13:12:20 #26
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_147916117
:')___
Ik heb nu toch een mooien kl8 , een tankstation kl8 welteverstaan :')
Ik zal vanmiddag wel even gaan peenten, daar heb ik nu even geen tijd voor :@

Wordt vervolgd :P
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  woensdag 24 december 2014 @ 13:13:06 #27
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147916140
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 13:05 schreef Buurpoes het volgende:
Ik ga toch effies rekenen. Voorbeeld: daihatsu cuore (eigen auto koekblik, daar weet ik e.e.a. van, scheelt mij zoeken)
Koplamp: 55W, achterlamp: 5 W, totaal dus 2*55 + 2*5 = 120W
Vermogen koekblik: 55 kW
Rendement dynamo: geschat op 50%, dus er moet 120*2 = 240 W extra geleverd worden door de motor. Dat is dan 0,24/55*100% = 0,4%
In absolute getallen: we rijden gewoonlijk 1 op 20, dus per 100 kilometer verstook ik normaal 5 liter benzine en nu dus 22 ml extra.

Conclusie: beduidend minder dan die 3%, maar beduidend meer dan die 0,0-nog-wat die jij suggereerde, Sounddragon. Beiden ongelijk. :+
14.gif

quote:
1s.gif Op woensdag 24 december 2014 13:09 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Lekker bumperklevers vergassen. Ik dacht dat jij nog steeds zo'n motormuis was. Maar ik geef je groot gelijk gezien al het gezeur, zeker als je al voor een tweede keer in de ziekenboeg erdoor belandt.
Ja, dat werkt goed idd; als ik effe op het gas ga staan met zo'n malloot op mijn bumper wordt de afstand idd meestal snel groter, en dat komt vast niet door die 75 manke pony's onder de motorkap _O-
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 24 december 2014 @ 13:14:26 #28
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147916186
quote:
10s.gif Op woensdag 24 december 2014 13:12 schreef SgtPorkbeans het volgende:
:')___
Ik heb nu toch een mooien kl8 , een tankstation kl8 welteverstaan :')
Ik zal vanmiddag wel even gaan peenten, daar heb ik nu even geen tijd voor :@

Wordt vervolgd :P
Wij sijn erch benieuwd ende sgieuwnierig natuurlijk :P
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 24 december 2014 @ 13:18:40 #29
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_147916298
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 13:05 schreef Buurpoes het volgende:
Ik ga toch effies rekenen. Voorbeeld: daihatsu cuore (eigen auto koekblik, daar weet ik e.e.a. van, scheelt mij zoeken)
Koplamp: 55W, achterlamp: 5 W, totaal dus 2*55 + 2*5 = 120W
Vermogen koekblik: 55 kW
Rendement dynamo: geschat op 50%, dus er moet 120*2 = 240 W extra geleverd worden door de motor. Dat is dan 0,24/55*100% = 0,4%
In absolute getallen: we rijden gewoonlijk 1 op 20, dus per 100 kilometer verstook ik normaal 5 liter benzine en nu dus 22 ml extra.

Conclusie: beduidend minder dan die 3%, maar beduidend meer dan die 0,0-nog-wat die jij suggereerde, Sounddragon. Beiden ongelijk. :+
Komt het rendement van de motor (25% ofzo?) ook nog bij.
pi_147916666
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 13:18 schreef OEM het volgende:

[..]

Komt het rendement van de motor (25% ofzo?) ook nog bij.
Aha! En daarmee kom ik dan op 1,7% :+
Professioneel gifmenger.
  woensdag 24 december 2014 @ 13:32:20 #31
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_147916707
quote:
7s.gif Op woensdag 24 december 2014 13:13 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[..]

Ja, dat werkt goed idd; als ik effe op het gas ga staan met zo'n malloot op mijn bumper wordt de afstand idd meestal snel groter, en dat komt vast niet door die 75 manke pony's onder de motorkap _O-
_O- :')
  woensdag 24 december 2014 @ 15:24:20 #32
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_147920558
quote:
14s.gif Op woensdag 24 december 2014 13:14 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Wij sijn erch benieuwd ende sgieuwnierig natuurlijk :P
Oke hier is ie dan :D
Speciaal voor jullie met een platsoen en een kanaal :D

Legenda:
Blauw: ik in mijn Beansmobiel
Rood: Meneer in z'n kleine *** Alto
Geel: Punt waar wij vandaan komen rijden

Oke het zit dus zo, meneer Alto rijdt rechtdoor en slaat dan rechtsaf naar het tankstation.
Ik sla direct rechtsaf en ga dan naar links. Maar wat hij doet, hij rijdt zijn Alto naar de achterste pomp terwijl ik daar het makkelijkst kan tanken ik kom immers van de andere kant.
De andere twee pompen zijn ook bezet dus daar kan ik hem ook niet kwijt. Hij zit nog in z'n auto, kijkt mij aan en stapt doodleuk uit i.p.v. zijn auto even een stukje achteruit te zetten :')
Dus ik vriendelijk vragen of hij z'n auto niet even een stukje achteruit wil zetten zodat ik ook kan tanken. Hij kijkt me aan en zegt: ''Joh dat is jouw probleem'' :')

Dus door de truc van deze eppo werd ik gedwongen om mijn beansmobiel langs een busje en zijn tokkiewagen te persen, hem vervolgens in z'n achteruit te gooien om zo nog een keer bij de pomp te komen :')
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
  woensdag 24 december 2014 @ 15:44:52 #33
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_147921330
quote:
1s.gif Op woensdag 24 december 2014 10:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wacht, wacht, laat me raden. Met "er zijn wat mensen" en "die users" bedoel jij heel toevallig net de persoon die daar boven net een posting had achtergelaten? Jeetje, durf gewoon een naam te noemen joh
Je was niet de enige die op dat moment die mening had hoor, vandaar "die users".

quote:
En als ook jij in de overtuiging bent dat rechts inhalen wenselijk is in bijna alle situaties, dan valt er weinig meer te klagen over andere weggebruikers
Waarom sleep je de woorden "in bijna alle situaties" er bij? Dat is ten eerste compleet idioot en ook compleet niet waar de discussie over ging toen. En als je nog even goed nadenkt ging het ook niet eens over inhalen in dezelfde zin als waar het nu over gaat. Het ging over langs verkeer rijden omdat het verkeer langzaam op de linkerbaan voortbeweegt. Met de discussie dat als je rechts rijdt en toevallig sneller gaat of je dan die snelheid blijft rijden of gaat remmen om de linkerbaan te matchen. Als je die snelheid blijft rijden, ja, dan haal je technisch gezien ook in, maar niet met het doel om een groep auto's voorbij te komen, maar alleen met als 'doel' om een normaal toegestane snelheid te rijden op een baan waar dat prima kan. Dat had he-le-maal niks te maken met met 150 km/u plakken en uiteindelijk via de vluchtstrook mensen voorbij te steken.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  Spellchecker woensdag 24 december 2014 @ 16:48:38 #34
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_147923360
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 december 2014 22:29 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Dan krijg je dus zulke situaties:

[..]

:{

Die figuren die, ongeacht context, helemaal spastisch worden van een spin of wesp zouden ze ook geen rijbewijs moeten geven. Levensgevaarlijk...
Tevens -purist.
pi_147923486
quote:
13s.gif Op woensdag 24 december 2014 16:48 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

:{

Die figuren die, ongeacht context, helemaal spastisch worden van een spin of wesp zouden ze ook geen rijbewijs moeten geven. Levensgevaarlijk...
Waar leggen we de grens? Een schuimbekkende steenmarter in de auto? Zielig gemiauw van onder de motorkap? Of mensen met een "Ik rem voor dieren" sticker? :')
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
  Spellchecker woensdag 24 december 2014 @ 16:56:24 #36
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_147923585
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 16:52 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Waar leggen we de grens? Een schuimbekkende steenmarter in de auto? Zielig gemiauw van onder de motorkap? Of mensen met een "Ik rem voor dieren" sticker? :')
Ja, het is een ware plaag.. Iedere dag moet ik de steenmarters weer uit de auto werken en blijkt er onderweg toch weer een kat onder de motorkap gekropen te zijn :(

En ja, als je op een drukke weg van plan bent om op je rem te stampen bij klein overstekend gedierte, dan ben je je rijbewijs ook niet waardig.
Tevens -purist.
pi_147923760
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 16:56 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ja, het is een ware plaag.. Iedere dag moet ik de steenmarters weer uit de auto werken en blijkt er onderweg toch weer een kat onder de motorkap gekropen te zijn :(

En ja, als je op een drukke weg van plan bent om op je rem te stampen bij klein overstekend gedierte, dan ben je je rijbewijs ook niet waardig.
Ik ben het met je eens joh (vooral die stickers), alleen is het vrij ondoenlijk om van tevoren in te schatten hoe je reageert als je schrikt. Ik als arachnofoob heb mezelf positief verrast toen ik tegengesteld aan mijn verwachtingen mijn fiets niet aan de kant smeet met dochter en al in het zitje toen er een spin aan het stuur bleek te hangen. Ook weleens bij het vermoeden van een spin keurig afslag benzinestation gehaald (bleek haarbal van zelfde dochter die door de auto waaide).

Maar ik weet ook nog hoe ik bij een zeer ervaren professionele chauffeur in de auto zat die schrok van een knal onder de auto. Toen stonden we ineens achterstevoren op de (gelukkig verlaten) weg. Donders geluk dat we niet om een boom gevouwen zaten was het. "Dit heb ik nog nooit eerder gehad" stotterde hij meteen en dat was ook zo. Maar die ene keer kun je moe, gespannen of wat dan ook zijn en raar reageren.
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
  Spellchecker woensdag 24 december 2014 @ 17:07:23 #38
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_147923910
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 17:02 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens joh (vooral die stickers), alleen is het vrij ondoenlijk om van tevoren in te schatten hoe je reageert als je schrikt. Ik als arachnofoob heb mezelf positief verrast toen ik tegengesteld aan mijn verwachtingen mijn fiets niet aan de kant smeet met dochter en al in het zitje toen er een spin aan het stuur bleek te hangen. Ook weleens bij het vermoeden van een spin keurig afslag benzinestation gehaald (bleek haarbal van zelfde dochter die door de auto waaide).

Maar ik weet ook nog hoe ik bij een zeer ervaren professionele chauffeur in de auto zat die schrok van een knal onder de auto. Toen stonden we ineens achterstevoren op de (gelukkig verlaten) weg. Donders geluk dat we niet om een boom gevouwen zaten was het. "Dit heb ik nog nooit eerder gehad" stotterde hij meteen en dat was ook zo. Maar die ene keer kun je moe, gespannen of wat dan ook zijn en raar reageren.
Zouden ze grotendeels wel af kunnen vangen door het op een goede manier op te nemen in de rijexamens; onverwachte elementen, zowel buiten als binnen de auto :)
Tevens -purist.
pi_147923934
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 17:07 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Zouden ze grotendeels wel af kunnen vangen door het op een goede manier op te nemen in de rijexamens; onverwachte elementen, zowel buiten als binnen de auto :)
Ik zie nu ineens het beeld voor me van een instructeur die op onverwachte momenten met een rolfluitje in je oor floepert... _O-
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
  Spellchecker woensdag 24 december 2014 @ 17:09:18 #40
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_147923956
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 17:08 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Ik zie nu ineens het beeld voor me van een instructeur die op onverwachte momenten met een rolfluitje in je oor floepert... _O-
Wesp even uit zijn kooitje laten tussendoor :+
Tevens -purist.
pi_147924077
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 17:09 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Wesp even uit zijn kooitje laten tussendoor :+
Hahaha!
"Ik heb vandaag Lucifer, mijn fret, mee. Doet niks hoor. Zet hem maar in zijn één..."
If you have a problem... if no one else can help... and if you can find them... maybe you can hire... The A- Team.
  Spellchecker woensdag 24 december 2014 @ 17:15:06 #42
41063 crew  NoBody122
Taalnationalist
pi_147924125
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 17:13 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Hahaha!
"Ik heb vandaag Lucifer, mijn fret, mee. Doet niks hoor. Zet hem maar in zijn één..."
"Let maar niet op die kofferbak vol met schuimbekkende steenmarters, hoor."
Tevens -purist.
  woensdag 24 december 2014 @ 18:29:47 #43
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147926546
quote:
10s.gif Op woensdag 24 december 2014 15:24 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Oke hier is ie dan :D
Speciaal voor jullie met een platsoen en een kanaal :D
[ afbeelding ]
Legenda:
Blauw: ik in mijn Beansmobiel
Rood: Meneer in z'n kleine *** Alto
Geel: Punt waar wij vandaan komen rijden

Oke het zit dus zo, meneer Alto rijdt rechtdoor en slaat dan rechtsaf naar het tankstation.
Ik sla direct rechtsaf en ga dan naar links. Maar wat hij doet, hij rijdt zijn Alto naar de achterste pomp terwijl ik daar het makkelijkst kan tanken ik kom immers van de andere kant.
De andere twee pompen zijn ook bezet dus daar kan ik hem ook niet kwijt. Hij zit nog in z'n auto, kijkt mij aan en stapt doodleuk uit i.p.v. zijn auto even een stukje achteruit te zetten :')
Dus ik vriendelijk vragen of hij z'n auto niet even een stukje achteruit wil zetten zodat ik ook kan tanken. Hij kijkt me aan en zegt: ''Joh dat is jouw probleem'' :')

Dus door de truc van deze eppo werd ik gedwongen om mijn beansmobiel langs een busje en zijn tokkiewagen te persen, hem vervolgens in z'n achteruit te gooien om zo nog een keer bij de pomp te komen :')
Ik had hem gewoon knars voor zijn smoel gezet en laten staan tot hij klaar was met tanken en afrekenen.. dan mag hij daarna achteruit, want dat jij daar staat is toch 'zijn probleem' ? >:)
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 24 december 2014 @ 18:31:55 #44
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_147926628
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 15:44 schreef twiFight het volgende:

[..]

Je was niet de enige die op dat moment die mening had hoor, vandaar "die users".

[..]

Waarom sleep je de woorden "in bijna alle situaties" er bij? Dat is ten eerste compleet idioot en ook compleet niet waar de discussie over ging toen. En als je nog even goed nadenkt ging het ook niet eens over inhalen in dezelfde zin als waar het nu over gaat. Het ging over langs verkeer rijden omdat het verkeer langzaam op de linkerbaan voortbeweegt. Met de discussie dat als je rechts rijdt en toevallig sneller gaat of je dan die snelheid blijft rijden of gaat remmen om de linkerbaan te matchen. Als je die snelheid blijft rijden, ja, dan haal je technisch gezien ook in, maar niet met het doel om een groep auto's voorbij te komen, maar alleen met als 'doel' om een normaal toegestane snelheid te rijden op een baan waar dat prima kan. Dat had he-le-maal niks te maken met met 150 km/u plakken en uiteindelijk via de vluchtstrook mensen voorbij te steken.
Jo, neem effe een KitKat.. nieuw topic, kerst, vrede op aarde en zulks.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  woensdag 24 december 2014 @ 18:55:32 #45
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_147927451
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 16:56 schreef NoBody122 het volgende:
En ja, als je op een drukke weg van plan bent om op je rem te stampen bij klein overstekend gedierte, dan ben je je rijbewijs ook niet waardig.
Nou nou nou:
quote:
Het is van algemene bekendheid dat vooral op provinciale wegen dieren onverwacht kunnen oversteken en dat is niet zo uitzonderlijk dat verkeersdeelnemers daar bij hun rijgedrag geen rekening mee hoeven te houden.
  zondag 28 december 2014 @ 00:43:59 #46
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148033920
Waarom kan niemand rijden zodra er een beetje sneeuw ligt :')

Je hebt twee soorten mensen.

- Mensen die idioot langzaam rijden en met fucking 50km/u invoegen op de snelweg. Daar rij je dan achter :')
- Mensen die veel te hard rijden en in de slip raken wanneer ze voorrang moeten verlenen :')
  zondag 28 december 2014 @ 00:47:42 #47
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148034093
quote:
0s.gif Op woensdag 24 december 2014 18:55 schreef OEM het volgende:

[..]

Nou nou nou:

[..]

Zowiezo. Als er een kat of hond ofzo over de weg rent, en je kan een botsing ontwijken door te remmen, moet je dat toch doen :')

Beter dan dat beest doodrijden, een nieuwe bumper nodig hebben, en het beest weg moeten brengen om de eigenaar op te zoeken. :')

Als iemand bumperkleeft is het zijn fout dat ie niet op tijd kan remme . Idem als iemand achter je niet op let. (Al zou ik dan niet zo snel remmen)
  zondag 28 december 2014 @ 02:10:09 #48
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_148036160
Er rijdt inderdaad hier en daar wel dramatisch volk rond. Niet harder dan 35-40 waar je 70 mag, of 100 op de snelweg. Nu moeten ze dat lekker allemaal zelf weten, maar het gebeurt voor mijn gevoel altijd op punten waar je er slecht voorbij kan.

En ik heb sinds vandaag mijn eerste boete ooit, een parkeerboete. Mijn irritatie daarbij is overigens niet de boete - ik stond wel degelijk waar ik niet mag staan - maar meer dat hier ruimte zat is maar de gemeente weigert parkeerplaatsen te maken. Waarom zou je ook als je mensen naar garages a 3 euro per uur (minimum) kunt laten gaan.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  zondag 28 december 2014 @ 10:36:31 #49
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_148039101
Gisteren in de sneeuw, mensen die gewoon zonder verlichting in hun auto of vrachtwagen rijden :')

En 1 idioot die op de A15 ging hard ging remmen zodat iemand in kon voegen...
  zondag 28 december 2014 @ 12:59:58 #50
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_148043384
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 02:10 schreef twiFight het volgende:
Er rijdt inderdaad hier en daar wel dramatisch volk rond. Niet harder dan 35-40 waar je 70 mag, of 100 op de snelweg. Nu moeten ze dat lekker allemaal zelf weten, maar het gebeurt voor mijn gevoel altijd op punten waar je er slecht voorbij kan.

En ik heb sinds vandaag mijn eerste boete ooit, een parkeerboete. Mijn irritatie daarbij is overigens niet de boete - ik stond wel degelijk waar ik niet mag staan - maar meer dat hier ruimte zat is maar de gemeente weigert parkeerplaatsen te maken. Waarom zou je ook als je mensen naar garages a 3 euro per uur (minimum) kunt laten gaan.
Haha dit ben ik maar afhankelijk van de weg, want soms rijd ik ook 50/60. Snelweg niet geprobeerd maar zal vast dramatisch zijn :X
Irene is bae <3
pi_148044356
Mensen die op een drukke, onverlichte snelweg even op de rem trappen om hun cruise control uit te zetten. }:|
Je raekt an de dinge geweun.
  Forum Admin zondag 28 december 2014 @ 13:42:21 #52
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_148045170
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 13:23 schreef Messina het volgende:
Mensen die op een drukke, onverlichte snelweg even op de rem trappen om hun cruise control uit te zetten. }:|
Erg storend inderdaad maar als ik in een automaat rijd maak ik me er ook schuldig aan :@ of althans, soms.. met een handgeschakelde is de koppeling intrappen voldoende.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  zondag 28 december 2014 @ 14:00:36 #53
38243 NoComment
Cruisin' in the pow...
pi_148045955
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 10:36 schreef Tinos85 het volgende:
Gisteren in de sneeuw, mensen die gewoon zonder verlichting in hun auto of vrachtwagen rijden :')

En 1 idioot die op de A15 ging hard ging remmen zodat iemand in kon voegen...
Ik kwam eergisteren iemand tegen zonder verlichting aan de achterkant, het was al 19:30... Zie daar het probleem van dagrijverlichting in combinatie met bestuurders die compleet oblivious zijn, ze zien licht aan de voorkant van de auto dus dan zal het wel goed zijn |:(
Life's like music, get the rhythm..
  zondag 28 december 2014 @ 14:40:56 #54
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_148047599
Wat ook ergerlijk is mensen die met maar één licht rijden :r
Irene is bae <3
  zondag 28 december 2014 @ 15:28:31 #55
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_148049818
Jezus, die laagstaande zon i.c.m. sneeuw is echt levensgevaarlijk. En de grootste irritatie, het ijsvrij maken van de hele auto. :')
pi_148049862
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 14:00 schreef NoComment het volgende:

[..]

Ik kwam eergisteren iemand tegen zonder verlichting aan de achterkant, het was al 19:30... Zie daar het probleem van dagrijverlichting in combinatie met bestuurders die compleet oblivious zijn, ze zien licht aan de voorkant van de auto dus dan zal het wel goed zijn |:(
Ik kom de laatste tijd regelmatig mensen tegen die compleet zonder licht rijden. En dan rij je er naast en zie je dat hun dashboard wel verlicht is, maar dan nog... je ziet toch dat er geen lichtbundel voor je op de weg schijnt als het donker is? |:(

Kwam er laatst eentje tegen die, na wat getoeter en gebaar van mijn kant, de verlichting aandeed en duim opstak.
Toen ik haar daarna inhaalde bleek dat ze alleen het stadslicht aangedaan had. :')
pi_148050470
Heb nu weer een auto met automatische lampen, maar moest wel 3x zoeken om te ontdekken wanneer het nu aan of uit staat. Maar inmiddels weet ik dat de verlichting van de climate control samen met de koplampen aan gaat.

En een bundel heb ik ook niet meer Full-Leds, zolang de straatverlichting goed brand, zie je daar ook amper wat voor je.

Ik kan mij voorstellen, dat met dashboardverlichting die altijd aan staat en op verlichte straten, je niet zo snel door hebt, dat je de verlichting vergeten bent.

Dagrijlichten die een bundel geven, heb ik trouwens nog nooit gezien.
.
  zondag 28 december 2014 @ 15:54:06 #58
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148050996
Sorry maar hoe kan daar verwarring over ontstaan. :')

Ik bedoel:
- je hebt zo'n groen lichtje op je dashboard dat je lichten aan staan
- je kan je lichtstralen zien op het asfalt
- je ziet reflecties van je eigen auto
  zondag 28 december 2014 @ 16:08:26 #59
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_148051655
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 15:54 schreef NieuweNier het volgende:
Sorry maar hoe kan daar verwarring over ontstaan. :')

Ik bedoel:
- je hebt zo'n groen lichtje op je dashboard dat je lichten aan staan
- je kan je lichtstralen zien op het asfalt
- je ziet reflecties van je eigen auto
Dat eerste heb ik niet en het tweede zie je alleen wanneer het niet zo licht is buiten
Irene is bae <3
pi_148052478
Als je dat lampje op je dashbord niet hebt is het stuk.
Hier had uw reclame kunnen staan.
pi_148054561
Niet elke auto is hetzelfde hoor :')
pi_148057385
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 16:27 schreef FransDeens het volgende:
Als je dat lampje op je dashbord niet hebt is het stuk.
Een indicatorlampje voor dimlicht is niet verplicht.
pi_148058180
Mensen met sneeuw/ijs op het dak :r
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
  zondag 28 december 2014 @ 18:39:14 #64
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_148058212
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 18:38 schreef De_Dakgoot het volgende:
Mensen met sneeuw/ijs op het dak :r
Dit.
Godsgruwelijk asociaal :r

Tevens moeten ze DRL verbieden.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_148060776
Je bedoeld Xenon neem ik aan? Ik HAAT die lampen. Van mij mag dat vandaag nog verboden worden en mogen ze er torenhoge boetes op zetten. Levensgevaarlijk die dingen.
The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.
  zondag 28 december 2014 @ 20:38:10 #66
316115 BigSmurf
Groots in kleinigheden!
pi_148064868
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 18:38 schreef De_Dakgoot het volgende:
Mensen met sneeuw/ijs op het dak :r
De losse, grote stukken ijs haal ik eraf, maar het aangekoekte ijs laat ik lekker zitten hoor. Smelt vanzelf. Ik ga niet een half uur lang hakken om het ijs van m'n dak te krijgen, en m'n lak vernachelen.
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 19:25 schreef Posergoth6667 het volgende:
Je bedoeld Xenon neem ik aan? Ik HAAT die lampen. Van mij mag dat vandaag nog verboden worden en mogen ze er torenhoge boetes op zetten. Levensgevaarlijk die dingen.
Als ze goed afgesteld staan heb je van xenon echt geen last hoor. Maar ja, dat is met halogeen idem dito. :')
  zondag 28 december 2014 @ 21:01:22 #67
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_148066402
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 19:25 schreef Posergoth6667 het volgende:
Je bedoeld Xenon neem ik aan? Ik HAAT die lampen. Van mij mag dat vandaag nog verboden worden en mogen ze er torenhoge boetes op zetten. Levensgevaarlijk die dingen.
Van originele xenon heb je echt geen last. Dat heeft automatische hoogteregeling en wiswasinstallatie.

Die Golfjes 3 met achteraf ingebouwde blauwe xenon die de dakpannen in de straat verlicht, dat is irritant ja.
  zondag 28 december 2014 @ 21:03:13 #68
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148066520
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 18:21 schreef Light het volgende:

[..]

Een indicatorlampje voor dimlicht is niet verplicht.
Elke fatsoenlijke auto heeft toch zo'n lampje?

Ik heb maar in 1 auto gereden zonder. Maar daarvan waren de riemen kapot, zat de bumper los, moest je twee onderdelen van de deur openen, konden de remmen de wielen niet blokkeren, en je moest het stuur een kwart slag draaien om rechtdoor te gaan :')
  zondag 28 december 2014 @ 21:04:22 #69
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148066589
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 18:38 schreef De_Dakgoot het volgende:
Mensen met sneeuw/ijs op het dak :r
Wat is daar mis mee? Ik haal het van de ruiten, spiegels en lampen (dat vergeten veel mensen) af.

De motorkap en het dak boeien me niet. Soms moet je idd even de ruitenwissers aanzetten.
  zondag 28 december 2014 @ 21:07:03 #70
277319 Tinos85
Gewoon lekker
pi_148066732
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:04 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Ik haal het van de ruiten, spiegels en lampen (dat vergeten veel mensen) af.

De motorkap en het dak boeien me niet. Soms moet je idd even de ruitenwissers aanzetten.
Fijn als je op de snelweg iemand voor je hebt die zo'n heel plakkaat verliest.
pi_148066739
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:04 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Ik haal het van de ruiten, spiegels en lampen (dat vergeten veel mensen) af.

De motorkap en het dak boeien me niet. Soms moet je idd even de ruitenwissers aanzetten.
Omdat het verdomme irritant is als je op de snelweg rijdt en de sneeuwbrokken rond vliegen, en kan nog gevaarlijk zijn ook.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
  zondag 28 december 2014 @ 21:08:31 #72
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148066825
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:07 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Fijn als je op de snelweg iemand voor je hebt die zo'n heel plakkaat verliest.
Dan moet je je ruitenwissers idd even aanzetten. En voortaan meer afstand houden.
  zondag 28 december 2014 @ 21:14:04 #73
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_148067221
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:03 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Elke fatsoenlijke auto heeft toch zo'n lampje?

Ik heb maar in 1 auto gereden zonder. Maar daarvan waren de riemen kapot, zat de bumper los, moest je twee onderdelen van de deur openen, konden de remmen de wielen niet blokkeren, en je moest het stuur een kwart slag draaien om rechtdoor te gaan :')
Heb alleen voor grootlicht en mistlicht een indicator lamp, maar heb geen mistlicht :')
Irene is bae <3
  zondag 28 december 2014 @ 21:15:36 #74
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148067337
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:14 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Heb alleen voor grootlicht en mistlicht een indicator lamp, maar heb geen mistlicht :')
Ook niet achter :o

Maar dan alsnog kan je aan de knop zien of hij aan staat. Zowiezo een goede gewoonte altijd met lichten te rijden.
pi_148069110
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:08 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Dan moet je je ruitenwissers idd even aanzetten. En voortaan meer afstand houden.
Geldt dat alleen voor personenauto's of vind je vrachtwagens die hele plakkaten vanaf hun dak verliezen ook niet zo boeiend?
pi_148069945
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:04 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee? Ik haal het van de ruiten, spiegels en lampen (dat vergeten veel mensen) af.

De motorkap en het dak boeien me niet. Soms moet je idd even de ruitenwissers aanzetten.
succes als je bij een noodstop ineens een paar kilo sneeuw op je voorruit hebt liggen
pi_148070087
quote:
14s.gif Op zondag 28 december 2014 21:56 schreef Maegrim het volgende:

[..]

succes als je bij een noodstop ineens een paar kilo sneeuw op je voorruit hebt liggen
Of er doorheen als het van een andere auto/vrachtwagen komt.
sig verwijderd door FA
  FOK!fotograaf zondag 28 december 2014 @ 22:06:51 #78
341889 Pizza_Boom
manusje van alles
pi_148070670
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:58 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Of er doorheen als het van een andere auto/vrachtwagen komt.
Van die mensen met een laag sneeuw op hun dak die er constant vanaf stuift. Je blijft sproeien op je voorruit vanwege de nattigheid die net niet nat genoeg is.

Gister teruggekomen uit Oostenrijk, daar pik je de buitenlanders er zo uit. Die rijden als enige met sneeuw op hun auto, geen Oostenrijker gezien die met meer dan enkel wat aangevroren rotzooi op zijn auto rond reed.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.

"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
  zondag 28 december 2014 @ 22:34:04 #79
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_148072460
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 21:15 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Ook niet achter :o

Maar dan alsnog kan je aan de knop zien of hij aan staat. Zowiezo een goede gewoonte altijd met lichten te rijden.
Ik zet het zelf altijd aan
Irene is bae <3
pi_148073396
Ken eigenlijk alleen Franse auto;s waar een dimlichtlampje op zit. Duits nooit, Japans soms.

En ik haal alleen wat sneeuw van mijn voorste zijruiten en check of de ruitenwissers niet vastgevroren zitten.

En licht altijd aan, heb ik snel afgeleerd toen de lichtjes enkele keren per jaar kapot gingen met 50000km/jaar. Ze gaan namelijk altijd kapot als het niet uitkomt, ;s avonds.
.
  zondag 28 december 2014 @ 22:55:31 #81
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148073769
quote:
14s.gif Op zondag 28 december 2014 21:56 schreef Maegrim het volgende:

[..]

succes als je bij een noodstop ineens een paar kilo sneeuw op je voorruit hebt liggen
Een noodstop is zo uitzonderlijk dat dat niet zo veel uit maakt.

De laatste keer dat ik een noodstop maakte is maanden geleden. En dan heb je wel even de tijd het te fixen.
  zondag 28 december 2014 @ 22:57:08 #82
423147 NieuweNier
Bestel hem hier!
pi_148073873
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 22:49 schreef Fer het volgende:
Ken eigenlijk alleen Franse auto;s waar een dimlichtlampje op zit. Duits nooit, Japans soms.

En ik haal alleen wat sneeuw van mijn voorste zijruiten en check of de ruitenwissers niet vastgevroren zitten.

En licht altijd aan, heb ik snel afgeleerd toen de lichtjes enkele keren per jaar kapot gingen met 50000km/jaar. Ze gaan namelijk altijd kapot als het niet uitkomt, ;s avonds.
Allebei tegelijk ineens? :') En dan zet je er toch even een nieuwe in?

Feit is dat je 9 procent minder kans hebt dood te gaan in het verkeer wanneer je ook overdag je lichten aan hebt...
  zondag 28 december 2014 @ 22:57:59 #83
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_148073915
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 22:55 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Een noodstop is zo uitzonderlijk dat dat niet zo veel uit maakt.

De laatste keer dat ik een noodstop maakte is maanden geleden. En dan heb je wel even de tijd het te fixen.
Als je al een tijdje rijdt dooit de laag sneeuw en ijs los op je dak, dan dobbert het op een laagje water. Als je vervolgens gewoon normaal remt heb je een goede kans dat het complete pakket zo je voorruit op glijdt, en dat los je dan dus niet op met de ruitenwissers.

In voorgaande jaren schreef de hermandad er ook goed voor, en dat zijn dikke prenten, en terecht.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
  zondag 28 december 2014 @ 23:00:11 #84
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_148074035
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 19:25 schreef Posergoth6667 het volgende:
Je bedoeld Xenon neem ik aan? Ik HAAT die lampen. Van mij mag dat vandaag nog verboden worden en mogen ze er torenhoge boetes op zetten. Levensgevaarlijk die dingen.
Ik hoor het een importeur nog zeggen op TV:
"Mensen moeten gewoon wennen, net als destijds met gloeilampen"

Dat die krengen recht in je ogen schijnen en een veel te hoog contrast met de (donkere) omgeving hebben negeert men dan vaak gemakshalve. Niemand heeft er ook iets aan behalve de bestuurder als het verder compleet donker is :')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zondag 28 december 2014 @ 23:04:15 #85
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_148074254
quote:
1s.gif Op zondag 28 december 2014 22:55 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Een noodstop is zo uitzonderlijk dat dat niet zo veel uit maakt.

De laatste keer dat ik een noodstop maakte is maanden geleden. En dan heb je wel even de tijd het te fixen.
Of je neemt even tien seconden extra de tijd om even de sneeuw van het dak te vegen :')
Ok stelletje hokboeren
pi_148074317
Ik ben er nu ik zelf Leds heb, eens op gaan letten. Eigenlijk vind ik Xenon/Led helemaal niet irritant van voren, meestal een strakke afgebakende straal. Halogeen heeft veel meer strooilicht, naar boven en opzij.

Alleen als een Xenon auto je inhaalt is het wat fel in je buitenspiegel, maar dan moet je er gewoon niet inkijken, is toch duidelijk dat er een auto rijdt.
.
  zondag 28 december 2014 @ 23:07:12 #87
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_148074418
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 14:40 schreef Jiang153 het volgende:
Wat ook ergerlijk is mensen die met maar één licht rijden :r
Of met spaarlampen (stadslicht).
Of maar 1 spaarlamp.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zondag 28 december 2014 @ 23:07:18 #88
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_148074427
quote:
10s.gif Op zondag 28 december 2014 23:00 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik hoor het een importeur nog zeggen op TV:
"Mensen moeten gewoon wennen, net als destijds met gloeilampen"

Dat die krengen recht in je ogen schijnen en een veel te hoog contrast met de (donkere) omgeving hebben negeert men dan vaak gemakshalve. Niemand heeft er ook iets aan behalve de bestuurder als het verder compleet donker is :')
Nou, feit is wel dat slecht afgestelde ouderwetse verlichting net zo erg en irritant is. Dat valt vooral op als er zo iemand achter je rijdt. Dan krijg je constant zo'n weerkaatsing van die lampen in je binnenspiegel. Welke soort licht mij verblindt maakt mij geen drol uit, blind is blind, of het nou gloeilampen zijn of xenon. Xenon valt gewoon meer op omdat dat relatief vaker door die ik-ben-18-en-ben-een-supermonteur sjonnies gedaan wordt. Van mij mag verlichting wel wat beter gecontroleerd worden. En dan bedoel ik niet eens door politie op de snelweg, maar in de garage al. Met de propere kennis en meetapparatuur. Want zeg nu zelf, hoe vaak ben je zelf op 30 meter afstand van je eigen auto gaan staan om te zien of de koplampen goed zijn afgesteld?
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  zondag 28 december 2014 @ 23:11:58 #89
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_148074717
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 23:05 schreef Fer het volgende:
Ik ben er nu ik zelf Leds heb, eens op gaan letten. Eigenlijk vind ik Xenon/Led helemaal niet irritant van voren, meestal een strakke afgebakende straal. Halogeen heeft veel meer strooilicht, naar boven en opzij.

Alleen als een Xenon auto je inhaalt is het wat fel in je buitenspiegel, maar dan moet je er gewoon niet inkijken, is toch duidelijk dat er een auto rijdt.
Ik fiets veel en kan goed in het donker zien. Als ik dan door de polder maar huis fiets in het donker, dan is een auto met xenon lomp gevaarlijk omdat ik de paar seconden erna gewoon even nauwelijks iets zie.
Het contrast is te heftig ongeacht of ze goed of niet zijn afgesteld.
Scooters zie ik ook steeds vaker met hun koplamp richting de hemel.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zondag 28 december 2014 @ 23:13:27 #90
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_148074801
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 23:07 schreef twiFight het volgende:

[..]

Nou, feit is wel dat slecht afgestelde ouderwetse verlichting net zo erg en irritant is. Dat valt vooral op als er zo iemand achter je rijdt. Dan krijg je constant zo'n weerkaatsing van die lampen in je binnenspiegel. Welke soort licht mij verblindt maakt mij geen drol uit, blind is blind, of het nou gloeilampen zijn of xenon. Xenon valt gewoon meer op omdat dat relatief vaker door die ik-ben-18-en-ben-een-supermonteur sjonnies gedaan wordt. Van mij mag verlichting wel wat beter gecontroleerd worden. En dan bedoel ik niet eens door politie op de snelweg, maar in de garage al. Met de propere kennis en meetapparatuur. Want zeg nu zelf, hoe vaak ben je zelf op 30 meter afstand van je eigen auto gaan staan om te zien of de koplampen goed zijn afgesteld?
Je snapt het concept lichtsterkte toch of niet? :')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_148074869
quote:
10s.gif Op zondag 28 december 2014 23:11 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik fiets veel en kan goed in het donker zien. Als ik dan door de polder maar huis fiets in het donker, dan is een auto met xenon lomp gevaarlijk omdat ik de paar seconden erna gewoon even nauwelijks iets zie.
Het contrast is te heftig ongeacht of ze goed of niet zijn afgesteld.
Scooters zie ik ook steeds vaker met hun koplamp richting de hemel.
Ik kan me er iets bij voorstellen als je rechts van de auto fietst in tegengestelde richting, dus de als de auto met Xenon naar je toe komt en rechts passeert.
.
  zondag 28 december 2014 @ 23:34:08 #92
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_148075995
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 23:14 schreef Fer het volgende:

[..]

Ik kan me er iets bij voorstellen als je rechts van de auto fietst in tegengestelde richting, dus de als de auto met Xenon naar je toe komt en rechts passeert.
Ja dat is sowieso een irritant iets, daar zouden ze w.m.b. wel wat meer rekening mee mogen houden bij het aanleggen van wegen cq. fietspaden. Bijvoorbeeld het fietspad een centimeter of 30 verhogen ten opzichte van de weg helpt al een boel, heb ik bevonden. Uiteraard kan dat alleen als het fietspad geheel los van de autoweg is.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
  maandag 29 december 2014 @ 00:15:56 #93
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_148078421
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 23:14 schreef Fer het volgende:

[..]

Ik kan me er iets bij voorstellen als je rechts van de auto fietst in tegengestelde richting, dus de als de auto met Xenon naar je toe komt en rechts passeert.
Links/rechts maakt domweg niet uit. Jullie willen gewoon niet snappen dat je daarna gewoon tijdelijk verblind bent en de lichtopbrengst van Xenon daarin gewoon erger is dan "klassieke" lampen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_148078639
quote:
14s.gif Op maandag 29 december 2014 00:15 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Links/rechts maakt domweg niet uit. Jullie willen gewoon niet snappen dat je daarna gewoon tijdelijk verblind bent en de lichtopbrengst van Xenon daarin gewoon erger is dan "klassieke" lampen.
En jij snapt denk ik niet wat een lichtbundel is. Als ik recht in een fietslampje kijk, ben ik ook tijdelijk verblind, kijk ik er schuin in niet. Ligt er toch echt aan vanaf waar je erin kijkt.

En hierin hebben Xenon en Leds een stuk strakker afgebakende bundel.
.
  maandag 29 december 2014 @ 00:56:50 #95
393186 tennisbal8594
www.ishetalweekend.nl
pi_148080056
Xenonlampen zouden inderdaad een voordeel moeten zijn, zeker de adaptive xenon lampen (die meedraaien met het stuurwiel). Tevens wanneer het uitgerust is affabriek is xenon veiliger voor zowel bestuurder als andere weggebruikers. Je ziet helaas teveel auto's (Golfjes, Astra, Ibiza's) met aftermarket xenon die voluit in je ogen schijnen en dus verblindend zijn.
  maandag 29 december 2014 @ 01:22:46 #96
88754 Sounddragon
Dragon of sound.
pi_148080819
quote:
0s.gif Op zondag 28 december 2014 23:07 schreef twiFight het volgende:

[..]

Nou, feit is wel dat slecht afgestelde ouderwetse verlichting net zo erg en irritant is. Dat valt vooral op als er zo iemand achter je rijdt. Dan krijg je constant zo'n weerkaatsing van die lampen in je binnenspiegel. Welke soort licht mij verblindt maakt mij geen drol uit, blind is blind, of het nou gloeilampen zijn of xenon. Xenon valt gewoon meer op omdat dat relatief vaker door die ik-ben-18-en-ben-een-supermonteur sjonnies gedaan wordt. Van mij mag verlichting wel wat beter gecontroleerd worden. En dan bedoel ik niet eens door politie op de snelweg, maar in de garage al. Met de propere kennis en meetapparatuur. Want zeg nu zelf, hoe vaak ben je zelf op 30 meter afstand van je eigen auto gaan staan om te zien of de koplampen goed zijn afgesteld?
Every time als ik er zelf aan heb geschroefd. Komt niet heel vaak voor, maar áls ik er aan klooi check ik het ook achteraf :Y
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
pi_148081411
quote:
14s.gif Op maandag 29 december 2014 00:15 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Links/rechts maakt domweg niet uit. Jullie willen gewoon niet snappen dat je daarna gewoon tijdelijk verblind bent en de lichtopbrengst van Xenon daarin gewoon erger is dan "klassieke" lampen.
Jawel, maar jij mist de reden achter het links/rechts verhaal.

RHD, dus Right Hand Drive vehicles, hebben een lichtbeeld wat rechts veel hoger is dan links. Ik schat op een 30 meter voor de auto een verschil in hoogte van ongeveer een halve meter. Dit is om de berm te verlichten, fietsers horen daar niet te zijn.

Het probleem van veel xenon kits is niet dat ze teveel licht produceren - als jij recht in een normale autolamp kijkt ben je ook blind - maar met de hoogte waarop ze zijn afgesteld. Lampen horen niet in de ogen te schijnen ongeacht welke techniek.

Maar rechts is het lichtbeeld van nature al hoger. Wanneer dan ook nog ingebouwd door een beunhaas, dan kan het zomaar dat je rechts van de auto wel verblind wordt en links niet. Maar goed, daar hoor je ook niet te fietsen dus dat je die xenon in je bakkes krijgt is eigenlijk ook je eigen schuld.

Het is bijvoorbeeld ook niet voor niks dat je wanneer je met een RHD wagen naar links rijdende landen gaat je je koplampen moet verstellen of er stickers op moet plakken om geen dikke vette (terechte) boete te krijgen.
Alle Urkers het land uit! Deporteer de burgemeester! Hier werken wij aan uw afzinking!!
  maandag 29 december 2014 @ 02:03:47 #98
28225 twiFight
Pain cleanses the body
pi_148081600
quote:
1s.gif Op maandag 29 december 2014 01:50 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Maar rechts is het lichtbeeld van nature al hoger. Wanneer dan ook nog ingebouwd door een beunhaas, dan kan het zomaar dat je rechts van de auto wel verblind wordt en links niet. Maar goed, daar hoor je ook niet te fietsen dus dat je die xenon in je bakkes krijgt is eigenlijk ook je eigen schuld.
Hier insinueer je dat het de schuld van de fietser is. Dat is lang niet altijd het geval. Op het platte land waar ik vroeger regelmatig fietste kwam het vaak zat voor dat er maar aan één kant van de (auto)weg een fietspad was, waar fietsverkeer voor beide richtingen over moeten fietsen. Vaak is dat zo bij lanen met veel bomen, waar je ook niet de ruimte hebt om overal maar een fietsstrook naast te plempen. Je hebt dan dus helemaal geen keuze waar je fietst en je zult last hebben van koplampen in je bakkes.
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
pi_148081990
Soms moet je daar wel fietsen, vervelend, neem een zonnebril mee.

.
  maandag 29 december 2014 @ 12:20:16 #100
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_148089443
quote:
0s.gif Op maandag 29 december 2014 00:21 schreef Fer het volgende:

[..]

En jij snapt denk ik niet wat een lichtbundel is. Als ik recht in een fietslampje kijk, ben ik ook tijdelijk verblind, kijk ik er schuin in niet. Ligt er toch echt aan vanaf waar je erin kijkt.

En hierin hebben Xenon en Leds een stuk strakker afgebakende bundel.
Maar niet digitaal van 1 naar 0, grapjas :')

Ik heb er last van, ongeacht of het afgesteld/officieel of aftermarket is. Dat kun je met cijfers en pseudowetenschap recht proberen te lullen, maar neemt mijn overlast niet weg.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')