Irritaties op de weg #75 Zondagsrijders met kerst

___
Ik heb nu toch een mooien kl8 , een tankstation kl8 welteverstaan
Ik zal vanmiddag wel even gaan peenten, daar heb ik nu even geen tijd voor

Wordt vervolgd

quote:

Op woensdag 24 december 2014 13:05 schreef Buurpoes het volgende:
Ik ga toch effies rekenen. Voorbeeld: daihatsu cuore (eigen auto koekblik, daar weet ik e.e.a. van, scheelt mij zoeken)
Koplamp: 55W, achterlamp: 5 W, totaal dus 2*55 + 2*5 = 120W
Vermogen koekblik: 55 kW
Rendement dynamo: geschat op 50%, dus er moet 120*2 = 240 W extra geleverd worden door de motor. Dat is dan 0,24/55*100% = 0,4%
In absolute getallen: we rijden gewoonlijk 1 op 20, dus per 100 kilometer verstook ik normaal 5 liter benzine en nu dus 22 ml extra.

Conclusie: beduidend minder dan die 3%, maar beduidend meer dan die 0,0-nog-wat die jij suggereerde, Sounddragon. Beiden ongelijk.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 13:09 schreef BigSmurf het volgende:

[..]

Lekker bumperklevers vergassen. Ik dacht dat jij nog steeds zo'n motormuis was. Maar ik geef je groot gelijk gezien al het gezeur, zeker als je al voor een tweede keer in de ziekenboeg erdoor belandt.

Ja, dat werkt goed idd; als ik effe op het gas ga staan met zo'n malloot op mijn bumper wordt de afstand idd meestal snel groter, en dat komt vast niet door die 75 manke pony's onder de motorkap

quote:

Op woensdag 24 december 2014 13:12 schreef SgtPorkbeans het volgende:
___
Ik heb nu toch een mooien kl8 , een tankstation kl8 welteverstaan
Ik zal vanmiddag wel even gaan peenten, daar heb ik nu even geen tijd voor

Wordt vervolgd

Wij sijn erch benieuwd ende sgieuwnierig natuurlijk

quote:

Op woensdag 24 december 2014 13:05 schreef Buurpoes het volgende:
Ik ga toch effies rekenen. Voorbeeld: daihatsu cuore (eigen auto koekblik, daar weet ik e.e.a. van, scheelt mij zoeken)
Koplamp: 55W, achterlamp: 5 W, totaal dus 2*55 + 2*5 = 120W
Vermogen koekblik: 55 kW
Rendement dynamo: geschat op 50%, dus er moet 120*2 = 240 W extra geleverd worden door de motor. Dat is dan 0,24/55*100% = 0,4%
In absolute getallen: we rijden gewoonlijk 1 op 20, dus per 100 kilometer verstook ik normaal 5 liter benzine en nu dus 22 ml extra.

Conclusie: beduidend minder dan die 3%, maar beduidend meer dan die 0,0-nog-wat die jij suggereerde, Sounddragon. Beiden ongelijk.

Komt het rendement van de motor (25% ofzo?) ook nog bij.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 13:18 schreef OEM het volgende:

[..]

Komt het rendement van de motor (25% ofzo?) ook nog bij.

Aha! En daarmee kom ik dan op 1,7%

quote:

Op woensdag 24 december 2014 13:14 schreef Sounddragon het volgende:

[..]

Wij sijn erch benieuwd ende sgieuwnierig natuurlijk

Oke hier is ie dan
Speciaal voor jullie met een platsoen en een kanaal

Legenda:
Blauw: ik in mijn Beansmobiel
Rood: Meneer in z'n kleine *** Alto
Geel: Punt waar wij vandaan komen rijden

Oke het zit dus zo, meneer Alto rijdt rechtdoor en slaat dan rechtsaf naar het tankstation.
Ik sla direct rechtsaf en ga dan naar links. Maar wat hij doet, hij rijdt zijn Alto naar de achterste pomp terwijl ik daar het makkelijkst kan tanken ik kom immers van de andere kant.
De andere twee pompen zijn ook bezet dus daar kan ik hem ook niet kwijt. Hij zit nog in z'n auto, kijkt mij aan en stapt doodleuk uit i.p.v. zijn auto even een stukje achteruit te zetten
Dus ik vriendelijk vragen of hij z'n auto niet even een stukje achteruit wil zetten zodat ik ook kan tanken. Hij kijkt me aan en zegt: ''Joh dat is jouw probleem''

Dus door de truc van deze eppo werd ik gedwongen om mijn beansmobiel langs een busje en zijn tokkiewagen te persen, hem vervolgens in z'n achteruit te gooien om zo nog een keer bij de pomp te komen

quote:

Op woensdag 24 december 2014 10:18 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Wacht, wacht, laat me raden. Met "er zijn wat mensen" en "die users" bedoel jij heel toevallig net de persoon die daar boven net een posting had achtergelaten? Jeetje, durf gewoon een naam te noemen joh

Je was niet de enige die op dat moment die mening had hoor, vandaar "die users".

quote:

En als ook jij in de overtuiging bent dat rechts inhalen wenselijk is in bijna alle situaties, dan valt er weinig meer te klagen over andere weggebruikers

Waarom sleep je de woorden "in bijna alle situaties" er bij? Dat is ten eerste compleet idioot en ook compleet niet waar de discussie over ging toen. En als je nog even goed nadenkt ging het ook niet eens over inhalen in dezelfde zin als waar het nu over gaat. Het ging over langs verkeer rijden omdat het verkeer langzaam op de linkerbaan voortbeweegt. Met de discussie dat als je rechts rijdt en toevallig sneller gaat of je dan die snelheid blijft rijden of gaat remmen om de linkerbaan te matchen. Als je die snelheid blijft rijden, ja, dan haal je technisch gezien ook in, maar niet met het doel om een groep auto's voorbij te komen, maar alleen met als 'doel' om een normaal toegestane snelheid te rijden op een baan waar dat prima kan. Dat had he-le-maal niks te maken met met 150 km/u plakken en uiteindelijk via de vluchtstrook mensen voorbij te steken.

quote:

Op dinsdag 23 december 2014 22:29 schreef 4EverBlackEyed het volgende:

[..]

Dan krijg je dus zulke situaties:

[..]

Die figuren die, ongeacht context, helemaal spastisch worden van een spin of wesp zouden ze ook geen rijbewijs moeten geven. Levensgevaarlijk...

quote:

Op woensdag 24 december 2014 16:48 schreef NoBody122 het volgende:

[..]



Die figuren die, ongeacht context, helemaal spastisch worden van een spin of wesp zouden ze ook geen rijbewijs moeten geven. Levensgevaarlijk...

Waar leggen we de grens? Een schuimbekkende steenmarter in de auto? Zielig gemiauw van onder de motorkap? Of mensen met een "Ik rem voor dieren" sticker?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 16:52 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Waar leggen we de grens? Een schuimbekkende steenmarter in de auto? Zielig gemiauw van onder de motorkap? Of mensen met een "Ik rem voor dieren" sticker?

Ja, het is een ware plaag.. Iedere dag moet ik de steenmarters weer uit de auto werken en blijkt er onderweg toch weer een kat onder de motorkap gekropen te zijn

En ja, als je op een drukke weg van plan bent om op je rem te stampen bij klein overstekend gedierte, dan ben je je rijbewijs ook niet waardig.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 16:56 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Ja, het is een ware plaag.. Iedere dag moet ik de steenmarters weer uit de auto werken en blijkt er onderweg toch weer een kat onder de motorkap gekropen te zijn

En ja, als je op een drukke weg van plan bent om op je rem te stampen bij klein overstekend gedierte, dan ben je je rijbewijs ook niet waardig.

Ik ben het met je eens joh (vooral die stickers), alleen is het vrij ondoenlijk om van tevoren in te schatten hoe je reageert als je schrikt. Ik als arachnofoob heb mezelf positief verrast toen ik tegengesteld aan mijn verwachtingen mijn fiets niet aan de kant smeet met dochter en al in het zitje toen er een spin aan het stuur bleek te hangen. Ook weleens bij het vermoeden van een spin keurig afslag benzinestation gehaald (bleek haarbal van zelfde dochter die door de auto waaide).

Maar ik weet ook nog hoe ik bij een zeer ervaren professionele chauffeur in de auto zat die schrok van een knal onder de auto. Toen stonden we ineens achterstevoren op de (gelukkig verlaten) weg. Donders geluk dat we niet om een boom gevouwen zaten was het. "Dit heb ik nog nooit eerder gehad" stotterde hij meteen en dat was ook zo. Maar die ene keer kun je moe, gespannen of wat dan ook zijn en raar reageren.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 17:02 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens joh (vooral die stickers), alleen is het vrij ondoenlijk om van tevoren in te schatten hoe je reageert als je schrikt. Ik als arachnofoob heb mezelf positief verrast toen ik tegengesteld aan mijn verwachtingen mijn fiets niet aan de kant smeet met dochter en al in het zitje toen er een spin aan het stuur bleek te hangen. Ook weleens bij het vermoeden van een spin keurig afslag benzinestation gehaald (bleek haarbal van zelfde dochter die door de auto waaide).

Maar ik weet ook nog hoe ik bij een zeer ervaren professionele chauffeur in de auto zat die schrok van een knal onder de auto. Toen stonden we ineens achterstevoren op de (gelukkig verlaten) weg. Donders geluk dat we niet om een boom gevouwen zaten was het. "Dit heb ik nog nooit eerder gehad" stotterde hij meteen en dat was ook zo. Maar die ene keer kun je moe, gespannen of wat dan ook zijn en raar reageren.

Zouden ze grotendeels wel af kunnen vangen door het op een goede manier op te nemen in de rijexamens; onverwachte elementen, zowel buiten als binnen de auto

quote:

Op woensdag 24 december 2014 17:07 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Zouden ze grotendeels wel af kunnen vangen door het op een goede manier op te nemen in de rijexamens; onverwachte elementen, zowel buiten als binnen de auto

Ik zie nu ineens het beeld voor me van een instructeur die op onverwachte momenten met een rolfluitje in je oor floepert...

quote:

Op woensdag 24 december 2014 17:08 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Ik zie nu ineens het beeld voor me van een instructeur die op onverwachte momenten met een rolfluitje in je oor floepert...

Wesp even uit zijn kooitje laten tussendoor

quote:

Op woensdag 24 december 2014 17:09 schreef NoBody122 het volgende:

[..]

Wesp even uit zijn kooitje laten tussendoor

Hahaha!
"Ik heb vandaag Lucifer, mijn fret, mee. Doet niks hoor. Zet hem maar in zijn één..."

quote:

Op woensdag 24 december 2014 17:13 schreef Jihawti het volgende:

[..]

Hahaha!
"Ik heb vandaag Lucifer, mijn fret, mee. Doet niks hoor. Zet hem maar in zijn één..."

"Let maar niet op die kofferbak vol met schuimbekkende steenmarters, hoor."

quote:

Op woensdag 24 december 2014 15:24 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Oke hier is ie dan
Speciaal voor jullie met een platsoen en een kanaal
[ afbeelding ]
Legenda:
Blauw: ik in mijn Beansmobiel
Rood: Meneer in z'n kleine *** Alto
Geel: Punt waar wij vandaan komen rijden

Oke het zit dus zo, meneer Alto rijdt rechtdoor en slaat dan rechtsaf naar het tankstation.
Ik sla direct rechtsaf en ga dan naar links. Maar wat hij doet, hij rijdt zijn Alto naar de achterste pomp terwijl ik daar het makkelijkst kan tanken ik kom immers van de andere kant.
De andere twee pompen zijn ook bezet dus daar kan ik hem ook niet kwijt. Hij zit nog in z'n auto, kijkt mij aan en stapt doodleuk uit i.p.v. zijn auto even een stukje achteruit te zetten
Dus ik vriendelijk vragen of hij z'n auto niet even een stukje achteruit wil zetten zodat ik ook kan tanken. Hij kijkt me aan en zegt: ''Joh dat is jouw probleem''

Dus door de truc van deze eppo werd ik gedwongen om mijn beansmobiel langs een busje en zijn tokkiewagen te persen, hem vervolgens in z'n achteruit te gooien om zo nog een keer bij de pomp te komen

Ik had hem gewoon knars voor zijn smoel gezet en laten staan tot hij klaar was met tanken en afrekenen.. dan mag hij daarna achteruit, want dat jij daar staat is toch 'zijn probleem' ?

quote:

Op woensdag 24 december 2014 15:44 schreef twiFight het volgende:

[..]

Je was niet de enige die op dat moment die mening had hoor, vandaar "die users".

[..]

Waarom sleep je de woorden "in bijna alle situaties" er bij? Dat is ten eerste compleet idioot en ook compleet niet waar de discussie over ging toen. En als je nog even goed nadenkt ging het ook niet eens over inhalen in dezelfde zin als waar het nu over gaat. Het ging over langs verkeer rijden omdat het verkeer langzaam op de linkerbaan voortbeweegt. Met de discussie dat als je rechts rijdt en toevallig sneller gaat of je dan die snelheid blijft rijden of gaat remmen om de linkerbaan te matchen. Als je die snelheid blijft rijden, ja, dan haal je technisch gezien ook in, maar niet met het doel om een groep auto's voorbij te komen, maar alleen met als 'doel' om een normaal toegestane snelheid te rijden op een baan waar dat prima kan. Dat had he-le-maal niks te maken met met 150 km/u plakken en uiteindelijk via de vluchtstrook mensen voorbij te steken.

Jo, neem effe een KitKat.. nieuw topic, kerst, vrede op aarde en zulks.

quote:

Op woensdag 24 december 2014 16:56 schreef NoBody122 het volgende:
En ja, als je op een drukke weg van plan bent om op je rem te stampen bij klein overstekend gedierte, dan ben je je rijbewijs ook niet waardig.

Nou nou nou:

quote:

Het is van algemene bekendheid dat vooral op provinciale wegen dieren onverwacht kunnen oversteken en dat is niet zo uitzonderlijk dat verkeersdeelnemers daar bij hun rijgedrag geen rekening mee hoeven te houden.

Waarom kan niemand rijden zodra er een beetje sneeuw ligt

Je hebt twee soorten mensen.

- Mensen die idioot langzaam rijden en met fucking 50km/u invoegen op de snelweg. Daar rij je dan achter
- Mensen die veel te hard rijden en in de slip raken wanneer ze voorrang moeten verlenen

quote:

Op woensdag 24 december 2014 18:55 schreef OEM het volgende:

[..]

Nou nou nou:

[..]

Zowiezo. Als er een kat of hond ofzo over de weg rent, en je kan een botsing ontwijken door te remmen, moet je dat toch doen

Beter dan dat beest doodrijden, een nieuwe bumper nodig hebben, en het beest weg moeten brengen om de eigenaar op te zoeken.

Als iemand bumperkleeft is het zijn fout dat ie niet op tijd kan remme . Idem als iemand achter je niet op let. (Al zou ik dan niet zo snel remmen)

Er rijdt inderdaad hier en daar wel dramatisch volk rond. Niet harder dan 35-40 waar je 70 mag, of 100 op de snelweg. Nu moeten ze dat lekker allemaal zelf weten, maar het gebeurt voor mijn gevoel altijd op punten waar je er slecht voorbij kan.

En ik heb sinds vandaag mijn eerste boete ooit, een parkeerboete. Mijn irritatie daarbij is overigens niet de boete - ik stond wel degelijk waar ik niet mag staan - maar meer dat hier ruimte zat is maar de gemeente weigert parkeerplaatsen te maken. Waarom zou je ook als je mensen naar garages a 3 euro per uur (minimum) kunt laten gaan.

Gisteren in de sneeuw, mensen die gewoon zonder verlichting in hun auto of vrachtwagen rijden

En 1 idioot die op de A15 ging hard ging remmen zodat iemand in kon voegen...

quote:

Op zondag 28 december 2014 02:10 schreef twiFight het volgende:
Er rijdt inderdaad hier en daar wel dramatisch volk rond. Niet harder dan 35-40 waar je 70 mag, of 100 op de snelweg. Nu moeten ze dat lekker allemaal zelf weten, maar het gebeurt voor mijn gevoel altijd op punten waar je er slecht voorbij kan.

En ik heb sinds vandaag mijn eerste boete ooit, een parkeerboete. Mijn irritatie daarbij is overigens niet de boete - ik stond wel degelijk waar ik niet mag staan - maar meer dat hier ruimte zat is maar de gemeente weigert parkeerplaatsen te maken. Waarom zou je ook als je mensen naar garages a 3 euro per uur (minimum) kunt laten gaan.

Haha dit ben ik maar afhankelijk van de weg, want soms rijd ik ook 50/60. Snelweg niet geprobeerd maar zal vast dramatisch zijn