Erg storend inderdaad maar als ik in een automaat rijd maak ik me er ook schuldig aanquote:Op zondag 28 december 2014 13:23 schreef Messina het volgende:
Mensen die op een drukke, onverlichte snelweg even op de rem trappen om hun cruise control uit te zetten.
Ik kwam eergisteren iemand tegen zonder verlichting aan de achterkant, het was al 19:30... Zie daar het probleem van dagrijverlichting in combinatie met bestuurders die compleet oblivious zijn, ze zien licht aan de voorkant van de auto dus dan zal het wel goed zijnquote:Op zondag 28 december 2014 10:36 schreef Tinos85 het volgende:
Gisteren in de sneeuw, mensen die gewoon zonder verlichting in hun auto of vrachtwagen rijden
En 1 idioot die op de A15 ging hard ging remmen zodat iemand in kon voegen...
Ik kom de laatste tijd regelmatig mensen tegen die compleet zonder licht rijden. En dan rij je er naast en zie je dat hun dashboard wel verlicht is, maar dan nog... je ziet toch dat er geen lichtbundel voor je op de weg schijnt als het donker is?quote:Op zondag 28 december 2014 14:00 schreef NoComment het volgende:
[..]
Ik kwam eergisteren iemand tegen zonder verlichting aan de achterkant, het was al 19:30... Zie daar het probleem van dagrijverlichting in combinatie met bestuurders die compleet oblivious zijn, ze zien licht aan de voorkant van de auto dus dan zal het wel goed zijn
Dat eerste heb ik niet en het tweede zie je alleen wanneer het niet zo licht is buitenquote:Op zondag 28 december 2014 15:54 schreef NieuweNier het volgende:
Sorry maar hoe kan daar verwarring over ontstaan.![]()
Ik bedoel:
- je hebt zo'n groen lichtje op je dashboard dat je lichten aan staan
- je kan je lichtstralen zien op het asfalt
- je ziet reflecties van je eigen auto
Een indicatorlampje voor dimlicht is niet verplicht.quote:Op zondag 28 december 2014 16:27 schreef FransDeens het volgende:
Als je dat lampje op je dashbord niet hebt is het stuk.
Dit.quote:
De losse, grote stukken ijs haal ik eraf, maar het aangekoekte ijs laat ik lekker zitten hoor. Smelt vanzelf. Ik ga niet een half uur lang hakken om het ijs van m'n dak te krijgen, en m'n lak vernachelen.quote:
Als ze goed afgesteld staan heb je van xenon echt geen last hoor. Maar ja, dat is met halogeen idem dito.quote:Op zondag 28 december 2014 19:25 schreef Posergoth6667 het volgende:
Je bedoeld Xenon neem ik aan? Ik HAAT die lampen. Van mij mag dat vandaag nog verboden worden en mogen ze er torenhoge boetes op zetten. Levensgevaarlijk die dingen.
Van originele xenon heb je echt geen last. Dat heeft automatische hoogteregeling en wiswasinstallatie.quote:Op zondag 28 december 2014 19:25 schreef Posergoth6667 het volgende:
Je bedoeld Xenon neem ik aan? Ik HAAT die lampen. Van mij mag dat vandaag nog verboden worden en mogen ze er torenhoge boetes op zetten. Levensgevaarlijk die dingen.
Elke fatsoenlijke auto heeft toch zo'n lampje?quote:Op zondag 28 december 2014 18:21 schreef Light het volgende:
[..]
Een indicatorlampje voor dimlicht is niet verplicht.
Wat is daar mis mee? Ik haal het van de ruiten, spiegels en lampen (dat vergeten veel mensen) af.quote:
Fijn als je op de snelweg iemand voor je hebt die zo'n heel plakkaat verliest.quote:Op zondag 28 december 2014 21:04 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Ik haal het van de ruiten, spiegels en lampen (dat vergeten veel mensen) af.
De motorkap en het dak boeien me niet. Soms moet je idd even de ruitenwissers aanzetten.
Omdat het verdomme irritant is als je op de snelweg rijdt en de sneeuwbrokken rond vliegen, en kan nog gevaarlijk zijn ook.quote:Op zondag 28 december 2014 21:04 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Ik haal het van de ruiten, spiegels en lampen (dat vergeten veel mensen) af.
De motorkap en het dak boeien me niet. Soms moet je idd even de ruitenwissers aanzetten.
Dan moet je je ruitenwissers idd even aanzetten. En voortaan meer afstand houden.quote:Op zondag 28 december 2014 21:07 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Fijn als je op de snelweg iemand voor je hebt die zo'n heel plakkaat verliest.
Heb alleen voor grootlicht en mistlicht een indicator lamp, maar heb geen mistlichtquote:Op zondag 28 december 2014 21:03 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Elke fatsoenlijke auto heeft toch zo'n lampje?
Ik heb maar in 1 auto gereden zonder. Maar daarvan waren de riemen kapot, zat de bumper los, moest je twee onderdelen van de deur openen, konden de remmen de wielen niet blokkeren, en je moest het stuur een kwart slag draaien om rechtdoor te gaan
Ook niet achterquote:Op zondag 28 december 2014 21:14 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Heb alleen voor grootlicht en mistlicht een indicator lamp, maar heb geen mistlicht
Geldt dat alleen voor personenauto's of vind je vrachtwagens die hele plakkaten vanaf hun dak verliezen ook niet zo boeiend?quote:Op zondag 28 december 2014 21:08 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Dan moet je je ruitenwissers idd even aanzetten. En voortaan meer afstand houden.
succes als je bij een noodstop ineens een paar kilo sneeuw op je voorruit hebt liggenquote:Op zondag 28 december 2014 21:04 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee? Ik haal het van de ruiten, spiegels en lampen (dat vergeten veel mensen) af.
De motorkap en het dak boeien me niet. Soms moet je idd even de ruitenwissers aanzetten.
Of er doorheen als het van een andere auto/vrachtwagen komt.quote:Op zondag 28 december 2014 21:56 schreef Maegrim het volgende:
[..]
succes als je bij een noodstop ineens een paar kilo sneeuw op je voorruit hebt liggen
Van die mensen met een laag sneeuw op hun dak die er constant vanaf stuift. Je blijft sproeien op je voorruit vanwege de nattigheid die net niet nat genoeg is.quote:Op zondag 28 december 2014 21:58 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Of er doorheen als het van een andere auto/vrachtwagen komt.
Ik zet het zelf altijd aanquote:Op zondag 28 december 2014 21:15 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Ook niet achter![]()
Maar dan alsnog kan je aan de knop zien of hij aan staat. Zowiezo een goede gewoonte altijd met lichten te rijden.
Een noodstop is zo uitzonderlijk dat dat niet zo veel uit maakt.quote:Op zondag 28 december 2014 21:56 schreef Maegrim het volgende:
[..]
succes als je bij een noodstop ineens een paar kilo sneeuw op je voorruit hebt liggen
Allebei tegelijk ineens?quote:Op zondag 28 december 2014 22:49 schreef Fer het volgende:
Ken eigenlijk alleen Franse auto;s waar een dimlichtlampje op zit. Duits nooit, Japans soms.
En ik haal alleen wat sneeuw van mijn voorste zijruiten en check of de ruitenwissers niet vastgevroren zitten.
En licht altijd aan, heb ik snel afgeleerd toen de lichtjes enkele keren per jaar kapot gingen met 50000km/jaar. Ze gaan namelijk altijd kapot als het niet uitkomt, ;s avonds.
Als je al een tijdje rijdt dooit de laag sneeuw en ijs los op je dak, dan dobbert het op een laagje water. Als je vervolgens gewoon normaal remt heb je een goede kans dat het complete pakket zo je voorruit op glijdt, en dat los je dan dus niet op met de ruitenwissers.quote:Op zondag 28 december 2014 22:55 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Een noodstop is zo uitzonderlijk dat dat niet zo veel uit maakt.
De laatste keer dat ik een noodstop maakte is maanden geleden. En dan heb je wel even de tijd het te fixen.
Ik hoor het een importeur nog zeggen op TV:quote:Op zondag 28 december 2014 19:25 schreef Posergoth6667 het volgende:
Je bedoeld Xenon neem ik aan? Ik HAAT die lampen. Van mij mag dat vandaag nog verboden worden en mogen ze er torenhoge boetes op zetten. Levensgevaarlijk die dingen.
Of je neemt even tien seconden extra de tijd om even de sneeuw van het dak te vegenquote:Op zondag 28 december 2014 22:55 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Een noodstop is zo uitzonderlijk dat dat niet zo veel uit maakt.
De laatste keer dat ik een noodstop maakte is maanden geleden. En dan heb je wel even de tijd het te fixen.
Of met spaarlampen (stadslicht).quote:Op zondag 28 december 2014 14:40 schreef Jiang153 het volgende:
Wat ook ergerlijk is mensen die met maar één licht rijden
Nou, feit is wel dat slecht afgestelde ouderwetse verlichting net zo erg en irritant is. Dat valt vooral op als er zo iemand achter je rijdt. Dan krijg je constant zo'n weerkaatsing van die lampen in je binnenspiegel. Welke soort licht mij verblindt maakt mij geen drol uit, blind is blind, of het nou gloeilampen zijn of xenon. Xenon valt gewoon meer op omdat dat relatief vaker door die ik-ben-18-en-ben-een-supermonteur sjonnies gedaan wordt. Van mij mag verlichting wel wat beter gecontroleerd worden. En dan bedoel ik niet eens door politie op de snelweg, maar in de garage al. Met de propere kennis en meetapparatuur. Want zeg nu zelf, hoe vaak ben je zelf op 30 meter afstand van je eigen auto gaan staan om te zien of de koplampen goed zijn afgesteld?quote:Op zondag 28 december 2014 23:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik hoor het een importeur nog zeggen op TV:
"Mensen moeten gewoon wennen, net als destijds met gloeilampen"
Dat die krengen recht in je ogen schijnen en een veel te hoog contrast met de (donkere) omgeving hebben negeert men dan vaak gemakshalve. Niemand heeft er ook iets aan behalve de bestuurder als het verder compleet donker is
Ik fiets veel en kan goed in het donker zien. Als ik dan door de polder maar huis fiets in het donker, dan is een auto met xenon lomp gevaarlijk omdat ik de paar seconden erna gewoon even nauwelijks iets zie.quote:Op zondag 28 december 2014 23:05 schreef Fer het volgende:
Ik ben er nu ik zelf Leds heb, eens op gaan letten. Eigenlijk vind ik Xenon/Led helemaal niet irritant van voren, meestal een strakke afgebakende straal. Halogeen heeft veel meer strooilicht, naar boven en opzij.
Alleen als een Xenon auto je inhaalt is het wat fel in je buitenspiegel, maar dan moet je er gewoon niet inkijken, is toch duidelijk dat er een auto rijdt.
Je snapt het concept lichtsterkte toch of niet?quote:Op zondag 28 december 2014 23:07 schreef twiFight het volgende:
[..]
Nou, feit is wel dat slecht afgestelde ouderwetse verlichting net zo erg en irritant is. Dat valt vooral op als er zo iemand achter je rijdt. Dan krijg je constant zo'n weerkaatsing van die lampen in je binnenspiegel. Welke soort licht mij verblindt maakt mij geen drol uit, blind is blind, of het nou gloeilampen zijn of xenon. Xenon valt gewoon meer op omdat dat relatief vaker door die ik-ben-18-en-ben-een-supermonteur sjonnies gedaan wordt. Van mij mag verlichting wel wat beter gecontroleerd worden. En dan bedoel ik niet eens door politie op de snelweg, maar in de garage al. Met de propere kennis en meetapparatuur. Want zeg nu zelf, hoe vaak ben je zelf op 30 meter afstand van je eigen auto gaan staan om te zien of de koplampen goed zijn afgesteld?
Ik kan me er iets bij voorstellen als je rechts van de auto fietst in tegengestelde richting, dus de als de auto met Xenon naar je toe komt en rechts passeert.quote:Op zondag 28 december 2014 23:11 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Ik fiets veel en kan goed in het donker zien. Als ik dan door de polder maar huis fiets in het donker, dan is een auto met xenon lomp gevaarlijk omdat ik de paar seconden erna gewoon even nauwelijks iets zie.
Het contrast is te heftig ongeacht of ze goed of niet zijn afgesteld.
Scooters zie ik ook steeds vaker met hun koplamp richting de hemel.
Ja dat is sowieso een irritant iets, daar zouden ze w.m.b. wel wat meer rekening mee mogen houden bij het aanleggen van wegen cq. fietspaden. Bijvoorbeeld het fietspad een centimeter of 30 verhogen ten opzichte van de weg helpt al een boel, heb ik bevonden. Uiteraard kan dat alleen als het fietspad geheel los van de autoweg is.quote:Op zondag 28 december 2014 23:14 schreef Fer het volgende:
[..]
Ik kan me er iets bij voorstellen als je rechts van de auto fietst in tegengestelde richting, dus de als de auto met Xenon naar je toe komt en rechts passeert.
Links/rechts maakt domweg niet uit. Jullie willen gewoon niet snappen dat je daarna gewoon tijdelijk verblind bent en de lichtopbrengst van Xenon daarin gewoon erger is dan "klassieke" lampen.quote:Op zondag 28 december 2014 23:14 schreef Fer het volgende:
[..]
Ik kan me er iets bij voorstellen als je rechts van de auto fietst in tegengestelde richting, dus de als de auto met Xenon naar je toe komt en rechts passeert.
En jij snapt denk ik niet wat een lichtbundel is. Als ik recht in een fietslampje kijk, ben ik ook tijdelijk verblind, kijk ik er schuin in niet. Ligt er toch echt aan vanaf waar je erin kijkt.quote:Op maandag 29 december 2014 00:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Links/rechts maakt domweg niet uit. Jullie willen gewoon niet snappen dat je daarna gewoon tijdelijk verblind bent en de lichtopbrengst van Xenon daarin gewoon erger is dan "klassieke" lampen.
Every time als ik er zelf aan heb geschroefd. Komt niet heel vaak voor, maar áls ik er aan klooi check ik het ook achterafquote:Op zondag 28 december 2014 23:07 schreef twiFight het volgende:
[..]
Nou, feit is wel dat slecht afgestelde ouderwetse verlichting net zo erg en irritant is. Dat valt vooral op als er zo iemand achter je rijdt. Dan krijg je constant zo'n weerkaatsing van die lampen in je binnenspiegel. Welke soort licht mij verblindt maakt mij geen drol uit, blind is blind, of het nou gloeilampen zijn of xenon. Xenon valt gewoon meer op omdat dat relatief vaker door die ik-ben-18-en-ben-een-supermonteur sjonnies gedaan wordt. Van mij mag verlichting wel wat beter gecontroleerd worden. En dan bedoel ik niet eens door politie op de snelweg, maar in de garage al. Met de propere kennis en meetapparatuur. Want zeg nu zelf, hoe vaak ben je zelf op 30 meter afstand van je eigen auto gaan staan om te zien of de koplampen goed zijn afgesteld?
Jawel, maar jij mist de reden achter het links/rechts verhaal.quote:Op maandag 29 december 2014 00:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Links/rechts maakt domweg niet uit. Jullie willen gewoon niet snappen dat je daarna gewoon tijdelijk verblind bent en de lichtopbrengst van Xenon daarin gewoon erger is dan "klassieke" lampen.
Hier insinueer je dat het de schuld van de fietser is. Dat is lang niet altijd het geval. Op het platte land waar ik vroeger regelmatig fietste kwam het vaak zat voor dat er maar aan één kant van de (auto)weg een fietspad was, waar fietsverkeer voor beide richtingen over moeten fietsen. Vaak is dat zo bij lanen met veel bomen, waar je ook niet de ruimte hebt om overal maar een fietsstrook naast te plempen. Je hebt dan dus helemaal geen keuze waar je fietst en je zult last hebben van koplampen in je bakkes.quote:Op maandag 29 december 2014 01:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Maar rechts is het lichtbeeld van nature al hoger. Wanneer dan ook nog ingebouwd door een beunhaas, dan kan het zomaar dat je rechts van de auto wel verblind wordt en links niet. Maar goed, daar hoor je ook niet te fietsen dus dat je die xenon in je bakkes krijgt is eigenlijk ook je eigen schuld.
Maar niet digitaal van 1 naar 0, grapjasquote:Op maandag 29 december 2014 00:21 schreef Fer het volgende:
[..]
En jij snapt denk ik niet wat een lichtbundel is. Als ik recht in een fietslampje kijk, ben ik ook tijdelijk verblind, kijk ik er schuin in niet. Ligt er toch echt aan vanaf waar je erin kijkt.
En hierin hebben Xenon en Leds een stuk strakker afgebakende bundel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |