abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_147536195
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 03:14 schreef agter het volgende:

[..]

Dapper!
Daar ben ik ook ooit eens aan begonnen. Maar er staan ook zaken in die later weer achterhaald zijn, gerectificeerd etc. Vond dat erg lastig.
Het is best veel informatie, en al helemaal veel details.
Vraag het Grijzemassa als je iets niet weet.
Ik denk dat van ons allemaal zij/hij (ik denk zij) het meeste paraat heeft van ons allemaal.
  zaterdag 13 december 2014 @ 03:18:01 #152
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147536199
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 02:27 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Jij moet maar eens reageren op mijn scenario waar je zo om zeurde.
Verder valt het me iedere keer op dat als iemand mij beledigt en ik zeg wat terug dat je dan mij aanspreekt.
dat valt mij ook op, je kunt er de klok op gelijk zetten _O-

Maar let it be, je posts zijn veel vaker inhoudelijk.
pi_147536230
Als ik het goed begrijp (and correct me if I'm wrong) zitten we nu los uit de pols geschreven zoekkaartjes die de Sinaproc of bepaalde gidsen (of users) getekend hebben hier nu als feiten neer te zetten?
(hup in de OP ermee)

Als ik kijk naar AFK dan zie ik echt niet hoe je daar bij de 1e quebrada naar beneden kunt dat beekje volgen.
NB Hans zegt op dat moment bij de 1e quebrada zelfs nog dat je maar 1 kant op kunt.

Nogmaals "correct me if I'm wrong"
pi_147536279
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 03:26 schreef jackie12 het volgende:
Als ik het goed begrijp (and correct me if I'm wrong) zitten we nu los uit de pols geschreven zoekkaartjes die de Sinaproc of bepaalde gidsen (of users) getekend hebben hier nu als feiten neer te zetten?
(hup in de OP ermee)

Als ik kijk naar AFK dan zie ik echt niet hoe je daar bij de 1e quebrada naar beneden kunt dat beekje volgen.
NB Hans zegt op dat moment bij de 1e quebrada zelfs nog dat je maar 1 kant op kunt.

Nogmaals "correct me if I'm wrong"
Er kan er een juist daar uitgegleden zijn, whatever. Misschien gedwongen om die route te volgen. Het is ook geen feit, het is een mogelijkheid.

Interessanter is de vraag; 2 noodoproepen. Om 16:39 en 16:51. Waarom 12 minuten verschil? Renden ze om beurten een berg op en duurde dat 6 min heen en terug? Wat deden ze? Waarom maar 1 poging met elke telefoon? Waarom die pauze van 12 minuten? En waarom na 16:51 niets meer die vreselijke dag en nacht....?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 13 december 2014 @ 03:38:14 #155
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_147536302
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 03:26 schreef jackie12 het volgende:
Als ik het goed begrijp (and correct me if I'm wrong) zitten we nu los uit de pols geschreven zoekkaartjes die de Sinaproc of bepaalde gidsen (of users) getekend hebben hier nu als feiten neer te zetten?
Dit vond ik de duidelijkste kaart die gemaakt is tijdens de zoektochten:

pi_147536313
Kan die ook noordelijker Perico?
(rooie lijn naar links vanaf de mirador is denk ik dus vanuit de lucht bekeken)
  zaterdag 13 december 2014 @ 03:48:21 #157
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_147536338
Noordelijker heb ik zelf niet in de portfolio... Wel meer van dit werk:



En de kaart van de Professor of the Mountain:

pi_147536364
Zeg, als iemand steeds de datum van de telefoon heeft aangepast voor het bellen naar een noodnummer, waarom zou die persoon dan niet hetzelfde hebben gedaan met de camera. Dat zou het scenario om het te laten lijken dat ze nog dagen doorleefden helemaal compleet maken.
  zaterdag 13 december 2014 @ 03:59:53 #159
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147536371
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 02:31 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Eens. Iedereen heeft zo zijn eigen inbreng. Jackie is overtuigd van een misdaad en dat mag. Ik snap zijn argumenten ook. Alleen ik vind het moeilijk om met vinger naar iemand te wijzen met alle informatie die wij nog hebben. Een ander gaat meer uit van feiten en een ander weer van een verdwaling.

Wilde dat ik wat meer mee kon praten over de routes en kaartjes, aangezien ik ook steeds minder feiten kan onthouden en me zo nu en dan vergis;)

Ik krijg trouwens nog steeds niet de indruk dat Kris leeft op de foto van 8 april. Wat als ze wel ergens vast zijn gehouden bij een rots/soort boot en Lisanne is ontsnapt of vrijgelaten (onder mom van: succes in de jungle met je telefoon zonder bereik) en tijdens deze escapade de camera is gebruikt om te vluchten. Lisanne is vervolgens richting locatie tas gevlucht en de derden terug gekeerd richting Boquete, waar ze broekje van Kris hebben achtergelaten om het als een ongeluk te laten lijken.

EDIT: kan niet. Hoe komen de gevonden resten dan op hun plek.
ik heb ook het idee dat kris is overleden op die foto
pi_147536381
Deze 11:46, dank agter, is een nieuwe in onze sequence en 2 oproeppogingen om 9:33 hadden we ook nog niet.

We hadden er 1: 3 april 9:33 iPhone 911. Maar dat zijn er dus 2, en daarna komt 11:46, en niet, zoals in het Estrella schema staat: 13:50 (SS) en 16:00 (iP).



[ Bericht 5% gewijzigd door El_Matador op 13-12-2014 04:12:53 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147537020
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 03:14 schreef agter het volgende:

[..]

Dapper!
Daar ben ik ook ooit eens aan begonnen. Maar er staan ook zaken in die later weer achterhaald zijn, gerectificeerd etc. Vond dat erg lastig.
Het is best veel informatie, en al helemaal veel details.
Haha ja, ben ook al eens eerder begonnen. Maar zal dan proberen alle bijzondere dingen even in bestandje te zetten en op te sommen.
pi_147537777
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 02:43 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]
Vervolgens de warmwaterbronnen.
Ligt dit allemaal in gebied van Valcun Baru?
De warmwaterbronnen liggen aan de Pianista kant, het Baru gebied is een heel stuk verder de andere kant op.
pi_147538133
Nog even ter kennisgeving: geen dm's openbaren en van de TT geen (onverkapte) beschuldiging maken.
pi_147538149
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 10:22 schreef MeloD het volgende:

[..]

De warmwaterbronnen liggen aan de Pianista kant, het Baru gebied is een heel stuk verder de andere kant op.
Thanks! :) Waar komen dan de berichten vandaan dat er in het begin is gezocht bij Volcán Barú?
pi_147538648
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 03:59 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik heb ook het idee dat kris is overleden op die foto
Hetzelfde denk ik ook. Bij nadere bestudering zie ik er vreemde dingen aan.
pi_147539002
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 03:57 schreef Physsic het volgende:
Zeg, als iemand steeds de datum van de telefoon heeft aangepast voor het bellen naar een noodnummer, waarom zou die persoon dan niet hetzelfde hebben gedaan met de camera. Dat zou het scenario om het te laten lijken dat ze nog dagen doorleefden helemaal compleet maken.
Nu sla je dus de spijker op zn kop en is dit iets wat ik wil weten of dit technisch mogelijk is zonder dat het NFI daar achter komt.
Ik heb er de ballen verstand van maar heb wel t idee gekregen met de telefoons dat dit kinderlijk eenvoudig is.
Perico heeft mij overtuigd dat er een kans bestaat dat er met fotocamera geknoeid KAN zijn.
Ik zou wel willen weten of je dus idd met de tijd van de fotocamera kunt knoeien.
Goede vraag Physsic
pi_147539208
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 10:56 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Thanks! :) Waar komen dan de berichten vandaan dat er in het begin is gezocht bij Volcán Barú?
Geen idee, misschien hebben ze en richting de watervallen en in het Baru gebied gezocht? Watervallen vond ik ook een logische zoekplek.
pi_147539280
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 12:03 schreef MeloD het volgende:

[..]

Geen idee, misschien hebben ze en richting de watervallen en in het Baru gebied gezocht? Watervallen vond ik ook een logische zoekplek.
De meest logische plek om direct te gaan zoeken was in het hele gebied achter de mirador.
Daar had Lorenzo ze in de laatste finca voor de mirador ze als laatst gezien naar boven lopen om 1645. (Achteraf klopte dit niet maar dat was op 2 april nog niet bekend)
pi_147539636
in het reisverslag van de reddingshondenbrigade staat dat ze zijn wezen zoeken bij de watervallen. Welke en waar is niet gemeld,
pi_147540573
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
in het reisverslag van de reddingshondenbrigade staat dat ze zijn wezen zoeken bij de watervallen. Welke en waar is niet gemeld,
Ja, daar stond ook dat de honden op slechts 500m van hun gastverblijf wat hebben geroken. Ook een diepte/ravijn, o.i.d. Niets gevonden.
pi_147540724
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 03:00 schreef El_Matador het volgende:
Grijzemassa:

[ afbeelding ]

Die rare bocht in de Pata de Macho is supersteil. Broekje ligt op zo'n 780 m. Einde van de bocht bergop is 1080 m...
Ha Mata, Let even op dat de rivier Pata de Macho fout in de kaart is gezet door de maker. Bij hut 13 loopt hij bergop en ligt niet in de eigenlijk bedding, die wat naar links ligt, onderaan de helling. Als we hierop gaan focussen moet dat wel worden opgemerkt.
  zaterdag 13 december 2014 @ 13:30:18 #172
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147540755
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 11:29 schreef gynaika het volgende:

[..]

Hetzelfde denk ik ook. Bij nadere bestudering zie ik er vreemde dingen aan.
soort van mogelijke wonden, rode vlekken?
pi_147541236
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:29 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ha Mata, Let even op dat de rivier Pata de Macho fout in de kaart is gezet door de maker. Bij hut 13 loopt hij bergop en ligt niet in de eigenlijk bedding, die wat naar links ligt, onderaan de helling. Als we hierop gaan focussen moet dat wel worden opgemerkt.
Heeft dat effect op het punt waar hij uitmondt in de Culebra?
Ik vraag dit ivm het spijkerbroekje
pi_147541276
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:30 schreef Marrije het volgende:

[..]

soort van mogelijke wonden, rode vlekken?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 13 december 2014 @ 13:59:44 #175
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147541325
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:56 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147541430
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 03:00 schreef El_Matador het volgende:
Grijzemassa:

[ afbeelding ]

Die rare bocht in de Pata de Macho is supersteil. Broekje ligt op zo'n 780 m. Einde van de bocht bergop is 1080 m...
De coordinaten van de broek zijn wel bij benadering. In een van de filmpjes wordt namelijk gezegd dat deze ergen voor de kabelbrug gevonden is. De exacte plek weten wet niet.
  zaterdag 13 december 2014 @ 14:10:06 #177
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147541526
Zo zie ik die haarfoto:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij ligt ze op de grond. En Grijzemassa en Marrije: ik denk dat jullie gelijk hebben.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147541541
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:29 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ha Mata, Let even op dat de rivier Pata de Macho fout in de kaart is gezet door de maker. Bij hut 13 loopt hij bergop en ligt niet in de eigenlijk bedding, die wat naar links ligt, onderaan de helling. Als we hierop gaan focussen moet dat wel worden opgemerkt.
De blauwe lijn in onderstaande kaart zou de juiste plek van de rivier moeten zijn. Echter aan de westkant van Hut 13 loopt zo te zien ook een rivier. Waar deze precies begint is onduidelijk.

pi_147541544
Wat zichtbaar is ziet er niet bloederig uit, eerder superschoon. Aan de rand van de afdekkende foto zou ik met een beetje fantasie wel een kale plek kunnen vermoeden. Heeft iemand er dan een grote pluk haar uit getrokken? Dat zou dan weer duiden op een worsteling. Met ontsnapping? Uh nee. Als er tekenen van geweld zichtbaar zouden zijn geweest op de foto hadden we daar al lang de advocaat mee zien schermen.
pi_147541580
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

De blauwe lijn in onderstaande kaart zou de juiste plek van de rivier moeten zijn. Echter aan de oostkant van Hut 13 loopt zo te zien ook een rivier. Waar deze precies begint is onduidelijk.

[ afbeelding ]
Hut 13 is dus eigenlijk de perfecte schuilplaats, het ideale basiskamp.

Voor iedereen. Verdwaalde meisjes, dorpsgekken en drugsbendes.

[ Bericht 4% gewijzigd door 11en30 op 13-12-2014 14:24:44 ]
  zaterdag 13 december 2014 @ 14:19:15 #181
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147541745
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Domnivoor het volgende:
Zo zie ik die haarfoto:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij ligt ze op de grond. En Grijzemassa en Marrije: ik denk dat jullie gelijk hebben.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is misschien wel de belangrijkste foto die we kennen. Waarom is/wordt hij nooit genoemd, door onderzoekers, familie of pers? Waarom werd hij intussen wel 'gelekt' in een quasi-terloops shot in een televisiereportage?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_147541770
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Domnivoor het volgende:
Zo zie ik die haarfoto:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die hoort in de OP bij de overige interpretaties. Ik kan alleen de oorspronkelijke post niet meer wijzigen om hem daar bij te zetten.
Overigens staat er in de OP dat het interpretaties van het hoofd van Kris zijn maar ik heb nog niet bevestigd gezien dat het inderdaad Kris is op de foto.
pi_147541818
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:19 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Waarom werd hij intussen wel 'gelekt' in een quasi-terloops shot in een televisiereportage?
Nog gekker: gelekt door de andere familie.
  zaterdag 13 december 2014 @ 14:29:55 #184
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147541937
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:20 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Die hoort in de OP bij de overige interpretaties. Ik kan alleen de oorspronkelijke post niet meer wijzigen om hem daar bij te zetten.
Plaats die post opnieuw met deze foto erbij. Dan kan die link in de OP.
pi_147541951
quote:
6s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:29 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Plaats die post opnieuw met deze foto erbij. Dan kan die link in de OP.
Ok doe ik. Als er nog meer interpretaties zijn, laat even weten.
pi_147541981
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:31 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ok doe ik. Als er nog meer interpretaties zijn, laat even weten.
ja mijn in het water interpretatie, zal hem ook weer ff plaatsen
pi_147542341
Witte pijltjes watergrens groene pijltje water met alg

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147542385
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:20 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Die hoort in de OP bij de overige interpretaties. Ik kan alleen de oorspronkelijke post niet meer wijzigen om hem daar bij te zetten.
Overigens staat er in de OP dat het interpretaties van het hoofd van Kris zijn maar ik heb nog niet bevestigd gezien dat het inderdaad Kris is op de foto.
???????......
pi_147542411
Domnivoor: Plaats die post opnieuw met deze foto erbij. Dan kan die link in de OP.

quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:31 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ok doe ik. Als er nog meer interpretaties zijn, laat even weten.
Ja ik heb nog een interpretatie: 11.30 jij bent niet de topicopener. :W _O- :W _O- 8)7 *O* ~O> oO/
Foutje Mata?? hahaha
pi_147542482
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:31 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ok doe ik. Als er nog meer interpretaties zijn, laat even weten.
8-)
pi_147542509
Ik heb hieronder wat kaarten gezet die door iedereen gebruikt kunnen worden. Ik heb ze aanzienlijk simpeler gemaakt zodat je zelf dingen op de kaarten kunt tekenen, en ze in de originele resolutie opgeslagen (bijna 48 megapixel). Ze zijn rond de 10mb.

Alleen Terrein
Terrein met Grid
Terrein met Locaties
Terrein met Grid en Locaties
Terrein met Schaal
Terrein met Schaal en Grid
Terrein met Schaal en Locaties
Terrein met Schaal, Grid en Locaties

Mocht je op zoek zijn naar andere combinaties, laat het weten.

[ Bericht 0% gewijzigd door Geruisloos op 13-12-2014 15:13:32 ]
pi_147542526
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:04 schreef Geruisloos het volgende:
Ik heb hieronder wat kaarten gezet die door iedereen gebruikt kunnen worden. Ik heb ze aanzienlijk simpeler gemaakt zodat je zelf dingen op de kaarten kunt tekenen, en ze in de originele resolutie opgeslagen in jpg (bijna 48 megapixel).

Alleen Terrein
Terrein met Grid
Terrein met Locaties
Terrein met Grid en Locaties
Terrein en Schaal
Terrein met Schaal en Grid
Terrein met Schaal en Locaties
Terrein met Schaal, Grid en Locaties

Mocht je op zoek zijn naar andere combinaties, laat het weten.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:08:05 #194
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147542584
Oh haal die van mij svp weg, za heeft dat beter in beeld gebracht
pi_147542617
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:30 schreef Marrije het volgende:

[..]

soort van mogelijke wonden, rode vlekken?
Nee, die zie ik niet.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:11:52 #196
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147542658
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:19 schreef Gorraay het volgende:

[..]

Het is misschien wel de belangrijkste foto die we kennen. Waarom is/wordt hij nooit genoemd, door onderzoekers, familie of pers? Waarom werd hij intussen wel 'gelekt' in een quasi-terloops shot in een televisiereportage?
ja als we deze nou eens in betere resolutie konden bekijken...
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:12:12 #197
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147542669
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:09 schreef gynaika het volgende:

[..]

Nee, die zie ik niet.
wat zie je dan?
pi_147542762
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat? :?
pi_147542883
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Domnivoor het volgende:
Zo zie ik die haarfoto:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij ligt ze op de grond. En Grijzemassa en Marrije: ik denk dat jullie gelijk hebben.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oogkas, mee eens en dan nog een oogkas rechts van het woord jukbeen.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:22:32 #200
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147542893
De haarfoto vergeleken met de quebradafoto 507 (gespiegeld):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147542928
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Domnivoor het volgende:
Zo zie ik die haarfoto:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens mij ligt ze op de grond. En Grijzemassa en Marrije: ik denk dat jullie gelijk hebben.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waar het woordje linkeroor staat loopt het haar naar achteren dus oogkas zit echt aan de andere kant van het hoofd!
pi_147542966
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:22 schreef Domnivoor het volgende:
De haarfoto vergeleken met de quebradafoto 507 (gespiegeld):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ik zie het maar dan vraag ik me af, hoe toevallig is het dat twee verschillende foto's van het hoofd van K uit exact dezelfde hoek genomen zijn op verschillende locaties?
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:27:34 #203
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147542987
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:22 schreef gynaika het volgende:

[..]

Oogkas, mee eens en dan nog een oogkas rechts van het woord jukbeen.
Hoe zie jij dat precies?
pi_147543076
Het haar valt naar de andere kant (naar de knot) dus jullie zien dit echt verkeerd!
pi_147543077
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:26 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ja ik zie het maar dan vraag ik me af, hoe toevallig is het dat twee verschillende foto's van het hoofd van K uit exact dezelfde hoek genomen zijn op verschillende locaties?
Het is niet dezelfde hoek. Domnivoor heeft de quebrada foto gespiegeld.

De hoek van de originele quebrada foto lijkt meer op mijn interpretatie (holte achter het rechter oor) maar is ook niet gelijk.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:31:31 #206
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543078
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:27 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Hoe zie jij dat precies?
zo zag ik het eerst, met een neus erbin
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:37:07 #207
430880 mig72
De Professional
pi_147543205
Ik wil algemeen de vraag stellen:

Die foto van die blondine haar achterhaar (van wie we uit gaan dat het Kris is), wanneer is dat in beeld gebracht? En waarom werd er vertraagd met het vrijgeven van die foto? In augustus was die foto dus niet in de reeks die we hadden.

Dus waar komt dat vandaan eigenlijk?
pi_147543213
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:31 schreef schuschuho het volgende:
Het haar valt naar de andere kant (naar de knot) dus jullie zien dit echt verkeerd!
Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:40:13 #209
430880 mig72
De Professional
pi_147543252
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:23 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Waar het woordje linkeroor staat loopt het haar naar achteren dus oogkas zit echt aan de andere kant van het hoofd!
Nee je oogkas zit niet helemaal aan de andere kant, het zit ong 90 graden verwijderd van, zo ongeveer.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:40:18 #210
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543255
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef 11en30 het volgende:
Wat zichtbaar is ziet er niet bloederig uit, eerder superschoon. Aan de rand van de afdekkende foto zou ik met een beetje fantasie wel een kale plek kunnen vermoeden. Heeft iemand er dan een grote pluk haar uit getrokken? Dat zou dan weer duiden op een worsteling. Met ontsnapping? Uh nee. Als er tekenen van geweld zichtbaar zouden zijn geweest op de foto hadden we daar al lang de advocaat mee zien schermen.
dat weet je niet, misschien houden ze zich op de vlakte om meer bewijs te verzamelen
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:40:53 #211
430880 mig72
De Professional
pi_147543268
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:37 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?
Wie nam die foto's en waarom is het nekgedeelte afgedekt door een andere foto?
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:41:59 #212
430880 mig72
De Professional
pi_147543298
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat weet je niet, misschien houden ze zich op de vlakte om meer bewijs te verzamelen
Wie is 'ze'? Is die foto van het achterhoofd door rechercheurs genomen? Is het lijk van Kris gevonden?
pi_147543311
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:27 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Hoe zie jij dat precies?
Ik heb de foto in “mijn afbeeldingen” geplaatst waardoor ik hem kan draaien, dus 90 graden etc. Alles van alle kanten bekeken en zie dan in het donkere gedeelte twee oogkassen. Zie echter niet het verband met de rest van de foto. Dat is voor mij de moeilijkheid.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:43:58 #214
430880 mig72
De Professional
pi_147543335
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:42 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik heb de foto in “mijn afbeeldingen” geplaatst waardoor ik hem kan draaien, dus 90 graden etc. Alles van alle kanten bekeken en zie dan in het donkere gedeelte twee oogkassen. Zie echter niet het verband met de rest van de foto. Dat is voor mij de moeilijkheid.
Misschien moet je die foto met een fotobewerkingsprogramma inspecteren. En dan spelen met de lichtinstellingen en dergelijke.
pi_147543369
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:40 schreef mig72 het volgende:

[..]

Wie nam die foto's en waarom is het nekgedeelte afgedekt door een andere foto?
? ?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:46:55 #216
430880 mig72
De Professional
pi_147543391
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:45 schreef Lutalo het volgende:

[..]

? ?
http://i.imgur.com/qOVQgKI.jpg

Toch?
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:47:34 #217
430880 mig72
De Professional
pi_147543397
Jullie moeten trouwens imgur niet gebruiken. Die fotos verdwijnen vrij snel, en zijn niet terug te vinden.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:50:04 #218
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543430
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:41 schreef mig72 het volgende:

[..]

Wie is 'ze'? Is die foto van het achterhoofd door rechercheurs genomen? Is het lijk van Kris gevonden?
ik haakte in op de laatste zin, en ze is dan advocaat & co.
Soms kun je je beter even verdekt opstellen om ergens te komen ipv meteen van de daken te schreeuwen.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:51:20 #219
430880 mig72
De Professional
pi_147543454
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:50 schreef Marrije het volgende:

[..]

ik haakte in op de laatste zin, en ze is dan advocaat & co.
Soms kun je je beter even verdekt opstellen om ergens te komen ipv meteen van de daken te schreeuwen.
Ik begrijp je niet.
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:52:11 #220
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543474
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:51 schreef mig72 het volgende:

[..]

Ik begrijp je niet.
lees dan nog ff een keer de post waar ik op reageerde
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:53:15 #221
430880 mig72
De Professional
pi_147543492
quote:
7s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:52 schreef Marrije het volgende:

[..]

lees dan nog ff een keer de post waar ik op reageerde
Waarom kun je niet gewoon in simpele taal uitleggen wat advocaat en co is?
pi_147543505
quote:
Wat heeft jouw reactie met mijn bericht aan @Schuschuho:

( Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?)

te maken?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:53:55 #223
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147543507
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:31 schreef schuschuho het volgende:
Het haar valt naar de andere kant (naar de knot) dus jullie zien dit echt verkeerd!
Het is best mogelijk dat ik het verkeerd zie. Hoe zie jij het dan?
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:54:24 #224
430880 mig72
De Professional
pi_147543521
En sinds wanneer verzamelen advocaten bewijs? Is dat niet weggelegd voor de recherche?
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:55:48 #225
430880 mig72
De Professional
pi_147543553
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:53 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Wat heeft jouw reactie met mijn bericht aan @Schuschuho:

( Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?)

te maken?
Ah ik reageerde op de verkeerde persoon. Excuus.

Maar het blijft een interessante vraag waarop ik graag het antwoord wil. :)
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:56:21 #226
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543569
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:54 schreef mig72 het volgende:
En sinds wanneer verzamelen advocaten bewijs? Is dat niet weggelegd voor de recherche?
als je als advocaat vindt dat de recherche zn werk niet goed doet moet je wat he
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:57:59 #227
430880 mig72
De Professional
pi_147543596
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:56 schreef Marrije het volgende:

[..]

als je als advocaat vindt dat de recherche zn werk niet goed doet moet je wat he
Dus de advocaat ging de jungle in met een porstok?
  zaterdag 13 december 2014 @ 15:58:57 #228
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543628
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:53 schreef mig72 het volgende:

[..]

Waarom kun je niet gewoon in simpele taal uitleggen wat advocaat en co is?
advocaat, zoek maar op in het woordenboek. En co, de mensen voor wie hij werkt.
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:00:36 #229
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543654
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:57 schreef mig72 het volgende:

[..]

Dus de advocaat ging de jungle in met een porstok?
als jij dat zo wilt zien, prima. Ik heb echt geen zin meer tijd te besteden aan een uitleg richting jou.
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:00:47 #230
430880 mig72
De Professional
pi_147543660
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:58 schreef Marrije het volgende:

[..]

advocaat, zoek maar op in het woordenboek. En co, de mensen voor wie hij werkt.
OK dat heb ik inmiddels begrepen maar een advocaat verzamelt echt geen bewijs hoor. Hij beoordeelt het maar. Hi zou de technische vaardigheden niet in huis hebben die dingen in het veld bij elkaar te brengen.
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:01:24 #231
430880 mig72
De Professional
pi_147543671
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:00 schreef Marrije het volgende:

[..]

als jij dat zo wilt zien, prima. Ik heb echt geen zin meer tijd te besteden aan een uitleg richting jou.
Dus je hebt het fout, en in plaats van dat toe te geven, haak je af?
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:08:03 #232
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543793
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:01 schreef mig72 het volgende:

[..]

Dus je hebt het fout, en in plaats van dat toe te geven, haak je af?
wij kijken er anders tegenaan, hij verzamelt wel degelijk bwijs, oa om aan te tonen dat een misdrijfonderzoek gewenst is. Waar bp heeft gefaald, die punten zet ie op een rijtje en hoopt ie een onderzoek mee af te kunnen dwingen. Maar ik heb geen zin in dat woordgeneuk en gehakketak. Daarvoor kom ik hier namelijk niet. Jouw zuigreputatie werkt niet in je voordeel.
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:11:57 #233
430880 mig72
De Professional
pi_147543842
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:08 schreef Marrije het volgende:

[..]

Jouw zuigreputatie werkt niet in je voordeel.
Shots fired.
pi_147543851
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:08 schreef Marrije het volgende:

[..]

wij kijken er anders tegenaan, hij verzamelt wel degelijk bwijs, oa om aan te tonen dat een misdrijfonderzoek gewenst is. Waar bp heeft gefaald, die punten zet ie op een rijtje en hoopt ie een onderzoek mee af te kunnen dwingen. Maar ik heb geen zin in dat woordgeneuk en gehakketak. Daarvoor kom ik hier namelijk niet. Jouw zuigreputatie werkt niet in je voordeel.
Laat gaan joh, hij komt hier al maanden af en toe langs alleen om te zieken
  zaterdag 13 december 2014 @ 16:15:28 #235
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147543910
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:12 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Laat gaan joh, hij komt hier al maanden af en toe langs alleen om te zieken
ja is ook zo, compleet negeren zou wellicht beter zijn
pi_147543931
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 16:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

ja is ook zo, compleet negeren zou wellicht beter zijn
pi_147544152
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 11:49 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Nu sla je dus de spijker op zn kop en is dit iets wat ik wil weten of dit technisch mogelijk is zonder dat het NFI daar achter komt.
Ik heb er de ballen verstand van maar heb wel t idee gekregen met de telefoons dat dit kinderlijk eenvoudig is.
Perico heeft mij overtuigd dat er een kans bestaat dat er met fotocamera geknoeid KAN zijn.
Ik zou wel willen weten of je dus idd met de tijd van de fotocamera kunt knoeien.
Goede vraag Physsic
Ik bedoelde eigenlijk dat de datum&tijd van de camera is aangepast voordat de fotos zijn gemaakt. En dat de foto's dus eigenlijk niet op 8april zijn gemaakt, maar misschien wek diezelfde nacht. Dat verklaart ook waarom er zoveel dagen zijn zonder dat er leuke fotos of uberhaupt andere fotos zijn gemaakt.
pi_147544744
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:31 schreef schuschuho het volgende:
Het haar valt naar de andere kant (naar de knot) dus jullie zien dit echt verkeerd!
Zij gaan er vanuit dat ze niet meer leeft en op de grond ligt. Als het haar los is kan het alle kanten op vallen.

Een andere mogelijkheid vanuit het perspectief Domnivoor zie ik ook nog wel in een hoog gedraaid knotje helemaal bovenop de top al vind ik ze daar niet het type voor.

Ik zie uiteraard het meeste van de Kris-stijl terug in mijn eigen perspectief. :7
pi_147544836
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:37 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?
Is een gewoonte van mij sorry! Ik zal er voortaan op letten!!! ;)
pi_147544858
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:40 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat weet je niet, misschien houden ze zich op de vlakte om meer bewijs te verzamelen
Dan doet de familie F. maar alsof ze wensen te berusten in een noodlottige verdwaling?
pi_147544898
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:01 schreef schuschuho het volgende:

[..]

Is een gewoonte van mij sorry! Ik zal er voortaan op letten!!! ;)
Een 'sorry' kan ik altijd waarderen.
:-)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147544949
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:03 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Een 'sorry' kan ik altijd waarderen.
:-)
^O^
  zaterdag 13 december 2014 @ 17:06:16 #243
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147544974
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:01 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dan doet de familie F. maar alsof ze wensen te berusten in een noodlottige verdwaling?
nee
pi_147545017
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:01 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dan doet de familie F. maar alsof ze wensen te berusten in een noodlottige verdwaling?
Ik vond het wel typisch/frappant/opmerkelijk dat juist een - nieuwe- foto van Kris (= meest waarschijnlijk) getoond werd, in een item dat een afsluiting moet zijn en dat een reactie is op 'de meest wilde verhalen'.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147545049
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:06 schreef Marrije het volgende:

[..]

nee
Ik denk dat je er wel uit af kunt leiden dat dit geen foto is van K met een ingeslagen schedel of doorgesneden hals.
pi_147546276
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

De blauwe lijn in onderstaande kaart zou de juiste plek van de rivier moeten zijn. Echter aan de westkant van Hut 13 loopt zo te zien ook een rivier. Waar deze precies begint is onduidelijk.

[ afbeelding ]
Ha Geruisloos,

Kijk even naar de hoogtelijnen of naar mijn kaart, dan zie je dat de zichtbare rivier ook de echte is.
pi_147546738
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 15:04 schreef Geruisloos het volgende:
Ik heb hieronder wat kaarten gezet die door iedereen gebruikt kunnen worden. Ik heb ze aanzienlijk simpeler gemaakt zodat je zelf dingen op de kaarten kunt tekenen, en ze in de originele resolutie opgeslagen (bijna 48 megapixel). Ze zijn rond de 10mb.

Alleen Terrein
Terrein met Grid
Terrein met Locaties
Terrein met Grid en Locaties
Terrein met Schaal
Terrein met Schaal en Grid
Terrein met Schaal en Locaties
Terrein met Schaal, Grid en Locaties

Mocht je op zoek zijn naar andere combinaties, laat het weten.
En nog een met een verbeterde satellietweergave:

Terrein met Satelliet
pi_147546884
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 14:05 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

De coordinaten van de broek zijn wel bij benadering. In een van de filmpjes wordt namelijk gezegd dat deze ergen voor de kabelbrug gevonden is. De exacte plek weten wet niet.
yes, I know. De broek lag ergens bij die samenvloeiing van de 3 rivieren (Chang 8, Chang 12 (Pata de Macho) en Quebrada 2).

Maar kijk op Google Earth die bocht, die loopt steil omhoog.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147546950
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 13:29 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ha Mata, Let even op dat de rivier Pata de Macho fout in de kaart is gezet door de maker.
Welke maker? Welke kaart? Waarom fout?

De Pata de Macho is die rivier met die rare bocht. Heb 2 bronnen ervoor, van wie 1 Baru.

quote:
Bij hut 13 loopt hij bergop
Daar loopt die rivier niet eens en een rivier kan niet bergop lopen, per definitie niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147546985
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 17:56 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ha Geruisloos,

Kijk even naar de hoogtelijnen of naar mijn kaart, dan zie je dat de zichtbare rivier ook de echte is.
Je hebt inderdaad gelijk. Zal dit later eens aanpassen op m'n kaart. Je kunt ook zelf mijn bovenstaande hoge resolute kaarten gebruiken en daar de lijnen in tekenen. Mocht je een aangepaste versie willen, laat het weten.
pi_147547127
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke maker? Welke kaart? Waarom fout?

De Pata de Macho is die rivier met die rare bocht. Heb 2 bronnen ervoor, van wie 1 Baru.

[..]

Daar loopt die rivier niet eens en een rivier kan niet bergop lopen, per definitie niet.
Google Maps tekent de rivier waar de rode lijn loopt.

Maar de echte rivier bestaat uit twee delen, de donkerblauwe (die bij de quebrada vandaan komt) en de lichtblauwe lijn. Ze komen pas later samen.

pi_147547157
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:27 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Google Maps tekent de rivier waar de rode lijn loopt.

Maar de echte rivier bestaat uit twee delen, de donkerblauwe en de lichtblauwe. Die pas later samenkomen.

[ afbeelding ]
Ja, maar dat is niet de Pata de Macho. ;)

De Pata de Macho is die rivier met die rare bocht die pas bij de 2e kabelbrug in de Culebra uitmondt. Zie mijn kaartje in de OP:

The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147547223
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, maar dat is niet de Pata de Macho. ;)

De Pata de Macho is die rivier met die rare bocht die pas bij de 2e kabelbrug in de Culebra uitmondt. Zie mijn kaartje in de OP.
Die klopt gewoon met de hoogtekaart van Google Maps inderdaad.
pi_147547817
Dank voor de kaarten allemaal. Ik heb nu sterk de indruk dat de dames op Sendero Pata de Macho terechtgekomen zijn en uiteindelijk richting Cerro Pata de Macho gegaan zijn.
Hoe ver ze daar mee gekomen zijn, geen idee.

Ik vraag me ook af waar het volgende pad loopt (zie 1e link), het begint bij Cerro El Pianista, is 14 km. lang en eindigd bij de Lagunas Perdidas (niet te verwarren met las cascadas perdidas) wat volgens mij dicht bij Volcan Baru is. Loopt het dan evenwijdig aan de CD?
http://www.thevisitorpana(...)ours-es_visitor.html
http://www.thevisitorpana(...)special_visitor.html
pi_147547924
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:53 schreef Grijzemassa het volgende:
Dank voor de kaarten allemaal. Ik heb nu sterk de indruk dat de dames op Sendero Pata de Macho terechtgekomen zijn en uiteindelijk richting Cerro Pata de Macho gegaan zijn.
Hoe ver ze daar mee gekomen zijn, geen idee.

Ik vraag me ook af waar het volgende pad loopt (zie 1e link), het begint bij Cerro El Pianista, is 14 km. lang en eindigd bij de Lagunas Perdidas (niet te verwarren met las cascadas perdidas) wat volgens mij dicht bij Volcan Baru is. Loopt het dan evenwijdig aan de CD?
http://www.thevisitorpana(...)ours-es_visitor.html
http://www.thevisitorpana(...)special_visitor.html
https://www.google.com/se(...)ma&ie=utf-8&oe=utf-8
https://www.google.com/search?q=Horqueta+panama&ie=utf-8&oe=utf-8
https://www.google.com/se(...)ma&ie=utf-8&oe=utf-8

http://www.maplandia.com/panama/chiriqui/boquete/horqueta/
http://www.maplandia.com/panama/chiriqui/boquete/bajo-mono/

Zuidkant van de CD dus, richting Baru. Heeft niets met Cerro Pata de Macho en de bijbehorende rivier te maken.

Jij denkt alleen dat ze daarheen gegaan zijn omdat die nachtfoto met die geul ergens in de verte op die foto op die website lijkt?? Terwijl heel veel daar op elkaar lijkt.
Dat is je enige punt? Of heb je meer motieven om die route aan te wijzen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 13 december 2014 @ 19:00:48 #256
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147548051
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:58 schreef El_Matador het volgende:

[..]

https://www.google.com/se(...)ma&ie=utf-8&oe=utf-8
https://www.google.com/search?q=Horqueta+panama&ie=utf-8&oe=utf-8
https://www.google.com/se(...)ma&ie=utf-8&oe=utf-8

http://www.maplandia.com/panama/chiriqui/boquete/horqueta/
http://www.maplandia.com/panama/chiriqui/boquete/bajo-mono/

Zuidkant van de CD dus, richting Baru. Heeft niets met Cerro Pata de Macho en de bijbehorende rivier te maken.

Jij denkt alleen dat ze daarheen gegaan zijn omdat die nachtfoto met die geul ergens in de verte op die foto op die website lijkt?? Terwijl heel veel daar op elkaar lijkt.
Dat is je enige punt? Of heb je meer motieven om die route aan te wijzen?
Nee ik weet dat het niets met Cerro Pata de Macho te maken heeft maar ik ben aan het bekijken wat voor paden er zijn en welke elkaar kruisen of bij elkaar in de buurt komen
pi_147548138
quote:
Staan erbij. 8-)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147548201
Verder ben ik "out of the box" aan het denken omdat we met de voor de hand liggende routes niet verder komen.
Ik probeer me enigszins in hen te verplaatsen om de valkuilen op de route te vinden,
zoals waar kunnen ze van het pad afgegaan zijn en waarom.
pi_147548330
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:06 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Boot?
Kom je niet ver mee op zo'n meertje denk ik
pi_147548332
quote:
19s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Staan erbij. 8-)
Haal even weg dat het haar van Kris is, dat is mogelijk en ligt voor de hand maar weten we niet zeker.
pi_147548404
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:09 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Kom je niet ver mee op zo'n meertje denk ik
Hoeft ook niet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147548571
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:09 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Haal even weg dat het haar van Kris is, dat is mogelijk en ligt voor de hand maar weten we niet zeker.
Mwah, dat soort aannames lijken me wel gerechtvaardigd. Er zijn niet heel veel roodharige Panamezen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147548624
quote:
10s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mwah, dat soort aannames lijken me wel gerechtvaardigd. Er zijn niet heel veel roodharige Panamezen...
Mij lijkt het niet gerechtvaardigd. De tekst van Domnivoor is gewoon beter.
pi_147548645
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Mij lijkt het niet gerechtvaardigd. De tekst van Domnivoor is gewoon beter.
Welke andere roodharige kan dit dan zijn??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 13 december 2014 @ 19:18:38 #267
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147548670
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
De tekst van Domnivoor is gewoon beter.
Dank u 8-)
pi_147548829
quote:
11s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke andere roodharige kan dit dan zijn??
Als het zo zeldzaam was had P wel gezegd OMG! ik zag een roodharige op de trail!!1! Dat moet K geweest zijn.
pi_147548843
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:11 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Hoeft ook niet.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 13 december 2014 @ 19:26:51 #270
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147548885
Waarom lekt de panamese media geen fotos meer? :X
  zaterdag 13 december 2014 @ 19:28:34 #271
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147548925
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:25 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147548993
quote:
1s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:28 schreef Marrije het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja! Opgelost *O*
Nu de zaak K en L nog oplossen
pi_147549022


[ Bericht 100% gewijzigd door Grijzemassa op 13-12-2014 19:32:03 ]
pi_147549297
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:53 schreef Grijzemassa het volgende:
Dank voor de kaarten allemaal. Ik heb nu sterk de indruk dat de dames op Sendero Pata de Macho terechtgekomen zijn en uiteindelijk richting Cerro Pata de Macho gegaan zijn.
Hoe ver ze daar mee gekomen zijn, geen idee.

Ik vraag me ook af waar het volgende pad loopt (zie 1e link), het begint bij Cerro El Pianista, is 14 km. lang en eindigd bij de Lagunas Perdidas (niet te verwarren met las cascadas perdidas) wat volgens mij dicht bij Volcan Baru is. Loopt het dan evenwijdig aan de CD?
http://www.thevisitorpana(...)ours-es_visitor.html
http://www.thevisitorpana(...)special_visitor.html
Dat zou de rode zoekroute van Synaproc dan kunnen zijn?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147549453
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:40 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dat zou de rode zoekroute van Synaproc dan kunnen zijn?
Dat dacht ik dus ook, alleen die loopt ten noorden van de cd en niet ten zuiden.
Volgens mij loopt dit pad ook ten noorden van de cd aan de bschrijving te zien, door het gebied van de ngobe bugle indianen
pi_147549473
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:47 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook, alleen die loopt ten noorden van de cd en niet ten zuiden.
Volgens mij loopt dit pad ook ten noorden van de cd aan de bschrijving te zien, door het gebied van de ngobe bugle indianen
In Bajo Mono en Horqueta, ik heb je de links naar de kaarten gegeven. :*

Zuidkant CD dus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147549501
quote:
12s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In Bajo Mono en Horqueta, ik heb je de links naar de kaarten gegeven. :*

Zuidkant CD dus.
Ik zie het anders zeg ik net :P
Oke ik ben er nog niet uit maar ik ben idd op zoek naar dat pad ten noorden van de cd
Is waarschijnlijk dan een ander pad
pi_147549597
quote:
12s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

In Bajo Mono en Horqueta, ik heb je de links naar de kaarten gegeven. :*

Zuidkant CD dus.
Nu nog even de naam van de trail/route/pad dat de rode zoektocht vormt en dat ten noorden van de CD loopt, graag aub svp?

[ Bericht 0% gewijzigd door Lutalo op 13-12-2014 20:03:29 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
  zaterdag 13 december 2014 @ 20:09:10 #279
430880 mig72
De Professional
pi_147550024
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:52 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Nu nog even de naam van de trail/route/pad dat de rode zoektocht vormt en dat ten noorden van de CD loopt, graag aub svp?
Rode zoektocht vormde zul je bedoelen
  zaterdag 13 december 2014 @ 21:45:18 #280
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_147553486
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 18:53 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vraag me ook af waar het volgende pad loopt (zie 1e link), het begint bij Cerro El Pianista, is 14 km. lang en eindigd bij de Lagunas Perdidas (niet te verwarren met las cascadas perdidas) wat volgens mij dicht bij Volcan Baru is. Loopt het dan evenwijdig aan de CD?
http://www.thevisitorpana(...)ours-es_visitor.html
http://www.thevisitorpana(...)special_visitor.html
Dat lijkt mij het linkerpad op de y-splitsing van de Pianista, waar je rechtsaf naar de Mirador gaat. Laureano Bejerano zegt dat het naar Horqueta voert in de Telemetro video, precies wat de beschrijving aangeeft.
pi_147559308
quote:
0s.gif Op zaterdag 13 december 2014 19:47 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat dacht ik dus ook, alleen die loopt ten noorden van de cd en niet ten zuiden.
Ter info er loopt ook een rode Sinaproc lijn aan de zuidkant evenwijdig aan de CD, iets meer naar het westen.
pi_147560614
Wat is het stil/rustig op WS, ook na lekker van rode haar foto
  zondag 14 december 2014 @ 01:16:34 #283
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147560770
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 01:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat is het stil/rustig op WS, ook na lekker van rode haar foto
Ja, het is al een week stil daar. Ik kreeg vandaag wel een PM van iemand.
pi_147560847
Ik zit zojuist weer de video van de ouders van Kris te bekijken en rond 11:40 verspreekt de vader van Kris zich even. Hij heeft het eerst over de plek waar de laatst normale foto van Kris is genomen en 10 sec. later heeft hij het over de laatste foto van Kris. Was me eerder niet opgevallen en heb dit hier ook niet eerder voorbij zien komen.

Kunnen we dan de conclusie trekken dat het Kris is op de nachtfoto?
  zondag 14 december 2014 @ 01:29:10 #285
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147561109
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 01:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zit zojuist weer de video van de ouders van Kris te bekijken en rond 11:40 verspreekt de vader van Kris zich even. Hij heeft het eerst over de plek waar de laatst normale foto van Kris is genomen en 10 sec. later heeft hij het over de laatste foto van Kris. Was me eerder niet opgevallen en heb dit hier ook niet eerder voorbij zien komen.

Kunnen we dan de conclusie trekken dat het Kris is op de nachtfoto?
Scherp opgemerkt.
Toen dat op tv kwam kreeg ik de indruk dat er kennelijk niet-normale foto's van Kris waren. Maar dat was alweer weggezakt. Het loont de moeite om die oudere video's opnieuw te bekijken.
De ouders hadden dus toen al besloten om dit (nog) niet naar buiten te brengen.
We mogen redelijkerwijs wel aannemen dat het Kris is ja.
pi_147561242
Ik bekeek hem omdat ik hier een beetje op mijn falie had gekregen, omdat ik F verdacht had gevonden. Wat mij opviel in het kijken van de video is dat de ouders en de gidsen zo stellig zijn dat de meiden op dat pad niet hadden kunnen verdwalen.

Met de wetenschap dat zij meer foto's hebben/hadden en de beaming van de gidsen hierop, maakt dat je de hele video weer anders gaat bekijken.
pi_147561477
Weet ook iemand hier waar dat slotje en de sleutel voor waren die zijn gevonden bij/in de gevonden rugzak? (om een rugzak mee af te sluiten?)

Ik vroeg me een paar dagen geleden af waar de sleutel van de hostel van Kris en Lisanne gebleven was. Er werd toe geopperd dat er op de foto van de slaapkamer een sleutelbos op het bed lag. Wanneer ze maar een sleutel van de slaapkamer hadden, hadden ze de deur niet op slot gedaan of ze hadden 2 sleutels.

Ik kan me niet voorstellen dat ze de sleutels in de broek van Lisanne hadden zitten, dat loopt toch niet lekker. Na een bepaalde tijd stop je hem dan toch in je rugzak? In de rugzak zat dus een sleutel maar waar was dat slotje dan van/voor?

Ik denk hier al een aantal dagen over na, waar is die slaapkamersleutel gebleven?

[ Bericht 13% gewijzigd door ootjekatootje op 14-12-2014 01:57:26 ]
  zondag 14 december 2014 @ 02:04:23 #288
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_147561735
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 01:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Weet ook iemand hier waar dat slotje en de sleutel voor waren die zijn gevonden bij/in de gevonden rugzak? (om een rugzak mee af te sluiten?)
[...]
Die heb ik ook wel eens meegenomen op reis. In hostels heb je soms kastjes waar geen slot op zit, in kamers die je deelt met andere reizigers. Dan is het handig om zelf een slotje met sleutel bij je te hebben.
pi_147561760
Is op deze video op 1.38 een rotsplateau te zien komt deze overeen met foto 542?

pi_147561797
ja en men gebruikt hem ook om de tassen onderweg af te sluiten zodat anderen hem niet snel kunnen openen, maar waar kan dan die slaapkamersleutel zijn?

Die zit niet bij de gevonden voorwerpen terwijl de rest van hun spullen op de kamer lag of gevonden is in de rugzak.
pi_147562098
nog een laatste voordat ik ook ga slapen, op de video van de ouders van Kris komen ze een team tegen van Sinafront en Sinapoc (19:50)

Hier verteld de vader van Kris dat zij (de zoekteams) 3 dagen hebben gezocht naar resten/ locatie's die lijken op de nachtfoto's die zijn gemaakt op de camera. Hans heeft het hier ook nog over een grot. Van dat punt waar de ouders toen stonden tot aan de vindplaatsen van de botten/rugzak en terug. We hebben sinds het uitgeven van de video meerdere nachtfoto's meer ter beschikking gekregen.

Zij hebben toen wel alle foto's gezien. Ook F en de andere gidsen zijn bij deze tocht betrokken en zullen ook de nachtfoto's gezien hebben, dan kunnen we toch concluderen dat niemand de rotsen/locaties op de nachtfoto's heeft herkend.

Die foto's zijn dan gemaakt op een voor F (en de gidsen en Sinafront/Sinapoc) op een onbekend terrein.
  zondag 14 december 2014 @ 03:05:33 #292
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_147562293
Ik ben er niet van overtuigd dat het niet is herkend. Ik vind die conclusie dan ook te voorbarig.
pi_147562343
Ik heb t al -tig keer gezegd.
Als de meiden verdwaald zouden zijn en je echt denkt dat ze die foto's zelf bij de rivier hebben gemaakt, dan moet dat ergens tussen het broekje en de rugzak zijn.
Die locatie moet dan zo gevonden zijn.
Is aan beide kanten die locatie niet te vinden dan worden we gewoon verneukt.
Net als hier op FOK
pi_147562470
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 02:41 schreef ootjekatootje het volgende:
nog een laatste voordat ik ook ga slapen, op de video van de ouders van Kris komen ze een team tegen van Sinafront en Sinapoc (19:50)

Hier verteld de vader van Kris dat zij (de zoekteams) 3 dagen hebben gezocht naar resten/ locatie's die lijken op de nachtfoto's die zijn gemaakt op de camera. Hans heeft het hier ook nog over een grot. Van dat punt waar de ouders toen stonden tot aan de vindplaatsen van de botten/rugzak en terug. We hebben sinds het uitgeven van de video meerdere nachtfoto's meer ter beschikking gekregen.

Zij hebben toen wel alle foto's gezien. Ook F en de andere gidsen zijn bij deze tocht betrokken en zullen ook de nachtfoto's gezien hebben, dan kunnen we toch concluderen dat niemand de rotsen/locaties op de nachtfoto's heeft herkend.

Die foto's zijn dan gemaakt op een voor F (en de gidsen en Sinafront/Sinapoc) op een onbekend terrein.
Die geul lijkt herkenbaar maar al die rotsen lijken op elkaar. Zo makkelijk is het ook weer niet te herkennen.

Ik denk net als jackie dat ze de 1e/2e dag bij de 2e kabelbrug waren en die locatie tussen daar en de rugzak zou moeten zijn...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147562471
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 03:09 schreef jackie12 het volgende:
Ik heb t al -tig keer gezegd.
Als de meiden verdwaald zouden zijn en je echt denkt dat ze die foto's zelf bij de rivier hebben gemaakt, dan moet dat ergens tussen het broekje en de rugzak zijn.
Die locatie moet dan zo gevonden zijn.
Is aan beide kanten die locatie niet te vinden dan worden we gewoon verneukt.
Net als hier op FOK
Er zijn wel meer mogelijkheden Jackie, zoals ik nu denk dat ze de verkeerde rivier stroomopwaarts gevolgd hebben in de hoop zo terug te lopen. Al die rivieren monden uit in de Culebra.
Dat zou ook verklaren waarom er niet eerder kleding en resten zijn gevonden, die zijn later pas in de Culebra terechtgekomen. De Pata de Macho rivier mondt uit in de Culebra op de plek waar het spijkerbroekje ongeveer gevonden is.
pi_147562524
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 03:24 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Er zijn wel meer mogelijkheden Jackie, zoals ik nu denk dat ze de verkeerde rivier stroomopwaarts gevolgd hebben in de hoop zo terug te lopen. Al die rivieren monden uit in de Culebra.
Dat zou ook verklaren waarom er niet eerder kleding en resten zijn gevonden, die zijn later pas in de Culebra terechtgekomen. De Pata de Macho rivier mondt uit in de Culebra op de plek waar het spijkerbroekje ongeveer gevonden is.
Heb je de steilheid van die rivier gezien? Zou jij daar omhoog gaan of toch een makkelijker route?

En denk je dan dat ze daar zijn gevallen en helemaal op de pelvisplek terechtgekomen door de rivier? En de rugzak nog verder stroomafwaarts gesleurd?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147562575
quote:
1s.gif Op zondag 14 december 2014 03:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Heb je de steilheid van die rivier gezien? Zou jij daar omhoog gaan of toch een makkelijker route?

En denk je dan dat ze daar zijn gevallen en helemaal op de pelvisplek terechtgekomen door de rivier? En de rugzak nog verder stroomafwaarts gesleurd?
In het regenseizoen kunnen de resten en zeker de rugtas kilometers verplaatst zijn.
Ik las een artikel over een indiaans meisje dat in de rio Velerio gevallen was en een paar dagen later werd haar lichaam 4 km verderop gevonden. En dat was niet eens in het regenseizoen. Ik heb de link nu even niet paraat maar een andere keer.
En ja, de hoogte in, kan ze juist het idee gegeven hebben zo terug te gaan. Op de heenweg zijn ze ook omhooggegaan de mirador op.

Link toch gevonden
Het was een jongetje en het was 4 mijl en een andere rivier in Bocas, dat wel
https://translate.google.(...)C3%25ADos&edit-text=

[ Bericht 6% gewijzigd door Grijzemassa op 14-12-2014 03:59:43 ]
pi_147562709
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 03:40 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

In het regenseizoen kunnen de resten en zeker de rugtas kilometers verplaatst zijn.
Ik las een artikel over een indiaans meisje dat in de rio Velerio gevallen was en een paar dagen later werd haar lichaam 4 km verderop gevonden. En dat was niet eens in het regenseizoen. Ik heb de link nu even niet paraat maar een andere keer.
En ja, de hoogte in, kan ze juist het idee gegeven hebben zo terug te gaan. Op de heenweg zijn ze ook omhooggegaan de mirador op.

Link toch gevonden
Het was een jongetje en het was 4 mijl en een andere rivier in Bocas, dat wel
https://translate.google.(...)C3%25ADos&edit-text=
Dat de dappere dames door de rivier meegesleurd kunnen zijn, wil ik geloven. De rugzak over meer dan een kilometer (van pelvis naar rugzak), nee denk ik niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147562719
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 01:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Weet ook iemand hier waar dat slotje en de sleutel voor waren die zijn gevonden bij/in de gevonden rugzak? (om een rugzak mee af te sluiten?)
Hoe kom je daarbij? Nog nooit iets over gelezen?

quote:
Ik vroeg me een paar dagen geleden af waar de sleutel van de hostel van Kris en Lisanne gebleven was. Er werd toe geopperd dat er op de foto van de slaapkamer een sleutelbos op het bed lag. Wanneer ze maar een sleutel van de slaapkamer hadden, hadden ze de deur niet op slot gedaan of ze hadden 2 sleutels.

Ik kan me niet voorstellen dat ze de sleutels in de broek van Lisanne hadden zitten, dat loopt toch niet lekker. Na een bepaalde tijd stop je hem dan toch in je rugzak? In de rugzak zat dus een sleutel maar waar was dat slotje dan van/voor?

Ik denk hier al een aantal dagen over na, waar is die slaapkamersleutel gebleven?
Goeie vraag. Die zouden ze gebruikt kunnen hebben om een boodschap in een rots te kerven?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147562728
quote:
0s.gif Op zondag 14 december 2014 01:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat is het stil/rustig op WS, ook na lekker van rode haar foto
Iedereen zit hier. :P
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')