Vraag het Grijzemassa als je iets niet weet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:14 schreef agter het volgende:
[..]
Dapper!
Daar ben ik ook ooit eens aan begonnen. Maar er staan ook zaken in die later weer achterhaald zijn, gerectificeerd etc. Vond dat erg lastig.
Het is best veel informatie, en al helemaal veel details.
dat valt mij ook op, je kunt er de klok op gelijk zettenquote:Op zaterdag 13 december 2014 02:27 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jij moet maar eens reageren op mijn scenario waar je zo om zeurde.
Verder valt het me iedere keer op dat als iemand mij beledigt en ik zeg wat terug dat je dan mij aanspreekt.
Er kan er een juist daar uitgegleden zijn, whatever. Misschien gedwongen om die route te volgen. Het is ook geen feit, het is een mogelijkheid.quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:26 schreef jackie12 het volgende:
Als ik het goed begrijp (and correct me if I'm wrong) zitten we nu los uit de pols geschreven zoekkaartjes die de Sinaproc of bepaalde gidsen (of users) getekend hebben hier nu als feiten neer te zetten?
(hup in de OP ermee)
Als ik kijk naar AFK dan zie ik echt niet hoe je daar bij de 1e quebrada naar beneden kunt dat beekje volgen.
NB Hans zegt op dat moment bij de 1e quebrada zelfs nog dat je maar 1 kant op kunt.
Nogmaals "correct me if I'm wrong"
Dit vond ik de duidelijkste kaart die gemaakt is tijdens de zoektochten:quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:26 schreef jackie12 het volgende:
Als ik het goed begrijp (and correct me if I'm wrong) zitten we nu los uit de pols geschreven zoekkaartjes die de Sinaproc of bepaalde gidsen (of users) getekend hebben hier nu als feiten neer te zetten?
ik heb ook het idee dat kris is overleden op die fotoquote:Op zaterdag 13 december 2014 02:31 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Eens. Iedereen heeft zo zijn eigen inbreng. Jackie is overtuigd van een misdaad en dat mag. Ik snap zijn argumenten ook. Alleen ik vind het moeilijk om met vinger naar iemand te wijzen met alle informatie die wij nog hebben. Een ander gaat meer uit van feiten en een ander weer van een verdwaling.
Wilde dat ik wat meer mee kon praten over de routes en kaartjes, aangezien ik ook steeds minder feiten kan onthouden en me zo nu en dan vergis;)
Ik krijg trouwens nog steeds niet de indruk dat Kris leeft op de foto van 8 april. Wat als ze wel ergens vast zijn gehouden bij een rots/soort boot en Lisanne is ontsnapt of vrijgelaten (onder mom van: succes in de jungle met je telefoon zonder bereik) en tijdens deze escapade de camera is gebruikt om te vluchten. Lisanne is vervolgens richting locatie tas gevlucht en de derden terug gekeerd richting Boquete, waar ze broekje van Kris hebben achtergelaten om het als een ongeluk te laten lijken.
EDIT: kan niet. Hoe komen de gevonden resten dan op hun plek.
Haha ja, ben ook al eens eerder begonnen. Maar zal dan proberen alle bijzondere dingen even in bestandje te zetten en op te sommen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:14 schreef agter het volgende:
[..]
Dapper!
Daar ben ik ook ooit eens aan begonnen. Maar er staan ook zaken in die later weer achterhaald zijn, gerectificeerd etc. Vond dat erg lastig.
Het is best veel informatie, en al helemaal veel details.
De warmwaterbronnen liggen aan de Pianista kant, het Baru gebied is een heel stuk verder de andere kant op.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:43 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Vervolgens de warmwaterbronnen.
Ligt dit allemaal in gebied van Valcun Baru?
Thanks! Waar komen dan de berichten vandaan dat er in het begin is gezocht bij Volcán Barú?quote:Op zaterdag 13 december 2014 10:22 schreef MeloD het volgende:
[..]
De warmwaterbronnen liggen aan de Pianista kant, het Baru gebied is een heel stuk verder de andere kant op.
Hetzelfde denk ik ook. Bij nadere bestudering zie ik er vreemde dingen aan.quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik heb ook het idee dat kris is overleden op die foto
Nu sla je dus de spijker op zn kop en is dit iets wat ik wil weten of dit technisch mogelijk is zonder dat het NFI daar achter komt.quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:57 schreef Physsic het volgende:
Zeg, als iemand steeds de datum van de telefoon heeft aangepast voor het bellen naar een noodnummer, waarom zou die persoon dan niet hetzelfde hebben gedaan met de camera. Dat zou het scenario om het te laten lijken dat ze nog dagen doorleefden helemaal compleet maken.
Geen idee, misschien hebben ze en richting de watervallen en in het Baru gebied gezocht? Watervallen vond ik ook een logische zoekplek.quote:Op zaterdag 13 december 2014 10:56 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Thanks! Waar komen dan de berichten vandaan dat er in het begin is gezocht bij Volcán Barú?
De meest logische plek om direct te gaan zoeken was in het hele gebied achter de mirador.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:03 schreef MeloD het volgende:
[..]
Geen idee, misschien hebben ze en richting de watervallen en in het Baru gebied gezocht? Watervallen vond ik ook een logische zoekplek.
Ja, daar stond ook dat de honden op slechts 500m van hun gastverblijf wat hebben geroken. Ook een diepte/ravijn, o.i.d. Niets gevonden.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:29 schreef ootjekatootje het volgende:
in het reisverslag van de reddingshondenbrigade staat dat ze zijn wezen zoeken bij de watervallen. Welke en waar is niet gemeld,
Ha Mata, Let even op dat de rivier Pata de Macho fout in de kaart is gezet door de maker. Bij hut 13 loopt hij bergop en ligt niet in de eigenlijk bedding, die wat naar links ligt, onderaan de helling. Als we hierop gaan focussen moet dat wel worden opgemerkt.quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:00 schreef El_Matador het volgende:
Grijzemassa:
[ afbeelding ]
Die rare bocht in de Pata de Macho is supersteil. Broekje ligt op zo'n 780 m. Einde van de bocht bergop is 1080 m...
soort van mogelijke wonden, rode vlekken?quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:29 schreef gynaika het volgende:
[..]
Hetzelfde denk ik ook. Bij nadere bestudering zie ik er vreemde dingen aan.
Heeft dat effect op het punt waar hij uitmondt in de Culebra?quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:29 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ha Mata, Let even op dat de rivier Pata de Macho fout in de kaart is gezet door de maker. Bij hut 13 loopt hij bergop en ligt niet in de eigenlijk bedding, die wat naar links ligt, onderaan de helling. Als we hierop gaan focussen moet dat wel worden opgemerkt.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
soort van mogelijke wonden, rode vlekken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:56 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De coordinaten van de broek zijn wel bij benadering. In een van de filmpjes wordt namelijk gezegd dat deze ergen voor de kabelbrug gevonden is. De exacte plek weten wet niet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:00 schreef El_Matador het volgende:
Grijzemassa:
[ afbeelding ]
Die rare bocht in de Pata de Macho is supersteil. Broekje ligt op zo'n 780 m. Einde van de bocht bergop is 1080 m...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij ligt ze op de grond. En Grijzemassa en Marrije: ik denk dat jullie gelijk hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De blauwe lijn in onderstaande kaart zou de juiste plek van de rivier moeten zijn. Echter aan de westkant van Hut 13 loopt zo te zien ook een rivier. Waar deze precies begint is onduidelijk.quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:29 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ha Mata, Let even op dat de rivier Pata de Macho fout in de kaart is gezet door de maker. Bij hut 13 loopt hij bergop en ligt niet in de eigenlijk bedding, die wat naar links ligt, onderaan de helling. Als we hierop gaan focussen moet dat wel worden opgemerkt.
Hut 13 is dus eigenlijk de perfecte schuilplaats, het ideale basiskamp.quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
De blauwe lijn in onderstaande kaart zou de juiste plek van de rivier moeten zijn. Echter aan de oostkant van Hut 13 loopt zo te zien ook een rivier. Waar deze precies begint is onduidelijk.
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Domnivoor het volgende:
Zo zie ik die haarfoto:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij ligt ze op de grond. En Grijzemassa en Marrije: ik denk dat jullie gelijk hebben.Het is misschien wel de belangrijkste foto die we kennen. Waarom is/wordt hij nooit genoemd, door onderzoekers, familie of pers? Waarom werd hij intussen wel 'gelekt' in een quasi-terloops shot in een televisiereportage?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Domnivoor het volgende:
Zo zie ik die haarfoto:Die hoort in de OP bij de overige interpretaties. Ik kan alleen de oorspronkelijke post niet meer wijzigen om hem daar bij te zetten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens staat er in de OP dat het interpretaties van het hoofd van Kris zijn maar ik heb nog niet bevestigd gezien dat het inderdaad Kris is op de foto.
Nog gekker: gelekt door de andere familie.quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:19 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Waarom werd hij intussen wel 'gelekt' in een quasi-terloops shot in een televisiereportage?
Plaats die post opnieuw met deze foto erbij. Dan kan die link in de OP.quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:20 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Die hoort in de OP bij de overige interpretaties. Ik kan alleen de oorspronkelijke post niet meer wijzigen om hem daar bij te zetten.
Ok doe ik. Als er nog meer interpretaties zijn, laat even weten.quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:29 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Plaats die post opnieuw met deze foto erbij. Dan kan die link in de OP.
ja mijn in het water interpretatie, zal hem ook weer ff plaatsenquote:Op zaterdag 13 december 2014 14:31 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ok doe ik. Als er nog meer interpretaties zijn, laat even weten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
???????......quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:20 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Die hoort in de OP bij de overige interpretaties. Ik kan alleen de oorspronkelijke post niet meer wijzigen om hem daar bij te zetten.
Overigens staat er in de OP dat het interpretaties van het hoofd van Kris zijn maar ik heb nog niet bevestigd gezien dat het inderdaad Kris is op de foto.
Ja ik heb nog een interpretatie: 11.30 jij bent niet de topicopener.quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:31 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ok doe ik. Als er nog meer interpretaties zijn, laat even weten.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:31 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ok doe ik. Als er nog meer interpretaties zijn, laat even weten.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:04 schreef Geruisloos het volgende:
Ik heb hieronder wat kaarten gezet die door iedereen gebruikt kunnen worden. Ik heb ze aanzienlijk simpeler gemaakt zodat je zelf dingen op de kaarten kunt tekenen, en ze in de originele resolutie opgeslagen in jpg (bijna 48 megapixel).
Alleen Terrein
Terrein met Grid
Terrein met Locaties
Terrein met Grid en Locaties
Terrein en Schaal
Terrein met Schaal en Grid
Terrein met Schaal en Locaties
Terrein met Schaal, Grid en Locaties
Mocht je op zoek zijn naar andere combinaties, laat het weten.
Nee, die zie ik niet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
soort van mogelijke wonden, rode vlekken?
ja als we deze nou eens in betere resolutie konden bekijken...quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:19 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Het is misschien wel de belangrijkste foto die we kennen. Waarom is/wordt hij nooit genoemd, door onderzoekers, familie of pers? Waarom werd hij intussen wel 'gelekt' in een quasi-terloops shot in een televisiereportage?
quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Domnivoor het volgende:
Zo zie ik die haarfoto:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij ligt ze op de grond. En Grijzemassa en Marrije: ik denk dat jullie gelijk hebben.Oogkas, mee eens en dan nog een oogkas rechts van het woord jukbeen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Domnivoor het volgende:
Zo zie ik die haarfoto:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgens mij ligt ze op de grond. En Grijzemassa en Marrije: ik denk dat jullie gelijk hebben.Waar het woordje linkeroor staat loopt het haar naar achteren dus oogkas zit echt aan de andere kant van het hoofd!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:22 schreef Domnivoor het volgende:
De haarfoto vergeleken met de quebradafoto 507 (gespiegeld):Ja ik zie het maar dan vraag ik me af, hoe toevallig is het dat twee verschillende foto's van het hoofd van K uit exact dezelfde hoek genomen zijn op verschillende locaties?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe zie jij dat precies?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:22 schreef gynaika het volgende:
[..]
Oogkas, mee eens en dan nog een oogkas rechts van het woord jukbeen.
Het is niet dezelfde hoek. Domnivoor heeft de quebrada foto gespiegeld.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:26 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja ik zie het maar dan vraag ik me af, hoe toevallig is het dat twee verschillende foto's van het hoofd van K uit exact dezelfde hoek genomen zijn op verschillende locaties?
Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:31 schreef schuschuho het volgende:
Het haar valt naar de andere kant (naar de knot) dus jullie zien dit echt verkeerd!
Nee je oogkas zit niet helemaal aan de andere kant, het zit ong 90 graden verwijderd van, zo ongeveer.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:23 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Waar het woordje linkeroor staat loopt het haar naar achteren dus oogkas zit echt aan de andere kant van het hoofd!
dat weet je niet, misschien houden ze zich op de vlakte om meer bewijs te verzamelenquote:Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef 11en30 het volgende:
Wat zichtbaar is ziet er niet bloederig uit, eerder superschoon. Aan de rand van de afdekkende foto zou ik met een beetje fantasie wel een kale plek kunnen vermoeden. Heeft iemand er dan een grote pluk haar uit getrokken? Dat zou dan weer duiden op een worsteling. Met ontsnapping? Uh nee. Als er tekenen van geweld zichtbaar zouden zijn geweest op de foto hadden we daar al lang de advocaat mee zien schermen.
Wie nam die foto's en waarom is het nekgedeelte afgedekt door een andere foto?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:37 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?
Wie is 'ze'? Is die foto van het achterhoofd door rechercheurs genomen? Is het lijk van Kris gevonden?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat weet je niet, misschien houden ze zich op de vlakte om meer bewijs te verzamelen
Ik heb de foto in “mijn afbeeldingen” geplaatst waardoor ik hem kan draaien, dus 90 graden etc. Alles van alle kanten bekeken en zie dan in het donkere gedeelte twee oogkassen. Zie echter niet het verband met de rest van de foto. Dat is voor mij de moeilijkheid.quote:
Misschien moet je die foto met een fotobewerkingsprogramma inspecteren. En dan spelen met de lichtinstellingen en dergelijke.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:42 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik heb de foto in “mijn afbeeldingen” geplaatst waardoor ik hem kan draaien, dus 90 graden etc. Alles van alle kanten bekeken en zie dan in het donkere gedeelte twee oogkassen. Zie echter niet het verband met de rest van de foto. Dat is voor mij de moeilijkheid.
? ?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:40 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wie nam die foto's en waarom is het nekgedeelte afgedekt door een andere foto?
ik haakte in op de laatste zin, en ze is dan advocaat & co.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Wie is 'ze'? Is die foto van het achterhoofd door rechercheurs genomen? Is het lijk van Kris gevonden?
Ik begrijp je niet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:50 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik haakte in op de laatste zin, en ze is dan advocaat & co.
Soms kun je je beter even verdekt opstellen om ergens te komen ipv meteen van de daken te schreeuwen.
Waarom kun je niet gewoon in simpele taal uitleggen wat advocaat en co is?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:52 schreef Marrije het volgende:
[..]
lees dan nog ff een keer de post waar ik op reageerde
Wat heeft jouw reactie met mijn bericht aan @Schuschuho:quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:46 schreef mig72 het volgende:
[..]
http://i.imgur.com/qOVQgKI.jpg
Toch?
Het is best mogelijk dat ik het verkeerd zie. Hoe zie jij het dan?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:31 schreef schuschuho het volgende:
Het haar valt naar de andere kant (naar de knot) dus jullie zien dit echt verkeerd!
Ah ik reageerde op de verkeerde persoon. Excuus.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:53 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Wat heeft jouw reactie met mijn bericht aan @Schuschuho:
( Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?)
te maken?
als je als advocaat vindt dat de recherche zn werk niet goed doet moet je wat hequote:Op zaterdag 13 december 2014 15:54 schreef mig72 het volgende:
En sinds wanneer verzamelen advocaten bewijs? Is dat niet weggelegd voor de recherche?
Dus de advocaat ging de jungle in met een porstok?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:56 schreef Marrije het volgende:
[..]
als je als advocaat vindt dat de recherche zn werk niet goed doet moet je wat he
advocaat, zoek maar op in het woordenboek. En co, de mensen voor wie hij werkt.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:53 schreef mig72 het volgende:
[..]
Waarom kun je niet gewoon in simpele taal uitleggen wat advocaat en co is?
als jij dat zo wilt zien, prima. Ik heb echt geen zin meer tijd te besteden aan een uitleg richting jou.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:57 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus de advocaat ging de jungle in met een porstok?
OK dat heb ik inmiddels begrepen maar een advocaat verzamelt echt geen bewijs hoor. Hij beoordeelt het maar. Hi zou de technische vaardigheden niet in huis hebben die dingen in het veld bij elkaar te brengen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:58 schreef Marrije het volgende:
[..]
advocaat, zoek maar op in het woordenboek. En co, de mensen voor wie hij werkt.
Dus je hebt het fout, en in plaats van dat toe te geven, haak je af?quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
als jij dat zo wilt zien, prima. Ik heb echt geen zin meer tijd te besteden aan een uitleg richting jou.
wij kijken er anders tegenaan, hij verzamelt wel degelijk bwijs, oa om aan te tonen dat een misdrijfonderzoek gewenst is. Waar bp heeft gefaald, die punten zet ie op een rijtje en hoopt ie een onderzoek mee af te kunnen dwingen. Maar ik heb geen zin in dat woordgeneuk en gehakketak. Daarvoor kom ik hier namelijk niet. Jouw zuigreputatie werkt niet in je voordeel.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:01 schreef mig72 het volgende:
[..]
Dus je hebt het fout, en in plaats van dat toe te geven, haak je af?
Shots fired.quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jouw zuigreputatie werkt niet in je voordeel.
Laat gaan joh, hij komt hier al maanden af en toe langs alleen om te ziekenquote:Op zaterdag 13 december 2014 16:08 schreef Marrije het volgende:
[..]
wij kijken er anders tegenaan, hij verzamelt wel degelijk bwijs, oa om aan te tonen dat een misdrijfonderzoek gewenst is. Waar bp heeft gefaald, die punten zet ie op een rijtje en hoopt ie een onderzoek mee af te kunnen dwingen. Maar ik heb geen zin in dat woordgeneuk en gehakketak. Daarvoor kom ik hier namelijk niet. Jouw zuigreputatie werkt niet in je voordeel.
ja is ook zo, compleet negeren zou wellicht beter zijnquote:Op zaterdag 13 december 2014 16:12 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Laat gaan joh, hij komt hier al maanden af en toe langs alleen om te zieken
quote:Op zaterdag 13 december 2014 16:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
ja is ook zo, compleet negeren zou wellicht beter zijn
Ik bedoelde eigenlijk dat de datum&tijd van de camera is aangepast voordat de fotos zijn gemaakt. En dat de foto's dus eigenlijk niet op 8april zijn gemaakt, maar misschien wek diezelfde nacht. Dat verklaart ook waarom er zoveel dagen zijn zonder dat er leuke fotos of uberhaupt andere fotos zijn gemaakt.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:49 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nu sla je dus de spijker op zn kop en is dit iets wat ik wil weten of dit technisch mogelijk is zonder dat het NFI daar achter komt.
Ik heb er de ballen verstand van maar heb wel t idee gekregen met de telefoons dat dit kinderlijk eenvoudig is.
Perico heeft mij overtuigd dat er een kans bestaat dat er met fotocamera geknoeid KAN zijn.
Ik zou wel willen weten of je dus idd met de tijd van de fotocamera kunt knoeien.
Goede vraag Physsic
Zij gaan er vanuit dat ze niet meer leeft en op de grond ligt. Als het haar los is kan het alle kanten op vallen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:31 schreef schuschuho het volgende:
Het haar valt naar de andere kant (naar de knot) dus jullie zien dit echt verkeerd!
Is een gewoonte van mij sorry! Ik zal er voortaan op letten!!!quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:37 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat je het consequent gebruik van ! 's een keer weg laat in de berichten?
Dan doet de familie F. maar alsof ze wensen te berusten in een noodlottige verdwaling?quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:40 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat weet je niet, misschien houden ze zich op de vlakte om meer bewijs te verzamelen
Een 'sorry' kan ik altijd waarderen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 17:01 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Is een gewoonte van mij sorry! Ik zal er voortaan op letten!!!
quote:Op zaterdag 13 december 2014 17:03 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Een 'sorry' kan ik altijd waarderen.
:-)
neequote:Op zaterdag 13 december 2014 17:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dan doet de familie F. maar alsof ze wensen te berusten in een noodlottige verdwaling?
Ik vond het wel typisch/frappant/opmerkelijk dat juist een - nieuwe- foto van Kris (= meest waarschijnlijk) getoond werd, in een item dat een afsluiting moet zijn en dat een reactie is op 'de meest wilde verhalen'.quote:Op zaterdag 13 december 2014 17:01 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dan doet de familie F. maar alsof ze wensen te berusten in een noodlottige verdwaling?
Ik denk dat je er wel uit af kunt leiden dat dit geen foto is van K met een ingeslagen schedel of doorgesneden hals.quote:
Ha Geruisloos,quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:10 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
De blauwe lijn in onderstaande kaart zou de juiste plek van de rivier moeten zijn. Echter aan de westkant van Hut 13 loopt zo te zien ook een rivier. Waar deze precies begint is onduidelijk.
[ afbeelding ]
En nog een met een verbeterde satellietweergave:quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:04 schreef Geruisloos het volgende:
Ik heb hieronder wat kaarten gezet die door iedereen gebruikt kunnen worden. Ik heb ze aanzienlijk simpeler gemaakt zodat je zelf dingen op de kaarten kunt tekenen, en ze in de originele resolutie opgeslagen (bijna 48 megapixel). Ze zijn rond de 10mb.
Alleen Terrein
Terrein met Grid
Terrein met Locaties
Terrein met Grid en Locaties
Terrein met Schaal
Terrein met Schaal en Grid
Terrein met Schaal en Locaties
Terrein met Schaal, Grid en Locaties
Mocht je op zoek zijn naar andere combinaties, laat het weten.
yes, I know. De broek lag ergens bij die samenvloeiing van de 3 rivieren (Chang 8, Chang 12 (Pata de Macho) en Quebrada 2).quote:Op zaterdag 13 december 2014 14:05 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
De coordinaten van de broek zijn wel bij benadering. In een van de filmpjes wordt namelijk gezegd dat deze ergen voor de kabelbrug gevonden is. De exacte plek weten wet niet.
Welke maker? Welke kaart? Waarom fout?quote:Op zaterdag 13 december 2014 13:29 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ha Mata, Let even op dat de rivier Pata de Macho fout in de kaart is gezet door de maker.
Daar loopt die rivier niet eens en een rivier kan niet bergop lopen, per definitie niet.quote:Bij hut 13 loopt hij bergop
Je hebt inderdaad gelijk. Zal dit later eens aanpassen op m'n kaart. Je kunt ook zelf mijn bovenstaande hoge resolute kaarten gebruiken en daar de lijnen in tekenen. Mocht je een aangepaste versie willen, laat het weten.quote:Op zaterdag 13 december 2014 17:56 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Ha Geruisloos,
Kijk even naar de hoogtelijnen of naar mijn kaart, dan zie je dat de zichtbare rivier ook de echte is.
Google Maps tekent de rivier waar de rode lijn loopt.quote:Op zaterdag 13 december 2014 18:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welke maker? Welke kaart? Waarom fout?
De Pata de Macho is die rivier met die rare bocht. Heb 2 bronnen ervoor, van wie 1 Baru.
[..]
Daar loopt die rivier niet eens en een rivier kan niet bergop lopen, per definitie niet.
Ja, maar dat is niet de Pata de Macho.quote:Op zaterdag 13 december 2014 18:27 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Google Maps tekent de rivier waar de rode lijn loopt.
Maar de echte rivier bestaat uit twee delen, de donkerblauwe en de lichtblauwe. Die pas later samenkomen.
[ afbeelding ]
Die klopt gewoon met de hoogtekaart van Google Maps inderdaad.quote:Op zaterdag 13 december 2014 18:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, maar dat is niet de Pata de Macho.
De Pata de Macho is die rivier met die rare bocht die pas bij de 2e kabelbrug in de Culebra uitmondt. Zie mijn kaartje in de OP.
https://www.google.com/se(...)ma&ie=utf-8&oe=utf-8quote:Op zaterdag 13 december 2014 18:53 schreef Grijzemassa het volgende:
Dank voor de kaarten allemaal. Ik heb nu sterk de indruk dat de dames op Sendero Pata de Macho terechtgekomen zijn en uiteindelijk richting Cerro Pata de Macho gegaan zijn.
Hoe ver ze daar mee gekomen zijn, geen idee.
Ik vraag me ook af waar het volgende pad loopt (zie 1e link), het begint bij Cerro El Pianista, is 14 km. lang en eindigd bij de Lagunas Perdidas (niet te verwarren met las cascadas perdidas) wat volgens mij dicht bij Volcan Baru is. Loopt het dan evenwijdig aan de CD?
http://www.thevisitorpana(...)ours-es_visitor.html
http://www.thevisitorpana(...)special_visitor.html
Nee ik weet dat het niets met Cerro Pata de Macho te maken heeft maar ik ben aan het bekijken wat voor paden er zijn en welke elkaar kruisen of bij elkaar in de buurt komenquote:Op zaterdag 13 december 2014 18:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
https://www.google.com/se(...)ma&ie=utf-8&oe=utf-8
https://www.google.com/search?q=Horqueta+panama&ie=utf-8&oe=utf-8
https://www.google.com/se(...)ma&ie=utf-8&oe=utf-8
http://www.maplandia.com/panama/chiriqui/boquete/horqueta/
http://www.maplandia.com/panama/chiriqui/boquete/bajo-mono/
Zuidkant van de CD dus, richting Baru. Heeft niets met Cerro Pata de Macho en de bijbehorende rivier te maken.
Jij denkt alleen dat ze daarheen gegaan zijn omdat die nachtfoto met die geul ergens in de verte op die foto op die website lijkt?? Terwijl heel veel daar op elkaar lijkt.
Dat is je enige punt? Of heb je meer motieven om die route aan te wijzen?
Staan erbij.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:00 schreef Domnivoor het volgende:
Mag dit in de OP:
fototijden (langere lijst): BNW / Kris Kremers & Lisanne Froon #141 - De regentijd is (bijna) voorbij...
interpretaties van de haarfoto: BNW / Kris Kremers & Lisanne Froon #142 - Panamese Prutsers...
Haal even weg dat het haar van Kris is, dat is mogelijk en ligt voor de hand maar weten we niet zeker.quote:
Hoeft ook niet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:09 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Kom je niet ver mee op zo'n meertje denk ik
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mwah, dat soort aannames lijken me wel gerechtvaardigd. Er zijn niet heel veel roodharige Panamezen...quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:09 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Haal even weg dat het haar van Kris is, dat is mogelijk en ligt voor de hand maar weten we niet zeker.
Mij lijkt het niet gerechtvaardigd. De tekst van Domnivoor is gewoon beter.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mwah, dat soort aannames lijken me wel gerechtvaardigd. Er zijn niet heel veel roodharige Panamezen...
Welke andere roodharige kan dit dan zijn??quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Mij lijkt het niet gerechtvaardigd. De tekst van Domnivoor is gewoon beter.
Dank uquote:Op zaterdag 13 december 2014 19:17 schreef 11en30 het volgende:
De tekst van Domnivoor is gewoon beter.
Als het zo zeldzaam was had P wel gezegd OMG! ik zag een roodharige op de trail!!1! Dat moet K geweest zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welke andere roodharige kan dit dan zijn??
quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:11 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hoeft ook niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:25 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:28 schreef Marrije het volgende:
[..]Ja! OpgelostSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu de zaak K en L nog oplossen
Dat zou de rode zoekroute van Synaproc dan kunnen zijn?quote:Op zaterdag 13 december 2014 18:53 schreef Grijzemassa het volgende:
Dank voor de kaarten allemaal. Ik heb nu sterk de indruk dat de dames op Sendero Pata de Macho terechtgekomen zijn en uiteindelijk richting Cerro Pata de Macho gegaan zijn.
Hoe ver ze daar mee gekomen zijn, geen idee.
Ik vraag me ook af waar het volgende pad loopt (zie 1e link), het begint bij Cerro El Pianista, is 14 km. lang en eindigd bij de Lagunas Perdidas (niet te verwarren met las cascadas perdidas) wat volgens mij dicht bij Volcan Baru is. Loopt het dan evenwijdig aan de CD?
http://www.thevisitorpana(...)ours-es_visitor.html
http://www.thevisitorpana(...)special_visitor.html
Dat dacht ik dus ook, alleen die loopt ten noorden van de cd en niet ten zuiden.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:40 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dat zou de rode zoekroute van Synaproc dan kunnen zijn?
In Bajo Mono en Horqueta, ik heb je de links naar de kaarten gegeven.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, alleen die loopt ten noorden van de cd en niet ten zuiden.
Volgens mij loopt dit pad ook ten noorden van de cd aan de bschrijving te zien, door het gebied van de ngobe bugle indianen
Ik zie het anders zeg ik netquote:Op zaterdag 13 december 2014 19:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Bajo Mono en Horqueta, ik heb je de links naar de kaarten gegeven.
Zuidkant CD dus.
Nu nog even de naam van de trail/route/pad dat de rode zoektocht vormt en dat ten noorden van de CD loopt, graag aub svp?quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In Bajo Mono en Horqueta, ik heb je de links naar de kaarten gegeven.
Zuidkant CD dus.
Rode zoektocht vormde zul je bedoelenquote:Op zaterdag 13 december 2014 19:52 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Nu nog even de naam van de trail/route/pad dat de rode zoektocht vormt en dat ten noorden van de CD loopt, graag aub svp?
Dat lijkt mij het linkerpad op de y-splitsing van de Pianista, waar je rechtsaf naar de Mirador gaat. Laureano Bejerano zegt dat het naar Horqueta voert in de Telemetro video, precies wat de beschrijving aangeeft.quote:Op zaterdag 13 december 2014 18:53 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vraag me ook af waar het volgende pad loopt (zie 1e link), het begint bij Cerro El Pianista, is 14 km. lang en eindigd bij de Lagunas Perdidas (niet te verwarren met las cascadas perdidas) wat volgens mij dicht bij Volcan Baru is. Loopt het dan evenwijdig aan de CD?
http://www.thevisitorpana(...)ours-es_visitor.html
http://www.thevisitorpana(...)special_visitor.html
Ter info er loopt ook een rode Sinaproc lijn aan de zuidkant evenwijdig aan de CD, iets meer naar het westen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 19:47 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook, alleen die loopt ten noorden van de cd en niet ten zuiden.
Ja, het is al een week stil daar. Ik kreeg vandaag wel een PM van iemand.quote:Op zondag 14 december 2014 01:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat is het stil/rustig op WS, ook na lekker van rode haar foto
Scherp opgemerkt.quote:Op zondag 14 december 2014 01:19 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik zit zojuist weer de video van de ouders van Kris te bekijken en rond 11:40 verspreekt de vader van Kris zich even. Hij heeft het eerst over de plek waar de laatst normale foto van Kris is genomen en 10 sec. later heeft hij het over de laatste foto van Kris. Was me eerder niet opgevallen en heb dit hier ook niet eerder voorbij zien komen.
Kunnen we dan de conclusie trekken dat het Kris is op de nachtfoto?
Die heb ik ook wel eens meegenomen op reis. In hostels heb je soms kastjes waar geen slot op zit, in kamers die je deelt met andere reizigers. Dan is het handig om zelf een slotje met sleutel bij je te hebben.quote:Op zondag 14 december 2014 01:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Weet ook iemand hier waar dat slotje en de sleutel voor waren die zijn gevonden bij/in de gevonden rugzak? (om een rugzak mee af te sluiten?)
[...]
Die geul lijkt herkenbaar maar al die rotsen lijken op elkaar. Zo makkelijk is het ook weer niet te herkennen.quote:Op zondag 14 december 2014 02:41 schreef ootjekatootje het volgende:
nog een laatste voordat ik ook ga slapen, op de video van de ouders van Kris komen ze een team tegen van Sinafront en Sinapoc (19:50)
Hier verteld de vader van Kris dat zij (de zoekteams) 3 dagen hebben gezocht naar resten/ locatie's die lijken op de nachtfoto's die zijn gemaakt op de camera. Hans heeft het hier ook nog over een grot. Van dat punt waar de ouders toen stonden tot aan de vindplaatsen van de botten/rugzak en terug. We hebben sinds het uitgeven van de video meerdere nachtfoto's meer ter beschikking gekregen.
Zij hebben toen wel alle foto's gezien. Ook F en de andere gidsen zijn bij deze tocht betrokken en zullen ook de nachtfoto's gezien hebben, dan kunnen we toch concluderen dat niemand de rotsen/locaties op de nachtfoto's heeft herkend.
Die foto's zijn dan gemaakt op een voor F (en de gidsen en Sinafront/Sinapoc) op een onbekend terrein.
Er zijn wel meer mogelijkheden Jackie, zoals ik nu denk dat ze de verkeerde rivier stroomopwaarts gevolgd hebben in de hoop zo terug te lopen. Al die rivieren monden uit in de Culebra.quote:Op zondag 14 december 2014 03:09 schreef jackie12 het volgende:
Ik heb t al -tig keer gezegd.
Als de meiden verdwaald zouden zijn en je echt denkt dat ze die foto's zelf bij de rivier hebben gemaakt, dan moet dat ergens tussen het broekje en de rugzak zijn.
Die locatie moet dan zo gevonden zijn.
Is aan beide kanten die locatie niet te vinden dan worden we gewoon verneukt.
Net als hier op FOK
Heb je de steilheid van die rivier gezien? Zou jij daar omhoog gaan of toch een makkelijker route?quote:Op zondag 14 december 2014 03:24 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Er zijn wel meer mogelijkheden Jackie, zoals ik nu denk dat ze de verkeerde rivier stroomopwaarts gevolgd hebben in de hoop zo terug te lopen. Al die rivieren monden uit in de Culebra.
Dat zou ook verklaren waarom er niet eerder kleding en resten zijn gevonden, die zijn later pas in de Culebra terechtgekomen. De Pata de Macho rivier mondt uit in de Culebra op de plek waar het spijkerbroekje ongeveer gevonden is.
In het regenseizoen kunnen de resten en zeker de rugtas kilometers verplaatst zijn.quote:Op zondag 14 december 2014 03:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb je de steilheid van die rivier gezien? Zou jij daar omhoog gaan of toch een makkelijker route?
En denk je dan dat ze daar zijn gevallen en helemaal op de pelvisplek terechtgekomen door de rivier? En de rugzak nog verder stroomafwaarts gesleurd?
Dat de dappere dames door de rivier meegesleurd kunnen zijn, wil ik geloven. De rugzak over meer dan een kilometer (van pelvis naar rugzak), nee denk ik niet.quote:Op zondag 14 december 2014 03:40 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
In het regenseizoen kunnen de resten en zeker de rugtas kilometers verplaatst zijn.
Ik las een artikel over een indiaans meisje dat in de rio Velerio gevallen was en een paar dagen later werd haar lichaam 4 km verderop gevonden. En dat was niet eens in het regenseizoen. Ik heb de link nu even niet paraat maar een andere keer.
En ja, de hoogte in, kan ze juist het idee gegeven hebben zo terug te gaan. Op de heenweg zijn ze ook omhooggegaan de mirador op.
Link toch gevonden
Het was een jongetje en het was 4 mijl en een andere rivier in Bocas, dat wel
https://translate.google.(...)C3%25ADos&edit-text=
Hoe kom je daarbij? Nog nooit iets over gelezen?quote:Op zondag 14 december 2014 01:46 schreef ootjekatootje het volgende:
Weet ook iemand hier waar dat slotje en de sleutel voor waren die zijn gevonden bij/in de gevonden rugzak? (om een rugzak mee af te sluiten?)
Goeie vraag. Die zouden ze gebruikt kunnen hebben om een boodschap in een rots te kerven?quote:Ik vroeg me een paar dagen geleden af waar de sleutel van de hostel van Kris en Lisanne gebleven was. Er werd toe geopperd dat er op de foto van de slaapkamer een sleutelbos op het bed lag. Wanneer ze maar een sleutel van de slaapkamer hadden, hadden ze de deur niet op slot gedaan of ze hadden 2 sleutels.
Ik kan me niet voorstellen dat ze de sleutels in de broek van Lisanne hadden zitten, dat loopt toch niet lekker. Na een bepaalde tijd stop je hem dan toch in je rugzak? In de rugzak zat dus een sleutel maar waar was dat slotje dan van/voor?
Ik denk hier al een aantal dagen over na, waar is die slaapkamersleutel gebleven?
Iedereen zit hier.quote:Op zondag 14 december 2014 01:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Wat is het stil/rustig op WS, ook na lekker van rode haar foto
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |