bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 12:43 |
Gaat lekker. | |
Woelwater | donderdag 11 december 2014 @ 12:46 |
Hebben lekker weer uitgekozen. Oh, oud oud nieuw. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 12:48 |
Mja maar dacht als tegenhanger voor de topics nu over de islam. Enige wat we nu aan het doen zijn is afstand creëren tussen elkaar. | |
hugecooll | donderdag 11 december 2014 @ 12:49 |
Nothing to see here, move along | |
SpecialK | donderdag 11 december 2014 @ 12:49 |
Ik snap niet zo goed dat Denemarken zo slecht uit de bus komt. Denemarken is een soort Nederland-light | |
jamesdeen | donderdag 11 december 2014 @ 12:50 |
![]() | |
Diqiu-Long | donderdag 11 december 2014 @ 12:51 |
Duh is dit uberhaupts nieuws? In de Moskees in Istanboel hing in poster dat je alleen moslim kan zijn als je in Mohamed, Alla gelooft etc. Ik ben katholiek en de kerk pushed mij gelukkig niet, want erg gelovig ben ik niet. Ik prefeer trouwens Supernatural en Dominion boven het lezen van de Bijbel, veel leuker om het geloof in een spannende TV serie te veranderen. | |
hugecooll | donderdag 11 december 2014 @ 12:51 |
![]() ![]() | |
hugecooll | donderdag 11 december 2014 @ 12:53 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 11 december 2014 @ 12:55 |
Je kunt het ook overdrijven:![]() Discriminatory Diner Discounts | |
stopnaald | donderdag 11 december 2014 @ 12:59 |
De Maleisische premier Najib Razak noemde humanisme, secularisme en liberalisme dit voorjaar een bedreiging voor de islam. Lijkt me nogal logisch, want dat zijn ze ook. Punt is, dat alle drie die overtuigingen veruit te verkiezen zijn boven die klote religie, want: vrijheid. | |
Glazenmaker | donderdag 11 december 2014 @ 13:04 |
Ik ben een terrorist! Eindelijk de dag is daar. Glazenmaker de koppensneller. | |
Smack10 | donderdag 11 december 2014 @ 13:05 |
Post je de foto's op twitter? | |
Glazenmaker | donderdag 11 december 2014 @ 13:08 |
Ik betwijfel of foto's van mij terwijl ik bewust niet god aan het bedanken ben voor iets wat ik zelf heb gedaan, meer indruk maken dan de foto's van mijn mede terroristen van IS. | |
Fir3fly | donderdag 11 december 2014 @ 13:21 |
Interessante vergelijking. | |
Smack10 | donderdag 11 december 2014 @ 13:25 |
Stuur je het even door naar Quincy en die dikke vrouw die altijd bij Pauw zit? | |
johnson555 | donderdag 11 december 2014 @ 13:27 |
Wel overdreven zeg sommige dingen, dus als religeuzen een kanaal hebben is dat al discriminatie tegenover ongelovigen ![]() | |
thom_05 | donderdag 11 december 2014 @ 13:28 |
Hoe werkt dat een moslim dat niet in God volgens je? | |
karton2 | donderdag 11 december 2014 @ 13:49 |
Hohoho! Discriminatie van dikke mensen! | |
TorroFernandes | donderdag 11 december 2014 @ 13:53 |
Steeds meer? Ten opzichte van welke periode? | |
sjorsie1982 | donderdag 11 december 2014 @ 14:02 |
In SA in ieder geval sinds dit jaar. | |
Fir3fly | donderdag 11 december 2014 @ 14:06 |
Geen idee over wie je het hebt ![]() | |
Smack10 | donderdag 11 december 2014 @ 14:08 |
Solly. | |
waht | donderdag 11 december 2014 @ 14:08 |
Lekker boeiend. | |
Lotusss | donderdag 11 december 2014 @ 14:09 |
Mogen wij ongelovigen nu ook ongestraft winkelcentra plunderen en de boel vernielen als er ergens in Europa een ongelovige crimineel door een gelovige agent wordt gedood? ![]() ![]() | |
Revolution-NL | donderdag 11 december 2014 @ 14:14 |
Mensen die zich gediscrimineerd voelen ![]() Zielige slachtofferrol huilerts | |
hugecooll | donderdag 11 december 2014 @ 14:15 |
Uiteraard | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 14:16 |
En die extreme moslims maar zeuren hier ![]() 'we worden onderdrukt en gediscrimineerd!!! boehoe!' | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 14:20 |
Als het aan Wilders ligt wordt de islam belijden ook strafbaar. Die is daar kennelijk beter op z'n plek. Wat een verrassing. | |
Glazenmaker | donderdag 11 december 2014 @ 14:22 |
Bestempeld worden als terrorist in een land als SA is toch best wel iets om over te huilen als je er woont. | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 14:30 |
Hier worden mensen ook bestempeld als terrorist, enkel omdat ze in een god geloven. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 14:31 |
We verplaatsen nu van topic? Dit was juist voor ongelovige ![]() | |
Glazenmaker | donderdag 11 december 2014 @ 14:45 |
Bewust achterlaten van het kleine feit dat ze in een god geloven van wie ze ongelovigen moeten doden. | |
Fir3fly | donderdag 11 december 2014 @ 14:46 |
Niet door de overheid. | |
KreKkeR | donderdag 11 december 2014 @ 14:48 |
Volgens mij gaat het hier over religie-gebaseerde discriminatie. | |
SpecialK | donderdag 11 december 2014 @ 14:52 |
Overheidsdiscriminatie is natuurlijk een echt probleem. Dat mensen elkaar lopen uit te schelden voor wat voor belachelijke labels die ze kunnen verzinnen is niet per se een teken van onderdrukking. Zweepslagen krijgen en/of geen overheidsvoorzieningen kunnen gebruiken omdat de staat jouw gebrek aan denkbeeldige vrienden zorgwekkend vind is toch minimaal zorgwekkend te noemen. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 14:53 |
Verschil tussen SA en NL is dat er in NL een partij is die dat wil. Een partij zonder enige kans op zelf regeren dus geen enkele kans dat een dergelijke wet er ooit door zal komen. In SA derhalve, alles wat niet denkt zoals je volgens de islam hoort te denken.. .. Groot essentieel verschil. | |
leolinedance | donderdag 11 december 2014 @ 14:54 |
Je moet nog een nieuw topic openen ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 14:57 |
Een handjevol landen groen dus maar... ![]() | |
TorroFernandes | donderdag 11 december 2014 @ 14:59 |
Gelukkig dan maar dat er voor die tijd geen doodstraf op afvalligheid stond. | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 15:04 |
True, dat verschil is dan weer redelijk essentieel voor de mate van vrijheid. | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 15:05 |
Een partij die met haar volgelingen beter op z'n plek is in SA dus. | |
Glazenmaker | donderdag 11 december 2014 @ 15:09 |
De volgelingen zijn terroristen volgens SA. Waarom zeg je dat ze in sa thuishoren? | |
LTVDK | donderdag 11 december 2014 @ 15:09 |
Nederland België Fiji Kiribati Nauru Sierra Leone Taiwan Estland Kosovo Voornamelijk kleine eilandengroepen dus, vind vooral Sierra Leone opvallend... | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 15:11 |
Omdat bepaalde mensen hier er ook voor pleiten moslims tot terrorist te bombarderen enkel omdat ze wel in een goddelijke entiteit geloven. | |
LTVDK | donderdag 11 december 2014 @ 15:18 |
Gelukkig wordt je in Nederland niet door de staat veroordeeld tot de dood omdat je moslim bent. | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 15:18 |
[ Bericht 28% gewijzigd door Ryan3 op 11-12-2014 16:18:51 ] | |
TorroFernandes | donderdag 11 december 2014 @ 15:19 |
Dan hebben ze dus bijzonder weinig in een moslimland te zoeken zou je denken. | |
Fir3fly | donderdag 11 december 2014 @ 15:25 |
Huh, waar? | |
Aloulu | donderdag 11 december 2014 @ 15:25 |
Zolang die dat parlementslid de Graaff het niet voor het zeggen heeft niet nee ![]() | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 15:29 |
Precies. Dus zou je zeggen dat we figuren die daar wel voor pleiten spreekwoordelijk voor gek moeten verklaren. Maar nee, dat noemen we dan een "foutje". ![]() | |
Glazenmaker | donderdag 11 december 2014 @ 15:30 |
Dus PVV'ers horen volgens jou in de cel? | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 15:33 |
Nee. | |
Glazenmaker | donderdag 11 december 2014 @ 15:37 |
Wie zijn dan die ''bepaalde mensen''? | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 15:45 |
Sinds wanneer betekent spreekwoordelijk voor gek verklaren in de gevangenis pleuren? | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 15:55 |
Het is een eigenaardige verzameling van landen, die anderszins niet makkelijk onder één noemer zijn te brengen idd. En Sierra Leone is idd apart. Wel een land dat ik weet niet hoe lang te kampen had met een burgeroorlog, dacht ik. Misschien dat ze daar iets van geleerd hebben? Opvallend vind ik toch ook wel België. Gevoelsmatig voor een NL'er staat daar alles in het teken van het R-K geloof. En dat Frankrijk niet groen is, is ook opvallend. Sinds 1905 bestaat daar officieel het laïcisme. http://nl.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFcisme Overigens ook Turkije kent die stricte scheiding van kerk en staat dankzij Moustafa Kemal, echter Erdogan probeert daar afgelopen ruim 10 jaar goed de bijl in te zetten. | |
#ANONIEM | donderdag 11 december 2014 @ 16:01 |
![]() | |
Glazenmaker | donderdag 11 december 2014 @ 16:01 |
Als een pvv'er zegt ga terug naar je land waar je thuis hoort bedoelen ze dat ook letterlijk. Als jij zegt ze horen thuis in een land die ze in het gevang gaat gooien dan zeg je dat ze in de cel thuishoren. | |
leolinedance | donderdag 11 december 2014 @ 16:03 |
R&P / Ben er klaar mee | |
Fir3fly | donderdag 11 december 2014 @ 16:04 |
Ben je gek, die blijft mooi dicht ![]() | |
BlackEyedAngel | donderdag 11 december 2014 @ 16:06 |
Grappig, want ik vind religie juist een vorm van terrorisme. | |
El_Matador | donderdag 11 december 2014 @ 16:07 |
De Maleisische premier Najib Razak noemde humanisme, secularisme en liberalisme dit voorjaar een bedreiging voor de islam. Hey, Rasta, heb je dat vliegtuig al eens teruggevonden? Dat 3 seculiere filosofisch-politieke stromingen een bedreiging voor sprookjes gebaseerd op een gruwelijk intolerant wetboek vormen, kan ik me voorstellen. Hoe meer hoe beter. | |
FouteMensenStaff | donderdag 11 december 2014 @ 16:10 |
Eindelijk kan ik ook roepen dat ik gediscrimineerd word! ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 16:31 |
God heeft deze reactie weggehaald? | |
leolinedance | donderdag 11 december 2014 @ 16:54 |
Werd net gezellig! ![]() | |
LTVDK | donderdag 11 december 2014 @ 17:03 |
Sierra Leone is schijnbaar toch redelijk verklaarbaar, ondanks dat het 60% moslim en 30 % christen is hangen ze vrijwel allemaal het Animisme aan, een soort oergeloof gebaseerd op natuurlijke balans. Daardoor is er ook weinig gezeik onderling en kunnen ze onderling gewoon met elkaar trouwen, maar blijft opvallend dat één van de armste landen zo vrij is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sierra_Leone#Religie België is ondanks de R-K net zo'n mengelmoes als Nederland en is die invloed meer op de gemeenschap dan op politiek niveau. Frankrijk heeft nog wel een paar twijfelachtige uitzonderingen natuurlijk:
| |
Bramito | donderdag 11 december 2014 @ 17:39 |
Systemic Discrimination kan dus zoveel inhouden dat kerstmis een vrije dag is, de katholieke kerk minder belasting betaald en dat er vrijwillige godsdienstlessen zonder seculier of humanistisch alternatief op scholen wordt gegeven. Ik zou dat bijna plaatselijke cultuur durven noemen. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 17:42 |
Euh, nee. Niet qua handelingen want de pvv is veel schreeuwen weinig wol, en SA is anti anti-islammers. Want die worden daar direct gefusilleerd wegens godslastering. | |
Xa1pt | donderdag 11 december 2014 @ 17:55 |
Aha. Dus wat ze zoal roepen is niet wat ze daadwerkelijk willen? | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 17:57 |
Wat roepen ze in de schilderwijk en amsterdam west ook alweer? | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 17:59 |
Nou ? | |
UpsideDown | donderdag 11 december 2014 @ 17:59 |
![]() Die 3 departementen zijn Elzas-Lotharingen. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:00 |
Voorspelbaar dit soort reacties. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:01 |
Wat roepen ze dan ? | |
#ANONIEM | donderdag 11 december 2014 @ 18:01 |
Niks aan het handje. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:02 |
Zou zeggen: google eens ![]() Jullie weten altijd heel goed wat een pvv'ert zegt, maar wat je medegelovigen uitkramen is opeens onbekend. Oost Indisch doof noemen we dat hier in NL. Zal leerzaam zijn voor je. Succes. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:03 |
Jullie ? Medegelovigen ? En hoezo moet ik gaan googelen. Jij komt er mee om een punt te maken. Als ik vraag wat ze zogenaamd dan roepen dan kan ik ineens gaan googlen..... | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:04 |
Jij komt met een zeer suggestieve vraag waar je zelf dondersgoed het antwoord op weet. Ga niet vragen naar de bekende weg. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:05 |
Waarom geef je niet gewoon antwoord op een simpele vraag die ik aan je stel ? | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:06 |
Omdat het een open deur is waar jij het antwoord ook op weet. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:06 |
Schijnbaar niet ? Flauw dit. Kom je een punt maken dan dit. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:07 |
![]() Vertel mij eens, waarom wil jij alles uitgekouwd in je bek gespuugd krijgen als iets tegen je zin is? | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:08 |
Wat is er nou tegen mijn zin. Jij vraagt wat ze altijd in de Schilderswijk en Amsterdam zeggen. Ik vraag wat het dan is en dan draai je er elke keer omheen. | |
trucker3 | donderdag 11 december 2014 @ 18:11 |
Inderdaad, dit is een heugelijke dag. Het is nu wachten tot ook de blanke (werkende) man en vrouw als beschermde soort zal worden aangemerkt. Want als er een groep is die vogelvrij is dan zijn wij het wel. De blanke mag je immers ongestraft uitmaken voor racist, xenofoob, afrofoob en weet ik wat nog meer. Misschien krijgen we wel subsidie en kunnen we eindelijk ongegeneerd de racismekaart trekken! Voorlopig iets waar we enkel nog van kunnen dromen. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:13 |
Je doet het goed in je slachtofferrol. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:13 |
Jij wil er omheen draaien door naar de bekende weg te vragen.. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:14 |
Jammer dit. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:16 |
Erg jammer vind ik het ook dat iedere keer weer gevraagd wordt om met bewijsjes aan te komen, wat eigenlijk een opendeur is als het niet in het eigen straatje past. Niet erg jammer dat iemand dan weigert die open deur in te trappen. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:18 |
Wie zegt dat het niet in mijn eigen straatje past. Ik weet namelijk niet wat ze daar altijd zeggen. Ben al helemaal niet bekend met Amsterdam West. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:21 |
Je weet echt wel wat er gezegd wordt en als je dat niet weet, wat doe je dan hier in de discussie? Bepaalde kennis is noodzakelijk om een discussie over een onderwerp te kunnen voeren. Als je dat niet weet en je alleen gaat wijzen naar een tegenpartij, dan ben je hier niet om te discussieren. | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 18:21 |
Ik ben een extremistisch militant fundamentalistisch anti-theïst en a-theïst. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 11-12-2014 18:45:46 ] | |
Fir3fly | donderdag 11 december 2014 @ 18:22 |
Even ontopic weer: Het artikel over de USA is wel interessant. Vooral die Supreme Court cases:
| |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:23 |
Jezus man. Als je een fucking statement wilt maken doe het dan ook. Nu draai je er alleen om heen omdat je eigenlijk wel doorhebt dat je statement nergens over ging. | |
Red_85 | donderdag 11 december 2014 @ 18:25 |
Jou vraag om open deuren, dat gaat nergens over. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:28 |
Zag een tijdje terug een docu op Netflix ( ben de naam kwijt) Daarin werd getoond dat je op hoge functies in Amerika maar beter niet kan toegeven dat je atheïst bent. | |
Fir3fly | donderdag 11 december 2014 @ 18:33 |
Klopt, maar je zou dan best een case kunnen maken. Is volgens mij ook wel eens gebeurd. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:35 |
Bedoel je een rechtzaak ? In die docu werd juist gedacht door de 2 experts ' dat veel mensen wel atheïst zijn maar dit nooit zullen toegeven omdat ze bang zijn voor gezichtsverlies. Ook waren er bijeenkomsten en demonstraties van atheïsten. Iets wat ik mij hier niet kan voorstellen ![]() | |
xpompompomx | donderdag 11 december 2014 @ 18:36 |
Jank Harder!! De blanke man is inderdaad overal het slachtoffer van tegenwoordi | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 18:37 |
Publieke functies, bedoel je? Dan moet je verkozen worden. En dan geldt: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verenigde_Staten#Religie 90% gelooft in God. 6% verklaart atheïstisch/agnostisch te zijn. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:39 |
Ja. Ze dachten ook dat bv vele presidenten die beweerde gelovig te zijn uiteindelijk dat niet waren. Het ging om 2 wetenschappers dacht ik die in de evolutie theorie geloofde en de discussie aangingen met mensen die deze ontkennen. Misschien dat iemand de naam weet. | |
housesoftheholy | donderdag 11 december 2014 @ 18:43 |
Er is veel kritiek op de Islam mogelijk, maar dit onderdeel is toch behoorlijk logisch? ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 18:46 |
Welke religie is dat? | |
xpompompomx | donderdag 11 december 2014 @ 18:47 |
Tucker3 religie. | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 18:53 |
Dawkins en Krauss? The unbelievers Staat op nf-USA. Overigens heb ik wel wat tegen dat soort atheisten, lijkt net ook een sekte. Wel te begrijpen ergens, ze zijn omringd door 90% van de bevolking die hen zo ongeveer als psychopaten beziet. Gelukkig ligt dat in NL anders, vandaar dat atheïsten hier wast minder sektarisch overkomen ook. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 18:55 |
Dat is hem idd! Hoezo zie je hen net als een sekte ? | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:00 |
Heb je die film niet gezien? De bijeenkomsten, het bulderen van het lachen om inside jokes, de gelukzaligheid om te verkeren in de nabijheid van mede(on)geloofsgenoten, de bekeringsdrang etc. Lijkt qua fenomenologie op sektarisme. Maar goed, wat ik al zei, valt dat deels te verklaren uit het feit dat je de VS en UK moet zien als een soort uitvergroot Staphorst. Men denkt daar vrij algemeen dat atheïsten geen geweten hebben wrs. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:02 |
Ja heb hem gezien. Ik was juist eerder verbaasd dat dit soort bijeenkomsten nodig zijn. En dat het zulk groot nieuws toen die ene voor het Witte Huis plaats vond. Ze vonden zichzelf wel slimmer dan de gelovige idd. | |
xpompompomx | donderdag 11 december 2014 @ 19:03 |
Het zijn dan ook geen domme jongens, die Krauss en Dawkins | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:04 |
Ja maar dat was als reactie van Ryan met hun inside jokes. | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:06 |
Dit soort bijeenkomsten houden NL atheïsten niet iig, is ook niet nodig. Hoewel meer dan de helft officieel nog wel in God gelooft, krijg ik steeds meer de indruk dat je vrij algemeen als niet helemaal soepel in je hoofd wordt gezien als je daadwerkelijk in God gelooft, en m.n. tav de Islam is men vrij algeheel ook erg kritisch. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:07 |
Klopt maar ik persoonlijk snap ook niet zo goed waarom je in deze tijd nog in een god gelooft. | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:09 |
Nee, klopt, maar toch veel mensen wel blijkbaar, hoe absurd dat ook moge zijn. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:13 |
Eigenlijk wel typisch dat ze er zo wordt gezeken op het Midden Oosten en hun religie terwijl je in Amerika ook maar beter kan doen alsof je gelooft omdat je er anders ook niet bijhoort ![]() | |
UpsideDown | donderdag 11 december 2014 @ 19:21 |
| |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:23 |
Er zijn in de VS zeker ook christelijke groeperingen die streven naar het opheffen van de scheiding van kerk en staat, dat klopt, maar daar zal niet lukken. denk ik. Daar waar in het Midden-Oosten geen land te vinden is waar scheiding tussen kerk/moskee en staat bestaat, zelfs bij baath regimes (= eigenlijk socialistisch) niet. Verder hebben christelijke geloven (die net zo goed als de Islam ook ideologieën zijn) daardoor geleerd om het geloof in het privé-domein te houden, daar waar de Islam de volle totalitaire betekenis van hun religie/ideologie in publiek en privé-domein oplegt aan iedereen. [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 11-12-2014 19:35:33 ] | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:23 |
Nja naar de kerk gaan en biechten is niet heel erg middeleeuws toch ? ![]() | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:24 |
Hmmm ja dat is waar. | |
waxxx | donderdag 11 december 2014 @ 19:25 |
In islamitische landen het meest natuurlijk. | |
UpsideDown | donderdag 11 december 2014 @ 19:26 |
De meeste kerken zijn zeer oud, hele mooie bouwwerken maar niet echt meer van toepassing. Kerken staan massaal leeg in NL. Ook de verhalen die je in de kerken hoort zijn zeer oud, niet erg actueel meer. Hierdoor voelt de nieuwe generatie zich niet meer echt aangetrokken tot de kerk. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:27 |
Nja prima ontwikkeling denk ik zo ![]() | |
MouzurX | donderdag 11 december 2014 @ 19:37 |
Denemarken: There is state funding of at least some religious schools. Nederland: Niks. Nederland heeft toch ook gewoon religieuze scholen? ![]() | |
MouzurX | donderdag 11 december 2014 @ 19:39 |
Veel mensen zijn ook ongelooflijk dom, dus ik vind het niet zo absurd. | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:40 |
Klopt idd, scholen met de bijbel, islamitische scholen. En die krijgen allemaal subsidie van de overheid. | |
MouzurX | donderdag 11 december 2014 @ 19:40 |
Misschien dat ze geen extra subsidie krijgen vergeleken met de openbare scholen en in Denemarken wel? | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:40 |
Maar er zijn veel mensen die aantoonbaar niet stom/dom zijn en toch gelovig. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:41 |
Ja vreemd is dat he ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:42 |
Geen idee, ik had het ook al opgemerkt in vergelijking met Dld en het lijkt me arbitrair. Bovendien hebben we hier christelijke scholen die iedereen toelaten maar toch sneaky erg christelijk gekleurde lessen geven, weet ik uit ervaring... | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:43 |
Nou ja, het ligt niet aan iemands intellectuele capaciteiten iig of hij/zij gelovig dan wel ongelovig is. | |
MouzurX | donderdag 11 december 2014 @ 19:43 |
Van kinds af aan iets verteld worden kan gekke dingen met je doen. Het aantal "slimme" mensen dat bekeert tot een geloof, zonder drugsgebruik/gevangenisbezoeken of relatie met een gelovige, is namelijk vrijwel 0. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:44 |
Nee maar op latere leeftijd ga je toch nadenken over wat je weet toch ? | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:45 |
Dat laatste wist ik helemaal niet. Al zie idd wel vaak verhalen van mensen die na een donkere periode in hun leven ineens het geloof hebben gevonden. | |
MouzurX | donderdag 11 december 2014 @ 19:46 |
Niet gebaseerd op onderzoek, puur alleen persoonlijke ervaring. Ik ben er namelijk nog geen één tegengekomen, iemand die niet door 1 van die 3 redenen bekeerd is. Gelovigen die van hun geloof afstappen, nadat ze vragen beantwoord proberen te krijgen waar geloof het antwoord niet voor heeft, zie je des te meer. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:48 |
Ik geloof dat ik er ook geen een ben tegen gekomen. Opzich ook wel logisch. Als je gelukkig bent en je weet eventuele problemen zelf op te lossen hoef je ook niet op zoiets als het geloof te richten. | |
Ryan3 | donderdag 11 december 2014 @ 19:49 |
Geloof is een proces dat buiten de intellectuele capaciteit van iemand omgaat, ik denk dat dat een deel van het antwoord is. Doet de intellectuele capaciteit vooral beroep op de linker hersenhelft, daar zal religie wrs een beroep doen op de rechterhelft van de hersenschors. Neemt niet weg dat sommige stromingen wel veel meer logisch zijn en andere meer mystiek. Je ziet wel dat mensen die beginnen in een meer logische religie, later vaak wel atheïstisch kunnen worden. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:51 |
Nja volgens mij wordt je van kleins af aan geleerd om dingen niet meer te hoeven verklaren. | |
MouzurX | donderdag 11 december 2014 @ 19:51 |
Volgens mij heeft het gewoon veel te maken met of iemand is aangeleerd vragen te stellen. Vertel je een kind continu "dat is gewoon zo" "dat komt door god" dan gaat hij/zij geen vragen meer stellen en accepteert gewoon alles. Zodra je echter een kind hebt die getriggerd wordt om aan alles te twijfelen, zie je dat geloof gewoon niet standhoudt en dat ze er vrij snel vanaf stappen. Nou precies wat jij zegt inderdaad. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:54 |
Ik denk dat als je voorbij het punt wat je geleerd is gaat je het antwoord god niet meer als genoeg neemt. Ik heb het idee met veel gelovige dat ze gewoon niet nadenken. Ziekte dat zal wel gods wil zijn. Geluk als het god het wilt etc. | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 19:55 |
Als je in een religieuze gemeenschap woont is er geen enkele reden om na te denken. Want de rest denkt hetzelfde als jij dus zal het wel zo zijn. Gelovigen (autochtone christenen bedoel ik dan) in een seculier land als Nederland hebben een kronkel in hun hersenen ontwikkeld om hun geloof aan te kunnen passen aan de seculiere buitenwereld. Als je met die mensen discussieert kan je vaak die kronkel vrij precies aanwijzen en uitleggen aan de gelovige zelf. Maar de gelovige ziet het niet, hij heeft een blinde vlek voor zijn kronkel. "Import"-gelovigen hebben die kronkel niet. Ze zullen zich (gedeeltelijk) afsluiten voor de buitenwereld, zich verstoppen in een geloofsgemeenschap of ze gaan zichzelf lopen overschreeuwen om niet blootgesteld te hoeven worden aan kritiek op hun wereldbeeld. Veel bekeerlingen (zowel mensen die christen geworden zijn als moslim) hebben die kronkel ook niet en zullen fanatiek hun geloof belijden. Vingers in je oren en "LALALALALALA!" | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 19:56 |
Gahaha omdat laatste kreeg ik echt de slappe lach ![]() Ik probeer discussies met gelovige eigenlijk niet te voeren maar waar merk jij die kronkel op dan ? | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 19:57 |
Veel junks ruilen de ene drug in voor een andere. ![]() | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 20:04 |
Dat kan verschillend zijn, ligt ook aan het precieze onderwerp van de discussie. Ik ben het hier op FOK! ook een paar keer tegengekomen. Je komt het tegen als je het op een rustige bedachtzame manier over bepaalde zaken eens kan worden met de gelovige. Waar de denkbeelden uit elkaar beginnen te lopen kom je die kronkel vaak tegen. Waar je vaker mee te maken krijgt zijn mensen die niet zo diep over het leven nadenken, en dan kom je niet verder dan een standaard -religie-propaganda verhaal (Islam: Waar kom je vandaan? Christendom: Maar het is allemaal TE mooi) of een simpel "ja, dat geloof ik gewoon". | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 20:07 |
Ja klopt maar ik vraag mij dan af terwijl de gelovige dit dan zegt hij/zij op dat moment niet verder denkt. Het denken stopt toch niet daar? | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 20:09 |
Nou, blijkbaar wel. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 20:10 |
Kan jij je dat voorstellen? Hij/zij zegt : ja omdat het zo is. En dat er dan gewoon niks gebeurt in zijn/haar hoofd ? | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 20:12 |
Nee, maar ik ben dan ook geen gelovige ![]() | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 20:17 |
Hmm mja ik ook niet. Al denk ik niet dat we hier een antwoord op gaan krijgen van iemand die dat wel is. | |
Papierversnipperaar | donderdag 11 december 2014 @ 20:19 |
"Dat ongelovigen het niet begrijpen komt omdat hun weerbeeld niet klopt. Mijn religie is de waarheid." | |
LTVDK | donderdag 11 december 2014 @ 21:05 |
Vind het altijd zo walgelijk bij operaties, een heel medisch team dat urenlang loopt te zwoegen en al jaren aan training aan ervaring achter de rug hebben. De patiënt wordt beter en het enige wat die doet is god bedanken, want die heeft het zo gewild ![]() | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 21:14 |
Dus dat. Maar ze doen het ook bij dingen waar zelf verantwoordelijk voor zijn. Examens bv. Dat zij als enige verantwoordelijk zijn voor het goede resultaat erkennen ze ook niet. | |
MouzurX | donderdag 11 december 2014 @ 21:15 |
Wat echt zo'n onzin is want onder dat argument kan je gewoon zonder kijken de straat oversteken. God zorgt er toch wel voor of je wordt aangereden of niet. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 21:16 |
Ja maar dat doen ze dan weer niet ![]() | |
LTVDK | donderdag 11 december 2014 @ 21:16 |
Lijkt me best kut, nooit eens een keer trots kunnen zijn op jezelf als je iets presteert ![]() | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 21:18 |
Nja ik hoop dat ze toch wel een beetje denken dat zij het examen hebben gehaald. Maar ik zie dit eigenlijk alleen bij moslims. | |
MouzurX | donderdag 11 december 2014 @ 21:18 |
En dat is dus precies het verschil. Ik denk dus logisch over zoiets na, maar zij "doen" maar gewoon wat, ze plaatsen hun eigen acties niet in een groter perspectief. Wat toch wel opmerkelijk is want in de kerk wordt er juist gestimuleerd om over je eigen leven na te denken. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 21:18 |
Komt er nog een gelovige naar dit topic ? | |
LTVDK | donderdag 11 december 2014 @ 21:18 |
Als god dat wil wel ja ![]() | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 21:19 |
Nja zonder dat ze zich er van bewust zijn zijn voor een erg groot deel verantwoordelijk voor hoe hun leven loopt. Maar dat hebben ze dus gewoon niet door. | |
bitterbal | donderdag 11 december 2014 @ 21:19 |
Gahaha ![]() Misschien schrikt de titel ze af. | |
LTVDK | donderdag 11 december 2014 @ 21:24 |
Tja, een topic vol heidenen en kaffers wil je natuurlijk niet openen ![]() Ik las trouwens de titel eerst als Ongelovigen wereldwijd gedecimeerd ![]() | |
Romanus | donderdag 11 december 2014 @ 21:54 |
Als alles is ontstaan uit natuurlijke processen, waaruit zijn dan de natuurwetten voortgekomen? Even advocaat van de duivel spelen ![]() Vind dit ook een best goed youtubeaccount ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:20 |
Grappige is dat ik één keer op een gelovige school gezeten heb. De kleuterschool (wrs omdat die kleuterschool het dichtste bij onze woning stond en er toen (jaren 60 Tilburg) ook niet zo veel keus was). Weet nog goed dat de schooldag begon met bidden. Ik vouwde ook mijn handen in elkaar natuurlijk, maar wist niet waarom, terwijl mijn medescholiertjes, zo jong als ze nog waren, dat blijkbaar wel wisten. Toen al. Ook een keer, wat zal het geweest zijn met pasen of kerst, mee geweest naar een kerkdienst, waarvan ik de aard al helemaal niet begreep, behalve dan dat het als iets zeer ernstigs werd opgevat... En ik voelde me dom eigenlijk, omdat ik er niets van begreep. ![]() Het wordt er al vrij jong ingestampt blijkbaar. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:22 |
Ja ik heb ook op christelijk onderwijs gezeten. Begon en sloot de dag af met de bijbel. Maar dat zijn dan die kinderverhalen. Die zijn nog wel leuk om naar te luisteren. Kregen ook elk jaar met kerst zon kinder bijbel nieuwe editie ofzo ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:23 |
Ik was kleuter joh, enige wat je deed was een beetje spelen, in de blokkenhoek of de poppenhoek... en toen al flieft op de juf... | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:24 |
Uitstekend moment om met die indoctrinatie te beginnen ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:25 |
Ik denk dat de indoctrinatie al begint thuis natuurlijk, want staat mij bij dat andere kinderen dat concept bidden wel kenden. Het is niet zo dat ze uitlegden wat bidden was, en wat het "onze vader" woordelijk inhield. Ik zeg al we spreken nu over 49 jaar geleden hè. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 december 2014 @ 01:27 |
Materialisme en individualisme komen ook voort uit indoctrinatie11832111!!!! | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:27 |
Ja ze doen wat ze verteld wordt maar hebben geen idee wat ze nou eigenlijk aan het doen zijn. | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:30 |
Uiteraard wisten die kinderen ook niet wat het allemaal behelsde idd, dat kan niet anders, ze waren wel vertrouwd echter met wat die kleuterschool aanbood aan religieuze tradities. Ik dacht dat ik de enige was die er geen hout van begreep, maar dat zal niet zo geweest zijn natuurlijk. | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:35 |
Mwoah, volgens mij ligt dat anders. Ik bedoel als er bij uitstek een religieuze stroming is die bijv. materialistisch is dan is dat wel het protestant-christelijke. Haal je alleen het christelijke weg dan heb je dat zo in bepaalde kringen vermaledijde individualistisch/materialistische. | |
#ANONIEM | vrijdag 12 december 2014 @ 01:36 |
Alhoewel er iets in zit bedoelde ik het niet serieus. Helaas is degene aan wie het gericht was niet aanwezig. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:39 |
Ja ben er wel hoor. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:41 |
Hoe definieer jij "gelovig"? | |
#ANONIEM | vrijdag 12 december 2014 @ 01:41 |
Ah, maar Otto niet! | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:42 |
Otto ? | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:42 |
Iemand die in een god gelooft ? | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:42 |
Nee, maar door de predestinatieleer, die men ging aanhangen, waarbij dus slechts een geringe hoeveelheid gelovigen bij de jongste dag als rechtvaardige door onze lieve heer het leven zal worden geschonken, het feit dat wie rechtvaardige is vastligt en dat je dit slechts van tevoren kunt weten doordat God je in dit leven door je ijverige leven in materiële zin zal belonen, is een belangrijke impuls gegeven aan het moderne kapitalisme, die uiteindelijk die individualistisch/materialistische mens oplevert. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:43 |
Tja, dan ben ik gelovig. | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:43 |
Zinledige vraag, want een vraag die we niet kunnen beantwoorden hè. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 01:44 |
Gaia ![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:44 |
Dude. ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:45 |
We hebben een gelovige in het topic!!! | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:45 |
Maar Theunderdog is niet de juiste gelovige voor onze vragen. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:46 |
Welke vragen? | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:47 |
Ja dat als de gelovige dan zegt : het is de wil van god. Of het komt door god. etc. Of de gelovige op dat moment dan niet verder denkt. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 01:47 |
Wij zijn allen haar kinderen, hoe je het wendt of keert. Ertegenin gaan heeft ook geen zin. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:48 |
Die Gaia zegt mij echt niks. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:48 |
Wat? ![]() | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 01:49 |
De wil van mijn godin is onverslaanbaar. Telkens wanneer ik haar kracht zie, en de bijbehorende nietigheid van ons mensjes, moet ik glimlachen uit diep respect voor deze oude kranige dame. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:49 |
Ja je bent te laat. Op dat moment waren het echt vragen. Sowieso ben jij niet de juiste voor deze vragen want jij denkt wel verder. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:50 |
Ik denk vooral anders, volg geen religie. | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:51 |
Heb je die reuze romans van Franz Schätzing gelezen btw, zoals De Zwerm (in NL)? Op zich wel aardig uitgewerkt. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:51 |
Ja maar ik zie jou niet bij elk belangrijk moment in je leven zeggen dat als god het wilt het goed zal gaan of iets in die strekking. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:52 |
Als ik kanker heb dan ga ik niet bidden en maar hopen dat het goed komt, is dat wat je bedoeld? | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:53 |
Deo volente, zoals Gerard Reve altijd opmerkte. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:54 |
Ja of dat als je succesvol geneest van kanker dat je dan god bedankt. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:55 |
![]() ![]() Nee, dat doe ik niet inderdaad. | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 01:56 |
Nee, je moet Edith Schipper dan bedanken, en het feit dat de vrije artsenkeuze wordt afgeschaft... | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:56 |
Nou er zijn dus mensen die dat doen. Of als ze hun examen halen. Noem het maar op en ze wijten het succes of falen aan god. Jij doet dat niet dus ben je niet de juiste gelovige ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:56 |
oke | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 01:56 |
Jammer weer. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 01:57 |
Nee, naam zegt me ook niks... Dit wel: "Mother Earth" Birds and butterflies Rivers and mountains she creates But you'll never know The next move she'll make You can try But it is useless to ask why Cannot control her She goes her own way She rules until the end of time She gives and she takes She rules until the end of time She goes her own way With every breath And all the choices that we make We are only passing through on her way I find my strength Believing that your soul lives on Until the end of time I'll carry it with me Once you will know my dear You don't have to fear A new beginning always starts at the end Until the end of time She goes her own way | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 01:59 |
Ja sorry. Je komt vast een keer voor iets anders aan de beurt ![]() | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:01 |
hey mag ik meedoen met de slowchat ;0 ? | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:03 |
Uiteraard James. | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:07 |
waar gaat het over? | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:10 |
De denkwijze van gelovige. Eigenlijk ging het over de discriminatie naar atheïsten maar dat hield niet lang stand. | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:10 |
Gaia, de enige Godin waarvan er keihard bewijs is dat ze bestaat, we zijn zijn er allemaal onderdeel van en leven er dagelijks op. De Godin van de aarde ![]() (tip: fris je Griekse mythologie even op ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:11 |
Gehehe opfrissen zeg je ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:12 |
Mensen die niet het spirituele van de aarde/natuur zien...... ![]() | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:12 |
Leren dan ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:12 |
Uhuh ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:13 |
Geen idee. Tijdje terug. ![]() | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:13 |
saai man ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 02:13 |
De natuur is vooral strijd hè. ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:14 |
Ja maak jij het wat spannender dan ? | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:14 |
En anders speel je gewoon even God of War ![]() De natuur is balans, en de natuur bepaalt zelf wel hoe de balans moet zijn, daar kunnen wij nietige mensjes weinig aan veranderen ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:15 |
Daar het spirituele niet in zien. ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:15 |
Volgens mij kunnen we het wel redelijk verpesten. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:15 |
Ja daar is toch weinig spiritueels aan ? | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:16 |
Deze man weet. ![]() | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:16 |
Pics van Yasmin23 | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:16 |
Ah het is na 12-en... | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:16 |
![]() ![]() ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:17 |
Leuke foto van je ![]() | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:17 |
De natuur overwint het sneller dan de mens ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:17 |
Ja maar het uitsterven van bepaalde diersoorten ? | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:17 |
NU. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:18 |
Verkleedfeestjes denk ik niet licht over, zoals je weet... ![]()
| |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:18 |
Begin zelf maar ![]() | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:19 |
Een groot deel daarvan is het gevolg van evolutie (op enkele soorten na dan zoals neushoorns en tijgers). Survival of the fittest gaat niet om welke soort het sterkst is, maar welke soort zich het beste aan kan passen aan de leefomgeving ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:19 |
Daar is alles spiritueel aan, maar dat moet je voelen. Het is geen rationele kwestie. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:19 |
Ja maar wij hakken bijvoorbeeld in rap tempo hele bossen weg. Natuurlijk kan een diersoort zich daar niet aan aanpassen. | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:19 |
Ik had verdomme vanavond een wesp in huis, het is half december ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:20 |
Hmm ja dat zeggen ze ook met geloof. Dat weet je niet maar dat voel je.... | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:21 |
Precies, daarom is een discussie daarover houden ook onzinnig. Spiritualiteit willen rationaliseren..... ![]() | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:21 |
Een eigenaardige kwaal van de mens ja, de leefomgeving naar zijn eigen zin willen aanpassen. Die krijgen we geheid nog een keer keihard terug ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:22 |
Dus wij hebben wel degelijk invloed op de natuur. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:22 |
Trolololol | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:22 |
Wij zijn onderdeel van | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:23 |
????????????? | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:23 |
![]() ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:24 |
Spiritualiteit is niks vast of echt. | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:24 |
Ik heb dan op zich ook weinig tegen geloof, wel tegen geïnstitutionaliseerde religies die alleen op eigen gewin uit zijn (lees praktisch alle moderne religies). Atheïsme is ook een doelloos begrip eigenlijk, dat zou betekenen dat je echt nergens in gelooft, maar dan ook echt nergens in. Ik geloof toch echt wel dat ik door zuurstof en water in leven blijf, en meer menselijker, we geloven ook allemaal dat geld een waarde heeft ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:24 |
Wat?? ![]() Leer eens correct te formuleren, want dit slaat nergens op. | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:25 |
Dat was planologisch gewoon erg dom ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 02:25 |
Gewoon de dijken wat ophogen, toch? ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:26 |
Het is verzonnen Henk. Net zoals religie. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:27 |
Was wel een prachtige locatie. Heb nu: - Pompeii - Pripyat - Paricutín gezien. Er zijn meer van dat soort eerie plekken... ![]() | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:27 |
![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:27 |
Nja dat zuurstof en water hoef je niet te geloven. Het is zo. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:28 |
Oke oke kom maar met de bewijzen. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:28 |
![]() Je kan denigrerend gaan doen, maar iedereen met een normaal functionerend cognitief vermogen ziet in dat jij hier dom aan het lullen bent. | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:28 |
Ach, d'r hoeft maar net een verkeerd stukje van Ijsland af te breken en dan zullen zelfs de hoogste dijken niet meer helpen ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:28 |
Religie is niet verzonnen ? | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:28 |
Oh my god, ze wil bewijzen !! Dawkins dawkins ! | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:29 |
ik volg het verder niet, maar die henk was wel lagge | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:29 |
Ik heb het niet meer ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:29 |
Religie heeft geen kanker (yes i said it) met spiritualiteit te maken. | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:30 |
![]() | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:30 |
En daar heb je precies het punt wat er fout gaat in religie, "god is er, dat is gewoon zo" ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:30 |
Hoezo niet. Het wordt beide gebruikt om bepaalde dingen te verklaren. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:31 |
Juist niet. De passieve god is bij gelovigen ideaal. Laat iedereen zo lekker persoonlijk geloven. En daarmee respect hebben voor mensen die er anders over denken. Zoals God het bedoeld heeft dus. | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:31 |
Ik geen van allen ![]() ![]() ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:31 |
Nee , met spiritualiteit moet je juist niets willen verklaren. Sit still. Stop thinking. Shut up. Get out. | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 02:33 |
Ja, is ergens een eilandje, voor de kust van Canada oid dat op imploderen staat, toch? En vanuit de ruimte kan natuurlijk altijd nog een planetoïde oid inslaan. In feite is het natuurlijk het doemdenken dat bekend is van sommige protestants-christelijke stromingen in disguise. De mens is slecht en alles wat hij doet leidt tot nog meer ellende, en daarvoor zullen wij gestraft worden, hetzij door God himself danwel door Gaia... ![]() Goh, wat hield ik toch van Willen Frederik Hermans die dit soort dingen altijd meteen doorzag... | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:33 |
Er zijn zat mensen die hun leven in richten op basis van hun zogenaamde spiritualiteit. | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:33 |
Religie is vooral een uitweg om jezelf niet te hoeven verantwoorden voor je daden, als de meest eenvoudige oplossing dus. Spiritualiteit en geloof zijn een heel anders divisie ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:34 |
Nee. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:34 |
Kudo's! Hoe was dat wel niet? 's avonds een dubbelzinnige grappenavond op het oude vliegveld van Pablo Escobar, terwijl ik ervan overtuigd was door het Medellinkartel ontvoerd te zijn, dat was toch wel het meest extreme. De drie P's waren erg mooie fotowaardige plekken. Montserrat zou ik graag heengaan. En dan het gebied in "waar je niet in mag". ![]() Voorlopig eerst even het gevaarlijkste land ter wereld. ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:35 |
Ja maar ze zijn beide bedacht. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:35 |
Als jij meerdere zinnen plaatst, lees ik je. De oneworders zijn zo slecht dat ik ze moet overslaan. Hoe kom je toch zo wispelturig? | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:35 |
Niet ? | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:36 |
Alles is bedacht. ![]() | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:36 |
Dat is wie ik ben. ![]() | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:36 |
Ik verwacht eerder dat de mens het voor zich zelf gaat verkloten voordat de natuur ook maar de kans krijgt er iets aan te doen, danwel via een nucleaire oorlog (ja hij kan nog steeds komen ![]() ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:36 |
Ja alleen in dit geval kan je het niet bewijzen met BEWIJS. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:37 |
Gadverdamme... ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:37 |
Wat nou huilie. Je was het net nog met mij eens dat het een gevoel is. Het is niets tastbaars. | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:38 |
Moet je zoiets moois als liefde kunnen bewijzen met BEWIJS? De antigelovige begrijpt de beauty van geloof niet. De rust, de bezieling. Nederland en FOK! helemaal is eng antireligieus, maar vooral uit onbegrip. Ik ben zelf antireligieus opgevoed en was dat dan ook lange tijd. Nu denk ik er veel logischer over. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:39 |
Hier mag jij mij inderdaad huilie noemen. Dit zijn een van de weinige dingen waar ik oprecht van walg. Jij wil overal bewijs voor zien? je kan je niet gelukkig voelen zonder dat daar een exact wetenschappelijke reden achter zit (of je die in ieder geval niet weet)? | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:39 |
Erg prettig was het niet in ieder geval ![]() ![]() | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:39 |
Natuurlijk kan je je gelukkig voelen. Er zijn zat mensen die zich onwijs gelukkig voelen met het geloof en de liefde van god etc. Dat was mijn punt niet. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:40 |
Stop is met dat gejank over bewijs. Niemand hoeft het te bewijzen. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:40 |
Hoezo nou weer onbegrip? | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:40 |
Zijn wel mooie avonturen want welke Parijse of Spaanse toerist ziet dat soort plekken, keerzijdes, nieuwe werelden. In Mexico DF maak ik ook altijd wat mee, die stad is geniaal. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:40 |
Yasmin, waarom zou ik mijn spirituele gevoelens/ervaringen moeten bewijzen? | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:41 |
Moet je helemaal niet. Je moet doen wat je zelf wilt. IK geloof er alleen niet in. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:42 |
Dat kan, zijn we klaar toch? | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:42 |
Wat een gelovige drijft. Ik snap dat je dat als atheist niet snapt, ik ben zelf atheist. Toch zie ik bij mijn fascinatie voor Gaia wel parallellen met wat gelovigen in hun God zien. Mijn basis is wetenschappelijk, maar de fascinatie is er niet minder om. Zelfde wat Hawking en Einstein hadden trouwens. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:42 |
Pffff eindelijk. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:43 |
Mijn basis is ook vaak wetenschappelijk hoor. Het feit dat we nog zo weinig weten van het heelal, wij (mensen, aarde) maar een heel klein deeltje zijn: dat geeft mij een spiritueel gevoel. Erg lastig uit te leggen aan iemand die dat niet zo ervaart. | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:43 |
De enige reden die ik kan bedenken is vanwege opvoeding of op latere leeftijd het niet kunnen verklaren van dingen. | |
theunderdog | vrijdag 12 december 2014 @ 02:43 |
Flink kinderachtig jij. ![]() | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:43 |
Officieel ben ik nog steeds protestant (:r), maar dat was meer omdat mijn ouders hun ouders niet wilden kwetsen. Als kind moest ik nog wel mee naar de kerk, al lag ik standaard binnen 5 minuten te pitten ![]() ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 12 december 2014 @ 02:44 |
Ja, dat overactieve gebruik van antibiotica is idd wel een probleempje aan het worden, volgens sommige alarmisten, las ik gister. Maar in feite wisten we dat al veel langer. Alleen in sommige gebieden van de aarde weet men daar (wrs voor door een mix van armoede en cultuur) niet goed op te anticiperen... En toch alarmisten komen uit het Westen en in het Westen is men psychologisch weer sterk beïnvloed door eerder aangehaald christelijk doemdenken. Het is eenvoudigweg moeilijk vast te stellen of dit soort toekomstscenario's op realiteit is gebaseerd. Ik bedoel ga nooit te raden bij de populaire cultuur in romans en films, want dat is hevig doordrenkt van dat doemdenken en allerlei romantische concepten over de natuur, gaia en een sausje christendom... Damn het is gewoon heel moeilijk om vast te stellen wat zich gaat voltrekken over 35 jaar, denk ik. Onze epistemologische spiegel reikt nu eenmaal niet zover, toch. ![]() | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:45 |
Wanhoop, kan ook. Tekenen die geinterpreteerd worden, inderdaad. Maar ontkennen of zelfs tegengaan wat mensen voor gevoel met "hun God" (wat in feite gewoon hun geweten is, alleen zien zij het anders) hebben, is gewoon oerdom. | |
jamesdeen | vrijdag 12 december 2014 @ 02:46 |
slotje | |
bitterbal | vrijdag 12 december 2014 @ 02:46 |
not yet ! ![]() | |
LTVDK | vrijdag 12 december 2014 @ 02:46 |
Ik zie La Jonquera dan ook als het Mexico van Spanje ![]() | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:46 |
![]() ![]() | |
El_Matador | vrijdag 12 december 2014 @ 02:47 |
vol |