Precies. Dus zou je zeggen dat we figuren die daar wel voor pleiten spreekwoordelijk voor gek moeten verklaren. Maar nee, dat noemen we dan een "foutje".quote:Op donderdag 11 december 2014 15:18 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Gelukkig wordt je in Nederland niet door de staat veroordeeld tot de dood omdat je moslim bent.
Dus PVV'ers horen volgens jou in de cel?quote:Op donderdag 11 december 2014 15:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat bepaalde mensen hier er ook voor pleiten moslims tot terrorist te bombarderen enkel omdat ze wel in een goddelijke entiteit geloven.
Nee.quote:Op donderdag 11 december 2014 15:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus PVV'ers horen volgens jou in de cel?
Sinds wanneer betekent spreekwoordelijk voor gek verklaren in de gevangenis pleuren?quote:Op donderdag 11 december 2014 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wie zijn dan die ''bepaalde mensen''?
Het is een eigenaardige verzameling van landen, die anderszins niet makkelijk onder één noemer zijn te brengen idd. En Sierra Leone is idd apart. Wel een land dat ik weet niet hoe lang te kampen had met een burgeroorlog, dacht ik. Misschien dat ze daar iets van geleerd hebben?quote:Op donderdag 11 december 2014 15:09 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Nederland
België
Fiji
Kiribati
Nauru
Sierra Leone
Taiwan
Estland
Kosovo
Voornamelijk kleine eilandengroepen dus, vind vooral Sierra Leone opvallend...
Als een pvv'er zegt ga terug naar je land waar je thuis hoort bedoelen ze dat ook letterlijk. Als jij zegt ze horen thuis in een land die ze in het gevang gaat gooien dan zeg je dat ze in de cel thuishoren.quote:Op donderdag 11 december 2014 15:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sinds wanneer betekent spreekwoordelijk voor gek verklaren in de gevangenis pleuren?
Ben je gek, die blijft mooi dichtquote:
Grappig, want ik vind religie juist een vorm van terrorisme.quote:Saudi-Arabië voerde dit jaar een wet in die atheïsme gelijkstelt aan terrorisme.
Werd net gezellig!quote:Op donderdag 11 december 2014 16:04 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ben je gek, die blijft mooi dicht.
Sierra Leone is schijnbaar toch redelijk verklaarbaar, ondanks dat het 60% moslim en 30 % christen is hangen ze vrijwel allemaal het Animisme aan, een soort oergeloof gebaseerd op natuurlijke balans. Daardoor is er ook weinig gezeik onderling en kunnen ze onderling gewoon met elkaar trouwen, maar blijft opvallend dat één van de armste landen zo vrij is: http://nl.wikipedia.org/wiki/Sierra_Leone#Religiequote:Op donderdag 11 december 2014 15:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is een eigenaardige verzameling van landen, die anderszins niet makkelijk onder één noemer zijn te brengen idd. En Sierra Leone is idd apart. Wel een land dat ik weet niet hoe lang te kampen had met een burgeroorlog, dacht ik. Misschien dat ze daar iets van geleerd hebben?
Opvallend vind ik toch ook wel België. Gevoelsmatig voor een NL'er staat daar alles in het teken van het R-K geloof. En dat Frankrijk niet groen is, is ook opvallend. Sinds 1905 bestaat daar officieel het laïcisme. http://nl.wikipedia.org/wiki/La%C3%AFcisme
Overigens ook Turkije kent die stricte scheiding van kerk en staat dankzij Moustafa Kemal, echter Erdogan probeert daar afgelopen ruim 10 jaar goed de bijl in te zetten.
quote:De scheiding tussen kerk en staat geldt niet voor de departementen Haut-Rhin, Bas-Rhin en Moselle. Tussen 1871 en 1918 maakten deze departementen evenals Elzas-Lotharingen deel uit van het Duitse Keizerrijk; ze vielen dus onder de Duitse wetgeving, waarin de scheiding tussen kerk en staat nog steeds veel minder ver gaat. Na de Eerste Wereldoorlog heeft de Franse regering verschillende keren geprobeerd om de Franse wet van 1905 ook in deze gebieden verbindend te verklaren, maar dat is nooit gelukt, waardoor tot op heden de situatie bestaat dat geestelijken benoemd worden door de minister van binnenlandse zaken en een ambtenarensalaris krijgen. Bij werkloosheid hebben ze recht op een uitkering. De aartsbisschoppen van Metz en Straatsburg worden nog steeds door de Franse president benoemd. Dit is vergelijkbaar met de twee aartsbisschoppen van de Engelse kerk die door of namens het Britse staatshoofd worden benoemd.
Euh, nee. Niet qua handelingen want de pvv is veel schreeuwen weinig wol, en SA is anti anti-islammers. Want die worden daar direct gefusilleerd wegens godslastering.quote:Op donderdag 11 december 2014 15:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een partij die met haar volgelingen beter op z'n plek is in SA dus.
Aha. Dus wat ze zoal roepen is niet wat ze daadwerkelijk willen?quote:Op donderdag 11 december 2014 17:42 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Euh, nee. Niet qua handelingen want de pvv is veel schreeuwen weinig wol, en SA is anti anti-islammers. Want die worden daar direct gefusilleerd wegens godslastering.
Wat roepen ze in de schilderwijk en amsterdam west ook alweer?quote:Op donderdag 11 december 2014 17:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Aha. Dus wat ze zoal roepen is niet wat ze daadwerkelijk willen?
Nou ?quote:Op donderdag 11 december 2014 17:57 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat roepen ze in de schilderwijk en amsterdam west ook alweer?
quote:Op donderdag 11 december 2014 17:03 schreef LTVDK het volgende:
... de departementen Haut-Rhin, Bas-Rhin en Moselle. Tussen 1871 en 1918 maakten deze departementen evenals Elzas-Lotharingen deel uit van het Duitse Keizerrijk;
Voorspelbaar dit soort reacties.quote:
Wat roepen ze dan ?quote:Op donderdag 11 december 2014 18:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Voorspelbaar dit soort reacties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |