Daar heb je gelijk in.quote:Op vrijdag 12 december 2014 15:11 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Ik mag graag wat nieuws toevoegen aan een topic, aangezien meestal na een tijdje een discussie blijft hangen op één punt.
Wat niet echt recht toe doet aan het onderwerp, het gaat er niet om of het 'zwart of wit is'
Hey, leuke clip, maar waarom in dit topic??quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar degenen die tegen de politiek aantrappen ook in de ogen van sommigen, ik weet niet of je de hele tour van Russell Brand een beetje volgt. :
Iemand die gehandicapt is tegenover Brand:
"I don’t like people preaching that I am in any part responsible for anything. I’ve never heard him [Nigel Farage] criticise the disabled, OK, never, and you are a campaigner, yeah?" the man said.
"I'm a comedian mate," Brand interjected.
"Stand," the man told him. "Stand for Parliament. If you're gonna campaign, then stand, OK? You have the media profile for it."
"My problem would be mate, I’d stand for parliament but I’d be scared that I’d become one of them," Brand replied, to boos from the audience.
"You fought addiction, and you’ve beaten it," the man told him. "You can’t preach that – that is rubbish. You cannot preach that. You've attacked him [Farage] attacked everybody that stands for his party… they are people on the street."
Bron: The Independent
Ik vind dat Russell best een goede campagne voert, maar als je met je ziel en zaligheid vindt dat dingen anders moeten en vervolgens niet 'een van hun' wilt zijn.. dan sta je dus een beetje aan de wal te schreeuwen dat de kapitein z'n werk niet goed doet en jij 't allemaal veel beter kan. Zoals we met het WK 16 miljoen bondscoaches hebben.
Geen dank, ik spreek voor velen.quote:
Ik heb laatst es een blik gewaagd en inderdaad, het niveau van fysische kennis is te laag om serieus te nemen. Misschien dat er tussen die chatters een leuk linkje of video'tje staat, maar dat komt dan via Lambiekje of anderen hier wel terecht.quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Geen dank, ik spreek voor velen.
Ik spreek ook voor velen als ik zeg dat ik veel gehad heb aan Niburu mbt het "wakker worden".quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:30 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Geen dank, ik spreek voor velen.
quote:Op vrijdag 12 december 2014 18:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik spreek ook voor velen als ik zeg dat ik veel gehad heb aan Niburu mbt het "wakker worden".
Eigenlijk is het alles wat de mainstream niet haalt en waarvan mensen vinden dat 't beter is dan de mainstream media. Het zou ook quasi wetenschappelijk nieuws kunnen zijn of de zionistische courant, ik verzin maar iets. Ik ken ze ook niet allemaal hoor. De manier van werken van GeenStijl was vrij alternatief maar volgens mij zitten die nu met Pownews een beetje aan de kant van wat de VPRO ooit was. Beetje rechtser wellicht.quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij beweerde toch dat alle alternatieve media new age is?
Dat is duidelijk nu, je maakte er in de eerste post MSN van. Microsoft Network. Dat is ook een nieuwsbron, niet een hele sterke. Maar ok we zitten weer op een lijn wat dat punt betreft.quote:MSM is Mainstream Media.
Klopt, ik heb het niet nodig, nooit nodig gehad ook.quote:
......arrogant figuurtje ben je in ieder geval wel...quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Klopt, ik heb het niet nodig, nooit nodig gehad ook.
quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
......arrogant figuurtje ben je in ieder geval wel...
Beetje té scherp. Laten we het netjes houden.quote:Op vrijdag 12 december 2014 19:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
......arrogant figuurtje ben je in ieder geval wel...
De overheid heeft namelijk niet voor niets om de nabij 10 miljoen uitgegeven aan Gamma Inc. (FinFisher).quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:39 schreef schommelstoel het volgende:
Misschien wel een mooie vraag,
Welk deel van jullie privacy zouden jullie absoluut niet willen inleveren/opgeven.
Laat ik zeggen dat ik niets te verbergen heb, maar ik heb wel mijn gps en mobiele data uitstaan op mijn mobiel.
Waarschijnlijk volkomen nutteloos, omdat ze er toch wel bij kunnen als ze werkelijk willen.
Maar ik vind het nogal onnodig om gps gegevens te koppelen aan een foto die ik maak.
Eigenlijk is privacy tegenwoordig net zo'n lachertje als dat democratie dat is.
![]()
Al met al, ik blijf wel gebruik maken van mijn smartphone, dus is zou van sommigen niet mogen klagen
Zie Fransje Timmermans.quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:23 schreef Fogel het volgende:
[..]
Je doelt erop dat ie dan een hogere functie in de politiek krijgt?
Nee gelukkig gebeurt 't helemaal niet vaak.quote:Op donderdag 11 december 2014 02:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als er hele operatiescharentafels kunnen verdwijnen in mensen waarom dan geen klein chipje?
Ik denk niet dat het (veel) gebeurt, maar jij weet ook dat niet alle operaties ter wereld netjes door kundige artsen in klinische ziekenhuizen plaatsvinden.
Dat klopt en daarom moet je en niburu en infowars en globalresearch.ca en en en en bekijken.quote:Op donderdag 11 december 2014 17:39 schreef Beathoven het volgende:
Mijn ex en niburu deden 't ook voor mij, maar dan meer om te weten te komen hoe het echt met de wereld zit in plaats van wat een groepje gelovers denkt dat het zit. Er bestaat niet zoiets als één waarheid, iedereen heeft een andere visie, maakt andere keuzes, maar de bron van deze keuzes interesseert me meer dan de keuzes.
zapruder / zaplog is langer denk ik.quote:Op donderdag 11 december 2014 20:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ja klopt. Er zijn tegenwoordig veel betere "vrij nieuws" sites maar Niburu was toch lang de grootste en de eerste.
hun gedrag. Hun beslissing over ons met ons geld. Zonder dat we inspraak hebben.quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zijn ze nou walgelijk of eng?Het zijn, first and foremost, gewoon mensen.
Wat maakt ze walgelijk of eng?
... nehh Obama is juist persident geworden omdat het een corrupte linkmiegel is.quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:19 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar een politicus die betrapt wordt op een leugen is zijn carrière kwijt...
dat klopt democratie bestaat dus dan ook niet.quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:39 schreef schommelstoel het volgende:
Eigenlijk is privacy tegenwoordig net zo'n lachertje als dat democratie dat is.
![]()
Vooral omdat hij de lesser of two evils was gedurende de 2 campagnes.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... nehh Obama is juist persident geworden omdat het een corrupte linkmiegel is.
Wat let je om zelf een partij op te richten en te laten zien dat het beter kan?quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hun gedrag. Hun beslissing over ons met ons geld. Zonder dat we inspraak hebben.
En alles wat ze zeggen met campaigns wordt dé seconde na de winst overboord gekieperd.
het zijn parasitaire landverraders.
Juist niet die sites dus, als je wilt weten hoe het echt zit.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat klopt en daarom moet je en niburu en infowars en globalresearch.ca en en en en bekijken
telegraaf. dat is het enige hè.quote:Op zaterdag 13 december 2014 10:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Juist niet die sites dus, als je wilt weten hoe het echt zit.
Tenzij de neger onderuit gehaald moet worden voor sociale onrust.quote:Op zaterdag 13 december 2014 10:26 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Vooral omdat hij de lesser of two evils was gedurende de 2 campagnes.
President worden in Amerika is vooral een kwestie van het meeste campagne-budget hebben en daarvoor heb je grote geldschieters nodig en grote geldschieters willen een 'return-of-investment'.
Hoe nobel je intenties ook zijn; wil je president worden in Amerika dan kom je daar niet onderuit.
Leuk idialen .. maar je vergeet dat industrie, banken en comercie hoger in de rangorde staat dan politici.quote:Wat let je om zelf een partij op te richten en te laten zien dat het beter kan?
De PiratenPartij is al een aantal jaren bezig de (lokale) politiek in te komen, het is een lang proces (als het al lukt).
Dat zegt hij niet.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
telegraaf. dat is het enige hè.
nee maar dat vind hij wel. EMS. denkt MSM.quote:
quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
telegraaf. dat is het enige hè.
Nee, dat maak jij ervan omdat je er niet bij kan dat mensen dingen als niburu onzin vinden.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:39 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee maar dat vind hij wel. EMS. denkt MSM.
.. niburu is een platform.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:40 schreef ems. het volgende:
[..]Nee
Hoewel, in vergelijking met niburu is de telegraaf wel een wetenschappelijk hoogstandje.
[..]
Nee, dat maak jij ervan omdat je er niet bij kan dat mensen dingen als niburu onzin vinden.
Waarom quote je mij de hele tijd als je toch niet reageert op wat ik zeg? Geleerd op niburu neem ik aan?quote:
Een platform met heul veul complete onzin.quote:
De enige zin die het heeft hebben ze dan weer van de MSM die daar ook als eerste z'n kritische noten bijzette. Denk Israel en Mh17 en talloze andere onderwerpen die observeerbaar zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een platform met heul veul complete onzin.
Zet 'm in de agendaquote:Alhoewel er veel gepraat en geschreven wordt over de onbekende planeet Nibiru was eigenlijk nooit helemaal duidelijk wanneer deze nu precies zou langskomen.
Nu is er een bekende Amerikaanse onderzoeker die na jarenlang speurwerk tot de conclusie komt dat het waarschijnlijk in het voorjaar van 2016 zal gebeuren.
Zelfs CEO van eem multinational heeft niet zo veel invloed aangezien die goedkeuring moet krijgen van de raad van commissarissen en als er eenmaal een bepaalde structuur is in een bedrijf dan verander je dat niet zomaar. En bij de meeste bedrijven is de structuur:zoveel mogelijk winst en de rest maakt geen fuck uit. Heb eens een mooi interview gezien met een oud CEO van Shell (geloof ik) die best idealistisch was maar gewoon niks voor elkaar had gekregen omdat de board het gewoon niet wilde.quote:Op zaterdag 13 december 2014 11:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Tenzij de neger onderuit gehaald moet worden voor sociale onrust.
Zonder enig twijfel is Obama de slechtste keus.
Toen ie president had ik al een sterk voorgevoel dat hij volstrekt niet deugd. En ik vind het ronduit verbijsterend de wereld met hem wegheuld.
Er was geen betere figuur om de wereld klaar te stomen voor Wereld oorlog 3.
[..]
Leuk idialen .. maar je vergeet dat industrie, banken en comercie hoger in de rangorde staat dan politici.
Het heeft dus volstrekt geen zin om iets te doen via politieke wegen. CEO worden van een multinational of iets heeft meer invloed.
Rome is niet in één dag gebouwd Overigens zijn Ford e.a. al redelijk op weg met de omarming van Cradle to Cradle.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zelfs CEO van eem multinational heeft niet zo veel invloed aangezien die goedkeuring moet krijgen van de raad van commissarissen en als er eenmaal een bepaalde structuur is in een bedrijf dan verander je dat niet zomaar. En bij de meeste bedrijven is de structuur:zoveel mogelijk winst en de rest maakt geen fuck uit. Heb eens een mooi interview gezien met een oud CEO van Shell (geloof ik) die best idealistisch was maar gewoon niks voor elkaar had gekregen omdat de board het gewoon niet wilde.
Das jouw mening. Zelf vind ik dat de krant of het journaal heul veul onzin bevat.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een platform met heul veul complete onzin.
Je weet dit waarschijnlijk niet maar zelfs mensen die bij NASA gewerkt hebben noemen het Never A Straight Answer. Zal voor je feiten niet naar NASA luisteren...quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De enige zin die het heeft hebben ze dan weer van de MSM die daar ook als eerste z'n kritische noten bijzette. Denk Israel en Mh17 en talloze andere onderwerpen die observeerbaar zijn.
Voor de rest is het wetenschapsbureau van Niburu altijd iets beter ingelicht dan de NASA
[..]
Zet 'm in de agenda
Ik neem de aliens wel mee te zwemmen, als jullie dan de sjoelbak regelen en de hapjes en drankjes.
Leuk bericht. We leven sowieso in een tijd dat er steeds meer klokkeluiders komen en ook dit soort toevalligheden. Ben alleen bang dat dit weer snel de kop in gedrukt gaat worden en je er niks meer van hoort.quote:Op zaterdag 13 december 2014 22:26 schreef Fogel het volgende:
Ik las zojuist een interessant stuk over de aanwezigheid van 6 GSM base stations in centraal Oslo die van geen enkele van de Noorse providers zijn. http://mm.aftenposten.no/(...)/?hideTopBottom=true
Via Google translate (die Noors niet helemaal goed snapt, maar voldoende om een beetje een indruk te krijgen) https://translate.google.(...)om%3Dtrue&edit-text=
Uitsluitend de politie en (het Noorse equivalent van) de AIVD genaamd PST- mag volgens de wet in zeer specifieke gevallen dit soort netwerken opzetten. Maar ze beweren dat dit niet het geval is hier.
Wie deze daar geplaatst heeft weet niemand, maar het is aparatuur die gebruikt wordt is in NATO-landen verboden om aan privepersonen (is dat eigenlijk een Nederlands woord?).
De apparatuur geeft de mogelijkheid om vrij gedetailleerd telefoons op te sporen en aangezien ze in de nabijheid van het parlament, de woning van de premier, en wat andere centrale plekken geplaatst zijn lijkt het doel de regering en/of andere belangrijke instanties te zijn (bv de centrale bank en het pensioenfonds met een slordige ¤653.428.113.562 in kas...). Er is een mogelijkheid tot het onderscheppen/re-routen/veranderen van gesprekken, SMS en dataverkeer.
Het is een krant (Aftenposten) die deze base stations ondekt en in kaart gebracht heeft. Dit is gemeld aan PST, maar die reageerden er niet direct op. Volgens de media (niet alleen Aftenposten) reageerden ze toen ze er eenmaal op reageerden vreemd op "het is niet ons werk om dat bij te houden", "we denken niet dat er een andere natie achter zit en dan is het niet ons werk, maar van de politie" en meer van dat soort vreemde uitspraken. Ik zou zeggen dat als je doel is om het land te beschermen dat je je dan wel wat drukken maakt over de aanwezigheid van dit soort dingen op zo'n centrale plekken (en al helemaal als het spul niet van hunzelf is zoals ze beweren). Er komt binnenkort een persbericht van ze.
Erg vreemde zaak. Ben benieuwd.
Een van de plekken waar een base station is uitgepeild is overigens een vrijmetselaarsloge (die ligt pal naast de tweede kamer). Zouden ze er wat mee te maken hebben?
Of probeert de MSM (want dat is Aftenposten) ons een hak te zetten?
Speculeer er op los!
Oh dat is niet alleen mijn meningquote:Op zaterdag 13 december 2014 22:44 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Das jouw mening. Zelf vind ik dat de krant of het journaal heul veul onzin bevat.
Kijk eens een documentaire van John Pilger, deze bv:quote:Op zaterdag 13 december 2014 22:56 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh dat is niet alleen mijn meningZit genoeg aantoonbare onzin tussen.
Gewerkt hebben.. Misschien zijn ze er wel uitgewerkt vanwege hun bijgeloofquote:Op zaterdag 13 december 2014 22:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je weet dit waarschijnlijk niet maar zelfs mensen die bij NASA gewerkt hebben noemen het Never A Straight Answer. Zal voor je feiten niet naar NASA luisteren...
Je weet dit waarschijnlijk niet maar zelfs mensen die bij de NASA gewerkt hebben zeggen dat alles legit is. Zal voor je feiten niet naar niet-NASA-bronnen luisteren...quote:Op zaterdag 13 december 2014 22:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je weet dit waarschijnlijk niet maar zelfs mensen die bij NASA gewerkt hebben noemen het Never A Straight Answer. Zal voor je feiten niet naar NASA luisteren...
Yay sjoelenquote:Op zaterdag 13 december 2014 12:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De enige zin die het heeft hebben ze dan weer van de MSM die daar ook als eerste z'n kritische noten bijzette. Denk Israel en Mh17 en talloze andere onderwerpen die observeerbaar zijn.
Voor de rest is het wetenschapsbureau van Niburu altijd iets beter ingelicht dan de NASA
[..]
Zet 'm in de agenda
Ik neem de aliens wel mee te zwemmen, als jullie dan de sjoelbak regelen en de hapjes en drankjes.
Allemaal al bekend hier hoor. Geen nieuwe kennis. En waarom je de hele tijd op Niburu blijft terugkomen? Er zijn duizenden alternatieve mediasites.quote:Op zondag 14 december 2014 11:54 schreef Beathoven het volgende:
Eentje voor Japie
trouwens
Niburu is de naam van een website die gespecialiseerd is in het publiceren van artikels over onbestaande planeten en complotten, van chemtrails tot Reptilian aliens. Tevens is de naam een foute spelling van Nibiru, een fictieve planeet die in de meeste complottheorieën ook wordt geassocieerd met Planeet X.
Research -1, spelvaud in de officiële naam -1
Medialandschap zou er mooi uit kunnen zien met de folckskrant, de telegraav en 't NRC Handuhlsblad
Volg jij duizenden websites?quote:Op zondag 14 december 2014 12:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Allemaal al bekend hier hoor. Geen nieuwe kennis. En waarom je de hele tijd op Niburu blijft terugkomen? Er zijn duizenden alternatieve mediasites.
Nee maar ik volg Niburu niet meer dus waarom blijf je erop terugkomen? Ik volg voornamelijk Earth Matters. Super site is dat.quote:
Ik geloof dat het een van de top non MSM of alternatieve media sites is waarvan veel berichten komen.quote:Op zondag 14 december 2014 12:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee maar ik volg Niburu niet meer dus waarom blijf je erop terugkomen? Ik volg voornamelijk Earth Matters. Super site is dat.
Het had je leven veranderd..quote:Op zondag 14 december 2014 12:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee maar ik volg Niburu niet meer dus waarom blijf je erop terugkomen?
Ik wil er niet al teveel gewicht aanhangen hoor.. maar... eh..quote:Nou ik werd getriggerd door mijn ex. Zij was al met bepaalde dingen bezig, ze las wel eens wat op Niburu bv en ze kreeg van een vriendin bepaalde documenten door gestuurd. Die stuurde ze ook door naar mij maar ik moest er eerst niks van hebben. Was er niet geinteresseerd in. Tot ik op een gegeven moment besloot om het toch maar eens een kans te geven. En toen was ik "hooked". Had alsware de "red pill" genomen.
Dat noemt spiritualiteit tenminste spiritualiteit en is iets grijzer dan het zwart-witte niburu.quote:Ik volg voornamelijk Earth Matters. Super site is dat.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een platform met heul veul complete onzin.
nope.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een platform met heul veul complete onzin.
.. gewoon een rss-reader en je hebt alles bij de hand.quote:
dat klopt .. maar je hoeft niets te verantwoorden. Politici voeren uit wat CEO willen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zelfs CEO van eem multinational heeft niet zo veel invloed aangezien die goedkeuring moet krijgen van de raad van commissarissen en als er eenmaal een bepaalde structuur is in een bedrijf dan verander je dat niet zomaar. En bij de meeste bedrijven is de structuur:zoveel mogelijk winst en de rest maakt geen fuck uit. Heb eens een mooi interview gezien met een oud CEO van Shell (geloof ik) die best idealistisch was maar gewoon niks voor elkaar had gekregen omdat de board het gewoon niet wilde.
Bedrijfspolitiek en politiek staan niet zo heel ver van elkaar vandaan, soms zal er een goed voorstel op tafel liggen waar mee ingestemd wordt, soms een slechte waar ze later op terugkomen. Soms zit de politiek de multinationals dwars, soms is het andersom. CEO's en politici kunnen goede bestuurders zijn.quote:Op zondag 14 december 2014 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat klopt .. maar je hoeft niets te verantwoorden. Politici voeren uit wat CEO willen.
Vandaar ook politici > hoge positie bedrijf > politici.
Oh jawelquote:
Klopt maar het begint een beetje irritant te worden. We weten je mening omtrent Niburu ( en alle alternatieve media wat in jou ogen allemaal new age is wat natuurlijk belachlijk is en over zwart wit gesproken) nu wel.....quote:Op zondag 14 december 2014 13:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het had je leven veranderd..
[..]
Ik wil er niet al teveel gewicht aanhangen hoor.. maar... eh..
[..]
Dat noemt spiritualiteit tenminste spiritualiteit en is iets grijzer dan het zwart-witte niburu.
En gewoon niet die docu kijken die ik gelinkt heb....quote:Op zondag 14 december 2014 14:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh jawelZeker de dingen waar jij over de jaren mee gekomen bent.
Wie zijn we?quote:Op zondag 14 december 2014 16:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Klopt maar het begint een beetje irritant te worden. We weten je mening omtrent Niburu ( en alle alternatieve media wat in jou ogen allemaal new age is wat natuurlijk belachlijk is en over zwart wit gesproken) nu wel.....
Goed ik ben er klaar mee. Je probeert dit topic te verpesten door dit soort opmerkingen.quote:
Waarom zou ik? De hoeveelheid onzin in de MSM maakt 0 verschil hoeveel onzin er op Niburu staat.quote:Op zondag 14 december 2014 16:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En gewoon niet die docu kijken die ik gelinkt heb....
Omdat het een steengoeie documentaire is die een heel goed beeld schetst van hoe de media werkt.quote:Op zondag 14 december 2014 16:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zou ik? De hoeveelheid onzin in de MSM maakt 0 verschil hoeveel onzin er op Niburu staat.
Zegt wie? de Documantaire makers?quote:Op zondag 14 december 2014 16:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat het een steengoeie documentaire is die een heel goed beeld schetst van hoe de media werkt.
Nee dat zeg ik. En hij krijgt een 8,5 op IMDB. Maar ben benieuwd wat je ervan vindt.quote:Op zondag 14 december 2014 16:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zegt wie? de Documantaire makers?
Dan moet het haast al waar zijn!
Maar Ik ga m wel even bekijken, of ik me er een beetje in kan vinden.
Bekend documantaire maker, heb maar even gedownload aangezien op de site het filmpje niet fatsoenlijk wil laden.quote:Op zondag 14 december 2014 17:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik. En hij krijgt een 8,5 op IMDB. Maar ben benieuwd wat je ervan vindt.
Waarom? Ik vraag je gewoon wie jij met we bedoelt, jezelf dus.quote:Op zondag 14 december 2014 16:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed ik ben er klaar mee. Je probeert dit topic te verpesten door dit soort opmerkingen.
Dat is het niet en dat weet je zelf ook. Topic gaat over privacy of beter gezegd de schending daarvan . Waar het niet om gaat is MSN vs the alternatieve media. Je zit al een paar pagina's de topic te vervuilen met je offtopic geblairquote:Op zondag 14 december 2014 17:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Overigens is het gewoon binnen de lijnen van 't topic.
Vertel dat even aan Japie ook, die trekt regelmatig op tegen de MSM. Moet ik dat gewoon negeren?quote:Op zondag 14 december 2014 17:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat is het niet en dat weet je zelf ook. Topic gaat over privacy of beter gezegd de schending daarvan . Waar het niet om gaat is MSN vs the alternatieve media. Je zit al een paar pagina's de topic te vervuilen met je offtopic geblair
Nou moet je het zelf ook goed brengen he...quote:Op zondag 14 december 2014 16:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat het een steengoeie documentaire is die een heel goed beeld schetst van hoe de media werkt.
in tijden van oorlog.
Wow John Pilger.Inspirationeel back in the day.Maar jammer genoeg, mensen zoals Mr.Pilger weten zeker meer dan wat ze vertellen.quote:Op zondag 14 december 2014 00:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk eens een documentaire van John Pilger, deze bv:
http://johnpilger.com/videos/the-war-you-dont-see
Dan zie je hoeveel onzin er ook in de MSM verkondigd wordt.
Dat valt best mee. Beathoven heeft goede bijdrages.quote:Op zondag 14 december 2014 17:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat is het niet en dat weet je zelf ook. Topic gaat over privacy of beter gezegd de schending daarvan . Waar het niet om gaat is MSN vs the alternatieve media. Je zit al een paar pagina's de topic te vervuilen met je offtopic geblair
Toen hij mee werkte aan propaganda, of nu hij er documantaires over maakt?quote:Op zondag 14 december 2014 19:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wow John Pilger.Inspirationeel back in the day.Maar jammer genoeg, mensen zoals Mr.Pilger weten zeker meer dan wat ze vertellen.
Hun gedrag? In de zin van gemeenschapsgeld over de balk smijten met dure dienstauto's, reisjes en dubieuze declaraties?quote:
Elke 4 jaar heb je inspraak. Voor de rest doen ze waar wij ze voor aangesteld hebbenquote:Hun beslissing over ons met ons geld. Zonder dat we inspraak hebben.
Het is ook onmogelijk om in een coalitie al (überhaupt 1) van jouw beloftes 1 op 1 in te voeren. Dat gaat niet. Als je dat verwacht dan snap je het Nederlandse poldersysteem niet. Dat is er zo op ingericht dat iedereen toe moet geven aan iedereen, dan krijgt iedereen net niet wat ie wil en blijven we mooi in het midden zitten.quote:En alles wat ze zeggen met campaigns wordt dé seconde na de winst overboord gekieperd.
Zo zo. Wat een ongefundeerde populistische krachttermen weerquote:het zijn parasitaire landverraders.
MOEHAHAHAHAA.quote:Op maandag 15 december 2014 07:56 schreef SicSicSics het volgende:
Elke 4 jaar heb je inspraak. Voor de rest doen ze waar wij ze voor aangesteld hebben
Maar wacht, er is meer:quote:
Ik schuddebuik. Je bent een prima fantast.quote:Op maandag 15 december 2014 08:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar wacht, er is meer:
- Algemene consultatie van de bevolking
- Consultatie uitvoerders/ professionals
- Persoonlijke belangen van burgers
Buiten de standaard inspraak periodes die je hebt op nieuwe wetten, de stukken en voorstellen die gewoon openbaar zijn en de vele, vele inspraakavonden en informatiebijeenkomsten die er (lokaal, provinciaal en landelijk) te bezoeken zijn.
Hoe vaak hebben jullie bezwaar gemaakt? Extra informatie ingewonnen? Vragen gesteld over nieuwe wetgeving? De afgelopen... 12 maanden?
Je bedoelt dat je liever blijft waarschuwen voor windmolens, maar dat je de gebruikelijke kanalen niet weet te vinden. Je je niet wil verdiepen in hoe de vork in de steel zit. En je eigenlijk helemaal geen idee heb hoe je inspraak kan krijgen.quote:Op maandag 15 december 2014 08:13 schreef El_Matador het volgende:
Ik schuddebuik. Je bent een prima fantast.
Ik kijk wel uit!quote:Op maandag 15 december 2014 08:24 schreef El_Matador het volgende:
Welnee.
Ik ken de politieke kanalen van binnenuit. Maar wees blij, je doet je zegje op de inloopavond en hebt de illusie van wederzijdse betrokkenheid. Slaapt rustig.
Maar wat is dan, volgens jou, WEL de manier om inspraak te krijgen? Afgezien van een totale coup en zelf de dictator uit te hangenquote:Op maandag 15 december 2014 08:24 schreef El_Matador het volgende:
Welnee.
Ik ken de politieke kanalen van binnenuit. Maar wees blij, je doet je zegje op de inloopavond en hebt de illusie van wederzijdse betrokkenheid. Slaapt rustig.
Volgens mij weet jij heel weinig over Pilger. Ik denk dat de wereld zou nog erger geworden zonder mensen zoals Pilger.quote:Op maandag 15 december 2014 00:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Toen hij mee werkte aan propaganda, of nu hij er documantaires over maakt?
quote:Op maandag 15 december 2014 09:38 schreef SicSicSics het volgende:
Bij de meeste inspraak procedures moet je trouwens wel legitimeren/ je BSN opgeven.Dat is natuurlijk enorm privacy gevoelig. Dan weet men meteen dat je bezwaar hebt gemaakt tegen de dakkapel van de buurman
Om nog even op de privacy terug te komen.
En belangrijker, er ook geen baat bij hebben.quote:Op maandag 15 december 2014 10:47 schreef Beathoven het volgende:
Alles deugt niet maar we hebben zelf ook geen totale oplossing want dan wordt zo'n oplossing getoetst en blijkt 't na een minuut al te zinken. De meesten hier willen helemaal geen oplossing, die willen gewoon altijd over anderen zeuren omdat ze zelf geen ballen hebben om iets te ondernemen en te verbeteren.
bron https://www.security.nl/p(...)j+Big+Brother+Awardsquote:Klokkenluider Edward Snowden zal aanstaande dinsdag 16 december via een videoverbinding te gast zijn bij de Big Brother Awards. Het is voor het eerst dat Snowden voor een Nederlands publiek spreekt. De klokkenluider is de winnaar van de Winston Award, die door burgerrechtenbeweging Bits of Freedom wordt uitgereikt aan iemand die een uitzonderlijke bijdrage heeft geleverd aan het bevorderen van privacy.
De Winston Award is een oeuvreprijs die incidenteel wordt uitgereikt aan iemand die zich op uitzonderlijke wijze heeft ingezet om het grondrecht op privacy te beschermen. Snowden krijgt de award vanwege zijn onthullingen over de massale surveillance door geheime diensten en de rol die commerciële partijen hierin spelen. "Edward Snowden heeft eigenhandig het privacydebat gekanteld", zegt Hans de Zwart, directeur van Bits of Freedom.
Bezoekers van de Big Brother Awards kunnen Snowden vragen stellen. Daarbij wordt opgeroepen om die vooraf op te sturen. Tijdens het jaarlijks terugkerende evenement worden de grootste privacyschenders van Nederland in de schijnwerpers gezet. Dit jaar zijn minister Opstelten en Asscher en de Belasting dienst door het publiek genomineerd. Een groep privacyexperts nomineerden scholen, bouwmarkten in de omgeving van Ede en het eID Stelsel. De uitreiking vindt plaats in Amsterdam en zal via een livestream op stream.bigbrotherawards.nl voor de thuisblijvers te zien zijn.
Niet in levende lijve, dat is zeer verdacht hier op BNWquote:Op maandag 15 december 2014 13:43 schreef Fogel het volgende:
Ter informatie, morgen vinden de Big Brother Awards weer plaats. En Snowden is er via een videolink bij.
[..]
bron https://www.security.nl/p(...)j+Big+Brother+Awards
Ben benieuwd wie van de genomineerden dit jaar wint.
Jij bent eerder een populist. Je braakt gewoon uit hoe de democratie zou horen te werken maar kijkt niet verder dan je neus lang is. Alle kritiek wuif je weg. Het is gewoon te zot voor woorden om uberhaupt nog te geloven dat democratie werkt na alles wat er de laatste jaren is gebeurd, maar goed jammer dat sommige mensen zo blind zijn dat ze het gewoon niet willen zien.quote:Op maandag 15 december 2014 07:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hun gedrag? In de zin van gemeenschapsgeld over de balk smijten met dure dienstauto's, reisjes en dubieuze declaraties?
Niets menselijks is een politicus vreemd. Word op alle mogelijke manier ook aan de kaak gesteld, er wordt zelfs wetgeving op aangepast, aangescherpt. Maar misschien bedoel je iets anders?
[..]
Elke 4 jaar heb je inspraak. Voor de rest doen ze waar wij ze voor aangesteld hebben
[..]
Het is ook onmogelijk om in een coalitie al (überhaupt 1) van jouw beloftes 1 op 1 in te voeren. Dat gaat niet. Als je dat verwacht dan snap je het Nederlandse poldersysteem niet. Dat is er zo op ingericht dat iedereen toe moet geven aan iedereen, dan krijgt iedereen net niet wat ie wil en blijven we mooi in het midden zitten.
[..]
Zo zo. Wat een ongefundeerde populistische krachttermen weer
Spreek je nou voor jezelf?quote:Op maandag 15 december 2014 10:47 schreef Beathoven het volgende:
Alles deugt niet maar we hebben zelf ook geen totale oplossing want dan wordt zo'n oplossing getoetst en blijkt 't na een minuut al te zinken. De meesten hier willen helemaal geen oplossing, die willen gewoon altijd over anderen zeuren omdat ze zelf geen ballen hebben om iets te ondernemen en te verbeteren.
Die 'dat' erin is subtiel.. dat moet je gewoon aannemen?quote:Op maandag 15 december 2014 21:31 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Spreek je nou voor jezelf?
Wat mij betreft hoef je niet perse gelijk een oplossing te hebben hoor. De eerste stap is altijd zien dat het niet klopt en de tweede stap zien WAAR het precies niet klopt en WAAROM. Daarna kan je pas naar oplossingen gaan kijken.
quote:
Leg mij dan eens uit wat er niet werkt/ hoe het anders in elkaar zit zoals ik het net beschreven heb?quote:Je braakt gewoon uit hoe de democratie zou horen te werken maar kijkt niet verder dan je neus lang is.
Zeer zeker niet, ik ben zelf ook kritisch. Ik word er soms zelfs enorm chagrijnig van. Als er bijvoorbeeld een 'liberaal' voor de stemmen zegt dat er strengere controle(s) moet komen, meer overheidsbemoeienis. Dan denk ik, daar had ik niet op gestemd. Daar wil ik niet meer op stemmen. En zo ben ik van de VVD naar D66 overgestapt. Ook al ben ik het ook niet met alles van D66 eens. Veel te links/ sociaal, maar ik vind het liberale belangrijker dan het sociale, dus...quote:Alle kritiek wuif je weg.
Of dat anderen zoveel worteltjes hebben gegeten dat ze dingen zien die er niet zijn?quote:Het is gewoon te zot voor woorden om uberhaupt nog te geloven dat democratie werkt na alles wat er de laatste jaren is gebeurd, maar goed jammer dat sommige mensen zo blind zijn dat ze het gewoon niet willen zien.
Het is toch algemeen bekend dat het bestuur toch van een bedrijf niks doet met een klachten formulier van een werkgever.quote:Op maandag 15 december 2014 08:24 schreef El_Matador het volgende:
Welnee.
Ik ken de politieke kanalen van binnenuit. Maar wees blij, je doet je zegje op de inloopavond en hebt de illusie van wederzijdse betrokkenheid. Slaapt rustig.
Allemachtig. Dus geheime nummers heeft geen zin. Zou het toch door het fb van je vrouw komen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:38 schreef Fogel het volgende:
Over de privacy die we tegenwoordig niet meer hebben, en dat niet eens vanwege de overhied.
Ik ben zaterdag van stroomleverancier gewisseld en op zondag kreeg mijn vrouw op facebook reclame van die die leverancier alwaar ze nieuwe klanten een prettige kerst wensen.
Ik heb geen facebook, het huisadres is nooit bij FB opgegeven door mijn vrouw, en we gebruiken altijd onze eigen laptops, we hebben beiden een geheim nummer en het mailadres wat ik opgaf is specifiek voor die leverancier. En dan nog is het adres waar het stroomabo op staat anders dan ons feitelijk adres (denk aan bouwkavel X ipv een straatnaam).
Hoe ze de koppeling hebben kunnen maken is me onduidelijk, maar wat wel duidelijk is, is dat er ergens wat goed mis is qua privacywaarborging.
Aannames en, van horen zeggen, keyboard retoriek. Smaad en laster ook nog eens. Hele volksstammen zonder bewijs wegzetten als oneerlijk en corrupt en dan zeggen dat politici tuig zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:11 schreef Konijntjuh het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat het bestuur toch van een bedrijf niks doet met een klachten formulier van een werkgever.
En als de OR van een bedrijf je niet ondersteund (al zou je een meerderheid van werknemers vinden) vanwege hun extraatjes die ze krijgen van de bestuursleden.
Dat je als opstoker weggezet wordt of dat men je links laat liggen of je zogenaamd wilt aanhoren en je maar blijft uitstellen zodat je op den duur er niet meer achter aangaat of de hoop maar opgeeft. (tenzij je met een goed idee komt als werknemer dan profileert men dat dit idee afkomstig is van eén van de bestuursleden die met de eer kan strijken.)
Dat is hetzelfde in politiek
Op zich wel een interessante case om eens uit te werkenquote:Op dinsdag 16 december 2014 12:38 schreef Fogel het volgende:
Hoe ze de koppeling hebben kunnen maken is me onduidelijk, maar wat wel duidelijk is, is dat er ergens wat goed mis is qua privacywaarborging.
Maar hoe zou facebook moeten weten dat we van stroomabo gewisseld zijn? Dat staat op mijn naam.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Allemachtig. Dus geheime nummers heeft geen zin. Zou het toch door het fb van je vrouw komen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |