Gewerkt hebben.. Misschien zijn ze er wel uitgewerkt vanwege hun bijgeloofquote:Op zaterdag 13 december 2014 22:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je weet dit waarschijnlijk niet maar zelfs mensen die bij NASA gewerkt hebben noemen het Never A Straight Answer. Zal voor je feiten niet naar NASA luisteren...
Je weet dit waarschijnlijk niet maar zelfs mensen die bij de NASA gewerkt hebben zeggen dat alles legit is. Zal voor je feiten niet naar niet-NASA-bronnen luisteren...quote:Op zaterdag 13 december 2014 22:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je weet dit waarschijnlijk niet maar zelfs mensen die bij NASA gewerkt hebben noemen het Never A Straight Answer. Zal voor je feiten niet naar NASA luisteren...
Yay sjoelenquote:Op zaterdag 13 december 2014 12:26 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De enige zin die het heeft hebben ze dan weer van de MSM die daar ook als eerste z'n kritische noten bijzette. Denk Israel en Mh17 en talloze andere onderwerpen die observeerbaar zijn.
Voor de rest is het wetenschapsbureau van Niburu altijd iets beter ingelicht dan de NASA
[..]
Zet 'm in de agenda
Ik neem de aliens wel mee te zwemmen, als jullie dan de sjoelbak regelen en de hapjes en drankjes.
Allemaal al bekend hier hoor. Geen nieuwe kennis. En waarom je de hele tijd op Niburu blijft terugkomen? Er zijn duizenden alternatieve mediasites.quote:Op zondag 14 december 2014 11:54 schreef Beathoven het volgende:
Eentje voor Japie
trouwens
Niburu is de naam van een website die gespecialiseerd is in het publiceren van artikels over onbestaande planeten en complotten, van chemtrails tot Reptilian aliens. Tevens is de naam een foute spelling van Nibiru, een fictieve planeet die in de meeste complottheorieën ook wordt geassocieerd met Planeet X.
Research -1, spelvaud in de officiële naam -1
Medialandschap zou er mooi uit kunnen zien met de folckskrant, de telegraav en 't NRC Handuhlsblad
Volg jij duizenden websites?quote:Op zondag 14 december 2014 12:40 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Allemaal al bekend hier hoor. Geen nieuwe kennis. En waarom je de hele tijd op Niburu blijft terugkomen? Er zijn duizenden alternatieve mediasites.
Nee maar ik volg Niburu niet meer dus waarom blijf je erop terugkomen? Ik volg voornamelijk Earth Matters. Super site is dat.quote:
Ik geloof dat het een van de top non MSM of alternatieve media sites is waarvan veel berichten komen.quote:Op zondag 14 december 2014 12:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee maar ik volg Niburu niet meer dus waarom blijf je erop terugkomen? Ik volg voornamelijk Earth Matters. Super site is dat.
Het had je leven veranderd..quote:Op zondag 14 december 2014 12:47 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee maar ik volg Niburu niet meer dus waarom blijf je erop terugkomen?
Ik wil er niet al teveel gewicht aanhangen hoor.. maar... eh..quote:Nou ik werd getriggerd door mijn ex. Zij was al met bepaalde dingen bezig, ze las wel eens wat op Niburu bv en ze kreeg van een vriendin bepaalde documenten door gestuurd. Die stuurde ze ook door naar mij maar ik moest er eerst niks van hebben. Was er niet geinteresseerd in. Tot ik op een gegeven moment besloot om het toch maar eens een kans te geven. En toen was ik "hooked". Had alsware de "red pill" genomen.
Dat noemt spiritualiteit tenminste spiritualiteit en is iets grijzer dan het zwart-witte niburu.quote:Ik volg voornamelijk Earth Matters. Super site is dat.
quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een platform met heul veul complete onzin.
nope.quote:Op zaterdag 13 december 2014 12:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een platform met heul veul complete onzin.
.. gewoon een rss-reader en je hebt alles bij de hand.quote:
dat klopt .. maar je hoeft niets te verantwoorden. Politici voeren uit wat CEO willen.quote:Op zaterdag 13 december 2014 15:45 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zelfs CEO van eem multinational heeft niet zo veel invloed aangezien die goedkeuring moet krijgen van de raad van commissarissen en als er eenmaal een bepaalde structuur is in een bedrijf dan verander je dat niet zomaar. En bij de meeste bedrijven is de structuur:zoveel mogelijk winst en de rest maakt geen fuck uit. Heb eens een mooi interview gezien met een oud CEO van Shell (geloof ik) die best idealistisch was maar gewoon niks voor elkaar had gekregen omdat de board het gewoon niet wilde.
Bedrijfspolitiek en politiek staan niet zo heel ver van elkaar vandaan, soms zal er een goed voorstel op tafel liggen waar mee ingestemd wordt, soms een slechte waar ze later op terugkomen. Soms zit de politiek de multinationals dwars, soms is het andersom. CEO's en politici kunnen goede bestuurders zijn.quote:Op zondag 14 december 2014 13:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat klopt .. maar je hoeft niets te verantwoorden. Politici voeren uit wat CEO willen.
Vandaar ook politici > hoge positie bedrijf > politici.
Oh jawelquote:
Klopt maar het begint een beetje irritant te worden. We weten je mening omtrent Niburu ( en alle alternatieve media wat in jou ogen allemaal new age is wat natuurlijk belachlijk is en over zwart wit gesproken) nu wel.....quote:Op zondag 14 december 2014 13:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het had je leven veranderd..
[..]
Ik wil er niet al teveel gewicht aanhangen hoor.. maar... eh..
[..]
Dat noemt spiritualiteit tenminste spiritualiteit en is iets grijzer dan het zwart-witte niburu.
En gewoon niet die docu kijken die ik gelinkt heb....quote:Op zondag 14 december 2014 14:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh jawelZeker de dingen waar jij over de jaren mee gekomen bent.
Wie zijn we?quote:Op zondag 14 december 2014 16:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Klopt maar het begint een beetje irritant te worden. We weten je mening omtrent Niburu ( en alle alternatieve media wat in jou ogen allemaal new age is wat natuurlijk belachlijk is en over zwart wit gesproken) nu wel.....
Goed ik ben er klaar mee. Je probeert dit topic te verpesten door dit soort opmerkingen.quote:
Waarom zou ik? De hoeveelheid onzin in de MSM maakt 0 verschil hoeveel onzin er op Niburu staat.quote:Op zondag 14 december 2014 16:02 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En gewoon niet die docu kijken die ik gelinkt heb....
Omdat het een steengoeie documentaire is die een heel goed beeld schetst van hoe de media werkt.quote:Op zondag 14 december 2014 16:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zou ik? De hoeveelheid onzin in de MSM maakt 0 verschil hoeveel onzin er op Niburu staat.
Zegt wie? de Documantaire makers?quote:Op zondag 14 december 2014 16:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat het een steengoeie documentaire is die een heel goed beeld schetst van hoe de media werkt.
Nee dat zeg ik. En hij krijgt een 8,5 op IMDB. Maar ben benieuwd wat je ervan vindt.quote:Op zondag 14 december 2014 16:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zegt wie? de Documantaire makers?
Dan moet het haast al waar zijn!
Maar Ik ga m wel even bekijken, of ik me er een beetje in kan vinden.
Bekend documantaire maker, heb maar even gedownload aangezien op de site het filmpje niet fatsoenlijk wil laden.quote:Op zondag 14 december 2014 17:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee dat zeg ik. En hij krijgt een 8,5 op IMDB. Maar ben benieuwd wat je ervan vindt.
Waarom? Ik vraag je gewoon wie jij met we bedoelt, jezelf dus.quote:Op zondag 14 december 2014 16:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed ik ben er klaar mee. Je probeert dit topic te verpesten door dit soort opmerkingen.
Dat is het niet en dat weet je zelf ook. Topic gaat over privacy of beter gezegd de schending daarvan . Waar het niet om gaat is MSN vs the alternatieve media. Je zit al een paar pagina's de topic te vervuilen met je offtopic geblairquote:Op zondag 14 december 2014 17:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Overigens is het gewoon binnen de lijnen van 't topic.
Vertel dat even aan Japie ook, die trekt regelmatig op tegen de MSM. Moet ik dat gewoon negeren?quote:Op zondag 14 december 2014 17:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat is het niet en dat weet je zelf ook. Topic gaat over privacy of beter gezegd de schending daarvan . Waar het niet om gaat is MSN vs the alternatieve media. Je zit al een paar pagina's de topic te vervuilen met je offtopic geblair
Nou moet je het zelf ook goed brengen he...quote:Op zondag 14 december 2014 16:49 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat het een steengoeie documentaire is die een heel goed beeld schetst van hoe de media werkt.
in tijden van oorlog.
Wow John Pilger.Inspirationeel back in the day.Maar jammer genoeg, mensen zoals Mr.Pilger weten zeker meer dan wat ze vertellen.quote:Op zondag 14 december 2014 00:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kijk eens een documentaire van John Pilger, deze bv:
http://johnpilger.com/videos/the-war-you-dont-see
Dan zie je hoeveel onzin er ook in de MSM verkondigd wordt.
Dat valt best mee. Beathoven heeft goede bijdrages.quote:Op zondag 14 december 2014 17:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dat is het niet en dat weet je zelf ook. Topic gaat over privacy of beter gezegd de schending daarvan . Waar het niet om gaat is MSN vs the alternatieve media. Je zit al een paar pagina's de topic te vervuilen met je offtopic geblair
Toen hij mee werkte aan propaganda, of nu hij er documantaires over maakt?quote:Op zondag 14 december 2014 19:07 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wow John Pilger.Inspirationeel back in the day.Maar jammer genoeg, mensen zoals Mr.Pilger weten zeker meer dan wat ze vertellen.
Hun gedrag? In de zin van gemeenschapsgeld over de balk smijten met dure dienstauto's, reisjes en dubieuze declaraties?quote:
Elke 4 jaar heb je inspraak. Voor de rest doen ze waar wij ze voor aangesteld hebbenquote:Hun beslissing over ons met ons geld. Zonder dat we inspraak hebben.
Het is ook onmogelijk om in een coalitie al (überhaupt 1) van jouw beloftes 1 op 1 in te voeren. Dat gaat niet. Als je dat verwacht dan snap je het Nederlandse poldersysteem niet. Dat is er zo op ingericht dat iedereen toe moet geven aan iedereen, dan krijgt iedereen net niet wat ie wil en blijven we mooi in het midden zitten.quote:En alles wat ze zeggen met campaigns wordt dé seconde na de winst overboord gekieperd.
Zo zo. Wat een ongefundeerde populistische krachttermen weerquote:het zijn parasitaire landverraders.
MOEHAHAHAHAA.quote:Op maandag 15 december 2014 07:56 schreef SicSicSics het volgende:
Elke 4 jaar heb je inspraak. Voor de rest doen ze waar wij ze voor aangesteld hebben
Maar wacht, er is meer:quote:
Ik schuddebuik. Je bent een prima fantast.quote:Op maandag 15 december 2014 08:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar wacht, er is meer:
- Algemene consultatie van de bevolking
- Consultatie uitvoerders/ professionals
- Persoonlijke belangen van burgers
Buiten de standaard inspraak periodes die je hebt op nieuwe wetten, de stukken en voorstellen die gewoon openbaar zijn en de vele, vele inspraakavonden en informatiebijeenkomsten die er (lokaal, provinciaal en landelijk) te bezoeken zijn.
Hoe vaak hebben jullie bezwaar gemaakt? Extra informatie ingewonnen? Vragen gesteld over nieuwe wetgeving? De afgelopen... 12 maanden?
Je bedoelt dat je liever blijft waarschuwen voor windmolens, maar dat je de gebruikelijke kanalen niet weet te vinden. Je je niet wil verdiepen in hoe de vork in de steel zit. En je eigenlijk helemaal geen idee heb hoe je inspraak kan krijgen.quote:Op maandag 15 december 2014 08:13 schreef El_Matador het volgende:
Ik schuddebuik. Je bent een prima fantast.
Ik kijk wel uit!quote:Op maandag 15 december 2014 08:24 schreef El_Matador het volgende:
Welnee.
Ik ken de politieke kanalen van binnenuit. Maar wees blij, je doet je zegje op de inloopavond en hebt de illusie van wederzijdse betrokkenheid. Slaapt rustig.
Maar wat is dan, volgens jou, WEL de manier om inspraak te krijgen? Afgezien van een totale coup en zelf de dictator uit te hangenquote:Op maandag 15 december 2014 08:24 schreef El_Matador het volgende:
Welnee.
Ik ken de politieke kanalen van binnenuit. Maar wees blij, je doet je zegje op de inloopavond en hebt de illusie van wederzijdse betrokkenheid. Slaapt rustig.
Volgens mij weet jij heel weinig over Pilger. Ik denk dat de wereld zou nog erger geworden zonder mensen zoals Pilger.quote:Op maandag 15 december 2014 00:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Toen hij mee werkte aan propaganda, of nu hij er documantaires over maakt?
quote:Op maandag 15 december 2014 09:38 schreef SicSicSics het volgende:
Bij de meeste inspraak procedures moet je trouwens wel legitimeren/ je BSN opgeven.Dat is natuurlijk enorm privacy gevoelig. Dan weet men meteen dat je bezwaar hebt gemaakt tegen de dakkapel van de buurman
Om nog even op de privacy terug te komen.
En belangrijker, er ook geen baat bij hebben.quote:Op maandag 15 december 2014 10:47 schreef Beathoven het volgende:
Alles deugt niet maar we hebben zelf ook geen totale oplossing want dan wordt zo'n oplossing getoetst en blijkt 't na een minuut al te zinken. De meesten hier willen helemaal geen oplossing, die willen gewoon altijd over anderen zeuren omdat ze zelf geen ballen hebben om iets te ondernemen en te verbeteren.
bron https://www.security.nl/p(...)j+Big+Brother+Awardsquote:Klokkenluider Edward Snowden zal aanstaande dinsdag 16 december via een videoverbinding te gast zijn bij de Big Brother Awards. Het is voor het eerst dat Snowden voor een Nederlands publiek spreekt. De klokkenluider is de winnaar van de Winston Award, die door burgerrechtenbeweging Bits of Freedom wordt uitgereikt aan iemand die een uitzonderlijke bijdrage heeft geleverd aan het bevorderen van privacy.
De Winston Award is een oeuvreprijs die incidenteel wordt uitgereikt aan iemand die zich op uitzonderlijke wijze heeft ingezet om het grondrecht op privacy te beschermen. Snowden krijgt de award vanwege zijn onthullingen over de massale surveillance door geheime diensten en de rol die commerciële partijen hierin spelen. "Edward Snowden heeft eigenhandig het privacydebat gekanteld", zegt Hans de Zwart, directeur van Bits of Freedom.
Bezoekers van de Big Brother Awards kunnen Snowden vragen stellen. Daarbij wordt opgeroepen om die vooraf op te sturen. Tijdens het jaarlijks terugkerende evenement worden de grootste privacyschenders van Nederland in de schijnwerpers gezet. Dit jaar zijn minister Opstelten en Asscher en de Belasting dienst door het publiek genomineerd. Een groep privacyexperts nomineerden scholen, bouwmarkten in de omgeving van Ede en het eID Stelsel. De uitreiking vindt plaats in Amsterdam en zal via een livestream op stream.bigbrotherawards.nl voor de thuisblijvers te zien zijn.
Niet in levende lijve, dat is zeer verdacht hier op BNWquote:Op maandag 15 december 2014 13:43 schreef Fogel het volgende:
Ter informatie, morgen vinden de Big Brother Awards weer plaats. En Snowden is er via een videolink bij.
[..]
bron https://www.security.nl/p(...)j+Big+Brother+Awards
Ben benieuwd wie van de genomineerden dit jaar wint.
Jij bent eerder een populist. Je braakt gewoon uit hoe de democratie zou horen te werken maar kijkt niet verder dan je neus lang is. Alle kritiek wuif je weg. Het is gewoon te zot voor woorden om uberhaupt nog te geloven dat democratie werkt na alles wat er de laatste jaren is gebeurd, maar goed jammer dat sommige mensen zo blind zijn dat ze het gewoon niet willen zien.quote:Op maandag 15 december 2014 07:56 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hun gedrag? In de zin van gemeenschapsgeld over de balk smijten met dure dienstauto's, reisjes en dubieuze declaraties?
Niets menselijks is een politicus vreemd. Word op alle mogelijke manier ook aan de kaak gesteld, er wordt zelfs wetgeving op aangepast, aangescherpt. Maar misschien bedoel je iets anders?
[..]
Elke 4 jaar heb je inspraak. Voor de rest doen ze waar wij ze voor aangesteld hebben
[..]
Het is ook onmogelijk om in een coalitie al (überhaupt 1) van jouw beloftes 1 op 1 in te voeren. Dat gaat niet. Als je dat verwacht dan snap je het Nederlandse poldersysteem niet. Dat is er zo op ingericht dat iedereen toe moet geven aan iedereen, dan krijgt iedereen net niet wat ie wil en blijven we mooi in het midden zitten.
[..]
Zo zo. Wat een ongefundeerde populistische krachttermen weer
Spreek je nou voor jezelf?quote:Op maandag 15 december 2014 10:47 schreef Beathoven het volgende:
Alles deugt niet maar we hebben zelf ook geen totale oplossing want dan wordt zo'n oplossing getoetst en blijkt 't na een minuut al te zinken. De meesten hier willen helemaal geen oplossing, die willen gewoon altijd over anderen zeuren omdat ze zelf geen ballen hebben om iets te ondernemen en te verbeteren.
Die 'dat' erin is subtiel.. dat moet je gewoon aannemen?quote:Op maandag 15 december 2014 21:31 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Spreek je nou voor jezelf?
Wat mij betreft hoef je niet perse gelijk een oplossing te hebben hoor. De eerste stap is altijd zien dat het niet klopt en de tweede stap zien WAAR het precies niet klopt en WAAROM. Daarna kan je pas naar oplossingen gaan kijken.
quote:
Leg mij dan eens uit wat er niet werkt/ hoe het anders in elkaar zit zoals ik het net beschreven heb?quote:Je braakt gewoon uit hoe de democratie zou horen te werken maar kijkt niet verder dan je neus lang is.
Zeer zeker niet, ik ben zelf ook kritisch. Ik word er soms zelfs enorm chagrijnig van. Als er bijvoorbeeld een 'liberaal' voor de stemmen zegt dat er strengere controle(s) moet komen, meer overheidsbemoeienis. Dan denk ik, daar had ik niet op gestemd. Daar wil ik niet meer op stemmen. En zo ben ik van de VVD naar D66 overgestapt. Ook al ben ik het ook niet met alles van D66 eens. Veel te links/ sociaal, maar ik vind het liberale belangrijker dan het sociale, dus...quote:Alle kritiek wuif je weg.
Of dat anderen zoveel worteltjes hebben gegeten dat ze dingen zien die er niet zijn?quote:Het is gewoon te zot voor woorden om uberhaupt nog te geloven dat democratie werkt na alles wat er de laatste jaren is gebeurd, maar goed jammer dat sommige mensen zo blind zijn dat ze het gewoon niet willen zien.
Het is toch algemeen bekend dat het bestuur toch van een bedrijf niks doet met een klachten formulier van een werkgever.quote:Op maandag 15 december 2014 08:24 schreef El_Matador het volgende:
Welnee.
Ik ken de politieke kanalen van binnenuit. Maar wees blij, je doet je zegje op de inloopavond en hebt de illusie van wederzijdse betrokkenheid. Slaapt rustig.
Allemachtig. Dus geheime nummers heeft geen zin. Zou het toch door het fb van je vrouw komen?quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:38 schreef Fogel het volgende:
Over de privacy die we tegenwoordig niet meer hebben, en dat niet eens vanwege de overhied.
Ik ben zaterdag van stroomleverancier gewisseld en op zondag kreeg mijn vrouw op facebook reclame van die die leverancier alwaar ze nieuwe klanten een prettige kerst wensen.
Ik heb geen facebook, het huisadres is nooit bij FB opgegeven door mijn vrouw, en we gebruiken altijd onze eigen laptops, we hebben beiden een geheim nummer en het mailadres wat ik opgaf is specifiek voor die leverancier. En dan nog is het adres waar het stroomabo op staat anders dan ons feitelijk adres (denk aan bouwkavel X ipv een straatnaam).
Hoe ze de koppeling hebben kunnen maken is me onduidelijk, maar wat wel duidelijk is, is dat er ergens wat goed mis is qua privacywaarborging.
Aannames en, van horen zeggen, keyboard retoriek. Smaad en laster ook nog eens. Hele volksstammen zonder bewijs wegzetten als oneerlijk en corrupt en dan zeggen dat politici tuig zijn.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:11 schreef Konijntjuh het volgende:
Het is toch algemeen bekend dat het bestuur toch van een bedrijf niks doet met een klachten formulier van een werkgever.
En als de OR van een bedrijf je niet ondersteund (al zou je een meerderheid van werknemers vinden) vanwege hun extraatjes die ze krijgen van de bestuursleden.
Dat je als opstoker weggezet wordt of dat men je links laat liggen of je zogenaamd wilt aanhoren en je maar blijft uitstellen zodat je op den duur er niet meer achter aangaat of de hoop maar opgeeft. (tenzij je met een goed idee komt als werknemer dan profileert men dat dit idee afkomstig is van eén van de bestuursleden die met de eer kan strijken.)
Dat is hetzelfde in politiek
Op zich wel een interessante case om eens uit te werkenquote:Op dinsdag 16 december 2014 12:38 schreef Fogel het volgende:
Hoe ze de koppeling hebben kunnen maken is me onduidelijk, maar wat wel duidelijk is, is dat er ergens wat goed mis is qua privacywaarborging.
Maar hoe zou facebook moeten weten dat we van stroomabo gewisseld zijn? Dat staat op mijn naam.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:42 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Allemachtig. Dus geheime nummers heeft geen zin. Zou het toch door het fb van je vrouw komen?
Ja, dat is echt heel raar. En wat SicSicsSic zegt.quote:Op dinsdag 16 december 2014 12:49 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar hoe zou facebook moeten weten dat we van stroomabo gewisseld zijn? Dat staat op mijn naam.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |