BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
-edit-. Het gaat helemaal niet over landsgrenzen mbt terroristen. Wat boeit het nou. Er is zowel geen gevaar van ISIS voor Nederland als van de USA voor Nederland. Maar door dat hele ISIS gebeuren word er opeens in Nederland door een heleboel mensen verkondigd dat het verschrikkelijk is en dat de overheid alles moet doen om dat gevaar te stoppen. Waaronder bv die ISIS aanhangers email bekijken, hun telefoongesprekken afluisteren. Of maw de rechten van burgers worden vrijwilliger ingeleverd omdat mensen zo pissed off zijn op ISIS. Als je dat niet ziet, dan kan ik je ook niet verder helpen....quote:Op donderdag 11 december 2014 15:15 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je weet dat 'wij' niet alle terroristen ter wereld in de gaten houden, toch?
Waarom zouden 'wij' bijvoorbeeld de facebook van een filipino die in de filipijnen een bedreiging is in de gaten gaan houden? Als 'wij' dus al intel verzamelen, dan is dat van mensen die voor of zelfs binnen Nederland een risico vormen. Dat is dus niet van Amerika.
Bovendien is dat ook niet nodig, want we hebben alle cijfers van Amerika. We weten waar Amerikaanse militairen zich bevinden als ze in Nederland zijn. We weten welke Amerikaanse militairen in Nederland zijn. We weten wat de militairen hier komen doen. etc.
Terroristen zijn een stuk minder happig op het delen van informatie
Dus, gechargeerd, het is inderdaad niet erg dat de VS buiten Nederland bombardeert, daar hebben wij met betrekking tot jouw bezwaren over privacy in Nederland geen zak mee te maken. Dat wilde je horen toch?
[..]
Jajaja. Dreigen dreigen dreigen. Vanaf 1950 is de NWO de wereld al aan het overnemen.
Vlak voor 1940 was er ook een 'rijke elite' die zogenaamd aan de touwtjes trok. Dat eindigde alleen wat minder vrolijk. Voor die 'elite'.
En dat gelul over de NWO in 1950 is inhoudsloze retoriek. Ik heb het over keiharde feiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 11-12-2014 15:36:50 ]
Feyenoord!
Ik ben geen scriptkiddie, beste wat ik in mijn zwart petje leven destijds heb bereikt was het overnemen van zowat alle fok kanalen op mirc.quote:Op donderdag 11 december 2014 15:24 schreef Kloon7 het volgende:
[..]
Data over jezelf moet je ook niet vragen, maar pakken.
Het is jouw data.
Anon out.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je hebt 1 klein groepje wat gedurende de geschiedenis altijd de macht heeft gehad en heeft geprobeerd om alle andere groepen onder controle te houden. Daar heb ik het over. De elite, wat vroeger geestelijken en adel was. Dat is een compleet ander iets als een groep bv katholieken of wat dan ook.quote:Op donderdag 11 december 2014 15:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Maar iedereen doet dat toch min of meer onbewust. Ieder individu heeft een kring met vrienden en kennissen die min of meer op elkaar aansluiten en je houdt voor jezelf degenen op afstand waarvan je voelt dat je geen of minimale verbinding hebt. De wereld is niets meer dan grote groepen die de dienst uit maken, kleine groepen die een utopie hebben en als ze eenmaal op de top zijn dit utopie tot uitvoering brengen en dan pas denken 'shit.. nu hebben we de ene groep tevreden en hebben we de andere tegen ons'. De doos van pandora. En met een wereld van utopieën kom je op iets gemiddelde uit en het gemiddelde is vandaag de dag beter dan hoe het in de middeleeuwen was, dus ik denk dat hoe extreem de uitersten ook worden.. het gemiddelde wel redelijk vooruit gaat.
We kunnen bij de grote groep gaan zitten, dan zit je veilig, je kunt bij de groep die verandering wil gaan zitten, maar deze groepen kunnen ook een negatieve twist krijgen. We kunnen ook neutraal zijn en met de handen over elkaar gaan zitten en laat 't allemaal maar gebeuren maar dat maakt ons ook niet echt relevant. Tegen een gegeven als het opwarmen van de aarde kunnen we ons wapenen, we kunnen ons aanpassen met technologie. Het is geen gegeven waarvan je kunt zeggen.. kom maar.. we zien wel en achteraf 'ik wist dat het ging gebeuren'. Ja dat is ook wel mooi, maar wat koop je ervoor.
Feyenoord!
Dat zeg ik; lang niet alle operaties gebeuren netjes in een ziekenhuis op een operatietafel door kundige artsen.quote:Op donderdag 11 december 2014 09:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zou dan geheel random gebeuren. Je ligt niet zomaar op een operatietafel.
Wat voor belang heeft welke arts dan ook om bij een willekeurige patient die bijv een blindedarmoperatie ondergaat een chip in te brengen? Slaat toch nergens op?
Een of ander vaag hok ergens in Mexico, een halve keurslager met een klein beetje anatomische kennis en een klein chipje in iemands lichaam achterlaten is zo gebeurd.
Ik zeg niet dat het veel gebeurt, maar het kan makkelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sciptkiddiequote:
[..]
Ik ben geen scriptkiddie, beste wat ik in mijn zwart petje leven destijds heb bereikt was het overnemen van zowat alle fok kanalen op mirc.
:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gewoon de telefoon en pc van Ivo Opstelten monitoren en al die data publiceren, dat zou er moeten gebeuren.
Ohja, hoi Ivo
Ik zit hier ook om verlicht te worden.quote:
Excuus, waar gaat het dan over? Ik heb echt geen idee!quote:Het gaat helemaal niet over landsgrenzen mbt terroristen. Wat boeit het nou.
Gelukkig! Wat een fijn nieuws.quote:Er is zowel geen gevaar van ISIS voor Nederland als van de USA voor Nederland.
Wat is er verschrikkelijk? ISIS? Maar ISIS is toch ook verschrikkelijk? Tenzij je verlicht bent misschien, en weet dat ISIS niet bestaat. Dan loop je een stukje voor op de rest alleen.quote:Maar door dat hele ISIS gebeuren word er opeens in Nederland door een heleboel mensen verkondigd dat het verschrikkelijk is en dat de overheid alles moet doen om dat gevaar te stoppen.
Moeten we dan niet zoveel mogelijk doen om ISIS te stoppen?
Als het echt zou zijn geweest dan he? Even hypothetisch.
Lijkt me een top idee!quote:Waaronder bv die ISIS aanhangers email bekijken, hun telefoongesprekken afluisteren.
Als het binnen de kaders van de wet gebeurd? Vooral doen!Maar ISIS bestaat toch niet? Dus ISIS aanhanger toch ook niet? Dus er word dan nu toch in niemands mail gekeken?
Waar maak je je druk om? Rechten van burgers worden helemaal niet zomaar ingeleverd.quote:Of maw de rechten van burgers worden vrijwilliger ingeleverd omdat mensen zo pissed off zijn op ISIS. Als je dat niet ziet, dan kan ik je ook niet verder helpen....
Als je dat niet ziet, dan kan ik je ook niet verder helpen... (Hint: Burgerrechten liggen vast in de wet. Dit kun je niet 'zomaar' even aanpassen bijvoorbeeld)Keiharde feiten over een rijke elite die 'ons' aanstuurt? Verlicht mij!quote:En dat gelul over de NWO in 1950 is inhoudsloze retoriek. Ik heb het over keiharde feiten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 11-12-2014 15:37:41 ]
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Buiten al het negatieve om wat er in mee komt als personen de macht hebben. De adel was vaak ook wel goed onderwezen en met dat komt er veel meer tijd vrij om te puzzelen over hoe een land goed te besturen, hoe men iedereen tevreden kan houden want dat verwacht men. De matroos kan ook wel kapitein worden, maar dan moet hij die ambitie en 't talent hebben.quote:
[..]
Je hebt 1 klein groepje wat gedurende de geschiedenis altijd de macht heeft gehad en heeft geprobeerd om alle andere groepen onder controle te houden. Daar heb ik het over. De elite, wat vroeger geestelijken en adel was. Dat is een compleet ander iets als een groep bv katholieken of wat dan ook.
Als al 't geld morgen eerlijk wordt verdeeld gaan we toch weer langzaam naar 't zelfde systeem. Stammen hebben een stamhoofd, stamoudste, we wijzen toch altijd liever de mensen met kunde aan. Ik geef de voorkeur aan iemand die goed kan besturen boven iemand die bij wijze van spreken niet eens een bedrijfje op de rails kan houden. Ondernemen en besturen is een vak of een gave, en degenen die begaafd zijn gun ik de hoogste posities. Dat zijn de mensen die niet dichtklappen als 't moeilijk wordt en waar rijen bij voor de deur staan.
Iemand kan nog zulke mooie utopische idealen hebben, als hij niet fatsoenlijk een planning kan maken en mensen kan motiveren, wat moet je er dan mee.. die wil ik niet als leiders hebben. Dat is incompetentie voor 't vak. Maar deze mensen doen 't in andere opzichten vaak uitstekend, dus iedereen heeft z'n talenten.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 11-12-2014 15:50:41 ]
Het is helemaal niet meer nodig om dat te doen.quote:Op donderdag 11 december 2014 15:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat zeg ik; lang niet alle operaties gebeuren netjes in een ziekenhuis op een operatietafel door kundige artsen.
Een of ander vaag hok ergens in Mexico, een halve keurslager met een klein beetje anatomische kennis en een klein chipje in iemands lichaam achterlaten is zo gebeurd.
Ik zeg niet dat het veel gebeurt, maar het kan makkelijk.
Als hier in het ziekenhuis een nieuwe patient wordt ingeschreven wordt er behalve alle denkbare gegevens zelfs een pasfoto gemaakt.
Als je in het dorp wilt parkeren moet je op sommige plekken je kenteken invoeren en met je pinpas betalen.
Dus die chip is helemaal niet nodig.
Hoe kan jij nou bepalen of iets "helemaal niet nodig" is? Degenen die zo immoreel zijn om in het geheim chips te implanteren, zijn geen mensen die zo netjes en eerlijk denken als jij.quote:
[..]
Het is helemaal niet meer nodig om dat te doen.
Als hier in het ziekenhuis een nieuwe patient wordt ingeschreven wordt er behalve alle denkbare gegevens zelfs een pasfoto gemaakt.
Als je in het dorp wilt parkeren moet je op sommige plekken je kenteken invoeren en met je pinpas betalen.
Dus die chip is helemaal niet nodig.
Ik wilde het ook buiten de comfort zone van goed geoutilleerde Nederlandse ziekenhuizen trekken.
Op een schimmig tafeltje in Michoacan of een bedompt hokje in Kandahar kan iedereen met een scalpel (of kromzwaard) zo'n dingetje achterlaten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Is dat niet een beetje tegenstrijdig met hoe jij soms dingen verkondigt ?quote:Op donderdag 11 december 2014 15:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoe kan jij nou bepalen of iets "helemaal niet nodig" is
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ok whatever. Zal er alleen dit nog over zeggen. Ik heb nooit gezegd dat ISIS niet bestaat maar dat het (net als bv Al Qaida) gesponsord wordt door mensen die belang hebben bij oorlog en chaos. Als je dit al niet eens gelooft dan heeft het weinig zin om sowieso verder te discussieren. Dit is nl iets wat constant gebeurt. Zo sponsorde opa Bush bv de nazi's.quote:
[..]
Ik zit hier ook om verlicht te worden.
[..]
Excuus, waar gaat het dan over? Ik heb echt geen idee!
[..]
Gelukkig! Wat een fijn nieuws.
[..]
Wat is er verschrikkelijk? ISIS? Maar ISIS is toch ook verschrikkelijk? Tenzij je verlicht bent misschien, en weet dat ISIS niet bestaat. Dan loop je een stukje voor op de rest alleen.
Moeten we dan niet zoveel mogelijk doen om ISIS te stoppen?
Als het echt zou zijn geweest dan he? Even hypothetisch.
[..]
Lijkt me een top idee!
Maar ISIS bestaat toch niet? Dus ISIS aanhanger toch ook niet? Dus er word dan nu toch in niemands mail gekeken?
[..]
Rechten van burgers worden helemaal niet zomaar ingeleverd.
[..]
Keiharde feiten over een rijke elite die 'ons' aanstuurt? Verlicht mij!
Dus jij bent een perfect voorbeeld van hoe de mind control technieken werken. Jij gelooft nu dat ISIS verschrikkelijke enge terroristen zijn die koste wat kost bestreden moeten worden. Zonder verder te kijken naar waar ISIS vandaan komt, wie er echt achter zitten, wat de motivatie daarvoor is etc etc. En je ziet zelfs niet dat burgerrechten (onze privacy) onder druk komen te staan door zoiets. Dus perfect materiaal om te misleiden.
Feyenoord!
En wat doet zo'n kromzwaardfiguur er dan verder mee? Want we wonen hier (nee, jij niet dus jij moet op je tellen passen) en iedereen is hier een soort van 'in kaart gebracht'.quote:
[..]
Hoe kan jij nou bepalen of iets "helemaal niet nodig" is? Degenen die zo immoreel zijn om in het geheim chips te implanteren, zijn geen mensen die zo netjes en eerlijk denken als jij.
Ik wilde het ook buiten de comfort zone van goed geoutilleerde Nederlandse ziekenhuizen trekken.
Op een schimmig tafeltje in Michoacan of een bedompt hokje in Kandahar kan iedereen met een scalpel (of kromzwaard) zo'n dingetje achterlaten.
Geen idee. De VSAmerikanen zitten in Afghanistan (ja, nog steeds), die zullen wel allerlei motieven hebbenquote:
[..]
En wat doet zo'n kromzwaardfiguur er dan verder mee?
Niet iedereen. (niet alleen ik, ook Fogel en zo nog veel meer FOK!kers) En de wereld is veul groter dan Nederland.quote:Want we wonen hier
Jij en ik vinden dat men genoeg "in kaart is gebracht" inderdaad. Die 1984-freaks vinden dat wellicht niet. Zij experimenteren liever een stap verder...quote:en iedereen is hier een soort van 'in kaart gebracht'.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus jij gelooft werkelijk dat de mensen die het beste zijn in besturen bovenaan zitten in de politiek bv? Werkelijk waar???quote:
[..]
Buiten al het negatieve om wat er in mee komt als personen de macht hebben. De adel was vaak ook wel goed onderwezen en met dat komt er veel meer tijd vrij om te puzzelen over hoe een land goed te besturen, hoe men iedereen tevreden kan houden want dat verwacht men. De matroos kan ook wel kapitein worden, maar dan moet hij die ambitie en 't talent hebben.
Als al 't geld morgen eerlijk wordt verdeeld gaan we toch weer langzaam naar 't zelfde systeem. Stammen hebben een stamhoofd, stamoudste, we wijzen toch altijd liever de mensen met kunde aan. Ik geef de voorkeur aan iemand die goed kan besturen boven iemand die bij wijze van spreken niet eens een bedrijfje op de rails kan houden. Ondernemen en besturen is een vak of een gave, en degenen die begaafd zijn gun ik de hoogste posities. Dat zijn de mensen die niet dichtklappen als 't moeilijk wordt en waar rijen bij voor de deur staan.
Iemand kan nog zulke mooie utopische idealen hebben, als hij niet fatsoenlijk een planning kan maken en mensen kan motiveren, wat moet je er dan mee.. die wil ik niet als leiders hebben. Dat is incompetentie voor 't vak. Maar deze mensen doen 't in andere opzichten vaak uitstekend, dus iedereen heeft z'n talenten.
Degene die bovenaan zitten zijn degene die graag bovenaan willen zitten omdat ze kicken op macht, een carriere etc. Net zoals in het bedrijfsleven de mensen die geld erg belangrijk vinden aan de top kunt vinden. Je kunt toch werkelijkwaar de meeste politici toch geen goed voorbeeld vinden voor andere mensen? Liegen en bedriegen is daar de normaalste zaak van de wereld. En tuurlijk zijn er uitzonderingen, mensen die echt om hun idealisme in de politiek zitten maar die worden mee gesleurd door de rest.
Maar goed politiek is natuurlijk ook geen elite. Dat zijn loopjongens voor de mensen die de boel echt besturen, de adel, geestelijkheid en bepaalde uberrijke families.
Feyenoord!
Dat vindt toch iedereen in zijn right mind?quote:
[..]
Ok whatever. Zal er alleen dit nog over zeggen. Ik heb nooit gezegd dat ISIS niet bestaat maar dat het (net als bv Al Qaida) gesponsord wordt door mensen die belang hebben bij oorlog en chaos. Als je dit al niet eens gelooft dan heeft het weinig zin om sowieso verder te discussieren. Dit is nl iets wat constant gebeurt. Zo sponsorde opa Bush bv de nazi's.
Dus jij bent een perfect voorbeeld van hoe de mind control technieken werken. Jij gelooft nu dat ISIS verschrikkelijke enge terroristen zijn die koste wat kost bestreden moeten worden. Zonder verder te kijken naar waar ISIS vandaan komt, wie er echt achter zitten, wat de motivatie daarvoor is etc etc. En je ziet zelfs niet dat burgerrechten (onze privacy) onder druk komen te staan door zoiets. Dus perfect materiaal om te misleiden.
Goed bezig Japie !quote:
[..]
Dus jij gelooft werkelijk dat de mensen die het beste zijn in besturen bovenaan zitten in de politiek bv? Werkelijk waar???
Degene die bovenaan zitten zijn degene die graag bovenaan willen zitten omdat ze kicken op macht, een carriere etc. Net zoals in het bedrijfsleven de mensen die geld erg belangrijk vinden aan de top kunt vinden. Je kunt toch werkelijkwaar de meeste politici toch geen goed voorbeeld vinden voor andere mensen? Liegen en bedriegen is daar de normaalste zaak van de wereld. En tuurlijk zijn er uitzonderingen, mensen die echt om hun idealisme in de politiek zitten maar die worden mee gesleurd door de rest.
Maar goed politiek is natuurlijk ook geen elite. Dat zijn loopjongens voor de mensen die de boel echt besturen, de adel, geestelijkheid en bepaalde uberrijke families.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat schreef ik nietquote:
[..]
Dus jij gelooft werkelijk dat de mensen die het beste zijn in besturen bovenaan zitten in de politiek bv? Werkelijk waar???
Het was de politiek die het koninklijk huis van z'n bevoegdheden stripte. Je mag het machtsverschuiving noemen en zeggen dat het koninklijk huis nog steeds de dienst uitmaakt, maar het is de taak van iedereen om de vinger op de zere plek te leggen zodat dit ook aangepakt kan worden. We zullen de perfecte utopie nooit halen, die van jou is niet die van mij en die van 10 anderen loopt daar mogelijk ook niet aan gelijk, maar het is allemaal beter dan pak en beet 300 jaar geleden en drie generaties later zullen ze ook beweren dat het nu allemaal stukken primitiever was.quote:Degene die bovenaan zitten zijn degene die graag bovenaan willen zitten omdat ze kicken op macht, een carriere etc. Net zoals in het bedrijfsleven de mensen die geld erg belangrijk vinden aan de top kunt vinden. Je kunt toch werkelijkwaar de meeste politici toch geen goed voorbeeld vinden voor andere mensen? Liegen en bedriegen is daar de normaalste zaak van de wereld. En tuurlijk zijn er uitzonderingen, mensen die echt om hun idealisme in de politiek zitten maar die worden mee gesleurd door de rest.
Maar goed politiek is natuurlijk ook geen elite. Dat zijn loopjongens voor de mensen die de boel echt besturen, de adel, geestelijkheid en bepaalde uberrijke families.
quote:
[..]
SciptkiddieDe meeste "hoogwaardigheid"(kuch) bekleders hebben zelf geen telefoon, die mailen overigens encrypted ook nog. Dus het is niet van 'ff inbreken in zn googlemail en hoppa je hebt al zijn omkoopschenkingen gevonden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gewoon de telefoon en pc van Ivo Opstelten monitoren en al die data publiceren, dat zou er moeten gebeuren.
Ohja, hoi IvoVraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee ik vind dat je de krachten achter de schermen moet bestrijden, de mensen die ervoor zorgen dat ISIS aan geld en wapens komt. Anders blijf je bezig want als ISIS dan kapot is komt er wel weer een andere ISIS, net zoals met Al Qaida is gebeurd.quote:
[..]
Dat vindt toch iedereen in zijn right mind?
Feyenoord!
Die hebben ze wel, maar ik bedoel te zeggen dat er ook aan die gegevens te komen is.quote:
[..]
De meeste "hoogwaardigheid"(kuch) bekleders hebben zelf geen telefoon, die mailen overigens encrypted ook nog. Dus het is niet van 'ff inbreken in zn googlemail en hoppa je hebt al zijn omkoopschenkingen gevonden.
Direct, dan wel indirect (via personen waarmee ze contact hebben,).
Maar laten we daar niet teveel op ingaan, anders verliezen we de focus waar het eigenlijk om gaat.
Erdogan belde gewoon met z'n zoon om miljoenen te schuiven en noemde de tapes gefabriceerd. Het is allemaal niet heel slim, maar hij is in elk geval vrij transparant.quote:
[..]
De meeste "hoogwaardigheid"(kuch) bekleders hebben zelf geen telefoon, die mailen overigens encrypted ook nog. Dus het is niet van 'ff inbreken in zn googlemail en hoppa je hebt al zijn omkoopschenkingen gevonden.
Hem wacht trouwens wel diverse veroordelingen ivm fraude als hij niet meer op de positie zit. Iedere politieke stroming verkloot 't altijd wel een beetje, maar de besten zijn degenen die 't tot een minimum beperken en integriteit belangrijk vinden bij 't verkrijgen van macht.
Geloof me, die hebben ze niet. Hoogstens een pager.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik heb het over mobiele telefoons he, een vaste lijn op locatie is er altijd wel ja.quote:
[..]
Erdogan belde gewoon met z'n zoon om miljoenen te schuiven en noemde de tapes gefabriceerd. Het is allemaal niet heel slim
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Merkel had zeker ook geen telefoon?quote:
[..]
Geloof me, die hebben ze niet. Hoogstens een pager.
Perfecte utopie is in mijn ogen compleet wat anders als een horror gevangenis planeet. Dat is de realiteit namelijk. Een planeet vol met leugens, martelingen, honger, oorlog en andere ellende.quote:
[..]
Dat schreef ik niet
[..]
Het was de politiek die het koninklijk huis van z'n bevoegdheden stripte. Je mag het machtsverschuiving noemen en zeggen dat het koninklijk huis nog steeds de dienst uitmaakt, maar het is de taak van iedereen om de vinger op de zere plek te leggen zodat dit ook aangepakt kan worden. We zullen de perfecte utopie nooit halen, die van jou is niet die van mij en die van 10 anderen loopt daar mogelijk ook niet aan gelijk, maar het is allemaal beter dan pak en beet 300 jaar geleden en drie generaties later zullen ze ook beweren dat het nu allemaal stukken primitiever was.
Feyenoord!
De Cemaat beweging had diverse mobiels afgetapt.quote:
[..]
Ik heb het over mobiele telefoons he, een vaste lijn op locatie is er altijd wel ja.
Natuurlijk zijn deze dingen er, om ons onder de duim te houden.quote:
[..]
Perfecte utopie is in mijn ogen compleet wat anders als een horror gevangenis planeet. Dat is de realiteit namelijk. Een planeet vol met leugens, martelingen, honger, oorlog en andere ellende.
Hoe zou jij 't inrichten als je de vrije hand kreeg?quote:
[..]
Perfecte utopie is in mijn ogen compleet wat anders als een horror gevangenis planeet. Dat is de realiteit namelijk. Een planeet vol met leugens, martelingen, honger, oorlog en andere ellende.
Belangrijkste zou zijn is dat ik een wereld gebaseerd op overvloed zou proberen te creeeren (waar ik nu ook mee bezig ben trouwens) ipv op schaarste. Je moeten beginnen bij de basis en dat is zowel de eigen gemeente als het monetaire stelsel. Het monetaire stelsel is waar ze hun geld vandaan halen en dat moet je breken. Plus samenwerken op lokaal niveau, mensen informeren.quote:
[..]
Hoe zou jij 't inrichten als je de vrije hand kreeg?
Feyenoord!
post maar fotos dat die mensen een mobiele telefoon in hun handen hebben, die ze trouwens niet is gegeven door iemand anders maar echt van hunzelf is. Die zijn er niet.quote:
[..]
Merkel had zeker ook geen telefoon?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat is wel nobel.quote:
[..]
Belangrijkste zou zijn is dat ik een wereld gebaseerd op overvloed zou proberen te creeeren (waar ik nu ook mee bezig ben trouwens) ipv op schaarste. Je moeten beginnen bij de basis en dat is zowel de eigen gemeente als het monetaire stelsel. Het monetaire stelsel is waar ze hun geld vandaan halen en dat moet je breken. Plus samenwerken op lokaal niveau, mensen informeren.
Ben je ook voor volledige transparantie?
Ik vind het helemaal niet nobel eigenlijk. Vind het gewoon normaal. Ik verlang gewoon naar een betere wereld en ik weet sinds 2008 dat het ook kan. Dat we bewust in ellende gehouden worden maar dat we gewoon moeten zien hoe de vork werkelijk in de steel zit en dan kunnen we heel simpel de wereld veranderen.quote:
[..]
Dat is wel nobel.
Ben je ook voor volledige transparantie?
In principe ben ik wel voor volledige transparantie ja. Zeker op hoog niveau, hoe hoger het niveau hoe meer transparantie er moet zijn in mijn ogen.
Feyenoord!
Mag ik vragen wat er dan in 2008 gebeurde dat jou heeft 'veranderd'quote:
[..]
Ik vind het helemaal niet nobel eigenlijk. Vind het gewoon normaal. Ik verlang gewoon naar een betere wereld en ik weet sinds 2008 dat het ook kan. Dat we bewust in ellende gehouden worden maar dat we gewoon moeten zien hoe de vork werkelijk in de steel zit en dan kunnen we heel simpel de wereld veranderen.
In principe ben ik wel voor volledige transparantie ja. Zeker op hoog niveau, hoe hoger het niveau hoe meer transparantie er moet zijn in mijn ogen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Toen ben ik "wakker" geworden.quote:
[..]
Mag ik vragen wat er dan in 2008 gebeurde dat jou heeft 'veranderd'
En dat heeft mijn wereldbeeld compleet veranderd.
Feyenoord!
Ja dat begreep ikquote:
[..]
Toen ben ik "wakker" geworden.
Maar was er ook een specifiek gebeuren dat er aan mee geholpen heeft?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nou ik werd getriggerd door mijn ex. Zij was al met bepaalde dingen bezig, ze las wel eens wat op Niburu bv en ze kreeg van een vriendin bepaalde documenten door gestuurd. Die stuurde ze ook door naar mij maar ik moest er eerst niks van hebben. Was er niet geinteresseerd in. Tot ik op een gegeven moment besloot om het toch maar eens een kans te geven. En toen was ik "hooked". Had alsware de "red pill" genomen.quote:
[..]
Ja dat begreep ik
Maar was er ook een specifiek gebeuren dat er aan mee geholpen heeft?
Dus het is zowel iets geweest buiten mezelf als in mezelf. Maar goed, dat kan voor iedereen anders werken natuurlijk. Ik denk wel dat het voor veel mensen een onwijs scary iets zal zijn aangezien je eigenlijk alles wat je geleerd is overboord gooit.
Feyenoord!
Ah oke,
Sindsdien altijd zo gebleven, of in de tijd ook wel eens veranderd van bepaalde gedachtes?
Je moet namelijk nooit voor de volle 100% met je neus naar één richting blijven kijken, dat maakt je namelijk ook weer blind
Sindsdien altijd zo gebleven, of in de tijd ook wel eens veranderd van bepaalde gedachtes?
Je moet namelijk nooit voor de volle 100% met je neus naar één richting blijven kijken, dat maakt je namelijk ook weer blind
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Nee klopt. Zeker wel veranderd in bepaalde ideeen. Maar het is meer dat je een soort van open komt te staan voor bepaalde ideeen waar ik eerder niet open voor stond. Complottheorieen. Zoals bv 911. Voor 2008 had ik ook zoiets van "waarom zou de USA goverment nou zijn eigen burgers vermoorden" En dan was het klaar, dan sta je er verder niet meer echt voor open.quote:
Ah oke,
Sindsdien altijd zo gebleven, of in de tijd ook wel eens veranderd van bepaalde gedachtes?
Je moet namelijk nooit voor de volle 100% met je neus naar één richting blijven kijken, dat maakt je namelijk ook weer blind
Feyenoord!
Mijn ex en niburu deden 't ook voor mij, maar dan meer om te weten te komen hoe het echt met de wereld zit in plaats van wat een groepje gelovers denkt dat het zit. Er bestaat niet zoiets als één waarheid, iedereen heeft een andere visie, maakt andere keuzes, maar de bron van deze keuzes interesseert me meer dan de keuzes.
Politiek is vrij subjectief en kan vanaf meerdere invalshoeken worden bekeken, en er zijn dingen scheef, dat valt niet te ontkennen. Maar het publiek moet zich überhaupt niet laten leiden door welk geloof dan ook als 't om politiek gaat. God vervangt een serie Goden, Aliens vervangen God, maar beter wordt 't er niet op. New Agers staan alweer klaar om hun versie van de wereld onder geloof te dicteren.
Wetenschap vs Niburu is in bijna alle opzichten een dikke winst voor de eerste partij als 't om plausibele verklaringen gaat.
"He is a weak ruler who needs religion to uphold his government; it is as if he would catch his people in a trap. My people are going to learn the principles of democracy, the dictates of truth and the teachings of science. Superstition must go. Let them worship as they will; every man can follow his own conscience, provided it does not interfere with sane reason or bid him against the liberty of his fellow-men."
Quoted in Atatürk: The Biography of the founder of Modern Turkey, by Andrew Mango;
Politiek is vrij subjectief en kan vanaf meerdere invalshoeken worden bekeken, en er zijn dingen scheef, dat valt niet te ontkennen. Maar het publiek moet zich überhaupt niet laten leiden door welk geloof dan ook als 't om politiek gaat. God vervangt een serie Goden, Aliens vervangen God, maar beter wordt 't er niet op. New Agers staan alweer klaar om hun versie van de wereld onder geloof te dicteren.
Wetenschap vs Niburu is in bijna alle opzichten een dikke winst voor de eerste partij als 't om plausibele verklaringen gaat.
"He is a weak ruler who needs religion to uphold his government; it is as if he would catch his people in a trap. My people are going to learn the principles of democracy, the dictates of truth and the teachings of science. Superstition must go. Let them worship as they will; every man can follow his own conscience, provided it does not interfere with sane reason or bid him against the liberty of his fellow-men."
Quoted in Atatürk: The Biography of the founder of Modern Turkey, by Andrew Mango;
misschien compleet andere vraag maar hoeveel last hebben we tot nu toe gehad van onze privacy schending?
Ik weet dat er wat schoffies die dreig mails en andere soort bedreigingen hebben uitgevoerd hebben een bezoekje hebben gehad van de politie.
Of aantal religeuzen die in hun moskee een jihad verkondigen wat scherper op deze manier in de gaten worden gehouden.
En sommige mensen door callcenters worden gebeld, hoogstens een beetje irritant maar dat was het wel..
Dacht ik zo...
Het mooiste is dat Hackers natuurlijk dit soort dingen ook wel kunnen doen, zie Annonymous die een Radio presenator zaten te trollen omdat hij nogal wat nazi propaganda zat te verkondigen op een radio..
Maar goed tot hoever gaan we, zal de overheid onze gegevens op straat gooien voor de hoogste bieder?
Ik weet dat er wat schoffies die dreig mails en andere soort bedreigingen hebben uitgevoerd hebben een bezoekje hebben gehad van de politie.
Of aantal religeuzen die in hun moskee een jihad verkondigen wat scherper op deze manier in de gaten worden gehouden.
En sommige mensen door callcenters worden gebeld, hoogstens een beetje irritant maar dat was het wel..
Dacht ik zo...
Het mooiste is dat Hackers natuurlijk dit soort dingen ook wel kunnen doen, zie Annonymous die een Radio presenator zaten te trollen omdat hij nogal wat nazi propaganda zat te verkondigen op een radio..
Maar goed tot hoever gaan we, zal de overheid onze gegevens op straat gooien voor de hoogste bieder?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als jij Niburu een groepje gelovers noemt wat bedoel je dan met hoe het echt met de wereld zit? Wat er in de krant staat of wat er op het journaal komt? Dan kan je toch niet menen hoop ik?quote:
Mijn ex en niburu deden 't ook voor mij, maar dan meer om te weten te komen hoe het echt met de wereld zit in plaats van wat een groepje gelovers denkt dat het zit. Er bestaat niet zoiets als één waarheid, iedereen heeft een andere visie, maakt andere keuzes, maar de bron van deze keuzes interesseert me meer dan de keuzes.
Politiek is vrij subjectief en kan vanaf meerdere invalshoeken worden bekeken, en er zijn dingen scheef, dat valt niet te ontkennen. Maar het publiek moet zich überhaupt niet laten leiden door welk geloof dan ook als 't om politiek gaat. God vervangt een serie Goden, Aliens vervangen God, maar beter wordt 't er niet op. New Agers staan alweer klaar om hun versie van de wereld onder geloof te dicteren.
Wetenschap vs Niburu is in bijna alle opzichten een dikke winst voor de eerste partij als 't om plausibele verklaringen gaat.
"He is a weak ruler who needs religion to uphold his government; it is as if he would catch his people in a trap. My people are going to learn the principles of democracy, the dictates of truth and the teachings of science. Superstition must go. Let them worship as they will; every man can follow his own conscience, provided it does not interfere with sane reason or bid him against the liberty of his fellow-men."
Quoted in Atatürk: The Biography of the founder of Modern Turkey, by Andrew Mango;
Tuurlijk kan je alles van meerdere invalshoeken bekijken. Maar als je ziet, gewoon keiharde feiten, dat de politiek de belangen van burgers niet vertegenwoordigd maar wel de belangen van banken die gered moeten worden dan is dat toch een feit dat moeilijk negeerd kan worden. Dan kan je wel zeggen dat die banken overeind gehouden moesten worden om de economie niet te laten instorten maar er hadden zeker bepaalde dingen kunnen gebeuren om bv te zorgen dat zoiets niet nog eens kon gebeuren. Maar wat heeft de politiek nou gedaan tegen de banken? Niks! Het systeem is nog steeds zoals het was. Enorme bonussen, brievenbusfirma's die miljarden aan belastinggeld weghouden bij burgers en ga zo maar door. Er zijn gewoon bepaalde dingen die niet te negeren vallen.
En mbt wetenschap, als je pure wetenschap bekijkt misschien wel ja, maar de wetenschap is allang niet meer puur. Geld heeft de wetenschap ook compleet corrupt gemaakt.
Feyenoord!
De krant en het journaal zijn, hoewel alles behalve perfect, nog steeds veel betrouwbaardere en interessantere bronnen. In tegenstelling tot het groepje idioten op niburu zijn de cijfers en gebeurtenissen die benoemd worden vaak wel na te trekken. Iedereen die ook maar enig verstand heeft van de meest basale logica kan 9 van de 10 onderwerpen die niburu aankaart zonder enige moeite onderuit halen, zonder dat je daar enige wetenschappelijke kennis voor nodig hebt.quote:
[..]
Als jij Niburu een groepje gelovers noemt wat bedoel je dan met hoe het echt met de wereld zit? Wat er in de krant staat of wat er op het journaal komt? Dan kan je toch niet menen hoop ik?
En ook hier lijkt het me wederom nodig om aan te kaarten dat alle 'zwakheden' die je het journaal of de krant verwijt net zo goed van toepassing zijn op niburu en elke andere website. Iets dat nog altijd veels te makkelijk vergeten wordt.
Dat doen ze in grote lijnen wel degelijk. Dat jij toevallig niet dezelfde belangen hebt als de andere Nederlanders en die dus niet "vertegenwoordig" worden is nou eenmaal onderdeel van een democratie.quote:Tuurlijk kan je alles van meerdere invalshoeken bekijken. Maar als je ziet, gewoon keiharde feiten, dat de politiek de belangen van burgers niet vertegenwoordigd
Dat er fouten of fraude gepleegd wordt in de politiek is inderdaad een feit. Om de rest van de politiek erbij te betrekken en consistent te verdoemen gaat mij dan wat ver. Dat ik geen fan ben van witlof betekent niet dat ik het stuk kip op mijn bord dan ook maar weggooi.quote:maar wel de belangen van banken die gered moeten worden dan is dat toch een feit dat moeilijk negeerd kan worden.
Als jij zo goed weet wat de politiek moet doen op bepaalde dingen wel of niet te laten gebeuren zou je het kunnen overwegen om zelf de politiek te gaan bedrijven. Al die mensen hier op BNW die precies weten hoe ze de wereld in luilekkerland moeten veranderen maar allemaal ook veels te bescheiden zijn om zelf in de spotlights te tredenquote:Dan kan je wel zeggen dat die banken overeind gehouden moesten worden om de economie niet te laten instorten maar er hadden zeker bepaalde dingen kunnen gebeuren om bv te zorgen dat zoiets niet nog eens kon gebeuren.
Daarom, stem op een partij die daar iets aan wilt doen of creëer een eigen partij. Besef echter wel dat omdat -jij- er wakker van ligt dat dat niet automatisch van toepassing is op de rest van de bevolking.quote:Maar wat heeft de politiek nou gedaan tegen de banken? Niks! Het systeem is nog steeds zoals het was. Enorme bonussen, brievenbusfirma's die miljarden aan belastinggeld weghouden bij burgers en ga zo maar door. Er zijn gewoon bepaalde dingen die niet te negeren vallen.
Vooral bedoelt om het gebrek aan wetenschappelijke ondersteuning in jouw punten te hoeven uitleggen, lijkt me.quote:En mbt wetenschap, als je pure wetenschap bekijkt misschien wel ja, maar de wetenschap is allang niet meer puur. Geld heeft de wetenschap ook compleet corrupt gemaakt.
Conscience do cost.
Over Facebook en privacy gesproken 
Vijf jaar cel voor jihadposts op Facebook
Een Britse vrouw gaat vijf jaar en drie maanden de cel in, omdat ze op Facebook terrorisme in Syrië had gepromoot. Ze plaatste foto's van bomgordels en vertelde een undercoveragent hoe hij ongezien Syrië kon binnenkomen, meldden Britse media donderdag.
De vrouw, een moeder van zes kinderen uit het plaatsje Luton, had ook foto's waarop haar kinderen poseerden met zwaarden en geweren. Volgens de rechter was „de enige eerlijke interpretatie” van de posts en foto's dat de vrouw anderen wilde radicaliseren.
Volgens de vrouw wilde ze met haar posts „alleen maar haar geloof laten zien”.
http://www.telegraaf.nl/f(...)s_op_Facebook__.html
Vijf jaar cel voor jihadposts op Facebook
Een Britse vrouw gaat vijf jaar en drie maanden de cel in, omdat ze op Facebook terrorisme in Syrië had gepromoot. Ze plaatste foto's van bomgordels en vertelde een undercoveragent hoe hij ongezien Syrië kon binnenkomen, meldden Britse media donderdag.
De vrouw, een moeder van zes kinderen uit het plaatsje Luton, had ook foto's waarop haar kinderen poseerden met zwaarden en geweren. Volgens de rechter was „de enige eerlijke interpretatie” van de posts en foto's dat de vrouw anderen wilde radicaliseren.
Volgens de vrouw wilde ze met haar posts „alleen maar haar geloof laten zien”.
http://www.telegraaf.nl/f(...)s_op_Facebook__.html
Tja. Dat heeft weinig met privacy te maken. Als ik op straat ga schreeuwen dat ik een bom ga plaatsen in een trein en ik wordt ervoor opgepakt dan is dat geen aantasting van mijn privacy. Zie posts op facebook dus maar als een digitale straat.quote:
Over Facebook en privacy gesproken
Vijf jaar cel voor jihadposts op Facebook
Een Britse vrouw gaat vijf jaar en drie maanden de cel in, omdat ze op Facebook terrorisme in Syrië had gepromoot. Ze plaatste foto's van bomgordels en vertelde een undercoveragent hoe hij ongezien Syrië kon binnenkomen, meldden Britse media donderdag.
De vrouw, een moeder van zes kinderen uit het plaatsje Luton, had ook foto's waarop haar kinderen poseerden met zwaarden en geweren. Volgens de rechter was „de enige eerlijke interpretatie” van de posts en foto's dat de vrouw anderen wilde radicaliseren.
Volgens de vrouw wilde ze met haar posts „alleen maar haar geloof laten zien”.
http://www.telegraaf.nl/f(...)s_op_Facebook__.html
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
1. De krant en het journaal zijn inderdaad zeer goede bronnen wanneer je interesse hebt inquote:
[..]
De krant en het journaal zijn, hoewel alles behalve perfect, nog steeds veel betrouwbaardere en interessantere bronnen. In tegenstelling tot het groepje idioten op niburu zijn de cijfers en gebeurtenissen die benoemd worden vaak wel na te trekken. Iedereen die ook maar enig verstand heeft van de meest basale logica kan 9 van de 10 onderwerpen die niburu aankaart zonder enige moeite onderuit halen, zonder dat je daar enige wetenschappelijke kennis voor nodig hebt.
En ook hier lijkt het me wederom nodig om aan te kaarten dat alle 'zwakheden' die je het journaal of de krant verwijt net zo goed van toepassing zijn op niburu en elke andere website. Iets dat nog altijd veels te makkelijk vergeten wordt.
[..]
Dat doen ze in grote lijnen wel degelijk. Dat jij toevallig niet dezelfde belangen hebt als de andere Nederlanders en die dus niet "vertegenwoordig" worden is nou eenmaal onderdeel van een democratie.
[..]
Dat er fouten of fraude gepleegd wordt in de politiek is inderdaad een feit. Om de rest van de politiek erbij te betrekken en consistent te verdoemen gaat mij dan wat ver. Dat ik geen fan ben van witlof betekent niet dat ik het stuk kip op mijn bord dan ook maar weggooi.
[..]
Als jij zo goed weet wat de politiek moet doen op bepaalde dingen wel of niet te laten gebeuren zou je het kunnen overwegen om zelf de politiek te gaan bedrijven. Al die mensen hier op BNW die precies weten hoe ze de wereld in luilekkerland moeten veranderen maar allemaal ook veels te bescheiden zijn om zelf in de spotlights te treden
[..]
Daarom, stem op een partij die daar iets aan wilt doen of creëer een eigen partij. Besef echter wel dat omdat -jij- er wakker van ligt dat dat niet automatisch van toepassing is op de rest van de bevolking.
[..]
Vooral bedoelt om het gebrek aan wetenschappelijke ondersteuning in jouw punten te hoeven uitleggen, lijkt me.
een eenzijdige afhankelijke visie op het nieuws.
Dat ze stelselmatig ook hele belangrijke gebeurtenissen gewoon maar niet mededelen,
is uiteraard ook toe te juichen
En uiteraard zijn de feiten na te trekken op ook weer andere zeer "onafhankelijke" bronnen.
2. De politiek vertegenwoordigt de belangen van burgers?? Haha, noem eens 1 voorbeeld.
Het enige belang dat ze voor ogen hebben is economie, grote bedrijven, banken en een mooi
baantje in het vooruitzicht.
Democratie is een illusie en de EU is een dictatuur.
3. Appels met peren vergelijken is hetzelfde als witlof en kip.
4. Mensen met idealen zullen nooit de mogelijkheid krijgen om hoge functies te krijgen in de
politiek of het bedrijfsleven.
5. Stemmen op een partij die er wat aan wil doen?
Alsof dat soort partijen ook maar ooit de kans krijgen om een belangrijke rol te spelen in de
politiek. Dat jij en vele anderen er helemaal niet van wakker liggen is juist het probleem.
Maar goed slaap maar lekker verder en doe net alsof er niets aan de hand is.
6. -edit, geen persoonlijke aanvallen-
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 11-12-2014 21:03:14 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
nibiru though..
Dat is een beetje de andre rieu onder de sites.
Dat is een beetje de andre rieu onder de sites.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nog maar een keer dan:quote:
[..]
1. De krant en het journaal zijn inderdaad zeer goede bronnen wanneer je interesse hebt in
een eenzijdige afhankelijke visie op het nieuws.
Dat ze stelselmatig ook hele belangrijke gebeurtenissen gewoon maar niet mededelen,
is uiteraard ook toe te juichen
En ook hier lijkt het me wederom nodig om aan te kaarten dat alle 'zwakheden' die je het journaal of de krant verwijt net zo goed van toepassing zijn op niburu en elke andere website. Iets dat nog altijd veels te makkelijk vergeten wordt.
In tegenstelling tot jouw onfeilbare bronnen en informatienetwerken, natuurlijk.quote:En uiteraard zijn de feiten na te trekken op ook weer andere zeer "onafhankelijke" bronnen.
Het financiert, het subsidieert, het importeert, het exporteert. Zaken waar jij net zo goed de vruchten van plukt. Dat is dan ook geen reden om ze de hemel in te prijzen maar "durrhurr politiek is satan" vereist geen verdere details om het de deur te kunnen wijzen.quote:2. De politiek vertegenwoordigt de belangen van burgers?? Haha, noem eens 1 voorbeeld.
Daarom: Start een compleet onzelfzuchtige partij. Jij weet duidelijk wat het beste is voor het volk, immers.quote:Het enige belang dat ze voor ogen hebben is economie, grote bedrijven, banken en een mooi
baantje in het vooruitzicht.
En jij doet exact niets om de situatie te verbeteren.quote:Democratie is een illusie en de EU is een dictatuur.
En weer een knap staaltje vermijden-van-antwoord-moeten-geven.quote:3. Appels met peren vergelijken is hetzelfde als witlof en kip.
Goed excuus om niets te hoeven doenquote:4. Mensen met idealen zullen nooit de mogelijkheid krijgen om hoge functies te krijgen in de
politiek of het bedrijfsleven.
Er zijn zat mensen met idealen in de politiek en het bedrijfsleven. Dat zij niet dezelfde idealen als jij hebben is heel vervelend, maar onvermijdbaar.Gebeurt zo vaak. Wederom schijn je jouw idealen en wensen te verwarren met die van anderen.quote:5. Stemmen op een partij die er wat aan wil doen?
Alsof dat soort partijen ook maar ooit de kans krijgen om een belangrijke rol te spelen in de
politiek.
quote:Dat jij en vele anderen er helemaal niet van wakker liggen is juist het probleem.
Maar goed slaap maar lekker verder en doe net alsof er niets aan de hand is.
-reactie op geedite post-quote:6. Betreurenswaardig om te zien hoe jij je zelfvertrouwen haalt uit het neerhalen van anderen die verder kijken dan hun neus lang is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 11-12-2014 21:05:23 ]
Conscience do cost.
Haha, je kent me niet en hebt geen idee wat mijn idealen of bronnen zijn.
Maar goed, ik heb ook totaal geen behoefte om je daar duidelijkheid over te geven.
Fijne avond.
Maar goed, ik heb ook totaal geen behoefte om je daar duidelijkheid over te geven.
Fijne avond.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nog nooit zoveel onzin in 1 post bij elkaar gezien.quote:
[..]
De krant en het journaal zijn, hoewel alles behalve perfect, nog steeds veel betrouwbaardere en interessantere bronnen. In tegenstelling tot het groepje idioten op niburu zijn de cijfers en gebeurtenissen die benoemd worden vaak wel na te trekken. Iedereen die ook maar enig verstand heeft van de meest basale logica kan 9 van de 10 onderwerpen die niburu aankaart zonder enige moeite onderuit halen, zonder dat je daar enige wetenschappelijke kennis voor nodig hebt.
En ook hier lijkt het me wederom nodig om aan te kaarten dat alle 'zwakheden' die je het journaal of de krant verwijt net zo goed van toepassing zijn op niburu en elke andere website. Iets dat nog altijd veels te makkelijk vergeten wordt.
[..]
Dat doen ze in grote lijnen wel degelijk. Dat jij toevallig niet dezelfde belangen hebt als de andere Nederlanders en die dus niet "vertegenwoordig" worden is nou eenmaal onderdeel van een democratie.
[..]
Dat er fouten of fraude gepleegd wordt in de politiek is inderdaad een feit. Om de rest van de politiek erbij te betrekken en consistent te verdoemen gaat mij dan wat ver. Dat ik geen fan ben van witlof betekent niet dat ik het stuk kip op mijn bord dan ook maar weggooi.
[..]
Als jij zo goed weet wat de politiek moet doen op bepaalde dingen wel of niet te laten gebeuren zou je het kunnen overwegen om zelf de politiek te gaan bedrijven. Al die mensen hier op BNW die precies weten hoe ze de wereld in luilekkerland moeten veranderen maar allemaal ook veels te bescheiden zijn om zelf in de spotlights te treden
[..]
Daarom, stem op een partij die daar iets aan wilt doen of creëer een eigen partij. Besef echter wel dat omdat -jij- er wakker van ligt dat dat niet automatisch van toepassing is op de rest van de bevolking.
[..]
Vooral bedoelt om het gebrek aan wetenschappelijke ondersteuning in jouw punten te hoeven uitleggen, lijkt me.
Paar punten:
Belangrijkste "zwakheid" dat ik het journaal en de krant verwijt is dat deze gecontroleerd worden door mensen die niet willen dat mensen te weten komen wat er nou echt in de wereld speelt. Er zijn legio voorbeelden van hoe bepaalde kanten totaal onderbelicht worden, zoals bv de palestijnen in het Israel conflict of bv de onschuldige burgers in Syrie die met drones kapot gebombardeerd worden of bv het Disclosure Project waarin tig getuiges vertellen dat UFO's nucleaire wapens onschadelijk hebben gemaakt. Dat zou (als deze media niet gecontroleerd werden) voorpagina nieuws zijn voor MAANDEN!
En alhoewel de alternatieve media ook open zjin voor misleiding komt het in ieder geval vaak van mensen met een goeie intentie. Namelijk mensen die zat zijn van de leugens in de MSM en het anders willen aanpakken. Kijk maar naar WeAreChange, EarthMatters, The Corbett Report, Project Camelot etc.
Dat jij nog steeds vertrouwen hebt in een democratie die zijn burgers een referendum voor houdt waarna ze het compleet anders doen dan wat de burgers hebben gestemd is bizar. Er zijn zoveel dingen gebeurd (zeker de laatste jaren) die laten zien dat de politiek niet de belangen behartigd van burgers maar van het groot kapitaal (banken, multinationals) dat je echt werkelijkwaar blind moet zijn wil je dat niet zien.
-edit-
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 11-12-2014 21:48:40 ]
Feyenoord!
Ja klopt. Er zijn tegenwoordig veel betere "vrij nieuws" sites maar Niburu was toch lang de grootste en de eerste.quote:
nibiru though..
Dat is een beetje de andre rieu onder de sites.
Feyenoord!
eh nee.quote:
[..]
Ja klopt. Er zijn tegenwoordig veel betere "vrij nieuws" sites maar Niburu was toch lang de grootste en de eerste.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik wou dat ik hetzelfde kon zeggen maar ondanks dat de ignorance groot is heb ik wel erger gezien hier.quote:
[..]
Nog nooit zoveel onzin in 1 post bij elkaar gezien.
Gaan we weer: Omdat ze niet toevallig laten zien wat jij belangrijk en interessant vindt betekent dat niet dat ze dat doen uit een of andere duistere overweging. Ik zou soms ook graag andere zaken in het nieuws willen zien dan wat er getoond wordt maar als dat het geval was heb je ongetwijfeld ook weer klagers.quote:Belangrijkste "zwakheid" dat ik het journaal en de krant verwijt is dat deze gecontroleerd worden door mensen die niet willen dat mensen te weten komen wat er nou echt in de wereld speelt. Er zijn legio voorbeelden van hoe bepaalde kanten totaal onderbelicht worden, zoals bv de palestijnen in het Israel conflict of bv de onschuldige burgers in Syrie die met drones kapot gebombardeerd worden of bv het Disclosure Project waarin tig getuiges vertellen dat UFO's nucleaire wapens onschadelijk hebben gemaakt. Dat zou (als deze media niet gecontroleerd werden) voorpagina nieuws zijn voor MAANDEN!
Nieuwsbronnen zijn altijd beperkt, daarom gaat men zeker in deze tijd op zoek naar alternatieven. Maar geeneen website, youtubekanaal of reddit-thread heeft alles wat je ooit zou willen weten. Waarom is wat jij roept kritiek op het journaal terwijl hetzelfde ook van toepassing is op elke andere willekeurige website die jij zou aankaarten?
Daar zijn de meningen dus nogal over verdeeld. Verder heb ik geen boodschap aan "goede" intenties. Ten eerste heb je verdomd weinig aan intenties en ten tweede is goed een subjectieve constructie waar, getuige ons meningsverschil, ook weinig relevants uit te halen valt.quote:En alhoewel de alternatieve media ook open zjin voor misleiding komt het in ieder geval vaak van mensen met een goeie intentie.
Kernachtig samengevat zijn onze visies over wat goed is verschillend. Begrijp je dat?
Ik ben de leugens van de MSM zat en bezoek dus niet die sites. Ik vraag me af hoelang het gaat duren voordat mensen begrijpen dat "massa"media helemaal niet meer zo massaal is en dat het gros van de burger z'n nieuws van het internet trekt.quote:Namelijk mensen die zat zijn van de leugens in de MSM en het anders willen aanpakken. Kijk maar naar WeAreChange, EarthMatters, The Corbett Report, Project Camelot etc.
Als je er dan toch op staat om een bepaalde media massamedia te noemen, zou je tegenwoordig beter internet kunnen noemen dan de TV.
Wie zegt dat ik dat vertrouwen heb? Ik wantrouw politici per definitie. Echter heb ik genoeg redenen om jou bijvoorbeeld nog meer te wantrouwen dan een willekeurige tweedekamerklerk.quote:Dat jij nog steeds vertrouwen hebt in een democratie die zijn burgers een referendum voor houdt waarna ze het compleet anders doen dan wat de burgers hebben gestemd is bizar.
Er zijn inderdaad genoeg voorbeelden te noemen waarin dat het geval is. Het is geen feilloos systeem. Wat is je punt? Wat is je voorstel?quote:Er zijn zoveel dingen gebeurd (zeker de laatste jaren) die laten zien dat de politiek niet de belangen behartigd van burgers maar van het groot kapitaal (banken, multinationals) dat je echt werkelijkwaar blind moet zijn wil je dat niet zien.
[quote]
-edit-
[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 11-12-2014 21:49:06 ]
Conscience do cost.
Hoezo vind van niet, ik was erbij hoor, nibiru was dertien in een dozijn destijds, zoveel sites die opeens als een paddestoel uit de grond kwamen en over blonde goden en reptilians gingen ouwehoeren.quote:
[..]
Wat kinderachtig, zeg dan gelijk waarom jij vind van niet......
De eerste site was ATS fyi, en zelfs daarvoor had je via mirc nog groepen, ikzelf had zelfs een groep die praktisch hetzelfde deed als bijv assange.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ik had het dan ook over de bekendste. Dat is voor een heleboel mensen Niburu en Anton Teuben die meerdere keren op tv is geweest. ATS is toch ook geen nederlandse site? Dus voor mij was het Niburu. Kan prima zijn dat het dat voor jou niet is geweest.quote:
[..]
Hoezo vind van niet, ik was erbij hoor, nibiru was dertien in een dozijn destijds, zoveel sites die opeens als een paddestoel uit de grond kwamen en over blonde goden en reptilians gingen ouwehoeren.
De eerste site was ATS fyi, en zelfs daarvoor had je via mirc nog groepen, ikzelf had zelfs een groep die praktisch hetzelfde deed als bijv assange.
Feyenoord!
Nou ja, Andre Rieu is tenminste een pro, dat is een beetje de Neil deGrasse tyson onder de muzikanten, brengt klassiek iets dichterbij. Niburu.. als 't een muzikant zou zijn dan zou 't iemand zijn die gisteren is begonnen met spelen, geen talent heeft en pretendeert dat je geen talent nodig hebt om de beste solist van de wereld te zijn. Staat een beetje valse noten te raggen op een viool op straat en men vindt z'n karakter wel mooi omdat hij zo in zichzelf gelooft... zoiets? Meer kan ik niet van Niburu maken.quote:
nibiru though..
Dat is een beetje de andre rieu onder de sites.
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 11-12-2014 23:11:55 ]
Totaal niet. Niburu kan je eerder vergelijken met een ruwe diamant. De intentie is prachtig. Als je dat al niet eens ziet dan heb je er weinig van begrepen. Waarom denk je dat hij die website is begonnen? Omdat hij het leuk vind om onzin te verkondigen ofzo? Maar goed als je liever iets gelooft als de krant wat te verglijken is met een propaganda blaadje....quote:
[..]
Nou ja, Andre Rieu is tenminste een pro, dat is een beetje de Neil deGrasse tyson onder de muzikanten, brengt klassiek iets dichterbij. Niburu.. als 't een muzikant zou zijn dan zou 't iemand zijn die gisteren is begonnen met spelen, geen talent heeft en pretendeert dat je geen talent nodig hebt om de beste solist van de wereld te zijn. Staat een beetje valse noten te raggen op een viool op straat en men vindt z'n karakter wel mooi omdat hij zo in zichzelf gelooft... zoiets? Meer kan ik niet van Niburu maken.
Feyenoord!
Ik heb me vorige week door iemand lopen onderwijzen die stelde dat gray-aliens de hele evolutie in gang hadden gezet op diverse punten. Waar 't allemaal vandaan kwam? Ze had eens een onbekend object gezien in de lucht toen ze klein was. Dus van een onbekend object, wat net zo goed bolbliksem had kunnen zijn of een helikopter of weet ik wat ze gezien heeft.. en weet ik wat zei vreemd vindt naar aliens.. en van aliens naar aliens hebben de evolutie in gang gezet. Een hele grote brug op een rot fundament. Als 't een klein brugje met een filosofische kijk zou zijn dan zou 't nog wel interessant zijn maar ik was 't kwijt.quote:
[..]
Totaal niet. Niburu kan je eerder vergelijken met een ruwe diamant. De intentie is prachtig. Als je dat al niet eens ziet dan heb je er weinig van begrepen. Waarom denk je dat hij die website is begonnen? Omdat hij het leuk vind om onzin te verkondigen ofzo? Maar goed als je liever iets gelooft als de krant wat te verglijken is met een propaganda blaadje....
En dat is bioloog. Ik ben geen bioloog maar ik ken de algemene theorie en daar heb je geen aliens voor nodig. Ook al wordt er gesuggereerd dat primitieve organismes van mars of een andere planeet kwamen. Dat is wat anders, dat is nog enigszins verifieerbaar. Plaatsvervangende schaamte mede omdat ze zwaar overtuigd was dat het zo was en ik eigenlijk wat meer zou willen horen over wat ik niet weet dan een voorspelbaar verhaal.
Dan heb je dus je eigen waarheid en mensen vinden je interessant omdat je er zo sterk in gelooft en zo overtuigd bent van dat geloof. Maar men laat zich leiden door emotie en vergeet voor 't gemak de hele wetenschappelijke kant.
Ik zal niet beweren dat er niets goeds kan komen van mensen die geloven, want mensen van verschillende achtergronden mogen iets goeds bijdragen aan de wereld, maar zoiets kun je toch nooit serieus willen onderwijzen? Dan wordt je als expert toch door de knapste leerling in je hemd gezet voor de klas. Een wetenschappelijke theorie is wat anders dan een persoonlijke theorie.. ook al delen meerdere personen die theorie, de wetenschappelijke steunt op verifieerbare metingen en vondsten.
New Age wordt de nieuwe religie, dat wil ik nog wel geloven.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 12-12-2014 00:14:11 ]
Nu vergroot je 1 verhaal heel erg en doet het alsof dat heel Niburu is en iedereen die dat leest in zo iets geloofd. Niburu is een plek waar bs staat maar ook waarheid. Aan jou de taak om het kaf van het koren te scheiden. Net als wanneer je het journaal kijkt of de krant leest. Ik kan je zo tig verhalen geven van mensen die in de krant staan die nog veel belachelijker zijn. Directeuren van CEO's die denken dat ze Gods werk doen of dat de 1% uitverkoren mensen zijn of dat soort bullshit.quote:
[..]
Ik heb me vorige week door iemand lopen onderwijzen die stelde dat gray-aliens de hele evolutie in gang hadden gezet op diverse punten. Waar 't allemaal vandaan kwam? Ze had eens een onbekend object gezien in de lucht toen ze klein was. Dus van een onbekend object, wat net zo goed bolbliksem had kunnen zijn of een helikopter of weet ik wat ze gezien heeft.. en weet ik wat zei vreemd vindt naar aliens.. en van aliens naar aliens hebben de evolutie in gang gezet. Een hele grote brug op een rot fundament. Als 't een klein brugje met een filosofische kijk zou zijn dan zou 't nog wel interessant zijn maar ik was 't kwijt.
En dat is bioloog. Ik ben geen bioloog maar ik ken de algemene theorie en daar heb je geen aliens voor nodig. Ook al wordt er gesuggereerd dat primitieve organismes van mars of een andere planeet kwamen. Dat is wat anders, dat is nog enigszins verifieerbaar. Plaatsvervangende schaamte mede omdat ze zwaar overtuigd was dat het zo was en ik eigenlijk wat meer zou willen horen over wat ik niet weet dan een voorspelbaar verhaal.
Dan heb je dus je eigen waarheid en mensen vinden je interessant omdat je er zo sterk in gelooft en zo overtuigd bent van dat geloof. Maar men laat zich leiden door emotie en vergeet voor 't gemak de hele wetenschappelijke kant.
Ik zal niet beweren dat er niets goeds kan komen van mensen die geloven, want mensen van verschillende achtergronden mogen iets goeds bijdragen aan de wereld, maar zoiets kun je toch nooit serieus willen onderwijzen? Dan wordt je als expert toch door de knapste leerling in je hemd gezet voor de klas. Een wetenschappelijke theorie is wat anders dan een persoonlijke theorie.. ook al delen meerdere personen die theorie, de wetenschappelijke steunt op verifieerbare metingen en vondsten.
New Age wordt de nieuwe religie, dat wil ik nog wel geloven.
Feyenoord!
De waarheid die het heeft is in betere vorm te lezen via internationale media waar deze "waarheid" ook vandaan komt. Niburu zou de straatkrant zijn zonder internet.quote:
[..]
Nu vergroot je 1 verhaal heel erg en doet het alsof dat heel Niburu is en iedereen die dat leest in zo iets geloofd. Niburu is een plek waar bs staat maar ook waarheid.
Israel dat regels aan z'n laars lapt.. what's new? Dat is ook al groot uitgemeten in de wereldpers, zo transparant als je 't wilt hebben in de NY Times, Washington post etc. Waarom zou ik amateur nieuwswebsites de voorkeur geven als ze langzamer zijn in berichtgeving, bol staan van geloof en witte letters op een zwarte achtergrond gebruiken zodat je met je ogen dicht de tekst nog steeds kan lezen.. het volgt op geen enkele manier de wetenschap, al was 't maar zoiets minimaals als functioneel design voor de eigen website.
Nou ja, als een CEO beweert dat het Gods werk doet in een interview.. dan is dat best wel nieuws, laat mooi zien wat voor aap het is maar ik ben eigenlijk wel benieuwd naar dat artikel en eventuele context voor ik die conclusie ga trekken.quote:Aan jou de taak om het kaf van het koren te scheiden. Net als wanneer je het journaal kijkt of de krant leest. Ik kan je zo tig verhalen geven van mensen die in de krant staan die nog veel belachelijker zijn. Directeuren van CEO's die denken dat ze Gods werk doen of dat de 1% uitverkoren mensen zijn of dat soort bullshit.
Nee je moet "amateur" websites ook niet de voorkeur geven. Hou het maar lekker bij je betrouwbare MSN.quote:
[..]
De waarheid die het heeft is in betere vorm te lezen via internationale media waar deze "waarheid" ook vandaan komt. Niburu zou de straatkrant zijn zonder internet.
Israel dat regels aan z'n laars lapt.. what's new? Dat is ook al groot uitgemeten in de wereldpers, zo transparant als je 't wilt hebben in de NY Times, Washington post etc. Waarom zou ik amateur nieuwswebsites de voorkeur geven als ze langzamer zijn in berichtgeving, bol staan van geloof en witte letters op een zwarte achtergrond gebruiken zodat je met je ogen dicht de tekst nog steeds kan lezen.. het volgt op geen enkele manier de wetenschap, al was 't maar zoiets minimaals als functioneel design voor de eigen website.
[..]
Nou ja, als een CEO beweert dat het Gods werk doet in een interview.. dan is dat best wel nieuws, laat mooi zien wat voor aap het is maar ik ben eigenlijk wel benieuwd naar dat artikel en eventuele context voor ik die conclusie ga trekken.
Feyenoord!
Ik heb nog nooit MSN als bron gebruikt (bestaat dat überhaupt nog) maar als je Niburu daar mee wilt vergelijken dan is dat prima. Jouw keusquote:
[..]
Nee je moet "amateur" websites ook niet de voorkeur geven. Hou het maar lekker bij je betrouwbare MSN.
Dit dusquote:
Je bent niets verplicht hoor, alleen jammer dat sommige users het wel zo verkondigen.
En daarbij dus eigenlijk zelf ook de gene zijn die mee werken aan het verspreiden van angst.
En dat terwijl zij het zelf vaak hebben over de angst die ze brengen via de media, hypocriet ?
Lekker makkelijk!quote:
Je bedoelt dat ze (vroeger) steun (hebben gehad) krijgen van mensen die behoefte hebben aan instabiliteit in de regio, of tegen een ongewenst regime, of tegen andere stammen met een verkeerde ideologie. Dat kloptquote:Zal er alleen dit nog over zeggen. Ik heb nooit gezegd dat ISIS niet bestaat maar dat het (net als bv Al Qaida) gesponsord wordt door mensen die belang hebben bij oorlog en chaos.
Dat is ook helemaal geen geheim. Ik geloof alleen meer in incompetentie, verraad en onvoorspelbaarheid dan in een mr. Burns die glimmend achter zijn bureau zit omdat dit allemaal is wat hij in zijn snode plannen had voorzien.
Als je verder leest dan 'opa Bush sponsorde de nazi's' er is een wereldwijd complot; zie je wel.quote:Als je dit al niet eens gelooft dan heeft het weinig zin om sowieso verder te discussieren. Dit is nl iets wat constant gebeurt. Zo sponsorde opa Bush bv de nazi's.
Dan kun je bijvoorbeeld lezen dat steun voor de nazi's in de jaren '30 redelijk normaal was, niet alleen in Amerika, maar ook in Engeland en andere delen van Europa. Iedereen dreef handel met Duitsland en de Nazi's werden geen strobreed in de weg gestaan. Dat daar achteraf een beetje hush-hush over gedaan werd, is achteraf natuurlijk logisch.
Het complot? Men wil een schone reputatie. Men wil niet geassocieerd worden met de verliezer. Met de oorlogsmisdadiger. Dus we schuiven het onder het tapijt.
Als je dat gelooft heb ik je maar mooi tuc. Want dat is precies de opdracht die ik heb meegekregen van mijn overlords.quote:Dus jij bent een perfect voorbeeld van hoe de mind control technieken werken. Jij gelooft nu dat ISIS verschrikkelijke enge terroristen zijn die koste wat kost bestreden moeten worden. Zonder verder te kijken naar waar ISIS vandaan komt, wie er echt achter zitten, wat de motivatie daarvoor is etc etc. En je ziet zelfs niet dat burgerrechten (onze privacy) onder druk komen te staan door zoiets. Dus perfect materiaal om te misleiden.
* SicSicSics plays ominous music.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Terugkomend op dat verzinsel van Japie dat ik MSN als bron zou gebruiken.
Ik heb helemaal geen sterke emotionele verbinding met wetenschap of media. Veel journalisten en lezers zijn erg kritisch over hun eigen optreden en de lezers over wat ze lezen. Ik heb diverse boeken over journalistiek gelezen en het is een zelfkritisch vak, het is niet zomaar wat schrijven. Als iets in de jaren '60 scheef was dan betekent dat niet dat het nu nog zo is. Men reflecteert voortdurend op zichzelf en beweegt mee in de tijd.
Daarnaast, de wetenschap beweert zelden tot nooit de waarheid te zijn maar toont wel de meest plausibele verklaring(en). Sommige dingen zijn vrij onzeker, maar daar valt allemaal over te redeneren.
Als iets makkelijk van tafel te vegen is dan moet t wellicht worden herzien maar dat soort theorieen zijn er bij mijn weten niet of in t verleden al gesneuveld. Ook zullen er bepaalde elementen sneuvelen als er betere komen. Als iemand zn standpunt met overtuigender bewijs kan brengen dan ben ik zelfs bereid mn mening daarover te betwijfelen, ook als 't uit de new age sfeer komt, maar tot nu toe holt new age achter de wetenschap aan ipv andersom.
Ik heb wel redelijk verdiept in wat new-age media schrijven en het is allemaal erg voorspelbaar. Veredelde knipselsites als Niburu en de verhaaltjes die ze aanhangen zijn de heilige digitale en papieren huisjes van de new-agers. Eén tikje ertegen en dan rammelt het fundament. Vervolgens komen ze meteen naar buiten en schoffelen ze de man onderuit als hun preken over illuminati, aliens of algemene visie niet werken. Net als baptisten die je vertellen dat Jezus de waarheid heeft en waar 't opmerkelijk is dat Jezus altijd dezelfde mening deelt als zij persoonlijk hebben.
Zodra iemand zich emotioneel gekwetst lijkt te voelen door het bekritiseren van een bepaalde visie en dit vroeg of laat met persoonlijke aanvallen en aannames beantwoord dan is dat problematisch. Als iemand niet zelfkritisch is of kritisch op zn eigen waarheid is, staat het voor mij al ver van de waarheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 12-12-2014 10:30:40 ]
Ik heb helemaal geen sterke emotionele verbinding met wetenschap of media. Veel journalisten en lezers zijn erg kritisch over hun eigen optreden en de lezers over wat ze lezen. Ik heb diverse boeken over journalistiek gelezen en het is een zelfkritisch vak, het is niet zomaar wat schrijven. Als iets in de jaren '60 scheef was dan betekent dat niet dat het nu nog zo is. Men reflecteert voortdurend op zichzelf en beweegt mee in de tijd.
Daarnaast, de wetenschap beweert zelden tot nooit de waarheid te zijn maar toont wel de meest plausibele verklaring(en). Sommige dingen zijn vrij onzeker, maar daar valt allemaal over te redeneren.
Als iets makkelijk van tafel te vegen is dan moet t wellicht worden herzien maar dat soort theorieen zijn er bij mijn weten niet of in t verleden al gesneuveld. Ook zullen er bepaalde elementen sneuvelen als er betere komen. Als iemand zn standpunt met overtuigender bewijs kan brengen dan ben ik zelfs bereid mn mening daarover te betwijfelen, ook als 't uit de new age sfeer komt, maar tot nu toe holt new age achter de wetenschap aan ipv andersom.
Ik heb wel redelijk verdiept in wat new-age media schrijven en het is allemaal erg voorspelbaar. Veredelde knipselsites als Niburu en de verhaaltjes die ze aanhangen zijn de heilige digitale en papieren huisjes van de new-agers. Eén tikje ertegen en dan rammelt het fundament. Vervolgens komen ze meteen naar buiten en schoffelen ze de man onderuit als hun preken over illuminati, aliens of algemene visie niet werken. Net als baptisten die je vertellen dat Jezus de waarheid heeft en waar 't opmerkelijk is dat Jezus altijd dezelfde mening deelt als zij persoonlijk hebben.
Zodra iemand zich emotioneel gekwetst lijkt te voelen door het bekritiseren van een bepaalde visie en dit vroeg of laat met persoonlijke aanvallen en aannames beantwoord dan is dat problematisch. Als iemand niet zelfkritisch is of kritisch op zn eigen waarheid is, staat het voor mij al ver van de waarheid.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 12-12-2014 10:30:40 ]
Vind het wel heel grappig (en totaal niet terecht) dat jij alle alternatieve media afdoet als new age. Er zit een enorme whistleblower component bij de alternatieve media sites bv. Is dat ook allemaal new age? Of WeAreChange bv? Of the Disclosure Project? Allemaal New Age? Volgens mij heb jij die term een keer gehoord en schaar je nu alle alternatieve media eronder.quote:Op vrijdag 12 december 2014 10:15 schreef Beathoven het volgende:
Terugkomend op dat verzinsel van Japie dat ik MSN als bron zou gebruiken.
Ik heb helemaal geen sterke emotionele verbinding met wetenschap of media. Veel journalisten en lezers zijn erg kritisch over hun eigen optreden en de lezers over wat ze lezen. Ik heb diverse boeken over journalistiek gelezen en het is een zelfkritisch vak, het is niet zomaar wat schrijven. Als iets in de jaren '60 scheef was dan betekent dat niet dat het nu nog zo is. Men reflecteert voortdurend op zichzelf en beweegt mee in de tijd.
Daarnaast, de wetenschap beweert zelden tot nooit de waarheid te zijn maar toont wel de meest plausibele verklaring(en). Sommige dingen zijn vrij onzeker, maar daar valt allemaal over te redeneren.
Als iets makkelijk van tafel te vegen is dan moet t wellicht worden herzien maar dat soort theorieen zijn er bij mijn weten niet of in t verleden al gesneuveld. Ook zullen er bepaalde elementen sneuvelen als er betere komen. Als iemand zn standpunt met overtuigender bewijs kan brengen dan ben ik zelfs bereid mn mening daarover te betwijfelen, ook als 't uit de new age sfeer komt, maar tot nu toe holt new age achter de wetenschap aan ipv andersom.
Ik heb wel redelijk verdiept in wat new-age media schrijven en het is allemaal erg voorspelbaar. Veredelde knipselsites als Niburu en de verhaaltjes die ze aanhangen zijn de heilige digitale en papieren huisjes van de new-agers. Eén tikje ertegen en dan rammelt het fundament. Vervolgens komen ze meteen naar buiten en schoffelen ze de man onderuit als hun preken over illuminati, aliens of algemene visie niet werken. Net als baptisten die je vertellen dat Jezus de waarheid heeft en waar 't opmerkelijk is dat Jezus altijd dezelfde mening deelt als zij persoonlijk hebben.
Zodra iemand zich emotioneel gekwetst lijkt te voelen door het bekritiseren van een bepaalde visie en dit vroeg of laat met persoonlijke aanvallen en aannames beantwoord dan is dat problematisch. Als iemand niet zelfkritisch is of kritisch op zn eigen waarheid is, staat het voor mij al ver van de waarheid.
Jij zei dat je amateur websites niet vertrouwt. Daar maak ik dan uit op dat je dus alleen professionele nieuwssites vertrouwt. En dus MSM. Maar dat heb ik dus mis?
En mag ik concluderen uit je schrijven dat je tevreden bent over hoe de meeste journalisten hun vak uitoefenen?
Feyenoord!
Ik doe het niet af als new age, het is new age..quote:
[..]
Vind het wel heel grappig (en totaal niet terecht) dat jij alle alternatieve media afdoet als new age.
Zolang iemand de relatie UFO's - aliens ziet zit hij wel snor bij Niburu. Als je een UFO gewoon neemt zoals 't is en dat is vaak niet heel interessant want het kan van alles zijn, dan ben je iemand die het niet ziet, je moet daar Roswell en alles bij voor lief nemen. Pas als je dat 'ziet' dan zit je bij de kliek, anders ben je maar een ongelovige.quote:The New Age movement typically rejects rationalism, the scientific method, and the academic establishment, although at times employs terminology and concepts borrowed from science and particularly the New Physics.[105] Instead it typically expresses the view that its own understandings of the universe will come to replace those of the academic establishment in a paradigm shift.[105] A number of prominent influences on New Age movement, such as David Bohn and Ilya Prigogine, came from backgrounds as professional scientists.[106] Conversely, most of the academic and scientific establishments dismiss "New Age science" as pseudo-science, or at best existing in part on the fringes of genuine scientific research.[107] Hanegraaff identified "New Age science" as a form of Naturphilosophie.[108] In this, the movement is interested in developing unified world views to discover the nature of the divine and establish a scientific basis for religious belief.[106]
Journalistiek is een vak en al die veranderingen waar jij het over hebt worden door de mainstream media aangekaart. Snowden geeft regelmatig interviews aan grote kranten en op TV. Misstanden worden regelmatig in kaart gebracht door nieuwsprogrammas die met geeikte journalistiek zo open mogelijk proberen te berichten zonder dat ze het laten leiden door eigen aannames en oordelen. Nu is dat zeker niet flawless maar op een schaal van 1 tot 10 scoort de professie van een echte journalist die 'het nieuws maakt' wel wat hoger dan van iemand die 'het nieuws volgt' en daar z'n eigen opinie over geeft en lijntjes binnen z'n eigen geloof gaat trekken.quote:Er zit een enorme whistleblower component bij de alternatieve media sites bv. Is dat ook allemaal new age? Of WeAreChange bv? Of the Disclosure Project? Allemaal New Age? Volgens mij heb jij die term een keer gehoord en schaar je nu alle alternatieve media eronder.
Als jij de verandering wil waarvan ik zei dat het een nobel doel was dan vind ik het allemaal wel prima. Iemand kan vanuit allerlei theïstische of atheïstische wereldbeelden goede gezamenlijke doelen vinden. Daarom denk ik dat je als persoon met je overtuiging best wel ok bent omdat je best wel bereid bent om bruggen te slaan met mensen die anders denken. Wat goed is, anders wordt 't erg lastig om te hervormen, maar dat betekent niet dat ik het hele pakket waar jij in gelooft erbij voor lief neem.
Ik zie geen link met MSN. Heb ik 't nooit over gehad.quote:Jij zei dat je amateur websites niet vertrouwt. Daar maak ik dan uit op dat je dus alleen professionele nieuwssites vertrouwt. En dus MSM. Maar dat heb ik dus mis?
Ik vind dat journalistiek een vak is, nieuws maken is een vak. Het past wetenschap toe, het is zelf-kritisch, het durft naar binnen te kijken, veranderd indien nodig geleidelijk. Het heeft nooit een houding van 'wij zijn onschendbaar'.
Er is een heel landschap van diverse media, maar ik ben nooit tevreden. Het kan altijd beter.quote:En mag ik concluderen uit je schrijven dat je tevreden bent over hoe de meeste journalisten hun vak uitoefenen?
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 12-12-2014 13:40:37 ]
Waar komt die angst vandaan?quote:
Wat zijn politici toch intens enge mensen.
Het zijn namelijk gewoon mensen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, het zijn walgelijke mensen .quote:Op vrijdag 12 december 2014 14:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Waar komt die angst vandaan?
Zijn ze nou walgelijk of eng?quote:
Nee, het zijn walgelijke mensen .
Het zijn, first and foremost, gewoon mensen.Wat maakt ze walgelijk of eng?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ze liegen en bedriegen voor veel zetels.quote:
[..]
Zijn ze nou walgelijk of eng?
Wat maakt ze walgelijk of eng?
Nibiru is iig nooit serieus te nemen geweest, het was van het kaliber 'doorgeschoten hippie braaksel'.quote:
[..]
Ik had het dan ook over de bekendste. Dat is voor een heleboel mensen Niburu en Anton Teuben die meerdere keren op tv is geweest. ATS is toch ook geen nederlandse site? Dus voor mij was het Niburu. Kan prima zijn dat het dat voor jou niet is geweest.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Maar degenen die tegen de politiek aantrappen ook in de ogen van sommigen, ik weet niet of je de hele tour van Russell Brand een beetje volgt. :quote:
[..]
Ze liegen en bedriegen voor veel zetels.
Iemand die gehandicapt is tegenover Brand:
"I don’t like people preaching that I am in any part responsible for anything. I’ve never heard him [Nigel Farage] criticise the disabled, OK, never, and you are a campaigner, yeah?" the man said.
"I'm a comedian mate," Brand interjected.
"Stand," the man told him. "Stand for Parliament. If you're gonna campaign, then stand, OK? You have the media profile for it."
"My problem would be mate, I’d stand for parliament but I’d be scared that I’d become one of them," Brand replied, to boos from the audience.
"You fought addiction, and you’ve beaten it," the man told him. "You can’t preach that – that is rubbish. You cannot preach that. You've attacked him [Farage] attacked everybody that stands for his party… they are people on the street."
Bron: The Independent
Ik vind dat Russell best een goede campagne voert, maar als je met je ziel en zaligheid vindt dat dingen anders moeten en vervolgens niet 'een van hun' wilt zijn.. dan sta je dus een beetje aan de wal te schreeuwen dat de kapitein z'n werk niet goed doet en jij 't allemaal veel beter kan. Zoals we met het WK 16 miljoen bondscoaches hebben.
[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 12-12-2014 14:25:16 ]
Ongetwijfeld, maar een politicus die betrapt wordt op een leugen is zijn carrière kwijt...quote:
Ze liegen en bedriegen voor veel zetels.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar een politicus die betrapt wordt op een leugen is zijn carrière kwijt...
Je doelt erop dat ie dan een hogere functie in de politiek krijgt?quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar een politicus die betrapt wordt op een leugen is zijn carrière kwijt...
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Kun je cynisch over doen, integriteit is ook belangrijk als er gestemd moet gaan worden.quote:
Dat jij vindt dat ze liegen, wil niet zeggen dat ze dat ook doen natuurlijk. Daar kunnen ze 100 pagina's tellende rapporten over schrijven.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het liefst op een plek waar ze de privacy van ons onschuldige burgers nog harder kunnen schenden.quote:
Je doelt erop dat ie dan een hogere functie in de politiek krijgt?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Jij bent echt schattuggquote:
[..]
Kun je cynisch over doen, integriteit is ook belangrijk als er gestemd moet gaan worden.
Dat jij vindt dat ze liegen, wil niet zeggen dat ze dat ook doen natuurlijk. Daar kunnen ze 100 pagina's tellende rapporten over schrijven.
Maargoed, terug on-topic.
Waar ISIS door politici gemaakt is om ons de privacy duimschroeven aan te draaien.
Waar ISIS door politici gemaakt is om ons de privacy duimschroeven aan te draaien.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dankuquote:
Maargoed, terug on-topic.
Waar ISIS door politici gemaakt is om ons de privacy duimschroeven aan te draaien.
Misschien wel een mooie vraag,
Welk deel van jullie privacy zouden jullie absoluut niet willen inleveren/opgeven.
Laat ik zeggen dat ik niets te verbergen heb, maar ik heb wel mijn gps en mobiele data uitstaan op mijn mobiel.
Waarschijnlijk volkomen nutteloos, omdat ze er toch wel bij kunnen als ze werkelijk willen.
Maar ik vind het nogal onnodig om gps gegevens te koppelen aan een foto die ik maak.
Eigenlijk is privacy tegenwoordig net zo'n lachertje als dat democratie dat is.
Al met al, ik blijf wel gebruik maken van mijn smartphone, dus is zou van sommigen niet mogen klagen
Welk deel van jullie privacy zouden jullie absoluut niet willen inleveren/opgeven.
Laat ik zeggen dat ik niets te verbergen heb, maar ik heb wel mijn gps en mobiele data uitstaan op mijn mobiel.
Waarschijnlijk volkomen nutteloos, omdat ze er toch wel bij kunnen als ze werkelijk willen.
Maar ik vind het nogal onnodig om gps gegevens te koppelen aan een foto die ik maak.
Eigenlijk is privacy tegenwoordig net zo'n lachertje als dat democratie dat is.
Al met al, ik blijf wel gebruik maken van mijn smartphone, dus is zou van sommigen niet mogen klagen
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
he New Age movement is a religious or spiritual movement that developed in Western nations during the 1970s. Precise scholarly definitions of the movement differ in their emphasis, largely as a result of its highly eclectic structure. Nevertheless, the movement is characterised by a holistic view of the cosmos, a belief in an emergent Age of Aquarius – from which the movement gets its name – an emphasis on self-spirituality and the authority of the self, a focus on healing (particularly with alternative therapies), a belief in channeling, and an adoption of a "New Age science" that makes use of elements of the new physics.quote:
[..]
Ik doe het niet af als new age, het is new age..
[..]
Zolang iemand de relatie UFO's - aliens ziet zit hij wel snor bij Niburu. Als je een UFO gewoon neemt zoals 't is en dat is vaak niet heel interessant want het kan van alles zijn, dan ben je iemand die het niet ziet, je moet daar Roswell en alles bij voor lief nemen. Pas als je dat 'ziet' dan zit je bij de kliek, anders ben je maar een ongelovige.
[..]
Journalistiek is een vak en al die veranderingen waar jij het over hebt worden door de mainstream media aangekaart. Snowden geeft regelmatig interviews aan grote kranten en op TV. Misstanden worden regelmatig in kaart gebracht door nieuwsprogrammas die met geeikte journalistiek zo open mogelijk proberen te berichten zonder dat ze het laten leiden door eigen aannames en oordelen. Nu is dat zeker niet flawless maar op een schaal van 1 tot 10 scoort de professie van een echte journalist die 'het nieuws maakt' wel wat hoger dan van iemand die 'het nieuws volgt' en daar z'n eigen opinie over geeft en lijntjes binnen z'n eigen geloof gaat trekken.
Als jij de verandering wil waarvan ik zei dat het een nobel doel was dan vind ik het allemaal wel prima. Iemand kan vanuit allerlei theïstische of atheïstische wereldbeelden goede gezamenlijke doelen vinden. Daarom denk ik dat je als persoon met je overtuiging best wel ok bent omdat je best wel bereid bent om bruggen te slaan met mensen die anders denken. Wat goed is, anders wordt 't erg lastig om te hervormen, maar dat betekent niet dat ik het hele pakket waar jij in gelooft erbij voor lief neem.
[..]
Ik zie geen link met MSN. Heb ik 't nooit over gehad.
Ik vind dat journalistiek een vak is, nieuws maken is een vak. Het past wetenschap toe, het is zelf-kritisch, het durft naar binnen te kijken, veranderd indien nodig geleidelijk. Het heeft nooit een houding van 'wij zijn onschendbaar'.
[..]
Er is een heel landschap van diverse media, maar ik ben nooit tevreden. Het kan altijd beter.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Age
Zou niet weten wat whisteblowers met New Age te maken hebben....Of journalistenblogs als WeAreChange. Ben je soms christelijk? Want dat soort mensen hebben vaak een verkeerd beeld van New Age.
Wat betreft journalistiek, mooi dat jij vertrouwen hebt in dat vak maar de realiteit laat zien dat de meeste journalisten gewoon woordvoerders zijn geworden voor overheden of persbureaus van grote bedrijven. Alles word letterlijk overgenomen zonder hoor en wederhoor. Er zijn zeker nog wel uitzonderigen gelukkig zoals programma's als Tegenlicht bv maar een erg groot deel van de journalisten doen gewoon mee met de rest. Willem Middelkoop heeft daar in zijn lezing ook nog een flink deel aan gewijd. Als je een afwijkende mening hebt als de rest word je snel weggelachen. Terwijl Willem een van de enigste was die de crisis van 2008 heeft voorspeld. Dus de MSM journalistiek is voor het grootste gedeelte een propaganda machine geworden van overheden en Big Business. Dus als jij daar meer vertrouwen aan hecht dan onafhankelijke bloggers of nieuwssites dan so be it. Ik haal mijn nieuws liever van andere bronnen.
Feyenoord!
Bedankt voor je mening.quote:
[..]
Nibiru is iig nooit serieus te nemen geweest, het was van het kaliber 'doorgeschoten hippie braaksel'.
Feyenoord!
Tussen de vroege middeleeuwen en de 19e eeuw had je de Thugees, een stam van rondtrekkende nomaden die reizigers doodde als offer voor de Godin kali in afgelegen gebieden buiten de beschaafde wereld. De hele IS beweging lijkt op deze cult geinspireerd, ze doen 't nu voor Allah.. dat is de twist maar verder verschilt 't nauwelijks. Heeft vrij weinig met Islam te maken al proberen ze dat er nu wel in te bouwen.. reverse engineering. Onkruid vergaat niet.quote:
Maargoed, terug on-topic.
Waar ISIS door politici gemaakt is om ons de privacy duimschroeven aan te draaien.
Aangezien ze alles al van je weten zou ik het niet eens kunnen zeggen. Maar wel heel goeie vraag Schommelstoel.quote:
Misschien wel een mooie vraag,
Welk deel van jullie privacy zouden jullie absoluut niet willen inleveren/opgeven.
Laat ik zeggen dat ik niets te verbergen heb, maar ik heb wel mijn gps en mobiele data uitstaan op mijn mobiel.
Waarschijnlijk volkomen nutteloos, omdat ze er toch wel bij kunnen als ze werkelijk willen.
Maar ik vind het nogal onnodig om gps gegevens te koppelen aan een foto die ik maak.
Eigenlijk is privacy tegenwoordig net zo'n lachertje als dat democratie dat is.
Al met al, ik blijf wel gebruik maken van mijn smartphone, dus is zou van sommigen niet mogen klagen
Oh wacht, ik weet het al. Mijn gedachten.
Russel Brand is toch New Age volgens jou?quote:
[..]
Maar degenen die tegen de politiek aantrappen ook in de ogen van sommigen, ik weet niet of je de hele tour van Russell Brand een beetje volgt. :
Iemand die gehandicapt is tegenover Brand:
"I don’t like people preaching that I am in any part responsible for anything. I’ve never heard him [Nigel Farage] criticise the disabled, OK, never, and you are a campaigner, yeah?" the man said.
"I'm a comedian mate," Brand interjected.
"Stand," the man told him. "Stand for Parliament. If you're gonna campaign, then stand, OK? You have the media profile for it."
"My problem would be mate, I’d stand for parliament but I’d be scared that I’d become one of them," Brand replied, to boos from the audience.
"You fought addiction, and you’ve beaten it," the man told him. "You can’t preach that – that is rubbish. You cannot preach that. You've attacked him [Farage] attacked everybody that stands for his party… they are people on the street."
Bron: The Independent
Ik vind dat Russell best een goede campagne voert, maar als je met je ziel en zaligheid vindt dat dingen anders moeten en vervolgens niet 'een van hun' wilt zijn.. dan sta je dus een beetje aan de wal te schreeuwen dat de kapitein z'n werk niet goed doet en jij 't allemaal veel beter kan. Zoals we met het WK 16 miljoen bondscoaches hebben.
Feyenoord!
LOL echt niet dus. Balkenende is gewoon betrapt op enorme leugens maar lulde er gewoon omheen en bleef gewoon zitten. En zo gaat het bij heel veel politici.quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar een politicus die betrapt wordt op een leugen is zijn carrière kwijt...
Feyenoord!
Ik las laatst dat iemand het had over new age geloof, en dat die sector het 'nieuwe geloof' zal worden in de toekomst.
Iemand hier op FOK! zei dat, weet niet meer wie en of waar.
Ik zou zeggen tegen die gene die dit leest,
Lees je eens in over scientology, eigenijk is dat gewoon een new age geloof.
Kon even geen betere vinden, erg bagger, mensen die tv beeldschermen filmen.
Maar volgens mij is dit weer aardig offtopic
Iemand hier op FOK! zei dat, weet niet meer wie en of waar.
Ik zou zeggen tegen die gene die dit leest,
Lees je eens in over scientology, eigenijk is dat gewoon een new age geloof.
Kon even geen betere vinden, erg bagger, mensen die tv beeldschermen filmen.
Maar volgens mij is dit weer aardig offtopic
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
vertel me eens waar ik dat heb beweerd?quote:
[..]
Russel Brand is toch New Age volgens jou?
Btw, je schreef over MSN, dat zie ik als Microsoft Network, die boulevard nieuwssite. niet MSM.. maar je zult waarschijnlijk wel de aanname doen dat ik je fouten wel begrijp.
Heel goed gevonden!quote:
[..]
Aangezien ze alles al van je weten zou ik het niet eens kunnen zeggen. Maar wel heel goeie vraag Schommelstoel.
Oh wacht, ik weet het al. Mijn gedachten.
Niet eens bij na gedacht, en nu ik dat lees moet ik aan dit bericht denken.
Scientists are making videos out of human memories:
Komt van dit artikel over de verschillen in 2005 en 2014.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Jij beweerde toch dat alle alternatieve media new age is?quote:
[..]
vertel me eens waar ik dat heb beweerd?
Btw, je schreef over MSN, dat zie ik als Microsoft Network, die boulevard nieuwssite. niet MSM.. maar je zult waarschijnlijk wel de aanname doen dat ik je fouten wel begrijp.
MSM is Mainstream Media.
Feyenoord!
quote:
[..]
Heel goed gevonden!
Niet eens bij na gedacht, en nu ik dat lees moet ik aan dit bericht denken.
Scientists are making videos out of human memories:
[ afbeelding ]
Komt van dit artikel over de verschillen in 2005 en 2014.
Interessant schommelstoel. Vind dat je sowieso interessante bijdrages hebt.quote:
[..]
Heel goed gevonden!
Niet eens bij na gedacht, en nu ik dat lees moet ik aan dit bericht denken.
Scientists are making videos out of human memories:
[ afbeelding ]
Komt van dit artikel over de verschillen in 2005 en 2014.
Feyenoord!
Wat is er zo alternatief aan The Independent dan?quote:
[..]
Jij beweerde toch dat alle alternatieve media new age is?
MSM is Mainstream Media.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Ah, even een quote over het inbeeld brengen van mensenlijke emotie's via video.
Does technology exist that can read memories from human brains
Does technology exist that can read memories from human brains
Het is dus nog vooral toekomst, maar ik denk wel dat als het mogelijk is, het meer dan alleen te gebruiken is om emotie weer te geven met video/beeld.quote:No, definitely not to the degree that the Buzzfeed article implies. Those videos are from research by Jack Gallant at Berkeley, and are showing estimates of what a subject is currently watching in an fMRI scanner. Essentially they use a large amount of training data to build a model of the what visual features activate different brain locations, then try to work backwards from brain activity to the most likely video the subject is watching. Note that they construct these most-likely videos by averaging together YouTube clips, so some of the structures you see in the videos are artifacts from the input videos.
There has been work from Berkeley as well as other labs on trying to decode memories, which has had some success but is far from a video recording - for example, they can predict above chance which of 5 pictures a subject is thinking about. Using data from current or near-future brain imaging technology, it is unlikely that any analysis method will be able to reconstruct videos from memories.
This Wired article, "Scientists Can’t Read Your Mind With Brain Scans (Yet)", has a decent summary of the current state of the field:
Most “mind-reading” studies so far have focused on the here and now. “Vision is by far the easiest thing to work with,” said Jack Gallant, a neuroscientist at the University of California, Berkeley. Gallant’s lab has done some of the most eye-catching work in this area, including a 2011 study that used fMRI scans to decode video imagery as people watched clips cut from Hollywood films (see video below).
They're unable to read memories yet:
If decoding what people see and what they’re just about to do next is where the field is now, and decoding mental imagery is what’s on the horizon, Gallant says there’s yet another type of decoding that’s more like the distant frontier: decoding old memories. “If I ask you to picture your first grade teacher, you might be able to recall his or her name and call up a pretty rough mental image,” he said. “That information is buried in your brain, but you probably hadn’t thought about it for years,” Gallant said. Scientists don’t understand how old memories are encoded in our brains well enough to decode them, but some day they might.
If you’re starting to feel a panic attack coming on, take a deep breath and relax. Scientists are very, very far from being able to dredge up those best-forgotten memories from your grade school days (or worse, junior high). They don’t even want to.
Bron
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ik mag graag wat nieuws toevoegen aan een topic, aangezien meestal na een tijdje een discussie blijft hangen op één punt.quote:
[..]
[..]
Interessant schommelstoel. Vind dat je sowieso interessante bijdrages hebt.
Wat niet echt recht toe doet aan het onderwerp, het gaat er niet om of het 'zwart of wit is'
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ook wel interessant in de hele privacy discussie;
https://tweakers.net/nieu(...)t-fors-toenemen.html
10 miljoen smartphones inmiddels in omloop in Nederland, dat is een goudmijn aan data.
https://tweakers.net/nieu(...)t-fors-toenemen.html
10 miljoen smartphones inmiddels in omloop in Nederland, dat is een goudmijn aan data.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |