Da's hetzelfde mechanisme als het celibaat in de katholieke kerkquote:Op zaterdag 29 november 2014 09:51 schreef Elan het volgende:
Huh. Bernhard deed toch juist heel actief aan dierenbescherming
Ja, later wel. Maar ook dat was niet helemaal koosjer. Lees de boeken over hem van Gerard Aalders maar eens. En de biografie van Annejet van der Zijl. Dan krijg je een heel ander beeld.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:51 schreef Elan het volgende:
Huh. Bernhard deed toch juist heel actief aan dierenbescherming
het is een stuk van een bekend persoon zijn leven waar tot op heden nauwelijks foto's van waren. nu is het een beetje sensatie journalistiek misschien maar wat mij betreft valt het onder nieuws.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, later wel. Maar ook dat was niet helemaal koosjer. Lees de boeken over hem van Gerard Aalders maar eens. En de biografie van Annejet van der Zijl. Dan krijg je een heel ander beeld.
Overigens is dit geen nieuws...
Had het toen wel gezien op tv, zijn goede werk voor WNF hoeveel hij voor de dieren deed maar hij zat in een kamer vol jachttrofeeën tijdens dat interview kwam nogal vreemd overquote:Op zaterdag 29 november 2014 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, later wel. Maar ook dat was niet helemaal koosjer. Lees de boeken over hem van Gerard Aalders maar eens. En de biografie van Annejet van der Zijl. Dan krijg je een heel ander beeld.
Overigens is dit geen nieuws...
Alte Benny was een reactionaire hond.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:55 schreef JCats het volgende:
Bernhard heeft zeer veel gedaan voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Bernhard heeft zijn gezin gered door zijn optreden in de affaire Greet Hofmans.
Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond).
http://www.mi6community.c(...)therlands-connection
Vooral na zijn dood is het prijsschieten.
Nope.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:55 schreef JCats het volgende:
Bernhard heeft zeer veel gedaan voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Nope. Hij heeft vooral zijn eigen positie gered.quote:Bernhard heeft zijn gezin gered door zijn optreden in de affaire Greet Hofmans.
En nope again. Fleming zelf heeft dat heftig ontkend.quote:Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond).
http://www.mi6community.c(...)therlands-connection
Aalders is al sinds de jaren 90 bezig met debunking, hoor.quote:Vooral na zijn dood is het prijsschieten.
Kom maar met bronnen dan. En dan bedoel ik geen vage websites.quote:
Jij hebt duidelijk geen kennis van bijvoorbeeld de economische activiteiten van Prins Bernhard.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom maar met bronnen dan. En dan bedoel ik geen vage websites.
Ja, dat weet je niet. Hoeveel kinderen sliepen er in de huizen waar hij verbleef? En heeft hij ze allemaal gewekt of liet hij er wel eens eentje slapen?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef tong80 het volgende:
Om een keer echt lekker te neuken deed ie het buitenshuis.
Hoeveel kinderen heeft ie gewekt buiten de kut van Juliana om ?
Wat snap je niet aan 'vage websites'?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:07 schreef JCats het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kennis van bijvoorbeeld de economische activiteiten van Prins Bernhard.
Geen beginnen aan.
Nou ok, ééntje dan:
http://zhz.meerbusiness.n(...)/Koni-Oud-Beijerland
Wat is er vaag aan die website?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'vage websites'?
En lees voor de grap eens 'Bernhard, Zakenprins' van Gerard Aalders. Historicus aan het NIOD.
Wat zijn ze stoer hč ? Poetin is ook zo iemand. Vroeger gepest en nemen revange.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef Hyperdude het volgende:
Nog meer dierenbeschermers.![]()
[ afbeelding ]
Een website toont geen bronnen. Iedereen kan eropzetten wat hij wil.quote:
Ja, wat doen we dan hier op internet.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een website toont geen bronnen. Iedereen kan eropzetten wat hij wil.
Terechte klachtquote:Op zaterdag 29 november 2014 09:55 schreef JCats het volgende:
Bernhard heeft zeer veel gedaan voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Bernhard heeft zijn gezin gered door zijn optreden in de affaire Greet Hofmans.
Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond).
http://www.mi6community.c(...)therlands-connection
Vooral na zijn dood is het prijsschieten.
Bij deze dan. Maar sta vooral niet open voor andere meningen, hoor. Zeker niet als die door een gerespecteerd historicus op basis van bronnen- en archiefonderzoek worden gegeven. oogkleppen hebben ongetwijfeld ook hun nut.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:13 schreef JCats het volgende:
[..]
Ja, wat doen we dan hier op internet.
Dat Koni door Bernhard op de wereldkaart is gezet, ontken het maar gewoon.
O o, dus in het boek van de door jou bewonderde historicus komt Koni niet voor?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bij deze dan. Maar sta vooral niet open voor andere meningen, hoor. Zeker niet als die door een gerespecteerd historicus op basis van bronnen- en archiefonderzoek worden gegeven. oogkleppen hebben ongetwijfeld ook hun nut.
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:18 schreef JCats het volgende:
[..]
O o, dus in het boek van de door jou bewonderde historicus komt Koni niet voor?
En daarom is het niet gebeurd?
Oppoetsen?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.
Wel eens van Lockheed gehoord? Of Werkspoor?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:23 schreef JCats het volgende:
[..]
Oppoetsen?
We hebben het over iets anders, lijkt het.
Vóór het bezoek van Bernhard aan Ferrari was Koni onbekend.
Voor dat smeergeld zijn natuurlijk keiharde bewijzen....
"Dat" slaat op Koni......quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.
Juist:)quote:Op zaterdag 29 november 2014 17:38 schreef hetishierstil het volgende:
[..]
Hahaha, je bedoelt waarschijnlijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Lockheed-affaire
wat is je definitie van jagen preciesquote:Op zaterdag 29 november 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:
Zijn er ook nog mensen die met deftige argumentatie kunnen verwoorden wat er mis is met jagen?
Dieren doodschieten.quote:Op zaterdag 29 november 2014 17:43 schreef SuperFood het volgende:
[..]
wat is je definitie van jagen precies
ik denk ik ga eens ervoor zitten maar iemand anders had al een lijstje bedacht:quote:
is ook vet toch.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:01 schreef tong80 het volgende:
Die laatste foto
Trits zijn een tijger dood te hebben geschtoten,![]()
En dat betekend dat je niet mag jagen? Wat een onzin.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:49 schreef Lyrebird het volgende:
Prins Bernhard, was dat niet die man van het Wereld Natuur Fonds?
wel de rijkste mensen van nederland he. beetje voorzichtig.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:20 schreef mig72 het volgende:
Dat was toch ook die kut NSB'er? Goede reden om dat hele kiningshuis af te schaffen. Het zijn net... mensen.
Hij was een hoop, maar geen NSBer, hoor. Wel lid van de NSDAP, de SA en de SS.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:20 schreef mig72 het volgende:
Dat was toch ook die kut NSB'er? Goede reden om dat hele kiningshuis af te schaffen. Het zijn net... mensen.
Ah het was de tijd he. En SS vind ik sympathieker - meer te verkopen - dan NSB persoonlijk.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij was een hoop, maar geen NSBer, hoor. Wel lid van de NSDAP, de SA en de SS.
Seriously....quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:35 schreef SuperFood het volgende:
[..]
Ah het was de tijd he. En SS vind ik sympathieker - meer te verkopen - dan NSB persoonlijk.
ja. als je duitser was dan was het vrij normaal om het leger in te gaan. nsb was veel meer een bewuste keuze (tegen je eigen volk imo) en is daarmee meer verwerpelijk. ieder zijn mening natuurlijk.quote:
1. De SS was het leger niet, dat was de Reichswehr en later de Wehrmacht;quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:39 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ja. als je duitser was dan was het vrij normaal om het leger in te gaan. nsb was veel meer een bewuste keuze (tegen je eigen volk imo) en is daarmee meer verwerpelijk. ieder zijn mening natuurlijk.
Je had als Duitser het fatsoen maar om mee te vechten. SS of whatever.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
1. De SS was het leger niet, dat was de Reichswehr en later de Wehrmacht;
2. Alsof de SS niet tegen het eigen volk werd ingezet;
3. De SS was ongeveer een factor 300 erger dan die watjes van de NSB.
Ik heb geen bezwaar tegen een eigen mening, maar stoel die dan wel op feiten en niet op vage klok en klepel verhalen.
Ik zou je toch adviseren je een beetje in te lezen met betrekking tot de structuren en organisaties binnen het Derde Rijk.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:46 schreef SuperFood het volgende:
[..]
Je had als Duitser het fatsoen maar om mee te vechten. SS of whatever.
Als NSB maakte je de keuze puur op persoonlijke titel - wat imo landverraad is en daarmee erger dan vechten voor je eigen leger. Tuurlijk heeft de SS ergere dingen gedaan - maar de reden om bij de SS te gaan vind ik toch wat logischer en laagdrempeliger dan om bij de NSB te gaan. NSB gajes
ik denk dat ik vrij aardig ben ingelezen. en prins bernhard had natuurlijk connecties. blijft een feit dat ik het minder erg vind als je voor je eigen land het leger ingaat dan collaboreert met de bezetter.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou je toch adviseren je een beetje in te lezen met betrekking tot de structuren en organisaties binnen het Derde Rijk.
Nog afgezien van het feit dat je niet zomaar de SS binnenkwam....
Mwau, het hangt er vanaf.quote:
Ik vraag me af wat die er achteraf mee deed. Opeten of lekker laten rotten?quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:52 schreef SuperFood het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
baas die het er was![]()
Waar heb jij het nu weer over?quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:31 schreef raptorix het volgende:
Dat extreem linkse vod durft wel nu hij dood is, smerig links tuig dat liever heult met oorlogsmisdadigers als Chez G. en consorten, gelukkig komen er nog wel eens tijden dat we afrekenen kunnen met dit soort pijprokers.
MIsschien ff geschiedenislesje nodig dan jij.quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:24 schreef Nintex het volgende:
Bernhard was gewoon een Nazi, totdat de oorlog de verkeerde kant op ging voor de Duitsers en hij overliep naar Engeland en zich aansloot bij de RAF. Er is een urban legend dat hij 300 Nederlandse SS'ers heeft laten executeren door de Amerikanen, omdat zij wisten hoe de vork in de steel zat.
De Duitsers zaten nog best goed verschanst in Nederland, geen enkele reden om het zo gemakkelijk op te geven tijdens de bijeenkomst in Hotel de Wereld. Bernhard wist hoe hij dat kon regelen en met wie, lijkt me niet dat je dat voor elkaar krijgt vanuit ballingschap.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, Bernhard heeft het leven geleid waar menig man van droomt. Niks van dat verwijfde metrogedoe, maar sportauto's, vliegtuigen, (vrouwen)jagen en krijgsmacht. Da's wel even andere koek als een doodsaaie hybride Kia leasebak, vinexwoning en verplicht 'Ik hou van Holland' kijken...
quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:24 schreef Nintex het volgende:
Bernhard was gewoon een Nazi, totdat de oorlog de verkeerde kant op ging voor de Duitsers en hij overliep naar Engeland en zich aansloot bij de RAF. Er is een urban legend dat hij 300 Nederlandse SS'ers heeft laten executeren door de Amerikanen, omdat zij wisten hoe de vork in de steel zat.
De Duitsers zaten nog best goed verschanst in Nederland, geen enkele reden om het zo gemakkelijk op te geven tijdens de bijeenkomst in Hotel de Wereld. Bernhard wist hoe hij dat kon regelen en met wie, lijkt me niet dat je dat voor elkaar krijgt vanuit ballingschap.
Ken jij je geschiedenis wel?quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:46 schreef SuperFood het volgende:
[..]
Je had als Duitser het fatsoen maar om mee te vechten. SS of whatever.
Als NSB maakte je de keuze puur op persoonlijke titel - wat imo landverraad is en daarmee erger dan vechten voor je eigen leger. Tuurlijk heeft de SS ergere dingen gedaan - maar de reden om bij de SS te gaan vind ik toch wat logischer en laagdrempeliger dan om bij de NSB te gaan. NSB gajes
quote:
En wat heeft Berhard dan geregeld volgens jou in Hotel de Wereld?quote:Op zaterdag 29 november 2014 20:24 schreef Nintex het volgende:
Bernhard was gewoon een Nazi, totdat de oorlog de verkeerde kant op ging voor de Duitsers en hij overliep naar Engeland en zich aansloot bij de RAF. Er is een urban legend dat hij 300 Nederlandse SS'ers heeft laten executeren door de Amerikanen, omdat zij wisten hoe de vork in de steel zat.
De Duitsers zaten nog best goed verschanst in Nederland, geen enkele reden om het zo gemakkelijk op te geven tijdens de bijeenkomst in Hotel de Wereld. Bernhard wist hoe hij dat kon regelen en met wie, lijkt me niet dat je dat voor elkaar krijgt vanuit ballingschap.
Dit.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, Bernhard heeft het leven geleid waar menig man van droomt. Niks van dat verwijfde metrogedoe, maar sportauto's, vliegtuigen, (vrouwen)jagen en krijgsmacht. Da's wel even andere koek als een doodsaaie hybride Kia leasebak, vinexwoning en verplicht 'Ik hou van Holland' kijken...
quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, Bernhard heeft het leven geleid waar menig man van droomt. Niks van dat verwijfde metrogedoe, maar sportauto's, vliegtuigen, (vrouwen)jagen en krijgsmacht. Da's wel even andere koek als een doodsaaie hybride Kia leasebak, vinexwoning en verplicht 'Ik hou van Holland' kijken...
Nog even dit nagezocht:quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:55 schreef JCats het volgende:
Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond).
http://www.mi6community.c(...)therlands-connection
Annejet van der Zijl, Bernhard-Een verborgen geschiedenis (Amsterdam 2011), p. 374quote:Afgezien daarvan vertoont het Bond-karakter qua uiterlijk en achtergrond of bezigheden weinig overeenkomst met de Nederlandse prins-gemaal die destijds met zijn ziel onder zijn arm door Londen liep. Dit in tegenstelling tot de lange, minzame en voor vrouwen inderdaad onweerstaanbare Fleming, die in deze periode werkte voor de Britse Geheime Dienst.
Zelfs die Kia-rijder werkt er tenminste voor. Mooi hoor, zo'n levensstijl, maar het scheelt ook een hoop als je je hele leven door anderen gevoed en verzorgd wordt, en je vrouw in feite de kost verdient, ook vanwege haar afkomst en niet haar verdienste.quote:Op zaterdag 29 november 2014 22:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, Bernhard heeft het leven geleid waar menig man van droomt. Niks van dat verwijfde metrogedoe, maar sportauto's, vliegtuigen, (vrouwen)jagen en krijgsmacht. Da's wel even andere koek als een doodsaaie hybride Kia leasebak, vinexwoning en verplicht 'Ik hou van Holland' kijken...
Het was geen lunch. Het was het enige diner wat ze ooit samen hadden, het vond plaats in oktober 1940 bij Sefton Delmer thuis.quote:Op zondag 30 november 2014 16:12 schreef JCats het volgende:
Die Annejet toch...
What many people, and especially Bond fans, do not know, was the fact that Prince Bernhard worked for the British Intelligence Services during World War II. The Second World War forced the Dutch royal family to live in exile in London. For Prince Bernhard it was hard to find an honourable job in the United Kingdom, as he was of German origin. The War Admiralty, and later General Eisenhower's Allied Command offices, could not fully trust him, thus a full screening of Bernhard's past life was required.
That screening was actually executed by the creator of James Bond, Ian Fleming, on behalf of Winston Churchill. After Fleming's screening was positive and no convincing relation of Bernhard with the NAZI's and the Hitlerjugend could be found, he was permitted to work in the Allied war planning councils.
Ian Fleming, who personally knew Bernhard from their war efforts and from luncheons in the Lincoln's Inn Hotel in London, based some features of his fictional character James Bond on Bernhard.
One of their luncheons is explained in Andrew Lacett's biography of Ian Fleming. It actually resulted in a life-threathening event, as the entrance and a 200-year-old staircase was destroyed during the bombardment of London by the Nazi's. No one was injured. Prince Bernhard then lowered himself 20 feet to the lowest bit of staircase standing, and then said staunchly and with a mixture of Dutch/British flair, as nothing happened: "Most enjoyable evening!"
http://www.startrek.nl/fo(...)&t=2114256&p=1025417
Ook wat betreft het auto-ongeluk in 1937 speculeert Annejet er lustig op los.quote:Op zondag 30 november 2014 16:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
een (gepromoveerd) historica
Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nog afgezien van het feit dat je niet zomaar de SS binnenkwam....
quote:Op zondag 30 november 2014 19:06 schreef michaelmoore het volgende:
Als ie thuis kwam dan moest ie zich steeds even voorstellen aan de vrouw wilhelmina
nou er zijn er zat die zoiets voor minder doen hoorquote:Op zondag 30 november 2014 19:28 schreef bascross het volgende:
Om als baas gezien te worden op fok! hoef je dus alleen maar een hondslelijk wijf als Juliana te neuken?
quote:
ja en dank zij de goede connectie met Hitler bijna bestuurder van Nederlandquote:
Oplichter charlatan en vreemdganger.quote:
en al die figuren die ze uit de jappenkampen hebben gehaald maar daar hebben we het zeker niet meer over?quote:Op zondag 30 november 2014 19:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en dank zij de goede connectie met Hitler bijna bestuurder van Nederland
En kreeg de regering zo gek dat ze na die oorlog een legermacht naar Indonesië stuurde om er daar een zwik over de kling te jagen na verlies mochten alle landverraders (de Molukkers) mee naar Nederland
Daar had Bernhard net zoveel mee van doen als met Irakquote:Op zondag 30 november 2014 20:39 schreef sp3c het volgende:
[..]
en al die figuren die ze uit de jappenkampen hebben gehaald maar daar hebben we het zeker niet meer over?
een beetje zoals jij op fok toch.quote:Op zondag 30 november 2014 21:34 schreef tong80 het volgende:
Trieste man. Hele leven list en bedrog.
hij had er sowieso niet zoveel mee van doenquote:Op zondag 30 november 2014 21:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar had Bernhard net zoveel mee van doen als met Irak
nee de jappen was WW2quote:Op zondag 30 november 2014 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
hij had er sowieso niet zoveel mee van doen
maar het is wel een direct resultaat van dit verhaal net als het repatrieren van die mollukkers
die gingen niet allemaal open nadat japan genuked werd he sommigen zijn pas tijdens de tweede politionele actie bevrijdquote:Op zondag 30 november 2014 22:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de jappen was WW2
De molukkers kwamen doordat we de oorlog van Bernhard verloren en de landverraders moesten weg anders maakte soekarno ze dood,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Batavia_%28Nederlands-Indi%C3%AB%29
Dat waren ze he.quote:Op zondag 30 november 2014 22:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
die gingen niet allemaal open nadat japan genuked werd he sommigen zijn pas tijdens de tweede politionele actie bevrijd
daarnaast is het wat kinderlijk om de mollukkers landverraders te noemen, dit snap je zelf ook wel hoop ik
O nou ze zouden wel vermoord worden anders, soort NSB ers, ze zouden hier een nieuw molukken krijgenquote:
jawel ze vochten bij de KNIL , tegen hun eigen volkquote:
hen was beloofd hier een nieuw molukken te krijgen , daar was de treinkaping ook door gekomenquote:Op zondag 30 november 2014 22:21 schreef sp3c het volgende:
en ze zouden ook niet hier een soort nieuw moplukken krijgen, wtf is deze
nee hoorquote:Op zondag 30 november 2014 22:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hen was beloofd hier een nieuw molukken te krijgen , daar was de treinkaping ook door gekomen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_De_Punt#Beginquote:Op zondag 30 november 2014 22:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hoor
hoe kom je hier allemaal bij?
quote:Met deze acties wilden ze de Nederlandse regering dwingen zich in te zetten voor een onafhankelijke Republiek der Zuid-Molukken en bovendien eisten ze de vrijlating van 21 Zuid-Molukse gevangenen.
Als voor 25 mei 14:00 uur deze eisen niet zouden worden ingewilligd zouden de trein en de school worden opgeblazen. De Nederlandse regering liet echter weten pas over het ultimatum te willen praten als alle kinderen zouden zijn vrijgelaten.
dus niet hier he???quote:Op zondag 30 november 2014 22:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_De_Punt#Begin
Hen was een eigen republiek beloofd , zwart op wit
[..]
jawel tot 30 jaar gelden was dat nog steeds hun rechtquote:Op zondag 30 november 2014 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
dus niet hier he???
gewoon lezen voortaan en niet vanalles erbij verzinnen, dan hadden we dit hele rare gesprekje niet hoeven te voeren
neequote:Op zondag 30 november 2014 22:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel tot 30 jaar gelden was dat nog steeds hun recht
eigen wijs dat je bentquote:
quote:
hierquote:Op zondag 30 november 2014 22:31 schreef JCats het volgende:
Molukse beroepsmilitairen vormden een belangrijk deel van dit leger. Hierdoor werd de Molukse bevolkingsgroep door de Nederlanders beschouwd als bondgenoten en vice versa. De regering van Nederland had hen beloofd dat zij een eigen, vrije staat zouden krijgen, als zij Nederland hielpen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Molukkers
Jazeker, hij schoot olifanten dood zodat ze niet meer door stropers gepakt konden worden.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:51 schreef Elan het volgende:
Huh. Bernhard deed toch juist heel actief aan dierenbescherming
Nee hoor.quote:Op zondag 30 november 2014 22:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
O nou ze zouden wel vermoord worden anders, soort NSB ers, ze zouden hier een nieuw molukken krijgen
reageer maar op zijn post danquote:
quote:Op zondag 30 november 2014 22:31 schreef JCats het volgende:
Molukse beroepsmilitairen vormden een belangrijk deel van dit leger. Hierdoor werd de Molukse bevolkingsgroep door de Nederlanders beschouwd als bondgenoten en vice versa. De regering van Nederland had hen beloofd dat zij een eigen, vrije staat zouden krijgen, als zij Nederland hielpen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Molukkers
nou was dat in die jaren nog stoer he en er was geen tekort aan die beestenquote:Op zondag 30 november 2014 22:43 schreef KLTZK het volgende:
[..]
Jazeker, hij schoot olifanten dood zodat ze niet meer door stropers gepakt konden worden.
Slimme man.
nee , hij had zich rijk geneuktquote:
Jij schreef dat ze "HIER een nieuw Molukken" zouden krijgen. En dat is niet juist.quote:Op maandag 1 december 2014 02:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
reageer maar op zijn post dan
[..]
Hier of daar.quote:Op maandag 1 december 2014 07:52 schreef agter het volgende:
[..]
Jij schreef dat ze "HIER een nieuw Molukken" zouden krijgen. En dat is niet juist.
Vandaag 10 jaar geleden overleden.quote:
Helemaal mee eens. Heb niks met macho's. Juul was lief.quote:Op maandag 1 december 2014 09:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die Bernard vond ik altijd maar een gladjakker, Juultje die was tof.
Beatrix kende ze allebei goed.....quote:Op maandag 1 december 2014 09:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die Bernard vond ik altijd maar een gladjakker, Juultje die was tof.
Trix heb haar ding goed gedaan maar pas op het laatst kwam ze beetje los.quote:Op maandag 1 december 2014 09:24 schreef JCats het volgende:
[..]
Beatrix kende ze allebei goed.....
En had met haar vader de beste band.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:49 schreef Lyrebird het volgende:
Prins Bernhard, was dat niet die man van het Wereld Natuur Fonds de SS?
O nou waar dat weet ik niet , kan ook op een eiland bij azie zijn, maar het was hen wel beloofd, en dat is nooit aan die landveraders gegevenquote:Op maandag 1 december 2014 07:52 schreef agter het volgende:
[..]
Jij schreef dat ze "HIER een nieuw Molukken" zouden krijgen. En dat is niet juist.
ja bernard was een smeerlapquote:Op maandag 1 december 2014 09:22 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die Bernard vond ik altijd maar een gladjakker, Juultje die was tof.
Hoe is hij de pijp uitgegaan?quote:
quote:Op zondag 30 november 2014 22:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hen was beloofd hier een nieuw molukken te krijgen , daar was de treinkaping ook door gekomen
Je weet dat het een SS'er was?quote:Op maandag 1 december 2014 22:18 schreef Weltschmerz het volgende:
Kom op, het is een avonturier. Moedig, charmant, intelligent, grappig, en ook een beetje stout. Soms heel stout zelfs, dat hoort inderdaad niet bij een koningshuis en toch ook weer wel. Van mij hoeft er niks van wat hij gedaan heeft met de mantel der liefde bedekt te worden, liever niet zelfs, ik wil het graag weten, maar het is wel een persoonlijkheid. Moet zo'n type zich dan laten opsluiten in een gouden kooi?
Verplaats je even in de tijd en plaats. Dan weet je nog meer.quote:
net als charles mansonquote:Op maandag 1 december 2014 22:18 schreef Weltschmerz het volgende:
maar het is wel een persoonlijkheid. Moet zo'n type zich dan laten opsluiten in een gouden kooi?
Of je zegt gewoon wat het (geweest) zijn van een SS'er in jouw ogen acceptabel maakt.quote:Op maandag 1 december 2014 22:30 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verplaats je even in de tijd en plaats. Dan weet je nog meer.
Zeg, ben je z'n moeder ofzo?quote:Op maandag 1 december 2014 22:43 schreef sp3c het volgende:
lekker belangrijk, toen hij SS'er was was dat nog geen probleem
het is niet alsof hij zelf de douches aan heeft gezet ofzo
een hoerenloper,quote:
Maar wel een sympathieke, charmante hoerenloper.quote:Op dinsdag 2 december 2014 04:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een hoerenloper,
Die Juliana het gekkenhuis in wilde hebben, zodat ie met zijn hoeren naar soestdijk kon
jawel een goede prins wel, maar een looser nietquote:Op dinsdag 2 december 2014 04:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Trouwens, een beetje prins leeft niet monogaam.
Zo slecht deden de stadhouders het in het verleden niet.quote:Op dinsdag 2 december 2014 05:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel een goede prins wel, maar een looser niet
Hij stuurde een brief naar Hitler of hij stadhouder van nederland kon worden
Ik zit het nou te lezen. Ten eerste is er helemaal geen bewijs dat die brief bestaat en ten tweede: Zou dat zo erg zijn? De Duitsers zouden dan de bezetting van Nederland op moeten geven. Dat scheelt een hongerwinter en het leven van aardig wat joden.quote:Op dinsdag 2 december 2014 05:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel een goede prins wel, maar een looser niet
Hij stuurde een brief naar Hitler of hij stadhouder van nederland kon worden
Oh ja? Kun je die brief dan even produceren?quote:Op dinsdag 2 december 2014 05:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel een goede prins wel, maar een looser niet
Hij stuurde een brief naar Hitler of hij stadhouder van nederland kon worden
Als je die brief kon bewijzen, kreeg je 1 miljoen euro.quote:Op dinsdag 2 december 2014 05:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel een goede prins wel, maar een looser niet
Hij stuurde een brief naar Hitler of hij stadhouder van nederland kon worden
ja en dan had Hitler ook geen vernietigingskampen gebouwd hequote:Op dinsdag 2 december 2014 05:16 schreef Braindead2000 het volgende:
? De Duitsers zouden dan de bezetting van Nederland op moeten geven. Dat scheelt een hongerwinter en het leven van aardig wat joden.
Als je die brief kunt bewijzen verdien je echt wel meer.quote:Op dinsdag 2 december 2014 10:46 schreef agter het volgende:
[..]
Als je die brief kon bewijzen, kreeg je 1 miljoen euro.
Via de Volkskrant kon je ieg die 1 miljoen verdienen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:52 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Als je die brief kunt bewijzen verdien je echt wel meer.
Nee, dat was Bernhard. Net als voor de tweeling die hij zogenaamd in Londen zou hebben rondlopen.quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:58 schreef agter het volgende:
[..]
Via de Volkskrant kon je ieg die 1 miljoen verdienen.
Wat was er met die tweeling dan?quote:Op dinsdag 2 december 2014 18:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat was Bernhard. Net als voor de tweeling die hij zogenaamd in Londen zou hebben rondlopen.
Er was een gerucht dat hij bij een van zijn minnaressen in de oorlog een tweeling verwekt zou hebben. Geen idee waar dat vandaan komt, want er is nooit een scherf bewijs voor gevonden.quote:
Ah, okay! Dat gerucht. Ja, die ken ik.quote:Op dinsdag 2 december 2014 18:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Er was een gerucht dat hij bij een van zijn minnaressen in de oorlog een tweeling verwekt zou hebben. Geen idee waar dat vandaan komt, want er is nooit een scherf bewijs voor gevonden.
Dat beweer ik toch niet. Er waren dan minder Nederlandse joden vermoord.quote:Op dinsdag 2 december 2014 17:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en dan had Hitler ook geen vernietigingskampen gebouwd he
of is de holocaust ook nooit gebeurd??
Bewijs maar...quote:Op dinsdag 2 december 2014 18:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat beweer ik toch niet. Er waren dan minder Nederlandse joden vermoord.
waarom, dacht jij dat bernhard dat voorkomen zou hebbenquote:Op dinsdag 2 december 2014 18:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat beweer ik toch niet. Er waren dan minder Nederlandse joden vermoord.
quote:Wel heeft Bernhard toegegeven dat hij aspirant-lid is geweest van de SA en de paramilitaire Schutzstaffel (SS).
In zijn geautoriseerde biografie uit 1962 geeft hij toe dat hij het bruine uniform van de SA en het zwarte van de SS gedragen heeft.[12]
Volgens Bernhard had hij zich om opportunistische redenen aangemeld
De hongerwinter was het laatste jaar van de oorlog eind 44 - 1945, drie maand later was de USA geland op Normandie, de Duitsers hadden toen ook honger, er was gewoon geen voedsel meer in de steden , ook niet in Duitsland, en Bernhard zat toen veilig in Engeland te dinerenquote:Op dinsdag 2 december 2014 05:16 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
. Dat scheelt een hongerwinter en het leven van aardig wat joden.
Dat is dus echt grote kul. Seyss was om te beginnen een Oostenrijker en hij en Bernhard hebben elkaar volgens mij alleen ontmoet bij de de capitulatie. Betnhard pikte zelfs de Mercedes van Seyss na de bevrijding.quote:[b]Op dinsdag 2 december 2014 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
Seyss-Inquart was een goede vriend van Bernhard
Gerard, Aalders. 'Niets was wat het leek - Prins Bernhard.', p. 253 (e-book).quote:'Bernhard en zijn staf op Het Loo hadden een eigen luchtmacht en wagenpark met daarin onder andere de geconfisqueerde Mercedes van de Duitse Rijkscommissaris Seyss-Inquart.'
nee Seys en hij waren samen vrienden tijdens de waffenSSquote:Op dinsdag 2 december 2014 22:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat is dus echt grote kul. Seyss was om te beginnen een Oostenrijker en hij en Bernhard hebben elkaar volgens mij alleen ontmoet bij de de capitulatie. Betnhard pikte zelfs de Mercedes van Seyss na de bevrijding.
[..]
Gerard, Aalders. 'Niets was wat het leek - Prins Bernhard.', p. 253 (e-book).
Praat asjeblieft niet mee in een discussie als je niet weet waar je het over hebt.
Bernhard zat nooit in de Waffen SS.quote:Op woensdag 3 december 2014 18:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee Seys en hij waren samen vrienden tijdens de waffenSS
hierquote:Op dinsdag 2 december 2014 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
quote:
Wel heeft Bernhard toegegeven dat hij aspirant-lid is geweest van de SA en de paramilitaire Schutzstaffel (SS).
In zijn geautoriseerde biografie uit 1962 geeft hij toe dat hij het bruine uniform van de SA en het zwarte van de SS gedragen heeft.[12]
Volgens Bernhard had hij zich om opportunistische redenen aangemeld
nee hoorquote:Op woensdag 3 december 2014 18:23 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bernhard zat nooit in de Waffen SS.
Nee. De Waffen SS was heel wat anders dan de SS. Lees je in, zou ik zeggen. Nog afgezien van het feit dat Bernhard Duitsland al uit was en in Parijs woonde toen het begin van de Waffen SS werd gesticht.quote:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Waffen-SSquote:De SS werd in 1923 opgericht als persoonlijke lijfwacht van Hitler, de Stoßtrupp Hitler.[6] Naast deze taak kreeg de nieuwbakken SS ook nog andere taken, zoals bescherming van de partij-elite en bewaking van vergaderingen. Deze taken werden normaal waargenomen door de SA, maar de kringen rond Hitler stelden meer vertrouwen in deze nieuwe elite, die beter georganiseerd en geleid werd dan de massabeweging die de SA toch wel was.[7]
Hoewel de SA dus een belangrijke concurrent voor Himmler scheen, kwam de echte concurrentie toch uit onverwachte hoek, namelijk die van Hermann Göring. Deze was na de verkiezingsoverwinning van de NSDAP in 1933 benoemd tot minister van binnenlandse zaken van Pruisen.[8] In die hoedanigheid was hij ook hoofd van de politie van Berlijn en stond ook de SS-compagnie van 10.000 man die in de stad gelegerd was onder zijn toezicht. Hoewel Himmler inzake deze groep geen bevoegdheden had, slaagde hij er op slinkse wijze in om Hitler te overtuigen dat er behoefte was aan een SD-kantoor in Berlijn. Door het verzinnen van een staatsgreep tegen Göring,[9] werd hij benoemd tot hoofd van de Berlijnse geheime politie.[9]
Deze benoeming voegde Himmler bij zijn status als hoofd van de politie in München. Hij richtte daar ook een eigen concentratiekamp op, Dachau genaamd. Om dit kamp te bewaken, had hij een gewapende groepering nodig, de Totenkopfbewakers, onder het bevel van Theodor Eicke, de latere bevelhebber van de Totenkopfdivision.[9] Naast deze eenheid, had Himmler ook beschikking over een gevangenisinrichting (de concentratiekampen) en de bewakingsgroep van de rijkskanselarij, de Stabswache, o.l.v. Sepp Dietrich.[9] Op 30 juni 1934, verklaarde Hitler het volgende.
Als beloning voor de uitnemende verdiensten, vooral in verband met de gebeurtenissen van 30 juni 1934, verleen ik de SS de status van onafhankelijke organisatie binnen de Nationaalsocialistische Duitse Arbeiderspartij.[10]
Hiermee was de onafhankelijke organisatie van de SS een feit en kon Himmler zich bezighouden met de oprichting van een gewapende SS-eenheid, als permanente elitetroep t.o.v. de Wehrmacht.
Verfügungstruppen
Met Himmlers voornemen om in 1935 een permanente gewapende SS-eenheid met de sterkte van een divisie op te richten, de Verfügungstruppen, was de officieuze oprichting van de Waffen-SS een feit. Deze Verfügungstruppen zouden officieel dienen als reservestrijdmacht, vandaar ook de naam; maar in feite waren zij de aanzet van het nieuw op te richten SS-leger. De taken van deze strijdmacht waren vaag omschreven, maar er was toch een duidelijk onderscheid met de Totenkopfverbände, de bewapende bewakers van de concentratiekampen.
okquote:Op woensdag 3 december 2014 18:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee. De Waffen SS was heel wat anders dan de SS. Lees je in, zou ik zeggen. Nog afgezien van het feit dat Bernhard Duitsland al uit was en in Parijs woonde toen het begin van de Waffen SS werd gesticht.
[..]
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS
normandie was in de zomer van '44 ... dus voor de hongerwinterquote:Op dinsdag 2 december 2014 21:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De hongerwinter was het laatste jaar van de oorlog eind 44 - 1945, drie maand later was de USA geland op Normandie, de Duitsers hadden toen ook honger, er was gewoon geen voedsel meer in de steden , ook niet in Duitsland, en Bernhard zat toen veilig in Engeland te dineren
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hongerwinter
Dus in maart '45 zijn de Amerikanen volgens jou in Normandië geland.quote:Op dinsdag 2 december 2014 21:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De hongerwinter was het laatste jaar van de oorlog eind 44 - 1945, drie maand later was de USA geland op Normandie, de Duitsers hadden toen ook honger, er was gewoon geen voedsel meer in de steden , ook niet in Duitsland, en Bernhard zat toen veilig in Engeland te dineren
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hongerwinter
nee toen kwam de USA nederland bevrijdenquote:Op woensdag 3 december 2014 19:29 schreef agter het volgende:
[..]
Dus in maart '45 zijn de Amerikanen volgens jou in Normandië geland.
Lmao.
dat dusquote:
Nee, dat waren de Canadezen en de Polen.quote:Op woensdag 3 december 2014 20:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee toen kwam de USA nederland bevrijden
en prins Bernhardquote:Op woensdag 3 december 2014 22:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, dat waren de Canadezen en de Polen.
Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel onzin te posten in iedere post die je doet...quote:
ik begrijp jullie fascinatie voor die oplichter nietquote:Op woensdag 3 december 2014 23:50 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe krijg je het voor elkaar om zoveel onzin te posten in iedere post die je doet...
quote:Op donderdag 4 december 2014 00:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik begrijp jullie fascinatie voor die oplichter niet
vriend van Hitler
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |