Da's hetzelfde mechanisme als het celibaat in de katholieke kerkquote:Op zaterdag 29 november 2014 09:51 schreef Elan het volgende:
Huh. Bernhard deed toch juist heel actief aan dierenbescherming
Ja, later wel. Maar ook dat was niet helemaal koosjer. Lees de boeken over hem van Gerard Aalders maar eens. En de biografie van Annejet van der Zijl. Dan krijg je een heel ander beeld.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:51 schreef Elan het volgende:
Huh. Bernhard deed toch juist heel actief aan dierenbescherming
het is een stuk van een bekend persoon zijn leven waar tot op heden nauwelijks foto's van waren. nu is het een beetje sensatie journalistiek misschien maar wat mij betreft valt het onder nieuws.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, later wel. Maar ook dat was niet helemaal koosjer. Lees de boeken over hem van Gerard Aalders maar eens. En de biografie van Annejet van der Zijl. Dan krijg je een heel ander beeld.
Overigens is dit geen nieuws...
Had het toen wel gezien op tv, zijn goede werk voor WNF hoeveel hij voor de dieren deed maar hij zat in een kamer vol jachttrofeeėn tijdens dat interview kwam nogal vreemd overquote:Op zaterdag 29 november 2014 09:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, later wel. Maar ook dat was niet helemaal koosjer. Lees de boeken over hem van Gerard Aalders maar eens. En de biografie van Annejet van der Zijl. Dan krijg je een heel ander beeld.
Overigens is dit geen nieuws...
Alte Benny was een reactionaire hond.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:55 schreef JCats het volgende:
Bernhard heeft zeer veel gedaan voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Bernhard heeft zijn gezin gered door zijn optreden in de affaire Greet Hofmans.
Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond).
http://www.mi6community.c(...)therlands-connection
Vooral na zijn dood is het prijsschieten.
Nope.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:55 schreef JCats het volgende:
Bernhard heeft zeer veel gedaan voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Nope. Hij heeft vooral zijn eigen positie gered.quote:Bernhard heeft zijn gezin gered door zijn optreden in de affaire Greet Hofmans.
En nope again. Fleming zelf heeft dat heftig ontkend.quote:Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond).
http://www.mi6community.c(...)therlands-connection
Aalders is al sinds de jaren 90 bezig met debunking, hoor.quote:Vooral na zijn dood is het prijsschieten.
Kom maar met bronnen dan. En dan bedoel ik geen vage websites.quote:
Jij hebt duidelijk geen kennis van bijvoorbeeld de economische activiteiten van Prins Bernhard.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom maar met bronnen dan. En dan bedoel ik geen vage websites.
Ja, dat weet je niet. Hoeveel kinderen sliepen er in de huizen waar hij verbleef? En heeft hij ze allemaal gewekt of liet hij er wel eens eentje slapen?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef tong80 het volgende:
Om een keer echt lekker te neuken deed ie het buitenshuis.
Hoeveel kinderen heeft ie gewekt buiten de kut van Juliana om ?
Wat snap je niet aan 'vage websites'?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:07 schreef JCats het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kennis van bijvoorbeeld de economische activiteiten van Prins Bernhard.
Geen beginnen aan.
Nou ok, ééntje dan:
http://zhz.meerbusiness.n(...)/Koni-Oud-Beijerland
Wat is er vaag aan die website?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'vage websites'?
En lees voor de grap eens 'Bernhard, Zakenprins' van Gerard Aalders. Historicus aan het NIOD.
Wat zijn ze stoer hč ? Poetin is ook zo iemand. Vroeger gepest en nemen revange.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef Hyperdude het volgende:
Nog meer dierenbeschermers.![]()
[ afbeelding ]
Een website toont geen bronnen. Iedereen kan eropzetten wat hij wil.quote:
Ja, wat doen we dan hier op internet.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een website toont geen bronnen. Iedereen kan eropzetten wat hij wil.
Terechte klachtquote:Op zaterdag 29 november 2014 09:55 schreef JCats het volgende:
Bernhard heeft zeer veel gedaan voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Bernhard heeft zijn gezin gered door zijn optreden in de affaire Greet Hofmans.
Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond).
http://www.mi6community.c(...)therlands-connection
Vooral na zijn dood is het prijsschieten.
Bij deze dan. Maar sta vooral niet open voor andere meningen, hoor. Zeker niet als die door een gerespecteerd historicus op basis van bronnen- en archiefonderzoek worden gegeven. oogkleppen hebben ongetwijfeld ook hun nut.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:13 schreef JCats het volgende:
[..]
Ja, wat doen we dan hier op internet.
Dat Koni door Bernhard op de wereldkaart is gezet, ontken het maar gewoon.
O o, dus in het boek van de door jou bewonderde historicus komt Koni niet voor?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bij deze dan. Maar sta vooral niet open voor andere meningen, hoor. Zeker niet als die door een gerespecteerd historicus op basis van bronnen- en archiefonderzoek worden gegeven. oogkleppen hebben ongetwijfeld ook hun nut.
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:18 schreef JCats het volgende:
[..]
O o, dus in het boek van de door jou bewonderde historicus komt Koni niet voor?
En daarom is het niet gebeurd?
Oppoetsen?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.
Wel eens van Lockheed gehoord? Of Werkspoor?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:23 schreef JCats het volgende:
[..]
Oppoetsen?
We hebben het over iets anders, lijkt het.
Vóór het bezoek van Bernhard aan Ferrari was Koni onbekend.
Voor dat smeergeld zijn natuurlijk keiharde bewijzen....
"Dat" slaat op Koni......quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.
Juist:)quote:Op zaterdag 29 november 2014 17:38 schreef hetishierstil het volgende:
[..]
Hahaha, je bedoelt waarschijnlijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Lockheed-affaire
wat is je definitie van jagen preciesquote:Op zaterdag 29 november 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:
Zijn er ook nog mensen die met deftige argumentatie kunnen verwoorden wat er mis is met jagen?
Dieren doodschieten.quote:Op zaterdag 29 november 2014 17:43 schreef SuperFood het volgende:
[..]
wat is je definitie van jagen precies
ik denk ik ga eens ervoor zitten maar iemand anders had al een lijstje bedacht:quote:
is ook vet toch.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:01 schreef tong80 het volgende:
Die laatste foto
Trits zijn een tijger dood te hebben geschtoten,![]()
En dat betekend dat je niet mag jagen? Wat een onzin.quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:49 schreef Lyrebird het volgende:
Prins Bernhard, was dat niet die man van het Wereld Natuur Fonds?
wel de rijkste mensen van nederland he. beetje voorzichtig.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:20 schreef mig72 het volgende:
Dat was toch ook die kut NSB'er? Goede reden om dat hele kiningshuis af te schaffen. Het zijn net... mensen.
Hij was een hoop, maar geen NSBer, hoor. Wel lid van de NSDAP, de SA en de SS.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:20 schreef mig72 het volgende:
Dat was toch ook die kut NSB'er? Goede reden om dat hele kiningshuis af te schaffen. Het zijn net... mensen.
Ah het was de tijd he. En SS vind ik sympathieker - meer te verkopen - dan NSB persoonlijk.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hij was een hoop, maar geen NSBer, hoor. Wel lid van de NSDAP, de SA en de SS.
Seriously....quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:35 schreef SuperFood het volgende:
[..]
Ah het was de tijd he. En SS vind ik sympathieker - meer te verkopen - dan NSB persoonlijk.
ja. als je duitser was dan was het vrij normaal om het leger in te gaan. nsb was veel meer een bewuste keuze (tegen je eigen volk imo) en is daarmee meer verwerpelijk. ieder zijn mening natuurlijk.quote:
1. De SS was het leger niet, dat was de Reichswehr en later de Wehrmacht;quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:39 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ja. als je duitser was dan was het vrij normaal om het leger in te gaan. nsb was veel meer een bewuste keuze (tegen je eigen volk imo) en is daarmee meer verwerpelijk. ieder zijn mening natuurlijk.
Je had als Duitser het fatsoen maar om mee te vechten. SS of whatever.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
1. De SS was het leger niet, dat was de Reichswehr en later de Wehrmacht;
2. Alsof de SS niet tegen het eigen volk werd ingezet;
3. De SS was ongeveer een factor 300 erger dan die watjes van de NSB.
Ik heb geen bezwaar tegen een eigen mening, maar stoel die dan wel op feiten en niet op vage klok en klepel verhalen.
Ik zou je toch adviseren je een beetje in te lezen met betrekking tot de structuren en organisaties binnen het Derde Rijk.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:46 schreef SuperFood het volgende:
[..]
Je had als Duitser het fatsoen maar om mee te vechten. SS of whatever.
Als NSB maakte je de keuze puur op persoonlijke titel - wat imo landverraad is en daarmee erger dan vechten voor je eigen leger. Tuurlijk heeft de SS ergere dingen gedaan - maar de reden om bij de SS te gaan vind ik toch wat logischer en laagdrempeliger dan om bij de NSB te gaan. NSB gajes
ik denk dat ik vrij aardig ben ingelezen. en prins bernhard had natuurlijk connecties. blijft een feit dat ik het minder erg vind als je voor je eigen land het leger ingaat dan collaboreert met de bezetter.quote:Op zaterdag 29 november 2014 18:47 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou je toch adviseren je een beetje in te lezen met betrekking tot de structuren en organisaties binnen het Derde Rijk.
Nog afgezien van het feit dat je niet zomaar de SS binnenkwam....
Mwau, het hangt er vanaf.quote:
Ik vraag me af wat die er achteraf mee deed. Opeten of lekker laten rotten?quote:Op zaterdag 29 november 2014 09:52 schreef SuperFood het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
baas die het er was![]()
Waar heb jij het nu weer over?quote:Op zaterdag 29 november 2014 21:31 schreef raptorix het volgende:
Dat extreem linkse vod durft wel nu hij dood is, smerig links tuig dat liever heult met oorlogsmisdadigers als Chez G. en consorten, gelukkig komen er nog wel eens tijden dat we afrekenen kunnen met dit soort pijprokers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |