Jij hebt duidelijk geen kennis van bijvoorbeeld de economische activiteiten van Prins Bernhard.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kom maar met bronnen dan. En dan bedoel ik geen vage websites.
Ja, dat weet je niet. Hoeveel kinderen sliepen er in de huizen waar hij verbleef? En heeft hij ze allemaal gewekt of liet hij er wel eens eentje slapen?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef tong80 het volgende:
Om een keer echt lekker te neuken deed ie het buitenshuis.
Hoeveel kinderen heeft ie gewekt buiten de kut van Juliana om ?
Wat snap je niet aan 'vage websites'?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:07 schreef JCats het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk geen kennis van bijvoorbeeld de economische activiteiten van Prins Bernhard.
Geen beginnen aan.
Nou ok, ééntje dan:
http://zhz.meerbusiness.n(...)/Koni-Oud-Beijerland
Wat is er vaag aan die website?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan 'vage websites'?
En lees voor de grap eens 'Bernhard, Zakenprins' van Gerard Aalders. Historicus aan het NIOD.
Wat zijn ze stoer hè ? Poetin is ook zo iemand. Vroeger gepest en nemen revange.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:04 schreef Hyperdude het volgende:
Nog meer dierenbeschermers.![]()
[ afbeelding ]
Een website toont geen bronnen. Iedereen kan eropzetten wat hij wil.quote:
Ja, wat doen we dan hier op internet.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een website toont geen bronnen. Iedereen kan eropzetten wat hij wil.
Terechte klachtquote:Op zaterdag 29 november 2014 09:55 schreef JCats het volgende:
Bernhard heeft zeer veel gedaan voor het Nederlandse bedrijfsleven.
Bernhard heeft zijn gezin gered door zijn optreden in de affaire Greet Hofmans.
Bernhard was inderdaad een zeer vlotte en zelfverzekerde man (stond model voor James Bond).
http://www.mi6community.c(...)therlands-connection
Vooral na zijn dood is het prijsschieten.
Bij deze dan. Maar sta vooral niet open voor andere meningen, hoor. Zeker niet als die door een gerespecteerd historicus op basis van bronnen- en archiefonderzoek worden gegeven. oogkleppen hebben ongetwijfeld ook hun nut.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:13 schreef JCats het volgende:
[..]
Ja, wat doen we dan hier op internet.
Dat Koni door Bernhard op de wereldkaart is gezet, ontken het maar gewoon.
O o, dus in het boek van de door jou bewonderde historicus komt Koni niet voor?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bij deze dan. Maar sta vooral niet open voor andere meningen, hoor. Zeker niet als die door een gerespecteerd historicus op basis van bronnen- en archiefonderzoek worden gegeven. oogkleppen hebben ongetwijfeld ook hun nut.
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:18 schreef JCats het volgende:
[..]
O o, dus in het boek van de door jou bewonderde historicus komt Koni niet voor?
En daarom is het niet gebeurd?
Oppoetsen?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.
Wel eens van Lockheed gehoord? Of Werkspoor?quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:23 schreef JCats het volgende:
[..]
Oppoetsen?
We hebben het over iets anders, lijkt het.
Vóór het bezoek van Bernhard aan Ferrari was Koni onbekend.
Voor dat smeergeld zijn natuurlijk keiharde bewijzen....
"Dat" slaat op Koni......quote:Op zaterdag 29 november 2014 10:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het komt wel voor. Maar er wordt juist in aangegeven, dat Bernhard vrij weinig te maken had met het oppoetsen van Koni. Dat was voor een groot deel smeergeld en de rest was Koni zelf.
Juist:)quote:Op zaterdag 29 november 2014 17:38 schreef hetishierstil het volgende:
[..]
Hahaha, je bedoelt waarschijnlijk http://nl.wikipedia.org/wiki/Lockheed-affaire
wat is je definitie van jagen preciesquote:Op zaterdag 29 november 2014 17:41 schreef theunderdog het volgende:
Zijn er ook nog mensen die met deftige argumentatie kunnen verwoorden wat er mis is met jagen?
Dieren doodschieten.quote:Op zaterdag 29 november 2014 17:43 schreef SuperFood het volgende:
[..]
wat is je definitie van jagen precies
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |