Kort gezegd: Deze man zou aan de hand van een zelf ontwikkeld algoritme (economische) crises voorspellen die vaak bizar accuraat zijn.
Onderstaande quote is een overzicht van de documentaire.
Hier de trailer:quote:De Amerikaan Martin Armstrong geeft al van jongs af aan blijk van een scherpe handelsgeest en een analytische blik op zaken die voor anderen te gecompliceerd waren. Als kind verzamelt hij al fanatiek munten, iets later handelt hij in goud. Als volwassene richt hij het bedrijf Princeton Economics International op. Op basis van een zelfontworpen model, waarin het geheimzinnige getal pi een belangrijke factor is, laat hij de computer uitrekenen welke ontwikkelingen in de wereldeconomie op stapel staan.
Zijn voorspellingen over aandelencrises of valutaproblemen zijn griezelig accuraat en hij bouwt een klantenkring op die bestaat uit machtige spelers in de wereldeconomie. Dit alles levert hem veel geld op maar ook steeds meer vijanden in hoge posities.
In 1999 staat de FBI bij hem op de stoep en belandt hij uiteindelijk op verdenking van fraude en samenzwering in de gevangenis, zonder dat er ooit een gerechtelijke uitspraak is gedaan. In 2012 duikt hij ineens weer op in het openbare leven, en deelt hij zijn pessimistische ideeën over de rampzalige ontwikkelingen in de wereld.
In de film vertelt hij zijn opzienbarende verhaal, ondersteund door archiefbeelden en interviews met zijn moeder, voormalige medewerkers en klanten. Een verhaal dat klinkt als een speelfilmscenario.
Bron: http://www.idfa.nl/nl/tag(...)4C-86C3-FD028573C70A
Hier nog meer:
Interessant of niet!? Volgens Armstrong stevenen we eind volgend jaar af op nog een economische crisis. De grootste tot nu toe. Wat denken jullie? Gezien ie er ook weleens naast zit nemen jullie deze man niet serieus of geloven jullie juist zijn voorspellingen?quote:Vandaag draait op het IDFA in Amsterdam de documentaire over de Amerikaanse economische supervoorspeller Martin Armstrong. Hij ontwikkelde een computer-plus-programma waarmee hij claimt trends, marktpieken, crashes en zelfs opkomst en verval van naties te kunnen zien aankomen. Follow The Money duikt in de wereld van zelfdenkende economische voorspelmodellen.
Een computer met een database die alle wereldwijde geldstromen, grondstoffenmarkten en obligatiemarkten monitort en daarbij ook nog eens zelf kan denken, bestaat die? Ja, die bestaat en hij heet ‘Socrates’, vernoemd naar de filosoof uit de Griekse Oudheid, vooral bekend van het door velen aan hem toegeschreven leidmotief ‘Ken uzelf’, als basis voor kennis en het begrijpen van de werkelijkheid. Want hoe kan iemand iets kennen als hij zichzelf niet kent? Wie kent er dan? En wat is dan de waarde van zulke kennis? Helaas stierf Socrates door de gifbeker, laten we hopen dat dit lot -metaforisch gesproken- niet de computer van Martin Armstrong en zijn mensen treft.
‘De Voorspeller’
Wie is toch die invloedrijke Martin Armstrong, die door politici en centrale bankiers van over de hele wereld om advies wordt gevraagd? Armstrong werd op 1 november 1949 geboren in New Jersey als zoon van een advocaat en legerveteraan. Op diens aanraden studeerde Armstrong computertechnologie, zowel hardware als software engineering. Pas na de crash van 1966 begon hij zich te verdiepen in marktanalyse en economie. Hij ontwierp het Economic Confidence Model gebaseerd op ‘business cycles‘. Armstrong denkt dat pieken en dalen in de economie zich in vaste cycli van 3.141 dagen voltrekken (het getal pi vermenigvuldigd met 1.000).
Armstrong: elke 3.141 dagen treden pieken en dalen op in de wereldeconomie
Hij verkreeg wereldwijde bekendheid door zijn tot op de dag nauwkeurige voorspelling van de beurskrach in oktober 1987. Ook heeft Armstrong de top van de Nikkei index (1989) en de instorting van het Rusische financiële stelsel (1998) correct voorspeld. Sedertdien is hij een veel geraadpleegd economisch orakel. En dat, terwijl Armstrong een elfjarige gevangenisstraf heeft uitgezeten wegens (vermeende) beursfraude (van 2000 tot 2 september 2011).
Of Armstrong wel een eerlijk proces heeft gekregen valt te betwijfelen, aangezien hij niet steeds werd toegelaten tot alle gerechtelijke bijeenkomsten, geïntimideerd en gechanteerd werd. Ook kunnen vraagtekens geplaatst worden bij de onpartijdigheid van rechter Owen, die vanaf het begin van het proces liet merken dat hij een hekel had aan het ‘koppige optreden’ van Armstrong tijdens de verhoren en de opsluiting van Armstrong zelfs verlengde terwijl er geen juridische grond meer was voor vasthouding.
Volgens Armstrong zijn niet de bankiers en handelaren het grootste probleem, maar het corrupte politieke systeem, dat risicoloos speculeren met andermans geld mogelijk maakt.
Gisteren ging de film over het leven van Armstrong en diens strijd tegen wat hij noemt ‘a core system of corruption and manipulation‘ in première. Vandaag wordt de film – getiteld ‘The Forecaster‘- ook tijdens het International Documentary Film Festival Amsterdam (Idfa) getoond. Ter gelegenheid daarvan is Armstrong in Amsterdam en zal hij vanmiddag worden geïnterviewd door FTM-collega Eric Smit (en Nieuwsuur).
The Forecaster – Official Trailer HD from Marcus Vetter on Vimeo.
De documentaire laat een ontluisterend beeld zien van de Amerikaanse overheid. We zien hoe de regering van USA er alles aan deed om Armstrongs source code te bemachtigen. Ze hebben hem nog net niet fysiek gemarteld. Duidelijk wordt ook dat overheden geen schulden afbetalen (Roemenië of all places was het enige land dat in 1980 iets van haar schulden daadwerkelijk heeft terugbetaald, de rest herfinanciert slechts om de rente op hun schulden te kunnen betalen).
Armstrong geeft de wereld drie keuzes om de massale mondiale schuldenberg terug te dringen: default, inflatie of herstructurering. Zelf kiest hij voor dat laatste. Zonder (gedeeltelijke) schuldsanering is er geen oplossing voor de mondiale financiële crisis.
Tot zover over het leven van Armstrong.
Wat is het belang van deze zelfdenkende supercomputer?
Armstrong wilde een systeem maken dat kan putten uit een gigantische database en in staat om na te denken. Met behulp van AI-technieken (Artificial Intelligence) werkte Armstrong en zijn team meer dan tien jaar aan ‘Socrates’, een resultaat waarvan hij zelf zegt:
“Creating the world’s largest database on the global economy cost untold tens of millions of dollars. Merging that accomplishment that took more than a decade to complete with the ability to create an actual thinking machine, has truly been an achievement that is simply unmatched in the financial world.”
Het zelfdenkend systeem monitort continu de wereldwijde kapitaal- en goederenstromen, van alle financiële markten, waar ook ter wereld. Maar dat niet alleen, ook wordt het systeem gevoed met alle fundamentele internationale newsfeeds om te analyseren of er wellicht een correlatie is tussen dat nieuws en de gebeurtenissen op de markten. Doel is om inzicht te verwerven in hoe de (denk-)processen verlopen in de internationale politiek, economie en financiële wereld. In Armstrong’s woorden:
“Socrates, will demonstrate that traditional thinking and modeling employed in the political-economic-financial world is as antiquated as assuming the earth is still flat.”
Ambitieuze claims
Kern van de kritiek van Armstrong op bestaande computermodellen is, dat deze putten uit een veel te kleine database. Research gebaseerd op een te korte meetperiode van gegevens leidt meestal tot foute conclusies, die vervolgens weer leiden tot verkeerde beleidsmaatregelen. Volgens Armstrong falen de meeste economische modellen, omdat ze slechts beschikken over een veel te klein deel van de relevante historische data, waardoor er geen juiste conclusies worden getrokken en het zicht op de werkelijkheid vertroebeld wordt door menselijke emoties.
‘What goes up must come crashing down‘
Daarmee bedoelt Armstrong, dat de ‘voorspellingen’ zijn gebaseerd op de algemeen aanvaarde basis veronderstelling dat de huidige trend zich ook in de komende tijd zal voortzetten. Maar al die voorspelmodellen houden geen rekening met de business cycle van ‘what goes up must come down‘. De enige vraag die er daarbij toe doet is: wanneer gebeurt dit? Het unieke van Socrates is, dat dit systeem wèl deze economische cycli incorporeert in zijn model, zodat trendmatige verschuivingen opgemerkt zullen worden.
Van valse bescheidenheid heeft de Amerikaan geen last. Hij claimt dat met zijn systeem niet alleen pieken en dalen in financiële markten adequaat voorspeld kunnen worden, maar ook de opkomst en het verval van landen, rijken en stadstaten:
“Socrates is the achievement of gathering the collective knowledge of the human race and learning in a cognitive manner the causes behind the real trend of the rise and fall of markets, and economies, as well as the rise and fall of Empires, Nations, and City States. Socrates stands as proof that we are on the threshold of a completely new dawn. This is the achievement of mankind – the threshold of the Age of Reasoning & the Awakening – where we take that step forward for mankind comprehending that not merely is the world not flat – we are all connected and we indeed need each other to survive this journey we call life and the evolutionary process of civilization.”
Dat is nogal een claim, we zullen de komende tijd gaan zien of Armstrong die claim kan waarmaken of dat het een typisch Amerikaanse manier is om jezelf en je product op een slimme wijze goed te verkopen. De timing kon in elk geval niet beter zijn, met de geopolitieke, valutaire én financiële crises wereldwijd.
Bron: http://www.ftm.nl/exclusi(...)ele-wereld-monitort/
Zelf heb ik nog niet echt een mening hierover, want ik heb me er nog niet genoeg in verdiept. Ook wil ik die docu eerst gezien hebben.
Link naar de officiële blog van Martin Armstrong.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2014 22:28:02 ]
quote:On September 29, 1999, Armstrong was indicted in the United States District Court for the Southern District of New York for fraud by the Securities and Exchange Commission and the Commodity Futures Trading Commission, for having conspired with employees of Republic New York involving Japanese investors. Republic New York pleaded guilty to fraud in federal court on December 17, 2001 and agreed upon a restitution order on January 9, 2002 of $606 million.[6] Armstrong represented himself and was excluded from some proceedings, leading the Associated Press to question whether Armstrong could get a fair trial.[7] The government charged Armstrong with civil contempt and he remained in prison over 7 years for failure to surrender various assets that may have been purchased with money from the investment fund at the center of the litigation.[1][8] According to the New York Times, "Over the years, Judge Owen would revisit the contempt order every 18 months, guided by the federal statute. He repeatedly said that Mr. Armstrong was motivated by greed and was awaiting his release from jail to retrieve the $15 million that the government said was missing. According to lawyers who worked on the case in the early days, the financier’s headstrong manner irritated Judge Owen almost immediately."[9] On August 17, 2006, he pleaded guilty to one count of conspiracy.[2][10] He was sentenced on April 10, 2007, to five years in prison.[1] Armstrong's daughter, Victoria, paid her father visits in prison most Wednesdays.[9] He was released from prison on September 2, 2011.[11]
Dat wijkt idd af. Geen idee wat waar is.quote:Op woensdag 26 november 2014 20:33 schreef Chewie het volgende:
Geen idee wat ik van hem moet denken maar het stukje van idfa over dat hij nooit veroordeeld zou zijn klopt volgens wikipedia al niet
[..]
Ik ook niet, zegt ook vrij weinig verder over zijn voorspellingen (goed of fout) natuurlijk. Wel ben ik achterdochtig als het op zelfbenoemde voorspellers aankomt en pi x 1000 als economische cyclus klinkt ook niet echt wetenschappelijk.quote:
[..]
Dat wijkt idd af. Geen idee wat waar is.
Ben ook wel benieuwd naar zijn claim over de beurskrach van 1987 of hij deze voor of na die datum gedaan heeft, maar weinigen zagen die krach aankomen en kreeg Reagan, "there is nothing wrong with our economy" achteraf wel gelijk.
Een aanrader om te kijken voor diegenen die dit interessant vinden.
[ Bericht 13% gewijzigd door DemonRage op 26-11-2014 21:16:56 ]
Mij deed het trouwens ook aan de film Pi denken
Kijken dus .quote:
Hmm.. Om 22:00 uur een interview met Armstrong @ Nieuwsuur.
Mij deed het trouwens ook aan de film Pi denken
edit: in die zin dat zoals hij de dingen uitlegde het logisch overkwam
[ Bericht 69% gewijzigd door Lavenderr op 27-11-2014 09:51:58 ]
Dan zou ik maar beginnen met preppen.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2014 08:58:36 ]
Meer vragen dan antwoorden krijg ik van de OP. De docu heb ik nog geen tijd voor gehad om te kijken.
Hoe zou zo'n crisis impact moeten hebben op mijn leven? Op welke manier kan je preppen volgens jou?quote:Op donderdag 27 november 2014 08:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dan zou ik maar beginnen met preppen.
Hij heeft het voor zover ik weet over de totale ineenstorting van het huidige financiële systeem. Daar kun je je van alles bij voorstellen natuurlijk, maar wat zeker is, is dat je zoiets ongetwijfeld zult merken.quote:
Eind volgend jaar een crsis. Een globale? Alleen Europa? Gaat het erger worden dan die van een paar jaar geleden (waar ik helemaal niks van gemerkt heb overigens)?
Meer vragen dan antwoorden krijg ik van de OP. De docu heb ik nog geen tijd voor gehad om te kijken.
[..]
Hoe zou zo'n crisis impact moeten hebben op mijn leven? Op welke manier kan je preppen volgens jou?
Nu verder ff geen tijd. Zit in een meeting.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2014 09:22:17 ]
Mja, dat hangt er maar helemaal vanaf wat de crisis omvat. Een reset van ons huidige (financiële) systeem zie ik nog weleens gebeuren / noodzakelijk zijn.quote:
Hoe zou zo'n crisis impact moeten hebben op mijn leven? Op welke manier kan je preppen volgens jou?
Op welke manier kan je preppen? De term zegt het al... preppen (to prepare). Je voorbereiden op hetgeen misschien komen gaat, al weet niemand precies hoe dat zal gaan en wat er zal gebeuren. Iedereen zal dat preppen ook op zijn eigen manier doen.
Of ik prep? Nee, maar denk er wel eens over na om toch iets van een een voorraad op te bouwen om iig een week of twee te kunnen overleven.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2014 19:19:35 ]
Als al het digitale geld opeens weg is, of als er een hyperinflatie is wat gebeurt er dan met bijvoorbeeld een hypotheek? Gaan zie die dan opeens bijstellen of kan ik voor de prijs van een brood opeens de hele bende afbetalen? Dat laatste zou ik prettig vinden, maar dat is erg onwaarschijnlijk.
Als betaalmiddelen zoals we ze nu kennen opeens niet meer te gebruiken zijn gaat het interessant worden om te zien hoe mensen in de huidige samenleving aan eten gaan komen.
En als je psychologische ge-prepped zijn helpt ook 'n beetje. Zelf bier brouwen enz.ook.quote:
[..]
Mja, dat hangt er maar helemaal vanaf wat de crisis omvat. Een reset van ons huidige (financiële) systeem zie ik nog weleens gebeuren / noodzakelijk zijn.
Op welke manier kan je preppen? De term zegt het al... preppen (to prepare). Je voorbereiden op hetgeen misschien komen gaat, al weet niemand precies hoe dat zal gaan en wat er zal gebeuren. Iedereen zal dat preppen ook op zijn eigen manier doen.
Of ik prep? Nee, maar denk er wel eens over na om toch iets van een een voorraad op te bouwen om iig een week of twee te kunnen overleven.
Op een conferentie in Berlijn (1&2 december 2014) heeft Martin Armstrong drie voorspellingen gedaan:
- De Zwitsers gaan de peg met de euro los laten
- Griekenland verlaat de euro
- In 2016 zullen de separatistische bewegingen in Europa sterker worden (Baskenland e.d.)
Het eerste is eergisteren gisteren gebeurd. Wat ik echt bizar vind is dat zijn systeem dit tot op de dag nauwkeurig voorspelt:
Het systeem voorspelt natuurlijk niet letterlijk dat op 15-01 de Zwitsers de peg loslaten maar wel dat de Euro/CHF koers op 15-01 een flinke koersbeweging gaat maken (valatility = onderste regel in afbeelding)
Lijkt alsof het op een PC uit begin jaren 90 gemaakt isquote:
Een collega vertelde mij het volgende:
Op een conferentie in Berlijn (1&2 december 2014) heeft Martin Armstrong drie voorspellingen gedaan:
- De Zwitsers gaan de peg met de euro los laten
- Griekenland verlaat de euro
- In 2016 zullen de separatistische bewegingen in Europa sterker worden (Baskenland e.d.)
Het eerste is eergisteren gisteren gebeurd. Wat ik echt bizar vind is dat zijn systeem dit tot op de dag nauwkeurig voorspelt:
[ afbeelding ]
Het systeem voorspelt natuurlijk niet letterlijk dat op 15-01 de Zwitsers de peg loslaten maar wel dat de Euro/CHF koers op 15-01 een flinke koersbeweging gaat maken (valatility = onderste regel in afbeelding)
Maar hoe dan ook, is er ergens een legenda en verdere uitleg te vinden?
Dan moet je hier ff lezen.quote:
[..]
Lijkt alsof het op een PC uit begin jaren 90 gemaakt is
Maar hoe dan ook, is er ergens een legenda en verdere uitleg te vinden?
Geen legenda helaas.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2015 23:09:34 ]
Swiss Franc rises sharply after central bank removes Euro cap
Volgens mijn collega die dit allemaal volgt zijn dit in de financiële wereld echt major gebeurtenissen die je over 30 jaar nog herinnert als een historisch moment. Dit is een soort 9/11 in de financiële wereld.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2015 23:17:16 ]
Snel doorgelezen, die "ik weet alles beter" toon staat me niet echt aan. De uitleg onder de betreffende afbeelding was erg summier helaas, het hielp me niet om de afbeelding te begrijpen. Op die manier kan je natuurlijk vanalles beweren.quote:
[..]
Dan moet je hier ff lezen.
Geen legenda helaas.
Gelukkig is blijkbaar alles op video vastgelegd, dus de voorspellingen zijn wel na te trekken. Zal daar later nog eens naar kijken, want het is interessant. Ben benieuwd in hoeverre die andere voorspellingen concreet zijn en indien ze gebeuren of dat nu dus al in een grafiek (met uitleg) te zien is.
Het had nogal wat gevolgen voor mensen die een valutalening hebben, er stond eerder vandaag in een (Noorse) online krant dat een broker erdoor over de kop was gegaan, maar ik kan het artikel niet meer terugvinden.quote:
Oh en dit kun je even lezen:
Swiss Franc rises sharply after central bank removes Euro cap
Volgens mijn collega die dit allemaal volgt zijn dit in de financiële wereld echt major gebeurtenissen die je over 30 jaar nog herinnert als een historisch moment. Dit is een soort 9/11 in de financiële wereld.
Anderen zagen hun hypotheek opeens een miljoen NOK duurder worden in de loop van een dag, ook niet iets om blij van te worden. Vrij drastisch inderdaad.
Ach ja, de toon...quote:
[..]
Snel doorgelezen, die "ik weet alles beter" toon staat me niet echt aan. De uitleg onder de betreffende afbeelding was erg summier helaas, het hielp me niet om de afbeelding te begrijpen. Op die manier kan je natuurlijk vanalles beweren.
Gelukkig is blijkbaar alles op video vastgelegd, dus de voorspellingen zijn wel na te trekken. Zal daar later nog eens naar kijken, want het is interessant. Ben benieuwd in hoeverre die andere voorspellingen concreet zijn en indien ze gebeuren of dat nu dus al in een grafiek (met uitleg) te zien is.
Maar goed het is geen bullshit wat daar staat. Je moet alleen over specifieke kennis beschikken om het ook echt te begrijpen. Door velen in de financiële wereld wordt hij serieus genomen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2015 23:25:50 ]
Die specifieke kennis heb ik dus nietquote:
[..]
Ach ja, de toon...
Maar goed het is geen bullshit wat daar staat. Je moet alleen over specifieke kennis beschikken om het ook echt te begrijpen. Door velen in de financiële wereld wordt hij serieus genomen.
Maar zijn die kleurcodes standaard voor de financiele wereld, of blijft het ook voor experts gissen wat er nou eigenlijk in die afbeeldingen staat?
Edit: Volgens mij is die afbeelding gerelateerd aan zijn eigen model. Op zijn site zal dus ergens wel uitleg te vinden moeten zijn.quote:
[..]
Die specifieke kennis heb ik dus niet
Maar zijn die kleurcodes standaard voor de financiele wereld, of blijft het ook voor experts gissen wat er nou eigenlijk in die afbeeldingen staat?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2015 23:33:52 ]
Uitleg:quote:
[..]
Die specifieke kennis heb ik dus niet
Maar zijn die kleurcodes standaard voor de financiele wereld, of blijft het ook voor experts gissen wat er nou eigenlijk in die afbeeldingen staat?
http://armstrongeconomics.com/models/
NEW YORK (AFN) - Het verrassende nieuws dat de Zwitserse frank wordt losgekoppeld van de euro, kostte de Amerikaanse bank Citigroup meer dan 150 miljoen dollar (130 miljoen euro). Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van een ingewijde bij 's werelds grootste valutahandelaar.
Ook andere grote spelers in de financiële wereld, Deutsche Bank en Barclays, verloren veel geld nadat de Zwitserse centrale bank donderdag met de aankondiging naar buiten kwam. Volgens Bloomberg gaat het bij Deutsche Bank om 150 miljoen dollar en bij het Britse concern om minder dan 100 miljoen.
Woordvoerders van de betreffende banken wilden niet reageren.
Alpari
Het Nieuw-Zeelandse Global Brokers en het Britse Alpari kwamen er minder goed vanaf. Die ondernemingen stellen hun deuren te moeten sluiten vanwege de koersexplosie.
Het verlies komt ook bij Citigroup niet bepaald gelegen. De bank maakte eerder deze week bekend dat het zijn winst afgelopen kwartaal bijna geheel zag verdampen, vergeleken met het vierde kwartaal 2013. De inkomsten van de bank stonden fors onder druk door de onrust op de financiële markten en de opmars
http://www.telegraaf.nl/d(...)up_veel_geld___.html
Bizar wel dat Armstrong zijn model dit als het ware voorzag.quote:
'Loskoppeling frank kost Citigroup veel geld'
NEW YORK (AFN) - Het verrassende nieuws dat de Zwitserse frank wordt losgekoppeld van de euro, kostte de Amerikaanse bank Citigroup meer dan 150 miljoen dollar (130 miljoen euro). Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van een ingewijde bij 's werelds grootste valutahandelaar.
Ook andere grote spelers in de financiële wereld, Deutsche Bank en Barclays, verloren veel geld nadat de Zwitserse centrale bank donderdag met de aankondiging naar buiten kwam. Volgens Bloomberg gaat het bij Deutsche Bank om 150 miljoen dollar en bij het Britse concern om minder dan 100 miljoen.
Woordvoerders van de betreffende banken wilden niet reageren.
Alpari
Het Nieuw-Zeelandse Global Brokers en het Britse Alpari kwamen er minder goed vanaf. Die ondernemingen stellen hun deuren te moeten sluiten vanwege de koersexplosie.
Het verlies komt ook bij Citigroup niet bepaald gelegen. De bank maakte eerder deze week bekend dat het zijn winst afgelopen kwartaal bijna geheel zag verdampen, vergeleken met het vierde kwartaal 2013. De inkomsten van de bank stonden fors onder druk door de onrust op de financiële markten en de opmars
http://www.telegraaf.nl/d(...)up_veel_geld___.html
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2015 23:43:46 ]
Ja opsluiten die man met zijn voorkennis hequote:
[..]
Bizar wel dat Armstrong zijn model dit als het ware voorzag.
quote:
[..]
Ja opsluiten die man met zijn voorkennis he
Wil die docu wel zien, maar is nog niet online te vinden.
http://forecaster-movie.com/en/the-forecaster/
Op die pagina staat eigenlijk geen uitleg over het model zelf, maar met wat verder klikken kwam ik bij dit filmpje uit http://armstrongeconomics(...)6/Deatiled-Array.mp4 daar legt hij uit wat de verschillende rijen zijn, maar zonder in te gaan op wat de kleur of schaal zou betekenen.quote:
[..]
Uitleg:
http://armstrongeconomics.com/models/
Het gaat over de DOW in 2013, en de voorspelling staat aan de rechterkant, dus het valt na te zoeken in hoeverre dingen kloppen (indien je de matrix ook snapt en dat is voor mij nog steeds niet het geval
). Hij zal vast een punt hebben, maar ik blijf vooralsnog erg sceptisch.
Misschien dat er iemand in Beurs & Economie is die het je kan uitleggen?quote:
[..]
Op die pagina staat eigenlijk geen uitleg over het model zelf, maar met wat verder klikken kwam ik bij dit filmpje uit http://armstrongeconomics(...)6/Deatiled-Array.mp4 daar legt hij uit wat de verschillende rijen zijn, maar zonder in te gaan op wat de kleur of schaal zou betekenen.
Het gaat over de DOW in 2013, en de voorspelling staat aan de rechterkant, dus het valt na te zoeken in hoeverre dingen kloppen (indien je de matrix ook snapt en dat is voor mij nog steeds niet het geval
Hij zal vast een punt hebben, maar ik blijf vooralsnog erg sceptisch.
Jij snapt de matrix ook niet?quote:
[..]
Misschien dat er iemand in Beurs & Economie is die het je kan uitleggen?
Neequote:
Que?quote:
Onthoud dit : 2015.75(its a date 5-7-2015) wat er gebeurt, na die datum? het wordt een spiral downquote:
Hij zal vast een punt hebben, maar ik blijf vooralsnog erg sceptisch.
We gaan het zien. Ik vrees wel dat er zeer moeilijke tijden op komst zijn.quote:
[..]
Onthoud dit : 2015.75(its a date 5-7-2015) wat er gebeurt, na die datum? het wordt een spiral down
Je kunt eenvoudig schommelingen in de huizenmarkt relateren aan of het centraal planbureau roept dat het goed dan wel slecht met de huizenmarkt gaat. En economie is ten slotte de studie naar het sociologische fenomeen van inkomsten en uitgaven.
Dus om ontopic te blijven, is het crises omdat meneer armstrong het een keer goed gehad heeft en er nu blijkbaar een groot aantal grote spelers gelooft in zijn voorspellingen. Als iemand een crises voorspeld en je gaat je aan de hand daarvan anders gedragen op de financiele markt dan verander je diezelfde financiele markt.
Zo werkt het vaak ja, maar denk niet dat dit hier het geval is... of denk je dat Zwitserland besloten heeft de Zwitserse Frank op de 15e los te koppelen van de Euro omdat het model van Armstrong een hevige koersbeweging tussen Euro en Zwitserse Frank op die datum liet zien?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 13:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Bij economie vind ik het kip en het ei verhaal altijd heel lastig, is het crises omdat er iets fundamenteel mis was, of is het crises omdat iedereen denkt dat het crises is en men daarom op de beurs op een bepaalde manier handelt.
Je kunt eenvoudig schommelingen in de huizenmarkt relateren aan of het centraal planbureau roept dat het goed dan wel slecht met de huizenmarkt gaat. En economie is ten slotte de studie naar het sociologische fenomeen van inkomsten en uitgaven.
Dus om ontopic te blijven, is het crises omdat meneer armstrong het een keer goed gehad heeft en er nu blijkbaar een groot aantal grote spelers gelooft in zijn voorspellingen. Als iemand een crises voorspeld en je gaat je aan de hand daarvan anders gedragen op de financiele markt dan verander je diezelfde financiele markt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-01-2015 13:54:17 ]
Nee niet direct maar wie weet dat er wel door die voorspelde koersbeweging een aantal financiele kopstukken iets meer uit zwitserse obligaties en aandelen zijn gestapt wat weer heeft geleidt tot koersdaling wat weer heeft geleidt tot meer mensen die uit zwitserse zaken stapten.. etc.quote:
[..]
Zo werkt het vaak ja, maar denk niet dat dit hier het geval is... of denk je dat Zwitserland besloten heeft de Zwitserse Frank op de 15e los te koppelen van de Euro omdat het model van Armstrong een hevige koersbeweging tussen Euro en Zwitserse Frank op die datum liet zien?
Het is een klassiek kip/ei verhaal en die zijn historisch gezien lastig op te lossen.
http://armstrongeconomics.com/models/7219-2/
En dagelijks z'n blog lezen:
http://armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog/
Ik volg deze man sinds 27 november 2014, de dag dat ik the Forecaster op IDFA zag.
Ik was namelijk erg sceptisch over hoe plausibel zijn model is.
De swiss-euro peg die opgeheven zou worden volgens zijn voorspellingen is inderdaad interessant.
http://www.npo.nl/regisse(...)-2014/WO_VPRO_718359
Bedankt voor de linksquote:
Misschien is dit ook wel de moeite waard om te bekijken:quote:
Ik had hier eigenlijk ook een topic over willen maken maar je was me voor.
Geeft ook aan dat er een cyclus zit in de oorlogen en financiële beurskrach's gebaseerd op
de Schmita, een cyclus van 7 jaar.
Is het toeval dat er iedere keer om de 7 jaar in het sabbatjaar (Schmita) belangrijke historische gebeurtenissen plaatsvinden?
De sabbatjaren lopen overigens niet gelijk met onze kalenderjaren.
We zijn nu in een sabbatjaar, 25-09-2014 / 13-09-2015.
Een aantal gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden in zo'n jaar:
1945 - Plannen gesmeed voor de bouw van het WTC.
1966 - Begonnen met de bouw van de WTC torens.
1973 - Bouw WTC torens compleet
2001 - WTC torens worden vernietigd.
1914 - 1918 1e wereldoorlog (beide sabbatjaren)
1938 - Hitler begon met zijn 1e aanvallen.
1945 - Einde 2e wereldoorlog en 1e atoombom op Nagasaki Japan
1947 - 1991 Koude oorlog tussen Amerika en Rusland
1973 - Het jaar waarin het doden van ongeboren kinderen legaal werd (abortus)
1973 - Amerika verliest de Vietnam oorlog.
1987 - Beurskrach
2001 - Beurskrach
2008 - Begin huidige economische crisis
2015 - Grootste beurskrach uit de geschiedenis?
Wanneer er 7x een sabbatjaar is verstreken 7x7 = 49.
Dus iedere 49 jaar is er een Schmita jubileumjaar. Het laatste jubileum was in 1967.
Dat betekend dat 2015 ook weer een jubileumjaar is. (25-09-2014 / 13-09-2015)
Ik zie eigenlijk niet zo in op wat er zo bijzonder en historisch is aan het plannen van de bouw van een paar torens en nog wat gebouwen? Als je het zo gaat bekijken vindt er iedere dag wel een historische gebeurtenis plaats.quote:
[..]
Misschien is dit ook wel de moeite waard om te bekijken:
Ik had hier eigenlijk ook een topic over willen maken maar je was me voor.
Geeft ook aan dat er een cyclus zit in de oorlogen en financiële beurskrach's gebaseerd op
de Schmita, een cyclus van 7 jaar.
Is het toeval dat er iedere keer om de 7 jaar in het sabbatjaar (Schmita) belangrijke historische gebeurtenissen plaatsvinden?
De sabbatjaren lopen overigens niet gelijk met onze kalenderjaren.
We zijn nu in een sabbatjaar, 25-09-2014 / 13-09-2015.
Een aantal gebeurtenissen die hebben plaatsgevonden in zo'n jaar:
1945 - Plannen gesmeed voor de bouw van het WTC.
1966 - Begonnen met de bouw van de WTC torens.
1973 - Bouw WTC torens compleet
2001 - WTC torens worden vernietigd.
1914 - 1918 1e wereldoorlog (beide sabbatjaren)
1938 - Hitler begon met zijn 1e aanvallen.
1945 - Einde 2e wereldoorlog en 1e atoombom op Nagasaki Japan
1947 - 1991 Koude oorlog tussen Amerika en Rusland
1973 - Het jaar waarin het doden van ongeboren kinderen legaal werd (abortus)
1973 - Amerika verliest de Vietnam oorlog.
1987 - Beurskrach
2001 - Beurskrach
2008 - Begin huidige economische crisis
2015 - Grootste beurskrach uit de geschiedenis?
Wanneer er 7x een sabbatjaar is verstreken 7x7 = 49.
Dus iedere 49 jaar is er een Schmita jubileumjaar. Het laatste jubileum was in 1967.
Dat betekend dat 2015 ook weer een jubileumjaar is. (25-09-2014 / 13-09-2015)
Heb je het filmpje bekeken? En de uitleg van de Schmita over de bouw en vernietiging ervan?quote:
[..]
Ik zie eigenlijk niet zo in op wat er zo bijzonder en historisch is aan het plannen van de bouw van een paar torens en nog wat gebouwen? Als je het zo gaat bekijken vindt er iedere dag wel een historische gebeurtenis plaats.
Kan toeval zijn maar het lijkt toch van niet imo.
Het is een chronologische cyclus van 7 jaar.
Nope, duurt 39 minuten en heb die van Omitson ook nog niet kunnen kijken.quote:
[..]
Heb je het filmpje bekeken? En de uitleg van de Schmita over de bouw en vernietiging ervan?
Kan toeval zijn maar het lijkt toch van niet imo.
Het is een chronologische cyclus van 7 jaar.
Kun jij het niet beknopt uitleggen / samenvatten?
Edit: Even kort gekeken, maar het begint al met een spreuken uit de bijbel, een angst opwekkend muziekje, beelden van een maan die rood kleurt. Vervolgens een student die begint te raaskallen over Ebola en continu bijbelteksten die langskomen. Oh... en Alex Jones....
Niet echt serieus te nemen imho al zullen er dingen worden aangestipt die een kern van waarheid bevatten.
Ben jij gelovig?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2015 00:05:02 ]
Ik doe mijn best, in mijn 1e comment heb ik al een lijstje gepost.quote:
[..]
Nope, duurt 39 minuten en heb die van Omitson ook nog niet kunnen kijken.
Kun jij het niet beknopt uitleggen / samenvatten?
Al die jaren zijn sabbatjaren (jaar van de Schmita) volgens het joodse geloof is dat het jaar des oordeels. Ik ben niet gelovig en geloof ook niet in de bijbel of ander boek.
Maar het kan een excuus zijn om mensen te doen geloven dat het is voorbestemd.
Ik heb het artikel nog niet gelezen uit de OP, ga dat zo eens doen.
Ben benieuwd of dat ook iets met een cyclus van 7 jaar te maken heeft.
Het is moeilijk voor mij om uit te leggen, het heeft te maken met opbouw en vernietiging.
Alle gebeurtenissen die ik noemde hebben plaatsgevonden op de laatste dag van een Schmita jaar.
Tot op de dag en minuut. Dat kan uiteraard toeval zijn maar lijkt er niet op.
Beter om het filmpje zelf te kijken vanaf 13 minuten krijg je de uitleg, het heeft een wat religieus tintje doordat ze het over God hebben, maar probeer daar doorheen te kijken mocht je het gaan bekijken
Misschien zijn er in die jaren wel dingen gebeurt maar daar heb ik me nog niet in verdiept.
Ah... dan zijn die mensen die de gebeurtenissen veroozaken dus een soort valse profeten die de "het woord van god" en haar volgelingen "misbruiken" voor eigen gewin.... en dat is totale wereldheerschappij? Zoiets?quote:
[..]
Ik doe mijn best, in mijn 1e comment heb ik al een lijstje gepost.
Al die jaren zijn sabbatjaren (jaar van de Schmita) volgens het joodse geloof is dat het jaar des oordeels. Ik ben niet gelovig en geloof ook niet in de bijbel of ander boek.
Maar het kan een excuus zijn om mensen te doen geloven dat het is voorbestemd.
Ik heb het artikel nog niet gelezen uit de OP, ga dat zo eens doen.
Ben benieuwd of dat ook iets met een cyclus van 7 jaar te maken heeft.
Het is moeilijk voor mij om uit te leggen, het heeft te maken met opbouw en vernietiging.
Alle gebeurtenissen die ik noemde hebben plaatsgevonden op de laatste dag van een Schmita jaar.
Tot op de dag en minuut. Dat kan uiteraard toeval zijn maar lijkt er niet op.
Beter om het filmpje zelf te kijken vanaf 13 minuten krijg je de uitleg, het heeft een wat religieus tintje doordat ze het over God hebben, maar probeer daar doorheen te kijken mocht je het gaan bekijken
Ben ook niet gelovig, maar vind dit soort dingen op de een of andere manier altijd best wel interessant. Gewoon eens om te zien wat anderen bezighoudt, zeg maar..
Ik ga nu mijn nest in... misschien dat ik het morgen ff kijk als ik even tijd heb
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2015 00:22:58 ]
Nog even dit, ik zie wel dat Martin Armstrong het heeft over 12-09-2015.quote:
[..]
Ah... dan zijn het dus een soort valse profeten die de "het woord van god" en haar volgelingen "misbruiken" voor eigen gewin.... en dat is totale wereldheerschappij? Zoiets?
Ben ook niet gelovig, maar vind dit soort dingen op de een of andere manier altijd best wel interessant. Gewoon eens om te zien wat anderen bezighoudt, zeg maar..
Ik ga nu mijn nest in... misschien dat ik het morgen ff kijk als ik even tijd heb
Dat is de laatste dag van dit Schmita jaar
Misschien zit er toch een link tussen de 2, doe ermee wat je wil uiteraard.
Ik ga nog wel wat verder kijken of er overeenkomsten zitten tussen de datums van Martin Armstrong
en de kalender.
Slaap wel, interessant is het zeker, er zijn veel meer economen die een grote beurskrach voorspellen.
quote:
[..]
Nog even dit, ik zie wel dat Martin Armstrong het heeft over 12-09-2015.
Dat is de laatste dag van dit Schmita jaar
Misschien zit er toch een link tussen de 2, doe ermee wat je wil uiteraard.
Ik ga nog wel wat verder kijken of er overeenkomsten zitten tussen de datums van Martin Armstrong
en de kalender.
Slaap wel, interessant is het zeker, er zijn veel meer economen die een grote beurskrach voorspellen.
Martin Armstrong is een van hen en doet net of zijn algoritme major gebeurtenissen voorspelt.Maar waar zag je specifiek 12-09-2015 dan?
En ja, ergens moet het systeem ook wel een keer klappen ja. Hoop het niet mee te maken, maar waarschijnlijk maak ik het wel mee.
Haha .. ja misschien is hij 1 van hen wie weet?quote:
[..]
Maar waar zag je specifiek 12-09-2015 dan?
En ja, ergens moet het systeem ook wel een keer klappen ja. Hoop het niet mee te maken, maar waarschijnlijk maak ik het wel mee.
Dat het systeem gaat klappen lijkt me ook ja. Er zijn meer signalen die dat doen vermoeden.
De koperprijs daalt ook gestaag
Die datum zag ik ergens maar twijfel nu, er stond 12,09 maar ik ga eerst verder zoeken voordat ik dingen ga beweren die misschien niet kloppen. Kom er morgen nog wel op terug.
Ik denk dat je het dan niet helemaal begrepen hebt:quote:
Het valt me overigens op dat al die "magische voorspellingen" altijd zo western/us-centric zijn. Als het een soort algemene cosmische wetten zijn, waarom voorspellen ze altijd de beurscrashes en rampen in de usa / europe maar nooit afrika?
quote:The primary mistake many make with the Economic Confidence Model (ECM) is assuming it should be a perfect model for the stock market, gold, or some other market. It is a global model and does not track any individual market. It is tracking the phenomenon of international capital flows.
Het zijn dan ook geen magische voorspellingenquote:Its proper use of the ECM is to understand that it is NOT a model based upon a single market and it should not be attempted to force fit this model to any individual market. The key is to watch the individual market that is lining up with the ECM and that is where the most intense capital flow will be moving.
This is why there was a bubble top in US in 1929 and 1989 in Japan. It is global capital flows. Each market has its own cycle that is separate and unique. It is when that individual market lines up with the ECM that you get the big moves.
Lees dit. Wellicht dat je dan een beter begrip hebt van Armstrong's model.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2015 23:20:15 ]
quote:
Erg interessant. Zijn de verkiezingen in Griekenland al geweest? Een vriend van me vertelde me dat (hij verdient erg veel geld op de beurs) hij de nieuwe problemen ziet ontstaan na de verkiezingen in Griekenland als oftwel de linkse radicale partij oftewel de rechtse radicale partij erg veel zetels wint, in de regering komt en alle IMF maatregelen gaat terugdraaien en daarna uit de EU gaat stappen.quote:
Een collega vertelde mij het volgende:
Op een conferentie in Berlijn (1&2 december 2014) heeft Martin Armstrong drie voorspellingen gedaan:
- De Zwitsers gaan de peg met de euro los laten
- Griekenland verlaat de euro
- In 2016 zullen de separatistische bewegingen in Europa sterker worden (Baskenland e.d.)
Het eerste is eergisteren gisteren gebeurd. Wat ik echt bizar vind is dat zijn systeem dit tot op de dag nauwkeurig voorspelt:
[ afbeelding ]
Het systeem voorspelt natuurlijk niet letterlijk dat op 15-01 de Zwitsers de peg loslaten maar wel dat de Euro/CHF koers op 15-01 een flinke koersbeweging gaat maken (valatility = onderste regel in afbeelding)
aankomende zondag 23 jan 2015,quote:
[..]
Erg interessant. Zijn de verkiezingen in Griekenland al geweest? Een vriend van me vertelde me dat (hij verdient erg veel geld op de beurs) hij de nieuwe problemen ziet ontstaan na de verkiezingen in Griekenland als oftwel de linkse radicale partij oftewel de rechtse radicale partij erg veel zetels wint, in de regering komt en alle IMF maatregelen gaat terugdraaien en daarna uit de EU gaat stappen.
Links wil een versoepeling van de maatregelen van IMF en ECB/EU maar niet uit de eurozone.
Iets dat slecht samengaat, daarbij is het duitsland die aanstuurt op een grexit
Bekijken we dit plaatje nog een keer dan zien we op de 22ste en 23 ste behoorlijke verschuivingen.
Het resultaat van de ECB, de euro is nog nooit zo laag geweest ten opzichte van de dollar in de laatste 10 jaar. ¤1 tegen $ 1.13 (in 2014 was het nog ¤1,= tegen $ 1,38 )
En ja, Armstrong heeft de onhoudbaarheid van de peg voorspeld.
"The two critical questions on this tour have been what about the Hong Kong-Dollar Peg and the Swiss-Euro Peg? The answer is simple. NEVER in history has there ever been any PEG or STANDARD that has ever survived."
Zie ook:
http://armstrongeconomics(...)e-no-peg-or-standard
Grexit.quote:
[..]
aankomende zondag 23 jan 2015,
Links wil een versoepeling van de maatregelen van IMF en ECB/EU maar niet uit de eurozone.
Iets dat slecht samengaat, daarbij is het duitsland die aanstuurt op een grexit
Maar rechts wil sowieso wel uit de EU. Nou goed, interessant dan zondag!
Alles in het rood op de amerikaanse beurzen , Ook zou er iets met bonds zijn.
Ben benieuwd waar dit toe leid.
Ik dacht dat standaard economische congressen al duur waren, maar dit is wel een staaltje slimme economie van die man
Tja, bankiers en politici wereldwijd vragen vaak om zijn advies. Hij kan dus ook wel wat vragen.quote:
Zijn congres is in de buurt, wilde er misschien heengaan voor de gein, kost het godsamme 2500 dollar voor een weekend
Ik dacht dat standaard economische congressen al duur waren, maar dit is wel een staaltje slimme economie van die man
Dat kan jezelf toch ook wel bedenken? Een beurscrash in Afrika maakt voor de wereld vrij weinig uit. Die in Europa of USA heeft veel meer invloed.quote:
Het valt me overigens op dat al die "magische voorspellingen" altijd zo western/us-centric zijn. Als het een soort algemene cosmische wetten zijn, waarom voorspellen ze altijd de beurscrashes en rampen in de usa / europe maar nooit afrika?
Ah, en het getal 8.6 begrijpt dat en maakt die afweging al voor onsquote:
[..]
Dat kan jezelf toch ook wel bedenken? Een beurscrash in Afrika maakt voor de wereld vrij weinig uit. Die in Europa of USA heeft veel meer invloed.
In zijn blog staat een leuk stukje, copy paste speciaal voor jouw.quote:
Zijn congres is in de buurt, wilde er misschien heengaan voor de gein, kost het godsamme 2500 dollar voor een weekend
Ik dacht dat standaard economische congressen al duur waren, maar dit is wel een staaltje slimme economie van die man
Maar ow ow wat heeft die man weer gelijk.
Nyenrode University
Posted on May 22, 2015 by Martin Armstrong
Nyenrode University
Yesterday, I spoke by invitation at the prestigious Dutch Nyenrode Business University, situated on a 13th century estate with its own genuine castle, moat, and drawbridges. This is the only university of its kind with such a unique atmosphere and remains the only private university in the Netherlands, which explains the invitation.
The questions were interesting, to say the least. We focused on how the economy had changed post-Bretton Woods, reaching the point that the central banks no longer have control over the economy, as people assume. Nations borrow because the old theory was rather simple. If a nation borrowed it was deflationary, for they were removing capital from the system. There was a law in place prohibiting banks from lending money on government bonds. Hence, it did shrink the money supply, reducing the VELOCITY (deflationary).
Debt became money post-Bretton Woods. If you wanted to trade futures, you put your money into AAA government T-bills and posted that as collateral. The central bank lost Keynesian control of the money supply, as raising interest rates had NO EFFECT upon those in government. Government continued to spend money, which is what eventually collapsed Bretton Woods.
We discussed how people want to view the central bank as the Financial God of the economy, but the reality is that they cannot control anything since the bulk of the money is created through government borrowing, which has become printing money that pays interest.
Einsteing-thinking
There was great skepticism about the euro surviving. As I have explained, it very well may be too late to consolidate the debts to save Europe. Nevertheless, Brussels will fight to the last drop of blood of the private sector, because if the euro fails, there is no longer a need for Brussels. This is now a battle for their bureaucratic jobs – not to save or manage Europe. This is why they now want a European army. They need to defend their system, no matter how economically unfeasible it has been constructed.
We also focused upon the thinking process and my favorite quote from Einstein. There is little hope that the ECB will wake up here, for they continue down the same course of thinking that has created the current crisis. They continue to lower interest rates under the delusion that at some point this will stimulate demand to borrow. They are wiping out the elderly and destroying pensions, which are often compelled by law to invest in government bonds. Simultaneously they are producing a lost generation among the youth who cannot find jobs, as no one is creating new small businesses.
Those in government CANNOT think outside of the box. Japan lowered interest rates for more than 20 years and it utterly failed. You cannot follow this course of thinking, for it wipes out all savings and renders the entire socialistic system dysfunctional. Years ago, I wrote that real estate would decline UNTIL the first uptick in mortgage rates. I received a flood of emails saying I was dead wrong again, showing just how many people are brainwashed. I did not make such statements based upon personal opinion – I based them on facts – derived from correlating the markets and trends.
People are not stupid. Just ahead of the sales tax increase, the people of Japan ran out and bought anything they may have been waiting to purchase, to the point where it almost looked as if Japan had recovered. The same was true with interest rates. People are NOT as stupid as these theories portray. Why should someone buy a house if mortgages rates continue to decline? You save money by waiting. At the first sign of an uptick in rates, people will rush out to borrow, for it will be cheaper to borrow today rather than waiting until tomorrow.
Correlate the stock market to interest rates and you will see that there too, the pundits and theories are DEAD WRONG. Stocks historically RISE with RISING interest rates, and rates plummet with every decline like 1929–1932 or 2007–2009. You will see the U.S. share market RISE with RISING interest rates, compelling the central bank to continue raising rates as they are trapped within the corridors of this simply wrong thinking process.
We are lost in these theories; I honestly cannot understand how people continually repeat the same nonsense, yet nobody bothers to do the slightest bit of investigation to validate what they are saying. So to me, what I say is based upon fact, which is supported by correlating the world. It is not some personal opinion on how I “think” the world works. That is just a delusion. If we are going to ask a question or adopt a policy, why can’t we actually do the research to answer authoritatively? Too many economists postulate only what they think, not what they independently research, and this has plagued the field of economics. I love the ones who proclaim that the business cycle cannot be defined, and therefore whatever I say is dubious. They will not prove me wrong – they just think they will.
Die Nyenrode tochquote:
, wel eng dat er in ieder geval 1 iemand die daarin gelooft bij de abn amro werkt.Dit is nou precies wat tot een jaar geleden nog (en nog steeds trouwens door mensen die hopeloos achter blijven lopen) in de complothoek werd gedrukt. Dat centrale banken geen invloed meer hebben op de geldhoeveelheid en de economie.quote:
[..]
In zijn blog staat een leuk stukje, copy paste speciaal voor jouw.
Maar ow ow wat heeft die man weer gelijk.
Nyenrode University
Posted on May 22, 2015 by Martin Armstrong
Nyenrode University
.
The questions were interesting, to say the least. We focused on how the economy had changed post-Bretton Woods, reaching the point that the central banks no longer have control over the economy, as people assume. Nations borrow because the old theory was rather simple. If a nation borrowed it was deflationary, for they were removing capital from the system. There was a law in place prohibiting banks from lending money on government bonds. Hence, it did shrink the money supply, reducing the VELOCITY (deflationary).
Debt became money post-Bretton Woods. If you wanted to trade futures, you put your money into AAA government T-bills and posted that as collateral. The central bank lost Keynesian control of the money supply, as raising interest rates had NO EFFECT upon those in government. Government continued to spend money, which is what eventually collapsed Bretton Woods.
We discussed how people want to view the central bank as the Financial God of the economy, but the reality is that they cannot control anything since the bulk of the money is created through government borrowing, which has become printing money that pays interest.
En dit is nou precies wat ik hoop dat dat ook eens wat meer duidelijk word bij mensen die nog steeds zo Pro EU zijn. Het is totaal hopeloos, een gedrocht wat zichzelf in stand probeert te houden.quote:Einsteing-thinking
There was great skepticism about the euro surviving. As I have explained, it very well may be too late to consolidate the debts to save Europe. Nevertheless, Brussels will fight to the last drop of blood of the private sector, because if the euro fails, there is no longer a need for Brussels. This is now a battle for their bureaucratic jobs – not to save or manage Europe. This is why they now want a European army. They need to defend their system, no matter how economically unfeasible it has been constructed.
Wat zal eindigen met de ban op cash geld, iets wat je veel tegenkomt op zijn blog.quote:
En dit is nou precies wat ik hoop dat dat ook eens wat meer duidelijk word bij mensen die nog steeds zo Pro EU zijn. Het is totaal hopeloos, een gedrocht wat zichzelf in stand probeert te houden.
Dit is in het kort wat hij erover zegt:
Why Europe Will Lead the Charge to Eliminate Cash – the Next Step in a Global Meltdown
Posted on May 20, 2015 by Martin Armstrong
European-Parliament
Europe will lead the world into Economic Totalitarianism because government is now desperate to retain the euro. If the euro collapses, so will Brussels. The government exists solely because of the euro.
The key is the fatal design of the euro. Failure to consolidate the debts of all individual member states has been the worst possible mistake perhaps ever made in this post-Great Depression era of New Economics, where government lawyers assume they can just write a law and it will be followed, as if they were some new modern dictator.
Because of the failure to consolidate the debts, the reserve of the banks had to be politically correct to conform with Brussels, holding a piece of all member state debts. That meant that the defaulting in part or in whole of individual sovereign debts of member states undermined the banking system. This would be as if in the U.S. bank reserves were made up of state debts. If one state failed, everyone would scramble to sell to the banks who had the most.
Einsteing-thinking
Since Brussels will not reform, as Einstein correctly put it: “You cannot solve current problems with current thinking. Current problems are the result of current thinking.” This whole idea of negative interest rates is just following the same Keynesian concept that lowering rates will stimulate demand. The missing element is CONFIDENCE. If you do not believe you will make even 1%, you will not pay 0%. While they keep lowering rates to stimulate borrowers, they are wiping out the elderly who now cannot live from their savings, reducing their spending, and destroying the entire idea of pensions and retirement (the social contract). The lack of CONFIDENCE prevents new businesses from forming and therein results in the lost generation of youth who cannot find a job. The elderly are forced to work, so there becomes a shortage of jobs, resulting in higher unemployment among the youth.
Add to that trend wiping out the elderly and the youth, we then have the rising tensions against foreigners everywhere because they see them as taking precious jobs as they migrate to their country. It becomes a vicious cycle that cannot be broken with the same line of thinking.
Gorilla-Thinking
This is why governments are still using the same line of thinking of negative interest rates and going to the next step. They cannot meet their budgets as tax revenues decline with economic activity, so they go off hunting money causing the global economy to shrink even more. As they hunt money, people hoard and invest even less. They tend to buy assets to get off the grid. To further this effort, governmental thinking then arrives at the solution to eliminate cash forcing the end of the underground economy and 100% tax collection.
However, Brussels knows they have a real crisis in European banking. However, this crisis is monumental and cannot be solved with the same line of thinking that has caused this insane nightmare. Obviously, eliminating cash will prevent people from causing a bank run if a member state defaults. The smart money is trying to get out as fast as it can by buying rare art, coins, stamps, antiques, real estate, etc. This is the only way out, for when they eliminate cash, chances are they will impose CAPITAL CONTROLS and prevent the movement of money out of a country. This line of thinking will lead to this traditional next step.
ECM2015-2020
So in the end, governments (not the Rothschilds) are in a fight for their very existence. They will incite civil unrest, set to rise sharply between 2015.75 and 2017. We also have to be concerned about the outcome for November 21, 2018, which will be the pi target that on previous waves produced 9/11 in New York and the very day of the Greek economic crisis in 2010. Geopolitically, Obama undid everything that was done to make the world safer. He ruined the European economy with his sanctions against Russia, and created the alliance that now exists between Russia and China in military action and drills. The USA might be able to defeat Russia on a conventional battlefield, but they cannot defeat China on the same terms. Meanwhile Germany, the strongest economy in Europe, is constitutionally forbidden to have a big military force. Brussels is now talking about trying to form a European army to further their power. It is all posturing to insanity.
ECM-1998-2002 ECM Greece
Brussels will lead the charge to shut down cash as we know it. We are moving into the next stage of massive deflation that I have been warning about – not HYPERINFLATION. Government are moving to control everything; you will not be able to buy or sell anything without government approval. The Economic Totalitarianism I have warned about is on the horizon.
Coming Capital Controls
The next step in the game will be CAPITAL CONTROLS. When the European government realizes that they cannot eliminate cash without the rest of the entire world doing so simultaneously, money will move out even faster from Europe, driving the dollar to excessive highs. They will most likely follow the same script as they did in Cyprus, imposing currency controls to prevent money from fleeing.
The only way out of this mess is the real fight – changing the thinking process. As I have said many times before: HYPERINFLATIONISTS are dead wrong and we will PRAY FOR INFLATION before this comes to an end. We are in the meltdown mode of Western Civilization, all because of debt, and lawyers controlling government who think they can be dictators by just writing laws.
History-Repeat
If you understand the nature of the beast we are fighting, you will NOT be surprised and can learn from history; even though we are compelled to watch others repeat it.
http://armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog/page/4
[ Bericht 1% gewijzigd door Dance99Vv op 26-05-2015 13:29:03 ]
Goed stuk!quote:
Edit: Bovenstaande is dus een onzin bericht. Had ik kunnen wetenquote:Op zaterdag 20 juni 2015 09:10 schreef bam-shabaab het volgende:
De Nederlandse Politiek houdt dit jaar serieus rekening met het uittreden van Griekenland uit de EU ('Grexit'). Ingewijden hebben inmiddels tegenover het AD verklaard serieus rekening te houden met 'een Europese crisis' in het najaar van dit jaar. Dezelfde bronnen verklaren eveneens dat de Ministeries van Financieen (MinFin) en Economische Zaken (MinEz) inmiddels noodscenario's hebben opgesteld voor een totale, monetaire crisis. Minister-President Mark Rutte (VVD) wilde vrijdagavond, tijdens de wekelijkse persconferentie, niet ingaan op deze feiten maar benadrukte wel dat een eventuele 'Grexit' nu minder gevolgen zou hebben voor de Euro-zone dan een jaar geleden. Dat is volgens Rutte gelegen aan het feit dat de Euro-zone er nu beter voor zou staan.
[ afbeelding ]
Minister-President Mark Rutte (VVD) adviseert zijn meest trouwe vrienden om deel te nemen aan een bank-run en zoveel mogelijk eigen vermogen onder te brengen in banken buiten de EU. De gewone burgers dienen de kalmte te bewaren.
Ingewijden bevestigen dat het MinFin en het MinEz alle verloven en vakantiedagen zoveel mogelijk hebben geschrapt en periodiek werken met dubbele dienstwisselingen. Ook 's nachts zouden bepaalde afdelingen nu werken. Volgens de anonieme, betrouwbare bronnen werken de ministeries in samenwerking met de banken aan een groot noodplan om een eventuele val in monetaire waardes op te kunnen vangen. Minister-President Mark Rutte vormt samen met de ministers Jeroen Dijsselbloem (MinFin) en Bertje Koenders (Ministerie van Buitenlandse Zaken) een Bijzondere Commissie die de Europese Crisis de gehele week, van minuut tot minuut volgt.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2015 13:40:46 ]
Zou me niets verbazen als dat gaat gebeuren, maar een noodplan van banken, ministeries en een bijzondere commissie van Dijsselbloem, Koenders en Rutte is ook niet erg geruststellend.quote:
Misschien krijgt Armstrong toch gelijk met zijn voorspelling aangaande laatste kwartaal 2015:
[..]
Nopequote:
[..]
Zou me niets verbazen als dat gaat gebeuren, maar een noodplan van banken, ministeries en een bijzondere commissie van Dijsselbloem, Koenders en Rutte is ook niet erg geruststellend.
Er zijn inmiddels een heleboel experts die dit voorspellen.quote:
Misschien krijgt Armstrong toch gelijk met zijn voorspelling aangaande laatste kwartaal 2015:
[..]
Posted on June 18, 2015 by Martin Armstrong
“Whom the gods would destroy, they first make mad,” was spoken by Prometheus in Henry Wadsworth Longfellow’s poem “The Masque of Pandora”. This seems to be very appropriate to explain our government officials for they are truly insane when it comes to economics. This is all about them sustaining a failed system that is unsupportable. They refuse to look at what they are doing and instead they are clamping down on everyone destroying the very fabric of the world economy.
I do not want to sound alarmist. However, it is critical to get the word out for when this turns down hard between 2015.75 and 2017.90, they will blame everyone but themselves. The two harbingers of economic totalitarianism, Rogoff and Buiter, are only looking at this from a purely academic perspective in a perfect world. They fail to grasp this road leads ONLY to totalitarianism, which is most likely not their intent. Nevertheless, this entire economic system is failing and all you need do is look at the collapse in liquidity in the bond markets. A trader is scared to death. Only an academic who has no such experience is oblivious to this crisis.
Meanwhile, the IMF continues to plead with the Federal Reserve not to raise rates. However, the Fed will be forced to raise rates as more capital flees to the USA with a euro meltdown. That will be heading into the only liquidity left – U.S. Equities. And there, corporates are buying back shares reducing supply.
Nevertheless, the Federal Reserve Chair, Janet Yellen, said she is encouraged by tentative signs that wage growth is picking up, but these are “not yet definitive.” This was a cautious word that the Fed is not looking at lowering rates. She said: “We have seen an increase in the growth rate of the employment-cost index, and the growth of average hourly earnings.” She continued stating: “I would call these tentative signs of stronger wage growth. I think it is not yet definitive, but that’s a hopeful sign.”
Of course, this will send the U.S. fiscal budget deficit even higher and that is more-likely-than-not going to manifest itself in a push to raise taxes. Still, we see the likelihood of a Phase Transition between 2015 and 2017 increasing dramatically. The U.S. share market continues to base at this time at higher levels. This is exceptionally positive for the broader term.
Bron: http://armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog/page/4
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2015 18:05:28 ]
Its all about the money ......quote:
Government Has Gone Insane – That’s What a Phase Transition Is All About
Hier zo'n hoopvol berichtje uit spanje mijn favoriete vakantieland
The Revolution Around the World Will Not be Televised
Posted on June 20, 2015 by Martin Armstrong
COMMENT: Hey Marty,
Hope you are well.
The Spanish police are crazy – they now stop all cars (including taxis) at night on the road out of town to make sure people are not drunk.. good idea you might say, but they are actually checking the passengers and ‘fining’ them if they have had one too many. Foreigners are targeted and there’s nothing you can do about it really.. just pay and be on your way.
There are lots of stories of blatant criminal activity, the craziest being about the British guy who had his brand new range rover towed, went to pay the fine and was told it was the judge’s decision on whether the car would be returned to him – nothing to do with the police at all.. a year or so later with the fines fully paid and an expensive court case going nowhere, the car was photographed driving down the street decked out with full police markings.. they didn’t even bother to change the license plate.. I’m not sure if he ever got it back.
Anyway, thanks for the update on gold.. it’s been a choppy last couple of months and the arrays were appreciated given that its been hard to call direction with any real conviction.. looks like we may be on for some fun in the near future.
All the best,
Ben
REPLY: Yes the stories about the police in Spain are over the top. They are hunting money like crazy and governments are turning against their own people defeating the very purpose of civilization. We did not agree to this arrangement and we are collapsing precisely as did Rome. Once government employees begin sacking their own cities, the end of times is near. They are stupid. They will not reform and cannot see that people will not tolerate this forever. The more aggressive they become, the higher the probability of revolutions erupting around the globe. Do not count on the media reporting the truth this time – they are on the wrong side of the fence.
Posted in Uncategorized
Laatst ook al een berichtje over goud uit spanje en over money surging in frankrijk
Zoals een van mijn helden altijd zei "We live in interesting times!".quote:
[..]
Its all about the money ......
Hier zo'n hoopvol berichtje uit spanje mijn favoriete vakantieland
The Revolution Around the World Will Not be Televised
Posted on June 20, 2015 by Martin Armstrong
COMMENT: Hey Marty,
Hope you are well.
The Spanish police are crazy – they now stop all cars (including taxis) at night on the road out of town to make sure people are not drunk.. good idea you might say, but they are actually checking the passengers and ‘fining’ them if they have had one too many. Foreigners are targeted and there’s nothing you can do about it really.. just pay and be on your way.
There are lots of stories of blatant criminal activity, the craziest being about the British guy who had his brand new range rover towed, went to pay the fine and was told it was the judge’s decision on whether the car would be returned to him – nothing to do with the police at all.. a year or so later with the fines fully paid and an expensive court case going nowhere, the car was photographed driving down the street decked out with full police markings.. they didn’t even bother to change the license plate.. I’m not sure if he ever got it back.
Anyway, thanks for the update on gold.. it’s been a choppy last couple of months and the arrays were appreciated given that its been hard to call direction with any real conviction.. looks like we may be on for some fun in the near future.
All the best,
Ben
REPLY: Yes the stories about the police in Spain are over the top. They are hunting money like crazy and governments are turning against their own people defeating the very purpose of civilization. We did not agree to this arrangement and we are collapsing precisely as did Rome. Once government employees begin sacking their own cities, the end of times is near. They are stupid. They will not reform and cannot see that people will not tolerate this forever. The more aggressive they become, the higher the probability of revolutions erupting around the globe. Do not count on the media reporting the truth this time – they are on the wrong side of the fence.
Posted in Uncategorized
Laatst ook al een berichtje over goud uit spanje en over money surging in frankrijk
best wel hier nog een uit spanje, insane indeed,quote:
Zoals een van mijn helden altijd zei "We live in interesting times!".
Biting Your Nails While Driving is a Fine in Spain
Posted on June 19, 2015 by Martin Armstrong
OK. Are you ready for this one? The Telegraph is reporting that a driver in Spain was given a ticket and fined ¤80 for biting his nail while driving. The offense: “not maintaining the correct freedom of movement.” Well, technically speaking, you are supposed to have two hands on the wheel. If you have just one on the wheel, they will flunk you in a driving test. Boy, I sure hope this does not become the next waive of raising money.
Posted in Current Events | Tagged Hunt for Money, Spain
http://armstrongeconomics.com/archives/date/2015/06
http://www.telegraph.co.u(...)ls-at-the-wheel.html
En ik ben ook een nagelbijtertje...
quote:
[..]
best wel hier nog een uit spanje, insane indeed,
Biting Your Nails While Driving is a Fine in Spain
Posted on June 19, 2015 by Martin Armstrong
OK. Are you ready for this one? The Telegraph is reporting that a driver in Spain was given a ticket and fined ¤80 for biting his nail while driving. The offense: “not maintaining the correct freedom of movement.” Well, technically speaking, you are supposed to have two hands on the wheel. If you have just one on the wheel, they will flunk you in a driving test. Boy, I sure hope this does not become the next waive of raising money.
Posted in Current Events | Tagged Hunt for Money, Spain
http://armstrongeconomics.com/archives/date/2015/06
http://www.telegraph.co.u(...)ls-at-the-wheel.html
En ik ben ook een nagelbijtertje...
Ik ook.Incidenten,als je het mij vraagt. Tenzij het er in Spanje momenteel heel anders aan toe gaat, maar dat lijkt me eigenlijk niet.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2015 23:42:48 ]
The whole idea of a One World Government that began in Europe with the Treasty of Rome was based upon the idea inside Europe that a single government would end war. They never considered that there are two sides to that coin – international war and internal war we call revolution. As Thomas Jefferson said: “I hold it that a little rebellion now and then is a good thing, and as necessary in the political world as storms in the physical.”
The ECB’s policy of negative interest rates was supposed to create rising inflation by forcing people to spend. They cannot understand that raising taxes is the offset. You cannot spend what you do not have and you will NOT spend as long as you lack confidence in the future outcome. Draghai’s policy is a fool’s dream and the collapse in bond markets demonstrates those who think they can manipulate society are just out of their minds.
The difference between those in government and the private sector is monumental. The private sector, no matter how big the corporation, they seek to stimulate sales by providing what people want at the lowest cost to sell more, gain market share, and increase profits. Government functions precisely opposite – they seek to manipulate society with the big stick always threatening to punish – never reward.
The private sector, lacking the guns and tanks, no matter how corrupt the conspiracy theorists portray them, realize that they must stimulate more business only with the reward model. Even Henry Ford raised wages to $5 a day (when a Model-T was priced at $260) to try to stimulate a higher living standard recognizing the higher the standard, the more cars he would sell. Of course there are the assholes who claim Ford’s idea wouldn’t work citing Boeing as an example because the people do not buy its products. They stop shy of the fact that it costs less to fly and that generally the price of an air ticket is 50% tax.
Nevertheless, governments, never learn this lesson for they always grow larger with each crisis pretending to always be the solution. They took Keynes’ advice that they should move to deficit spending in a depression, not every year, and lower taxes during a recession, which they never do. We are watching government right now raising taxes in the middle of an economic decline and they think punishing people even more with negative interest rates will offset their budgets that are out of control
It does not take a genius to do a simple correlation. Do interest rates rise or fall with inflation? Gee wiz, they rise! Why would that be? Because if the purchasing power of the currency declines, then the lender would be a fool to hand you a pile of cash that would buy a house today and get back a pile with interest that will only be enough for a down-payment. Interest rates rise with inflation for they normally should be higher that the inflation rate to provide a profit to the lender. Hello! Just do the math. Yet we have bubble-gum analysts and economists on TV saying precisely the opposite raising rates is somehow bearish for stocks and the economies. Unbelievable. ALL BOOMS unfold with rising rates and ALL DEPRESSIONS/RECESSIONS unfold with declining rates. What is so hard to understand?
Yes, lower interest rates implies deflation not inflation. Interest rates must rise, not decline, to ensure any hope of normalization in the economic environment. Government do not want higher interest rates simply because they are the LARGEST borrowers in the system who NEVER pay anything back. DAH!
Until there is someone with some real world experience in trading that step up here, there is zero hope that these people will do anything right.
Bron: http://armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Posted on June 21, 2015 by Martin Armstrong
This is Socialism Collapsing. Hundreds of thousands of people have joined together to protest anti-austerity. So many, the police refuse to number the crowd fearing it was just too many.
We are at a crossroads. We have people like Rogoff and Buiter who live in their little bubbles and tell government they need to eliminate cash to prevent bank runs and to force more austerity down the throat of the economy to really kill it. The government loves these people who are becoming the new Beavis and Butthead characters of economics.
Governments cannot face the facts. There is NO WAY to maintain the current system. It is dead and trying to blow air into a dead-corpus is pointless. They will not bring this back to life. We need SERIOUS REFORM to save society and to embrace the fact that money is different than theory and debt is the great destroyer. We must move forward and abandon federal taxation and do a debt to private equity swap for government debt to revive the economy and pensions. See SOLUTION CONFERENCE
If we continue down this road, we will see these types of protests turn violent. There will be uprising blaming aliens as always happens during the Sovereign Debt Crisis. There were violent confrontations in Philadelphia with gun battles against the Irish for coming to America and take their jobs in 1844. We will see this everywhere.
The protest in London this weekend demonstrates that government is moving into a confrontation mode where they do not understand that if they continue along this path, the end result will be economic desolation. They have absolutely no solution and continue the brain-dead ideas that they must support the bondholders the same as Roosevelt’s Brains Trust who he had to ignore. It is time to wake up.
Bron: http://armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Een tijdje dacht ik dat het misschien wel los zou lopen met die crisis maar dat is eigenlijk tegen beter weten in natuurlijk. Dit systeem staat op klappen als een tikkende tijdbom. De vraag is alleen wanneer de bom afgaat.
Ik heb nog geen Nederlandse online krant gevonden die er überhaupt een klein berichtje aan wijdt.quote:Op zondag 21 juni 2015 18:28 schreef Izzy73 het volgende:
Je zou toch verwachten dat zo'n grote demonstratie in het nieuws zou zijn maar nee hoor de NOS zwijgt erover. Ze willen natuurlijk niet dat er meer mensen aangezet worden om te gaan demonstreren, daar zijn ze als de dood voor in Europa.
Een tijdje dacht ik dat het misschien wel los zou lopen met die crisis maar dat is eigenlijk tegen beter weten in natuurlijk. Dit systeem staat op klappen als een tikkende tijdbom. De vraag is alleen wanneer de bom afgaat.
Ja bizar, de NOS melde wel dat er 300 man demonstreerden voor Griekenland. De berichtgeving wordt steeds gekleurder de laatste tijd, telkens dezelfde onderwerpen de ether in slingeren. Ik vraag me echt af wat het doel is om Griekenland zo aan het lijntje te houden. Ik ben ervan overtuigd dat ze al lang een oplossing hadden kunnen vinden als de wil er echt zou zijn. Ze weten gewoon dat het huidige financiële systeem onhoudbaar is en zijn volgens mij op zoek naar een zondebok zodat de grote bankiers buiten schot kunnen blijven.quote:
[..]
Ik heb nog geen Nederlandse online krant gevonden die er überhaupt een klein berichtje aan wijdt.
Joshua Krause
The Daily Sheeple
June 23rd, 2015
2,426 views
Comments (7)
We all knew this day would come. The stock market has reached completely unrealistic levels, and it was only a matter of time before investors started getting out while the getting is good, which is exactly how most bubbles start to unravel. And now, that very situation is coming to pass.
Earlier today, Jill Carey Hall of Bank of America Merrill Lynch announced that their clients sold $4.1 billion in stocks last week. Coincidentally, this is largest sell-off that they’ve seen January of 2008. But more importantly, the bulk of these sales have been conducted by what she’s calling “institutional investors.” In other words, these are some of the biggest stock players, which often include insurance companies, hedge funds, banks, and pension funds. This sudden sell-off was just that. Sudden. According to Jill Carey “After three weeks of net buying, institutional clients’ net sales last week were the largest in our data history”
For whatever reason, most of the sales have come from financial and healthcare stocks. Maybe this is just a hiccup, but it looks like this bubble’s day of reckoning has finally arrived. The fact that these are major players doing the selling, tells you everything you need to know. These types of organizations are populated by two kinds of people. Those who are savvy investors, and those who are insiders that know things we won’t hear about until after the fact. When they start dumping stocks, you know the party is coming to an end.
Delivered by The Daily Sheeple
http://www.thedailysheepl(...)-hot-potatoes_062015
FINANCE More: Institutional Investor
Big investors are dumping stocks like it's 2008
AKIN OYEDELE
JUN. 23, 2015, 2:30 PM 364
dump truck waste garbage landfill
Wikimedia Commons
Big investors are fleeing stocks.
In a note Tuesday, Jill Carey Hall at Bank of America Merrill Lynch (BAML) wrote that the clients' net sales of US stocks amounted to $4.1 billion last week, the largest total since January 2008.
Most of the selling is being led by institutional investors. Here's Carey Hall:
After three weeks of net buying, institutional clients' net sales last week were the largest in our data history. Hedge funds were net sellers for the ninth consecutive week, while private clients bought stocks last week following the previous week's net sales. Buybacks by corporate clients were slightly lower than in the previous week, but on a four-week average basis have generally continued at a constant pace since mid-May. Net sales last week were chiefly due to large caps (biggest sales ever of this size segment), though small and mid-caps also saw outflows.
The strategists wrote that investors pulled the most money out of healthcare and financial stocks. Last week, outflows from healthcare were the largest on record, they said.
On Friday, BAML strategists noted that investors last week pulled the most from government bonds since the so-called taper tantrum of 2013.
This chart shows that the various client types have steadily pulled money out of stocks in recent months, but institutional investors lead by far.
http://uk.businessinsider(...)ear-high-2015-6?r=US
Institutional Investor
https://en.wikipedia.org/wiki/Institutional_investor
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 25-06-2015 01:50:44 ]
quote:
[..]
Ik heb nog geen Nederlandse online krant gevonden die er überhaupt een klein berichtje aan wijdt.
Wellicht heb je gelijk.quote:Op donderdag 25 juni 2015 08:56 schreef SicSicSics het volgende:
Misschien heel raar, maar Griekenland gaat ons direct aan. Protesten tegen het interne economische (versoberings-) beleid van de Britse regering niet. Of is dat te simpel gedacht?
In a TV interview, Mr. Varoufakis said very clearly, “This is a very dark moment for Europe. They have closed our banks for the sole purpose of blackmailing what? Getting a ‘Yes’ vote on a non-sustainable solution that would be bad for Europe.”
I must admit, most politicians do not come even close to the truth, but Varoufakis seems to be the ONLY finance minister who understands the demands of the Troika are not plausible for any nation. Merkel has tried to skirt any responsibility by saying this is a Troika decision. One must seriously ask, are those in the Troika just totally brain-dead? Their blackmail and economic war against Greece will be evidence to ensure that Britain leaves the EU. The ONLY thing that saved Britain was Maggie Thatcher’s effort to keep Britain out of the euro for she knew far too well where it would lead. The view in Poland is also now anti-euro. Any Brit who now does not vote to get out of the EU and the grips of the Troika is ignorant of world events and the political power play going on.
The EU leaders will not travel to Athens until after the referendum. Suddenly they realize that their powers are so off the wall that they dare not expose their own schemes. Hollande of France wants a resolution for he fears a Frexit is gaining momentum. Obama wants a resolution, fearing Greece will be forced into the arms of Russia, breaking down NATO.
Yet through all of this, there is no hope because those in power are clueless. The Troika refuses to solve the euro crisis because they only see their own self-interest and assume they can force their will upon all the people. The Troika is doing everything in their power to rig the Greek referendum to make it appear that the Greek people want Brussels. The Troika deliberately closed the banks to punish the people of Greece, and to show them what exiting the euro means. This appears to be their only way of diverting the crisis with orchestrating a fake “YES” vote to economic suicide. The Troika will attempt to rig the referendum as they did with the Scottish elections. So expect biased vote counting in favor of a “YES” vote to stay in the euro. As Stalin said, “Those who vote decide nothing. Those who count the vote decide everything.”
http://www.infowars.com/m(...)he-greek-referendum/
origineel: http://www.armstrongeconomics.com/archives/34268
The Deutsche-Wirtschafts-Nachrichten is reporting that the head of the EU and Merkel are now openly calling for the overthrow of the Greek Government. It is their way or no way. To defend a failed Euro, they will not tolerate any democratic process that disagrees with their vision of a federalized Europe. This is World War III, just in economic domination coming from Brussels.
The President of the European Parliament, Martin Schulz, has stated that holding new elections in Greece is now mandatory when the people vote for the reform program of the creditors. He insists that any relief for the Greeks, which is blackmail keeping their banks closed, will be bridged with a technical transitional government until elections are held that approve only their candidates, and that this will be a requirement of further negotiations. “If this transitional government is a reasonable agreement with the donors, then Syriza time was over. Then Greece has another chance, ” said Schulz. This is outright dictatorship for not a single member of the Troika is elected by the people including the head of the IMF Christine Lagarde.
We have been forecasting a Crisis is Democracy would emerge by 2015.75 back at our 1985 conference. This is just how all societies collapse. Unfortunately, well – it is here.
http://www.armstrongeconomics.com/archives/date/2015/07
[ Bericht 3% gewijzigd door Dance99Vv op 04-07-2015 03:08:39 ]
Ik ben bang dat je inderdaad te simpel denkt, bijde gaan europa (EU) aan, Griekenlands protesten krijg je ook nauwelijks te zien (tenzij pro EU), maar de UK wil men graag de EU in hebben, daar moet nog een referendum over gehouden worden, EU = austerity.quote:
Misschien heel raar, maar Griekenland gaat ons direct aan. Protesten tegen het interne economische (versoberings-) beleid van de Britse regering niet. Of is dat te simpel gedacht?
Op Martins blog stond in dit artikel:
Their blackmail and economic war against Greece will be evidence to ensure that Britain leaves the EU.
http://www.armstrongeconomics.com/archives/34268
Ik kijk weinig tv, maar op de radio heb ik verslagen gehoord van beide; voor- en tegenstanders in Griekenland. En ook daar zat veel verschil in. Van tegenstanders die 'Nee' gingen stemmen, maar wel graag in de EU wilden blijven. Tot 'Ja' stemmers die eigenlijk tegen de bezuinigingen waren en de EU niks vinden, maar die het als een noodzakelijk kwaad zagen.quote:
Ik ben bang dat je inderdaad te simpel denkt, bijde gaan europa (EU) aan, Griekenlands protesten krijg je ook nauwelijks te zien (tenzij pro EU), maar de UK wil men graag de EU in hebben, daar moet nog een referendum over gehouden worden, EU = austerity.
Ik vind nog steeds dat het niet gek is dat we hier weinig aandacht besteden aan Engelse protesten.
Tevens kunnen de Grieken bijvoorbeeld wel tegen 'austerity' en tegen die strenge EU gestemd hebben, ze zijn echt nog niet af van bezuinigingen...
Wat wil je hiermee zeggen?quote:Op Martins blog stond in dit artikel:
Their blackmail and economic war against Greece will be evidence to ensure that Britain leaves the EU.
http://www.armstrongeconomics.com/archives/34268
Posted on July 8, 2015 by Martin Armstrong
All mainstream news is painting the Greeks as the bad guys and the Troika as the savior of Europe. Quite frankly, it is really disgusting. Pictures of an elderly Greek pensioner have gone viral depicting what the Troika is deliberately doing to the Greek people trying to punish them for their own failed design of the Euro in a system that is just economically unsustainable.
The heartbreaking photographs of a 77-year-old retiree Giorgos Chatzifotiadis pensioner showing he has just collapsed on the ground openly in tears driven to despair outside a Greek bank with his savings book and identity card strewn next to him on the ground illustrates the horror the Troika is deliberately trying to inflict upon the Greek population.
This image illustrates the core of the issue of how ordinary Greeks are being tormented by EU politicians who pretend to care about people. This is not a Greek debt crisis, this is a Euro Crisis and they refuse to admit that what they designed was solely for the takeover of Europe at the cost of the future of everyone from pensioners to the youth.
Mr Chatzifotiadis had queued up at three banks in Greece’s second city of Thessaloniki on Friday in the hope of withdrawing a pension on behalf of his wife. When he went to a fourth bank and was told he could not withdraw his 120 euros ($180), the ordeal simply became too much as he fell down in tears in total desperation. His comments were simply that he “cannot stand to see my country in this distress”. “That’s why I feel so beaten, more than for my own personal problems,” he said.
This is just the tip of the iceberg. We are facing terrible times ahead because socialism is completely collapsing. Government employees have lined their pockets and this is precisely the end game how Rome collapsed. It was not the barbarians at the gate. It was the the Roman army was not paid and they began hailing their various generals as emperor and the attacked cities who did not support their choice sacking their own people. Only after weakening themselves, then the barbarians came in for easy pickings. If Russia really wants to take Europe, all they have to do is be patient. They will self-destruct for the Troika cannot see any change in thinking for that means they must admit that they were wrong from the outset.
Keep in mind, do not have all your money in one place. Keep a stock of cash outside the bank. Cash is recognizable for daily transactions for now.
Bron: http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Posted on July 8, 2015 by Martin Armstrong
Any hope that Greece will now negotiate with its creditors should help to hold the euro for now. But keep in mind that Brussels has still not changed its mind or its philosophy. It is going to take more than just Grexit. Eventually, Greece will have to leave. There will be no choice and its government is acting like a total fool to negotiate with someone who looks down upon them and sees them as irrelevant.
The Greek banks must open and Greece by decree should transform all deposits into drachma that can exist purely electronically swapped at 2:1. This will allow the people to be paid and function. All external debt should be suspended. What euro notes remain in the banks should be transferred to the Treasury. You should follow the same plan as Roosevelt in the confiscation of gold in 1933 and the devaluation of the dollar.
Cut all ties to ANY negotiations with Brussels for more bailouts. Greece must stand on its own or go down with the euro. Brussels is not about to reform in any way to stabilize Europe. They are only interested in preserving their one government for all posture. The euro is NOT irreversible. The danger with such arrogance warns that this is drifting, as Margaret Thatcher warned from an economic union to a political union. The people did not vote in Greece to be subservient to Brussels and the youth really hates the Troika.
Greece has imposed new capital control laws. Technically, Greek lawmakers passed the capital control laws to stop people from evacuating all their money to overseas bank accounts and draining cash from the banking system. However, the laws also prevent everyday consumers from making even the smallest credit payments to foreign companies, including Apple, PayPal, and other staples of online life. This is why Greece must create a new currency and cut all ties to the euro immediately.
Bron: http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Het verhaal van de man op de foto had nog een staartje(in positieve zin)quote:
The Lesson for the World Coming from Greece
Posted on July 8, 2015 by Martin Armstrong
-knip-
Hulp voor huilende Griek
http://www.telegraaf.nl/b(...)uilende_Griek__.html
Maar vertel is jokkebrok wat is jou mening /opinie hierbij?
M.b.t. de artikelen die je plaatste, je was nogal voorzichtig en afwachtend in het begin.
Zal zo een artikel van zijn blog plaatsen waar hij belangrijke datums noemt.
Mijn mening: Ik ben bang dat deze man gelijk gaat krijgen en we afstevenen op een grote mondiale crisis. Vrijwel alles wijst daar op. Wat dat concreet voor ons zal gaan betekenen, durf ik niet te zeggen, maar ik denk dat we een ongekend zware tijd tegemoet gaan.quote:
[..]
Het verhaal van de man op de foto had nog een staartje(in positieve zin)
Hulp voor huilende Griek
http://www.telegraaf.nl/b(...)uilende_Griek__.html
Maar vertel is jokkebrok wat is jou mening /opinie hierbij?
M.b.t. de artikelen die je plaatste, je was nogal voorzichtig en afwachtend in het begin.
Zal zo een artikel van zijn blog plaatsen waar hij belangrijke datums noemt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 15:45:52 ]
The week of July 6 has been showing up as a Directional Change in the euro for some time and even in gold since early June. It is curious how the model picks things like this up. I suspect that the people are responding to the trend rather than the fundamental making the target.
Denk ook dat het volk zich meer gaat manifesteren, iets waar die ook vaak voor waarschuwde.quote:
[..]
Mijn mening: Ik ben bang dat deze man gelijk gaat krijgen en we afstevenen op een grote mondiale crisis. Vrijwel alles wijst daar op. Wat dat concreet voor ons zal gaan betekenen, durf ik niet te zeggen, maar ik denk dat we een ongekend zware tijd tegemoet gaan.
Vind de man wel een echte forecaster die het bij het rechte eind heeft. zeker een man die je serieus kan nemen in tegenstelling tot veel andere economen.
Het is dan ook de meest effectieve zweep om mee te slaan. En dat van iets wat eigenlijk niet meer als versimpelde ruilhandel behoorde te zijnquote:Op woensdag 8 juli 2015 18:58 schreef Izzy73 het volgende:
Ik krijg steeds meer het idee dat een financiële crisis oorlogsvoering 2.0 is bewust gericht tegen specifieke landen en burgers.
.https://biflatie.nl/artik(...)beurs-op-crashkoers/quote:Leuk die Griekse crisis, maar laten we even verder inzoomen op China. We schreven al dat de daling op de beurs aldaar enigszins lijkt op een jaren ’30 crash. De problemen zijn wellicht pas net begonnen. De Chinese beurs crashte woensdag 8 juli verder, ondanks de interventies van de Chinese overheid. Afgelopen maand is de Chinese beurs bijna 30% gedaald, waardoor er 2,7 biljoen euro aan waarde is weggevaagd.
Dat lijkt me een logisch gevolg van wat er allemaal gaande is. Burgers pikken het op een gegeven moment niet meer en gaan er tegenin.quote:
[..]
Denk ook dat het volk zich meer gaat manifesteren, iets waar die ook vaak voor waarschuwde.
Vind de man wel een echte forecaster die het bij het rechte eind heeft. zeker een man die je serieus kan nemen in tegenstelling tot veel andere economen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 19:24:24 ]
Yup!quote:
In China gaat het ook niet best.
[..]
https://biflatie.nl/artik(...)beurs-op-crashkoers/
dat is het ook.quote:
Ik krijg steeds meer het idee dat een financiële crisis oorlogsvoering 2.0 is bewust gericht tegen specifieke landen en burgers.
Azie zakte vandaag ook al weg.Japan schiet ook niet op, enzovoortquote:
In China gaat het ook niet best.
[..]
https://biflatie.nl/artik(...)beurs-op-crashkoers/
Hoe moet ik dit precies lezen?quote:
[ afbeelding ]
The week of July 6 has been showing up as a Directional Change in the euro for some time and even in gold since early June. It is curious how the model picks things like this up. I suspect that the people are responding to the trend rather than the fundamental making the target.
Uitleg over de betekenis van de rijen, vindt je hier, maar hij gaat niet in op de betekenis van de kleuren of schaal.quote:
En verder was dit al eens gepost:
quote:
Jullie kunnen het beste dit model lezen om het te begrijpen:
http://armstrongeconomics.com/models/7219-2/
En dagelijks z'n blog lezen:
http://armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog/
Ik volg deze man sinds 27 november 2014, de dag dat ik the Forecaster op IDFA zag.
Ik was namelijk erg sceptisch over hoe plausibel zijn model is.
De swiss-euro peg die opgeheven zou worden volgens zijn voorspellingen is inderdaad interessant.
Dit jaar een dipje en in 2032 de grote klapper.
Wat is er anders aan dan?quote:
In 2012 had Martin toch een heel andere voorspelling.
Dit jaar een dipje en in 2032 de grote klapper.
[ afbeelding ]
Dit is er eentje uit 1979:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-07-2015 21:37:24 ]
Toch griezelig accuraat he.quote:
[..]
Wat is er anders aan dan?
Dit is er eentje uit 1979:
[ afbeelding ]
Ik was in de veronderstelling dat in 2015 volgens MA zeg maar de grote financiële klapper zou komen. Maar blijkbaar is dat niet zo dan als ik die grafiek die jij post zie. 2015 zou dus weer een crisis moeten brengen dan weer één in 2024 en in 2032 weer zo één als in 1929. Sorry ben niet super bekend met MA zijn voorspellingen.quote:
[..]
Wat is er anders aan dan?
Dit is er eentje uit 1979:
[ afbeelding ]
Maar goed,here's what he said:
"Just had a look at the Armstrong piece
never heard of him but agree with what he is saying.
Always interesting to hear what people are thinking but i never go off the views of a single source.
Anyone who reckons to know what is going to happen with the markets is full of crap, it's all speculation (and manipulation).
The system would collapse if anyone knew exactly what was going to happen."
Is de 'Greek crisis' bangmakerij?
Nee, ze moeten conformeren met de economie en niet meer zo onproductief zijn. 40 uur in de week, tot na je 65 jaar en in het weekend en paar uurtjes naar het strand. De economie is niet meer dan een stok om landen mee te slaan. Waag het niet om het als ondergeschikt te zien aan de maatschappij. Openbreken, privatiseren en de verliezen afschuiven op de bevolking.quote:
40 uur in de week werkenquote:
[..]
Nee, ze moeten conformeren met de economie en niet meer zo onproductief zijn. 40 uur in de week, tot na je 65 jaar en in het weekend en paar uurtjes naar het strand. De economie is niet meer dan een stok om landen mee te slaan. Waag het niet om het als ondergeschikt te zien aan de maatschappij. Openbreken, privatiseren en de verliezen afschuiven op de bevolking.
Dit is dus precies dezelfde reactie als in het NWS topic voorgekauwd door de msm.quote:
[..]
Nee, ze moeten conformeren met de economie en niet meer zo onproductief zijn. 40 uur in de week, tot na je 65 jaar en in het weekend en paar uurtjes naar het strand. De economie is niet meer dan een stok om landen mee te slaan. Waag het niet om het als ondergeschikt te zien aan de maatschappij. Openbreken, privatiseren en de verliezen afschuiven op de bevolking.
Lekker de griek bashen, de griek is lui de griek gaat met 55met pensioen enz.Wat doe je met zulke bs in het armstrong topic?
Er lopen 2 topics waar je dit soort bs kan spuien 1 in NWS 1 in BNW,
Was ik mijn sarcasme tags vergeten?quote:
[..]
Dit is dus precies dezelfde reactie als in het NWS topic voorgekauwd door de msm.
Lekker de griek bashen, de griek is lui de griek gaat met 55met pensioen enz.Wat doe je met zulke bs in het armstrong topic?
Er lopen 2 topics waar je dit soort bs kan spuien 1 in NWS 1 in BNW,
Volgens mij zijn er ook 'n heleboel mensen in de rest van westerse Europa die kunnen ook vroeger met pensioen gaan oftewel minder uren per week werken.quote:
Plus 't feit dat wonen in 'n wat warmer klimaat is voordeliger en misschien 'n simpler,rustiger,andere levenstijl dan in geindustrialiseerde landen is.
Maar we hebben toch nog steeds de keuze over hoe duur/luxe/whatever wij onze leventjes maken.
Ja duidelijk, daarnaast was het oftopic in mijn ogen , alhoewel in het blog ook maatschappelijke zaken aangeroerd worden vond ik het precies het omgekeerde van wat Armstrong erover zei op zijn blog.quote:
Punt is dat die keuze nogal beperkt is door allerlei regelgeving en daardoor nogal kostbaar wordt.quote:
[..]
Volgens mij zijn er ook 'n heleboel mensen in de rest van westerse Europa die kunnen ook vroeger met pensioen gaan oftewel minder uren per week werken.
Plus 't feit dat wonen in 'n wat warmer klimaat is voordeliger en misschien 'n simpler,rustiger,andere levenstijl dan in geindustrialiseerde landen is.
Maar we hebben toch nog steeds de keuze over hoe duur/luxe/whatever wij onze leventjes maken.
In zekere zin zou je er inderdaad bang van woren, als je de conclusies op een rijtje zet is het heel beangstigend.quote:
Posted on July 10, 2015 by Martin Armstrong
COMMENT: Mr. Armstrong. Everyone knows why the bankers hate you. They say you have way too much influence. You come out and say Shanghai should bottom tomorrow and it does. Obviously, you are the man no matter what you say.
RN
REPLY: Simply because we have a model that is pretty good in time and price does not mean that I manipulate the world by influence. That presupposes that markets can be manipulated to reverse trends and that is just impossible. Any manipulation is within the trend. You cannot stop a free-fall or a rally by influence. That has been tried countless times.
I am tired of getting blamed for everything everywhere. Our Energy model bottomed in advance as it always does below par warning it was getting oversold. The first Daily Bullish stands at 4080390 so until that is elected, we do not yet have a confirmation of a two week rally rather than a two-day knee-jerk reaction. It was 19 days down and that was right on target in time and it was our target week of July 6th.
The Directional Change was the 9th, so everything simply lined up. Blaming me for influence rather than looking at the market and saying, gee, perhaps he discovered that there is hidden order, will only prevent you from seeing reality.
Any programmer will tell you it is IMPOSSIBLE to create a random number generator. There will always emerge a cycle no matter what you do. Breaking the code is what they did in war to defeat enemies. I do the same to decipher the hidden order in market movements.
Blame me and you miss the whole reality that surrounds you.
Bron: http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-07-2015 13:27:19 ]
Posted on July 9, 2015 by Martin Armstrong
The leaders of the EU are on a collision course with the population of Europe. This moving beyond Greece now. Even in Northern Europe, both in Germany and the Netherlands we are starting to see the majority of people want out of the Euro if they were allowed to vote. So wait until the economy really turns down after 2015.75. This is going to be very serious. The DFT in Netherlands conducted a poll showing the majority of Dutch now want out of the Euro. The leaders are not just projecting their jobs. The Euro is irreversible only because they will lose power and jobs – this has nothing to do about making Europe better.
Posted on July 13, 2015 by Martin Armstrong
Further evidence that 2015.75 is really the peak in a Massive Debt Bubble, the Middle East has been always on a cash basis. Their revenues from oil exempted them from ever borrowing money. That is not the case today.
As oil prices rose, spending programs also anticipated no end in site. So as oil peaked and has begun a technology-shift bear market, those spending programs are causing budget deficits to appear in the Middle East for the first time. Not only has Saudi Arabia issued it first bond issue of $4 billion to cover budget deficits, Other countries may follow in the region.
The May turning point has indeed been a profound turn on the long-term setting the stage for the reversal in the short-term come 2015.75. You can see these events coming if you comprehend everything is connected. Since May, Saudia Arabia’s foreign assets have entered crash mode. In May, foreign asset holdings fell over $672 billion. Saudi Arabia sold assets drawing down its reserves to cover the budget deficit.
Bron: http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
The game is afoot to eliminate CASH. According to reliable sources, Maestro is seriously under attack. In Germany, Maestro was a multi-national debit card service owned by MasterCard and founded in 1992. Maestro cards obtained from associate banks and can be linked to the cardholder’s current account, or they can be used as prepaid cards. Already we see the cancellation of such cards and the issuing of new debit cards. Why? The new cards cannot be used at an ATM outside of Germany to obtain cash. Any attempt to get cash can only be an advance on a credit card.
Little by little, these people are destroying everything that held the world economy together. Their hunt for spare change for tax purposes is undermining every aspect of civilization. This will NEVER END NICELY for they can only think about their immediate needs with no comprehension of the future they are creating. Indeed, somebody better pray for us, for those in charge truly do not know what they are doing.
We seriously need to hit the Ctrl-Alt-Delete button on government. This is total insanity and we are losing absolutely everything that makes society function.
Once they eliminate CASH, they will have total control over who can buy or sell anything.
It is sad to see many Greeks now really disliking the Germans. They are bringing the differences back all because politicians CANNOT admit they screwed up the whole idea of the euro. With Hollande claiming the problem is not enough European unity, all they do is continue to make things far worse to the point where the war cycle will be on target with 2017. This is just insane. It is NEVER the people who create war, it is the politicians. We should NEVER judge one another by the politicians who rule our nations. The politicians on both sides are out of their minds because they have no understanding of economics, no less human nature, and assume they can force their dreams upon the rest of the world. This is the definition of pure insanity. Everyone can see that what the politicians are doing makes no sense. STOP before this turns into war.
Bron: http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Hier heeft ie wel een punt.
Is iets waar die al veel vaker op wijst op zijn blog.quote:
Vond het stukje over zijn tijd berekening ook erg interessant. (daarin zegt hij dat hij er ook wel eens naastzit) Understanding Arrays & Time
Posted on July 20, 2015 by Martin Armstrong
Asteroid to Hit Earth Sept 28th? Really?
Posted on July 21, 2015 by Martin Armstrong
The alleged comet expected to hit the earth between September 15-28, 2015 has been denied by NASA. I find it curious that this doomsday prediction lined up with the ECM. Nothing in our model confirms such a disaster.
Posted in Uncategorized
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Nog niet gelezen. Zal ik vanavond ff proberen te doenquote:
Vond het stukje over zijn tijd berekening ook erg interessant. (daarin zegt hij dat hij er ook wel eens naastzit) Understanding Arrays & Time
Posted on July 20, 2015 by Martin Armstrong
Lol, niet eens meegekregen dat er blijkbaar weer verhalen rond gaan dat een astroïde de aarde binnenkort zal slopen.quote:
Dat is een hele geru-stelling.
Asteroid to Hit Earth Sept 28th? Really?
Posted on July 21, 2015 by Martin Armstrong
[ afbeelding ]
The alleged comet expected to hit the earth between September 15-28, 2015 has been denied by NASA. I find it curious that this doomsday prediction lined up with the ECM. Nothing in our model confirms such a disaster.
Posted in Uncategorized
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2015 16:51:12 ]
Het ECM was toch zijn model?quote:
I find it curious that this doomsday prediction lined up with the ECM. Nothing in our model confirms such a disaster.
Ik vind het vooral grappig dat wanneer pro-EU met de mogelijkheid op oorlog schermt de wereld te klein is...quote:
Tevens hadden Grieken al een hekel aan Duitsers. Die lui in het Oosten en Zuid-Oosten van Europa kunnen een grudge vasthouden
het loont de moeite om in dat soort landen altijd te zeggen dat je geen Duitser bent. En meneer Armstrong.. ik heb nog steeds bijzonder veel moeite met hem.
Correct.quote:
Dat mag, Hier in dit topic wordt gekeken wat hij juist voorspeld maar ook wat hij niet juist heeft.quote:Op woensdag 22 juli 2015 10:16 schreef SicSicSics het volgende:
En meneer Armstrong.. ik heb nog steeds bijzonder veel moeite met hem.
Wat wil hij met die zin zeggen dan?quote:
Zoals ik het lees:
Ik vind het curieus dat deze voorspelling in het samenvalt met het ECM. Maar niets in onze modellen bevestigt zo'n ramp.
Dus wat hij zegt is dat het samenvalt met zijn model, terwijl er in zijn model(len) geen bewijs voor is?
Overigens wel bijzonder dat hij nu met zijn ECM en andere modellen niet alleen de financiële markten kan voorspellen, maar ook de stand van de sterren?
Stel dat het ECM een ramp met een inslaande astroïde zou voorspellen, dan zou de grafiek na de impactdatum hevig uitslaan vanwege de wereldwijde chaos die dan zal ontstaan, dan wel dat de grafiek zou stoppen omdat de mensheid weggevaagd is. Althans, zo interpreteer ik het dan maar.quote:
[..]
Wat wil hij met die zin zeggen dan?
Zoals ik het lees:
Ik vind het curieus dat deze voorspelling in het samenvalt met het ECM. Maar niets in onze modellen bevestigt zo'n ramp.
Dus wat hij zegt is dat het samenvalt met zijn model, terwijl er in zijn model(len) geen bewijs voor is?
Overigens wel bijzonder dat hij nu met zijn ECM en andere modellen niet alleen de financiële markten kan voorspellen, maar ook de stand van de sterren?
Verder weer een leuk blog-item:
EU Council President Donald Tusk Warns of Revolution in Europe
EU Council President Donald Tusk from Poland is shocked by the fierce debate over the Greek bailout in the EU Parliament. He told the FT: “It was the first time that I have seen radical with such emotions. It was almost half the European Parliament. Therefore, I believe that no one is a political winner in this process, not even Germany. “
The resentment within Europe is off the charts. We are witnessing the breakdown of the EU project. We have France calling for effectively the surrender of all sovereignty to Brussels and we have Germany demanding austerity and the Greeks must pay.
In between these two extremes lie the people of Europe who do not see themselves as Europeans, but as separate ethnic groups with distinct cultures. Even within Germany those in Bavaria say they are Bavarian before they say they are German. This EU Project has turned Europe inside out and the dream of one government would create peace is having exactly the opposite effect. With the turning point of the ECM coming up in less than 90 days, we must be concerned that this could become the tipping point in Western history.
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Nog 90 dagen en we gaan er aan mensen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2015 12:13:10 ]
Dat was ook mijn vraag; welk model voorspelt wat (niet)quote:
Stel dat het ECM een ramp met een inslaande astroïde zou voorspellen, dan zou de grafiek na de impactdatum hevig uitslaan vanwege de wereldwijde chaos die dan zal ontstaan, dan wel dat de grafiek zou stoppen omdat de mensheid weggevaagd is. Althans, zo interpreteer ik het dan maar.
En dat klopt inderdaad, maar volgens mij pleit hij (als ik zijn ECM een beetje begrijp (en ik heb niet heel goed gelezen
)) dat de economie fluctueert op basis van Pi en en passant dat de economie cyclisch is en dat er dus voorbestemming bestaat. Dat zijn nogal wat claims
Klopt zo ongeveer ja. Misschien moet je dit nog even lezen om het verder te begrijpen.quote:
[..]
Dat was ook mijn vraag; welk model voorspelt wat (niet)
En dat klopt inderdaad, maar volgens mij pleit hij (als ik zijn ECM een beetje begrijp (en ik heb niet heel goed gelezen
Dat zijn nogal wat claims
http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2173741%2F6%2F25
En ja, het zijn inderdaad nogal wat claims en daarom interessant om te volgen.
Ik snap je verbazing en beredenering, Zo'n ramp zou namelijk niet in zijn model te zien zijn, wel de ups en downs van diverse zaken.quote:
[..]
Wat wil hij met die zin zeggen dan?
Zoals ik het lees:
Ik vind het curieus dat deze voorspelling in het samenvalt met het ECM. Maar niets in onze modellen bevestigt zo'n ramp.
Dus wat hij zegt is dat het samenvalt met zijn model, terwijl er in zijn model(len) geen bewijs voor is?
Overigens wel bijzonder dat hij nu met zijn ECM en andere modellen niet alleen de financiële markten kan voorspellen, maar ook de stand van de sterren?
zoals ik het las, hij beweert al een tijdje dat rond 2015.75 er wat te gebeuren staat volgens zijn model. De kop is: Asteroid to Hit Earth Sept 28th? Really?(dubbel vraagteken).....dat stond niet in mijn model!!
Hij haalt dan info(ontkenennende) vanaf de site van NASA. en trekt dan de conclusie.
[ Bericht 0% gewijzigd door Dance99Vv op 22-07-2015 15:06:54 ]
Posted on July 30, 2015 by Martin Armstrong
To make a market peak in a phase transition the 99% must be bullish. Likewise, to create the low, the 99% have to be bearish. This is simply the way markets function. Now we begin to see the bearishness rise in the precious metals because quite frankly, the gold promoters put out such total bullshit with endless excuses to explain why they are always wrong, this group helps to create that attitude of rendering the precious metals a joke as a mainstream investment and without that there is no bull market. The Wall Street Journal called it – Let’s Be Honest About Gold: It’s a Pet Rock. Bloomberg News ran an article saying Gold Is Only Going to Get Worse. The Washington Post says – Gold is Doomed.
The Deutsche Bank analysis warns that gold needs to fall further by 30% to reach $750 an ounce in order to bring prices back towards long-running historical averages. The bank analysis factors in world growth, the U.S. dollar, money supply, and central bank gold purchases with fair value calculated at $785 an ounce. Gold is clearly starting to build that force we have warned is required to make the major low. Then there is the extreme forecast of $350 published by Market Watch: Two reasons why gold may plunge to $350 an ounce.
Gold must lose all its friends, and the gold promoters must be fully discredited. This is how markets top and bottom no matter what market we are talking about. Of course the hate mail is coming in now asking if I am satisfied. My answer is simply when are you going to use your brain instead of being a brainwashed pawn no different from the recruits of ISIS? The gold promoters have hurt a lot of people and ruined their financial future yet people blame me because they made a stupid “investment”: based upon propaganda. The gold promoters may even see class action lawsuits filed against them for masquerading fake analysis as real analysis. You cannot have a conflict of interest and be an objective observer, no less an analyst, at the same time. After all, when the major investment banks put out such nonsense as fake analysis, they were charged with fraud and paid huge fines for the same sort of nonsense they called analysis during the DOT.COM bubble. There is no difference. You CANNOT be an analyst and sell gold at the same time or be on the payroll of those who sell gold if not the bankers who were manipulating markets for short-term gains.
You have to shake the tree before a reversal in trend ever takes place, regardless of the market. The majority of the sentiment must swing against gold for in the end that will be the fuel that reverses the trend – short covering, not fresh buying. The low will be a question of TIME and PRICE, and when that combination is achieved, then and only then will the market reverse. Instead of blaming me, try learning something about how markets functions if you want to play the game. If you are not capable of digesting anything but propaganda, well keep buying until to cannot even feed the dog.
There are still the Gold Promoters who claim they can prove that paper gold suppresses the gold price. If that were true, it would apply to all futures, and besides that fact, they have no problem when gold rallies in the futures market. If their theory were correct, then why buy gold. Give up and buy stocks.
“Paper Gold” is the ONLY reason gold is a viable market. Without a central clearing house, any commodity becomes illiquid. How do you price it? It become like art. Its value become a matter of opinion. You only hear how “Paper Gold” suppresses the gold price in a bear market. During bull markets, they love the futures markets. Could just be that these people are just hopelessly biased and desperate to try to explain why they are in a losing trade?
Still others cry that demand has risen and the US mint had to stop production to keep up with the demand and that means gold is suppressed by paper gold elaborately resorting to supply-demand theories. What they totally ignore is that at the peak in markets, it is the demand for futures because the bulk of people “trade” and do not want to physically take possession of gold. They trade on leverage. These promoters totally ignore the fact that is is the concentration of capital into a single sector that creates the Phase Transition or the flight of capital that creates the Waterfall. They come up with elaborate theories to explain why they are wrong when in fact they do not understand that EVERYTHING rises and falls in value. It is not even that people fall out of love with gold, it is the simple fact that they can make more money elsewhere.
A $1,000 investment in gold in 1980 and a $1,000 investment in the Dow Jones Industrials shows that the latter made money and the former lost more than 50% since adjusted for inflation gold must be $2300 to break-even. Gold has not yet been in a real bull market measured in international value terms. So all the hype, claims, and finger-pointing means absolutely nothing. This is not a religion like ISIS – it is a market. If you distrust the monetary system, fine. But be rational about the timing and how the world functions.
So Sorry. I totally disagree with Gold Promoters. Gold will have its time to rally and futures will be a key element in the helping to create the next bull market. Just utter nonsense with more excuses one after the other. Why are all futures markets then not suppressed? Under this theory, the US share market must be worth 10 times its current value for it must be suppressed by paper futures and ETFs.
The conspiracy theories are just astonishing. The latest claims the world will end in September.
Sunday, Sept. 13, 2015. The day when the elite ( the Rothschilds, the Rockefellers, etc. ) have scheduled a worldwide financial collapse to occur. They intend to accomplish this by initiating a sudden spike in interest rates which will, in turn, trigger an implosion in the global derivatives market, effectively rendering all currencies worthless – including the U.S. dollar. Subsequently, we would all awaken on Monday, Sept. 14, 2015 to a permanently changed world.
Just what would such families gain by destroying the world economy? This is just amazing. Their wealth is measured in the same currencies. This is why gold is not ready for prime-time because nobody in their right mind wants to be associated with this stuff. Where’s your tin-foil hat? This total fraud has to just stop.
No market is a one-way street. We explained that the peak in gold completed a 13 year rally and a correction would then follow from 2011. We also provide the target that gold would crack the $1,000 level and we provided the timing for the low with the reversal in trend. That is called analysis. Nothing but nothing moves only in one direction. All markets rise and fall and then rise again. Open your eyes and learn market movement if you want to play the game. If you want to believe you are a victim of the bank manipulations, go right ahead. Then why invest in something than never rise?
Posted in Gold | Tagged Deutsche Bank, Gold, Gold Bugs, Time and Price
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2015 12:50:28 ]
Recordverlies $52 miljard Zwitserse centrale bank
http://www.telegraaf.nl/d(...)centrale_bank__.html
Merkel in der Klemme: IWF steigt aus Griechenland-„Rettung“ aus
http://deutsche-wirtschaf(...)henland-rettung-aus/
Goud werd in juli 8 procent minder waard
http://www.telegraaf.nl/d(...)_minder_waard__.html
Posted on August 15, 2015 by Martin Armstrong
QUESTION: Mr. Armstrong, Have you ever been wrong?
ANSWER: On a personal level, of course. We learn from our mistakes, not from our successes. I do not understand why there seems to be such a personal focus of someone’s forecasts. The typical scammer offers some newsletter if you followed these calls you would have made a fortune. That is so stupid because (1) nobody can be right all the time from a personal perspective and (2) nobody will ever follow such forecasts and do as they state when someone says to do so.
If I was personally infallible, then why build a computer? So the question is rather stupid for there is nobody who has ever been correct all the time. We all make mistakes and that is how we learn since wins we just pat ourselves on the back and say brilliant. If you are looking for someone who is infallible, well you better commit suicide and look beyond this planet. This blog is about observations and trying to figure out what makes the world tick. It is not about trying to pretend to be personally always correct. That is stupid.
The key is to understand what the markets are forecasting, not someone’s personal opinion. The markets do not lie and are never wrong. Here is Greece viewed by its share market. It peaked in September 1999 one month after gold bottomed in August 1999. No matter all the hype about the wonders of Euroland and how the Euro would displace the dollar just as they say the same thing in recent years about the Chinese renminbi, the proof is in the trend. Obviously, if you just looked at the markets objectively on a correlated basis, you would see that capital has long since discounted Greece. Some say because the professionals all knew Goldman Sachs helped Greece hide its debt to meet the criteria; Perhaps. This chart does not lie. It shows Greece will depart from the Euro or go to zero. The former is more likely than the latter absent being captured by some invasion.
The markets are always right and claims that they are manipulated or wrong because they are not doing what someone thinks they should do – well the markets are never wrong. You better look at the analyst for the excuses they are making is just nonsense.
The whole object of creating a model is to negate that personal tendency to be wrong which is part of humanity. Governments will never admit an error and will prosecute someone else for their own catastrophes. Personally, nobody can ever be right all the time so it is a fools game to try to claim this analyst is wrong picking something he said since you can do that with anyone. What are you looking for by doing that? Human perfection does not exist. If this is what you are doing, then good luck for unless you learn to make objective judgments then you will not advance in life.
Posted on July 17, 2015 by Martin Armstrong
http://www.armstrongeconomics.com/archives/date/2015/07/page/13
Duitse minister haalt zijn gelijk
In juli hadden 60 leden tegen gestemd toen het parlement moest instemmen met het opstarten van onderhandelingen over nieuwe hulp aan Griekenland. CDU-fractievoorzitter Volker Kauder zorgde onlangs voor grote ophef met zijn dreigement aan het adres van dissidenten dat zij hun posten bij belangrijke parlementaire commissies zouden kunnen verliezen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)t_zijn_gelijk__.html
Posted on August 16, 2015 by Martin Armstrong
QUESTION: Marty— Every post is enlightening. I was intrigued that there is no ‘plunge protection team’. I believe you, because you have been behind the curtain. Then what is the ‘Presidents Working Group’ and what does Kevin Henry do? Enlighten me more!
Thank you.
RK
ANSWER: That was a presidential executive order from 1988. I myself was called in back then because of the 1987 Crash. If such a team existed, then what happened in the 2000 Dot.COM bubble crash? Where were they in 2007-2009? I guarantee you they will not be there the next time either.
There is a huge difference from claiming to create some committee and actually having power, funding, etc to do such a job. The closest you have to that is simply the Federal Reserve. They lowered interest rates to help the banks and are now trapped. They have screwed the entire pension fund community and you have the rest of the world pleading with them not to raise rates, but the fact of the matter is there is no such omnipotent group pulling the strings perfectly.
Some people just have to believe in some dark sinister forces. They are lost souls incapable of seeing the truth. I met with governments around the world. Why even ask me anything if they are in control? It is a complete hoax. Nobody is in control and I suppose the only thing that will prove that is the collapse of government. Ah, then there will be those who will claim it was a Rothschild and Banker’s plot to destroy all wealth somehow.
This is what makes me just want to leave and migrate to some island and say the hell with the world – they get what they deserve. Those people who create such conspiracy theories will lose everything and quite frankly they deserve what they get. If there are such forces who prevent gold from rising or other wild scenarios, then why fight against such a huge power? I just do not get it. Give up then since you cannot win.
Posted in Uncategorized
Posted on August 21, 2015 by Martin Armstrong
The Dow has been dropping sharply ever since it elected the first two Weekly Bearish Reversals at 17732 and 17510. The next key Weekly Bearish Reversals to pay attention to today are 16910 and 16680. A closing below both would signal a sharp decline into next week; holding may warn of a temp low this week.
The timing models show the week of 8/31 as the target for a turning point, but next week is a Directional Change. Holding 169100 today will warn we could see a reaction back up before turning back down. A closing below 16680 would warn of a drop to the 15500 area.
Pay attention to gold. Resistance for the close stands at 1168. A closing beneath that level will also warn that we could see a temp high. Caution is advisable on all markets right now.
Looking at the array for the Dow, we can see a string of Directional Changes. This is HIGHLY unusual and we have not seen that type of formation in a very long-term. Expect wild swings and very choppy patterns into the end of September.
http://www.armstrongeconomics.com/archives/date/2015/08
http://theeconomiccollaps(...)re-already-happening
Ja daar werd vorige week al naar verwezen toen de dow 888 punten daalde in 2 dagen.quote:
Paniek op beurzen in Europa en de VS, de vergelijking met 2008 wordt al gemaakt.
Op dit moment is de chinese beurs in vrije val en Japan gaat erachteraan.
De euro is wel iets meer waard nu het enige positieve , maar ook de aex is behoorlijk gekelderd men vreest de 400 puntengrens.
Mag graag zien dat de rijken een hoop geld aan het verliezen zijn.De panic-button is al ingedrikt
http://finance.yahoo.com/(...)ntral-045039190.html
Russia's ruble falls to lowest this year, market drops over 4%
http://news.yahoo.com/rus(...)-over-075150687.html
Its happening
Want ik snap nog steeds niet wat die jaren-80 graphics me zouden moeten vertellen en dit is wel een perfect moment om die voorspellingen te toetsen op zich.
Nou denk maar niet dat de rijken geld gaan verliezen, die wisten waarschijnlijk al een tijdje dat dit ging gebeuren en zullen er vermoedelijk geld aan verdienen. Als dit zo doorgaat dan zijn wij weer degenen die de rekening gaan betalen.quote:
[..]
Ja daar werd vorige week al naar verwezen toen de dow 888 punten daalde in 2 dagen.
Op dit moment is de chinese beurs in vrije val en Japan gaat erachteraan.
De euro is wel iets meer waard nu het enige positieve , maar ook de aex is behoorlijk gekelderd men vreest de 400 puntengrens.
De panic-button is al ingedrikt
[ afbeelding ]
Na de vorige crisis zijn de rijken alleen maar rijker geworden en is het gat tussen arm en rijk groter geworden.
AEX is jaarwinst kwijt
Bloedbad op beurzen
http://www.telegraaf.nl/d(...)ad_op_beurzen__.html
Kijk is aan het einde van blad 6 van dit topic.!quote:
Waar staat het bericht van hem waarin dit precies voorspeld is? En dan bedoel ik een analyse vooraf, en ook een poos geleden gepost, en geen verklaring achteraf "kijk maar, dat vaag gestreepte ding daar, da's China".
Want ik snap nog steeds niet wat die jaren-80 graphics me zouden moeten vertellen en dit is wel een perfect moment om die voorspellingen te toetsen op zich.
[ Bericht 2% gewijzigd door Dance99Vv op 24-08-2015 19:19:13 ]
Maar we zijn er nog niet, september Vanaf de21 ste tot de eerste week van okt zal er ook nog een downflow zijn.quote:
Het is in ieder geval opmerkelijk hoe het samenvalt.
Het ging vandaag bovengemiddeld goed op de beurzen . Groot deel van het verlies van gister vrijwel weggewerkt
Financial crises kunnen ook bangmakerij zijn.quote:
In de beurscrash van 1913 ,hoeveel correcties waren er voordat de hele boel instorte ?
Het ging vandaag bovengemiddeld goed op de beurzen . Groot deel van het verlies van gister vrijwel weggewerkt
Misschien door 'global financial crisis' is 't 'n beetje stiller bij werk,je krijgt niet erg veel rente op je spaargeld. Mensen zouden goed weten voor dat ze gaan in op de beurs enz.
Ik snap heel goed dat 't is zeker moeillijker voor arme mensen...maar dat is toch door cutbacks,bezuiniging,strakker wetten en regels ingebracht onder de mom van 'Het Grote Crisis'.
Ik zit ook onder de gemiddelde loon. Ik ken niet veel mensen die hun banen,huizen hebben verloren door 't grote crises.Gaat 't echt zo slecht? Is onze standard of living niet 't zelfde of gewoon iets minder geworden?
Ik weet 't niet - misschien krijgen we Het Echte Grote Crisis.
Ik ben pas op pagina 2... welk postnummer doel je op?quote:
ma 24 aug 2015, 17:40
AEX is jaarwinst kwijt
Bloedbad op beurzen
http://www.telegraaf.nl/d(...)ad_op_beurzen__.html
[..]
Kijk is aan het einde van blad 6 van dit topic.!
quote:Zijn belangrijkste voorspelling is al jaren dat vanaf 30 september 2015 het toppunt van vertrouwen in de overheid bereikt is en vanaf dat moment het vertrouwen gaat afnemen en het geld van staatsobligaties naar aandelen zal gaan vloeien.
Daar begint het nu ook daadwerkelijk steeds meer op te lijken. Overheidsschulden zijn nog nooit zo groot geweest en de rente nog nooit zo laag. Dat samen met het feit dat overheden in 99,9% van de gevallen schulden niet aflossen maar failliet gaan duidt ook logisch beredeneert op een aankomende crisis.
De logica is als volgt: De rente op obligaties is een graadmeter voor het vertrouwen in de overheid. Immers hoe meer vertrouwen je hebt, hoe lager het risico en hoe minder risicopremie (rente) je vraagt als je er geld aan uit leent. De rente is nu bij een aantal overheden zelfs onder de 0 %. Beleggers betalen dus feitelijk om hun geld aan de overheid te mogen lenen. Het zou dus veiliger zijn je geld aan die overheden te lenen dan het bij een bank te zetten, die bijvoorbeeld om kan vallen. Wanneer het vertrouwen van beleggers af neemt dan vragen ze meer risicopremie en gaat de rente dus stijgen. Dit betekent dat de overheid meer geld kwijt is aan rente op de leningen en dus meer belasting moet gaan ophalen om die rente te kunnen betalen of moet bezuinigen in andere uitgaven om de gestegen uitgaven aan rente te compenseren. Omdat de overheden enorme schulden hebben zal een verdere stijging van de rente op een bepaalt moment het punt bereiken dat de overheid al haar inkomsten (vanuit belastingen) nodig heeft om de rente op haar schulden te betalen. Dan zijn ze dus feitelijk failliet en dit gaat meestal gepaard met een enorme chaos.
De combinatie van hoge schulden, lage rente op zich is volgens mij al duidelijk genoeg dat er grote problemen moeten komen. De schulden blijven stijgen (het lijkt mij onwaarschijnlijk dat overheden nu zullen gaan bezuiningen om een begrotingsoverschot te creëren en daarmee schulden af te lossen), de rente blijft niet voor altijd zo laag (rente is in 5000 jaar niet zo laag geweest en gaat ooit weer een keer omhoog). Kortom een recept voor problemen dat alleen opgelost kan worden door via een begrotingsoverschot schulden af te bouwen. Armstrong voorspelt dus dat na 30 september a.s. de omslag komt waarbij het vertrouwen af gaat nemen en de rente gaat stijgen.
quote:Afgelopen vrijdagavond mailde ik mijn familie dat Martin Armstrong (de man die daags voor de black Monday crash van 19 oktober 1987 die crash voorspelde) dat hij afgelopen vrijdag schreef:
http://www.armstrongeconomics.com/archives/36274
The timing models show the week of 8/31 as the target for a turning point, but next week is a Directional Change. Holding 169100 today will warn we could see a reaction back up before turning back down. A closing below 16680 would warn of a drop to the 15500 area.
Een paar uur later die avond (afgelopen vrijdag dus) sloot de Dow op 16460 (dus onder 16680). Zie wat er vandaag gebeurt op de beurzen. De Dow heeft nu een laagste koers van 15370.
Ik heb al vaker verteld hoeveel van dit soort dingen al zijn uitgekomen, deze is ook weer bizar, toch?!
Selling on Wall Street accelerated on Friday afternoon sending the Dow industrials down more than 300 points after the monthly jobs report for August was viewed as solid enough for the Federal Reserve to consider an interest-rate hike in September.
http://www.marketwatch.co(...)ort-looms-2015-09-04
The ECM Turning Point — Sept. 30/Oct. 1 — Guns & War?
The unleashing of Russian firepower in Syria in support of the Syrian government came precisely on the day of the Economic Confidence Model. I have come to learn from observing this model that major world events, whatever the major focus may be, appear to line up with the ECM.
This target has been huge for us given that we have TWO WAR CYCLE MODELS: (1) civil unrest that leads to revolution, and (2) international war. It is sort of like the Blood Moon stuff insofar as it does not line up so easily. The main convergence of the War Cycle between both models began to turn in 2014. The economic war against Russia imposing sanctions began on March 6, 2014 (2014.178) when Obama signed Executive Order 13660 that authorizes sanctions on individuals and entities responsible for violating the sovereignty and territorial integrity of Ukraine. The next day, this order was followed by Executive Order 13661, which claimed that Russia had undermined the democratic processes. On March 20, 2014, Obama issued a new Executive Order: “Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine”. This order expanded the scope of the two previous orders to the Government of the Russian Federation; it included its annexation of Crimea and its use of force in Ukraine, which the U.S. claimed was a threat to the national security and foreign policy of the United States. Then on April 28, Obama imposed more sanctions on Russia.
The third round of U.S. sanctions on Russia began from October into December 2014 over the turning point. On October 3, 2014, Joe Biden said, “It was America’s leadership and the president of the United States insisting, oft times almost having to embarrass Europe to stand up and take economic hits to impose costs.” The EU imposed sanctions on December 18, 2014, which banned some investments in Crimea and halted support for the Russian Federation Black Sea exploration of oil and gas. The EU sanctions also prevented European companies from offering tourism services and purchasing real estate or companies in Crimea. On December 19, 2014, Obama imposed sanctions on Russian-occupied Crimea by executive order, which prohibited exports of U.S. goods and services to the region.
The actual turning point was 2014.8871: November 20, 2014. The one event that took place precisely on that day was the Supreme Court’s ruling to allow same-sex marriage in South Carolina. This decision sparked civil unrest against the government throughout the Bible Belt states. On that same day, Obama took executive action on immigration. On November 24, the Missouri Grand Jury made ruled not to indict Officer Wilson in the shooting of Michael Brown on August 9, which sparked the beginning of civil unrest, such as the Black Lives Matter movement, in a rebuke of corrupt police forces.
With this turning point on the ECM (2015.75) marking the precise day when Russia began actively bombing Syria to defend its allied government, even sending in troops, should be of great concern in the form of a warning sign with red lights that blink. Russia’s bombings have captured the headlines; the press claims that Russia is attacking civilians but has not mentioned that these civilians are rebels trying to overthrow the government that Obama supported. The press is misrepresenting what is taking place.
There are also reports that China has entered the game by sending in troops to Syria. Obama is creating a threat of world war as Russia and China are now in alignment in Syria and both are opposed to U.S. policy. There is a direct confrontation taking place all because U.S. policy is out of its mind and tries to topple what it calls “dictatorships” from Iraq, Libya, and now Syria. There is no alternative replacement and this brain-dead policy dreamed up in Washington has no end game objective.
This is turning into a direct confrontation between the three leading powers in the Middle East. For what purpose? All because Obama and crew did not like Putin? They created Putin by failing to curtail the bankers who tried to take over Russia to get their hands on all the commodities back in 1999. Whether the government was behind the banking objectives or whether it came in after the fact to protect the bankers amounts to the same thing. This is one reason why they have been trying to block “The Forecaster” from airing in the United States, whereas it has been making headlines and nightly news shows in Europe where they suffered the economic blows of these sanctions.
The other side of 2015.75 will be a lot more serious than many suspect. This concentration of confidence in government marks the peak — from here on out, this will not be a video game — this is real.
Posted in Understanding Cycles, World News | Tagged 2015.75, Big Bang, China, ECM Turning Point, Russia, Syria, U.S. Sanctions
Bron
WTF is dit?quote:
Volgens Martin Armstrong is 2015.75 begonnen:
The ECM Turning Point — Sept. 30/Oct. 1 — Guns & War?
[ afbeelding ]
The unleashing of Russian firepower in Syria in support of the Syrian government came precisely on the day of the Economic Confidence Model. I have come to learn from observing this model that major world events, whatever the major focus may be, appear to line up with the ECM.
[ afbeelding ]
This target has been huge for us given that we have TWO WAR CYCLE MODELS: (1) civil unrest that leads to revolution, and (2) international war. It is sort of like the Blood Moon stuff insofar as it does not line up so easily. The main convergence of the War Cycle between both models began to turn in 2014. The economic war against Russia imposing sanctions began on March 6, 2014 (2014.178) when Obama signed Executive Order 13660 that authorizes sanctions on individuals and entities responsible for violating the sovereignty and territorial integrity of Ukraine. The next day, this order was followed by Executive Order 13661, which claimed that Russia had undermined the democratic processes. On March 20, 2014, Obama issued a new Executive Order: “Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine”. This order expanded the scope of the two previous orders to the Government of the Russian Federation; it included its annexation of Crimea and its use of force in Ukraine, which the U.S. claimed was a threat to the national security and foreign policy of the United States. Then on April 28, Obama imposed more sanctions on Russia.
The third round of U.S. sanctions on Russia began from October into December 2014 over the turning point. On October 3, 2014, Joe Biden said, “It was America’s leadership and the president of the United States insisting, oft times almost having to embarrass Europe to stand up and take economic hits to impose costs.” The EU imposed sanctions on December 18, 2014, which banned some investments in Crimea and halted support for the Russian Federation Black Sea exploration of oil and gas. The EU sanctions also prevented European companies from offering tourism services and purchasing real estate or companies in Crimea. On December 19, 2014, Obama imposed sanctions on Russian-occupied Crimea by executive order, which prohibited exports of U.S. goods and services to the region.
The actual turning point was 2014.8871: November 20, 2014. The one event that took place precisely on that day was the Supreme Court’s ruling to allow same-sex marriage in South Carolina. This decision sparked civil unrest against the government throughout the Bible Belt states. On that same day, Obama took executive action on immigration. On November 24, the Missouri Grand Jury made ruled not to indict Officer Wilson in the shooting of Michael Brown on August 9, which sparked the beginning of civil unrest, such as the Black Lives Matter movement, in a rebuke of corrupt police forces.
With this turning point on the ECM (2015.75) marking the precise day when Russia began actively bombing Syria to defend its allied government, even sending in troops, should be of great concern in the form of a warning sign with red lights that blink. Russia’s bombings have captured the headlines; the press claims that Russia is attacking civilians but has not mentioned that these civilians are rebels trying to overthrow the government that Obama supported. The press is misrepresenting what is taking place.
There are also reports that China has entered the game by sending in troops to Syria. Obama is creating a threat of world war as Russia and China are now in alignment in Syria and both are opposed to U.S. policy. There is a direct confrontation taking place all because U.S. policy is out of its mind and tries to topple what it calls “dictatorships” from Iraq, Libya, and now Syria. There is no alternative replacement and this brain-dead policy dreamed up in Washington has no end game objective.
This is turning into a direct confrontation between the three leading powers in the Middle East. For what purpose? All because Obama and crew did not like Putin? They created Putin by failing to curtail the bankers who tried to take over Russia to get their hands on all the commodities back in 1999. Whether the government was behind the banking objectives or whether it came in after the fact to protect the bankers amounts to the same thing. This is one reason why they have been trying to block “The Forecaster” from airing in the United States, whereas it has been making headlines and nightly news shows in Europe where they suffered the economic blows of these sanctions.
The other side of 2015.75 will be a lot more serious than many suspect. This concentration of confidence in government marks the peak — from here on out, this will not be a video game — this is real.
Posted in Understanding Cycles, World News | Tagged 2015.75, Big Bang, China, ECM Turning Point, Russia, Syria, U.S. Sanctions
Bron
Lees het topic evenquote:
Twee jaar na zijn dood is iedereen hem al lang weer vergeten. Net als al die andere 'forecasters'.
Welke andere forecasters?quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:25 schreef Gerolsteiner het volgende:
Gewoon weer een rijke met grootheidswaanzin. Aandoenlijk wel.
Twee jaar na zijn dood is iedereen hem al lang weer vergeten. Net als al die andere 'forecasters'.
Had dit helaas niet willen lezen wordt er bang van.quote:
So we gon' die?quote:
Volgens Martin Armstrong is 2015.75 begonnen:
The ECM Turning Point — Sept. 30/Oct. 1 — Guns & War?
[ afbeelding ]
The unleashing of Russian firepower in Syria in support of the Syrian government came precisely on the day of the Economic Confidence Model. I have come to learn from observing this model that major world events, whatever the major focus may be, appear to line up with the ECM.
[ afbeelding ]
This target has been huge for us given that we have TWO WAR CYCLE MODELS: (1) civil unrest that leads to revolution, and (2) international war. It is sort of like the Blood Moon stuff insofar as it does not line up so easily. The main convergence of the War Cycle between both models began to turn in 2014. The economic war against Russia imposing sanctions began on March 6, 2014 (2014.178) when Obama signed Executive Order 13660 that authorizes sanctions on individuals and entities responsible for violating the sovereignty and territorial integrity of Ukraine. The next day, this order was followed by Executive Order 13661, which claimed that Russia had undermined the democratic processes. On March 20, 2014, Obama issued a new Executive Order: “Blocking Property of Additional Persons Contributing to the Situation in Ukraine”. This order expanded the scope of the two previous orders to the Government of the Russian Federation; it included its annexation of Crimea and its use of force in Ukraine, which the U.S. claimed was a threat to the national security and foreign policy of the United States. Then on April 28, Obama imposed more sanctions on Russia.
The third round of U.S. sanctions on Russia began from October into December 2014 over the turning point. On October 3, 2014, Joe Biden said, “It was America’s leadership and the president of the United States insisting, oft times almost having to embarrass Europe to stand up and take economic hits to impose costs.” The EU imposed sanctions on December 18, 2014, which banned some investments in Crimea and halted support for the Russian Federation Black Sea exploration of oil and gas. The EU sanctions also prevented European companies from offering tourism services and purchasing real estate or companies in Crimea. On December 19, 2014, Obama imposed sanctions on Russian-occupied Crimea by executive order, which prohibited exports of U.S. goods and services to the region.
The actual turning point was 2014.8871: November 20, 2014. The one event that took place precisely on that day was the Supreme Court’s ruling to allow same-sex marriage in South Carolina. This decision sparked civil unrest against the government throughout the Bible Belt states. On that same day, Obama took executive action on immigration. On November 24, the Missouri Grand Jury made ruled not to indict Officer Wilson in the shooting of Michael Brown on August 9, which sparked the beginning of civil unrest, such as the Black Lives Matter movement, in a rebuke of corrupt police forces.
With this turning point on the ECM (2015.75) marking the precise day when Russia began actively bombing Syria to defend its allied government, even sending in troops, should be of great concern in the form of a warning sign with red lights that blink. Russia’s bombings have captured the headlines; the press claims that Russia is attacking civilians but has not mentioned that these civilians are rebels trying to overthrow the government that Obama supported. The press is misrepresenting what is taking place.
There are also reports that China has entered the game by sending in troops to Syria. Obama is creating a threat of world war as Russia and China are now in alignment in Syria and both are opposed to U.S. policy. There is a direct confrontation taking place all because U.S. policy is out of its mind and tries to topple what it calls “dictatorships” from Iraq, Libya, and now Syria. There is no alternative replacement and this brain-dead policy dreamed up in Washington has no end game objective.
This is turning into a direct confrontation between the three leading powers in the Middle East. For what purpose? All because Obama and crew did not like Putin? They created Putin by failing to curtail the bankers who tried to take over Russia to get their hands on all the commodities back in 1999. Whether the government was behind the banking objectives or whether it came in after the fact to protect the bankers amounts to the same thing. This is one reason why they have been trying to block “The Forecaster” from airing in the United States, whereas it has been making headlines and nightly news shows in Europe where they suffered the economic blows of these sanctions.
The other side of 2015.75 will be a lot more serious than many suspect. This concentration of confidence in government marks the peak — from here on out, this will not be a video game — this is real.
Posted in Understanding Cycles, World News | Tagged 2015.75, Big Bang, China, ECM Turning Point, Russia, Syria, U.S. Sanctions
Bron
Een voorspelling op basis van historische data die in het verleden al erg accuraat is gebleken.quote:
Het is in dit geval jammerlijk voor ons maar Bigdata liegt niet
Maar maakte hij die voorspelling voor of na het gebeurde. Want dat komt niet heel helder over.quote:
[..]
Een voorspelling op basis van historische data die in het verleden al erg accuraat is gebleken.
Big data liegt niet
Hij zei zelf dat hij niet in de toekomst kon kijken en er vaak naast zat.quote:
[..]
Maar maakte hij die voorspelling voor of na het gebeurde. Want dat komt niet heel helder over.
Voor... check zijn blog en Youtube.quote:
[..]
Maar maakte hij die voorspelling voor of na het gebeurde. Want dat komt niet heel helder over.
Economic Confidence Model
https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_Confidence_Model
Understanding the ECM
http://www.armstrongeconomics.com/models/7219-2
[ Bericht 0% gewijzigd door Revolution-NL op 02-10-2015 17:06:07 ]
Niemand kan in de toekomst kijken maar met historische data en modellen kan je het verleden en het heden wel extrapoleren naar de toekomst. Dát is wat het ECM doet.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 16:59 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
Hij zei zelf dat hij niet in de toekomst kon kijken en er vaak naast zat.
Heb je een dm gestuurd met onderbuik feelsquote:
[..]
Niemand kan in de toekomst kijken maar met historische data en modellen kan je het verleden en het heden wel extrapoleren naar de toekomst. Dát is wat het ECM doet.
Wie zijn dood?quote:
Twee jaar na zijn dood is iedereen hem al lang weer vergeten. Net als al die andere 'forecasters'.
Dat zegt hij niet, de target for war zit pas in 2017, wat hij wel zegt is dat het vertrouwen van burgers in hun regeringen sterk zal afnemen en dat er civel unrest in de komende 2 jaar in de lucht zit.quote:
Nee hij zegt dat hij zijn visie buiten het gepresenteerde houd , omdat dat teveel met emotie en opinie te maken heeft, hij zegt dat het er ook wel eens naast zit inplaats dat hij er vaak naast zitquote:
[..]
Hij zei zelf dat hij niet in de toekomst kon kijken en er vaak naast zat.
Economisch gezien belanden we in een neerwaartse spiraal met internationale spanningen. That's it. Daarnaast gaat de waarde van vastgoed door het putje heenquote:
ertrouwen van burgers in hun regeringen sterk zal afnemen en dat er civel unrest in de komende 2 jaar in de lucht zit.
Aaah oké nou ik mag hopen dat hij er verdomme naast zit, ik wordt echt depressief van dit soort shit. Ik word er bang en naar van tot spijt en schaamte toe.quote:
[..]
Dat zegt hij niet, de target for war zit pas in 2017, wat hij wel zegt is dat het vertrouwen van burgers in hun regeringen sterk zal afnemen en dat er civel unrest in de komende 2 jaar in de lucht zit.
[..]
Nee hij zegt dat hij zijn visie buiten het gepresenteerde houd , omdat dat teveel met emotie en opinie te maken heeft, hij zegt dat het er ook wel eens naast zit inplaats dat hij er vaak naast zit
Voor , niet dat hij weet wat er gebeurd maar meer op dat er iets te gebeuren staat op grond van de uitkomsten van zijn model(len)quote:
[..]
Maar maakte hij die voorspelling voor of na het gebeurde. Want dat komt niet heel helder over.
Nostradamus.quote:
Is meneer Teeuwen zelf niet helemaal 100%quote:
quote:
Gewoon weer een rijke met grootheidswaanzin. Aandoenlijk wel.
Twee jaar na zijn dood is iedereen hem al lang weer vergeten. Net als al die andere 'forecasters'.
Lees het dan niet...quote:
[..]
Aaah oké nou ik mag hopen dat hij er verdomme naast zit, ik wordt echt depressief van dit soort shit. Ik word er bang en naar van tot spijt en schaamte toe.
Wat is 100%? En wie zijn dan wel 100%?quote:
[..]
Is meneer Teeuwen zelf niet helemaal 100%
Thx! Die ga ik eens even mooi kijken. Net op tijd Tingy!quote:
Fuck, hoop op tijd thuis te zijn.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2015 22:21:35 ]
Ja dat zijn van die docs die je niet zo makkelijk later weer ergens terug kijkt. Succes!quote:
[..]
Fuck, hoop op tijd thuis te zijn.
Gehaald!quote:
[..]
Ja dat zijn van die docs die je niet zo makkelijk later weer ergens terug kijkt. Succes!
VPRO
Dat kan iedereen toch zien aankomen?quote:
Poe, wat ie nu zegt over 2016.. europa kan uit elkaar vallen en autochtonen zullen zich tegen migranten keren.
De docu bestaat al een tijdje schat.quote:
[..]
Dat kan iedereen toch zien aankomen?
Whoops! Zouden sommigen van jullie t niet erg vinden om me af en toe te dm'en met hoogtepunten?quote:
[..]
De docu bestaat al een tijdje schat.
Waar wil je heen dan?quote:
WTF. Misschien wordt het toch eens tijd om wat emigratie scenarios uit te schrijven.
Was op zoek naar een Selang reactie. Niet gevonden.
http://www.npo.nl/2doc-the-forecaster/06-10-2015/VPWON_1187035
Om wel even context te plaatsen, hij heeft veel voorspellingen gedaan die niet zijn uitgekomen. Maar dat is zijn beroep, voorspellingen doen.
Welke voorspellingen heeft hij gedaan die niet zijn uitgekomen dan? Hij heeft nou juist enorm veel voorspellingen gedaan die wel zijn uitgekomen en ook nog eens enorm accuraat in tijden dat de rest van de wereld zoiets had van "wat is dat voor mafkees".quote:
Slimme vent, heeft duidelijk uitvoerig onderzoek gedaan.
Om wel even context te plaatsen, hij heeft veel voorspellingen gedaan die niet zijn uitgekomen. Maar dat is zijn beroep, voorspellingen doen.
Goud naar 5000 dollar bijvoorbeeld eind dit jaar. Google maar.quote:
[..]
Welke voorspellingen heeft hij gedaan die niet zijn uitgekomen dan? Hij heeft nou juist enorm veel voorspellingen gedaan die wel zijn uitgekomen en ook nog eens enorm accuraat in tijden dat de rest van de wereld zoiets had van "wat is dat voor mafkees".
Maar hij heeft alle grote crashes voorspeld. Dus zo'n detail lijkt mij niet zo belangrijk.quote:
[..]
Goud naar 5000 dollar bijvoorbeeld eind dit jaar. Google maar.
Hij is zeker serieus te nemen, begrijp me niet verkeerd. Maar het is niet zo dat hij altijd gelijk heeft. Zijn blog volg ik wel, interessante materie. Maar blijf altijd je eigen verstand gebruiken.quote:
[..]
Maar hij heeft alle grote crashes voorspeld. Dus zo'n detail lijkt mij niet zo belangrijk.
Ok duidelijk. En met dat laatste natuurlijk 100% mee eens.quote:
[..]
Hij is zeker serieus te nemen, begrijp me niet verkeerd. Maar het is niet zo dat hij altijd gelijk heeft. Zijn blog volg ik wel, interessante materie. Maar blijf altijd je eigen verstand gebruiken.
Nee kom maar met een link, volg die knakker al meer dan een jaar.quote:
[..]
Goud naar 5000 dollar bijvoorbeeld eind dit jaar. Google maar.
En in mijn ogen waarschuwd die iedere keer voor de goudhandel die gouden bergen beloven en iedere keer wolf roepen.
Hij zegt zelfs heel precies dat je zeer voorzichtig moet zijn en als je in goud wil beleggen doe het in fysiek goud, het liefst muntjes. Daar heb je meer aan in een fin.collaps, ook waarschuwt hij om het save (dus niet in de bank) te bewaren.
http://www.informedtrades(...)ed-track-record.htmlquote:
[..]
Nee kom maar met een link, volg die knakker al meer dan een jaar.
En in mijn ogen waarschuwd die iedere keer voor de goudhandel die gouden bergen beloven en iedere keer wolf roepen.
Hij zegt zelfs heel precies dat je zeer voorzichtig moet zijn en als je in goud wil beleggen doe het in fysiek goud, het liefst muntjes. Daar heb je meer aan in een fin.collaps, ook waarschuwt hij om het save (dus niet in de bank) te bewaren.
In deze thread worden veel links gegeven waaruit blijkt dat Armstrong heel veel extreme voorspellingen doet (en niet uitkomen).
Bedankt voor de link.quote:
[..]
http://www.informedtrades(...)ed-track-record.html
In deze thread worden veel links gegeven waaruit blijkt dat Armstrong heel veel extreme voorspellingen doet (en niet uitkomen).
(commentaar komt later)
Oe, dat zou wel heel kwalijk zijn. Iemand die dit kan verifiëren?twitter:barry_galen twitterde op woensdag 07-10-2015 om 22:23:21@wmiddelkoop The Forecaster gezien bij de VPRO? In deze is versie 20 minuten geknipt. Gedeelte over Jeltsin/Poetin ontbreekt. Censuur? reageer retweet
EDIT: Oh, hier uitleg.
http://www.vpro.nl/lees/gids/extra/2015/korter.html
quote:The Forecaster
Dinsdag, NPO 2, 23.00-0.05 uur
Deze week zendt de VPRO The Forecaster uit, een documentaire over de controversiële econoom Martin Amstrong. Hij heeft op basis van het getal pi een formule ontwikkeld om economische ontwikkelingen te voorspellen. Dat doet hij vaak griezelig accuraat, maar er zijn ook vraagtekens bij hem te zetten. De festivalversie van de film, die vorig jaar op het Ifda draaide, duurt honderd minuten. De televisieversie is 58 minuten lang. ‘Voor mij en voor de meeste andere regisseurs is de internationale festivalversie van een documentaire de originele versie,’ vertelt regisseur Marcus Vetter. ‘Ik vind het wel jammer dat een documentaire op televisie vaak maar een uur mag duren. Het zijn films met bioscoopkwaliteiten en daar zouden omroepen ook trots op moeten zijn. Maar ik accepteer het wel.’ Hij had er geen moeite mee zijn documentaire fors in te korten. ‘Aan The Forecaster heb ik een jaar gemonteerd. Ik had 300 uur materiaal en een heel ingewikkeld verhaal te vertellen. Maar het inkorten heb ik in een week gedaan. De film is nog steeds complex, je moet hem eigenlijk twee of drie keer bekijken. Maar mensen accepteren het; ondanks dat hij zo ingewikkeld is, is het mijn succesvolste film.’
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2015 22:48:10 ]
Barry van Galen de exvoetballer die dit twittert??? Had ik nou nooit verwacht...quote:Oe, dat zou wel heel kwalijk zijn. Iemand die dit kan verifiëren?twitter:barry_galen twitterde op woensdag 07-10-2015 om 22:23:21
Lijkt me sterkt dat NPO aan censuur doet. Is toch een van de enigste pure bakens die er nog bestaan in de MSM.
Zie vorige post voor de verklaring. Doen ze dus regelmatig, dat inkorten.quote:
[..]
Barry van Galen de exvoetballer die dit twittert??? Had ik nou nooit verwacht...
Lijkt me sterkt dat NPO aan censuur doet. Is toch een van de enigste pure bakens die er nog bestaan in de MSM.
Misschien moet je zijn blog-site even doorbladeren, maar het antwoord is ja.quote:
Hmmm passen de gebeurtenissen in Parijs in zijn voorspellingen? Of zijn we eigenlijk een maand te laat?
De 2015,75 wijst een verandering aan die hij duidelijk beschrijft..
Posted on November 19, 2015 by Martin Armstrong
Do politicians ever really care about society? President Hollande wants to change the French Constitution, but he also wants to extend the state of emergency indefinitely. Why? Is this really about terrorism? Sure, more than 80% of the French are willing to give up civil liberties for security, just as Americans responded after 9/11. That is the problem, for once power is given to government it is never returned. That is just a fact of life.
However, it now turns out that France cannot meet the EU criteria, as was the case for Greece. Therefore, the politicians in power want to extend the state of emergency because that exempts them from all EU economic criteria. Nothing but nothing can ever be just straight up. Increase your security, of course. That’s understandable. But to extend a state of emergency for political purposes seems to be a secret political bonus. The euro is doomed anyhow. This just illustrates that the second largest member is also in the same position as Greece. They are using the siege of Paris as their get out of responsibility card in this game of Monopoly.
Posted in France | Tagged EU, euro crisis, Hollande, Siege of Paris
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Het rommelt in de EU, niet dat dat nou nieuws is
Posted on November 18, 2015 by Martin Armstrong
Even traditional economists are now waking up to the downside of the euro. The euro was supposed to promote European harmony by eliminating costly currency conversion fees, but the real cost has been this crazy idea that the federalization of Europe would prevent war. As a result, Finland is now seen to be in a perpetual state of an economic crisis with the economy imploding rapidly. Over the past four years, we have seen the Finish economy shrink, only to pick up speed in the last three years. Overall, the economy really peaked in 2007, so there seems to be little hope of reversing this trend until about 2020.
Traditional mainstream economists are now calling for Finland to exit the euro. The Finnish Parliament will now have to debate the euro exit in the coming year due to a citizens’ petition that gathered the required 50,000 supporters. Mainstream economists are now demanding that Finland should reintroduce its own currency once again.
Zitten we niet al bijna aan het einde? En was September dat 2015.75 waar jullie eeder dachten dat t over ging?quote:
[..]
Misschien moet je zijn blog-site even doorbladeren, maar het antwoord is ja.
De 2015,75 wijst een verandering aan die hij duidelijk beschrijft..
Nee en nee, oktober was een turningpoint, precies op de dag dat rusland in syrie de ISIS bombardeerde ik zal zo dat stukje uit zijn blog hier plaatsen.quote:
[..]
Zitten we niet al bijna aan het einde? En was September dat 2015.75 waar jullie eeder dachten dat t over ging?
We may see Europe slip into a paranoid state of affairs that those in government will use to (1) grab more power, and (2) distract people from the economic crisis.quote:
De shit is aan in Europa. Clash of civilisations is coming soon.
Martin A
Nou ga jij vooraan met Lambiekje en Ali_Booquote:
De shit is aan in Europa. Clash of civilisations is coming soon.
quote:
[..]
We may see Europe slip into a paranoid state of affairs that those in government will use to (1) grab more power, and (2) distract people from the economic crisis.
Martin A
Kan dat stukje zo gauw niet vinden, maar dit is zo een beetje de strekking:quote:
[..]
Zitten we niet al bijna aan het einde? En was September dat 2015.75 waar jullie eeder dachten dat t over ging?
Het vertrouwen in overheden gaat in een neerwaartse spiraal, wat zal resulteren in civil unrest .
Daar zie je al veel van om je heen, unvrede met de migrantencrisis , catalonie wat zich wil afscheiden van spanje, de verkiezingen in portugal en er komen meer verkiezingen aan. europa wat op instorten staat. de euro die gestaag aan het dalen is, enz.
De warcycle target staat op 2017 , dus in aanloop daarnaartoe worden het rumourige tijden.
Dat is wat hij aantipt .
Als veel traders hem volgen dan kunnen ze een markt ook daadwerkelijk crashen.
Ik geloof ook zeker dat je aan het geschuif met geld kan zien of er oorlog aan komt, wel ben ik bang dat met de huidige computers zijn model gaat lekken.
Posted on December 26, 2015 by Martin Armstrong
In France, it is becoming more common that the Government is sending in police protection for Catholic Churches on key holidays claiming they may be target of Islamic attacks. This protection, which began for August 15th, 2015 was to protect Catholic churches in France placing them under police protection against possible Islamist attacks before the feast of the Assumption. They officially said:
“Every religious gathering, whatever its magnitude … is vulnerable today to acts of malevolence, which may extend to terrorism.”
Whether intended or not, this is creating a state of war atmosphere which naturally strengthens government. A reader from France took this picture on Christmas day showing the same trend of police protection for Catholic Churches they say are a target of Islamist terrorism.
BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #4quote:
French Government Creating a War State of Mind
Posted on December 26, 2015 by Martin Armstrong
In France, it is becoming more common that the Government is sending in police protection for Catholic Churches on key holidays claiming they may be target of Islamic attacks. This protection, which began for August 15th, 2015 was to protect Catholic churches in France placing them under police protection against possible Islamist attacks before the feast of the Assumption. They officially said:
“Every religious gathering, whatever its magnitude … is vulnerable today to acts of malevolence, which may extend to terrorism.”
Whether intended or not, this is creating a state of war atmosphere which naturally strengthens government. A reader from France took this picture on Christmas day showing the same trend of police protection for Catholic Churches they say are a target of Islamist terrorism.
Hehe.... grappig!quote:
[..]
BNW / Stevenen we af op een burgeroorlog in Europa? #4
Van Frankrijk kan je dat nog verwachten, maar zelfs Zwitserland roept zijn burgers op zich te bewapenen.
Head of Swiss Army Sees Rising Civil Unrest & Calls Upon the Country to Arm Itself
Posted on December 30, 2015 by Martin Armstrong
On Sunday, Swiss army chief André Blattmann warned directly to a Swiss newspaper that social unrest in Europe is rising. He warned that the increasing aggression in public discourse is becoming “dangerously aggressive” among Europeans. In general, tensions are rising and it presents a major political risk. He stated bluntly that “social unrest cannot be ruled out.” Blattmann also warned that the basis of Swiss prosperity, “has long been once again called into question.” He further called upon Switzerland to arm itself
Bronartikel: http://deutsche-wirtschaf(...)or-sozialen-unruhen/
quote:
French Government Creating a War State of Mind
Van Frankrijk kan je dat nog verwachten, maar zelfs Zwitserland roept zijn burgers op zich te bewapenen.
Head of Swiss Army Sees Rising Civil Unrest & Calls Upon the Country to Arm Itself
Posted on December 30, 2015 by Martin Armstrong
On Sunday, Swiss army chief André Blattmann warned directly to a Swiss newspaper that social unrest in Europe is rising. He warned that the increasing aggression in public discourse is becoming “dangerously aggressive” among Europeans. In general, tensions are rising and it presents a major political risk. He stated bluntly that “social unrest cannot be ruled out.” Blattmann also warned that the basis of Swiss prosperity, “has long been once again called into question.” He further called upon Switzerland to arm itself
Bronartikel: http://deutsche-wirtschaf(...)or-sozialen-unruhen/
[ afbeelding ]
Niet veel nieuws, die hebben al jaren eigen wapens/bunkers joh. Oud nieuws.quote:
French Government Creating a War State of Mind
Van Frankrijk kan je dat nog verwachten, maar zelfs Zwitserland roept zijn burgers op zich te bewapenen.
Head of Swiss Army Sees Rising Civil Unrest & Calls Upon the Country to Arm Itself
Posted on December 30, 2015 by Martin Armstrong
On Sunday, Swiss army chief André Blattmann warned directly to a Swiss newspaper that social unrest in Europe is rising. He warned that the increasing aggression in public discourse is becoming “dangerously aggressive” among Europeans. In general, tensions are rising and it presents a major political risk. He stated bluntly that “social unrest cannot be ruled out.” Blattmann also warned that the basis of Swiss prosperity, “has long been once again called into question.” He further called upon Switzerland to arm itself
Bronartikel: http://deutsche-wirtschaf(...)or-sozialen-unruhen/
[ afbeelding ]
Mwoah, een legerleider die even waarschuwt om de wapens te controleren en in te vetten 'voor het geval dat' is wel een dingetje.quote:
[..]
Niet veel nieuws, die hebben al jaren eigen wapens/bunkers joh. Oud nieuws.
"He warned that the increasing aggression in public discourse is becoming “dangerously aggressive” among Europeans. In general, tensions are rising and it presents a major political risk" Hij zegt niks over wapens in te vetten alleen maar over sociale onrust die ertoe tot kan leiden. Zwitserland moet al dat tuig niet en zijn in het algemeen al tegen buitenlanders. Heb een oma die uit Zwitserland kotm en die moet echt geen ene reet hebben van PVDA/Groenlinks en al die andere partijen.quote:
[..]
Mwoah, een legerleider die even waarschuwt om de wapens te controleren en in te vetten 'voor het geval dat' is wel een dingetje.
Ben je wel eens in Zwitserland geweest met hoe rustig het is, heel groot verschil met Zweden, denk het verschil is omdat mensen het niet snel van Zwitserland verwachten als ze zoiets zeggen, maar er wel redelijk bekend is dat ze daar gewoon allemaal wapens hebben en zich altijd kunnen bewapenen en kunnen schuilen in tijden van nood.
quote:
De shit is aan in Europa. Clash of civilisations is coming soon.
We zijn een maand verder!Wat is binnenkort in jou ogen?
Over welk tuig heb je het?quote:
[..]
"He warned that the increasing aggression in public discourse is becoming “dangerously aggressive” among Europeans. In general, tensions are rising and it presents a major political risk" Hij zegt niks over wapens in te vetten alleen maar over sociale onrust die ertoe tot kan leiden. Zwitserland moet al dat tuig niet en zijn in het algemeen al tegen buitenlanders. Heb een oma die uit Zwitserland kotm en die moet echt geen ene reet hebben van PVDA/Groenlinks en al die andere partijen.
Ben je wel eens in Zwitserland geweest met hoe rustig het is, heel groot verschil met Zweden, denk het verschil is omdat mensen het niet snel van Zwitserland verwachten als ze zoiets zeggen, maar er wel redelijk bekend is dat ze daar gewoon allemaal wapens hebben en zich altijd kunnen bewapenen en kunnen schuilen in tijden van nood.
Wie denk je, waar heeft Zwitserland een nog sterkere controle op dan Zweden.quote:
Dus jij noemt alle asielzoekers tuig?quote:
[..]
Wie denk je, waar heeft Zwitserland een nog sterkere controle op dan Zweden.
natuurlijk ontbreekt het stuk over Rusland.quote:Oe, dat zou wel heel kwalijk zijn. Iemand die dit kan verifiëren?twitter:barry_galen twitterde op woensdag 07-10-2015 om 22:23:21
EDIT: Oh, hier uitleg.
http://www.vpro.nl/lees/gids/extra/2015/korter.html
[..]
Elk integer onderzoek mbt Rusland dient op tv gemanipuleerd te worden.
Rusland is slecht dat is wat de Nederlandse Staat propageert
Ik verbaas me ook vaak over de berichtgeving over Poetin. Zoals bijv een poosje geleden dat hij iemand straal voorbijliep zonder te groeten maar dat er later uitkwam dat dat zo geknipt en geplakt was. Dat is best kwalijk.quote:
[..]
natuurlijk ontbreekt het stuk over Rusland.
Elk integer onderzoek mbt Rusland dient op tv gemanipuleerd te worden.
Rusland is slecht dat is wat de Nederlandse Staat propageert
Zal eens zoeken of ik dat nog ergens kan vinden.
Terwijl hij gewoon de man netjes te woord stond, en antwoorde op de gestelde vragen.quote:
[..]
Ik verbaas me ook vaak over de berichtgeving over Poetin. Zoals bijv een poosje geleden dat hij iemand straal voorbijliep zonder te groeten maar dat er later uitkwam dat dat zo geknipt en geplakt was. Dat is best kwalijk.
Zal eens zoeken of ik dat nog ergens kan vinden.
Ja.quote:
[..]
Terwijl hij gewoon de man netjes te woord stond, en antwoorde op de gestelde vragen.
Dit is het filmpje
http://www.geenstijl.nl/m(...)rige_leugenaars.html
daar doelde ik ook opquote:
[..]
Ik verbaas me ook vaak over de berichtgeving over Poetin. Zoals bijv een poosje geleden dat hij iemand straal voorbijliep zonder te groeten maar dat er later uitkwam dat dat zo geknipt en geplakt was. Dat is best kwalijk.
Zal eens zoeken of ik dat nog ergens kan vinden.
In dit geval niet een maand. Het zal waarschijnlijk nog wel even duren.quote:
[..]
Wat is binnenkort in jou ogen?
Gezien de recente gebeurtenissen in Keulen etc. kun je denk ik wel zeggen dat de snelkookpan het steeds dichter bij het kookpunt komt.quote:
[..]
Wat is binnenkort in jou ogen?
Idd. De lont is bijna in het kruitvat. Hoeven nog maar een paar vonkjes bij te komen.quote:
[..]
Gezien de recente gebeurtenissen in Keulen etc. kun je denk ik wel zeggen dat de snelkookpan het steeds dichter bij het kookpunt komt.
Deze dan ook nog maar eens quoten:quote:
[..]
Gezien de recente gebeurtenissen in Keulen etc. kun je denk ik wel zeggen dat de snelkookpan het steeds dichter bij het kookpunt komt.
quote:So in the end, governments (not the Rothschilds) are in a fight for their very existence. They will incite civil unrest, set to rise sharply between 2015.75 and 2017.
Overdrijven > veel maatschappelijke onrust > veel minder vertrouwen in de politiek.
Het draagt gewoon bij aan het tot kookpunt komen van de maatschappij.
[ Bericht 55% gewijzigd door Dance99Vv op 07-01-2016 17:13:16 ]
Martin heeft het wel over het wantrouwen naar regeringen en de EU van het volk en het bedrijfsleven( maar het geldt eigenlijk wereldwijd),quote:
Inderdaad, hierdoor krijg je wel de ketting
Overdrijven > veel maatschappelijke onrust > veel minder vertrouwen in de politiek.
Het draagt gewoon bij aan het tot kookpunt komen van de maatschappij.
voornamelijk door belastingen te blijven verhogen , de jacht op het kleingeld en gebrek aan realiteitszin en visie.
Overheden proberen door steeds verdergaande regelgeving de controle op de bevolking te houden .
Dat is in het kort wat martin naar voren brengt. dat is het ECM model wat hij ons voorhoud naast de warcyclemodel waar 2017 een belangrijk jaar is.
I have warned that our current crisis in 2016 has been created by the total mismanagement of government by politicians. This year will mark the beginning of the problem of governments NEVER paying off debt. Instead, they roll it and add to it year after year. Well, 2016 will mark an outrageous roll as the equivalent of nearly half of the USA’s national debt has to be refunded. Major economies need to raise about $7.1 trillion U.S. dollars to refinance debt. Germany alone has around ¤203 billion euros of new debt that it has to sell, which is a considerable challenge in view of the fragile global economy. Welcome to BIG BANG.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-01-2016 20:23:09 ]
Wat moet ik me bij zo'n "big bang" voorstellen?quote:
We warned that 2015.75 was the turning point to the start of BIG BANG. As we now have entered the down wave on the Economic Confidence Model, things will begin to heat up.
[ afbeelding ]
I have warned that our current crisis in 2016 has been created by the total mismanagement of government by politicians. This year will mark the beginning of the problem of governments NEVER paying off debt. Instead, they roll it and add to it year after year. Well, 2016 will mark an outrageous roll as the equivalent of nearly half of the USA’s national debt has to be refunded. Major economies need to raise about $7.1 trillion U.S. dollars to refinance debt. Germany alone has around ¤203 billion euros of new debt that it has to sell, which is a considerable challenge in view of the fragile global economy. Welcome to BIG BANG.
Zoiets als in 2008 denk ik.quote:
[..]
Wat moet ik me bij zo'n "big bang" voorstellen?
Let The Bail-Ins Begin
http://www.armstrongeconomics.com/archives/date/2016/01
We have now gone beyond TOO BIG TO FAIL to TOO BIG TO BAILOUT. Thus, all the promises from socialism are collapsing from Social Security, to pensions and insuring banks. This is what I have stated for the past 30+ years. We are headed into BIG BANG (which began 2015.75), which is more than just a sovereign debt crisis; it is the total collapse of socialism and a crisis in democracy. We have watched our forecasts made back in 1985 unfold on time and in perfect harmony with history.
In Europe, not a single head of the Troika has EVER stood for election! The people dictating the lives and direction of Europe by forcing the euro down the throats of everyone NEVER present themselves for election. The European population has absolutely no chance to say these people are wrong or decide to vote them out. There is no democratic process and that is what, historically, leaves only one option -- REVOLUTION.
As Bloomberg has reported, the bail-in has begun in Portugal. These people will simply confiscate our money and now they are trying to move to electronic money to prevent bank runs and hiding cash. The move to electronic money will appear in Europe first.
Bubble-Gum Machine
This is BIG BANG -- the total collapse of SOCIALISM as the result of politicians who are incapable of, not just forecasting the economy, but managing it. If I managed your money and lost it each month, then returned always asking for more, just how many months would you continue to give me more money until you said enough is enough? The mere fact that politicians raise taxes PROVES they are incapable of managing even a bubble gum machine. They squander the money, and when the machine is empty they simply rob us blind to fill it up again.
Posted on January 18, 2016 by Martin Armstrong
QUESTION: We see that the United States can borrow all it needs at minimal cost and we also see that we’re getting a big boost from falling energy/commodity prices, to levels we have not seen in some 15 years my “economic model” — which is not a computer model but is certainly scientific in nature — tells me that we will be humming along pretty nicely for quite a long while, minimum 5 years maybe much longer, given these two variables do you see anything on the horizon that will knock us off this “steady state” and quite favorable situation?
(en dit geldt ook voor europa/ europese landen)
ANSWER: You concept of the economy is very limited and is too influenced by the concept of the quantity of money/Austrian School. This is one-dimensional. Taxes play a huge role and provides the source of DEFLATION. If I give you $100 and then tax you $90, just how much did I really give you? The middle class is shrinking and they claim the 1% are making too much. Is that really the problem? No. The problem is the 40% (government) is broke and consuming a steady increase in the proportion of everyone’s income. Government produces nothing. It lives off of what everyone else produces. The more it grows, the lower the real economic growth.
You are only looking at the total aggregate. You assume simply increasing the quantity of money will produce inflation. That theory has been proven wrong constantly throughout the course of history. You must look at the growth of government and the larger it grows the lower the economic growth. Look at the City of Detroit. When more than 50% of its taxes went to pensions, it could no longer function to maintain the cost of government to operate currently and collapsed as those who could be taxes migrated from the city.
This same exact result manifested from the very beginning of the rebirth of government and taxes during the 15th century. Mainz was where the printing press was invented. The city went through a huge economic boom and the politicians borrowed against a future they assumed would never end. The more they raised taxes to pay for expenses, the more people left. They began issuing new debt to simply pay off the old debt as we do today. When they could not sell new debt, they defaulted. They were then invaded and the city was sacked and burned to the grown.
This outcome applies to all levels of government. Your “model” assumes that merely increasing the quantity of money defeats this reality. It does not and has NEVER prevented the collapse of Empires, Nations, or City States. Undermine the CONFIDENCE of the people and you destroy your own economy. This is what we are in today. The hunt for money has begun and with it our freedom is vanishing before our eyes. The end is caused by the mismanagement and greed of government – not the 1%. They too ultimately become the target of government just as Philip IV of France imprisoned all the Italian bankers, then seized the Papacy and move it to Avignon, and then installed a French Pope to seize the Knights Templar and confiscate all their wealth. It is always the same story and plot – just the names change with time.
Edward Gibbon in his Decline and Fall of the Roman Empire, wrote: “Suspicious princes often promote the last of mankind, from a vain persuasion, that those who have no dependence, except on their favor, will have no attachment, except to the person of their benefactor.”
Edward Gibbon wrote of Commodus (177-192AD): Each
“distinction of every kind soon became criminal. The possession of wealth stimulated the diligence of the informers; rigid virtue implied a tacit censure of the irregularities of Commodus; important services implied a dangerous superiority of merit; and the friendship of the father always insured the aversion of the son. Suspicion was equivalent to proof; trial to condemnation. The execution of a considerable senator was attended with the death of all who might lament or revenge his fate; and when Commodus had once tasted human blood, he became incapable of pity or remorse”
(Book 1, Chapter 4).
When government turns against its people, the economy begins to shrink. Commodus was the son of Marcus Aurelius who marks the peak in the Roman Empire. From that point on, Rome began its fall. Government began to hunt money and assets. The population of Rome itself peaks and people began to then migrate from the city to the suburbs. You must also look at this balance between Public and Private. Therein lies the real key to the rise and fall of civilization – not the quantity of money.
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog
Weet jij wat er precies in Portugal is gebeurd?quote:
As Bloomberg has reported, the bail-in has begun in Portugal. These people will simply confiscate our money and now they are trying to move to electronic money to prevent bank runs and hiding cash. The move to electronic money will appear in Europe first.
http://beurs.com/2016/01/19/bail-in-in-portugal-zorgt-voor-onrustquote:
[..]
Weet jij wat er precies in Portugal is gebeurd?
Tja wat zijn daar de consequenties dan precies weer van. Dat grote investeerders flinke verliezen moeten nemen is natuurlijk niet zo'n probleem. Dat soort investeringsmaatschappijen zijn een kanker gezwel in onze maatschappij dus wat dat betreft.quote:
[..]
http://beurs.com/2016/01/19/bail-in-in-portugal-zorgt-voor-onrust
Nou als jouw pensioen ervan betaald moet worden (investeringsmaatschappijen/pensioenfondsen)quote:
[..]
Tja wat zijn daar de consequenties dan precies weer van. Dat grote investeerders flinke verliezen moeten nemen is natuurlijk niet zo'n probleem. Dat soort investeringsmaatschappijen zijn een kanker gezwel in onze maatschappij dus wat dat betreft.
dan heb je dus het nakijken, als grote investeerders hun heil elders zoeken en de spaarder in het vizier komt(cypres) dan lopen die ook weg bij de bank, het vertrouwen is dan weg.
Heel kort door de bocht, de banken zijn geen save place meer. bail-in of bail-out het gaat goed fout.
Wat hebben investeringsmaatschappijen en pensioenfondsen met elkaar te maken dan? De hoop op een fatsoenlijk pensioen heb ik persoonlijk al jaren geleden opgegeven.quote:
[..]
Nou als jouw pensioen ervan betaald moet worden (investeringsmaatschappijen/pensioenfondsen)
dan heb je dus het nakijken, als grote investeerders hun heil elders zoeken en de spaarder in het vizier komt(cypres) dan lopen die ook weg bij de bank, het vertrouwen is dan weg.
Heel kort door de bocht, de banken zijn geen save place meer. bail-in of bail-out het gaat goed fout.
Als spaarders hun vertrouwen in de bank verliezen heb je inderdaad een heel groot probleem (of juist niet aangezien we verandering willen). Maar dat zie ik nog niet zo 1,2,3 gebeuren. De financiele wereld is zo onvoorspelbaar als wat. En ook zo complex als wat trouwens, zo veel variabelen die van invloed zijn.
Ze hebben beiden veel geld wat moet groeien, de investeringsmaatschappijen willen winst maken om het winstmaken, de pensioenfondsen willen winst(rendement) om de pensioenen te kunnen blijven betalen(en de bonussen)quote:
[..]
Wat hebben investeringsmaatschappijen en pensioenfondsen met elkaar te maken dan?
De spaarder is allang geen partij meer bij banken omdat die hun geld halen bij de ECB tegen zeer lage rente.Maar als het mis gaat is de spaarder de lul en de rente is zo laag dat t.o.v. de inflatie je kan spreken van negatief rendement op je spaargeld. Maar de overheid er van uitgaat dat je nog steeds 4% rendement hebt en daar belasting over moet betalen. Geld kun je dus beter uitgeven of in je kluis stoppen dan naar de bank te brengen.
QUESTION: Marty, now the OECD is predicting a financial crash worse than the 2007-2009 event in Europe because they say there is over ¤1 trillion in bad loans that cannot be collected. They seem to be also changing their opinion to fit your model. Where there there in Berlin?
ANSWER: We cannot comment on if the OECD is following our model or who is attending a conference. They are the most widely attended and many just want to know where the computer stands.
We see a massive banking crisis. The European banks are in deep trouble. Deutsche Bank posted a shocking ¤6.7 billion euro loss with its shares falling 10% in a day. HSBC bought Republic National Bank in New York for a bit more than that. Barclay’s in pulling out of all emerging markets cutting 1,000+ jobs.
The collapse in commodities will reek havoc of all emerging market countries, but there is one economy which nobody pays attention to closely. That is Germany. Yes it is the largest economy and main supporter of the Euro. They need open borders and the Euro to maintain their economy which is EXPORT driven. China is advancing more rapidly than Germany and has focused on trying to develop its internal economy. Spain was the richest nation in Europe with all the gold coming in from America. But they failed to develop their internal economy and collapsed. Germany is declining. It cannot be sustain with open borders and the Euro because the rest of Europe is in serious decline. The refugee crisis is a nightmare and now Italy demand taxpayer money to bailout banks fearful that a bail-in will cause a revolution.
Merkel was against allowing in refugees previously, but then changed her position to combat her poor view for the treatment of Greece and then the brilliant idea of bringing in cheap labor again to help Germany. This entire refugee crisis is far beyond control and now the elites are beside themselves for the manipulations.
German Federal Minister Sigmar Gabriel, who is also head of the SPD, warned at the Economic Forum in Davos of a return to border fences and controls. That would be an economic disaster and would be rising unemployment. This is the German EXPORT model – that and the Euro. But it is coming and with it, the further decline of Germany. This will only fuel the dollar rally when Europeans realize that the break-up of the Euro may lead to Deutsche marks, but will they be better? Now even Soros is saying the collapse of the Euro is inevitable. So everyone is now joining the party; a bit late, but as they say, better late than never.
So welcome to the other side of 2015.75. We have a long way to go down into 2020. Here are just the technical projections. They also warn just taking out the 89 level produces a free-fall. This is just looking more and more like a total disaster of political incompetence and total mismanagement.
The career politicians are incapable of saving Europe and instead are the very people pushing it over the edge. All they are focused on is saving their own ass in Brussels with their pension. Jean-Claude Juncker has done such a great job destroying Europe, he was given a retroactive pay increase to more than ¤32,000 PER MONTH. Socrates would do a better job and we would charge based upon performance.
Can a computer be president? Hm. Way of the future?
Alexis Tsipras has to implement pension reform in order to get more loans from Brussels. He is betraying everything the Greek people voted for and is pushing Greece over the edge. Brussels is demanding that the Greeks pay for the shenanigans of Goldman Sachs whom helped Greek politicians cook the books.
Protests against the pension cuts and tax increases in Greece are spreading throughout the country. On Thursday, Greek farmers blocked major roads with their tractors. Among other things, the traffic was hampered on the axis linking western Greece with Turkey. The sailors continued a 48-hour strike. Most ferries remained in port and the rail transport was hampered by work stoppages of railwaymen.
The ONLY solution is to exit the euro. Brussels is totally insane and their actions are designed only to maintain their own jobs. Merkel created this entire refugee mess by trying to show she was human while denying anything to Greece, despite Greece forgiving the German debt after World War II.
It is ironic that Merkel refused to bend for the Greeks, yet she let in hordes of “refugees” who are tearing Europe apart and have resulted in passports checks between member states.
Overigens is het wel zo dat er sprake is van cycles in de economie, denk bijvoorbeeld aan de conjunctuurklok. Maar dat deze cycles exact te timen zijn is natuurlijk niet zo, dat kan niemand.
Heb je die documentaire gezien over hem? Daarin werd een oude computer getoond met een model voor de komende 15 jaar waarin hij zo goed als alle crisa goed had voorspeld.quote:
Ik volg deze man al een tijdje. Hij heeft overduidelijk veel verstand van de economie maar voor de rest vallen zijn verhalen/voorspellingen erg tegen. Mijns inziens is het meer een soort charlatan. Het model waar hij het steeds over heeft staat slechts erg summier uitgelegd op zijn website. Als je zijn (beurs)voorspellingen wilt lezen moet je betalen, dat moet al genoeg te denken geven. Hoezo heeft iemand die de beurs kan voorspellen geld nodig? Dat klopt dus niet he...
Overigens is het wel zo dat er sprake is van cycles in de economie, denk bijvoorbeeld aan de conjunctuurklok. Maar dat deze cycles exact te timen zijn is natuurlijk niet zo, dat kan niemand.
Ja gezien. Het ligt er maar net aan hoe je die voorspelling interpreteert. Nostradamus had ook alles zogenaamd voorspeld.quote:
[..]
Heb je die documentaire gezien over hem? Daarin werd een oude computer getoond met een model voor de komende 15 jaar waarin hij zo goed als alle crisa goed had voorspeld.
Dat inderdaad.quote:
[..]
Ja gezien. Het ligt er maar net aan hoe je die voorspelling interpreteert. Nostradamus had ook alles zogenaamd voorspeld.
Pas als er duidelijke voorspellingen komen die vooraf bekend gemaakt worden ipv achteraf naar een willekeurige spike te wijzen met een 'kijk, daar zie je wat er gebeurd is', dan kan je er meer waarde aan gaan hechten.
Hoezo? Lijkt me weinig ruimte voor intrepretatie hoor. Als je zulke keiharde voorspellingen doet die uitkomen is daar geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Ja gezien. Het ligt er maar net aan hoe je die voorspelling interpreteert. Nostradamus had ook alles zogenaamd voorspeld.
The euro crisis appears to be unfolding right on target rather amazingly. Our target was published in “The Rise and Fall of the Euro” back in 2011. The target for the collapse in confidence was 2016.202. This comes into play March 13/14, 2016. It is rather amazing that we can target a specific event within time, years in advance, and watch these things unfold. This illustrates that TIME remains everything and humanity repeats a process that results in the same response over and over again throughout history. This also demonstrates that our forecasting is not based upon OPINION. With the euro unable to reach 116 of a rebound, this does not look very good in the next few weeks.
Here is what we published in that report:
From a timing perspective, the Bretton Woods System actually began with the operational start of the IMF on March 1, 1947 (1947.164). The euro began officially on January 1, 1999 (1999.002). The birth of the euro essentially completed the 51.6-year cycle between 1947 and 1999. The collapse of the euro appears to be due no later than 17.2 years from its birth, making the ideal target 2016.202, just 23.5 weeks ideally AFTER the peak on this current Economic Confidence Model wave 2015.75.
https://www.armstrongecon(...)orecast-of-2016-202/
------------------------------------------
Een vrij harde voorspelling dit.
Well Monopoly Goes Cashless. It looks like the game company sees the writing on the wall and are preparing the kids for the new world order – cashless society.
https://www.armstrongecon(...)-totalitarian-order/
2012 heeft Monopoly dit al ingevoerd. Verder redelijke kansloze redenatie natuurlijk. Bordspellen zijn zooooo 1983. Daar conditioneer je helemaal niks meer mee
Nog maar een maand te gaan tot de ondergang van de Euro. Ben benieuwd. Ik noteer 13/14 maartquote:
Euro Crisis
The euro crisis appears to be unfolding right on target rather amazingly. Our target was published in “The Rise and Fall of the Euro” back in 2011. The target for the collapse in confidence was 2016.202. This comes into play March 13/14, 2016. It is rather amazing that we can target a specific event within time, years in advance, and watch these things unfold. This illustrates that TIME remains everything and humanity repeats a process that results in the same response over and over again throughout history. This also demonstrates that our forecasting is not based upon OPINION. With the euro unable to reach 116 of a rebound, this does not look very good in the next few weeks.
Here is what we published in that report:
[ afbeelding ]
From a timing perspective, the Bretton Woods System actually began with the operational start of the IMF on March 1, 1947 (1947.164). The euro began officially on January 1, 1999 (1999.002). The birth of the euro essentially completed the 51.6-year cycle between 1947 and 1999. The collapse of the euro appears to be due no later than 17.2 years from its birth, making the ideal target 2016.202, just 23.5 weeks ideally AFTER the peak on this current Economic Confidence Model wave 2015.75.
https://www.armstrongecon(...)orecast-of-2016-202/
------------------------------------------
Een vrij harde voorspelling dit.
Wedden voor ¤5.000.000,- dat de euro niet ten onder gaat!quote:
Nog maar een maand te gaan tot de ondergang van de Euro. Ben benieuwd. Ik noteer 13/14 maart
Whehequote:
[..]
Wedden voor ¤5.000.000,- dat de euro niet ten onder gaat!
Ik begreep uit zijn blog dat de komende 2 weken ook al het nodige aftekend m.b.t. euro en dollar.quote:
Euro Crisis
The euro crisis appears to be unfolding right on target rather amazingly. Our target was published in “The Rise and Fall of the Euro” back in 2011. The target for the collapse in confidence was 2016.202. This comes into play March 13/14, 2016. It is rather amazing that we can target a specific event within time, years in advance, and watch these things unfold. This illustrates that TIME remains everything and humanity repeats a process that results in the same response over and over again throughout history. This also demonstrates that our forecasting is not based upon OPINION. With the euro unable to reach 116 of a rebound, this does not look very good in the next few weeks.
Here is what we published in that report:
[ afbeelding ]
From a timing perspective, the Bretton Woods System actually began with the operational start of the IMF on March 1, 1947 (1947.164). The euro began officially on January 1, 1999 (1999.002). The birth of the euro essentially completed the 51.6-year cycle between 1947 and 1999. The collapse of the euro appears to be due no later than 17.2 years from its birth, making the ideal target 2016.202, just 23.5 weeks ideally AFTER the peak on this current Economic Confidence Model wave 2015.75.
https://www.armstrongecon(...)orecast-of-2016-202/
------------------------------------------
Een vrij harde voorspelling dit.
Blog/Euro ¤
Posted Feb 16, 2016 by Martin Armstrong
Euro-US$
The euro continues its fall and the likelihood of reaching 116 is starting to dwindle. Even the British Telegraph has come out and stated that the bail-in plan for government bonds in Europe risks destroying the entire euro system. We have to understand that those in power are clueless. All they do is try to defend their prior decisions by insisting they are correct and the world is wrong. When we look at the volatility and panic cycles starting next week, it appears the crisis may emerge in Europe.
We can see how this crisis could help an extended gold rally. We are also seeing the Dow holding, which is the international money for they like to buy the trophies whereas the S&P 500 is domestic. So we have not penetrated last year’s low in the Dow and there is NOTHING that takes place without a reason. The Daily Bearish to watch in the cash euro is 11070. A daily closing beneath that warns this may be down and dirty.
When we look at the technicals, the Stochastic is turning down as well. We did not exceed the recent Breakout Channel and the former Downtrend Line lies at the 109 level. Penetrate that area and we are off to new lows.
https://www.armstrongecon(...)/euro-near-collapse/
quote:
[..]
Wedden voor ¤5.000.000,- dat de euro niet ten onder gaat!
Spann0nd!!quote:
[..]
Ik begreep uit zijn blog dat de komende 2 weken ook al het nodige aftekend m.b.t. euro en dollar.
Blog/Euro ¤
Posted Feb 16, 2016 by Martin Armstrong
Euro-US$
The euro continues its fall and the likelihood of reaching 116 is starting to dwindle. Even the British Telegraph has come out and stated that the bail-in plan for government bonds in Europe risks destroying the entire euro system. We have to understand that those in power are clueless. All they do is try to defend their prior decisions by insisting they are correct and the world is wrong. When we look at the volatility and panic cycles starting next week, it appears the crisis may emerge in Europe.
[ afbeelding ]
We can see how this crisis could help an extended gold rally. We are also seeing the Dow holding, which is the international money for they like to buy the trophies whereas the S&P 500 is domestic. So we have not penetrated last year’s low in the Dow and there is NOTHING that takes place without a reason. The Daily Bearish to watch in the cash euro is 11070. A daily closing beneath that warns this may be down and dirty.
[ afbeelding ]
When we look at the technicals, the Stochastic is turning down as well. We did not exceed the recent Breakout Channel and the former Downtrend Line lies at the 109 level. Penetrate that area and we are off to new lows.
https://www.armstrongecon(...)/euro-near-collapse/
Europese beurzen in de lift
Oh gelukkig. Niets aan de hand dus.quote:
Het gaat weer een stukje beter:
Europese beurzen in de lift
Ja en morgen of overmorgen stort het kaartenhuis weer inquote:
[..]
Oh gelukkig. Niets aan de hand dus.
“Investors are losing confidence in central bank policies. (They) have done all they can do, and these policies may not improve economic growth or may not support financial markets.”
— Anthony Valeri, investment strategist at LPL Financial
Zero rates and QE have stopped working and that has investors worried. Very worried.
If you want to know why stocks have been taking it on the chin lately, look no further than the quote above. Mr. Valeri nails it. The Central Banks have lost their touch which is why investors are cashing in and heading for the exits. This has nothing to do with the slowdown in China, bank troubles in Europe, capital flight in the emerging markets, droopy oil prices, or the deceleration in the global economy. Forget about that stuff. The real problem is that investors have lost confidence in the Fed. And for good reason.
Keep in mind, that for the last 5 years or so, bad news has been good news and good news has been bad news. What does that mean?
It means that every report that showed the economy was underperforming or getting worse was greeted with cheers from Wall Street because they knew the Fed would promise additional accommodation (QE) or continue to maintain zero rates into the future. The Fed conditioned investors to ignore fundamentals and merely respond to the Pavlovian promise of more cheap money. That cheap money helped fuel a rally that tripled the value of the S&P 500 while inflating asset bubbles across the spectrum. But now the impact of low rates appears to be wearing thin which has investors concerned that the Fed has run out of bullets.
Why? What changed?
In the last couple of weeks, the second and third biggest central banks (The European Central Bank and the Bank of Japan) either announced or launched additional easing programs, but to no effect. The BOJ implemented negative rates (NIRP) expecting the yen to weaken and stocks to rally. Instead, stocks fell off a cliff losing an astonishing 7.6 percent on the Nikkei while the yen strengthened by nearly 10 percent against the dollar. In other words, the results were the opposite of what the BOJ wanted.
The same thing happened to the ECB although Mario Draghi has not actually increased QE yet. The ECB is currently buying ¤60 billion of mainly sovereign bonds per month under the existing program ostensibly to trigger credit growth and boost inflation. Draghi increased speculation that he would boost the bank’s monthly purchases (by ¤15) at the World Economic Forum in January when he said:
“We have plenty of instruments. We have the determination, and the willingness of the governing council to act and deploy these instruments.”
Usually, a strong statement like that would be enough to send stocks into the stratosphere, but not this time. Since then, EU markets have tanked and the euro has strengthened against the dollar. Once again, the results have been the exact opposite of what was intended.
So the question is: If the promise of easy money and QE is no longer working in Japan or Europe, why would work in the US? Or, put differently: Has radical monetary policy lost its ability to prevent stocks from going into freefall? (The Bernanke Put)
This is what investors want to know.
Keep in mind, QE has not increased inflation in any of the countries where it’s been implemented. Nor has it boosted lending, triggered a credit expansion or strengthened growth. It’s a total fraud. But it has had a big impact on stock prices, which is why central banks love it.
But now that’s changed. Now QE is backfiring and zero rates have lost their potency. Investors know this. They know that monetary policy has run-out-the-clock and that overpriced stocks –which have been outpacing flagging earnings for years–are going to return earth with a thud. This is why the selloff could continue for some time to come.
Of course, now the focus has shifted to “negative interest rates”, the latest fad in central banking that is supposed to boost lending by charging banks a small fee on excess reserves. It’s another nutty attempt to prove that if you put money on sale, people will borrow. But what we’ve seen over the last seven years is that there are times when people won’t borrow no matter how cheap money is. The Fed can’t seem to grasp this. They can’t see to wrap their minds around the simple fact that reducing the cost of borrowing, does not always make it more desirable. Households that are trying to pay down their debts, increase their equity or save for retirement might not want to borrow regardless of how cheap the rates might be.
In any event, negative rates (NIRP) have already been implemented in Europe and Japan where the results are mixed. Here’s how Nomura’s chief economist Richard Koo summed up the phenom in his recent newsletter:
“In my view, the adoption of negative interest rates is an act of desperation born out of despair over the inability of quantitative easing and inflation targeting to produce the desired results. That monetary policy has come this far is a clear indication that both ECB President Mario Draghi and BOJ Governor Haruhiko Kuroda have fundamentally misunderstood the ongoing recession…..” (“Macro and Credit…The Vasa Ship”, Macronomics)
Indeed. Now compare Koo’s comments to those of OECD Economic Committee Chairman, William White, who was asked what he thought the effects of negative rates would be on the economy in a recent Bloomberg interview:
William White:
“The truth is, nobody really knows. The thing about these experiments, is that they’re experiments. We have no historic precedence for this kind of behavior by central banks at all. EVER. So the answer is: We don’t know. The general idea is that if you charge negative interest rates on the reserves that the banks hold at the central banks that somehow this will translate into lower lending rate and more stimulus for the economy. But you have to realize that these negative rates will actually squeeze the banks margins, squeezing bank profits. This is something we actually don’t want because we want them to make more money so they can build up capital buffers. So what are the banks going to do?
Well, one possibility is that they lower the deposit rates for customers. That’s possible, but then people might take money out. The other possibility is that you simply raise the rate for people to borrow, which is the exact opposite for which the policy was intended. So, I repeat, this is all experimental. We’ll wait and see how it turns out. But I’m rather skeptical.”
(“OECD’s White Says More Wage Growth Attention Needed“, Bloomberg)
In other words, it’s just not a very well thought-out plan. Either the banks take the hit or the borrowers do. Either way, the plan won’t boost lending, generate a strong credit expansion or grow the economy. After seven years of this same nonsense, we should be willing to admit that reducing the price of money will not lead to an economic recovery. Of that, we can be 100 percent certain.
So, what will generate a strong recovery? This is the question Bloomberg put to White after he expressed his reservations about negative rates. Here’s his advice:
“Those who have fiscal room to maneuver, should use it.
I think there should be more attention paid to wage growth, which has been too low and so spending has been too low in consequence.
We need much more public infrastructure which is an asset to go with a government liability.
We need more systematic approaches to debt reduction and debt relief.
And we need a lot more structural reform to get that low hanging fruit to allow the economy to grow faster and to allow debt service to be more easily managed.” (“OECD’s White Says More Wage Growth Attention Needed”, Bloomberg)
Fiscal stimulus? Wage growth? Debt relief? Progressive reforms?
In other words, we’ve piddled-away seven-long years on radical monetary experiments that have achieved nothing and led us right back to where we began, at plain-old Keynesian fiscal stimulus, the only reliable way to put people back to work, stimulate growth, and get the economy back up-and-running.
Better late than never, I guess.
Mike Whitney lives in Washington state. He is a contributor to Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion (AK Press). Hopeless is also available in a Kindle edition. He can be reached at fergiewhitney@msn.com.
http://www.globalresearch(...)in-fed-fades/5507985
Het is....19 febr.2016quote:
[..]
Ja en morgen of overmorgen stort het kaartenhuis weer in
AMSTERDAM -
De AEX-index bleef richting het eind van de vrijdagmiddag ruim in het rood hangen. Het waren opnieuw de inmiddels welbekende spelbrekers die het sentiment parten speelden: een daling in de olieprijzen en zorgen over de Europese bankensector. Ook onzekerheid over de uitkomst van het topoverleg tussen de EU en de Britten maakte beleggers terughoudend. Delta Lloyd was de ster in de AEX, terwijl Boskalis een dreun kreeg van beleggers.
En alles is weer in het gebruikelijke rood, de voorzichtige plusjes van de afgelopen dagen zijn weer zo goed als teniet gedaan.
Het blijft lachen
Nou martin de komende weken is het jouw feestje? qua voorspellingen
Ik post nu ook af en toe in het beurs topic. Die gasten daar geloven serieus dat er geen enkele economische reden is voor een dalende AEX. Bizar om te zien dat mensen in zulke verschillende werelden kunnen leven.quote:
[..]
Het is....19 febr.2016
AMSTERDAM -
De AEX-index bleef richting het eind van de vrijdagmiddag ruim in het rood hangen. Het waren opnieuw de inmiddels welbekende spelbrekers die het sentiment parten speelden: een daling in de olieprijzen en zorgen over de Europese bankensector. Ook onzekerheid over de uitkomst van het topoverleg tussen de EU en de Britten maakte beleggers terughoudend. Delta Lloyd was de ster in de AEX, terwijl Boskalis een dreun kreeg van beleggers.
En alles is weer in het gebruikelijke rood, de voorzichtige plusjes van de afgelopen dagen zijn weer zo goed als teniet gedaan.
Het blijft lachen
Nou martin de komende weken is het jouw feestje? qua voorspellingen
quote:
[..]
Ik post nu ook af en toe in het beurs topic. Die gasten daar geloven serieus dat er geen enkele economische reden is voor een dalende AEX. Bizar om te zien dat mensen in zulke verschillende werelden kunnen leven.
zie afbeeldingquote:
Ja maar het is in 2008 al gebeurd. Mensen hebben blijkbaar een erg kort geheugen.quote:
Was ook een hele hoge, lang-gerekte golfquote:
[..]
Ja maar het is in 2008 al gebeurd. Mensen hebben blijkbaar een erg kort geheugen.
He maar het gaat goed met de economie hoor (proest)
QUESTION:
Dear Martin Armstrong,
I appreciate very much your economic analysis and read your blog nearly daily although I disagree with some of your political statements.
In your last blog about Schengen you mention that “Everything is connected and nothing takes place in some isolated vacuum”. Obvious.
According to me, and many others re-known economists like Joseph Stiglizt or Paul Krugman, one of the problems in the current world is the exponential increase of social inequality and massive collection of wealth in few hands.
How is it possible that barely the 60 richest people can have the same wealth as half of the population (3.6 billion)? Is this acceptable? What would be the solution in your opinion? Because just free markets will reinforce not decrease the actual trend and you seem to be “socialist”-averse although some sort of redistribution of wealth should be done, I suppose, but how?.
Thanks for your great work
BR
ANSWER: This is a Marxist diversion. It focuses only on the “rich” and ignores the fact that government continues to expand and consume wealth. The “wealth” that everyone points to for the richest people is by no means a product of WAGES, rather it is created on paper valuations of investment. At the same time, that “wealth” dropped $1 trillion just in the January decline this year. It is NOT actual “money” in that sense. It is no different than your home being worth $500,000 one day and then $200,000 a month later.
“Social inequality” remains the headline grabber, yet the larger government becomes, the lower the economic growth. The OECD itself illustrates this. Higher taxes reduce economic growth, plain and simple. Then we have the average person who is robbed by about 50%+ between income taxes (federal and state), property taxes, fees, tools, and sales taxes. All of this goes to sustain government; it does NOT raise the living standard of the average person. Europe is even worse.
I tried to save Social Security on Capitol Hill. I argued to convert it to a wealth fund and allow it to invest exactly as the “rich” employ their money rather than stuffing it with depreciating government bonds. When I DONATED my time on Capitol Hill, the Dow was 1,000. That would now be 17 times more and amply enough to retired on. Social Security goes bust next year, and with interest rates manipulated lower you will get nothing.
Then the government charges payroll taxes on the average worker. Sure, they hand you a refund check at year-end. So they are borrowing from the average person and NOT paying them any interest. The government robs your ability to save and grow “rich” by stuffing your money in government bonds under Social Security.
Government creates “social inequality” by robbing the poor and middle classes while pretending to care. If we eliminated government federal income taxes, most people would take home at least 30% more.
The problem is NOT that the “rich” make money from investment; it is that the rest of society is DENIED the right to invest to get ahead because the government is bleeding everyone dry. Take all the money from the “rich” and we end up with communism, which will not improve your life in the least. So you do not stand a chance of surviving the future unless we start looking at the real culprit here. This is like a baseball game: the pitcher only focuses on the batter while those on base are stealing the next one unnoticed. We need to pay attention before there is no future for our posterity. Thank God I am not 18. I really do not want to live in a world run in this manner. This is not like Star Trek: “Scotty. Beam me up PLEASE!“
Categories: Armstrong Economics 101, Basic Concepts
https://www.armstrongecon(...)actually-creates-it/
QUESTION: Mr. Armstrong; I attended your May 1999 seminar in London. I am the person who asked you when would Britain exit the EU. You said not before 2016. Can you elaborate on how you could have possibly foreseen this event coming in June? You have won my full attention. By the way, this is now all anyone talks about in London. Exiting the EU which is overrun with Islamic terrorists.
Cheers
BCM
ANSWER: Well, what is really fascinating is how the fundamentals FIT the forecast. It is not trying to forecast the fundamentals. I believe it is like good news in a stock in a bear market. It still declines and the excuse is it was not good enough. Fundamentals are interpreted by the mood of the trend. It is wrong to assume you need for forecast the fundamental to get the trend. It is all about the mood and how will the public receive it.
Britain entered the EU in 1973. Half the 8.6 year cycle is 4.3. It was lining up with our forecast back then that 2016 would be the first shot at a potential third party emerging or an anti-establishment trend. That forecast perhaps gained the most attention since we warned that Ross Perot 2.0 would be coming in 2016. Again, nobody can predict that it would be Donald Trump. It is not Donald Trump that is really the issue. It could be anyone. It is the timing that makeS such a message resonate with the population.
Additionally, if you add 86 years to 1973, there was no possible way Europe could have lasted that long until 2059. That will probably be a major political turn for Britain once again. However, it is hard to say what from this distance in time. I would suspect that it will be some sort of reorganization of Europe which could be the redrawing of borders and dramatic change in politics and could even threaten the royalty.
Therefore, adding 43 years to 1973 brings us to 2016. Britain’s exit simply lined up with everything and was part of “Big Bang” we forecast to start 2015.75. Everything was lining up to start with 2015.75 from the 17.2 years post launch of the Euro to the start of the War Cycle. Here is the slide from the 1998 world conference tour.
Categories: European Union, World Events
https://www.armstrongeconomics.com/world-news/brext-on-schedule/
Nog maar enkele dagen te gaan. Spannend.quote:
Euro Crisis
The euro crisis appears to be unfolding right on target rather amazingly. Our target was published in “The Rise and Fall of the Euro” back in 2011. The target for the collapse in confidence was 2016.202. This comes into play March 13/14, 2016.
---
knip
------------------------------------------
Een vrij harde voorspelling dit.
Zou er een betaal termijn van griekenland aan zitten te komen wat men niet kan voldoen?quote:
[..]
Nog maar enkele dagen te gaan. Spannend.
We gaan het zien. Vanavond zijn blog weer eens bekijken. Even een tijdje niet gedaan.quote:
[..]
Nog maar enkele dagen te gaan. Spannend.
De Europese Centrale Bank (ECB) staat voor een enorm dilemma. De inflatie blijft dalen, de economie trekt maar matig aan en dus klinkt de roep om meer actie. Maar de munitie is eigenlijk op. De ultralage rente kan eigenlijk niet verder omlaag en het opkopen van staatsobligaties zorgt alleen maar voor een zee aan ongebruikt geld in de eurozone.quote:[quote]
[..]
Nog maar enkele dagen te gaan. Spannend.
De inflatieverwachtingen zijn verslechterd en de economische groeiverwachtingen in de eurozone zijn verlaagd. Niets doen is niet geloofwaardig, meer doen ook niet. Vandaag en morgen vergadert de ECB en er moet toch een besluit vallen.
Het ongekend agressieve monetair beleid van de ECB van rente en geld drijft de inflatie niet op en helpt de economie niet meer vooruit. Sinds vorig jaar maart pompt de ECB maand in maand uit circa 60 miljard euro in de eurozone, in ruil voor staatsobligaties in het bezit van financiële instellingen. Het idee is dat banken en investeerders daarmee geld vrijspelen om dat uit te lenen aan bedrijven en consumenten. De lage rente maakt krediet extra goedkoop.
Boeterente
Om banken extra te stimuleren geld in de economie te steken moeten ze sinds kort geld betalen, een boeterente van 0,3 procent, als ze ongebruikte miljarden tijdelijk bij de ECB op de rekening zetten. Het weerhoudt de banken er niet van om elk dag 200 tot 250 miljard euro weg te zetten in Frankfurt. Kosten: twee miljoen euro per dag aan boeterente.
Aanvankelijk leek dit recept van rente en geld effect te hebben, maar inmiddels lijkt het uitgewerkt. De ECB kan niet opboksen tegen de lage olieprijs die de inflatie onderuit trekt of tegen de zorgen over een verzwakkende Chinese economie en minder wereldhandel.
Ook de basisrente, die nu op een ongekend lage 0,05 procent staat, kan eigenlijk niet lager - in ieder geval heeft dat geen enkele zin. En meer geld erin pompen klinkt wel ferm maar doet dus niks. De ECB heeft namelijk voor bijna 800 miljard euro schuldpapieren opgekocht, maar 90 procent daarvan, zo'n 700 miljard euro, ligt ongebruikt op de plank. Het geld klotst tegen de plinten, maar je koopt er niks voor.
Draghi is aan het eind van zijn Latijn.
ABN Amro topman Gerrit Zalm
Het probleem is ook niet een tekort aan geld, maar de vraag is domweg niet groot. Het weerspiegelt het zwakke economische sentiment. Sterker, zeggen banken en economen, de enorme hoeveelheid goedkoop geld stimuleert niet meer, maar richt juist schade aan. "Draghi is aan het eind van zijn Latijn", mopperde ABN Amro-topman Gerrit Zalm bij de presentatie van zijn jaarcijfers.
Ook de BIS, de Bank for International Settlements, zegt maar de centrale bank der centrale banken, is ongewoon kritisch. De negatieve rente van de ECB en andere centrale banken baart de BIS zorgen. Centrale banken hebben hun kruit verschoten en blijken niet in staat om de nervositeit op financiële markten te beteugelen: "Markten verliezen hun vertrouwen in de helende kracht van centrale banken."
De lage inflatie en de lage kredietkosten mogen dan fijn zijn voor de koopkracht, maar aan de andere kant krijgen spaarders amper rente op hun spaargeld. Pensioenfondsen zitten in zwaar weer en korten op de pensioenen, de financiële markten stuiteren op en neer.
Binnen de ECB is er een stammenstrijd gaande. De preciezen, zoals Nederland en Duitsland, willen het liefst kappen met dit ineffectieve monetaire beleid. Stoppen met nog meer gekke dingen doen zonder resultaat. De rekkelijken, vooral zuidelijke landen, willen juist meer. De lage rente komt het zuiden bijzonder goed uit, het noorden heeft er vooral last van.
Markten verliezen hun vertrouwen in de helende kracht van centrale banken.
Claudio Borio, hoofd monetaire en economische afdeling van de BIS
De suggestie van sommigen om het monetaire beleid van rente en geld bijdrukken te vervangen door 'helikoptergeld' klinkt sympathiek, zo van "geen gezeik iedereen rijk", maar het mag niet. Elke burger een paar duizend euro op zijn rekening storten, naar believen te besteden, behoort niet tot het mandaat van de ECB.
Landen kunnen burgers trakteren op geld, belastingverlagingen of subsidies, maar de centrale bank kan dat niet. Bovendien is het verslavend: als het op is, wil je meer.
Een andere bijwerking van al dat goedkope geld is dat het overheden lui maakt en niet aanzet tot broodnodige hervormingen. Immers: het geld komt toch wel.
Bermuda-driehoek
ECB-president Mario Draghi zit in het kamp van de rekkelijken en heeft met allerlei toespelingen al te kennen gegeven op de ingeslagen weg verder te willen. Hij blijft dus draaien aan de renteknop en de geldkraan gaat verder of langer open. De ECB is een soort terra incognita ingelopen. Niemand weet waar naartoe en waar het eindigt.
Doorgaans wordt het monetaire beleid getoetst op drie punten: de noodzaak van een beslissing, de effectiviteit ervan, en de bijwerkingen. Maar die driehoek lijkt inmiddels een soort Bermuda-driehoek geworden, waarin geld, beleid en principes zomaar verdwijnen.
[/quote]
Bron: http://nos.nl/artikel/209(...)-voor-geen-zier.htmlquote:INFLATIE
In een goed draaiende economie is er sprake van stijgende prijzen. Er is vraag naar allerlei goederen en diensten, bedrijven en winkels proberen aan de vraag te voldoen. De ECB heeft als doelstelling een inflatie van rond de twee procent.
Momenteel is er als gevolg van de lage olieprijzen en de matige economische groei geen inflatie maar deflatie: de prijzen dalen. In de ogen van de ECB is dit een zorgelijke ontwikkeling. Via de rente wordt geprobeerd de inflatie op te krikken en de vraag aan te wakkeren.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 09-03-2016 20:36:38 ]
Volgens dat verhaal zou de aarde ten einde komen. Daar gaat het hier niet omquote: