je hebt helemaal geen kerncentrale nodig voor medische isotopen. Dat kan prima met installaties voor laag verrijkt uranium.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:26 schreef nikao het volgende:
[..]
ach.. de rovers op mars hebben er profijt van......
Om nog maar te zwijgen van de kankerpatienten die momenteel geen behandeling kunnen krijgen omdat kerncentrales stil liggen......
ahum.. maar goed... laten we het leuk houden..... back on topic!
Feiten? Ksssst!quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je hebt helemaal geen kerncentrale nodig voor medische isotopen. Dat kan prima met installaties voor laag verrijkt uranium.
maar we dwalen enorm af
quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je hebt helemaal geen kerncentrale nodig voor medische isotopen. Dat kan prima met installaties voor laag verrijkt uranium.
maar we dwalen enorm af
kan het niet laten, maar..quote:
Hij is wat ongelukkig in overwegend schaduw terecht gekomen, vandaar die draai om meer zonlicht te vangen.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:21 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Kan hij die niet telkens opladen met de zonnepanelen?
die 1 tot 1,5 uur gaat niet veranderen.... ze draaien alleen een groter paneel de zon in. Dus de winst zal marginaal zijn lijkt mijquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:31 schreef Morodeepdelver het volgende:
Heeft iemand trouwens enig idee hoeveel energie Philae nu zou krijgen?
Opzetje met fictieve getallen:
De bedoeling was: 6 tot 7 uur zon (100% zonnepanelen werken) = 600 'energie'?
Nu is het zo: 1 tot 1.5 uur zon (50%? 70%? 90% zonnepanelen werken?) = 50 tot 135 'energie'?
En ja, dit is een raar voorbeeld met rare getallen maar ik probeer mijzelf een voorstelling te maken
quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:26 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Er was er laatst nog een neergestort. Eest maar eens raketten maken die niet of amper nog neerstorten, dan wellicht kernenergie..
Nice. Missie dus 100 % geslaagd. Nu hopen dat er wat moois uit de bodem analyse komtquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:14 schreef nikao het volgende:
[..]
Ohw wacht.. Ptolemy tweet nu dat zij GEEN sample analyseren van SD2...
het SD2 sample is naar COSAC gegaan. En daar is al data van binnen. Dus ja, lijkt erop dat er een bodemmonster is genomen en geanalyseerd
dat wil niet zeggen dat het niet vervangen kan worden. Er zijn ziekenhuizen die het inmiddels gewoon zelf producerenquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:31 schreef nikao het volgende:
[..]
[..]
kan het niet laten, maar..
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-gevaar~a3655170/
Hoe wordt dat kenbaar gemaakt? Gewoon via een persbericht of via een publicatie in Nature?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:32 schreef eight het volgende:
[..]
Nice. Missie dus 100 % geslaagd. Nu hopen dat er wat moois uit de bodem analyse komt
- De reactor in Petten ligt niet stilquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:31 schreef nikao het volgende:
[..]
[..]
kan het niet laten, maar..
http://www.volkskrant.nl/(...)-in-gevaar~a3655170/
Wat is een realistische tijd om de resultaten daarvan bekend te zien worden, dat is natuurlijk de vraag op ieders lippen.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:32 schreef eight het volgende:
[..]
Nice. Missie dus 100 % geslaagd. Nu hopen dat er wat moois uit de bodem analyse komt
yeah i know... ken alleen iemand die hier dus persoonlijk last van had. Blijkbaar wordt er nog niet genoeg geproduceerd.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat wil niet zeggen dat het niet vervangen kan worden. Er zijn ziekenhuizen die het inmiddels gewoon zelf produceren
Tweets. En later uiteraard via alle denkbare kanalen een officieel rapport.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:33 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Hoe wordt dat kenbaar gemaakt? Gewoon via een persbericht of via een publicatie in Nature?
Ik ook. Hoe vet zou het zijn als er meerdere complexe aminozuren op die komeet worden gevonden?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:30 schreef happinessfordogs het volgende:
Ik ben benieuwd wat de samenstelling van de komeet is. Wellicht kunnen ze in de toekomst landers sturen met een zelfvoorzienende brandstofcel voor het geavanceerdere graaf- en meetwerk.
ze hadden het er bij de persconferentie van donderdag over dat ze hopen dat er genoeg energie gegenereerd wordt om de systemen om het apparaat op temperatuur en stand by te houden en dat ondertussen de accu een beetje kan bijladen zodat hij kan herstarten als er voldoende energie in de batterij zitquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:31 schreef Morodeepdelver het volgende:
Heeft iemand trouwens enig idee hoeveel energie Philae nu zou krijgen?
Opzetje met fictieve getallen:
De bedoeling was: 6 tot 7 uur zon (100% zonnepanelen werken) = 600 'energie'?
Nu is het zo: 1 tot 1.5 uur zon (50%? 70%? 90% zonnepanelen werken?) = 50 tot 135 'energie'?
En ja, dit is een raar voorbeeld met rare getallen maar ik probeer mijzelf een voorstelling te maken
Mijn excuses meneer de Overste.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:35 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Kan de discussie over kernenergie aub doorgaan in een ander topic?
twitter:Philae2014 twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:30:2156 hours that I'm on the comet now conducting science measurements non stop! reageer retweet
quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:37 schreef nikao het volgende:
twitter:Philae2014 twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:30:2156 hours that I'm on the comet now conducting science measurements non stop! reageer retweet
twitter:Philae_Ptolemy twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:35:4122.5 V on the bus voltage. The end stop for us is 20... reageer retweet
Dit topic is niet bedoeld voor ellenlange discussies over dingen die niet over de missie Rosetta gaan, sorryquote:
Snif...twitter:Philae2014 twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:37:42So much hard work.. getting tired... my battery voltage is approaching the limit soon now http://t.co/GHl4B8NPzm reageer retweet
quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:39 schreef MouzurX het volgende:
Maar hoezo zou die dan dood/kapot gaan? Hij kan toch gewoon uit gaan totdat de zonnepanelen weer zonlicht oppikken? Of heeft het allemaal systemen nodig die permanent zonlicht nodig hebben en waarvoor dus een minimum aan zonlicht per dag nodig is?
quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:36 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ze hadden het er bij de persconferentie van donderdag over dat ze hopen dat er genoeg energie gegenereerd wordt om de systemen om het apparaat op temperatuur en stand by te houden en dat ondertussen de accu een beetje kan bijladen zodat hij kan herstarten als er voldoende energie in de batterij zit
Als Philae zonlicht vangt en dus energie produceert wordt die gebruikt om de machine en vooral de accu's op te warmen. Als dat gebeurd is worden de accu's geladen. Als er dus te weinig zonlicht is om Philae wakker te krijgen zodat de batterijen kunnen opladen, is hij "dood". Dan kan hij niet meer wakker worden, tenzij er op een later moment in de baan van de komeet toevallig veel meer zonlicht op schijnt.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:39 schreef MouzurX het volgende:
Maar hoezo zou die dan dood/kapot gaan? Hij kan toch gewoon uit gaan totdat de zonnepanelen weer zonlicht oppikken?
Precies.. En een mogelijkheid zou augustus (!) volgend jaar zijn dacht ik dat ze dat zeiden vanmiddagquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als Philae zonlicht vangt en dus energie produceert wordt die gebruikt om de machine en vooral de accu's op te warmen. Als dat gebeurd is worden de accu's geladen. Als er dus te weinig zonlicht is om Philae wakker te krijgen zodat de batterijen kunnen opladen, is hij "dood". Dan kan hij niet meer wakker worden, tenzij er op een later moment in de baan van de komeet toevallig veel meer zonlicht op schijnt.
Ah zo ja. Naja hopen op het beste.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als Philae zonlicht vangt en dus energie produceert wordt die gebruikt om de machine en vooral de accu's op te warmen. Als dat gebeurd is worden de accu's geladen. Als er dus te weinig zonlicht is om Philae wakker te krijgen zodat de batterijen kunnen opladen, is hij "dood". Dan kan hij niet meer wakker worden, tenzij er op een later moment in de baan van de komeet toevallig veel meer zonlicht op schijnt.
Ik dacht dat de komeet in maart te dicht bij de zon kwam?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:41 schreef nikao het volgende:
[..]
Precies.. En een mogelijkheid zou augustus (!) volgend jaar zijn dacht ik dat ze dat zeiden vanmiddag
En dat alles 10 jaar van tevoren bedenken. (naja niet alles natuurlijk, maar je begrijpt wat ik bedoel)quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:42 schreef rubbereend het volgende:
Ik kan er niet over uit hoe bizar het is wat er de afgelopen dagen gepresteerd is door de ESA
Sonde op een komeet laten vallen en vervolgens vrijwel alles kunnen doen
twitter:elakdawalla twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:41:49Chart is down to 21.5 volts. Link is still working. Final countdown. Philae may come back after this, but we don't know. reageer retweet
technische kennis of ook kennis van de komeet? In het laatste geval natuurlijk zeker; ze hadden zo'n 'rare' vorm niet verwacht, samenstelling lijkt anders dan verwacht. Dus kan me voorstellen dat ze een hoop anders zouden plannen/inrichten.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:43 schreef happinessfordogs het volgende:
Als Philae gebouwd zou zijn met de kennis en beschikbare materialen van nu, zou de missie dan heel anders gelopen zijn?
tuurlijk, zonnepanelen van nu zijn alleen al veel beter om maar eens wat te noemenquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:43 schreef happinessfordogs het volgende:
Als Philae gebouwd zou zijn met de kennis en beschikbare materialen van nu, zou de missie dan heel anders gelopen zijn?
als zowat alles gelukt is? neequote:Op zaterdag 15 november 2014 00:43 schreef happinessfordogs het volgende:
Als Philae gebouwd zou zijn met de kennis en beschikbare materialen van nu, zou de missie dan heel anders gelopen zijn?
Ja bizar... je vergeet dat makkelijk dat het grotendeels jaren 90 techniek is. Vorige eeuw!quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:44 schreef Tchock het volgende:
Hoe cool is het ook dat een accu gemaakt in de jaren '90 en gelanceerd in 2004, na tien jaar in de ruimte te hebben gezweefd onder verschrikkelijke omstandigheden en temperaturen nu in 2014 precies zo lang meegaan dat alle experimenten kunnen worden uitgevoerd.
Zonnepanelen zijn nu inderdaad écht veel beter. Vooral de dure experimentele varianten die zij dan zouden hebben kunnen gebruikenquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
tuurlijk, zonnepanelen van nu zijn alleen al veel beter om maar eens wat te noemen
Zonder kennis van de komeet natuurlijk.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:44 schreef nikao het volgende:
[..]
technische kennis of ook kennis van de komeet? In het laatste geval natuurlijk zeker; ze hadden zo'n 'rare' vorm niet verwacht, samenstelling lijkt anders dan verwacht. Dus kan me voorstellen dat ze een hoop anders zouden plannen/inrichten.
De panelen hadden enkel de levensduur van de missie verlengd. Ik vraag me af of het landingsgestel beter had kunnen functioneren met de techniek van nu en of er complexere/zuinigere metingen uitgevoerd hadden kunnen worden.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:44 schreef rubbereend het volgende:
tuurlijk, zonnepanelen van nu zijn alleen al veel beter om maar eens wat te noemen
Dat is dan maar de vraag.quote:
twitter:Philae_Ptolemy twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:45:47467 packets so far. http://t.co/F7HQ7mCfFv reageer retweet
Even voor de beeldvorming:quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:45 schreef nikao het volgende:
[..]
Ja bizar... je vergeet dat makkelijk dat het grotendeels jaren 90 techniek is. Vorige eeuw!
twitter:RosettaSD2 twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:45:17After analyzing all the data of the first sampling we can confirm that all the movements were performed correctly!!! Thanks @Philae2014 reageer retweet
Ik vond het eigenlijk wel raar dat zowel de stuwraketten als de harpoenen gefaald hebben. Net datgene wat voor de veilige landing nodig is. Of maken beide deel uit van eenzelfde "module" ?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:47 schreef happinessfordogs het volgende:
De panelen hadden enkel de levensduur van de missie verlengd. Ik vraag me af of het landingsgestel beter had kunnen functioneren met de techniek van nu en of er complexere metingen uitgevoerd hadden kunnen worden.
De harpoenen faalden toch niet maar de grond was te zacht?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:49 schreef X11 het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk wel raar dat zowel de stuwraketten als de harpoenen gefaald hebben. Net datgene wat voor de veilige landing nodig is. Of maken beide deel uit van eenzelfde "module" ?
quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:49 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Wie is deze chick eigenlijk? Ik ben benieuwd naar haar wetenschappelijke achtergrond.
quote:Lakdawalla earned her Bachelor of Arts degree in geology from Amherst College and Master of Science degree in planetary geology from Brown University.[1]
De stuwraketten zijn gewoon defect. Dat was al bekend ruim voor Philae zou landen. De harpoenen hebben niet gewerkt, maar het is nog niet helemaal bekend waarom.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:49 schreef X11 het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk wel raar dat zowel de stuwraketten als de harpoenen gefaald hebben. Net datgene wat voor de veilige landing nodig is. Of maken beide deel uit van eenzelfde "module" ?
Welke chick?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:49 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Wie is deze chick eigenlijk? Ik ben benieuwd naar haar wetenschappelijke achtergrond.
Ze faalden zelfs tijdens de demonstraties voor de pers. Ik ben dan ook benieuwd of dit exemplarisch is voor de stand van zaken anno techniek in de jaren 90.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:49 schreef X11 het volgende:
[..]
Ik vond het eigenlijk wel raar dat zowel de stuwraketten als de harpoenen gefaald hebben. Net datgene wat voor de veilige landing nodig is. Of maken beide deel uit van eenzelfde "module" ?
twitter:Philae2014 twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:50:24I just completed a @Philae_Ptolemy measurement!! reageer retweet
quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Even voor de beeldvorming:
[ afbeelding ]
Dit was toen state-of-the-art communicatietechniek.
Ik vind dat iedereen veel te pessimistisch doet. Dat dat apparaat überhaupt aan is is al een wonder, dat er dingen mis gaan is volkomen logisch. Elk project heeft dat soort dingen. Van de Marsrovers waren bijvoorbeeld wielen stuk.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:51 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Ze faalden zelfs tijdens de demonstraties voor de pers. Ik ben dan ook benieuwd of dit exemplarisch is voor de stand van zaken anno techniek in de jaren 90.
twitter:esaoperations twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:50:26Communication link with @Philae2014 remains good. Teams working to download as much data as possible before battery depleted #cometlanding reageer retweet
Het is toch zaterdag?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:45 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
sometime on Saturday
Sterker nog... zelfs met die defecten lukt het allemaal dus nog!quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen veel te pessimistisch doet. Dat dat apparaat überhaupt aan is is al een wonder, dat er dingen mis gaan is volkomen logisch. Elk project heeft dat soort dingen. Van de Marsrovers waren bijvoorbeeld wielen stuk.
wow, just wowquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:51 schreef nikao het volgende:
WhoopWhoop!twitter:Philae2014 twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:50:24I just completed a @Philae_Ptolemy measurement!! reageer retweet
Precies!quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:53 schreef nikao het volgende:
[..]
Sterker nog... zelfs met die defecten lukt het allemaal dus nog!
Gewoon een enorm succes.
Weet je het zeker. Als ik google op Emily Lakdawalla dan kom ik uit op https://twitter.com/elakdawalla. Senior Editor & Planetary Evangelistquote:
eigenlijk zijn de enige drie systemen die niet werkten (om diverse redenen) de systemen om hem op zijn plek te houden op de komeet. De stuwrakket bovenop, de harpoen en de ijsschroeven aan de poten. En toch staat hij erquote:Op zaterdag 15 november 2014 00:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind dat iedereen veel te pessimistisch doet. Dat dat apparaat überhaupt aan is is al een wonder, dat er dingen mis gaan is volkomen logisch. Elk project heeft dat soort dingen. Van de Marsrovers waren bijvoorbeeld wielen stuk.
Truequote:
Ja.. en als je ff verder kijkt dan kom je op haar Wikipedia pagina uit.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:54 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Weet je het zeker. Als ik google op Emily Lakdawalla dan kom ik uit op https://twitter.com/elakdawalla. Senior Editor & Planetary Evangelist
Ja.. wat dat betreft wel 'mazzel' dat de instrumenten het allemaal nog doen!quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eigenlijk zijn de enige drie systemen die niet werkten (om diverse redenen) de systemen om hem op zijn plek te houden op de komeet. De stuwrakket bovenop, de harpoen en de ijsschroeven aan de poten. En toch staat hij er
twitter:Philae2014 twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:55:44Just completed another ROLIS image! That means that I've imaged 3 different spots on the comet! reageer retweet
quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
Even voor de beeldvorming:
[ afbeelding ]
Dit was toen state-of-the-art communicatietechniek.
twitter:elakdawalla twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:56:16RT @Philae2014: Just completed another ROLIS image! That means that I've imaged 3 different spots on the comet! reageer retweet
daar gaan, zou ook die het nog halen?twitter:Philae2014 twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:58:25My last scheduled measurement for part 1 of #CometLanding is @ConsertRosetta: just started! reageer retweet
Ja precies. "Verdacht" vind ik daarvoor een te groot woord, maar raar is het wel. Terwijl de rest juist boven verwachting functioneert. Daarmee ben ik helemaal niet negatief of pessimistisch.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:55 schreef rubbereend het volgende:
[..]
eigenlijk zijn de enige drie systemen die niet werkten (om diverse redenen) de systemen om hem op zijn plek te houden op de komeet. De stuwrakket bovenop, de harpoen en de ijsschroeven aan de poten. En toch staat hij er
Op de een of andere manier vind ik haar niet lijken op de vrouw met het bruine haar en bril. Wat doet ze de hele tijd in de control room? Twitteren?quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:57 schreef nikao het volgende:
En nog een afscheidscadeautje van Philae!!!twitter:elakdawalla twitterde op zaterdag 15-11-2014 om 00:56:16RT @Philae2014: Just completed another ROLIS image! That means that I've imaged 3 different spots on the comet! reageer retweet
Ze is pers.. continu op de BBC o.a.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:59 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Op de een of andere manier vind ik haar niet lijken op de vrouw met het bruine haar en bril. Wat doet ze de hele tijd in de control room? Twitteren?
raket was gewoon kapot. Harpoen is in het systeem ergens mis gegaan want iets van de harpoen heeft wel gewerkt zagen ze. En de ijsschroeven zullen wel gewoon niet werken op de bodem van de komeet die heel anders is dan ze verwacht hadden.quote:Op zaterdag 15 november 2014 00:59 schreef X11 het volgende:
[..]
Ja precies. "Verdacht" vind ik daarvoor een te groot woord, maar raar is het wel. Terwijl de rest juist boven verwachting functioneert. Daarmee ben ik helemaal niet negatief of pessimistisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |