mee eensquote:Op dinsdag 11 november 2014 10:45 schreef gynaika het volgende:
[..]
Heel duidelijke posting, waaruit je goede conclusies kunt trekken v.w.b. de houding t.a.v. buitenlanders.....
Ja als je Boquete.ning, Alto Crimen, Panama Guide, Chiriqui Chatter, Expat Tales e.d. leest, allemaal in het Engels overigens, vind je veel informatie daar over.quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:26 schreef Marrije het volgende:
[..]
mee eens
Volgens mij kwam er ook nog iets voorbij over de woningovervallen rondom of in bouquet, misschien iemand die zich dat beter herinnert? Dat die steeds geweldadiger werden naar de bewoners toe.
Dan zou toenemend geweld op de pianista in het verlengde daarvan kunnen liggen.
quote:Op dinsdag 11 november 2014 05:51 schreef JustinCase het volgende:
Helaas, zo staan de zaken ervoor, hier op BNW. En het neemt toe: er wordt de laatste dagen opvallend hard uitgehaald naar die niet-misdaad-believers. Ze zijn klonen, worden betaald door overheden, en meer van dat soort praat. Om te kotsen is het. De "boevenstreek, wat ik je brom" reutelaars moeten misschien maar eens met rust gelaten worden. Lekker onder elkaar hun borrelpraat zonder enige concrete aanwijzing uitslaan.
Ik begin het hier een onfrisse toestand te vinden. Nog net geen openlijke aanvallen op individuele posters, zo goed kennen ze de moderatie-regels dan wel weer. Maar ondertussen..
Helemaal mee eens. Ik ga me niet aansluiten bij een sekte die volgens eigen zeggen 'in een misdrijf gelooft' of een andere die 'in een verdwaling gelooft'. Ik ken trouwens niemand die in die tweede sekte zit.quote:Op dinsdag 11 november 2014 06:33 schreef JustinCase het volgende:
Geloven... ik geloof nergens in. Lijkt me ook geen goed idee, over een onderwerp als dit.
En over "als er geen tegenspraak zou zijn" heb ik het volgende idee: dat zou een goede zaak zijn. Dat die predikers (want dat zijn het) eens lekker onder elkaar hun geloof kunnen beleven. Ik gun het ze van harte, want ze zijn erg ijverig. Maar ja, wie ben ik, in m'n uppie? Er zijn nog andere niet-aangeslotenen op de "misdaad-sekte-trein". En die krijg ik nooit allemaal mee, want wij kritikasters, wij willen maar niet samen net zo'n geloofsijverend kluppie worden.
quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:38 schreef Grijzemassa het volgende:
Voor zover ik zie gebeurt het belachelijk maken van de inhoud van posts aan beide kanten.
Zowel door misdaad denkers als door niet misdaaddenkers.
Ik zit in het midden tussen misdaad en verdwalen/ongeluk.
Het feit dat iemand een geheel passend scenario inclusief daders kan bedenken betekent niet dat het ook zo gegaan is.
Ik heb zelf een scenario (al vanaf begin april) met daders die hier op het forum nog niet genoemd zijn.
Alle ingrediënten zijn aanwezig, motief, gelegenheid en middelen om sporen uit te wissen.
Het hier op het forum plaatsen zonder bepaalde details van de personen er bij te vermelden zou zinloos zijn. En omdat ik absoluut tegen het verdacht maken van mensen ben puur omdat "het zou kunnen" doe ik dat niet. Er zijn meerdere (vele) passende scenario's te bedenken, de een meer voor de hand liggend dan de ander.
Het openlijk beschuldigen van mensen met als argument; het zou zo gegaan kunnen zijn, doet mij teveel denken aan volksgerichten en de heksenjachten uit de Middeleeuwen.
meen je dat nou echt? Ik vind juist, ondanks dat er maar weinig nieuws naar buiten komt waar we echt wat mee kunnen, dat er nog steeds vrij veel inhoudelijk gepost wordt. En ja ook wat off topic over de meet, moet kunnen. Ook wat gekibbel op elkaar, dat hou je toch wel.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:06 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
[..]
Helemaal mee eens. Ik ga me niet aansluiten bij een sekte die volgens eigen zeggen 'in een misdrijf gelooft' of een andere die 'in een verdwaling gelooft'. Ik ken trouwens niemand die in die tweede sekte zit.
Ik waardeer het dat JustinCase nog de moeite neemt om inhoudelijk op de trollen te reageren. Ik heb dat allang opgegeven en negeer ze vooral. Het kost me te veel tijd om me daarmee bezig te houden.
De inhoudelijke posts zijn voor mij interessanter. En ja, ze zijn er nog, maar je moet goed zoeken
Heeft dit ook te maken met het onvriendelijk wegsturen van K en L bij het vrijwilligerswerk?quote:Op dinsdag 11 november 2014 10:15 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
En dan komen er ook nog rijke westerlingen die gratis gaan werken als vrijwilliger en zo ook functies invullen die anders door locals ingevuld konden worden.
Ik denk dat veel locale vrouwen heel graag in de kinderopvang zouden willen werken. Die banen zijn schaars. Maar of het met het wegsturen te maken heeft, ik denk het niet, casa Hogar Trisker wordt geleid door expats.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:37 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Heeft dit ook te maken met het onvriendelijk wegsturen van K en L bij het vrijwilligerswerk?
Mee eens hoor. Aan wat gekibbel ontkom je niet op een forum.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
meen je dat nou echt? Ik vind juist, ondanks dat er maar weinig nieuws naar buiten komt waar we echt wat mee kunnen, dat er nog steeds vrij veel inhoudelijk gepost wordt. En ja ook wat off topic over de meet, moet kunnen. Ook wat gekibbel op elkaar, dat hou je toch wel.
Maar dat gaat wel twee kanten op. Deal ook met de trollen en lappentekstfabriek(en) die ineens heel veel bladiebla gaat (gaan) posten zodra er weer nieuwe feiten op tafel komen die zouden kunnen wijzen op misdrijf en/of betrokkenheid van derden zodat die informatie snel uit beeld wegzakt. Maak er gebruik van. Als zij actief worden weet je zeker dat je een goed spoor te pakken hebt. Gewoon je info blijven uppen. Krijgen ze jeukende uitslag en braakkots van.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:10 schreef jackie12 het volgende:
Dat het nu meer naar de kant van een misdrijf opschuift op dit forum...tja, deal with it en overtuig ons dat we verkeerd zitten met goede argumenten ipv moeilijk gepraat
Weten we dan door wie ze weggestuurd zijn? Misschien wel door een local met een parttime baantje dat op de tocht staat door al die 1st world mutsen die betalen om er gratis te kunnen werken en zo de luxe baantjes inpikken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:46 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik denk dat veel locale vrouwen heel graag in de kinderopvang zouden willen werken. Die banen zijn schaars. Maar of het met het wegsturen te maken heeft, ik denk het niet, casa Hogar Trisker wordt geleid door expats.
Pardon?quote:Op maandag 10 november 2014 19:00 schreef Perico het volgende:
[..]
Feit blijft ook, als ik voor mezelf spreek, dat ik maar een liter energie en zin per dag heb. En de constatering, dat het misselijkmakende klonenleger hier ook de mogelijke oplossing ooit, aan gort zal schieten, met hun superieure dedain, maakt dat mij en anderen de zin wordt tegen gemaakt om hier ook nog maar iets onderbouwd nieuws te delen.
Niemand heeft zin om dagelijks strijd te voeren, vrijwillig, over futiele dingen.
quote:JustinCase:
ik begrijp werkelijk niet, waarom hier het produceren van scenario's zo hoog wordt gewaardeerd
quote:Lualo: Wat wil je dan?
Wachten tot er ergens een krantenbericht verschijnt en dat voor kennisgeving aannemen: "Zozo, juist, 't is me wat."
?
Nee, wat wil je? Wat wil je met 'de zaak Kris en Lisanne'?quote:JustinCase:
Wat ik wil? Nou, leg mij maar eens uit waarom het zo geweldig is om al die scenario´s te verzinnen.
Voel je je aangesproken dan?quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:05 schreef agter het volgende:
[..]
Pardon?
Graag zie ik een onderbouwing van deze bewering. Man en paard. Anders doe ik het af als weer een poging tot modder gooien.
dat heeft net zoveel zin als een scenario.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:05 schreef agter het volgende:
[..]
Pardon?
Graag zie ik een onderbouwing van deze bewering. Man en paard. Anders doe ik het af als weer een poging tot modder gooien.
Dan is het doen van dat soort uitspraken idd niets anders dan ordinair moddergooien.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:37 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat heeft net zoveel zin als een scenario.
Je kunt wel namen noemen maar als iemand ontkent is het klaar, waar of niet waar.
Dat vind ik niet, je mag best je bevindingen uiten. Maar een welles nietes schiet niet op.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:56 schreef agter het volgende:
[..]
Dan is het doen van dat soort uitspraken idd niets anders dan ordinair moddergooien.
Ik kan me anders nog niet zo lang geleden een situatie herinneren van een persoon "krokodil" of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:56 schreef agter het volgende:
[..]
Dan is het doen van dat soort uitspraken idd niets anders dan ordinair moddergooien.
Ik heb toch iets meer onderbouwing nodig dat er hier sprake zou zijn van een misselijkmakend klonenleger van verdwaalaanhangers.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:30 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ik kan me anders nog niet zo lang geleden een situatie herinneren van een persoon "krokodil" of iets dergelijks.
't eerste wat je zei was: van wie ben jij een kloon?
Er zitten hier gewoon, heel sneu, mensen onder meerdere namen te posten.
Wie, dat weet ik niet precies maar heb wel een donkerbruin vermoeden van wie wel en wie niet.
't Mag volgens de regels maar mensen die dat doen zijn naar mijn mening niet goed bij hun hoofd (bedoel ik jou overigens niet mee)
---mod heeft modder weggehaald----quote:Op dinsdag 11 november 2014 11:04 schreef Gorraay het volgende:
Wat een jijbak weer. Je draait alles om, met je "Obersturmbannführer". Het zijn de verkopers van gedetailleerde maar op niets gebaseerde misdaadscenario's die steeds verongelijkt of beledigend in de persoonlijke aanval gaan (sommigen - niet allemaal). JustinCase heeft dat goed gezien.
Dan noem ik man en paard. Dan zegt de user: nee gekkie, ik toch niet. En dan gaan we over tot de orde van de dag.quote:Op dinsdag 11 november 2014 13:05 schreef agter het volgende:
Pardon?
Graag zie ik een onderbouwing van deze bewering. Man en paard. Anders doe ik het af als weer een poging tot modder gooien.
ik wilde net soortgelijke foto postenquote:Op dinsdag 11 november 2014 15:28 schreef 11en30 het volgende:
[ afbeelding ]
Nog een keer up voor de vloeistofdeskundigen. Wat is het en hoe is het daar terecht gekomen?
Misschien vraag open laten voor JustinCase en Copycat?quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:28 schreef 11en30 het volgende:
[ afbeelding ]
Nog een keer up voor de vloeistofdeskundigen. Wat is het en hoe is het daar terecht gekomen?
De andere foto laat een waterloop zien. Mede daarom en na het bekijken van andere soortgelijke foto's denk ik dat dit een stroompje is van water, een heel kleintje en die donkere vlek daarboven is een soort opvangreservoir.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:31 schreef Marrije het volgende:
[..]
ik wilde net soortgelijke foto posten
Dit is geen originele foto toch? Deze is bewerkt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:28 schreef 11en30 het volgende:
[ afbeelding ]
Nog een keer up voor de vloeistofdeskundigen. Wat is het en hoe is het daar terecht gekomen?
En voor agter natuurlijk. Ik lees tussen de regels door dat zij een beter idee heeft. Helemaal toppie.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:48 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Misschien vraag open laten voor JustinCase en Copycat?
Alleen opgelicht. Origineel staat in de OP.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:52 schreef agter het volgende:
[..]
Dit is geen originele foto toch? Deze is bewerkt.
Stelde deze vraag kort geleden ook al.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:50 schreef ToniB het volgende:
[..]
De andere foto laat een waterloop zien. Mede daarom en na het bekijken van andere soortgelijke foto's denk ik dat dit een stroompje is van water, een heel kleintje en die donkere vlek daarboven is een soort opvangreservoir.
kippenbloed was het toch?quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:54 schreef 11en30 het volgende:
[..]
En voor agter natuurlijk. Ik lees tussen de regels door dat zij een beter idee heeft. Helemaal toppie.
want als dit n.l. hét Pianista pad is, is er na die drie oversteken eigenlijk geen bal meer aan. Dan moet je toch nog een behoorlijk stuk lopen eer het weer interessant wordt. En dat pad waarop deze jongens rijden met hun motoren is goed toegankelijk met een 4x4. Inderdaad jammer dat je niet ziet wanneer/ waar dat pad eindigt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:59 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Stelde deze vraag kort geleden ook al.
Ik dacht ook eerst dat het alleen het begin was en dat je daarna ergens naar links moet.
Ik zie alleen niet waar je dan naar links moet.Bovendien zie je op een gegeven moment rechts de rivier weer terug komen dus ik denk dat het idd de Pianista is en rechts de Rio Pianista.
En als dat zo is, jammer dat ie niet nog veel verder doorreed.
Die gedachte had ik dus ook. Geen ruk aan!quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:24 schreef ToniB het volgende:
[..]
want als dit n.l. hét Pianista pad is, is er na die drie oversteken eigenlijk geen bal meer aan. Dan moet je toch nog een behoorlijk stuk lopen eer het weer interessant wordt. En dat pad waarop deze jongens rijden met hun motoren is goed toegankelijk met een 4x4. Inderdaad jammer dat je niet ziet wanneer/ waar dat pad eindigt.
snap eigenlijk helemaal niet dat die meiden het pianista pad wilden doen!? Ze hadden het met hun ouders over de vulkaan en watervallen. Er zijn veel mooiere trails daar met een goede route beschrijving! Ik denk daarom dat het inderdaad een spontane actie is geweest en ze op het laatste moment met "iemand" zijn vertrokken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Die gedachte had ik dus ook. Geen ruk aan!
Als dit klopt dan begint het Pianistapad idd bij restaurant Pianista maar wordt het pas echt leuk na een kilometer of 2/3.
Alles even onder voorbehoud, maar als ik gids zou zijn dan zou ik zo te zien geen zin hebben om iedere keer dat eerste haast saaie stuk te doenmaar doorrijden met mn 4x4.
Maar goed, onder voorbehoud misschien is er wel ergens een pad naar links.
Alleen vraag ik me dan af welk riviertje daar dan rechts van de motors loopt?
De Pianista zo ik het zie op de Bing Map, want die wordt een paar keer overgestoken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:32 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Die gedachte had ik dus ook. Geen ruk aan!
Als dit klopt dan begint het Pianistapad idd bij restaurant Pianista maar wordt het pas echt leuk na een kilometer of 2/3.
Alles even onder voorbehoud, maar als ik gids zou zijn dan zou ik zo te zien geen zin hebben om iedere keer dat eerste haast saaie stuk te doenmaar doorrijden met mn 4x4.
Maar goed, onder voorbehoud misschien is er wel ergens een pad naar links.
Alleen vraag ik me dan af welk riviertje daar dan rechts van de motors loopt?
quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:10 schreef Grijzemassa het volgende:
Zie je op 2.31 op de video niet links deze brug?
[ afbeelding ]
Het is zeker aardig van Jackie dat hij hiertoe bereid was nav:quote:Op zondag 9 november 2014 23:30 schreef agter het volgende:
Jackie, bedankt. Top dat je het opgeschreven hebt!
(Ben alleen nu niet in gelegenheid om inhoudelijk te reageren)
Wanneer gaat het inhoudelijk reageren en toetsen beginnen?quote:Op zondag 9 november 2014 12:20 schreef agter het volgende:
Get N Go!
Werk eens een scenario uit met mede-misdaad gelovers. Iets wat we met de bekende feiten kunnen toetsen.
Ja dat had ik al gezien. Maar ik vraag me dan ook af hoe zij wisten dat zij dit bruggetje over moesten. Het "pad" gaat rechtdoor.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:10 schreef Grijzemassa het volgende:
Zie je op 2.31 op de video niet links deze brug?
[ afbeelding ]
Volgens mij heb je helemaal gelijk. Ik vroeg mij een tijd geleden al af waarom die rode lijn niet langs de quebrada's loopt. Er moét een 2e pad zijn en zo te zien op de kaart loopt die langs de fam S. H13.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:14 schreef jackie12 het volgende:
[..]![]()
goeie oguh!!
Hmm, ik zou die voorbij lopen.Hoe weet je als leek dat je daar overheen moet ?
En: via welke weg komen de 4x4 dan omhoog??!
Of is dit gewoon een bruggetje die je passeert?
Of is het zoals ik al heel lang denk dat er 2 paden zijn.
1 leuke om te wandelen en een parallel daaraan die je met een 4x4 kunt doen?
Zie dit kaartje naar de 2 rode strepen die parallel lopen
http://forum.fok.nl/templ(...)mgur.com/ZfOv5C9.jpg
+1quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:47 schreef ToniB het volgende:
[..]
Volgens mij heb je helemaal gelijk.
Dat stond volgens mij wel heel duidelijk in de routebeschrijving die offline gehaald is.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:41 schreef ToniB het volgende:
[..]
Ja dat had ik al gezien. Maar ik vraag me dan ook af hoe zij wisten dat zij dit bruggetje over moesten. Het "pad" gaat rechtdoor.
quote:Op dinsdag 4 november 2014 12:37 schreef Domnivoor het volgende:
Dit is het vlakke eerste stuk van de Pianista. De foto's zijn van MeloD.BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #131 - Cascadas PerdidasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door 11en30 op 11-11-2014 18:58:00 ]
Geen haast. Eerst uitgebreid de tijd zien te vinden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:38 schreef Za het volgende:
[..]
Het is zeker aardig van Jackie dat hij hiertoe bereid was nav:
[..]
Wanneer gaat het inhoudelijk reageren en toetsen beginnen?
Ja zeg:quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:54 schreef agter het volgende:
Geen haast. Eerst uitgebreid de tijd zien te vinden.
quote:
quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:06 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
[..]
Helemaal mee eens. Ik ga me niet aansluiten bij een sekte die volgens eigen zeggen 'in een misdrijf gelooft' of een andere die 'in een verdwaling gelooft'. Ik ken trouwens niemand die in die tweede sekte zit.
Ik waardeer het dat JustinCase nog de moeite neemt om inhoudelijk op de trollen te reageren. Ik heb dat allang opgegeven en negeer ze vooral. Het kost me te veel tijd om me daarmee bezig te houden.
De inhoudelijke posts zijn voor mij interessanter. En ja, ze zijn er nog, maar je moet goed zoeken
Klopt, is niet meer te vinden. Misschien staat het nu ter plaatse aangegeven.quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:06 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dat stond volgens mij wel heel duidelijk in de routebeschrijving die offline gehaald is.
Ja, denk ik ook.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:37 schreef ToniB het volgende:
[..]
snap eigenlijk helemaal niet dat die meiden het pianista pad wilden doen!? Ze hadden het met hun ouders over de vulkaan en watervallen. Er zijn veel mooiere trails daar met een goede route beschrijving! Ik denk daarom dat het inderdaad een spontane actie is geweest en ze op het laatste moment met "iemand" zijn vertrokken.
weet iemand hoe laat B dat smsje kreeg van L.?quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:44 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ja, denk ik ook.
De dames waren geen waaghalzen.
Ze gingen echt niet alleen de jungle in.
-edit: URL weg-
Er staat niet voor niks een topic pointer waarin staat dat je geen persoongegevens moet plaatsen. Of die nu direct in een post staan, in een link, of in een quote van een link maakt weinig uit.quote:
Dat geeft steun aan de hypothese dat ze bij de quebrada dachten dat ze nog steeds de toeristische Pianistaroute volgden. Dat ze zich er dus niet van bewust waren dat ze hun tocht op dat moment al met één uur heen en zeker vijf kwartier terug (bergopwaarts) hadden verlengd. Een mogelijkheid die door de vooringenomen heer K terloops de nek werd omgedraaid toen hij de gedachten van de meiden achteraf meende te kunnen lezen: "het is mooi weer, dus waarom zouden we niet een stukje verder lopen". Een stukje? Op dat moment al tegen de twee-en-een-half uur extra, en dat met L voetblessure en (volgens M) verkoudheid. Ze waren inderdaad helemaal niet van plan alleen de jungle in te gaan. Maar ze wisten wellicht niet dat ze die steeds verder inliepen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:44 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ja, denk ik ook.
De dames waren geen waaghalzen.
Ze gingen echt niet alleen de jungle in.
-edit URL weg-
zoals jij het stelt zijn ze dus in 1 ruk doorgelopen naar die quebrada zonder pauze te nemen?quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:03 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat geeft steun aan de hypothese dat ze bij de quebrada dachten dat ze nog steeds de toeristische Pianistaroute volgden. Dat ze zich er dus niet van bewust waren dat ze hun tocht op dat moment al met één uur heen en zeker vijf kwartier terug (bergopwaarts) hadden verlengd. Een mogelijkheid die door de vooringenomen heer K terloops de nek werd omgedraaid toen hij de gedachten van de meiden achteraf meende te kunnen lezen: "het is mooi weer, dus waarom zouden we niet een stukje verder lopen". Een stukje? Op dat moment al tegen de twee-en-een-half uur extra, en dat met L voetblessure en (volgens M) verkoudheid. Ze waren inderdaad helemaal niet van plan alleen de jungle in te gaan. Maar ze wisten wellicht niet dat ze die steeds verder inliepen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dusss, wat is in mijn ogen het meest logisch met wie ze zijn gegaan......precies, de persoon die als gids wordt aangeraden om die te nemen voor "de Pianista"
Het mysterie is toch al bijna opgelost.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:39 schreef Gorraay het volgende:
Helemaal geen namen meer? Dan kunnen we het topic wel sluiten.
Uitsluitend voornamen mogen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:39 schreef Gorraay het volgende:
Helemaal geen namen meer? Dan kunnen we het topic wel sluiten.
Dan houdt het topic idd nu op. Alle journalisten schrijven sowieso de namen van K en L en de meeste hoofdrolspelers in het verhaal voluit. Link van Grijzemassa moet dus ook weg.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:58 schreef Fogel het volgende:
[..]
Links met meer dan voornamen erin verdwijnen ook, dus doe de moeite niet eens om het te posten aub.
Panamese media zoals de bekende kranten plaatsen altijd volledige namen. Dan houdt het op denk ik.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:58 schreef Fogel het volgende:
[..]
Uitsluitend voornamen mogen.
In een paar posts waar ik ook links en achternamen had laten verdwijnen heb ik ook de voornamen tot een voorletter gereduceerd, maar dat dus eigenlijk de voornaam kunnen blijven, ik was wat overijverig. Maar jullie weten toch wel over wie het gaat.
Links met meer dan voornamen erin verdwijnen ook, dus doe de moeite niet eens om het te posten aub.
Wat? Cynthia M. heeft de meiden ontmoet op Taboga? Dat is een eilandje zo'n 20 km ten zuiden van Panama City. Of die dame heeft een heel rijke fantasie, of het reisschema van de meiden zat heel anders in elkaar dan we allemaal dachten. Maar ik denk het eerste. Daar hebben we weer zo'n "getuige"....quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:53 schreef Grijzemassa het volgende:
"We had the pleasure to meet the girls in Taboga Island some time before their disappearance, they were visiting our beach cafe alone for the day before heading up to Boquete area"
Zie de eerste reactie onder het artikel. Ook de reacties over ontvoeringen en verdwijningen in Boquete en omgeving zijn interessant
http://www.boqueteguide.com/?p=11035&cpage=1
Links met meer dan voornamen in de url neem ik aan? Of zijn alle artikelen waarin achternamen staan voortaan een no go op dit forum?quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:58 schreef Fogel het volgende:
Links met meer dan voornamen erin verdwijnen ook, dus doe de moeite niet eens om het te posten aub.
Er staat een achternaam in dit artikel van deze Cynthia, svp niet de regels overtreden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:53 schreef Grijzemassa het volgende:
"We had the pleasure to meet the girls in Taboga Island some time before their disappearance, they were visiting our beach cafe alone for the day before heading up to Boquete area"
Zie de eerste reactie onder het artikel. Ook de reacties over ontvoeringen en verdwijningen in Boquete en omgeving zijn interessant
http://www.boqueteguide.com/?p=11035&cpage=1
Ik was net 5 minuten eerder dan de post over de nieuwe regelsquote:Op woensdag 12 november 2014 00:56 schreef Za het volgende:
[..]
Er staat een achternaam in dit artikel van deze Cynthia, svp niet de regels overtreden.
Ik zie het, mijn excuses, maar die quote van Goorraay met de link erin is natuurlijk wel pure provocatie.quote:Op woensdag 12 november 2014 00:59 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik was net 5 minuten eerder dan de post over de nieuwe regels
Haar naam staat bij de reacties van dit artikel.quote:Op woensdag 12 november 2014 00:56 schreef Za het volgende:
[..]
Er staat een achternaam in dit artikel van deze Cynthia, svp niet de regels overtreden.
Bedoel je meer dan voornamen in de link of in het betreffende artikel?quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:58 schreef Fogel het volgende:
[..]
Uitsluitend voornamen mogen.
In een paar posts waar ik ook links en achternamen had laten verdwijnen heb ik ook de voornamen tot een voorletter gereduceerd, maar dat dus eigenlijk de voornaam kunnen blijven, ik was wat overijverig. Maar jullie weten toch wel over wie het gaat.
Links met meer dan voornamen erin verdwijnen ook, dus doe de moeite niet eens om het te posten aub.
Dat is nieuw voor mij. Ik heb gewoon het bericht geciteerd zoals ik gewend ben, zonder op die link te letten. Gorraay is trouwens ook een achternaam, maar omdat ie alleen in Nederlandse fictie voorkomt mag het misschien.quote:Op woensdag 12 november 2014 01:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zie het, mijn excuses, maar die quote van Goorraay met de link erin is natuurlijk wel pure provocatie.
je kunt maar beter zeker zijnquote:Op woensdag 12 november 2014 01:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Bedoel je meer dan voornamen in de link of in het betreffende artikel?
Zou toch fijn zijn als de mod er ook even antwoord op geeft want volgens mij geeft het wat verwarring hierquote:Op woensdag 12 november 2014 01:29 schreef Marrije het volgende:
[..]
je kunt maar beter zeker zijn![]()
Link. Anders blijft er niks over van het topic. En het zou ook wat raar zijn als er geen uitzonderingen worden gemaakt. Namen van de meiden staan voluit, in bijna alle artikelen wel 1x.
Ik heb een stapel papiertjes.quote:
Geen idee. Ik zie het wel wanneer hij met een nieuwe kaart komt.quote:Op woensdag 12 november 2014 01:27 schreef jackie12 het volgende:
Domnivoor, wanneer gaat Baru lopen? en wil ie ook een camera meenemen? Hoef hem zelf niet te zien maar beelden van bv de "no no steep area" vind ik wel interessant.
Bedankt voor de link. Het is natuurlijk de vraag of ze er wel geweest zijn want het is nogal de andere kant op. Het is mogelijk dat ze een trip naar Panama City hebben gemaakt en dat hebben gecombineerd met een dagje op dit eiland.quote:Op woensdag 12 november 2014 02:14 schreef vronie het volgende:
Als dit niet mag hoor ik het wel!!!!!!!!!!!! dit gaat over C.M
http://translate.google.n(...)contact/&prev=search
Het is volgens mij eerder een pas dan een echte top. Het hoogste punt van het pad dus, maar niet echt een heuvel- of bergtop.quote:Op woensdag 12 november 2014 02:37 schreef Za het volgende:
Er is vast iemand die dit weet, wat is precies de top van de berg die Kris en Lisanne op zijn gegaan, is dat het punt waarop ze die foto's van het panorama maakten?
Dat punt wordt hier wel steeds genoemd als het punt van het bereiken van de top en de foto's doen dat ook vermoeden, maar klopt dat wel? bvd.
Een van de gidsen gaf ooit in een van de kranten aan dat toeristen vaak niet weten waar de top precies is en er zomaar voorbij lopen, het is dus idd een pas, maar de gidsen schijnen te menen dat er wel een top is, en het leek me interessant te weten of de panorama foto's van Kris en Lisanne al dan niet daar genomen zijn of gewoon een stukje verderop.quote:Op woensdag 12 november 2014 03:28 schreef Gorraay het volgende:
Het is volgens mij eerder een pas dan een echte top. Het hoogste punt van het pad dus, maar niet echt een heuvel- of bergtop.
Alleen met voorkennis van een gids in je nabijheid kun je tot de foto's van Kris en Lisanne op de top komen, dat is hoe ik erover denk..quote:Op woensdag 12 november 2014 03:32 schreef Za het volgende:
Een van de gidsen gaf ooit in een van de kranten aan dat toeristen vaak niet weten waar de top precies is en er zomaar voorbij lopen, het is dus idd een pas, maar de gidsen schijnen te menen dat er wel een top is, en het leek me interessant te weten of de panorama foto's van Kris en Lisanne al dan niet daar genomen zijn of gewoon een stukje verderop.
Dankje Perico!!!quote:Op woensdag 12 november 2014 03:59 schreef Perico het volgende:
Alleen met voorkennis van een gids in je nabijheid kun je tot de foto's van Kris en Lisanne op de top komen, dat is hoe ik erover denk..
Ik heb even een compilatie gemaakt van beelden die gewone stervelingen schieten, als je plots op het pad de top bereikt en niet eens een flauw benul hebt van een uitzicht.
[ afbeelding ]
Foto vier is dan gemaakt, met de nodige waaghalzerij omdat er de voorkennis is, waar je wel en niet moet stappen en voila, dan heb je de spectaculaire positie van waaruit de ons bekende foto's zijn genomen.
Je komt in mijn opinie niet zelf op dat idee, als Kris en Lisanne zijnde.
De foto's van Kris en Lisanne zijn ook vanaf een hoger punt genomen dat zie je eigenlijk pas goed wanneer je die beelden van Eva Wiessing ernaast ziet. Op de video draait de camera helemaal rond, en er is geen hoger punt, wel die stronken waar dan vermoedelijk de gidsen op staan.quote:Op woensdag 12 november 2014 04:31 schreef Perico het volgende:
Ik denk dat ook Za, omdat je op die video's dus duidelijk ziet dat het pad meteen naar beneden loopt. Ja, je kunt daar uitrusten, maar de bomen versperren je zicht.. je duikt feitelijk meteen weer naar onder door het bos.
Ik herken het ook wel van mijn eigen ervaringen als gids. Ik weet waar je even moet doorlopen om mooie panorama's te schieten, waar het uitzicht op het pad dan gewoontjes is en daar wijs ik de mensen graag op, die ook enkel gefixeerd zijn op het pad.
mooi voorbeeld van een feit dat nog niet was benoemd, maar voor het oprapen lag.quote:Op woensdag 12 november 2014 03:59 schreef Perico het volgende:
[..]
Alleen met voorkennis van een gids in je nabijheid kun je tot de foto's van Kris en Lisanne op de top komen, dat is hoe ik erover denk..
Ik heb even een compilatie gemaakt van beelden die gewone stervelingen schieten, als je plots op het pad de top bereikt en niet eens een flauw benul hebt van een uitzicht.
[ afbeelding ]
Foto vier is dan gemaakt, met de nodige waaghalzerij omdat er de voorkennis is, waar je wel en niet moet stappen en voila, dan heb je de spectaculaire positie van waaruit de ons bekende foto's zijn genomen.
Je komt in mijn opinie niet zelf op dat idee, als Kris en Lisanne zijnde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |