Geen haast. Eerst uitgebreid de tijd zien te vinden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 17:38 schreef Za het volgende:
[..]
Het is zeker aardig van Jackie dat hij hiertoe bereid was nav:
[..]
Wanneer gaat het inhoudelijk reageren en toetsen beginnen?
Ja zeg:quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:54 schreef agter het volgende:
Geen haast. Eerst uitgebreid de tijd zien te vinden.
quote:
quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:06 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
[..]
Helemaal mee eens. Ik ga me niet aansluiten bij een sekte die volgens eigen zeggen 'in een misdrijf gelooft' of een andere die 'in een verdwaling gelooft'. Ik ken trouwens niemand die in die tweede sekte zit.
Ik waardeer het dat JustinCase nog de moeite neemt om inhoudelijk op de trollen te reageren. Ik heb dat allang opgegeven en negeer ze vooral. Het kost me te veel tijd om me daarmee bezig te houden.
De inhoudelijke posts zijn voor mij interessanter. En ja, ze zijn er nog, maar je moet goed zoeken
Klopt, is niet meer te vinden. Misschien staat het nu ter plaatse aangegeven.quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:06 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dat stond volgens mij wel heel duidelijk in de routebeschrijving die offline gehaald is.
Ja, denk ik ook.quote:Op dinsdag 11 november 2014 16:37 schreef ToniB het volgende:
[..]
snap eigenlijk helemaal niet dat die meiden het pianista pad wilden doen!? Ze hadden het met hun ouders over de vulkaan en watervallen. Er zijn veel mooiere trails daar met een goede route beschrijving! Ik denk daarom dat het inderdaad een spontane actie is geweest en ze op het laatste moment met "iemand" zijn vertrokken.
weet iemand hoe laat B dat smsje kreeg van L.?quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:44 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ja, denk ik ook.
De dames waren geen waaghalzen.
Ze gingen echt niet alleen de jungle in.
-edit: URL weg-
Er staat niet voor niks een topic pointer waarin staat dat je geen persoongegevens moet plaatsen. Of die nu direct in een post staan, in een link, of in een quote van een link maakt weinig uit.quote:
Dat geeft steun aan de hypothese dat ze bij de quebrada dachten dat ze nog steeds de toeristische Pianistaroute volgden. Dat ze zich er dus niet van bewust waren dat ze hun tocht op dat moment al met één uur heen en zeker vijf kwartier terug (bergopwaarts) hadden verlengd. Een mogelijkheid die door de vooringenomen heer K terloops de nek werd omgedraaid toen hij de gedachten van de meiden achteraf meende te kunnen lezen: "het is mooi weer, dus waarom zouden we niet een stukje verder lopen". Een stukje? Op dat moment al tegen de twee-en-een-half uur extra, en dat met L voetblessure en (volgens M) verkoudheid. Ze waren inderdaad helemaal niet van plan alleen de jungle in te gaan. Maar ze wisten wellicht niet dat ze die steeds verder inliepen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:44 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ja, denk ik ook.
De dames waren geen waaghalzen.
Ze gingen echt niet alleen de jungle in.
-edit URL weg-
zoals jij het stelt zijn ze dus in 1 ruk doorgelopen naar die quebrada zonder pauze te nemen?quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:03 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Dat geeft steun aan de hypothese dat ze bij de quebrada dachten dat ze nog steeds de toeristische Pianistaroute volgden. Dat ze zich er dus niet van bewust waren dat ze hun tocht op dat moment al met één uur heen en zeker vijf kwartier terug (bergopwaarts) hadden verlengd. Een mogelijkheid die door de vooringenomen heer K terloops de nek werd omgedraaid toen hij de gedachten van de meiden achteraf meende te kunnen lezen: "het is mooi weer, dus waarom zouden we niet een stukje verder lopen". Een stukje? Op dat moment al tegen de twee-en-een-half uur extra, en dat met L voetblessure en (volgens M) verkoudheid. Ze waren inderdaad helemaal niet van plan alleen de jungle in te gaan. Maar ze wisten wellicht niet dat ze die steeds verder inliepen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dusss, wat is in mijn ogen het meest logisch met wie ze zijn gegaan......precies, de persoon die als gids wordt aangeraden om die te nemen voor "de Pianista"
Het mysterie is toch al bijna opgelost.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:39 schreef Gorraay het volgende:
Helemaal geen namen meer? Dan kunnen we het topic wel sluiten.
Uitsluitend voornamen mogen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:39 schreef Gorraay het volgende:
Helemaal geen namen meer? Dan kunnen we het topic wel sluiten.
Dan houdt het topic idd nu op. Alle journalisten schrijven sowieso de namen van K en L en de meeste hoofdrolspelers in het verhaal voluit. Link van Grijzemassa moet dus ook weg.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:58 schreef Fogel het volgende:
[..]
Links met meer dan voornamen erin verdwijnen ook, dus doe de moeite niet eens om het te posten aub.
Panamese media zoals de bekende kranten plaatsen altijd volledige namen. Dan houdt het op denk ik.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:58 schreef Fogel het volgende:
[..]
Uitsluitend voornamen mogen.
In een paar posts waar ik ook links en achternamen had laten verdwijnen heb ik ook de voornamen tot een voorletter gereduceerd, maar dat dus eigenlijk de voornaam kunnen blijven, ik was wat overijverig. Maar jullie weten toch wel over wie het gaat.
Links met meer dan voornamen erin verdwijnen ook, dus doe de moeite niet eens om het te posten aub.
Wat? Cynthia M. heeft de meiden ontmoet op Taboga? Dat is een eilandje zo'n 20 km ten zuiden van Panama City. Of die dame heeft een heel rijke fantasie, of het reisschema van de meiden zat heel anders in elkaar dan we allemaal dachten. Maar ik denk het eerste. Daar hebben we weer zo'n "getuige"....quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:53 schreef Grijzemassa het volgende:
"We had the pleasure to meet the girls in Taboga Island some time before their disappearance, they were visiting our beach cafe alone for the day before heading up to Boquete area"
Zie de eerste reactie onder het artikel. Ook de reacties over ontvoeringen en verdwijningen in Boquete en omgeving zijn interessant
http://www.boqueteguide.com/?p=11035&cpage=1
Links met meer dan voornamen in de url neem ik aan? Of zijn alle artikelen waarin achternamen staan voortaan een no go op dit forum?quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:58 schreef Fogel het volgende:
Links met meer dan voornamen erin verdwijnen ook, dus doe de moeite niet eens om het te posten aub.
Er staat een achternaam in dit artikel van deze Cynthia, svp niet de regels overtreden.quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:53 schreef Grijzemassa het volgende:
"We had the pleasure to meet the girls in Taboga Island some time before their disappearance, they were visiting our beach cafe alone for the day before heading up to Boquete area"
Zie de eerste reactie onder het artikel. Ook de reacties over ontvoeringen en verdwijningen in Boquete en omgeving zijn interessant
http://www.boqueteguide.com/?p=11035&cpage=1
Ik was net 5 minuten eerder dan de post over de nieuwe regelsquote:Op woensdag 12 november 2014 00:56 schreef Za het volgende:
[..]
Er staat een achternaam in dit artikel van deze Cynthia, svp niet de regels overtreden.
Ik zie het, mijn excuses, maar die quote van Goorraay met de link erin is natuurlijk wel pure provocatie.quote:Op woensdag 12 november 2014 00:59 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik was net 5 minuten eerder dan de post over de nieuwe regels
Haar naam staat bij de reacties van dit artikel.quote:Op woensdag 12 november 2014 00:56 schreef Za het volgende:
[..]
Er staat een achternaam in dit artikel van deze Cynthia, svp niet de regels overtreden.
Bedoel je meer dan voornamen in de link of in het betreffende artikel?quote:Op dinsdag 11 november 2014 23:58 schreef Fogel het volgende:
[..]
Uitsluitend voornamen mogen.
In een paar posts waar ik ook links en achternamen had laten verdwijnen heb ik ook de voornamen tot een voorletter gereduceerd, maar dat dus eigenlijk de voornaam kunnen blijven, ik was wat overijverig. Maar jullie weten toch wel over wie het gaat.
Links met meer dan voornamen erin verdwijnen ook, dus doe de moeite niet eens om het te posten aub.
Dat is nieuw voor mij. Ik heb gewoon het bericht geciteerd zoals ik gewend ben, zonder op die link te letten. Gorraay is trouwens ook een achternaam, maar omdat ie alleen in Nederlandse fictie voorkomt mag het misschien.quote:Op woensdag 12 november 2014 01:03 schreef Za het volgende:
[..]
Ik zie het, mijn excuses, maar die quote van Goorraay met de link erin is natuurlijk wel pure provocatie.
je kunt maar beter zeker zijnquote:Op woensdag 12 november 2014 01:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Bedoel je meer dan voornamen in de link of in het betreffende artikel?
Zou toch fijn zijn als de mod er ook even antwoord op geeft want volgens mij geeft het wat verwarring hierquote:Op woensdag 12 november 2014 01:29 schreef Marrije het volgende:
[..]
je kunt maar beter zeker zijn![]()
Link. Anders blijft er niks over van het topic. En het zou ook wat raar zijn als er geen uitzonderingen worden gemaakt. Namen van de meiden staan voluit, in bijna alle artikelen wel 1x.
Ik heb een stapel papiertjes.quote:
Geen idee. Ik zie het wel wanneer hij met een nieuwe kaart komt.quote:Op woensdag 12 november 2014 01:27 schreef jackie12 het volgende:
Domnivoor, wanneer gaat Baru lopen? en wil ie ook een camera meenemen? Hoef hem zelf niet te zien maar beelden van bv de "no no steep area" vind ik wel interessant.
Bedankt voor de link. Het is natuurlijk de vraag of ze er wel geweest zijn want het is nogal de andere kant op. Het is mogelijk dat ze een trip naar Panama City hebben gemaakt en dat hebben gecombineerd met een dagje op dit eiland.quote:Op woensdag 12 november 2014 02:14 schreef vronie het volgende:
Als dit niet mag hoor ik het wel!!!!!!!!!!!! dit gaat over C.M
http://translate.google.n(...)contact/&prev=search
Het is volgens mij eerder een pas dan een echte top. Het hoogste punt van het pad dus, maar niet echt een heuvel- of bergtop.quote:Op woensdag 12 november 2014 02:37 schreef Za het volgende:
Er is vast iemand die dit weet, wat is precies de top van de berg die Kris en Lisanne op zijn gegaan, is dat het punt waarop ze die foto's van het panorama maakten?
Dat punt wordt hier wel steeds genoemd als het punt van het bereiken van de top en de foto's doen dat ook vermoeden, maar klopt dat wel? bvd.
Een van de gidsen gaf ooit in een van de kranten aan dat toeristen vaak niet weten waar de top precies is en er zomaar voorbij lopen, het is dus idd een pas, maar de gidsen schijnen te menen dat er wel een top is, en het leek me interessant te weten of de panorama foto's van Kris en Lisanne al dan niet daar genomen zijn of gewoon een stukje verderop.quote:Op woensdag 12 november 2014 03:28 schreef Gorraay het volgende:
Het is volgens mij eerder een pas dan een echte top. Het hoogste punt van het pad dus, maar niet echt een heuvel- of bergtop.
Alleen met voorkennis van een gids in je nabijheid kun je tot de foto's van Kris en Lisanne op de top komen, dat is hoe ik erover denk..quote:Op woensdag 12 november 2014 03:32 schreef Za het volgende:
Een van de gidsen gaf ooit in een van de kranten aan dat toeristen vaak niet weten waar de top precies is en er zomaar voorbij lopen, het is dus idd een pas, maar de gidsen schijnen te menen dat er wel een top is, en het leek me interessant te weten of de panorama foto's van Kris en Lisanne al dan niet daar genomen zijn of gewoon een stukje verderop.
Dankje Perico!!!quote:Op woensdag 12 november 2014 03:59 schreef Perico het volgende:
Alleen met voorkennis van een gids in je nabijheid kun je tot de foto's van Kris en Lisanne op de top komen, dat is hoe ik erover denk..
Ik heb even een compilatie gemaakt van beelden die gewone stervelingen schieten, als je plots op het pad de top bereikt en niet eens een flauw benul hebt van een uitzicht.
[ afbeelding ]
Foto vier is dan gemaakt, met de nodige waaghalzerij omdat er de voorkennis is, waar je wel en niet moet stappen en voila, dan heb je de spectaculaire positie van waaruit de ons bekende foto's zijn genomen.
Je komt in mijn opinie niet zelf op dat idee, als Kris en Lisanne zijnde.
De foto's van Kris en Lisanne zijn ook vanaf een hoger punt genomen dat zie je eigenlijk pas goed wanneer je die beelden van Eva Wiessing ernaast ziet. Op de video draait de camera helemaal rond, en er is geen hoger punt, wel die stronken waar dan vermoedelijk de gidsen op staan.quote:Op woensdag 12 november 2014 04:31 schreef Perico het volgende:
Ik denk dat ook Za, omdat je op die video's dus duidelijk ziet dat het pad meteen naar beneden loopt. Ja, je kunt daar uitrusten, maar de bomen versperren je zicht.. je duikt feitelijk meteen weer naar onder door het bos.
Ik herken het ook wel van mijn eigen ervaringen als gids. Ik weet waar je even moet doorlopen om mooie panorama's te schieten, waar het uitzicht op het pad dan gewoontjes is en daar wijs ik de mensen graag op, die ook enkel gefixeerd zijn op het pad.
mooi voorbeeld van een feit dat nog niet was benoemd, maar voor het oprapen lag.quote:Op woensdag 12 november 2014 03:59 schreef Perico het volgende:
[..]
Alleen met voorkennis van een gids in je nabijheid kun je tot de foto's van Kris en Lisanne op de top komen, dat is hoe ik erover denk..
Ik heb even een compilatie gemaakt van beelden die gewone stervelingen schieten, als je plots op het pad de top bereikt en niet eens een flauw benul hebt van een uitzicht.
[ afbeelding ]
Foto vier is dan gemaakt, met de nodige waaghalzerij omdat er de voorkennis is, waar je wel en niet moet stappen en voila, dan heb je de spectaculaire positie van waaruit de ons bekende foto's zijn genomen.
Je komt in mijn opinie niet zelf op dat idee, als Kris en Lisanne zijnde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |