BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oooh, kan dat ? mooi, nou die klacht luidt als volgt, dat ik het er niet mee eens ben, datquote:
moderators, mee kunnen discussieren, want dan krijg je dus een sitiuatie net als de
afgelopen nacht :
1. als eerste reageerde je met : erg ruw
( toen ik die schatting maakte, van minimaal 3 daders )
2. vervolgens reageerde jij met : het begint iiritante vormen aan te nemen
( toen ik stelde dat er wel eens minimaal 10 daders bij betrokken konden zijn
in het hele traject )
Ook kreeg ik wederom te horen van Copycat dat ik een fantast ben
en Gorraay reageerde zelfs met : Ga weg hinderlijke trol
En op jouw 2e reactie, schreef Agter :: Icouln `t agree more ( die zich op dat moment gesterkt voelde, door een moderator, en geen kans onbenut laat, om ook mij hier door het slijk te halen
En nou komt het mooiste, van alles : IK HAD DUS GELIJK !
namelijk : er ZIJN 13 vingerafdrukken gevonden op de rug tas ( tellen we eventueel K & L
eraf 13 min 2 is 11 )
en er ZIJN 12 vingerafdrukken gevonden op de telefoons ( 12 min 2 is 10 )
in totaal ging het om 34 vingerafdrukken
Het is dus zeeeer twijfelachtig te noemen, dat we hier met maar 2 daders te maken zouden hebben
iedereen kan tellen, of niet.
I k ben een zeer serieus iemand, en ik zet geen onzin neer, en ben zeer zeker geen `trol `
ik heb dat woord opgezocht , en daar wordt vanalles wat lelijk is neergekalkt bij die betekenis !
Ik ben er dus niet van gediend, dat mensen MIJ daarvoor uitschelden, en jij daarbij
niet ingrijpt.. Alleen omdat ik, behalve een `misdrijf ` ook in de richting denk van orgaanhandel
en a l l a n g weet, hoe dat het in elkaar zit, met deze tragedie, ( en dan ben ik nog niet eens erg `ver ` gegaan, hier op het topic, want die lopen gigantisch achter, ) Er is werkelijk een `karrevracht ` aan informatie te vinden, op het internet, en dat blijken g e e n fantasie-verhalen, integendeel zelfs . Toen dit akkefietje gebeurde vannacht, VANTEVOREN was het r u s t i g , en toen jij je eigen er mee bemoeide, liep het uit de hand. Lees alles maar terug, van vannacht, dan zie je wat ik bedoel
Daarom vind ik dat moderators zich niet met een discussie moeten bemoeien, die discussie is niet hun taak, jullie taak is te modereren op ONGUUR volk, daar behoor ik niet toe, ik ben een `doodgewone ` huisvrouw, met veeel tijd, om alles te lezen en op te zoeken, dat is een hobby van me
en dat mag toch ? Iedereen doet weer wat anders in het leven, we zijn allemaal anders, en daar behoord respect ook bij, JIJ weet ook dat ik hier nog nooit onrespectvol ben geweest naar n i e m a n d ! Maar als je mij persoonlijk even wil spreken, dan vindt ik dat ook goed, dan krijg je mijn telefoonnummer als je dat wil, daar heb ik geen enkele moeite mee, want ik deug voor 100%
en ik ben zeer zeker niet bezig met de zaak op stang te jagen, zoals hier door sommigen beweerd wordt , zelfs het woordje ONZIN heb ik nog nooit tegen iemand hier in een reactie geplaatst, lees maar terug ? Als je mijn telefoonnummer wilt hebben, schrijf me even een berichtje
groetjes Suddenintuition
Heb je ook een pittig kapsel?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 17:21 schreef suddenintuition het volgende:
Daarom vind ik dat moderators zich niet met een discussie moeten bemoeien, die discussie is niet hun taak, jullie taak is te modereren op ONGUUR volk, daar behoor ik niet toe, ik ben een `doodgewone ` huisvrouw, met veeel tijd,
Misschien even naar het Gerda-freubel-topic doorverwijzen?quote:
[..]
Heb je ook een pittig kapsel?
Ja doei.
was bedoeld voor Lavenderr dus..die brief, en of moderators nou mee mogen discussieren of niet,quote:
Moderators die niet mee mogen discussieren?Juist ja. Dan is FOK! gewoon niet jouw forum.
zij was vannacht fout, en dat vind ik niet passen bij een moderator.
Ik zie mijn naam voorbij komen.
Sudden, wat is dat nu weer voor een beschuldiging dat ik er alles aan doe om jou door het slijk te halen?
En dan heb jij je mond vol over respect.
Ondertussen beschuldig je zo hier en daar een user of een mod.
Ik heb je meermaals om bronnen gevraagd om zaken te onderbouwen. Die kon je niet leveren. Je kwam met links aan die dood waren, of met krantenartikelen die later volledig gerectificeerd waren.
Ja, dan houdt het even op.
Sudden, wat is dat nu weer voor een beschuldiging dat ik er alles aan doe om jou door het slijk te halen?
En dan heb jij je mond vol over respect.
Ondertussen beschuldig je zo hier en daar een user of een mod.
Ik heb je meermaals om bronnen gevraagd om zaken te onderbouwen. Die kon je niet leveren. Je kwam met links aan die dood waren, of met krantenartikelen die later volledig gerectificeerd waren.
Ja, dan houdt het even op.
Make my day!
Ik zie er niets fouts aan.quote:
[..]
was bedoeld voor Lavenderr dus..die brief, en of moderators nou mee mogen discussieren of niet,
zij was vannacht fout, en dat vind ik niet passen bij een moderator.
Ik vind zelfs dat je oneindig veel ruimte krijgt om over deze zaak te fantaseren. Werkelijk niets gaat je te ver en dan komt er een p.u.n.t. dat andere users zich gaan ergeren en dan krijgt de mod daar klachten over. Die klachten moet een mod serieus nemen. Zeker als de woordenbrij en de fantasieën steeds uitgebreider worden.
Het is een discussie-topic dus je kunt tegengas verwachten en elke user kan daar zijn/haar mening geven.
Dus nee, ik vind dat mijn reactie niet fout was maar zelfs heel mild na weken van puntjes-posts en je woordenbrij.
Dus beschouw het gewoon als lichte kritiek en doe er wat mee.
Maar als het om kritiek op jouw gaat dan gaat de vlieger niet op hequote:Dus beschouw het gewoon als lichte kritiek en doe er wat mee.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Jawel hoor, zeg maar wat je klacht is.quote:
[..]
Maar als het om kritiek op jouw gaat dan gaat de vlieger niet op he
Probeer dit volgende keer via een PM of DM te sturen ...quote:
[..]
Oooh, kan dat ? mooi, nou die klacht luidt als volgt,
Nu word je nog meer een middelpunt van spot
Je kan dit via een post van iemand aan wie je iets wil sturen, daar rechts, onder de datum van die post, staan icoontjes voor een direct message of een prive bericht
En anders vraag je het maar aan de behulpzame mods
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is wel een pure vorm van censuur.quote:
Moderators die niet mee mogen discussieren?
Discussieren met iemand die de mogelijkheid heeft om jouw woorden aan te passen of te deleten, of daarmee dreigt als iemand iets post wat indruist tegen hun principes.
En als user weet je dat je moet opletten wat je zegt want een ban loert steeds om de hoek.
En dan zeker nog als mods in de meeste gevallen nog aan de andere kant staan van het onderwerp van hun forum ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Als jij denkt dat 't zo werkt zou ook een mod die niet meepraat/-discussieert gewoon dingen kunnen verwijderen die hem/haar niet aanstaan, en dan ook alleen enkel om die reden. Daar hoef je echt niet voor mee te posten hoor.
En verder: als ik als mod álles wat ik persoonlijk niet vind kunnen, stom vind of wat dan ook zou verwijderen of editten zou de helft van FOK! inmiddels leeg zijn, of op zijn minst van mijn eigen fora. Mensen die modden op persoonlijke zaken zijn geen lang leven beschoren binnen de crew, daar wordt vanuit de (F)A's aardig op gelet. Zelf zal ik bijvoorbeeld ook niet snel een scheldpartij naar mijn kant gaan modden/verwijderen, tenzij dat al reeds gedaan is en men door blijft gaan ofzo, juist om dat soort ideeën die jij over het moderatorschap hebt tegen te gaan. Het is niet altijd makkelijk hoor, modden, ik moet me ook regelmatig even 'herschikken' als m'n eerste reactie 'slotje' of 'weghalen' was omdat IK het er niet mee eens ben, maar daar heb je dan ook weer je collega's voor om achter de schermen even te vragen "ligt het aan mij of kan dit niet"? En dat is wat hier ook gewoon gebeurt, alleen is BNW een forum waar 'censuur' nog steeds makkelijker geroepen wordt want tsja, het blijft BNW
En verder: als ik als mod álles wat ik persoonlijk niet vind kunnen, stom vind of wat dan ook zou verwijderen of editten zou de helft van FOK! inmiddels leeg zijn, of op zijn minst van mijn eigen fora. Mensen die modden op persoonlijke zaken zijn geen lang leven beschoren binnen de crew, daar wordt vanuit de (F)A's aardig op gelet. Zelf zal ik bijvoorbeeld ook niet snel een scheldpartij naar mijn kant gaan modden/verwijderen, tenzij dat al reeds gedaan is en men door blijft gaan ofzo, juist om dat soort ideeën die jij over het moderatorschap hebt tegen te gaan. Het is niet altijd makkelijk hoor, modden, ik moet me ook regelmatig even 'herschikken' als m'n eerste reactie 'slotje' of 'weghalen' was omdat IK het er niet mee eens ben, maar daar heb je dan ook weer je collega's voor om achter de schermen even te vragen "ligt het aan mij of kan dit niet"? En dat is wat hier ook gewoon gebeurt, alleen is BNW een forum waar 'censuur' nog steeds makkelijker geroepen wordt want tsja, het blijft BNW
Ja doei.
En toch ... als een mod meepost en dus eigenlijk ook een standpunt inneemt in een discussie, dan voelen andere users met hetzelfde standpunt zich automatisch ook iets "sterker".quote:
Als jij denkt dat 't zo werkt zou ook een mod die niet meepraat/-discussieert gewoon dingen kunnen verwijderen die hem/haar niet aanstaan, en dan ook alleen enkel om die reden. Daar hoef je echt niet voor mee te posten hoor.
Ach volgens mij is ze een redelijk nieuwe fok-user die het nog niet gewoon is om zaken als "fantast, trol, irritant enz" naar haar hoofd te krijgen omdat ze actief meepost in een topic.
En als je dan een mod tegen je in krijgt is dat niet leuk omdat de anderen zich daarachter gaan scharen.
Zie je wel !quote:En dat is wat hier ook gewoon gebeurt, alleen is BNW een forum waar 'censuur' nog steeds makkelijker geroepen wordt want tsja, het blijft BNW
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Bij mijn weten, wordt hier niet gefantaseerd wij zijn hier, om te `puzzelen ` , fantasie hoort op een ander topic thuis, dus dat is hier helemaal niet aan de orde. En welke `woorden brij ` bedoel je ?quote:
[..]
Ik zie er niets fouts aan.
Ik vind zelfs dat je oneindig veel ruimte krijgt om over deze zaak te fantaseren. Werkelijk niets gaat je te ver en dan komt er een p.u.n.t. dat andere users zich gaan ergeren en dan krijgt de mod daar klachten over. Die klachten moet een mod serieus nemen. Zeker als de woordenbrij en de fantasieën steeds uitgebreider worden.
Het is een discussie-topic dus je kunt tegengas verwachten en elke user kan daar zijn/haar mening geven.
Dus nee, ik vind dat mijn reactie niet fout was maar zelfs heel mild na weken van puntjes-posts en je woordenbrij.
Dus beschouw het gewoon als lichte kritiek en doe er wat mee.
Ik schrijf gewoon Nederlands, wat is er mis met mijn schrijven ? Ik schrijf niets verkeerd, en ten opzichte van de andere users, schrijf ik qua Nederlandse taal, zelfs nog met de minste fouten, dus ik begrijp niet wat je daarmee bedoeld ?
Dan schrijf je : `werkelijk niets gaat je te ver ` ...In de media wordt veel geschreven over een `mogelijke orgaanhandel ` die hier bij betrokken zou zijn, dat heb IK niet verzonnen, dat zijn gewoon dingen die voorbijkomen , in die media, meer niet.
En dan nog even over die puntjes, wat een `belachelijke ` ergernissen, en kinderlijk gedrag,
om over DAT te vallen, van jou en van users. Een voorbeeld : stel, er zit bij jou een bakker op de hoek, en je hebt brood nodig....het is een goede bakker, maar jij gaar er niet naar toe, omdat de kleur van zijn tegelvloer in de zaak, niet bevalt !..........Begrijp je wat ik bedoel ? Dus jullie krijgen klachten binnen, over mijn `puntjes ` ????? Nou krijg ik toch echt de slappe lach, dit vind ik toch echt
`onbegrijpelijk ` hahahahaha, werkelijk niet te geloven, en jullie gaan daar ook nog op in, ook ??
En zulke klachten moeten jullie s e r i e u s nemen ?? Ook dat nog ??
( nou, let op : dan kan ik nog klagen over het volgende, IK vind dat er
1. zeer slecht Nederlands wordt geschreven, de Nederlandse taal, wordt totaal uit zijn verband gerukt
2. er worden nagenoeg, te weinig punten en komma `s gebruikt. Men schrijft hier vaak, aan 1 stuk door, zonder leestekens te gebruiken
3. en bovendien zijn er users ( voorbeeld : JustinCase) die een verhaal schrijven, wat heel vaak niet te begrijpen is, soms moet ik het 3 x lezen, en dan nog is het moeilijk te begrijpen, w a t hij precies bedoeld, dit kost veel tijd.
Ik bedoel maar Lavenderr, : het is toch van de gekke, en niet serieus te nemen, dat je over zoiets als `puntjes ` bij een moderator gaat klagen ?? WIE doen dat dan ??
Dan schrijf je : ` het is een discussie-topic dus je kunt tegengas verwachten en elke user kan daar zijn / haar mening geven ` ....JA, uiteraard ! Precies ! Maar daar schrijf ik toch ook niet over ?
Ik heb het over dat `schelden ` wat hier gedaan wordt en dan val ik echt niet over een woord als
ONZIN of FANTASIE ( wat ik nog nooit gebruikt heb ) maar ik val wel, over een reageerder
als Gorraay : Die schrijft : Ga weg hinderlijke trol ....d a t pik ik niet ! En daar had JIJ moeten ingrijpen, uit jou zelf . Zoals dat geformuleerd stond, valt onder `schelden ` ! ! En jij dient daar zo iemand op aan te spreken, over neutraal gesproken, jij deed dit niet, omdat het toch maar tegen
Suddenintuition was, en die mag jij niet, dat merk ik al wat langer. Dat geef niks, maakt mij niks uit, maar je moet neutraal blijven. Je zult van mij niet horen, dat ik jou niet mag, want ik ken jou niet, snap je ? En ik ben niet haatdragend, en mij maakt het niks uit, dat andere mensen dat wel zijn,
ik besteed daar in elk geval geen tijd aan, en ook niet aan fantasie, en ook niet aan punten en komma`s, begrijp je ? Dit was mijn reactie terug. veel groetjes Sudden
ooh jaa, en dat deze brief en die vorige blijkbaar, toevallig, door iedereen te lezen is, en ik net al las in een reactie, van iemand, dat ik het middelpunt zou kunnen zijn van `spot ` , dat interesseert me hoegenaamd geen enkele drol, hoe harder ik hier om kan lachen, super kinderachtig, ik heb er geen ander woord voor.......( nog even wat irritante puntjes, bijna vergeten ).
Een mod die meediscussieert is niets meer dan een gewone user. De enige reden waarom ingegrepen wordt is omdat een user zich niet gedraagt.quote:
[..]
Het is wel een pure vorm van censuur.
Discussieren met iemand die de mogelijkheid heeft om jouw woorden aan te passen of te deleten, of daarmee dreigt als iemand iets post wat indruist tegen hun principes.
En als user weet je dat je moet opletten wat je zegt want een ban loert steeds om de hoek.
En dan zeker nog als mods in de meeste gevallen nog aan de andere kant staan van het onderwerp van hun forum ...
Ik vraag me ook af waar die beschuldiging steeds vandaan komt. Wij mogen niet eens zomaar editten. Als we posts zouden deleten die we niet leuk vinden, denk je dan niet dat we zelf problemen zouden krijgen?
En als een 'ban steeds op de loer zou liggen' zouden de FA's ook in het censuurcomplot zitten en daar vrolijk aan mee doen. Dat lijkt me totaal niet in het belang van Fok!. Verder zouden users boos weglopen als de zaken zo zouden liggen. Het tegendeel is waar. BNW is enorm gegroeid.
Je hoort ook niet op de man te spelen, dus het kleurtje van de persoon met de andere mening doet er echt niet toe.
Het gaat bij een discussie om het uitwisselen van standpunten. Hoe je je voelt boeit eigenlijk niet. Bovendien is dat gerelateerd aan de persoon, niet aan het onderwerp.quote:
[..]
En toch ... als een mod meepost en dus eigenlijk ook een standpunt inneemt in een discussie, dan voelen andere users met hetzelfde standpunt zich automatisch ook iets "sterker".
Ach volgens mij is ze een redelijk nieuwe fok-user die het nog niet gewoon is om zaken als "fantast, trol, irritant enz" naar haar hoofd te krijgen omdat ze actief meepost in een topic.
En als je dan een mod tegen je in krijgt is dat niet leuk omdat de anderen zich daarachter gaan scharen.
juist !, je snapt precies wat ik bedoelde, en je hebt gelijk, ik ben dat niet gewend ! maar vanaf nu zalquote:
[..]
En toch ... als een mod meepost en dus eigenlijk ook een standpunt inneemt in een discussie, dan voelen andere users met hetzelfde standpunt zich automatisch ook iets "sterker".
Ach volgens mij is ze een redelijk nieuwe fok-user die het nog niet gewoon is om zaken als "fantast, trol, irritant enz" naar haar hoofd te krijgen omdat ze actief meepost in een topic.
En als je dan een mod tegen je in krijgt is dat niet leuk omdat de anderen zich daarachter gaan scharen.
[..]
Zie je wel !
ik daar inderdaad, wat minder om gaan geven, want blijkbaar wordt dat hier `normaal ` gevonden.
IK wist alleen niet wat het was, een trol, dus ik zocht dat op, en ik verschoot, toen werd ik kwaad !
zo zat dat.
Dus jij dacht: daar compenseer ik even voor? Voor het globale tekort hieraan?quote:
Er worden nagenoeg, te weinig punten en komma `s gebruikt.
Maar, zonder gekheid.... je verhalen zijn zowat onleesbaar. Je woorden mogen dan wel in foutloos Nederlands geschreven zijn, maar je posts zijn een grote woordenbrei zonder enige vorm van leidraad. En veel ''' en ... en spaties, een chronisch tekort aan enters. Het leest niet prettig.
Ja doei.
Je speculeert nogal eens. Als je speculatie op speculatie bouwt zonder het eea. te toetsen, ben je aan het fantaseren. Op zich is dat ook niet erg, maar met waarheidsvinding heeft het niks te maken.quote:
[..]
Bij mijn weten, wordt hier niet gefantaseerd wij zijn hier, om te `puzzelen ` , fantasie hoort op een ander topic thuis, dus dat is hier helemaal niet aan de orde.
Meestal..... gebruik je enorm veel............. puntjes en ook wel veel s p a t i e s tussen de letters van woorden.quote:En welke `woorden brij ` bedoel je ?
Ik schrijf gewoon Nederlands, wat is er mis met mijn schrijven ? Ik schrijf niets verkeerd, en ten opzichte van de andere users, schrijf ik qua Nederlandse taal, zelfs nog met de minste fouten, dus ik begrijp niet wat je daarmee bedoeld ?
Dan schrijf je : `werkelijk niets gaat je te ver ` ...In de media wordt veel geschreven over een `mogelijke orgaanhandel ` die hier bij betrokken zou zijn, dat heb IK niet verzonnen, dat zijn gewoon dingen die voorbijkomen , in die media, meer niet.
En dan nog even over die puntjes, wat een `belachelijke ` ergernissen, en kinderlijk gedrag,
om over DAT te vallen, van jou en van users. Een voorbeeld : stel, er zit bij jou een bakker op de hoek, en je hebt brood nodig....het is een goede bakker, maar jij gaar er niet naar toe, omdat de kleur van zijn tegelvloer in de zaak, niet bevalt !..........Begrijp je wat ik bedoel ? Dus jullie krijgen klachten binnen, over mijn `puntjes ` ????? Nou krijg ik toch echt de slappe lach, dit vind ik toch echt
`onbegrijpelijk ` hahahahaha, werkelijk niet te geloven, en jullie gaan daar ook nog op in, ook ??
En zulke klachten moeten jullie s e r i e u s nemen ?? Ook dat nog ??
( nou, let op : dan kan ik nog klagen over het volgende, IK vind dat er
1. zeer slecht Nederlands wordt geschreven, de Nederlandse taal, wordt totaal uit zijn verband gerukt
2. er worden nagenoeg, te weinig punten en komma `s gebruikt. Men schrijft hier vaak, aan 1 stuk door, zonder leestekens te gebruiken
3. en bovendien zijn er users ( voorbeeld : JustinCase) die een verhaal schrijven, wat heel vaak niet te begrijpen is, soms moet ik het 3 x lezen, en dan nog is het moeilijk te begrijpen, w a t hij precies bedoeld, dit kost veel tijd.
Ik bedoel maar Lavenderr, : het is toch van de gekke, en niet serieus te nemen, dat je over zoiets als `puntjes ` bij een moderator gaat klagen ?? WIE doen dat dan ??
Dan schrijf je : ` het is een discussie-topic dus je kunt tegengas verwachten en elke user kan daar zijn / haar mening geven ` ....JA, uiteraard ! Precies ! Maar daar schrijf ik toch ook niet over ?
Ik heb het over dat `schelden ` wat hier gedaan wordt en dan val ik echt niet over een woord als
ONZIN of FANTASIE ( wat ik nog nooit gebruikt heb ) maar ik val wel, over een reageerder
als Gorraay : Die schrijft : Ga weg hinderlijke trol ....d a t pik ik niet ! En daar had JIJ moeten ingrijpen, uit jou zelf . Zoals dat geformuleerd stond, valt onder `schelden ` ! ! En jij dient daar zo iemand op aan te spreken, over neutraal gesproken, jij deed dit niet, omdat het toch maar tegen
Suddenintuition was, en die mag jij niet, dat merk ik al wat langer. Dat geef niks, maakt mij niks uit, maar je moet neutraal blijven. Je zult van mij niet horen, dat ik jou niet mag, want ik ken jou niet, snap je ? En ik ben niet haatdragend, en mij maakt het niks uit, dat andere mensen dat wel zijn,
ik besteed daar in elk geval geen tijd aan, en ook niet aan fantasie, en ook niet aan punten en komma`s, begrijp je ? Dit was mijn reactie terug. veel groetjes Sudden
ooh jaa, en dat deze brief en die vorige blijkbaar, toevallig, door iedereen te lezen is, en ik net al las in een reactie, van iemand, dat ik het middelpunt zou kunnen zijn van `spot ` , dat interesseert me hoegenaamd geen enkele drol, hoe harder ik hier om kan lachen, super kinderachtig, ik heb er geen ander woord voor.......( nog even wat irritante puntjes, bijna vergeten ).
Ik moet zeggen dat ik niet heel erg thuis ben in dat topic, maar wat ik wel begrijp is dat het veel users irriteert. Waarom je voor troll bent uitgemaakt, weet ik niet. Misschien omdat je wel erg veel onwaarschijnlijke en ononderbouwde ideeën aandraagt, zou ik gokken. Ik zou dat trouwens aan de desbetreffende user vragen.
ach ja....pfffff.....dit kostte weer wat tijd....
mijn verslaving aan puntjes zal ik wat proberen in te dammen
maar ik vraag me af, of ik nog ga reageren hier, voor mij persoonlijk is
misdrijf, toch al heel lang een feit, al geen aanname meer.
Ik kan hooguit een aanvulling maken, mee en dan, net als gister over die
tijd van de aardbeving, die van mij af kwam, maar dan wordt er toch gereageerd
naar een ander toe, van : Bedankt ! het wordt aangepast....
Terwijl het van mij af kwam.
Dus ze bekijken het maar hier, ik lees waarschijnlijk, alleen nog maar mee.
En nu ga ik lekker wat aardappeltjes bakken met een overheerlijk baklapje
met veel sjuus, en ik ga mijn was ophangen, en de hond uitlaten
groetjes aan allemaal hier.
mijn verslaving aan puntjes zal ik wat proberen in te dammen
maar ik vraag me af, of ik nog ga reageren hier, voor mij persoonlijk is
misdrijf, toch al heel lang een feit, al geen aanname meer.
Ik kan hooguit een aanvulling maken, mee en dan, net als gister over die
tijd van de aardbeving, die van mij af kwam, maar dan wordt er toch gereageerd
naar een ander toe, van : Bedankt ! het wordt aangepast....
Terwijl het van mij af kwam.
Dus ze bekijken het maar hier, ik lees waarschijnlijk, alleen nog maar mee.
En nu ga ik lekker wat aardappeltjes bakken met een overheerlijk baklapje
met veel sjuus, en ik ga mijn was ophangen, en de hond uitlaten
groetjes aan allemaal hier.
Dat laatste klinkt erg goed, Suddenquote:
ach ja....pfffff.....dit kostte weer wat tijd....
mijn verslaving aan puntjes zal ik wat proberen in te dammen
maar ik vraag me af, of ik nog ga reageren hier, voor mij persoonlijk is
misdrijf, toch al heel lang een feit, al geen aanname meer.
Ik kan hooguit een aanvulling maken, mee en dan, net als gister over die
tijd van de aardbeving, die van mij af kwam, maar dan wordt er toch gereageerd
naar een ander toe, van : Bedankt ! het wordt aangepast....
Terwijl het van mij af kwam.
Dus ze bekijken het maar hier, ik lees waarschijnlijk, alleen nog maar mee.
En nu ga ik lekker wat aardappeltjes bakken met een overheerlijk baklapje
met veel sjuus, en ik ga mijn was ophangen, en de hond uitlaten
groetjes aan allemaal hier.
En wat die puntjes betreft... Die neiging heb ik ook nog weleens
Nogmaals: ik heb niet veel gelezen in dat topic, maar het lijkt soms erg alsof je heel graag wil dat er iets heel spectaculairs gebeurd is, omdat er toch echt de meest wilde speculaties staan. Je kunt anderen niet kwalijk nemen dat ze dat niet gelijk aannemen of zich afvragen waarom.het wildste verhaal het juiste moet zijn.
Ah, de mods worden weer eens van censuur beschuldigd. Dan wil ik wel graag voorbeelden zien, want alles staat hier gewoon nog 
Of wordt de klacht van suddenintuition aangegrepen om weer eens lekker tegen de mods tekeer te gaan?
De Molay, ik wacht nog op je klacht.
Of wordt de klacht van suddenintuition aangegrepen om weer eens lekker tegen de mods tekeer te gaan?
De Molay, ik wacht nog op je klacht.
Oh, ik lees dit nu pas. Met 'troll' wordt iemand bedoelt die zich vervelend gedraagt op een internetforum en/of alleen maar onzin uitkraamt. Je bent kennelijk voor een troll aangezien vanwege je extreme standpunt en je manier van schrijven. Dat is spijtig.quote:
[..]
juist !, je snapt precies wat ik bedoelde, en je hebt gelijk, ik ben dat niet gewend ! maar vanaf nu zal
ik daar inderdaad, wat minder om gaan geven, want blijkbaar wordt dat hier `normaal ` gevonden.
IK wist alleen niet wat het was, een trol, dus ik zocht dat op, en ik verschoot, toen werd ik kwaad !
zo zat dat.
