Kris Kremers en Lisanne Froon #133 - Onderzoek nog niet afgerond

quote:

Op maandag 10 november 2014 16:27 schreef Gorraay het volgende:

Ik heb nooit iets van "sturing" gemerkt. ****** acht een misdrijfscenario minder waarschijnlijk. Big deal, ik denk er ook zo over.

Voor mij staat hij gelijk aan een hele rits pijlen naar de 2e kabelbrug. Deze pijltjesautomaat komt meteen in actie als de informatie teveel een andere kant op dreigt te wijzen.

Hij acht het trouwens niet waarschijnlijk dat de meiden de nachtfoto's hebben gemaakt. Dat is dan wel weer opmerkelijk en sluit mooi aan bij mijn scenario's.

Als ze met de bus zijn gegaan zou het deze zijn denk ik;

Arco Iris / El Bajo, minibus, 7 days a week, until 8 PM, approximately every half hour, $.70 to $1. The loop starts in El Bajo, heads north past Café Ruiz, just before the baseball stadium it takes the Arco Iris right branch, winds up the hill and around past Il Pianista and Princesa Janca, past the Boquete Garden Inn, past the Rock, past the Feria, and right over the bridge back into Boquete downtown. Full loop about 30 minutes.
http://www.boqueteguide.com/?page_id=10822

Als de meiden de nachtfoto's niet zelf hebben gemaakt, waarom doen de B-volgers dan toch zoveel moeite om ook de foto's bij de tweede kabelbrug te plaatsen?

Wat voor kleur stofwolk zou het geven als je hier met een 4x4 overheen ging raggen?

quote:

Op maandag 10 november 2014 09:24 schreef Poekje01 het volgende:
"als je toch gelooft in verdwaling/ongeluk wat doe je dan nog in deze threads in WS en FOK? Wat overblijft zijn namelijk alleen nog de misdrijf trein aanhangers. Zij laten zich niet meer wegjagen of overdonderen met mistige kloonconstructries en ellenlange non-debates.

Vooral de laatste zin is cruciaal om te onderschrijven.

Het is nu al lange tijd gangbaar, dat iemand veel tijd kan steken in plaatsen en locaties achterhalen, accurate kaarten zelf maken en scenario's samenstellen en polijsten, of data uitzoeken.

Maar dat dan een aanvalskloon van één van de gespleten persoonlijkheden hier zonder blijk te geven zelf van de hoed of de rand te weten, zoveel stampij en gehakt van bevindingen maakt, dat de goedwillende users hier die neutraal tegen dingen aankijken denken:

"oww, daar zal dan wel vanalles mee mis zijn, met die post, dus die user nemen we ook een volgende keer dan maar niet meer serieus".

Dat is iets heel anders dan dat een "verdwaler" het hartgrondig oneens is met een "misdrijver" en met opmerkingen dwingt de misdrijver scherper te formuleren of te wijzen op mogelijke dingen die niet kloppen, zonder er op in te hakken.

Feit blijft ook, als ik voor mezelf spreek, dat ik maar een liter energie en zin per dag heb. En de constatering, dat het misselijkmakende klonenleger hier ook de mogelijke oplossing ooit, aan gort zal schieten, met hun superieure dedain, maakt dat mij en anderen de zin wordt tegen gemaakt om hier ook nog maar iets onderbouwd nieuws te delen.

Niemand heeft zin om dagelijks strijd te voeren, vrijwillig, over futiele dingen.

ATTENTIE AUB... VRAAGJE !

Wat is de constructie rechts op de foto?
En wat ligt daar links op zijn buik aan de poten vastgebonden?



Ik denk dat die constructie een laden/lossen station / tweede wereld slachthuis is voor kleinvee zoals schapen, geiten, varkens. De dieren worden op een vrachtwagentje of pickup geladen, die rijdt vervolgens achteruit tegen de kopse kant aan. De autobanden hangen daar als stootkussens. Als de klep weggehaald is, wordt het vee uit de wagen gedreven, de smalle lange rechte kraal in.

1:07

[ Bericht 11% gewijzigd door 11en30 op 10-11-2014 19:42:19 ]

Foto 542: slachthuis
Foto 550: 5

In het verboden boek van Kurt Vonnegut staan aanwijzingen die zullen leiden naar de dader(s).

De vreemd aangeklede tak zal beschreven zijn. Maar op welke blz?
Is het een soort kleinvee/pluimvee opdrijver?

Het verhaal speelt zich toevallig af in ... Duitsland.

[ Bericht 6% gewijzigd door 11en30 op 10-11-2014 21:23:32 ]

Als gedacht wordt dat K en L de nachtfoto's hebben gemaakt en tevens hebben geflitst om aandacht te trekken van de nachtelijke zoekteams, moet het toch bekend zijn waar gezocht werd ( welke routes.

quote:

Op maandag 10 november 2014 19:51 schreef 11en30 het volgende:
Foto 542: slachthuis
Foto 550: 5

In het verboden boek van Kurt Vonnegut staan aanwijzingen die zullen leiden naar de dader(s).

De vreemd aangeklede tak zal beschreven zijn. Maar op welke blz?
Is het een soort kleinvee/pluimvee opjager?

Het verhaal speelt zich toevallig af in ... Duitsland.

En als je denkt dat het niet uitzinniger kan.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

En als je denkt dat het niet uitzinniger kan.

:-) Ah joh, dan heb jij ook 's de mogelijkheid om hier een berichtje te plaatsen. :-)

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:10 schreef Lutalo het volgende:

:-) Ah joh, dan heb jij ook 's de mogelijkheid om hier een berichtje te plaatsen. :-)

Het zal je wellicht verbazen, maar die mogelijkheid heb ik sowieso.
Zie hier het bewijs! En zoek nu de aanwijzing in Capote's In Cold Blood ...

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:05 schreef Copycat het volgende:

[..]

En als je denkt dat het niet uitzinniger kan.

The cattle are lowing,
The Baby awakes,
But the little Lord Jesus
No crying He makes.

There must be tons of human bone meal in the ground.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het zal je wellicht verbazen, maar die mogelijkheid heb ik sowieso.
Zie hier het bewijs! En zoek nu de aanwijzing in Capote's In Cold Blood ...

Misschien had ik 'aanleiding' moeten schijven ?

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:15 schreef 11en30 het volgende:

[..]

The cattle are lowing,
The Baby awakes,
But the little Lord Jesus
No crying He makes.

There must be tons of human bone meal in the ground.

;-) The meat locker was a very safe shelter.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:15 schreef 11en30 het volgende:

The cattle are lowing,
The Baby awakes,
But the little Lord Jesus
No crying He makes.

There must be tons of human bone meal in the ground.

Geen speld tussen te krijgen. Belezen criminelen die wel van een gewaagd puzzeltje houden. Moorden om het moorden (of de organen) wordt immers ook saai op den duur.

quote:

Op maandag 10 november 2014 20:22 schreef Lutalo het volgende:

[..]

;-) The meat locker was a very safe shelter.

• meat locker which was hollowed in living rock under the slaughterhouse.

• It was naturally cool. There was no refrigeration.

• The locker was whitewashed and smelled of carbolic acid.

[ Bericht 29% gewijzigd door 11en30 op 10-11-2014 20:59:51 ]

GEVONDEN!



'Hell no,' said Kilgore Trout. 'You think money grows on trees?' Trout, incidentally, had written a book about a money tree. It had twenty-dollar bills for leaves. Its flowers were government bonds. Its fruit was diamonds. It attracted human beings who killed each other around the roots and made very good fertilizer. So it goes.

The girls that Billy had seen naked were all being killed, too, in a much shallower shelter in another part of the stockyards.

[ Bericht 75% gewijzigd door 11en30 op 10-11-2014 21:30:37 ]

11en30: hoe kom je ineens bij dat verboden boek (je had in vorig topic Wikipedia link gepost toch)? En ben je serieus of aan het trollen?

Hoe ik er in het vorige topic bij kwam heb ik daar geschreven, de titel van het boek. Vanavond ging ik de video nog eens kijken op zoek naar nieuwe feiten omdat ik ervan overtuigd ben dat de nachtfoto's hier gemaakt zijn. Ineens zag ik het slachtvarken liggen, daarna de kraal. In het vorige topic wist ik niet dat hier een slachterij zit, we hadden het toen over bloed op foto 542 (suggestie van schusch). Ik dacht misschien van een geslachtte kip vanwege de kringeltjes (slagader pulse) en dat linkte ik aan de 5 op foto 550. Slaughterhouse five.

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:22 schreef 11en30 het volgende:
Hoe ik er in het vorige topic bij kwam heb ik daar geschreven, de titel van het boek. Vanavond ging ik de video nog eens kijken op zoek naar nieuwe feiten omdat ik ervan overtuigd ben dat de nachtfoto's hier gemaakt zijn. Ineens zag ik het slachtvarken liggen, daarna de kraal. In het vorige topic wist ik niet dat hier een slachterij zit, we hadden het toen over bloed op foto 542 (suggestie van schusch). Ik dacht misschien van een geslachtte kip vanwege de kringeltjes (slagader pulse) en dat linkte ik aan de 5 op foto 550. Slaughterhouse five.

Sorry maar ik begrijp er niets van.
Kun je me in Jip en Janneke-taal uitleggen wat het huis van M. te maken heeft met foto 505 en welke dingen je bedoelt?

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2014 23:07:04 ]

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:22 schreef 11en30 het volgende:
Hoe ik er in het vorige topic bij kwam heb ik daar geschreven, de titel van het boek. Vanavond ging ik de video nog eens kijken op zoek naar nieuwe feiten omdat ik ervan overtuigd ben dat de nachtfoto's hier gemaakt zijn. Ineens zag ik het slachtvarken liggen, daarna de kraal. In het vorige topic wist ik niet dat hier een slachterij zit, we hadden het toen over bloed op foto 542 (suggestie van schusch). Ik dacht misschien van een geslachtte kip vanwege de kringeltjes (slagader pulse) en dat linkte ik aan de 5 op foto 550. Slaughterhouse five.

Oh, dat had ik dus allemaal niet mee gekregen En als ik dan je posts met quotes en foto's lees, denk ik: hè?!

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:38 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Sorry maar ik begrijp er niets van.
Kun je me in Jip en Janneke-taal uitleggen wat het huis van M. te maken heeft met foto 505 en welke dingen je bedoelt?

Volgens mij ligt M huis aan de andere kant van de weg stukje terug.

[ Bericht 21% gewijzigd door Lavenderr op 10-11-2014 23:07:23 ]

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:49 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Volgens mij ligt M huis aan de andere kant van de weg stukje terug.

Klopt.

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:44 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Oh, dat had ik dus allemaal niet mee gekregen En als ik dan je posts met quotes en foto's lees, denk ik: hè?!

De horror boot stoomt op volle kracht vooruit, je kunt echt geen snipperdag nemen.

quote:

Op maandag 10 november 2014 22:57 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Klopt.

En M is?
Dat is toch de bloemenvrouw?

quote:

Op maandag 10 november 2014 23:04 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De horror boot stoomt op volle kracht vooruit, je kunt echt geen snipperdag nemen.

Dat merk ik! Wie is M?

Is dit dan ook de slachterij waar de bergbewoner/deskundige die op AFK met een paar koeien langs komt zijn vee naartoe brengt? Of brengt hij die naar een andere (grotere?) lokatie?

[ Bericht 6% gewijzigd door 11en30 op 10-11-2014 23:35:41 ]

Hmmm... Meende ook op WS user bericht postte met veel vragen over koeien en het razen, welk pad ze dan lopen etc. Ben jij dat ook geweest? :p

quote:

Op maandag 10 november 2014 18:59 schreef 11en30 het volgende:
Wat voor kleur stofwolk zou het geven als je hier met een 4x4 overheen ging raggen?

[ afbeelding ]

Rode stofwolk is dit al eerder voorbij gekomen aan de hand van een foto volgens de vader van Kris.
Doel jij daarop.

[quote] [b]Op dinsdag 11 november 2014 01:43 schreef Marrije het volgende

[ Bericht 13% gewijzigd door vronie op 11-11-2014 02:14:36 ]

quote:

Op maandag 10 november 2014 14:56 schreef Marrije het volgende:

[..]

er wordt gewaarschuwd voor overvallers op de pianista, dus boeven zijn daar zeker wel.

En, wat doen overvallers doorgaans? Iemand al zijn bezittingen laten houden? Dagen zeulen met een niet-beroofd lijk?

quote:

Wat betreft scenario's, dat zeg ik al vanaf een van de eerste topis in deze reeks. Telkens als mij om een scenario werd gevraagd. Ik kan wel antwoord geven op wat losse vragen, maar die details kun je op tig manieren invullen, dus heeft het voor mij niet zoveel zin. Heb toch hier en daar antwoord gegeven, maar als iemand doorvraagt zit je toch al snel op een kwart a half scenario. Ik begrijp wel dat als je erover discussieert, je er niet onderuit komt.

Die druk is er dus. En die overwaardering voor het vlijtige volkje.

quote:

Maar van a tot z doe ik dat niet. Kan het wel waarderen hoor, als een ander de moeite neemt. Heb alleen zelf die behoefte niet. Maar goed, dat heb ik al eens tot vervelens toe uitgelegd toen ik daarop werd aangesproken, bijna aangevallen.

Helaas, zo staan de zaken ervoor, hier op BNW. En het neemt toe: er wordt de laatste dagen opvallend hard uitgehaald naar die niet-misdaad-believers. Ze zijn klonen, worden betaald door overheden, en meer van dat soort praat. Om te kotsen is het. De "boevenstreek, wat ik je brom" reutelaars moeten misschien maar eens met rust gelaten worden. Lekker onder elkaar hun borrelpraat zonder enige concrete aanwijzing uitslaan.
Ik begin het hier een onfrisse toestand te vinden. Nog net geen openlijke aanvallen op individuele posters, zo goed kennen ze de moderatie-regels dan wel weer. Maar ondertussen..

[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 11-11-2014 06:01:01 ]

quote:

Op maandag 10 november 2014 15:45 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Wat wil je dan?
Wachten tot er ergens een krantenbericht verschijnt en dat voor kennisgeving aannemen: "Zozo, juist, 't is me wat."
?

Wat ik wil? Nou, leg mij maar eens uit waarom het zo geweldig is om al die scenario´s te verzinnen.
Over de Ark van Noach zijn ook talloze scenario's uit de duim gezogen. Is die al eens gevonden?
Nee? Hoe zou dat nou toch komen..

quote:

Op maandag 10 november 2014 15:20 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat doordenderen sloeg op als er geen tegenspraak zou zijn door bv mensen die niet in een misdaad geloven. Omdat Poekje01 stelde dat die mensen niets te zoeken hebben op dit forum.

Geloven... ik geloof nergens in. Lijkt me ook geen goed idee, over een onderwerp als dit.
En over "als er geen tegenspraak zou zijn" heb ik het volgende idee: dat zou een goede zaak zijn. Dat die predikers (want dat zijn het) eens lekker onder elkaar hun geloof kunnen beleven. Ik gun het ze van harte, want ze zijn erg ijverig. Maar ja, wie ben ik, in m'n uppie? Er zijn nog andere niet-aangeslotenen op de "misdaad-sekte-trein". En die krijg ik nooit allemaal mee, want wij kritikasters, wij willen maar niet samen net zo'n geloofsijverend kluppie worden.

quote:

Het slaat dus niet op de situatie zoals die nu is, met zowel misdaad denkers als verdwaal/ongeluk denkers en mensen die beide mogelijk achten.

Nog wel. Maar gezien hoe giftig sommigen nu zijn geworden (omdat hun gepreek niet genoeg helpt tegen het ongeloof), kan het binnenkort zomaar anders zijn.

quote:

Zoals ik eerder zei, prima toch als mensen bij hun scenario blijven. Als het kritiek kan weerleggen is dat een pluspunt en dat noem ik geen doordenderen.

Kritiek weerleggen? Een scenario? Een goed gesmeed scenario, ook al ontbreekt elk bewijs ervoor, is bestand tegen elke kritiek. Behalve - uiteraard - dat het 100% fantasie is, maar dat schijnt niet uit te maken hierzo.

quote:

Tegen een misdaad zijn genoeg dingen in te brengen maar dat zelfde geldt voor een verdwaling.

Het verschil is, dat niemand over verdwalen loopt te roepen: "raar hoor, als er een misdrijf is, dat dan (van me zus en me zo, en dat maak je mij niet wijs want ik ben een man van de wereld en laat me niet belazeren, al zeg ik het zelf (en velen met mij)n als bescheiden persoon zijnde, enz."
En dat hetzelfde (naar het eigen geloof toe redeneren door misdrijf-predikers) bijna dagelijks gebeurt. Je hebt, als kat-uit-de-boom-kijker, maar uit te leggen hoe alles zit, anders loop je weg voor de enig juiste conclusie: misdaad (welke, waar, wanneer en door wie, dat dondert allemaal niet).

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 06:43 schreef Marrije het volgende:

[..]

Nou ja, niet iedere boef is een overvaller. Niet iedere boef is uit op geld of spullen.

Nee, maar dan gaat "Er wordt gewaarschuwd tegen overvallers op Il (El?) Pianista" dus niet op.

quote:

niet iedere verkrachter is een moordernaar en niet alle moordenaars zijn verkrachters, maar t zijn wel boeven.
Maar goed, om antwoord te geven op je vraag, het kan best dat ze zijn overvallen om de spullen, maar dat het uit d ehand is gelopen en dat ze daarbij zijn vermoord.

Dat kan inderdaad.

quote:

Niet iedereen houdt dan betreffende spullen bij zich.

Dollars zijn anoniem, die kunnen ze zo uitgeven. En voor een klungelige gauwdief was het best veel.

quote:

En twee lijken daar laten liggen gaat zeker onderzoek opleveren. Om dat te beperken kunnen de lichamen in de rivier gegooid zijn vlakbij de kabelbrug. En om alvast maar de vraag te beantwoorden over zeulen met een lijk, wie weet waren ze al vlakbij de kabelbrug. Tja, t kan.

Volgens die (betaalde) verdwalings-gelovigen wel.
Maar daar ga je als waarheids-lievende misdaad-promotor toch niet leentjebuur bij spelen?

quote:

Er kan zoveel. En men zal denken oh niet of wel logisch, maar het meest voor de hand liggende, terugkeren naar hun hostel, is niet gebeurd.

Nee. Dus het is eigenlijk allemaal niet gebeurd, want daarvoor is het veel te onlogisch. Eind goed, al goed.

[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 11-11-2014 07:06:55 ]

quote:

Op maandag 10 november 2014 15:46 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Ik zou zelf van niemand die zich met de zaak L&K bezighoudt zeggen dat ze een trein gemist hebben.

Ik heb er alvast geen gemist. Ben bewust in geen enkele trein gestapt, hoe gelikt de reis ook werd aangeprezen.
En hoeveel mensen, vaak met stapels goed geïllustreerde reisgidsen, er ook in stapten, en mij aankeken met een blik van "Stumper, jij komt er nog wel achter, wat je allemaal mist". Ik wens ze evengoed een prettig verblijf, in Fantasialand. Een gezellige reis zal het zeker worden. Of nee, dat is het al.

quote:

Niemand heeft hier de waarheid in pacht, voor elk scenario zijn eigen invullingen en aannames nodig aangezien we niet voldoende vaststaande feiten hebben.

Juist omdat niemand de waarheid in pacht heeft, beginnen sommigen over gemiste treinen.
Of prijzen "hun trein" aan, als plek waar het goed toeven is. Ik zou er nog niet d

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door JustinCase op 11-11-2014 08:53:22 ]

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 06:44 schreef Marrije het volgende:

[..]

er is ook nog een vliegtuig zoek...die was er echt wel hoor

Gut ja. Dat ze dat ding nog steeds niet gevonden hebben. Kan maar aan 1 ding liggen: te weinig scenario's bedacht.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:54 schreef MidnightB00m het volgende:
Hmmm... Meende ook op WS user bericht postte met veel vragen over koeien en het razen, welk pad ze dan lopen etc. Ben jij dat ook geweest? :p

Nee ben ik niet. Had het ook gelezen daar.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 00:57 schreef vronie het volgende:

[..]

Rode stofwolk is dit al eerder voorbij gekomen aan de hand van een foto volgens de vader van Kris.
Doel jij daarop.

Al denk ik niet dat de kans op een stofwolk erg groot is als het regende.

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 05:51 schreef JustinCase het volgende:

Helaas, zo staan de zaken ervoor, hier op BNW. En het neemt toe: er wordt de laatste dagen opvallend hard uitgehaald naar die niet-misdaad-believers. Ze zijn klonen, worden betaald door overheden, en meer van dat soort praat. Om te kotsen is het. De "boevenstreek, wat ik je brom" reutelaars moeten misschien maar eens met rust gelaten worden. Lekker onder elkaar hun borrelpraat zonder enige concrete aanwijzing uitslaan.
Ik begin het hier een onfrisse toestand te vinden. Nog net geen openlijke aanvallen op individuele posters, zo goed kennen ze de moderatie-regels dan wel weer. Maar ondertussen..

Ik heb zo ongeveer het licht aangedaan op dit forum maar ben me van geen enkele moderatieregel bewust.

Ik zie alleen jou hier als een hondsdolle stier steeds mensen sardonisch beledigen, laatdunkend wegzetten om als een Obersturmbannfuehrer iedereen die nog zijn best doet om jou beschaafd van repliek te dienen, neer te sabelen als hij of zij het waagt het woord misdrijf nog langer in de mond te nemen.

Misschien is Aanvalsklonen Anonymous iets voor jou?

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 06:59 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Nee, maar dan gaat "Er wordt gewaarschuwd tegen overvallers op Il (El?) Pianista" dus niet op.

[..]

Dat kan inderdaad.

[..]

Dollars zijn anoniem, die kunnen ze zo uitgeven. En voor een klungelige gauwdief was het best veel.

[..]

Volgens die (betaalde) verdwalings-gelovigen wel.
Maar daar ga je als waarheids-lievende misdaad-promotor toch niet leentjebuur bij spelen?

[..]

Nee. Dus het is eigenlijk allemaal niet gebeurd, want daarvoor is het veel te onlogisch. Eind goed, al goed.

Het is prima om kritiek te hebben op wat anderen posten. Wat wel heel irritant is, is dat je kennelijk redelijk wat energie stopt in het tot op de letter lezen van de posts van anderen om vervolgens kritiek te geven, maar dat je voor zover ik kan merken helemaal geen energie steekt in het zoeken van achtergond informatie over de zaak.

Dat is wat de anderen hier wel doen, info over criminaliteit in Boquete en omg., kaarten maken (waar is Geruisloos?) de reacties van de expats lezen op plaatselijke forums enz.

Daar zijn ook al talloze links bij geplaatst maar helaas heb jij die kennelijk allemaal gemist.

Voor criminaliteit op het El Pianista pad (Il Pianista is het restaurant) is uitgebreid gewaarschuwd en er zijn ervaringen te vinden op internet van mensen die daar aangevallen zijn.
Die links zijn al meerdere keren geplaatst hier dus ik ga dat nu niet doen.

Als je echt mee wilt praten over K&L zou ik je aanraden energie te steken in het lezen van Panamese kranten (vooral de reacties van Panamese lezers onder de artikelen) en forums van expats, blogs van hikers in de omgeving van Boquete.
Zodat je een wat realistischer beeld krijgt van de omgeving waar K&L verdwenen zijn.

De indianen die in de heuvels en bossen rondom Boquete in oude houten huisjes wonen, ze wonen niet in Boquete omdat met de komst van de expats de prijzen van huizen en grond explosief gestegen zijn, zijn voor een groot deel vriendelijk en behulpzaam. Maar er is ook vooral onder jongeren veel afkeer tegen gringo's. De gringo's hebben hun dorp overgenomen en hun toekomst verpest. Doordat de gringo's overal veel geld in kunnen steken, komen de Panamesen niet meer aan de beurt. Ze kunnen niet meer wonen in het dorp waar hun ouders nog opgegroeid zijn en bijna alle bedrijven zijn in handen van de gringo's. Blijft voor de indianen over baantjes als tuinman, huishoudster, klusjesman e.d. En dan komen er ook nog rijke westerlingen die gratis gaan werken als vrijwilliger en zo ook functies invullen die anders door locals ingevuld konden worden.
De vrijwilligers komen niet om als huishoudster of tuinman te werken, nee die komen voor de mooie baantjes.

Het klinkt allemaal zuur maar het is ook zuur voor de plaatselijke bevolking. Dat heeft tot gevolg dat er in de provincie Chiriqui (en ook in Boquete) grote problemen zijn met jeugdbendes die veelal gewapend met pistolen en machetes het vooral op gringo's gemunt hebben.
In Boquete werd dus speciaal gewaarschuwd voor het Pianista pad, het zou er niet pluis zijn.

Als je links wil, zoek terug want ze zijn allemaal meerdere keren geplaatst.

Een moderatieregel is: geen persoonlijke aanvallen. Is niet specifiek voor BNW.
Voor klachten over moderaties kan je hier terecht: BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 10:15 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Het is prima om kritiek te hebben op wat anderen posten. Wat wel heel irritant is, is dat je kennelijk redelijk wat energie stopt in het tot op de letter lezen van de posts van anderen om vervolgens kritiek te geven, maar dat je voor zover ik kan merken helemaal geen energie steekt in het zoeken van achtergond informatie over de zaak.

Dat is wat de anderen hier wel doen, info over criminaliteit in Boquete en omg., kaarten maken (waar is Geruisloos?) de reacties van de expats lezen op plaatselijke forums enz.

Daar zijn ook al talloze links bij geplaatst maar helaas heb jij die kennelijk allemaal gemist.

Voor criminaliteit op het El Pianista pad (Il Pianista is het restaurant) is uitgebreid gewaarschuwd en er zijn ervaringen te vinden op internet van mensen die daar aangevallen zijn.
Die links zijn al meerdere keren geplaatst hier dus ik ga dat nu niet doen.

Als je echt mee wilt praten over K&L zou ik je aanraden energie te steken in het lezen van Panamese kranten (vooral de reacties van Panamese lezers onder de artikelen) en forums van expats, blogs van hikers in de omgeving van Boquete.
Zodat je een wat realistischer beeld krijgt van de omgeving waar K&L verdwenen zijn.

De indianen die in de heuvels en bossen rondom Boquete in oude houten huisjes wonen, ze wonen niet in Boquete omdat met de komst van de expats de prijzen van huizen en grond explosief gestegen zijn, zijn voor een groot deel vriendelijk en behulpzaam. Maar er is ook vooral onder jongeren veel afkeer tegen gringo's. De gringo's hebben hun dorp overgenomen en hun toekomst verpest. Doordat de gringo's overal veel geld in kunnen steken, komen de Panamesen niet meer aan de beurt. Ze kunnen niet meer wonen in het dorp waar hun ouders nog opgegroeid zijn en bijna alle bedrijven zijn in handen van de gringo's. Blijft voor de indianen over baantjes als tuinman, huishoudster, klusjesman e.d. En dan komen er ook nog rijke westerlingen die gratis gaan werken als vrijwilliger en zo ook functies invullen die anders door locals ingevuld konden worden.
De vrijwilligers komen niet om als huishoudster of tuinman te werken, nee die komen voor de mooie baantjes.

Het klinkt allemaal zuur maar het is ook zuur voor de plaatselijke bevolking. Dat heeft tot gevolg dat er in de provincie Chiriqui (en ook in Boquete) grote problemen zijn met jeugdbendes die veelal gewapend met pistolen en machetes het vooral op gringo's gemunt hebben.
In Boquete werd dus speciaal gewaarschuwd voor het Pianista pad, het zou er niet pluis zijn.

Als je links wil, zoek terug want ze zijn allemaal meerdere keren geplaatst.

Heel duidelijke posting, waaruit je goede conclusies kunt trekken v.w.b. de houding t.a.v. buitenlanders.....

quote:

Op dinsdag 11 november 2014 10:13 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik heb zo ongeveer het licht aangedaan op dit forum maar ben me van geen enkele moderatieregel bewust.

Ik zie alleen jou hier als een hondsdolle stier steeds mensen sardonisch beledigen, laatdunkend wegzetten om als een Obersturmbannfuehrer iedereen die nog zijn best doet om jou beschaafd van repliek te dienen, neer te sabelen als hij of zij het waagt het woord misdrijf nog langer in de mond te nemen.

Misschien is Aanvalsklonen Anonymous iets voor jou?

Wat een jijbak weer. Je draait alles om, met je "Obersturmbannführer". Het zijn de verkopers van gedetailleerde maar op niets gebaseerde misdaadscenario's die steeds verongelijkt of beledigend in de persoonlijke aanval gaan (sommigen - niet allemaal). JustinCase heeft dat goed gezien.