#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 02:28 |
![]() Zwarte Piet - Wikipedia In 1850 introduceerde de onderwijzer Jan Schenkman in zijn leesboekje Sint Nicolaas en zijn Knecht drie nieuwe zaken, die zijn blijven hangen in de sinterklaasfolklore: een gekleurde knecht voor Sinterklaas, de intocht en de stoomboot. De knecht heeft in het boekje nog geen naam en was gekleed als een page. In 1859 werd voor het eerst een artikel gedrukt waarin hij Pieter wordt genoemd en in 1895 was de naam Zwarte Piet al in zwang geraakt. Gaandeweg de 20e eeuw bedacht men dat als één Zwarte Piet leuk is, meerdere Zwarte Pieten leuker zouden zijn. Zo waren bij de eerste officiële intocht van de Sint in Amsterdam in 1934 zes Zwarte Pieten aanwezig; zes Surinaamse matrozen van een schip dat in de haven lag. Ook in de rest van Nederland en in Nederlands-Indië doken in de jaren dertig meerdere Pieten op. Na de Tweede Wereldoorlog organiseerden Canadese militairen in Nederland een Sinterklaasviering met een massa Zwarte Pieten. Sindsdien wordt Sinterklaas vergezeld door vele Pieten, tegenwoordig vaak met voor ieder een eigen taak. Terwijl Sinterklaas altijd statig en gedistingeerd is, gedragen de Pieten zich als acrobaten en grappenmakers die vaak kwajongensstreken uithalen. ![]()
![]() Nieuwste ontwikkelingen: ![]() • Fisher-Price bant Zwarte Piet • Rechter Amsterdam: Zwarte Piet is een kwetsend figuur • Alle Sinterklaasliedjes herschreven • Zwarte Piet maakt het basisscholen moeilijk • Winkelbedrijven worstelen met Zwarte Piet En verder natuurlijk de ophanden zijnde boycot van Albert Heijn en HEMA... Bron: ah.nl BN'ers dragen ook bij aan de discussie: https://www.facebook.com/pages/Pietmakeover/1485255905084399 Veelpost Pieten in deze reeks: ![]() Laf Nickelodeon schrapt populair Sintprogramma
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 08-11-2014 03:26:21 ] | |
Kingstown | zaterdag 8 november 2014 @ 08:58 |
| |
Mr.Ping | zaterdag 8 november 2014 @ 09:10 |
Hoe groot is de kans op ebola bij de Zwarte Pieten? Moet ik mezelf zorgen maken als ze volgende week voet aan wal zetten? | |
Disorder | zaterdag 8 november 2014 @ 09:35 |
Bewapende pieten. Leuk. Zo'n kinderfeest. | |
Haags | zaterdag 8 november 2014 @ 09:39 |
Dat krijg je hé als die zeurpieten het kinderfeest dreigen te verpesten. Erg triest! | |
Ferdo | zaterdag 8 november 2014 @ 09:52 |
Nou, we mogen Quinsy wel dankbaar zijn. | |
Specularium | zaterdag 8 november 2014 @ 09:54 |
Ik moest lachen. | |
Revolution-NL | zaterdag 8 november 2014 @ 09:58 |
Altijd weer die zwarten die bewapend zijn ![]() Het is overigens jammer dat ik direct die associatie maak. Dit is de eerste keer met Sinterklaas dat ik bij Zwarte piet constant aan racisme denk... | |
Haags | zaterdag 8 november 2014 @ 10:02 |
![]() | |
Bayswater | zaterdag 8 november 2014 @ 10:03 |
Nog een weekje en dan komen ze, ben benieuwd ![]() | |
waht | zaterdag 8 november 2014 @ 10:08 |
Die beveiliging is gewoon nodig zodat de Mocro's van Gouda geen vrij spel krijgen. | |
Ferdo | zaterdag 8 november 2014 @ 10:08 |
Maar dat komt dan nog altijd van de Quinsidioten vandaan, niet van het feest zelf. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 10:25 |
Omdat er een risico bestaat dat de stroopwafel- of kaaspieten aangevallen gaan worden? Draai je nu niet de boel een beetje om? | |
Jareth | zaterdag 8 november 2014 @ 10:36 |
Wie zou daar dan belang bij hebben als er rellen uitbreken? De pro's sowieso niet. Dan wordt dat zeker breed uitgemeten, en al helemaal bij de PO... Dat is toch niet zo heel moeilijk om dat te bedenken... | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 10:39 |
De militante pro's bestaan voor een groot deel uit de aanhang van clubjes als NVU, PVV en GS. Voor hen is nadenken juist heel moeilijk.... | |
Ferdo | zaterdag 8 november 2014 @ 10:40 |
Nou, de enige keer dat een intocht door een idioot werd verstoord was het toch zo'n anti-malloot. De pro's hebben het trouwens te druk met het op hun kinderen letten om daarnaast ook nog te gaan rellen... | |
Ferdo | zaterdag 8 november 2014 @ 10:42 |
Oh, en vanwege die paar militante pro's "deugt de rest dus ook niet"? #generaliserenkunjeleren | |
admiraal_anaal | zaterdag 8 november 2014 @ 10:42 |
Typisch minderheden opmerking om de oorzaak bij andere te leggen ![]() ![]() ![]() | |
DrMabuse | zaterdag 8 november 2014 @ 10:43 |
Wen er maar aan , die goeie oude tijd komt nooit meer terug.![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 10:44 |
Volgens mij was men vorig jaar al zo ver in het prokamp dat men door doodsbedreigingen Sinterklaasvieringen niet door liet gaan. En de PVV/NVU/GS aanhang heeft niet zoveel met kinderen hoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 10:45 |
Jij generaliseert hier volgens mij. Die militante lui deugen niet wat mij betreft, van welke kant dan ook. | |
Ferdo | zaterdag 8 november 2014 @ 10:46 |
Maar je spreekt dus ook niet tegen dat je stelt dat de rest van de voorstanders van Zwarte Piet ook niet deugt, door zo extreem de nadruk te leggen op de door jou genoemde groepjes? Dan is dat in elk geval duidelijk. | |
DrMabuse | zaterdag 8 november 2014 @ 10:47 |
Het zwart maken van de ander heet(te) dat. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 10:48 |
Omdat ik bang ben dat door het kapen van Zwarte Piet door extreem rechts Zwarte Piet om zeep geholpen zal worden. En dat lijkt me doodzonde. Dergelijke figuren geven uiteindelijk die malloot van een Quinsy zijn zin... | |
DrMabuse | zaterdag 8 november 2014 @ 10:49 |
Leg eens uit : wie is er begonnen met stennis maken over ,het kapen van en acties tegen Zwarte Piet? | |
Ferdo | zaterdag 8 november 2014 @ 10:51 |
Met "eventueel klappen". | |
Paul | zaterdag 8 november 2014 @ 10:52 |
Ik blijf thuis volgende week om de tv show te kijken ![]() | |
SuperHarregarre | zaterdag 8 november 2014 @ 10:52 |
Klopt. Vroeger lieten we dit soort malloten roepen. Gelukkig gaat de knuppel er nu over. #WapenPiet | |
Ferdo | zaterdag 8 november 2014 @ 10:55 |
Ik verwacht wel dat zo'n idioot wel op een ietwat subtielere manier wordt opgeruimd. De knuppel erover geeft alleen maar onnodige aandacht. | |
SuperHarregarre | zaterdag 8 november 2014 @ 10:55 |
Excuus. De roe. | |
Slobeend | zaterdag 8 november 2014 @ 11:07 |
Ik hoopte dat het van De Speld was, maar nee ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:12 |
Er lopen al jaren beveiligingspieten mee. Storm in een glas water. | |
Leandra | zaterdag 8 november 2014 @ 11:13 |
Die natuurlijk toch al een feestuitje hebben als Sinterklaas in Gouda aankomt en de lokale kansenjeugd vanwege de pietenkeuze ongegeneerd "Kaaskoppen" kan roepen. Ik hoop echt dat het goed gaat, maar ik zou er niet met m'n kind naartoe gaan als we nog in Gouda zouden wonen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:13 |
Waarom kon men die malloten niet gewoon negeren? Juist door er hysterisch op te reageren geef je ze uiteindelijk hun zin. Zie je dat echt niet? | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:15 |
Een kleinere sfeervolle intocht lijkt me voor ouders met kleine kinderen toch al geschikter dan dit massale gedoe ![]() | |
Leandra | zaterdag 8 november 2014 @ 11:16 |
Dat is idd ook mijn angst, en dat je Zwarte Piet al bijna niet meer okay mag vinden zonder een potentiële PVV-stemmer te zijn.... Net zoals je bijna je oranje handdoek met Nederlandse vlag niet meer in het zwembad over een stoel durft neer te leggen. | |
Leandra | zaterdag 8 november 2014 @ 11:17 |
Dat sowieso, maar het is van de zotte dat je uit veiligheidsoverwegingen al zou overwegen niet te gaan als de officiële intocht bij je om de hoek is. | |
DrMabuse | zaterdag 8 november 2014 @ 11:20 |
Dus omdat een kleine groep malloten hun mening doordrijft / doordramt, aandacht krijgt en opeist en hun zin krijgt ligt aan meer dan 96% van de mensen / Nederlanders die vinden dat Zwarte Piet gewoon moet blijven? | |
Montagui | zaterdag 8 november 2014 @ 11:22 |
Vertel dat de MSM die die malloten een onevenredig groot platform heeft gegeven. | |
Kingstown | zaterdag 8 november 2014 @ 11:23 |
#SchietPiet vind ik leuker klinken. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:23 |
Begrijpend lezen. Durf het te doen. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 11:25 |
Elke Zwarte Piet zou gewapend moeten zijn. | |
DrMabuse | zaterdag 8 november 2014 @ 11:28 |
Begrijpen is waar dit land aan kapot gaat. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:30 |
Niveautje weer hoor. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 11:32 |
Lief zijn. | |
Mutant01 | zaterdag 8 november 2014 @ 11:32 |
Hmm... dit argument... waar ken ik dat toch van... hmmmm ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:34 |
Als men die Quinsy en consorten gewoon had genegeerd of weggelachen dan was het zo weer overgewaaid. Echter draai je lekker door en ga je hysterisch doen dan krijgt hij zijn aandacht en blijft de discussie lopen en juist dan krijgt hij zijn zin... Zo lastig is dat concept toch niet om te begrijpen? | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:35 |
Ja, die doen dat omdat het door de hysterie over dit onderwerp een item is wat gegarandeerd aandacht trekt. Negeert het publiek die malloten dan is er voor de media ook weinig aan... | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 11:35 |
De hysterie begon bij de lange tenen, toch? | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:35 |
De roe hoort toch bij de attributen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:36 |
Lange tenen omdat iemand anders durft een andere mening te hebben over Zwarte Piet? | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 11:36 |
Daar kunnen ze lekker op los mee meppen. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 11:37 |
Niet zozeer de andere mening, maar het enorme jankgehalte. ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 8 november 2014 @ 11:37 |
Omdat de groep felle anti-malloten een veel grotere groep is en van gelijke mallotie.. Ze graven zich in hun eigen etnisch gelijk, Black revanchisme versus white revanchisme. Hoe groter de groep is, hoe groter de kans op overdrijvingen en excessen vanuit die groep door doorgeslagen enkelingen. Het is duidelijk.... dit is ook een rassenrel. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:38 |
Dat zit aan beide kanten volop helaas. | |
Bluesdude | zaterdag 8 november 2014 @ 11:38 |
Jij doet toch lekker mee met janken ? | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:38 |
Ach, jij draait ook gewoon door op dit onderwerp. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 11:39 |
Dat is wel een beetje waar, helaas... | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 11:40 |
Nee, ik vind het eerder lachwekkend. | |
waht | zaterdag 8 november 2014 @ 11:43 |
![]() | |
Repelsteeltju | zaterdag 8 november 2014 @ 11:45 |
Elk alle eerlijkheid was de discussie over de verschijning van Zwarte Piet een wederkerend fenomeen. Bij mij op de basisschool zijn er zelfs nog speciale lessen geweest over de oorsprong van het sinterklaasfeest. De problemen die met name oningewijden met het feest hadden en nog steeds hebben zouden niet uit zichzelf weggaan behalve als er wereldwijd een beweging zou ontstaan voor de normalisering van blackface. | |
Repelsteeltju | zaterdag 8 november 2014 @ 11:47 |
Omdat ze anders denken dat je een voorstander van het Koningshuis bent? | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 11:55 |
Dan heb je wel erg jankerige manier van dat duidelijk maken. | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 8 november 2014 @ 12:02 |
AD onderzoek: slechts 2,2% van de basisscholen past zwarte piet aan. Daarvan zijn de meeste scholen in de provincie Utrecht (10,8%) en Noord-Holland (10,2%) | |
Montagui | zaterdag 8 november 2014 @ 12:03 |
En weer probeer je het op de hysterie afschuiven. Die hysterie is pas begonnen nádat quincy en consorten het platform kregen. Die onevenredige aandacht voor een actie met oneigenlijke argumenten tégen iets wat een onschuldig kinderfeest is is de rest van NL door de MSM door de strot geduwd. Echt niet raar dat er dan reactie komt. Ik vind echt dat je de initiele schuld bij de verkeerde partij legt. Dat het nadat het al geescaleerd is nog eens extra escaleert door IQ-loze tokkies is erg jammerlijk inderdaad. Door hen kregen de PC anti-Pieten eindelijk eigenlijke argumentatie. Argumentatie die inhoudelijk dan weer helemaal niets met het typetje Zwarte Piet zelf iets te maken heeft. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 12:08 |
De media overal de schuld van geven lijkt me ook nogal een zwaktebod... Men hoeft echt niet te reageren. Er zitten veel meer malloten bij Pauw of van Nieuwkerk aan tafel die men heel rap na de uitzending weer vergeet. | |
Ferdo | zaterdag 8 november 2014 @ 12:11 |
En het leeuwendeel van die 10,8 procent zal dan wel in de gemeente Utrecht staan. ![]() | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 8 november 2014 @ 12:13 |
Dat is het probleem ook van deze hele 'discussie'. het hele slavernijpunt en dat NL dat zou moeten erkennen of een schade vergoeding zou moeten betalen wordt nauwlijks gevoerd door de pro-pieten en in de media. Zwarte piet is dan wel een succesvol kapstokje voor het onderwerp maar de pro-pieten zijn alleen maar boos aan het zijn. | |
Montagui | zaterdag 8 november 2014 @ 12:13 |
Je snapt zelf toch ook wel dat er onder de miljoenen pro-Pieten er best wel een aantal tussen zitten die wat minder IQ hebben en het zich wél aantrekken dat zij worden uitgemaakt voor vierders van een feest met een racistische, discriminerende en aan slavernij denkende elementen. Dát kan je onzorgvuldigheid van de MSM wél aanrekenen. Het is niet zo dat het Sinterklaasfeest onder een kleine groep gevierd wordt. Het gaat om bijna alle Nederlanders en daar had de MSM ook wel rekening mee kunnen houden. Daarbij komt dan nog dat pro-Piet deskundigen op het gebied van het Sinterklaasfeest en het fenomeen Zwarte Piet nagenoeg géen platform heeft gekregen of krijgt. De IQ loze pro-Pieten merken zo niet dat er voor hun standpunt in de MSM ruimte wordt geboden. | |
sinterklaaskapoentje | zaterdag 8 november 2014 @ 12:15 |
Amsterdam en Utrecht zullen wel een aanzienlijk aandeel hebben ![]() | |
Kingstown | zaterdag 8 november 2014 @ 12:15 |
Ik vraag mij al een tijdje af hoeveel Nederlanders daadwerkelijk Sinterklaas vieren. Zijn daar ergens cijfers van? heb links en rechts wat gezocht, maar niets relevants kunnen vinden. | |
Montagui | zaterdag 8 november 2014 @ 12:16 |
Maar goed, dat van die slavernij is allang erkend. De gebieden waar NL met slavenarbeid van doen had zijn inmiddels ook allang gecompenseerd. En dat gehuil over 'aan slavernij worden herinnerd'.... Volgens mij is er geen enkele anti-Piet ouder dan 150 jaar. Dus dat 'herinneren' is weer zo'n oneigenlijk argument en feitelijk dus zelfs een leugen. | |
Montagui | zaterdag 8 november 2014 @ 12:19 |
Nagenoeg iedereen heeft het wel eens gevierd. Daadwerkelijk viering elk jaar gebeurd natuurlijk door een beduidend kleinere groep mensen. Het overgrote deel zullen dan wel mensen met kleine kinderen of kleinkinderen zijn. Je kan de ophef over de viering van Sinterklaas niet alleen ophangen aan de daadwerkelijke vierders elk jaar. | |
Kingstown | zaterdag 8 november 2014 @ 12:22 |
Dat snap ik allemaal en ik was ook niet op zoek naar een verband met de ophef....was gewoon benieuwd hoeveel Nederlanders er nu daadwerkelijk nog Sinterklaas vieren en dan bij voorkeur in vergelijking met vroeger. De opkomst van de kerstman lijkt me met mijn natte vinger er iig voor gezorgd te hebben dat er nu minder Sinterklaas wordt gevierd dan vroeger. | |
matthijst | zaterdag 8 november 2014 @ 12:24 |
Folder van Dirk vd Broek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Slobeend | zaterdag 8 november 2014 @ 12:35 |
Even wat quotes van 'voormalig' antiracist en Londenaar Adrian Hart uit de Trouw: "Racisme komt nauwelijks nog voor en het zijn juist de antiracisten die het in stand houden." "Natuurlijk keur ik iedere vorm van racisme af. Maar dat betekent niet dat ik iedere vorm van antiracisme toejuich. Zero tolerance betekent het einde van iedere context. Woorden gaan dan een eigen leven leiden." "Een streng antiracismebeleid reduceert de mens tot een achterlijk kuddebeest, dat niet in staat is om de intentie achter een bepaalde uiting te begrijpen. Zo'n beleid benadrukt het idee dat wij mensen in essentie uiterst kwetsbaar zijn, alsof we voortdurend ernstige emotionele schade dreigen op te lopen doordat iemand één of ander woord gebruikt dat is aangemerkt als een uiting van racisme. De antiracisten creëren een cultuur waarin je meteen slachtoffer moet voelen als je een lelijke opmerking te verduren krijgt. Een cultuur waarin je bij meneer de agent of bij de therapeut moet aankloppen als iemand op jouw tere ziel trapt. Een cultuur waarin je vooral niet geacht wordt om zelf na te denken of om zelf op te treden wanneer iemand je beledigt. Ik weet niet zo goed wie daar bij gebaat zou zijn." "Nu zijn het de overheidsinstanties en subsidielobbyisten die racisme bestrijden; ze zijn blijkbaar veel verlichter en beschaafder dan wij, het gepeupel. Met hun beleid hebben ze de raciale identiteit versterkt. Dus nu nemen we niet zozeer oprecht aanstoot aan een belediging, maar zóeken we naar een belediging om vervolgens erkenning van onze zwakke positie af te dwingen. Daarmee is het antiracismebeleid een frontale aanval op de vrijheid van meningsuiting." "Als er een paar malloten rondlopen die iets racistisch beweren, dan zég je daar iets van"..."We koersen aan op een Orwelliaanse samenleving vol braveriken. Nou, dan leef ik liever in een wereld waarin ook ik af en toe word beledigd." | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 12:48 |
Een lachwekkende constatering dan. | |
Revolution-NL | zaterdag 8 november 2014 @ 12:50 |
![]() ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 8 november 2014 @ 12:54 |
Je jankt over de teloorgang van onze cultuur. Ik krijg daardoor niet bepaald het idee dat je om de discussie moet lachen. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 12:56 |
Een goede journalist kiest zijn woorden goed. Je kan beter, Koos. | |
KoosVogels | zaterdag 8 november 2014 @ 12:59 |
Het was geen grap. Je maakt je best boos om het hele gebeuren. | |
EttovanBelgie | zaterdag 8 november 2014 @ 12:59 |
44 pagina's over Zwarte Piet. Welgeteld 1 pagina over de komende WMO... Wie doet het licht uit? | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:01 |
Je gedrag is wel lachwekkend maar ik betwijfel of het zo bedoeld is. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 13:01 |
Er zijn velen verontwaardigd. En zo zou ik het typeren. Gelukkig dat de meesten gemeenten en scholen zwarte piet gewoon zwart laten. In die zin lijkt er weinig aan de hand. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 13:02 |
Dat is dan weer een trieste constatering. | |
betyar | zaterdag 8 november 2014 @ 13:06 |
Duke wil politiek correct zijn, jammer dat het niet lukt. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:08 |
Ik wil correct zijn, dat lijkt me toch iets anders. En bij dit onderwerp is het volgens mij verstandig om dit zo ver mogelijk van de politiek te houden. | |
EttovanBelgie | zaterdag 8 november 2014 @ 13:10 |
Ik doe het licht wel uit. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:12 |
Verstandig. | |
Disorder | zaterdag 8 november 2014 @ 13:12 |
Wat kun je nog over die WMO zeggen? Dat is een feit. Het wordt uitgevoerd. Punt. Iedereen weet dat we op een debacle afgaan, maar het gaat toch gebeuren. Bij zwarte piet zitten we nog midden in de discussie. | |
betyar | zaterdag 8 november 2014 @ 13:12 |
Je wilt je afzijdig houden en pakt beide kampen aan, bemoei je dan niet met de discussie, je lokt alleen reacties uit om de reacties. Dat is geen discussiëren als je zelf afzijdig blijft. Wat vind jij van heel de discussie en wat is jouw mening dat men zit te zeuren vanwege Zwarte Piet? Moeten we daadwerkelijk rekening houden met een paar mensen die zich gekwetst voelen en daarmee een traditie om zeep moeten helpen of gaan we vrolijk verder met wat we altijd hebben gedaan? | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 13:13 |
Nog beter is het om bij de inhoud te laten. | |
EttovanBelgie | zaterdag 8 november 2014 @ 13:13 |
Dat Zwarte Piet ook nooit meer zal zijn zoals het ooit was, is ook een gegeven... Maar daarvoor (en goedkope Uggs) gaat Nederland wel de straat op. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:14 |
Ik denk dat het een hele mooie en leuke traditie is. Daarin moet je niet van bovenaf willen gaan rommelen. Laat elke organiserende club lekker voor zichzelf bepalen hoe ze hun Sint en Pieten vorm willen geven. | |
Disorder | zaterdag 8 november 2014 @ 13:15 |
Nee, dat is het dus niet, aangezien meerdere gemeentes al hebben aangegeven niets te willen veranderen. Maar dat maak jij er nu van. | |
betyar | zaterdag 8 november 2014 @ 13:15 |
En hoe zie je dat voor je? Kinderen zien een zwarte piet en de volgende dag een paarse? Hoe wil je dat als ouder uitleggen en wat is in godsnaam de meerwaarde daarvan? | |
waht | zaterdag 8 november 2014 @ 13:16 |
Als ouder zeg je 'klep dicht en geniet ervan, het heeft geld gekost'. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 13:16 |
Dat gebeurt toch ook. Wat is je punt nu? | |
betyar | zaterdag 8 november 2014 @ 13:16 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:17 |
Kinderen zien ook verschillende Sinterklazen... Het gaat om Piet als vrolijke kindervriend, hoe een organisatie dat vorm wil geven is aan hen (en zal dus wel op de wensen van de ouders worden afgestemd). Maar wil jij het echt van bovenaf op gaan leggen hoe een Piet er uit moet zien? | |
EttovanBelgie | zaterdag 8 november 2014 @ 13:17 |
Laten we even aannemen dat er inderdaad niets verandert aan Zwarte Piet en dat alles bij hetzelfde blijft, en dat dankzij de morele verontwaardiging van het volk. Als datzelfde volk, zoals je zegt, weet dat de WMO een debacle wordt met aanzienlijk grotere gevolgen voor de samenleving dan het wel of niet bijstellen van een kinderfeest, waarom is die woede dan ook nu nog niet kenbaar? Omdat het de meesten niets interesseert (want jong en gezond), en omdat ze pas vanaf 2015 de gevolgen gaan voelen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:17 |
Nee, dat gebeurt niet. De extremen van beide kanten willen het in regeltjes vast gaan leggen. Dat moet je niet willen. | |
betyar | zaterdag 8 november 2014 @ 13:18 |
Kinderen zien geen verschillende Sinterklazen omdat het te spannend of denk jij dat een kindje van 5 dat vol verwachting zit te wachten opeens roept dat sinterklaas opeens een bril op heeft? Daar kijken ze volledig overheen. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:19 |
Gemeenten hebben er eigenlijk maar weinig mee te maken. De lokale intocht is bijna altijd georganiseerd door de lokale ondernemers. En die letten echt wel op wat hun klanten willen... | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:19 |
En dat gaat ook op voor de Pieten. Die zijn er in allerlei verschijningsvormen. Maar wil jij echt op gaan leggen hoe Piet er uit moet zien? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2014 13:20:03 ] | |
Disorder | zaterdag 8 november 2014 @ 13:20 |
Ik weet niet hoe het in jouw omgeving is, maar ik hoor vooral veel boze en bezorgde reacties om me heen over hoge kosten en weinig en slechte zorg. | |
EttovanBelgie | zaterdag 8 november 2014 @ 13:20 |
En hier? | |
betyar | zaterdag 8 november 2014 @ 13:20 |
Ik ben van mening dat wanneer een organiserende club iets wil veranderen aan Zwarte Piet men daar geen vergunning voor moet verlenen. Wat men in hun eigen woning willen doen staat daar los van. | |
Webschip | zaterdag 8 november 2014 @ 13:21 |
Ik zou dat ook niet willen. | |
betyar | zaterdag 8 november 2014 @ 13:22 |
Nee dat geldt niet voor de Pieten, een Zwarte Piet of Paarse Piet zien ze juist wel. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:22 |
Dan politiseer je het dus. Volgens mij dat heel onverstandig want dan geef je die malloten als Quinsy spontaan wel iets om echt een rechtszaak over te kunnen voeren. Want dat protest tegen die evenementenvergunning komen ze uiteindelijk niet ver mee. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:22 |
Oh, volgens mij is er een grote diversiteit in hoe de Pieten er uit zien en hoe ze zich gedragen. | |
betyar | zaterdag 8 november 2014 @ 13:24 |
Correct. Ben benieuwd wat hun argumenten zijn dan. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:28 |
Dat zullen grotendeels dezelfde argumenten zijn. Alleen heb je dan een overheid die een figuur voorschrijft wat als kwetsend wordt ervaren. Dat is heel wat anders dan de verschijningsvorm van een figurant in een evenement mee moeten nemen in de beoordeling van een vergunningsaanvraag. Wanneer dat verhaal stand houdt heb je spontaan ook een argument om bijvoorbeeld de gay pride aan te pakken of een carnavalstocht. Dat lijkt me niet echt de bedoeling. Daarom verwacht ik ook dat men in hoger beroep niet meegaat met het verhaal van Quinsy en consorten. | |
Disorder | zaterdag 8 november 2014 @ 13:28 |
Ook een boel hoor. We hebben er hier geloof ik geen centraal topic voor, maar voor alle dingen die er mee verbonden zijn zie ik af en toe wel wat voorbij komen. Buiten dat is Fok! natuurlijk verre van representatief voor de gehele samenleving. | |
Buitendam | zaterdag 8 november 2014 @ 13:29 |
Ik snap niet dat die Piet ondertussen niet aangepast is. Om de tafel gaan zitten en onderhandelen. Bizar als je je bedenkt dat het om een fictief figuur gaat, maar als iedereen moet participeren dan ook op alle fronten. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 13:31 |
An sich denk ik dat de gemeenten het wel prima kunnen organiseren maar het zal wel een stuk goedkoper moeten vanwege de bezuinigingen. Dat vertaalt zich wel in de uitvoering, die zal veel soberder worden. Maar gezien de demografische ontwikkelingen is dat niet onlogisch. | |
Montagui | zaterdag 8 november 2014 @ 13:40 |
"if it ain't broke don't fix it" | |
Buitendam | zaterdag 8 november 2014 @ 13:42 |
![]() | |
Bluesdude | zaterdag 8 november 2014 @ 13:47 |
Dus de gemeentelijke overheden moeten openbare manifestaties, waar ene Piet afgeleid van ZP maar niet zwart geschinkt , verbieden ? Lekker... zware aantasting van de vrije meningsuiting. Dat is het PVV-plan. Zo krijgen veel mensen juist zin de straat op te gaan als niet zwartgeschminkte Piet. btw.. Geen Nederlandse rechter, geen Europees hof kan dit goedkeuren en opvolgen. | |
Straatcommando. | zaterdag 8 november 2014 @ 14:15 |
Gewapende zwarte pieten bij de intocht.. die gasten noemen we toch de bloodz en the crips? Niet echt kindvriendelijk vind ik hoor. | |
luxerobots | zaterdag 8 november 2014 @ 14:34 |
Enkele jaren geleden had niemand dit toch verwacht. Als de anti-pieten niet begonnen waren met zeiken, was het een stuk gezelliger. Om maar even nummertje 99 te debunken, die werkelijk waar eeuwig zijn standpunt herhaalt. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 14:42 |
Ze hebben in Amsterdam geprobeerd te onderhandelen, de politici gaven het op omdat de tegenpartij geen millimeter naar hun richting wou opschuiven. Tja, dat is niet de bedoeling van een onderhandeling. ![]() | |
Lord_Vetinari | zaterdag 8 november 2014 @ 14:43 |
Si non confectus.... ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 14:44 |
Het is dan wel weer erg onlogisch dat dat niet onlogisch is gezien de demografische ontwikkelingen aangezien in de jaren 70 al bekend was dat we die nu zouden krijgen maar dat is voer voor een andere draad. ![]() Een wat soberder Sinterklaasfeest valt onder het kopje klein leed, en dat is dan nog overdreven uitgedrukt. ![]() Er zijn heel wat vervelendere gevolgen van de bezuinigingen. Misschien is dit trouwens ook wel een mooie kans om wat meer sociale cohesie te krijgen als mensen nu op vrijwillige basis van alles met en voor elkaar doen. Daar waar het financieel echt lastig zou zijn om het te organiseren. Dan moet de gemeente natuurlijk wel beloven dat het geld wat wordt uitgespaard voor iets nuttigs voor de gemeente wordt gebruikt. [ Bericht 5% gewijzigd door Bram_van_Loon op 08-11-2014 14:50:07 ] | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 14:51 |
De ArrestatiePiet. ![]() Niet waar! De overheid had het niet toegegeven maar het is wel degelijk duidelijk dat er eerder gebruik van is gemaakt. Op een foto van die optocht kan je het duidelijk zien. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 15:12 |
Quinsy ![]() ![]() | |
Red_85 | zaterdag 8 november 2014 @ 15:18 |
Hey zeurpieten, thanks he voor het verneuken van een kinderfeest. Fucking gewapende beveiligers bij een kinderfeestje. Bedankt voor het veroorzaken en vernietigen van de onschuld. Mongolen. | |
Hathor | zaterdag 8 november 2014 @ 15:23 |
Wat? edit: laat maar, even teruggelezen. Triest. ![]() | |
Straatcommando. | zaterdag 8 november 2014 @ 15:35 |
Arrestatiepiet ![]() | |
ChevyCaprice | zaterdag 8 november 2014 @ 17:19 |
Sommige mensen zullen ook wel zo boos zijn geweest bij de afschaffing van de slavernij. | |
Xa1pt | zaterdag 8 november 2014 @ 17:42 |
De rekening sturen we door naar Mani89. | |
bijdehand | zaterdag 8 november 2014 @ 17:46 |
Of we lynchen 'm en vergeten dat ie ooit bestaan heeft ![]() | |
voetbalmanager2 | zaterdag 8 november 2014 @ 18:37 |
Gelukkig ga ik hier naar de Bas vd Heijden ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 18:51 |
Misschien is dat beter, ja. Anderzijds, het is een nieuwe naam en het is technisch gezien toegestaan in een naam. ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 19:05 |
Laten we het beperken tot metaforisch liquideren door hem dood te zwijgen.. ![]() In alle ernst, hoe is het mogelijk dat die onrust in 1 wijk van 1 stadje ervoor zorgt dat we landelijk een discussie voeren over ZP? | |
Oscar. | zaterdag 8 november 2014 @ 19:33 |
Intertoys is gezwicht ![]() | |
luxerobots | zaterdag 8 november 2014 @ 19:36 |
Een Piet ingesmeerd met chocopasta? | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 19:37 |
Het ziet er niet uit. ![]() Dan maar naar Bart Smit en Toys'n Rus als die wel normaal doen. Voor mij zou de keuze gemakkelijk zijn. ![]() | |
Gramulanion | zaterdag 8 november 2014 @ 19:37 |
![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 19:38 |
Je beseft toch dat het speelgoed in de ene winkel niet noemenswaardig duurder is dan in de andere terwijl het assortiment ongeveer hetzelfde is? Ik zou het wel weten als klant. Laat de portemonnee maar spreken. ![]() | |
Kingstown | zaterdag 8 november 2014 @ 19:38 |
Als de topposter in deze reeks zou jij als geen ander het antwoord op die vraag moeten kunnen geven. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 19:39 |
Weer lekker aan het trollen meid? ![]() De rest is hier op een leuke manier aan het trollen, neem er een voorbeeld aan. ![]() | |
Kingstown | zaterdag 8 november 2014 @ 19:42 |
Jij bent de topposter in deze reeks en jij vraagt je af waarom er zoveel over gediscusseerd wordt. Lijkt me dat jij dus als beste antwoord kunt geven op je eigen vraag,, tenzij die retorisch bedoelt was. Dat je de nieuwsartikelen die ik hier plaats als trollen ziet, is je goed recht. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 8 november 2014 @ 19:44 |
De man die naar eigen zeggen vooral moet lachen om de discussie, zou Intertoys boycotten naar aanleiding van een Pietje in een foldertje. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 19:45 |
Je beseft dat Intertoys tot hetzelfde concern behoort als Blokker en Bart Smit? Er is niet zo veel keuze in speelgoedwinkels. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 19:45 |
Dat was webschip die beweerde te lachen om deze discussie. Bram lacht nooit. | |
Joezi | zaterdag 8 november 2014 @ 20:05 |
![]() | |
matthijst | zaterdag 8 november 2014 @ 20:25 |
No, please, I am the niggest ![]() ![]() | |
Iblardi | zaterdag 8 november 2014 @ 20:36 |
Ik vind juist dat ze het perfect hebben gedaan. ![]() | |
MichaelScott | zaterdag 8 november 2014 @ 20:47 |
Die bewapende pieten waren er vorig jaar ook al en waren alles behalve undercover. Zie de mensen in het lichtblauw: ![]() | |
Red_85 | zaterdag 8 november 2014 @ 21:29 |
Mjah, de slavernij was ook een onschuldig kinderfeestje, uitsluitend voor vermaak en feest. Toch? Zoals zovaak gezegd, het sinterklaasfeest heeft daar alleen maar positief mee te maken. Als je dat nog niet begrijpt, kun je net zo goed je hersenen op eten. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 21:30 |
Ik wist niet dat die twee van dezelfde zijn. Toys'n Rus is nog over. ![]() | |
ChevyCaprice | zaterdag 8 november 2014 @ 21:34 |
Het gaat om het beeld wat het feest geeft. En dat beeld is voor veel mensen achterhaald, ouderwets, kan eigenlijk niet meer. Met die mensen ben ik het eens. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 21:38 |
Helemaal niet opvallend. ![]() In die zak zit natuurlijk een pistool of een geweer. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 8 november 2014 @ 21:40 |
Jij bent weer eens de war. Het was wel degelijk ik die aangaf te lachen om deze discussie. Volgens mij ben jij juist een van de mensen die het het meest serieus neemt, samen met Bluesdude en Cebetrut. De meeste reaguurders hier zijn maar een beetje aan het trollen omdat heel de discussie nergens op slaat. ![]() Dat van die winkel meen ik echter wel serieus, als je toch hetzelfde betaalt voor hetzelfde spul dan naar de winkel die wel onze tradities respecteert. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 21:56 |
Toys 'r us bestaat al jaren niet meer en de opvolger is ook weer mede-eigendom van blokker. Er is wat dat betreft gewoon weinig concurrentie ![]() Overigens als je winkels hierom gaat boycotten neem je het toch allemaal stukken ernstiger dan ik ooit zou kunnen doen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 22:07 |
Ze zijn er al jaren. En dan heb ik het niet over drie jaren. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 22:08 |
Logisch ook. | |
#ANONIEM | zaterdag 8 november 2014 @ 22:08 |
Yup. Ik snap dat teletekstbericht ook niet. Is de NPO uit op sensatie? Is het onwetendheid? Naïviteit? Van alles wat? [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2014 22:09:47 ] | |
16meter | zaterdag 8 november 2014 @ 22:50 |
Een kind met strontvegen op z'n wangen. Ja, perfect gedaan! | |
Oscar. | zaterdag 8 november 2014 @ 23:49 |
Ach, Bol.com laat helemaal geen zwarte piet meer zien. Succes bij het niet shoppen bij de Albert Heijn! | |
ChevyCaprice | zaterdag 8 november 2014 @ 23:56 |
Als je om die domme redenen winkels gaat boycotten.. Dan heb je toch wel door dat je een ongelooflijke nationalist bent | |
Kees22 | zondag 9 november 2014 @ 03:04 |
Dus Gouda heeft kaas- en stroopwafelpieten om de tegenstanders te plezieren en gebruikt zwartepieten als geheime agenten om tegenstanders te bestrijden. ![]() ![]() Godverdomme wat een stelletje watjes zijn dat in Gouda. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 10:02 |
Internetwinkels genoeg, ook genoeg buitenlandse winkels. ![]() | |
PippenScottie | zondag 9 november 2014 @ 10:32 |
De anti-aanpassers krijgen het maar druk met al die boycots. | |
Revolution-NL | zondag 9 november 2014 @ 10:35 |
Vorige week toch stiekem brood gehaald bij de AH omdat dit bij de Jumbo niet te eten is ![]() Deze week de warme bakker aangedaan en dat beviel super. | |
Red_85 | zondag 9 november 2014 @ 11:10 |
Cultuur en traditie van een kinderfeest. Pure folkore en kinderpret. Achterhaald en ouderwets? Nee, dat maakt NL zelf wel uit. Als nog steeds alle koters van NL op 5 december een wereldavond hebben en het leeft onder de bevolking, hoe kun je dan zeggen dat het ouderwets en achterhaald is? Je bewering slaat kant nog wal. Dat er een aantal mensen zijn die zelf beslissen er aanstoot aan te geven, is hun eigen keuze. Ze kunnen ook hun eigen feestje vieren.. ow wacht, dat doen ze ook in De Bijlmer. 1 groot succesverhaal ieder jaar... | |
Red_85 | zondag 9 november 2014 @ 11:12 |
Nee, dan sta je voor je eigen cultuur en identiteit. De argumentatie 'je bent voor ZP dus racist, fascist, nationalist' is veel te kort door de bocht. Slaat helemaal nergens op. Dan zou 85% van NL dus extreem rechts zijn?.. | |
Iblardi | zondag 9 november 2014 @ 11:13 |
Ja, want het blanke kind heeft zich verkleed als de klassieke Zwarte Piet (zie ook de afbeelding op de jutezak), met donkerbruine schmink, zwarte krulpruik en gouden oorringen. Men houdt dus vast aan het traditionele uiterlijk. Maar om te laten zien dat huidskleur niet van belang is (of zou moeten zijn) voor de vraag met welke van de twee karakters, Sinterklaas of Zwarte Piet, kinderen zich identificeren - en daarmee de angel uit de beschuldiging van "stigmatisering" te halen -, wordt Sinterklaas hier nu eens door een donker kind gespeeld. Dat hóéft niet, maar het kán gewoon. Ik vind dat een prima benadering. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 11:32 |
Boycot 85% van de Nederlanders dam de AH? | |
Bluesdude | zondag 9 november 2014 @ 11:40 |
Op een overdreven manier Maar die winkelboycot is allang mislukt. Zo idioot "het vaderland verdedigen tegen buitenlanders' zijn Nederlanders niet. Klopt. Slaat helemaal nergens op. Maar dat zei ChevyCaprice niet. NWS / Zwarte Piet #44 - Nickelodeon schrapt Slot Marsepeinstein | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 11:57 |
![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 11:58 |
Bij mijn warme bakker hebben ze ook van die harde kleine pepernootjes, heerlijk ![]() | |
Red_85 | zondag 9 november 2014 @ 12:19 |
Als je je geld daar aan kunt besteden, doen! Maar dat is een andere discussie lijkt me. | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 12:47 |
Hij werd veelal weggelachen en ook genegeerd, zeker in het begin toen hij begon aan zijn kruistocht tegen dit vreselijke icoon der slavernij. Is het je ontgaan dat hij en zijn hulppieten vervolgens erg graag en erg vaak de media opzochten? Dat had allemaal genegeerd moeten worden? | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 12:51 |
Als men slimmer was geweest wel inderdaad. Dan had je nu geen paarse en gele Pieten en massahysterie gehad. De media brengt het alleen omdat er van die lekker achterlijke reacties op komen. | |
Xa1pt | zondag 9 november 2014 @ 12:55 |
Zei je eerder niet dat je het allemaal niet zo serieus neemt en maar gewoon wat trollt? | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 13:01 |
Is dat niet zo? Alles en iedereen MOET worden begrepen in dit land. Van de hysterische oom van een zusje van een neefje van een MH17 slachtoffer op de tv , de massale intocht van de zoveelste laagopgeleide buitenlanders / nieuwe medelanders , de rij zwarte hoofddoek dragende caissières bij AH tot aan gewapende agenten bij een Sinterklaas optocht etc , etc. Nederland gaat naar mijn mening kapot aan het altijd maar opnieuw moeten (willen) begrijpen. | |
Jason22 | zondag 9 november 2014 @ 13:04 |
Als Nederland de vorige eeuw niet de grenzen zo ver open had gedaan, dan hadden we deze discussie nu niet gehad. | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 13:04 |
Van vorig jaar. | |
KoosVogels | zondag 9 november 2014 @ 13:23 |
Brood halen bij de supermarkt ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 13:38 |
Als het niet hoeft... | |
KoosVogels | zondag 9 november 2014 @ 13:39 |
Is ranzig brood man. | |
Bluesdude | zondag 9 november 2014 @ 13:40 |
klopt... als de nazi's gewonnen hadden, ook niet. Als Nederland ( ondernemers gesteund door de overheid) niet mensen tot slaaf hadden gemaakt in de Caraïben ook niet. [ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 09-11-2014 13:49:14 ] | |
Bluesdude | zondag 9 november 2014 @ 13:42 |
Welke oom? Robby Oehlers, die naar de rampplek ging? Die was niet hysterisch op tv. Lighten up... Nederland is niet kapot en gaat niet kapot door elkaar willen begrijpen. Sterker nog.... een samenleving is juist elkaar willen begrijpen. | |
Bluesdude | zondag 9 november 2014 @ 13:48 |
Als je dat vind.... dan is het wel een goede reden om supermarkten te boycotten op dit punt. Vele mensen doen dat. | |
Ceberut | zondag 9 november 2014 @ 13:50 |
Reclamefolders voor de volgende week zijn binnen. Wordt natuurlijk ingespeeld op Sinterklaas. Mooi om te zien dat roetpieten in meerdere folders terugkomen! Ook opvallend veel witte Pieten. | |
voetbalmanager2 | zondag 9 november 2014 @ 14:23 |
Ook Raad van State worstelt met Zwarte Piet De Raad van State in Den Haag spreekt zich komende woensdag uit in een zaak die mogelijk nog meer voeding geeft aan de discussie over Zwarte Piet, ook al gaat het in deze om de rechtmatigheid van een evenementenvergunning. In tegenstelling tot wat misschien wordt verwacht laat de Raad van State zich niet uit over de diverse kleuren die Zwarte Piet eventueel moet hebben. De uitspraak gaat wel over de vraag of de figuur van Zwarte Piet bij de sinterklaasintocht in Amsterdam van afgelopen jaar discriminerend is en of burgemeester Eberhard van der daar in de vergunning wel of geen rekening mee had moeten houden. Kortom, heeft Van der Laan voldoende rekening gehouden met de tegenstanders van de figuur Zwarte Piet. Die willen dat de knecht van de goedheiligman van het toneel verdwijnt, maar de voorstanders van het volksfeest willen dat alles bij het oude blijft, er hoogstens wat aanpassingen worden gedaan. Zo dragen de Zwarte Pieten bij de landelijke intocht komende december in Gouda geen grote ringoorbellen en hebben ze geen rood aangezette lippen. Mocht Van der Laan de zaak verliezen, dan kan dat gevolgen hebben voor de vergunningen die gemeenten voor dit jaar hebben afgegeven. Dan moet namelijk blijken dat bij de verstrekking daarvan alle belangen zijn afgewogen, dus ook de gevoelens van mensen met een donkere huid. In Gouda zal burgemeester Milo Schoenmaker de uitspraak goed volgen. Hij moet drie dagen later voor de Nederlandse televisie Sinterklaas en zijn gevolg binnenhalen. „Erg jammer dat de uitspraak net voor de intocht in Gouda is”, zei Schoenmaker eerder. „De kans is aanwezig dat wij dan nog in allerijl aanpassingen in het programma moeten doen.” http://www.telegraaf.nl/b(...)t_Zwarte_Piet__.html | |
voetbalmanager2 | zondag 9 november 2014 @ 14:23 |
Wat zou de burgemeester hier mee bedoelen? | |
Ceberut | zondag 9 november 2014 @ 14:33 |
Roetpieten ipv ZP. | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 14:40 |
Is jouw mening. | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 14:42 |
Ik zag gisteren bij het winkelen nog volop Zwarte Pieten in het gevarieerde (snoepgoed) aanbod. Bij HEMA , Blokker , Xenos , VenD en AH. Geruststellend , zoveel zwart. In dit geval. | |
Bluesdude | zondag 9 november 2014 @ 14:45 |
Maar je vond Robby Oehlers hysterisch ? Moet je dan niet eerst naar jezelf kijken voordat je anderen overdrijvingen verwijt? http://nos.nl/artikel/711724-nabestaande-op-rampplek-mh17.html | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 14:51 |
Ik noemde geen naam. Die noemde jij. De oom / persoon die ik noemde was fictief , een voorbeeld voor de hysterische manier waarop er in de media door velen over deze trieste gebeurtenis / ramp eindeloos door gepraat / geluld / gezeken werd en wordt. Naar mijn mening. | |
Xa1pt | zondag 9 november 2014 @ 14:55 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 14:57 |
De Bange Blanke Nederlander. | |
Bluesdude | zondag 9 november 2014 @ 15:04 |
ok ... ik snap het... je fantaseerde een hysterische oom als bewijs van dat men overdrijft. Je hebt geen echte bewijzen ... maar een beetje liegen kon best wel, vond je. | |
luxerobots | zondag 9 november 2014 @ 15:10 |
Vind je roetpieten daadwerkelijk een verbetering? Wat vind jij dan van Zwarte Piet? Racistisch, beledigend etc.? | |
luxerobots | zondag 9 november 2014 @ 15:14 |
De rechter gaat bekijken of alle belangen zijn afgewogen, dus ook de gevoelens van mensen met een donkere huid. Stel je eens voor dat iemand met een donkere huid zich beledigd voelt! Dat moet natuurlijk rechtswege beschermd worden! | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:14 |
STEM PVV NEDERLAND GAAT KAPOT! STEM PVV Ja dus? Ze betalen toch belasting voor dit land dus dan hebben ze toch ook recht van spreken? ![]() | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:15 |
Het is niet meer zo dat alleen Nederlanders zoals klaas en jan alleen wat te zeggen hebben over Nederland hoor ![]() Kom eens vanuit je steen vandaan, for real ![]() | |
Boze_Appel | zondag 9 november 2014 @ 15:15 |
Die roetpieten zien er meer uit alsof je even een kleuter alleen laat met een bruine stift. Maak ze dan koolmijnzwart. | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:17 |
Want ze gaan ook door een koolmijn? | |
matthijst | zondag 9 november 2014 @ 15:17 |
Het probleem is dat teveel randdebielen nu opeens hun mening willen geven en wij Nederlanders opeens maar al te bang zijn om een of andere minderheid op z'n zielige tere zieltje te trappen dus alles dan maar aanpassen. In plaats van eens ouderwets te roepen: stel je niet aan en groei een paar ballen, jankerd! | |
Boze_Appel | zondag 9 november 2014 @ 15:19 |
Nee, maar ook niet door een pot nutella. | |
#ANONIEM | zondag 9 november 2014 @ 15:22 |
Wij Nederlanders? Je legt de vinger op de zere plek. | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:23 |
Oh zo hoor, tolerant zijn wanneer het je uitkomt ![]() En nee, niet nu opeens, dit is een lange tijd gaande. | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:25 |
Pic? | |
Kingstown | zondag 9 november 2014 @ 15:26 |
Wij Kingstown zijn het met jou eens. | |
matthijst | zondag 9 november 2014 @ 15:42 |
Nee, jij leest wat alle jankerdjes erin willen lezen. En dat is het probleem. Als ik zeg Nederlanders, dan bedoel ik dat ook: mensen die in NL wonen. | |
matthijst | zondag 9 november 2014 @ 15:45 |
Lul toch niet zo dom goddamn hippie: waarom moet het allemaal van 1 kant komen? De groep die in de minderheid is kan toch ook zo tolerant zijn om te zeggen: fuck it, ik heb ook wel iets waar iemand het niet mee eens is. Leven en laten leven? Maar nee hoor: alles moet elke keer maar voor iedereen naar de zin gemaakt worden. Eenheidsworst ipv tolerantie. Om te kotsen ![]() ![]() ![]() | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 15:45 |
Jij hebt helemaal geen recht van spreken in deze discussie want je brengt al je tijd door in de VS. Je loopt continu van de daken te schreeuwen hoe geweldig het daar allemaal is. Lekker daar blijven en mond dicht. | |
matthijst | zondag 9 november 2014 @ 15:46 |
Je bent in de war denk ik. Mafkees. Vakantie. Je zal het wel niet kennen? Met een vliegtuig ga je dan. | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:47 |
Hippies ![]() Daar heb je een punt, maar dit is een ander geval, racisme mag niet getolereerd worden. | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 15:47 |
Nee hoor. | |
matthijst | zondag 9 november 2014 @ 15:48 |
het is dan ook geen racisme. Maar langetenenisme ![]() Blijkt ook wel: 90% van de gemeentes past niks aan. Alleen de linkse hippies in oa Amsterdam poepen in hun broek natuurlijk. | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 15:48 |
Ik heb er maanden doorgebracht. | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:49 |
Ja in jouw ogen. | |
matthijst | zondag 9 november 2014 @ 15:50 |
In 90% van de gemeentes ook schijnbaar. En dat is meteen het probleem: letterlijk een kleine groep van jankerds (doe s gek, 500 man) krijgt hun zin. En waaom? | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:53 |
5 gemeentes. En hoe weet jij dat het er 500 zijn? | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 15:53 |
Omdat er een grachtengordelelite is die graag policor doet en misschien omdat sommige mensen echt denken dat ZP iets met discriminatie te maken heeft zoals bij Anouk het geval is? | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 15:55 |
Anouk heeft borderline en is nogal labiel dus daar zou ik niet teveel gewicht aan hangen. | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:56 |
En tig andere bn'ers ook. Hebben die ook borderline? | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 15:56 |
Anouk is wel een speciaal geval. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 15:56 |
Wat gaan ze eigenlijk met deze klassieker doen? Komt die nu op een zwarte lijst te staan bij onze radiozenders? ![]() Niet dat meneer Westbroek zo geweldig zingt maar dat is een andere discussie. | |
matthijst | zondag 9 november 2014 @ 15:57 |
Anders waren er wel grotere rellen geweest. Paar lokale jankerdjes zijn het tot nu toe. Hype in het journaal. | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 15:58 |
Ja daarom zijn ze bewapend bij de intocht. Voor een paar 'jankerdjes'. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 15:59 |
Het zou best kunnen dat ze borderline heeft maar ik denk dat het vooral de invloed van een doinkergekleurde ex is die het niet zo goed begreep en die haar mening beïnvloedde. Verder moet ik trouwens wel respect voor haar hebben gezien wat zij met haar achtergrond heeft gedaan, | |
Gramulanion | zondag 9 november 2014 @ 16:01 |
500 man ![]() | |
Kingstown | zondag 9 november 2014 @ 16:01 |
Daar wordt net zo mee omgegaan als met deze klassieker van de Zangeres Zonder Naam. Nog gewoon te vinden op YT, dus over 50 jaar kun je nog steeds vol nostalgie Henk en Henk beluisteren. | |
Xa1pt | zondag 9 november 2014 @ 16:01 |
Alsof dat wat met haar standpunt te maken heeft. ![]() | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 16:02 |
"Een donkergekleurde ex"? Het aantal gekleurde exen van mevrouw is niet meer op één hand te tellen. Ze heeft er een stuk of 7 afgewerkt binnen een tijdsbestek van enkele maanden. Maar goed, dat is een hele andere discussie. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 16:03 |
Ben je jaloers? | |
Xa1pt | zondag 9 november 2014 @ 16:03 |
Het is iemand proberen zwart te maken omdat ze een andere mening is toegedaan dan jij. | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 16:04 |
Anouk laat me verder koud hoor. Aardige zangeres, meer niet. | |
matthijst | zondag 9 november 2014 @ 16:04 |
Nee, dat is omdat er altijd van die kanslozen zijn die niks met zwarte piet hebben maar wel graag rellen. Je herkent ze soms aan bontkraagjes. | |
Xa1pt | zondag 9 november 2014 @ 16:05 |
Uhu, dat blijkt wel uit je "ze heeft borderline en heeft 7 gasten binnen een paar maanden geneukt". Kom jij nooit buiten? | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 16:05 |
Dit is algemene kennis lieverd. | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 16:10 |
Oh, laat ik nog wel duidelijk maken dat het me geen reet uitmaakt of de exen van Anouk groen, geel of paars zijn. Ieder zijn ding (voordat mensen gaan lopen janken). | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:13 |
Waarom hebben zoveel Marokkanen nepbontkraagjes? Je loopt voor lul man! ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:14 |
Die ging wel te ver. ![]() | |
Kingstown | zondag 9 november 2014 @ 16:24 |
Och, dat is vaak een kwestie van historisch perspectief. Het is soms behoorlijk moeilijk voor te stellen wat in een bepaald tijdsgewricht als heel normaal werd beschouwd en de beleving daarvan kan bij tijd en wijle vrij snel veranderen. Achteraf is het altijd makkelijk lullen en "wij" kunnen allemaal wel denken dat we weten hoe iets er over 50 jaar uit zal zien, maar dat is en blijft speculeren. Ik heb nog meegemaakt dat ik bij de dokter in de spreekkamer kwam en dat hij me een sigaret aanbood. Dat werd als gastvrij gezien. Tegenwoordig word je bij wijze van spreken uit je ambt ontzet als je als arts zoiets zou doen en als je het verteld aan jongeren onder de pakweg 35-40, dan kijken ze je aan alsof je een verhaal verteld uit de middeleeuwen. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:27 |
ik ben me er bewust van dat normen met de tijd veranderen en dat normen van individuen beïnvloed worden door de normen van de maatschappij maar ik zie het niet gebeuren dat Zwarte Piet als racistisch gezien gaat worden. Dat roken slecht was was toen ook al ruimschoots bekend maar het was nu eenmaal een slechte gewoonte bij alle klassen van de maatschappij (nu vooral bij de lage klasse, de statistieken laten dit zeer duidelijk zien). Zwarte Piet wordt echter niet met de neger geassocieerd en heeft daarom niet een relatie met racisme. | |
Gramulanion | zondag 9 november 2014 @ 16:35 |
Jij gelooft het schoorsteenverhaal nog? | |
Kingstown | zondag 9 november 2014 @ 16:41 |
Mjah, ik durf echt geen uitspraak te doen over hoe zaken over 20-30 jaar ervaren worden. Daarvoor heb ik er te vaak naast gezeten of te vaak meegemaakt dat de maatschappij door wat voor onvoorzienbare ontwikkelingen dan ook enorm veranderd is. Uiteindelijk is het wmb ook niet zo dat ZP racistisch is, maar dat bepaalde kenmerken als een racistische karikatuur gezien worden, dus dat het fenomeen ZP blijft bestaan, dat denk ik _op dit moment_ ook wel, maar wrs wel in een aangepaste vorm. Net zoals dat dreigen met de zak, de roe en de oorringen in de loop der tijden veranderd/verdwenen zijn. Om niet andere onderwerpen erbij te halen een kleine anekdote. Op de kleuterschool (bestaat geloof ik ook al niet meer) werden bij ons kinderen die heel vervelend waren voor straf weleens opgesloten in de gangkast. (letterlijk ging de deur op slot ![]() Rond Sinterklaastijd werd er ook altijd mee gedreigd dat ZP je daarheen zou sturen als je stout was of niet lief genoeg, dus ja....ZP was toch degelijk wel een soort van boeman of minstens iemand waar je toch wel behoorlijk bang van werd. Allemaal veranderd in de afgelopen decennia, maar nooit verdwenen en dat zal denk ik ook niet gaan geburen, maar dat het veranderinsgproces nu ten einde is dat denk ik ook niet. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:42 |
Ik heb dat nooit geloofd. ![]() | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:44 |
Waarschijnlijk zal er inderdaad nog wel het een en ander veranderen. Dat is prima zolang het maar bottomup is, omdat mensen het willen. Niet omdat een paar mensen van hogerhand bepalen dat het moet veranderen en het daarom topdown probeert te forceren. Dat is wat er nu gebeurt, het gevolg is dat het volk zich verzet, dat kan lelijke vormen aannemen. Gewoon niet doen en rustig afwachten wat het volk zelf beslist. ![]() We weten met zijn allen dat het Nederlandse volk allesbehalve racistisch is. Ja, er zijn racisten in Nederland maar als je de doorsnede van het volk afzet tegenover andere volkeren dan komen de Nederlander nog steeds als een van de minder racistische volkeren uit de bus. | |
EttovanBelgie | zondag 9 november 2014 @ 16:46 |
Dat wordt nog genieten dan, met de WMO. | |
Bram_van_Loon | zondag 9 november 2014 @ 16:48 |
Dat zal veel problemen gaan geven en veel uren van actualiteitenrubrieken en nieuwsuitzendingen vullen. Je hebt geen glazen bol nodig om dat te voorspellen. Het zou me zelfs niet verbazen als we in de toekomst nog een parlementaire enquête gaan krijgen waarin de vraag wordt gesteld hoe het toch heeft kunnen gebeuren dat deze WMO werd ingevoerd terwijl er zoveel signalen waren dat het niet zou gaan werken. Het zal afhangen van hoeveel politieke trots in de weg staat om dat op te starten. Ik ben uiteraard als linkse rakker tegen de WMO maar of dat je nu links of rechts bent, het zal niet gaan werken dus het is in niemands belang dat dat gaat gebeuren. | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 17:01 |
Goh , wat leuk. Een echte PVV stemmer. Ze bestaan dus echt. (Nog). | |
trucker3 | zondag 9 november 2014 @ 17:09 |
Sterker nog, de PVV is de grootste partij in de peilingen: Peiling De Hond: PVV zou de grootste worden De PvdA zou overigens 26(!) zetels verliezen. ![]() | |
DrMabuse | zondag 9 november 2014 @ 17:14 |
Nee , je snap het niet. En datgene dat je denkt te snappen vat je samen in twee leuk klinkende zinnen. Aangevuld met een halve quote. Een soort Rijmpiet zonder talent voor rijmen. En fantasie. | |
Inspireme | zondag 9 november 2014 @ 17:21 |
haha nee | |
voetbalmanager2 | zondag 9 november 2014 @ 21:08 |
Het verschil is alleen dat er tegen de zak, roe en opzichtige oorringen een breedgedragen afkeer was waardoor het uiteindelijk verdween. Voor de zwarte kleur van piet is juist een breedgedragen steun. Zelfs als alle gemeenten en omroepen de zwarte kleur in de ban doen, dan nog zullen de meeste mensen en organisaties sinterklaas blijven vieren met een zwarte piet. Wat je dus hoogstens kan krijgen in de verre toekomst, zijn 2 groepen die Sinterklaas ieder op hun eigen manier vieren. | |
Kingstown | zondag 9 november 2014 @ 21:29 |
Die breedgedragen afkeer is ook ooit begonnen met een klein stelletje zeurpieten die daarover begonnen te klagen. | |
voetbalmanager2 | zondag 9 november 2014 @ 21:33 |
Zoals je al meerdere malen hebt kunnen lezen in deze reeks neemt het blijven vasthouden van een zwarte kleur bij piet, juist aan populariteit toe. Het beeld van een strenge piet met roe die kinderen meeneemt in zijn zak is overigens minder populair geworden vanwege culturele veranderingen en niet vanwege racismeroepers. | |
luxerobots | zondag 9 november 2014 @ 23:16 |
Ik zie geen onderzoek waaruit blijkt dat er meer voorstanders van Zwarte Piet bijkomen. In mijn omgeving zie ik ook een moeheid optreden, mensen hebben genoeg van de hele discussie. | |
Inspireme | maandag 10 november 2014 @ 03:02 |
Dat is wel waar ja. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 03:23 |
in mijn sinterklaastijd (tweede helft jaren 80) was ik juist het bangst voor Sinterklaas. ZwartePiet was tenminste altijd aardig. | |
Red_85 | maandag 10 november 2014 @ 08:37 |
Meer moe van dat gezeik als er weer zo'n halve tamme op tv verschijnt met een niet samenhangend verhaal over racisme blablabla... | |
glasshole | maandag 10 november 2014 @ 10:29 |
![]() En dat krijgt nog subsidie ook, is zgn. 'kunstenaar' ![]() Inmiddels weet iedereen dat het een haatzaaiende gefrustreerde racist is. | |
Vasilevski | maandag 10 november 2014 @ 12:02 |
De Amsterdamse rechtbank oordeelde eerder dat Zwarte Piet een 'negatief stereotype' is. Wat als de Raad van State straks oordeelt dat de intocht vorig jaar discriminerend was, en dat er rekening gehouden moet worden met de eisen van tegenstanders? Dan kun je verwachten dat de discussie de komende paar jaar verhardt in een juridische strijd. Dan komt er een Meldpunt Discriminatie Sinterklaasintochten waar brave burgers gemeenten en scholen kunnen verklikken die geen verdere veranderingen doorvoert. Het doel van de anti-Pieten is niet om twee soorten vieringen vreedzaam naast elkaar te laten bestaan. Hun standpunt is dat Zwarte Piet per definitie discriminatie en slavernij is, en dat dat op geen enkele manier in het straatbeeld thuishoort, ongeacht roetvegen of wat dan ook. Zwarte Piet moet of verboden worden, of de dreiging met vervolging, protest of geweld moet zo sterk worden dat mensen uit zichzelf het recht op vrijheid van meningsuiting opgeven. Ter illustratie: veel gemeenten geven aan dat naast de uitspraken van gerechtelijke instanties, ook de vorm van de landelijke intocht leidend is. Wie van ZP af wil, moet dus allereerst regelen dat de landelijke intocht door gerechtelijke stappen of door publieke druk veranderd wordt. We zien nu al dat de boot 'door een regenboog gevaren is', dan weet je wel hoe laat het is. Het einddoel is dat ZP in Nederland effectief verboden wordt, of dat nu door de rechter gebeurt of door zelfcensuur. | |
voetbalmanager2 | maandag 10 november 2014 @ 12:22 |
Nee, dan had burgemeester van der Laan rekening moeten houden met deze mogelijk negatieve aspecten. Als hij dan alsnog besluit gewoon hoofdzakelijk zwarte pieten in te zetten dan was er niets aan de hand. | |
Vasilevski | maandag 10 november 2014 @ 12:24 |
Klopt. Rechters zijn namelijk geen mensen die zich moeten verdiepen in complexe vraagstukken van maatschappelijke controverse waar nooit één pasklaar antwoord op is. Rechters zijn robots die geprogrammeerd zijn om altijd het Ene, Juiste Standpunt te formuleren waar elk individu in Nederland zich aan moet houden. Ze hebben dan ook altijd gelijk, hun oordeel is hoe het moet zijn, en daar kan niet over getwijfeld worden. Als een rechter zegt dat we allemaal in de plomp moeten springen, dan is dat gewoon zo, klaar. De beste manier om een maatschappelijk probleem op te lossen is dan ook om zo snel mogelijk te regelen dat een rechter er een oordeel over velt die jou in het gelijk stelt. Andere meningen, zelfs als die door 90% van de bevolking gedeeld worden, kunnen het best genegeerd worden. Het systematisch kleineren, negeren en miskennen van de bevolking om je eigen gelijk erdoor te drukken en wet te maken is een goede manier om een rechtsstaat in te richten en leidt vast niet tot maatschappelijke onrust en verdere polarisering tussen bevolkingsgroepen. Die anderen moeten gewoon hun bek houden! Bron: het maatschappijleerboek van de school van Quinsy G. | |
voetbalmanager2 | maandag 10 november 2014 @ 12:39 |
Goede kans inderdaad. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 12:57 |
Klopt, het gaat om de vraag of de afwegingen bij het beoordelen van de aanvraag voor een evenementenvergunning voldoende zorgvuldig waren. En zelfs al oordeelt de rechtbank dat dit niet het geval is wil dat nog niet zeggen dat dit voor Zwarte Piet een probleem vormt. Immers dan kan Amsterdam een nieuwe afweging maken waarin dit aspect wel wordt meegenomen en alsnog die vergunning afgeven. | |
luxerobots | maandag 10 november 2014 @ 13:47 |
Mocht de rechter vinden dat de evenementsaanvraag onvoldoende zorgvuldig was, dan is het niet zo eenvoudig dat de gemeente louter een extra kopje inlast om een afweging te maken. En dat het probleem dan opgelost is. De gemeente moet dan inhoudelijk kijken hoe mensen met een donkere huid niet gekwetst worden. Amsterdam heeft er nu al voor gekozen om roetpieten in te zetten. Het veranderen van de traditie zal dan verder gaan. Voor andere gemeentes zal het ook een voorbeeld zijn, want die gemeentes hebben ook weinig zin in juridisch gezeik. Mocht de rechter oordelen dat Zwarte Piet gewoon mag blijven. Dan vermoed ik dat Quinsy en consorten weer in beroep gaan bij een hogere instantie. Kortom, de discussie zal nog jaren duren. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 13:52 |
Dat het kwetsend zou kunnen zijn hoeft geen reden te zijn om geen evenementenvergunning af te geven. Als dat zo is zou hiermee ook gelijk de gay pride of carnaval onmogelijk gemaakt worden. | |
DrDentz | maandag 10 november 2014 @ 14:06 |
Net lekker een marsepeinen zwartje pietje weggewerkt. Hij keek alsof hij een 'rolleye' deed met zijn ogen, zo van, waar maken de mensen zich druk om, ik ben gewoon een lekker zwarte pietje, eat me. | |
luxerobots | maandag 10 november 2014 @ 14:12 |
dubbel [ Bericht 99% gewijzigd door luxerobots op 10-11-2014 14:18:19 ] | |
luxerobots | maandag 10 november 2014 @ 14:18 |
Dat is toch de insteek van deze aanklacht. Wat is anders de insteek? Ik neem aan dat de anti-pieten niet geïnteresseerd zijn in de overlast omdat er allemaal pepernoten op de straten blijven liggen. | |
#ANONIEM | maandag 10 november 2014 @ 14:22 |
Het maakt me niet uit wat die klagers willen. Dat wil namelijk bepaald niet zeggen dat ze dat ook voor elkaar krijgen. | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 16:03 |
Hij is in ieder geval geen goede kunstenaar. ![]() Dat hij subsidie krijgt valt de overheid meer te verwijten dan hem. | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 16:05 |
Dat hebben we al vaker gezien, bij de verkiezing wordt de VVD op rechts weer de grootste en waarschijnlijk - ik hoop het niet - nationaal de grootste en gaat het op links weer tussen de PvdA en de SP. Dat heeft niet alleen met een gebrek aan representativiteit van de peiling te maken, het heeft ook met verkiezingspsychologie te maken, mensen die eigenlijk op X willen stemmen stemmen op Y omdat ze niet willen dat Z de grootste wordt. Ik durf te stellen dat dit voor de VVD een hele veilige peilingstand is en dat de VVD'ers die een beetje intelligent zijn zich geen zorgen maken om deze tussenstand bij dit peilinkje. | |
KaBuf | maandag 10 november 2014 @ 16:24 |
Mijn moeder geeft les aan groep 4. Bij het jeugdjournaal oid werden de stroopwafel- en kaaspiet besproken. "ja maar juffrouw, als die Pieten dan door de schoorsteen gaan, dan worden ze toch weer zwart?" Ik smolt toen m'n ma dit tegen mij zei. Wilde ik even hier kwijt. ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 16:55 |
Een sticker voor het kindje. | |
matthijst | maandag 10 november 2014 @ 17:52 |
Jaja, nog 1 uit de categorie tijd teveel om je druk te maken om niks: in Dortmund gaan ze bij de stoplichten het groene mannetje vervangen door een vrouwtje. Ik dacht dat we met zwarte piet al die gezonken waren, maar het kan dus nog gekker. | |
Gramulanion | maandag 10 november 2014 @ 17:55 |
En jij hebt tijd te veel om je daar druk om te maken. | |
Kingstown | maandag 10 november 2014 @ 17:59 |
| |
KoosVogels | maandag 10 november 2014 @ 18:10 |
Die betrokken ouder heeft overduidelijk klappen nodig. | |
Red_85 | maandag 10 november 2014 @ 18:26 |
Nederlandse cloaca vereniging? | |
matthijst | maandag 10 november 2014 @ 22:31 |
Zegt de man die 100 posts over een als neger geschminkte blanke maakt ![]() | |
sp3c | maandag 10 november 2014 @ 22:36 |
piet is lang niet altijd een blanke waar verhaal is ff schrikken zeker? | |
Gramulanion | maandag 10 november 2014 @ 22:42 |
Wow wat een comeback. ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 22:55 |
Het zou logischer zijn als je zoiets doet op het moment dat: - die lampenkapjes toch moeten worden vervangen - er een nieuw ontwerp moet komen Ik zou echter niet weten waarom dat laatste ooit nodig zou zijn dus is er nooit een goede reden om dat te doen. ![]() | |
Bram_van_Loon | maandag 10 november 2014 @ 22:57 |
Een weinig bekende aandoening bij leken maar het komt veel voor. | |
matthijst | maandag 10 november 2014 @ 22:59 |
Dank je, dank je... | |
matthijst | maandag 10 november 2014 @ 23:00 |
Ergens heb ik het vermoeden dat de jankerds zich minder druk zouden maken als het negers zouden zijn die zich als neger zouden schminken. | |
Bluesdude | dinsdag 11 november 2014 @ 00:54 |
de pot verwijt de ketel dat ie jankt..... | |
luxerobots | dinsdag 11 november 2014 @ 01:07 |
![]() Sunny Bergman gooit nog een ego- tevens subsidiedocumentaire de ether in om haar standpunt omtrent Zwarte Piet kracht bij te zetten. | |
sp3c | dinsdag 11 november 2014 @ 05:28 |
happens all the time, weten 'de jankerds' net zo goed, waarschijnlijk zelfs beter bovendien ziet geen hond het als 'zichzelf als neger schminken' ... dan zit je in hetzelfde illustere hokje als quincy en bluesdude zou je niet moeten willen | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 07:29 |
Net mijn dochter van 4 verteld dat er dit jaar wel eens gekleurde pieten zouden kunnen zijn. Ze vond het prima, geen enkel probleem; vooral paars, blauw, geel en oranje leek haar wel leuk. Alleen witte piet leek haar saai. | |
Paul | dinsdag 11 november 2014 @ 07:32 |
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH VANAVOND 1E SINTERKLAASJOURNAAL | |
matthijst | dinsdag 11 november 2014 @ 07:35 |
Wat verwacht je dan van een kind van vier? "Nou papa, waarom worden de pieten opeens gekleurd dan? Heeft dat iets te maken met die jankneger Quinsy"? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 november 2014 @ 07:40 |
nou volgens een heleboel mensen is het verschrikkelijk voor de kinderen. Trauma's all around. | |
Perrin | dinsdag 11 november 2014 @ 07:50 |
Nieuw dieptepunt pietendiscussie | |
Ferdo | dinsdag 11 november 2014 @ 07:54 |
Bang voor deze taferelen dus... http://www.omroepwest.nl/(...)bedreigd-en-bespuugd | |
Montagui | dinsdag 11 november 2014 @ 07:57 |
Grappig. Het stuk gaat vooral over de aggressiviteit van de anti-Pieten, maar er wordt een foto geplaatst van actievoerende pro-Pieten. Media. ![]() | |
Kingstown | dinsdag 11 november 2014 @ 07:59 |
Het is allemaal de schuld van de media! |