Anderzorg is me goed bevallen, mogelijk wel tandarts pakketje erbij.quote:Op dinsdag 4 november 2014 16:58 schreef _Dido_ het volgende:
Ik weet nog niet wat ik ga doen. Denk dat ik bij AnderZorg blijf en extra fysio erbij doe!
Heb je nooit iets of heb je goede ervaringen met ze?quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:20 schreef Queller het volgende:
Ik blijf. Bij FBTO. Want ik vind ze reuze gezellig
Het is natuurlijk wel de vraag of ze dat dit jaar weer gaan doen. maar inderdaad goedkoper dan dit, inclusief de cashback van 75 euro was dit jaar niet te vinden.quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:54 schreef christiman het volgende:
Goed topic dit elk jaar ik hoop dat mensen zich steeds bewuster zijn/worden dat ze soms (veel) kunnen besparen op hun zorgkosten door zich goed af te vragen wat ze echt nodig hebben en door slim te vergelijken.
Ik denk dat ik bij Zilverenkruis blijf, zonder aanpassingen. Door hun selectief polis (+300 vrijwillig eigen risico) en studentenkorting vermoed ik dat ik nergens anders een pakket kan vinden dat nóg goedkoper is. Ik ga geen tandartspakket toevoegen, die ene keer dat ik naar de tandarts ga paar, plus ik heb nooit iets.
Maar ik ga zeker wel even kijken wat er op de markt is.
Dit ga ik ook maar eens doen, val helaas niet meer onder de collectieve verzekering van mijn vader dus maar eens zelf wat zoeken.quote:Op dinsdag 4 november 2014 18:14 schreef Waterdrinker het volgende:
Ik stap weer over naar de allergoedkoopste met het hoogste eigen risico, en hoop dat ik weer een jaar schadevrij kan doorbrengen.
Ik had graag ZK genomen, maar hun selectief polis heeft mijn ziekenhuis eruit gekieperd voor dit jaar. Vorig jaar zat ie er nog gewoon in, dit jaar en wss volgend jaar niet meer. Bij gecontracteerde zorg alleen naar binnen kunnen prima, maar ik ga niet voor een ziekenhuisbezoek ala bloed prikken even 25/50km naar een andere plek toequote:Op dinsdag 4 november 2014 18:01 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel de vraag of ze dat dit jaar weer gaan doen. maar inderdaad goedkoper dan dit, inclusief de cashback van 75 euro was dit jaar niet te vinden.
quote:Op dinsdag 4 november 2014 17:54 schreef christiman het volgende:
Ik denk dat ik bij Zilverenkruis blijf, zonder aanpassingen. Door hun selectief polis (+300 vrijwillig eigen risico) en studentenkorting vermoed ik dat ik nergens anders een pakket kan vinden dat nóg goedkoper is.
Had deze ook; maar wellicht dat nu de cashback wegvalt (immers al klant) dat zomaar een andere zorgverzekering goedkoper uitvalt die wél een welkomstpremie hanteert...? Ben benieuwd! Even afwachten dus nog tot alle premies weer bekend zijn.quote:Op dinsdag 4 november 2014 18:01 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel de vraag of ze dat dit jaar weer gaan doen. maar inderdaad goedkoper dan dit, inclusief de cashback van 75 euro was dit jaar niet te vinden.
Gewoon even afwachten waar de landelijke studenten vakbond dit jaar mee in zee gaat. Lijkt me?quote:Op woensdag 5 november 2014 08:49 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
[..]
Had deze ook; maar wellicht dat nu de cashback wegvalt (immers al klant) dat zomaar een andere zorgverzekering goedkoper uitvalt die wél een welkomstpremie hanteert...? Ben benieuwd! Even afwachten dus nog tot alle premies weer bekend zijn.
Kwestie van zoeken of ziekenhuizen in je omgeving gecontracteerd worden. Bovendien, er zijn ook meestal goedkopere verzekeringen beschikbaar waar je overal terechtkunt.quote:Op woensdag 5 november 2014 09:15 schreef Elvi het volgende:
Ik blijf gewoon bij PNO. Die doet niet aan contracten dus ik kan overal terecht
Dit dus. Zit nu al bij Anderzorg en zal waarschijnlijk blijven.quote:Op dinsdag 4 november 2014 18:34 schreef µ het volgende:
Ik ga voor de goedkoopste . Anderzorg waarschijnlijk . Max eigen risico zoals elk jaar .
19 novemberquote:Op woensdag 5 november 2014 12:18 schreef Black-Death het volgende:
Wanneer moeten alle premies uiterlijk bekend zijn?
Oke thnx. Tot danquote:
Anderzorg zit ik ook. Basispakket. Is deze aanbieder komend jaar ook het goedkoopst? Ik wil wederom alleen basis en ineens betalen.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:39 schreef AQuila360 het volgende:
Ik blijf sowieso weer bij Anderzorg! Zit ik al vanaf 2006 en bevalt me nog steeds. Wel had ik vorige keer het duurste tandartspakket en dat heb ik niet nodig gehad dus dat ga ik wat terugschroeven en verder gewoon basis met hoogst mogelijke ER + jaarbetaling en dan blijven we hopelijk net onder de 1000,-
Denk het wel, ze zijn ook altijd het laatste en anders scheelt het bijna niets dus dat is de moeite ook niet.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Anderzorg zit ik ook. Basispakket. Is deze aanbieder komend jaar ook het goedkoopst? Ik wil wederom alleen basis en ineens betalen.
Dat, scheelde 3% volgens mij voor een jaar betaling.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:07 schreef blomke het volgende:
Premie 't laagst, iets met cashback en éénmalige betaling geeft zoveel % korting
Zat ik in 2013 bij. Anderzorg was in 2014 toch goedkoper. En aangezien ik max. ER neem, vallen m'n Viagra pillen toch buiten de vergoeding.quote:Op woensdag 5 november 2014 21:52 schreef Diqiu-Long het volgende:
, ik zit namelijk bij de Friesland
Ja klopt.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:12 schreef rene90 het volgende:
Dat, scheelde 3% volgens mij voor een jaar betaling.
Yep, hopelijk dit jaar ook weer 3% en het spaart je ook nog 1,2% uit in Box 3 als je boven die grens zit dus samen 4,2% niet verkeerd.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:12 schreef rene90 het volgende:
[..]
Dat, scheelde 3% volgens mij voor een jaar betaling.
Ze hadden een cashback actie voor nieuwe klanten, dat maakte de Friesland goedkoper maar eigenlijk waren ze zonder die cashback duurdere.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:16 schreef blomke het volgende:
[..]
Zat ik in 2013 bij. Anderzorg was in 2014 toch goedkoper. En aangezien ik max. ER neem, vallen m'n Viagra pillen toch buiten de vergoeding.
Ik betaal nu bij CZ 131,05 met max ER voor 2 personen. En dat is dan inclusief aanvullende verzekering voor de vrouw ivm anticonceptie en fysio.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:32 schreef junkiexp het volgende:
Wij zitten bij prolife, alleen basis en max ER tegen 143 euro per maand voor 2 personen.
Opzicht een goede deal, even aankijken wat de prijzen gaan doen.
Berichtgeving: http://www.telegraaf.nl/d(...)e_2015_bekend__.htmlquote:Eerste zorgverzekeraars maken premie 2015 bekend
Als eerste op de hoogte zijn van alle ontwikkelingen rondom de zorgpremie? Foto: De Telegraaf
Zorgverzekeraars IZA en UMC, allebei onderdeel van VGZ, verhogen de zorgpremie voor 2015.
De premie voor de IZA GezondSamenPolis gaat voor zowel de basisverzekering als de aanvullende verzekering omhoog met bijna 9%. UMC verhoogt de premie van de basisverzekering met 16%.
De naturaverzekering van IZA komt uit op ¤92,60 (was ¤ 85,15) per maand. Dat is een stijging van 8,8%. Voor de restitutieverzekering moet ook meer worden betaald, deze gaat ¤95,76 kosten (was ¤88,15). De aanvullende verzekeringen van IZA stijgen met 5% tot ruim 10%.
Meer weten? Hier vindt u de zorgpremies voor 2015 voor zover ze tot nu toe bekend zijn.
Forse verhoging
Zorgverzekeraar UMC doet er nog een schepje bovenop. De basisverzekering (restitutiepolis) gaat van ¤ 85,25 naar ¤ 98,90 per maand. Bij de aanvullende verzekeringen heerst een gemengd beeld: een wordt 4% duurder, een ander daarentegen 4% goedkoper. De meest uitgebreide, Extra Zorg4, wordt maar liefst 45% duurder.
Vorig jaar verlaagden zowel UMC als IZA de premies nog fors.
DSW was tot nu toe de enige zorgverzekeraar die de zorgpremie voor het nieuwe jaar naar buiten heeft gebracht. DSW maakte bekend de premie voor 2015 gelijk te houden. Of andere zorgverzekeraars dat ook gaan doen, wordt binnenkort bekend gemaakt. Zorgverzeraars moeten hun klanten immers vóór 19 november aanstaande een nieuw aanbod doen voor volgend jaar.
Het zegt niet zoveel, per verzekeraar is de aanvullende verzekering weer anders evenals de tandartsverzekering. De ene heeft als tandartsverzekering 75% van 250 euro, of 100% van 250 euro, of alleen consulten, of tja....van alles in ieder geval. Gewoon na 19 november kijken wat voor jouw situatie het beste is.quote:Op donderdag 6 november 2014 10:59 schreef Ill-Skillz het volgende:
Betaal nu nog geen 70- euro voor een supergoede dekking:
ZilverenKruis
Basisverzekering ¤ 78,75
Eigen risico ¤ - 20,83
Aanvullende verzekering ¤ 1,00
Tandarts verzekering ¤ 11,03
Premie per maand ¤ 69,95
Zit wel via Lsvb collectiviteit.
Betwijfel of dezelfde dekking ergens goedkoper kan...
Is ook zo. Ik krijg 100% tot 250¤ en vind dat wel een goede deal.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:04 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het zegt niet zoveel, per verzekeraar is de aanvullende verzekering weer anders evenals de tandartsverzekering. De ene heeft als tandartsverzekering 75% van 250 euro, of 100% van 250 euro, of alleen consulten, of tja....van alles in ieder geval. Gewoon na 19 november kijken wat voor jouw situatie het beste is.
(die aanvullende verzekering had je ook nodig om je ¤75,- cashback te claimen )quote:Op donderdag 6 november 2014 11:28 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Is ook zo. Ik krijg 100% tot 250¤ en vind dat wel een goede deal.
Die aanvullende verzekering was niet zoveel boeiends maar omdat ie maar een euro was heb ik 't er maar bijgedaan.
Min je zorgtoeslag en je kreeg geld toe elke maand om verzekerd te zijnquote:Op donderdag 6 november 2014 11:36 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
(die aanvullende verzekering had je ook nodig om je ¤75,- cashback te claimen )
Edit: die je dus ook nog eens 75/12= ¤6,25 euro per maand scheelde. Als je daarnaast net als ik ook nog eens voor jaarbetaling ging kreeg je daar bovenop 3% korting. Al met al (zonder tandarts) zat ik dus dit jaar omgerekend op zo'n 50-55 euro per maand dacht ik.
Juist!quote:Op donderdag 6 november 2014 11:40 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Min je zorgtoeslag en je kreeg geld toe elke maand om verzekerd te zijn
Maximaal ER heb ik.quote:Op woensdag 5 november 2014 22:00 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Denk het wel, ze zijn ook altijd het laatste en anders scheelt het bijna niets dus dat is de moeite ook niet.
Neem je wel extra ER ofniet?
Ik doe dat ook ja,quote:
Heb ze nog nooit nodig gehad .quote:Op donderdag 6 november 2014 13:37 schreef Guppyfriend het volgende:
Wij zijn ook alweer een hele tijd bij Anderzorg. Bevalt prima. Het is de voordeligste, en als je ze nodig hebt werken ze goed en snel. Als er geen schokkende prijsverschillen gaan ontstaan, blijf ik
Ik heb dat dus eens nagevraagd bij Anderzorg. Dat zijn standaard kosten, die je huisarts aan elke ingeschreven patiënt berekent. Dat zijn de algemene onkosten, het budget van de huisarts. Maar omdat de huisarts onder de basisverzekering valt, betaalt de verzekering dit. Maar dit wordt wel, helemaal uitgesplitst, gespecificeerd in je declaratieoverzicht.quote:Op donderdag 6 november 2014 14:19 schreef µ het volgende:
[..]
Heb ze nog nooit nodig gehad .
Wel net ingelogd voor het eerst. Die kosten die mijn huisarts rekent vind ik nogal apart. Veel kleine kosten, onder de euro. Als voorbeeld: "POH kwetsbare ouderen", wordt dan 65 cent voor gefactureerd naar AnderZorg. Ik ben nog niet eens 30 . Iemand een idee wat dat is?
Wat een bijzondere manier van werken. Had al zo'n gevoel, maar wel goed om te weten, thanks!quote:Op donderdag 6 november 2014 14:23 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Ik heb dat dus eens nagevraagd bij Anderzorg. Dat zijn standaard kosten, die je huisarts aan elke ingeschreven patiënt berekent. Dat zijn de algemene onkosten, het budget van de huisarts. Maar omdat de huisarts onder de basisverzekering valt, betaalt de verzekering dit. Maar dit wordt wel, helemaal uitgesplitst, gespecificeerd in je declaratieoverzicht.
Ik vond het ook raar. En toen dacht ik, ik ga die chatfunctie op de site eens testen. En die werkt ookquote:Op donderdag 6 november 2014 14:33 schreef µ het volgende:
[..]
Wat een bijzondere manier van werken. Had al zo'n gevoel, maar wel goed om te weten, thanks!
Wel vreemd, waarom houden verzekeraars de behandeldatum niet aan dan? Lijkt me wel zo eerlijk, ipv. afhankelijk zijn van de dag waarop het ziekenhuis factureert.quote:Op donderdag 6 november 2014 11:49 schreef Joosie200 het volgende:
Heb ik ook een jaartje gehad met ZK i.c.m. studentencollectief, selectief polis en maximale vrijwillige ER. Dacht het qua ER net break-even te spelen t.o.v. het houden bij wettelijk eigen risico, blijkt mijn ziekenhuis ontzettend traag in het versturen van de facturen > jaartje later nog vrolijk het maximale ER van 850 euro afgetikt. Tot zover het voordeel aaaaaaaaaand it's gone. Had wel rekening gehouden met dit worst-case scenario door het verschil in premie op te potten, maar tis nooit leuk om pas een jaar later aangeslagen te worden voor een ER waarvan je verwacht zodra het jaar erop zit geen brieven meer over te krijgen.
Zat dit jaar bij DeFriesland door de cashback van 110 euro + 20 euro cashback via een cashbacksite. Daarmee kwam ik nog enigzins goedkoop uit met wettelijk eigen risico, geen aanvullende of tandartsverzekering. Moest wel overstappen van ZK omdat ze mijn ziekenhuis eruit gegooid hebben qua gecontracteerde zorg. Hopelijk zit ie voor komend jaar wel weer in het pakket voor de selectief polis. Met mogelijk opnieuw de actie voor nieuwe aanmeldingen dat je 75 euro aanmeldbonus krijgt bij aanvullend 1 ster voor 1 euro samen met studentencollectief is dat toch leuk. Betaal 12 euro op jaarbasis en krijg 63 euro voor nop
De verzekeraars hielden ook de behandeldatum aan, het is alleen voor ziekenhuizen toegestaan om uiterlijk twee jaar na dato nog een nota naar de verzekeraar te sturen en verzekeraars op hun beurt zijn dus dan gerechtigd als nog het ER te verhalen. Heeft van doen met zorgtrajecten die je dus in het ene jaar kunt starten om pas 'af te ronden' in een ander jaar. Pas bij afronding doen ze de nota uit de deur naar de verzekeraar. Maar denk maar niet dat dit duidelijk gecommuniceerd wordt.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:39 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Wel vreemd, waarom houden verzekeraars de behandeldatum niet aan dan? Lijkt me wel zo eerlijk, ipv. afhankelijk zijn van de dag waarop het ziekenhuis factureert.
Mhm opmerkelijk, maar dannog, als je spaargeld hebt en niet regelmatig zorg nodig hebt is het voordeliger om alsnog voor maximaal er te gaan. Je betaald namelijk iets van 300,- euro per jaar, om je voor 500 euro te verzekeren.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
De verzekeraars hielden ook de behandeldatum aan, het is alleen voor ziekenhuizen toegestaan om uiterlijk twee jaar na dato nog een nota naar de verzekeraar te sturen en verzekeraars op hun beurt zijn dus dan gerechtigd als nog het ER te verhalen. Heeft van doen met zorgtrajecten die je dus in het ene jaar kunt starten om pas 'af te ronden' in een ander jaar. Pas bij afronding doen ze de nota uit de deur naar de verzekeraar. Maar denk maar niet dat dit duidelijk gecommuniceerd wordt.
Enfin, weet ik ook meteen hoe duur is het om een enkelvoudige röntgenfoto te maken en hoeveel bloedprikken kost. En das leuk voor de bewustwording qua kosten, maar als zo'n specialist zoiets nodig heeft voor zijn onderzoek ga ik als kostenbewuste patiënt echt niet zeggen: denk 't niet Job. Ik wil gewoon goed behandeld kunnen worden, das primair de insteek als patiënt. Maar nu denk ik wel beter na om nog een keer zo'n geintje mee te maken. Voor mij geen maximaal ER meer dus. Een paar weken daarna mocht ik namelijk alweer het ER aftikken voor 2014
Klopt, ik had dus ingecalculeerd om rond de 500 euro uit te komen aan bijkomende kosten zodat maximale ER prima uit kon. Werd dus aardig meer >850 euro, dus in die situatie was het achteraf handiger geweest om elke maand meer premie te lappen en klaar te zijn met 350 ER.quote:Op donderdag 6 november 2014 15:55 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Je betaald namelijk iets van 300,- euro per jaar, om je voor 500 euro te verzekeren.
Als je om de 2 jaar hoge zorgkosten verwacht moet je het niet doen. In alle andere gevallen wel, als je over voldoende spaargeld beschikt.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:01 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Klopt, ik had dus ingecalculeerd om rond de 500 euro uit te komen aan bijkomende kosten zodat maximale ER prima uit kon. Werd dus aardig meer >850 euro, dus in die situatie was het achteraf handiger geweest om elke maand meer premie te lappen en klaar te zijn met 350 ER.
Ik had van te voren gewoon een sommetje gemaakt 12 x lage premie + te verwachten kosten kwijt aan medicijnen/tandarts e.d. was in die berekening < 12 x hoge premie + 350 ER. Maar dat pakte dus anders uit
Als je huisarts je doorverwijst naar het RIAGG oid, valt dat in de basisverzekering. Maar verzekering voor uitbreiding en aanvullende behandelingen zullen wel mogelijk zijn.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:42 schreef Diqiu-Long het volgende:
Is het trouwens mogelijk om je aanvullend te verzekeren voor wanneer je psychologische hulp nodig hebt? Want het lichamelijk ben ik echt 100% gezond, maar psychische ervaar ik wel stress en dergelijke.
Tot nu toe heb ik er niks mee gedaan omdat ik het gewoon een dure grap zou vinden, en ik in eerste instantie problemen liever zelf oplos eer ik een dure specialist inschakel.
Bedankt voor het antwoord, wellicht dat ik me daar later deze maand even in ga verdiepen mocht ik het gevoel hebben dat ik volgend jaar wel gebruik van de verzekering te gaan maken.quote:Op donderdag 6 november 2014 18:19 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je huisarts je doorverwijst naar het RIAGG oid, valt dat in de basisverzekering. Maar verzekering voor uitbreiding en aanvullende behandelingen zullen wel mogelijk zijn.
Vanaf 2014 wordt psychische hulpverlening alleen nog maar uit je basisverzekering vergoed. Stap 1 is dat je naar je huisarts toegaat, die heeft een poortwachtersfunctie. Jouw huisarts beoordeelt of hij of zijn praktijkondersteuner je kan helpen of dat je doorverwezen moet worden.quote:Op donderdag 6 november 2014 16:42 schreef Diqiu-Long het volgende:
Is het trouwens mogelijk om je aanvullend te verzekeren voor wanneer je psychologische hulp nodig hebt? Want het lichamelijk ben ik echt 100% gezond, maar psychische ervaar ik wel stress en dergelijke.
Tot nu toe heb ik er niks mee gedaan omdat ik het gewoon een dure grap zou vinden, en ik in eerste instantie problemen liever zelf oplos eer ik een dure specialist inschakel.
Het ligt eraan wie het doet: de kaakchirurg --> basisverzekering. Tandarts: tandartsverzekering.quote:Op donderdag 6 november 2014 23:31 schreef Jiang153 het volgende:
Ik moet denk ik binnenkort verstandskiezen laten trekken maar dat wordt volgens mij niet vergoed bij een aanvullende tandartsverzekering toch?
Ik ga er vanuit de kaakchirurg aangezien ze dwars liggen ( ) dus ben van plan om voor aankomend jaar ER gewoon op de verplichte basis te houden ipv maximaal.quote:Op donderdag 6 november 2014 23:33 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het ligt eraan wie het doet: de kaakchirurg --> basisverzekering. Tandarts: tandartsverzekering.
Voor 500 extra ER krijg je 300 euro korting? Waar is dat?quote:Op vrijdag 7 november 2014 07:29 schreef AQuila360 het volgende:
Hoogste ER is vaak wel het beste, maar ik merk dat veel mensen verkeerd tegen die 860 aankijken. Want het scheelt het je 300 aan premie en de eerste 360 ER heb je sowieso. Loop je in het slechtste geval maar tegen 200 euro aan en dat is ineens goed te doen.
Je krijgt overal flinke premiekorting als je voor hoogste ER gaat. De korting verschilt per verzekeraar, maar is inderdaad zo 200-300 euro.quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Voor 500 extra ER krijg je 300 euro korting? Waar is dat?
Bron: http://www.nu.nl/weekend/(...)euros-goedkoper.htmlquote:Eigen risico
"Zelfs voor ons was het verrassend dat zo'n groot deel van de Nederlandse bevolking financieel profijt heeft van het verhogen van het eigen risico. Als je goed zoekt, kan een verhoging van 500 euro een premiekorting van 300 euro opleveren", aldus Van de Ven.
In het slechtste scenario lijdt de verzekerde 200 euro verlies ten opzichte van een polis zonder verhoogd eigen risico. Maar voor 40 procent van de bevolking geldt dat de zorgkosten het verplichte eigen risico van 375 euro niet overstijgen, waardoor de verzekerde de volledige premiekorting in eigen zak steekt.
"Als je geen hoge kosten verwacht, zou ik zeggen: 'waag het gokje'. Je moet wel die 875 euro in één keer kunnen ophoesten als je bijvoorbeeld een auto-ongeluk krijgt, maar er is vaak een betalingsregeling te treffen."
Voor aanvullende verzekeringen heb je geen ER.quote:Op vrijdag 7 november 2014 09:31 schreef Makrolon het volgende:
Misschien een domme vraag, maar stel m toch...
Ik heb eigenlijk nooit iets, alleen mn gebit is niet zo best. Als ik nou er op t hoogst zet, en een aanvullend tandarts verzekering neem, gaan mn tandartsbezoeken dan niet van t er af? Anders heeft t niet zoveel zin natuurlijk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Drie jaar max ER, 2100 euro uitgespaard. Hoe is die rekensom?quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:47 schreef onlogisch het volgende:
3e jaar op rij met max eigen risico. 0 zorg nodig gehad, niet naar een dokter of wat dan ook geweest. Nu al 2100 euro uitgespaard.
Zit momenteel bij Anderzorg. voor 62 zoveel per maand. De goedkoopste vorig jaar. Zijn alle premies voor 2015 al bekend? Want ik kies weer voor de goedkoopste. Vorig jaar overgestapt van CZ Direct naar Anderzorg omdat me dat 9 euro op jaarbasis scheelde
Deze site van AngryAngel was perfect. Alleen hij reageert niet meer op zijn DM's, en is al ff offline. Deze site laat momenteel nog de premies van 2014 zien..
Iemand een zelfde soort site met alle premies voor 2015? Of gaat dat aankomende maand pas een beetje loskomen?
Oh ja. Vergat in mijn post te vermelden dat ik tot 3 jaar geleden 130 per maand betaalde. Dus dat scheelt mij nu al 36 maanden 67 euro per maand. Nu ik het nareken is het zelfs bijna 2500 euroquote:Op vrijdag 7 november 2014 12:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Drie jaar max ER, 2100 euro uitgespaard. Hoe is die rekensom?
Ik, dit jaar dan. Weinig problemen mee, met geen een verzekeraar trouwens. Ze zijn duurder dan anderen (betaal 95,90 euro voor basis + 9x fysio met 360 ER) maar door de cashback van 120 euro ben ik effectief 85,90 euro maandelijks x 12 = 1030,80 euro kwijt dit jaar. Voor 85 euro kan ik ook terecht bij allerhande verzekeraars zoals Ditzo, Anderzorg, Promovendum, TakeCare, noem het maar op. Maar dan heb je puur de basis en geen fysio erbij. Bovenal mis je dan de cashback, dus ben je als nog 120 euro duurder uit. Het scheelt elkaar namelijk weinig, elders betaal ik ook 95 euro voor basis + aanvullend 9x fysio + 360 ER dit jaar. Is wel een online en selectief polis, maarja, tegenwoordig hoef ik niks handmatig meer te declareren. En v.w.b. selectief, gewoon checken of jouw zorgverleners gecontracteerd zijn, ik hoef zolang het aantal gecontracteerde zorgverleners ruim is geen vrije keuze aka restitutiepolis. Dus ik pak gewoon telkens een naturapolis.quote:
Maar dat komt dus niet (alleen) door de eigen risico. Eigen risico scheelt je meestal tussen de 250 en 300 euro per jaar.quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:02 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Oh ja. Vergat in mijn post te vermelden dat ik tot 3 jaar geleden 130 per maand betaalde. Dus dat scheelt mij nu al 36 maanden 67 euro per maand. Nu ik het nareken is het zelfs bijna 2500 euro
Daar heb je gelijk in. Ik zat bij vgz, die zijn wat duurder in de basis en had wat aanvullende verzekeringen. En mijn eigen risico wad toen 350 ipv nu 850.quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:33 schreef Blik het volgende:
[..]
Maar dat komt dus niet (alleen) door de eigen risico. Eigen risico scheelt je meestal tussen de 250 en 300 euro per jaar.
Welke cashback?quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik, dit jaar dan. Weinig problemen mee, met geen een verzekeraar trouwens. Ze zijn duurder dan anderen (betaal 95,90 euro voor basis + 9x fysio met 360 ER) maar door de cashback van 120 euro ben ik effectief 85,90 euro maandelijks x 12 = 1030,80 euro kwijt dit jaar. Voor 85 euro kan ik ook terecht bij allerhande verzekeraars zoals Ditzo, Anderzorg, Promovendum, TakeCare, noem het maar op. Maar dan heb je puur de basis en geen fysio erbij. Bovenal mis je dan de cashback, dus ben je als nog 120 euro duurder uit. Het scheelt elkaar namelijk weinig, elders betaal ik ook 95 euro voor basis + aanvullend 9x fysio + 360 ER dit jaar. Is wel een online en selectief polis, maarja, tegenwoordig hoef ik niks handmatig meer te declareren. En v.w.b. selectief, gewoon checken of jouw zorgverleners gecontracteerd zijn, ik hoef zolang het aantal gecontracteerde zorgverleners ruim is geen vrije keuze aka restitutiepolis. Dus ik pak gewoon telkens een naturapolis.
Zie nu die site van onlogisch dat je bij Promovendum en National Academic maar op 89,75 euro zou uitkomen met hetzelfde pakket. Bespaar toch mooi 46 euro op jaarbasis door de cashback. Anderzorg heeft nu kennelijk 'stel je eigen aanvullende pakket samen' en met 9 fysio rekenen ze 91,25 euro. Is op zich het overwegen waard, maarja juist door de cashback koos ik voor het voor mij onbekende DeFriesland. Als ZK nu hun selectief polis weer wat gaan uitbreiden met meer gecontracteerde ziekenhuizen pak ik met studentencollectief en aanmeldbonus het beste pakket (90,96 maandelijks = 1091,52 - 75 cashback = 1016,52 euro = 84,71 euro effectief maandelijks) Het mag dan wel geneuzel in de marge zijn, bovendien laat ik die 30 euro korting door jaarbetaling links liggen (heb het niet zo breed om als student èn collegegeld èn zorgverzekering in 1 klap te lappen) waardoor ik <1000 euro verzekerd kan zijn op jaarbasis voor basis + 9x fysio.
quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:44 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Welke cashback?
Enige wat ik nodig heb is aanvullend tandarts 100% tot 250
Als ik daaroverheen ga dan ga ik niet meer tot volgend jaar
Hoeveel jij kon besparen. Dat geldt natuurlijk niet voor iedereen. Sommigen gebruiken namelijk wel een aanvullende verzekering voor het één of ander of hebben het eigen risico wel volledig nodig.quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:38 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in. Ik zat bij vgz, die zijn wat duurder in de basis en had wat aanvullende verzekeringen. En mijn eigen risico wad toen 350 ipv nu 850.
Maar het is maar om aan te geven hoeveel je kán besparen
Staat er nu niet meer, maar ik zie dat tandarts maar voor 80% wordt vergoed dus dat wordt het een niet meerquote:Op vrijdag 7 november 2014 13:49 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit hadden ze vorig jaar in december op de site staan. Dat plus 30 euro cashback via een cashback site = 126 euro retour
Waar is dat? Ik blijf toch altijd bij dezelfde in principe.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:49 schreef Jiang153 het volgende:
Die acties waarbij je een gratis Ipad etc. krijg
Je moet gewoon 2 jaar lang bij hun blijven anders kan je mooi de helft van de waarde terugbetalen
Iemand ervaring met "De Friesland"?
Bij Anderzorg heb je dat ook,quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:56 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Staat er nu niet meer, maar ik zie dat tandarts maar voor 80% wordt vergoed dus dat wordt het een niet meer
Ik zoek een waarbij tandarts 100% wordt vergoed en of kado/cashback heeft
Of dat ik mensen kan aanbevelen en daar geld voor krijgt zoals vorig jaar
Hier. De voorwaarden zal vast voor dit jaar hetzelfde zijn, maar het lijkt mij dat als je de Ipad kiest en dan na een jaar overstapt je de resterende helft moet terugbetalen, zo lees ik het.quote:Op vrijdag 7 november 2014 14:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Waar is dat? Ik blijf toch altijd bij dezelfde in principe.
[..]
Bij Anderzorg heb je dat ook,
80% tot 250
100% tot 250
100% tot 500
Ik had afgelopen jaar die laatste en uitgerekend dat jaar had ik bijna niets dus ik ga nu voor die 100% tot 250,- Je bent dan al wel 150 aan premie kwijt dus je schiet er niet eens zoveel mee op maar dan ben ik wel meteen klaar voor het hele jaar.
Als je echt 100% tandarts wilt hebben kan je beter een ander zoeken ja. Ik ben blij met mijn gebit, heb genoeg aan tweemaal elk jaar periodieke controle/reinigen voor 5min en das dat. Voor zo'n tandartspakket betaal je al snel 10 euro elke maand, dus 120 euro in het jaar om 250 euro te mogen claimen. Netto heb je dus 130 euro te claimen bij de verzekeraar. Welnu: mijn kosten blijven ver beneden 120 euro aan premie.quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:56 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Ik zoek een waarbij tandarts 100% wordt vergoed en of kado/cashback heeft
Of dat ik mensen kan aanbevelen en daar geld voor krijgt zoals vorig jaar
Ja dit jaar zit op 290 kwa tandarts. Vast omdat ik 2x controle ben gegaan en 3x mondhygieniste. Volgende week weer een maar die zeg ik af en verplaats het naar volgend jaarquote:Op vrijdag 7 november 2014 14:15 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Als je echt 100% tandarts wilt hebben kan je beter een ander zoeken ja. Ik ben blij met mijn gebit, heb genoeg aan tweemaal elk jaar periodieke controle/reinigen voor 5min en das dat. Voor zo'n tandartspakket betaal je al snel 10 euro elke maand, dus 120 euro in het jaar om 250 euro te mogen claimen. Netto heb je dus 130 euro te claimen bij de verzekeraar. Welnu: mijn kosten blijven ver beneden 120 euro aan premie.
Maar zo'n verzekeraar vinden met cashback is het fijnste ja
Waarom dan geen hoger eigen risico?quote:Op vrijdag 7 november 2014 16:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
wat zijn zorgverzekeringen toch achterlijk duur geworden zeg! Meer dan 100 pleuro per maand!!!! En je krijgt er niets voor omdat je toch nooit boven het eigen risico komt..
Het is al zo hoog dat ik er nooit aan kom en dat scheel nauwelijks in de premie. Zal je zien als ik het nog hoger maak dat ik een been breek en alles wel opsouppeer. Tot nu toe heb ik met dit nieuwe klote systeem alles zelf moeten betalen. Zelfs mn bril wordt niet volledig vergoed.quote:Op vrijdag 7 november 2014 17:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waarom dan geen hoger eigen risico?
Kijk, iemand die het echt snapt .quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is al zo hoog dat ik er nooit aan kom en dat scheel nauwelijks in de premie. Zal je zien als ik het nog hoger maak dat ik een been breek en alles wel opsouppeer. Tot nu toe heb ik met dit nieuwe klote systeem alles zelf moeten betalen. Zelfs mn bril wordt niet volledig vergoed.
Een maximum aan eigen risico scheelt 20+ euro per maand. Zet die twintig euro op een spaarrekening en spaar door tot je 500 euro hebt...quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is al zo hoog dat ik er nooit aan kom en dat scheel nauwelijks in de premie. Zal je zien als ik het nog hoger maak dat ik een been breek en alles wel opsouppeer. Tot nu toe heb ik met dit nieuwe klote systeem alles zelf moeten betalen. Zelfs mn bril wordt niet volledig vergoed.
Het scheelt gewoon geld.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is al zo hoog dat ik er nooit aan kom en dat scheel nauwelijks in de premie. Zal je zien als ik het nog hoger maak dat ik een been breek en alles wel opsouppeer. Tot nu toe heb ik met dit nieuwe klote systeem alles zelf moeten betalen. Zelfs mn bril wordt niet volledig vergoed.
Zeur niet zo!quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is al zo hoog dat ik er nooit aan kom en dat scheel nauwelijks in de premie. Zal je zien als ik het nog hoger maak dat ik een been breek en alles wel opsouppeer. Tot nu toe heb ik met dit nieuwe klote systeem alles zelf moeten betalen. Zelfs mn bril wordt niet volledig vergoed.
Pleuro en roverheid gebruikenquote:Op vrijdag 7 november 2014 16:52 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
wat zijn zorgverzekeringen toch achterlijk duur geworden zeg! Meer dan 100 pleuro per maand!!!! En je krijgt er niets voor omdat je toch nooit boven het eigen risico komt.. Waarom maximeert de (r)overheid de prijzen niet. Ik kan het bijna niet meer betalen en krijg ook al geen zorgtoeslag.
Dit is gewoon een kwestie van je administratie fatsoenlijk kunnen doen en kunnen nadenken dat je nog ergens in de maand een betaling moet doen. Je wilt ook dat de huur / gwl via de werkgever loopt zodat je mooi als je je salaris hebt gehad nog precies ziet wat je uit kan geven? De werkgever is toch geen budgetbeheerder , als je dat wilt kan je naar een organisatie die je financiën regelt.quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Zorg moet gewoon van je (bruto)loon of uitkering worden ingehouden, zodat je hier met je werkgever over kan onderhandelen en je ook meteen weet wat je verdient en niet nadat je je lon hebt ontvangen nog allemaal kosten moet betalen waar je niet onderuit kan. Ook moet je geen last hebben van rekeningen en kosten. Alles wat men behandelt moet gewoon betaald worden en anders moet je de behandeling niet kunnen krijgen. Ik vind het raar dat jer zo'n ingewikkeld circus van verzekeraars e polisen van maakt, terwijl je dit gewoon generiek voor iedereen kan regelen, waarbij de kosten eenvoudig op je loonstrookje staan. Voor militairen is dit volgens mij nog wel zo, waarom niet op deze manier voor elke Nederlander.
Je kan beter doorsparen tot het totaal en dat jaarlijks aanvullen (indien nodig). Als je dan onverhoopt kosten hebt heb je het geld gewoon staan en het volgende jaar kan je indien nodig terug naar enkel het verplichte deel.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:30 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Een maximum aan eigen risico scheelt 20+ euro per maand. Zet die twintig euro op een spaarrekening en spaar door tot je 500 euro hebt...
Als je toch niet aan je eigen risico komt, waarom dan niet verhogen? Als je bang bent dat je je been breekt en het daarom niet wil, moet je ook niet zeuren.
Dat komt omdat iedereen elk jaar de verzekering aanspreekt omdat ze toch verzekerd zijn en elk jaar een nieuwe bril willen. Dan gaat de schadelast omhoog en dan of de dekking minder of de prijs omhoog.quote:Op vrijdag 7 november 2014 19:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Het is al zo hoog dat ik er nooit aan kom en dat scheel nauwelijks in de premie. Zal je zien als ik het nog hoger maak dat ik een been breek en alles wel opsouppeer. Tot nu toe heb ik met dit nieuwe klote systeem alles zelf moeten betalen. Zelfs mn bril wordt niet volledig vergoed.
Je krijgt nooit elk jaar een bril vergoed.quote:Op zaterdag 8 november 2014 18:17 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Dat komt omdat iedereen elk jaar de verzekering aanspreekt omdat ze toch verzekerd zijn en elk jaar een nieuwe bril willen. Dan gaat de schadelast omhoog en dan of de dekking minder of de prijs omhoog.
Men wilde één systeem voor iedereen, waarbij concurrentie tot lagere prijzen moest gaan leiden. Als de zorgpremie via de werkgever ingehouden wordt, voelt men geen behoefte om op zoek te gaan naar een polis die het best aansluit bij de eigen behoefte.quote:Op zaterdag 8 november 2014 10:01 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Zorg moet gewoon van je (bruto)loon of uitkering worden ingehouden, zodat je hier met je werkgever over kan onderhandelen en je ook meteen weet wat je verdient en niet nadat je je lon hebt ontvangen nog allemaal kosten moet betalen waar je niet onderuit kan. Ook moet je geen last hebben van rekeningen en kosten. Alles wat men behandelt moet gewoon betaald worden en anders moet je de behandeling niet kunnen krijgen. Ik vind het raar dat jer zo'n ingewikkeld circus van verzekeraars e polisen van maakt, terwijl je dit gewoon generiek voor iedereen kan regelen, waarbij de kosten eenvoudig op je loonstrookje staan. Voor militairen is dit volgens mij nog wel zo, waarom niet op deze manier voor elke Nederlander.
Je moet de zorg weghalen bij de verzekeraars en rechtstreeks door de overheid laten organiseren, de verzekeraars zijn een onnodige tussenlaag en die kost enorm veel geld. de overheid kan dit veel effectiever en efficienter organiseren. Buiten dit, zorg je dan ook voor veel kennisopbouw bij de overheid, waardoor de kans dat geld weggesluisd wordt stuken kleiner is.quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:20 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Men wilde één systeem voor iedereen, waarbij concurrentie tot lagere prijzen moest gaan leiden. Als de zorgpremie via de werkgever ingehouden wordt, voelt men geen behoefte om op zoek te gaan naar een polis die het best aansluit bij de eigen behoefte.
Overigens wordt bij wanbetalers de premie wel ingehouden van het loon, maar dan via loonbeslag.
Vroeger zaten de verzekeraars er ook tussen, maar was de zorg een stuk goedkoper. Het is beter om uit te zoeken wat er zo veranderd is tussen toen en nu, waardoor die zorgkosten zo geëxplodeerd zijn.quote:Op zaterdag 8 november 2014 20:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Je moet de zorg weghalen bij de verzekeraars en rechtstreeks door de overheid laten organiseren, de verzekeraars zijn een onnodige tussenlaag en die kost enorm veel geld. de overheid kan dit veel effectiever en efficienter organiseren. Buiten dit, zorg je dan ook voor veel kennisopbouw bij de overheid, waardoor de kans dat geld weggesluisd wordt stuken kleiner is.
Eigen risico geldt niet voor aanvullende verzekeringen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 20:47 schreef ShoNuf het volgende:
Advies gevraagd:
Ben al jaren bij Anderzorg met een basisverzekering met maximaal eigen risico.
Aankomend jaar wil ik een aanvullend pakket (tandarts) erbij nemen.
Heeft dit gevolgen m.b.t mijn maximaal eigen risico of moet ik die verlagen tot standaard eigen risico?
Leek me eerst ook interessant maar...quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:29 schreef Facepalm het volgende:
Ik kwam net een nieuwe verzekeraar tegen: Anno12. Heb er nog niet uitgebreid naar gekeken maar dit is een coöperatieve verzekeraar waar je ledencertificaten van kan kopen in ruil voor korting en delen van de winst. Interessant is ook wel dat er voor een aantal behandelingen bij de tandarts geen maximumvergoeding is!
Premie is nog niet bekend.
Juist dit! Heb jij een idee? Ik heb wel mn ideeën, maar het probleem is dat terugdraaien van het systeem moeilijk is omdat er zoveel partijen zijn die profiteren van dit zieke systeem. We zijn verstrikt geraakt in een web waar we moeilijk uitkomen,quote:Op zaterdag 8 november 2014 20:39 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Vroeger zaten de verzekeraars er ook tussen, maar was de zorg een stuk goedkoper. Het is beter om uit te zoeken wat er zo veranderd is tussen toen en nu, waardoor die zorgkosten zo geëxplodeerd zijn.
nee slechts 1x per 2 jaar 250 euro in de basisverzekering. Daar kun je nauwelijks een fatsoenlijke bril van kopen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 18:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je krijgt nooit elk jaar een bril vergoed.
quote:Op zaterdag 8 november 2014 19:29 schreef Facepalm het volgende:
Ik kwam net een nieuwe verzekeraar tegen: Anno12. Heb er nog niet uitgebreid naar gekeken maar dit is een coöperatieve verzekeraar waar je ledencertificaten van kan kopen in ruil voor korting en delen van de winst. Interessant is ook wel dat er voor een aantal behandelingen bij de tandarts geen maximumvergoeding is!
Premie is nog niet bekend.
Dat wordt hem dus nietquote:Geen vrijwillig eigen risico bij ANNO12
Bij een hoger vrijwillig eigen risico krijgt u korting. Dit is alleen interessant wanneer u nog gezond bent. Op dat moment is er sprake van ongewenste subsidiëring van gezonde verzekerden door verzekerden met ziektekosten. Dit is niet-solidair en past niet bij onze uitgangspunten 'Eerlijk samen delen'. Bij verzekeren ga je uit van gemiddelden, de betreft de hele groep, niet vanuit individuen. Dat is verzekeren zoals verzekeren hoort. ANNO12 is tegen een eigen risico, vrijwillig of wettelijk maakt hierbij niet uit.
Let wel op je eigen bijdragen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 20:47 schreef ShoNuf het volgende:
Advies gevraagd:
Ben al jaren bij Anderzorg met een basisverzekering met maximaal eigen risico.
Aankomend jaar wil ik een aanvullend pakket (tandarts) erbij nemen.
Heeft dit gevolgen m.b.t mijn maximaal eigen risico of moet ik die verlagen tot standaard eigen risico?
Het is ook een bullshit-verhaal.quote:Op zondag 9 november 2014 16:07 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Leek me eerst ook interessant maar...
Geen vrijwillig ER en van de uitleg daarvoor ga ik over m'n nek dus helaas.
Bij welke verzekeraar je ook zit zal de hoogte van het vrijwillig eigen risico altijd groter zijn dan de korting die je krijgt op de premie, dus dat ik dan als gezond iemand gesubsidieerd word door een zieke is lulkoek. Bij Anderzorg betaal ik momenteel met maximaal ER ¤ 864 per jaar, en declareer ik niks. Per saldo worden de zieken dus nog steeds door mij gesubsidieerd, en wel voor een bedrag van ¤ 864 per jaar.quote:Bij een hoger vrijwillig eigen risico krijgt u korting. Dit is alleen interessant wanneer u nog gezond bent. Op dat moment is er sprake van ongewenste subsidiëring van gezonde verzekerden door verzekerden met ziektekosten.
Zei het ook al een paar posts boven je, tergend die uitleg! ER maakt het juist wat eerlijker.quote:
Dat las ik pas laterquote:Op zondag 9 november 2014 16:28 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Zei het ook al een paar posts boven je, tergend die uitleg! ER maakt het juist wat eerlijker.
Dus sowieso ook geen anno12 voor mij.
Het is gewoon een drogreden om mensen duurdere verzekeringen aan te smeren. Mensen die hun eigen risico op 875 euro zetten, halen vermoedelijk ook niet de 375. Doordat die verzekeraar geen korting aan deze groep geeft, halen ze dus meer premie binnen.quote:Op zondag 9 november 2014 16:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dat las ik pas later
Ik stopte toen met onderzoek of het interessant was voor mij. Wat je krijgt met die instelling is dat ze vooral zieke mensen krijgen.
Wat heerlijk naïefquote:Op zaterdag 8 november 2014 20:12 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Je moet de zorg weghalen bij de verzekeraars en rechtstreeks door de overheid laten organiseren, de verzekeraars zijn een onnodige tussenlaag en die kost enorm veel geld. de overheid kan dit veel effectiever en efficienter organiseren. Buiten dit, zorg je dan ook voor veel kennisopbouw bij de overheid, waardoor de kans dat geld weggesluisd wordt stuken kleiner is.
Alles wat de overheid overneemt om zelf te organiseren of op te leggen waar de markt al een antwoord op heeft, dreigt te mislukken: passend onderwijs en (jeugd-)zorg bij de gemeenten leggen zijn drie heel goede voorbeelden.quote:Op zondag 9 november 2014 19:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat heerlijk naïef
De overheid, effectief en efficiënt in 1 zin. De Paus zal nog eerder Moslim worden.
Aan de andere kant; de huidige combinatie overheid - verzekeraars is ook verre van ideaal.quote:Op zondag 9 november 2014 19:29 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat heerlijk naïef
De overheid, effectief en efficiënt in 1 zin. De Paus zal nog eerder Moslim worden.
Maar wat is er precies anders dan voor deze situatie dan? In het Ziekenfonds had je ook diverse private verzekeraars die alles regelden.quote:Op zondag 9 november 2014 19:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant; de huidige combinatie overheid - verzekeraars is ook verre van ideaal.
Met ieder jaar weer een ander lijstje medicijnen dat dit keer vergoed wordt.
Ik had nog aangevuld.... ik kan echt niets met het systeem waarin de overheid bepaalt welke ziektebeelden in aanmerking komen voor vergoedingen, en dat ze dan ook nog eens bepalen welke medicijnen wel en niet vergoed mogen worden.quote:Op zondag 9 november 2014 19:38 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Maar wat is er precies anders dan voor deze situatie dan? In het Ziekenfonds had je ook diverse private verzekeraars die alles regelden.
Enige verschil is dat je nu kan kiezen en daardoor als consument dus druk kan uitvoeren. Ik vind het ideaal.
Het probleem ligt niet bij de verzekeraars maar in de zorg. Die is te duur. Niet door de uitvoerende mensen maar door smerige mannen en vrouwen die miljoenen verdienen als manager of directeur van een instelling.
Ik denk wel dat ze echt zo denken maar slaat nergens op.quote:Op zondag 9 november 2014 19:08 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Het is gewoon een drogreden om mensen duurdere verzekeringen aan te smeren. Mensen die hun eigen risico op 875 euro zetten, halen vermoedelijk ook niet de 375. Doordat die verzekeraar geen korting aan deze groep geeft, halen ze dus meer premie binnen.
Ik vulde ook aanquote:Op zondag 9 november 2014 19:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik had nog aangevuld.... ik kan echt niets met het systeem waarin de overheid bepaalt welke ziektebeelden in aanmerking komen voor vergoedingen, en dat ze dan ook nog eens bepalen welke medicijnen wel en niet vergoed mogen worden.
Als ik geen huismerkmedicijn wil, maar gewoon het A-merk, waarom moet ik het A-merk dan volledig zelf betalen, en niet alleen de meerprijs tussen huismerk en A-merk?
Meer keus is natuurlijk wel meer werk dus ook wellicht weer duurder, vaak is het volgens mij ook wel een gevoelskwestie dat het duurdere medicijn beter is. Maar als je het zelf bijpast is dat misschien geen gek idee.quote:Op zondag 9 november 2014 19:53 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ik vulde ook aan
Geen idee waarom dat niet kan, dat is absoluut een rare kronkel van het systeem.
Bril valt buiten de basis. Daarom switchen een aantal personen elk jaar van verzekeraar.quote:Op zaterdag 8 november 2014 18:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je krijgt nooit elk jaar een bril vergoed.
Als dit nou kostendekkend zou zijn, zou ik zeggen , 100 punten. Die cijfers zeggen zo niet zoveel. Je moet kijken naar de rijksbegroting en hoeveel geld daar in het zwarte gat van de zorgbegroting verdwijnt. Logisch als je allerlei tussenlagen in het systeem hebt die winst moeten maken, waarbij je bovendien allerlei prikkels in het systeem hebt om maar zoveel en zo duur mogelijke zorg te leveren, ongeacht de vraag of het wel zinvol is.quote:Op zondag 9 november 2014 19:52 schreef Tha_Duck het volgende:
En is het nu echt zoveel gestegen? Laten we eens kijken naar de getallen.
Ziekenfonds had de volgende premies:
1. Nominale premie van 35 euro, zelf te betalen
2. 1,5% van je bruto salaris
3. Werkgever betaalt 6,5% over je bruto salaris
Nu:
1. Nominale premie van 80,25 (Zekur.nl, standaard eigen risico)
2. Werkgever betaalt 7,5 over je bruto salaris
Laten we eens uit gaan van een modaal salaris van 2546 euro bruto per maand, ongeveer 33k per jaar. Ik weet dat er vroeger tot ongeveer dat bedrag betaalt moest worden (per jaar tot 30k ongeveer) door de werkgever en tegenwoordig tot 50k. Ik verwaarloos die paar euro even. Ook tel ik heel smerig bruto en netto door elkaar heen, het gaat mij enkel om het totaal wat er betaalt wordt.
Ziekenfonds:
1. ¤ 35
2. 1,5% van 2546 is 38,19
3. 6,5% van 2546 is 165,49
Totaal 238,68 per maand
Nu:
1. ¤ 80,25
2. 7,5% van 2546 is 190,95
Totaal 271,20 per maand
Het verschil in 9 jaar: 32,52.
Ik vind het alleszins meevallen.
Uiteraard moet je naar alles kijken, maar dat heb ik niet voor handen en is ook niet zo interessant in de discussie. Het gaat er om wat je zelf betaalt in de oude en nieuwe situatie. En dat is dus niet bijster veel meer, ik vind het zelfs aan de lage kant de stijging.quote:Op maandag 10 november 2014 06:34 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Als dit nou kostendekkend zou zijn, zou ik zeggen , 100 punten. Die cijfers zeggen zo niet zoveel. Je moet kijken naar de rijksbegroting en hoeveel geld daar in het zwarte gat van de zorgbegroting verdwijnt. Logisch als je allerlei tussenlagen in het systeem hebt die winst moeten maken, waarbij je bovendien allerlei prikkels in het systeem hebt om maar zoveel en zo duur mogelijke zorg te leveren, ongeacht de vraag of het wel zinvol is.
Ook wel treurig. Een bril gaat langer mee dan een 2 jaar en de vergoedingen zijn nu niet zo wereldschokkend dat het het overwegen waard is.quote:Op zondag 9 november 2014 23:00 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Bril valt buiten de basis. Daarom switchen een aantal personen elk jaar van verzekeraar.
Mijn beweringen zijn wel gestaafd met cijfers. Je hoeft alleen maar naar de rijksbegroting te kijken en je weet genoeg. Verder moet ik je ook corrigeren op het kostenfeit.Hoewel je zegt dat je volgens jouw berekening niet veel meer betaalt, is het basispakket enorm uitgekleed en betaal je nu geld uit je portemonnee in plaats van dat het ingehouden wordt van je loon.quote:Op maandag 10 november 2014 08:14 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Uiteraard moet je naar alles kijken, maar dat heb ik niet voor handen en is ook niet zo interessant in de discussie. Het gaat er om wat je zelf betaalt in de oude en nieuwe situatie. En dat is dus niet bijster veel meer, ik vind het zelfs aan de lage kant de stijging.
Een heel andere discussie die jij probeert aan te slingeren is of de zorg goedkoper kan. Daar is dit topic niet voor en je uitlatingen zijn op geen enkele manier gestaafd met cijfers. Sorry als ik hard overkom, maar wat mij betreft ga je fijn in een hoekje zitten huilen en val je er verder niemand mee lastig. Populistisch geroep hebben we al genoeg met o.a. meneer Wilders.
Overigens, wat heb je precies zelf gedaan om dit onrecht aan te pakken?
Wat een gebazel.quote:Op maandag 10 november 2014 17:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Mijn beweringen zijn wel gestaafd met cijfers. Je hoeft alleen maar naar de rijksbegroting te kijken en je weet genoeg. Verder moet ik je ook corrigeren op het kostenfeit.Hoewel je zegt dat je volgens jouw berekening niet veel meer betaalt, is het basispakket enorm uitgekleed en betaal je nu geld uit je portemonnee in plaats van dat het ingehouden wordt van je loon.
Dat is mij met name een doorn in het oog. Dit soort basisvoorzieningen behoren van je loon ingehouden worden. Hier komt bij dat veel minder mensen in de problemen zouden komen als deze kosten gewoon al net als de inkomstenbelasting al zijn ingehouden van je loon of uitkering. Laten we wel wezen. Het is een verplichte basisvoorziening, Die verzekeraars moeten er ook gewoon tussenuit. waarom ga je hier een derde partij tussen zetten met alle kosten en onnodige overhead van dien. Dit soort onnodige tussenlagen leiden tot enorme extra kosten. De overheid kan dit prima zelf.
En nu kan (moet) de overheid ineens alles zelf doen?quote:(r)overheid
Zoals ik al zei, de overheid deed het vroeger zelf en toen zaten er ook verzekeraars tussen. Die kosten waren onhoudbaar. Maar dat wil jij niet geloven of staven met cijfers, geef de cijfers van 2005 en 2014 maar even uit de rijksbegroting.quote:Op maandag 10 november 2014 17:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Mijn beweringen zijn wel gestaafd met cijfers. Je hoeft alleen maar naar de rijksbegroting te kijken en je weet genoeg. Verder moet ik je ook corrigeren op het kostenfeit.Hoewel je zegt dat je volgens jouw berekening niet veel meer betaalt, is het basispakket enorm uitgekleed en betaal je nu geld uit je portemonnee in plaats van dat het ingehouden wordt van je loon.
Dat is mij met name een doorn in het oog. Dit soort basisvoorzieningen behoren van je loon ingehouden worden. Hier komt bij dat veel minder mensen in de problemen zouden komen als deze kosten gewoon al net als de inkomstenbelasting al zijn ingehouden van je loon of uitkering. Laten we wel wezen. Het is een verplichte basisvoorziening, Die verzekeraars moeten er ook gewoon tussenuit. waarom ga je hier een derde partij tussen zetten met alle kosten en onnodige overhead van dien. Dit soort onnodige tussenlagen leiden tot enorme extra kosten. De overheid kan dit prima zelf.
Zelf maar opgezocht, waarschijnlijk kan ik bij jou wachten tot ik een ons weeg.quote:Op maandag 10 november 2014 17:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Mijn beweringen zijn wel gestaafd met cijfers. Je hoeft alleen maar naar de rijksbegroting te kijken en je weet genoeg. Verder moet ik je ook corrigeren op het kostenfeit.Hoewel je zegt dat je volgens jouw berekening niet veel meer betaalt, is het basispakket enorm uitgekleed en betaal je nu geld uit je portemonnee in plaats van dat het ingehouden wordt van je loon.
Dat is mij met name een doorn in het oog. Dit soort basisvoorzieningen behoren van je loon ingehouden worden. Hier komt bij dat veel minder mensen in de problemen zouden komen als deze kosten gewoon al net als de inkomstenbelasting al zijn ingehouden van je loon of uitkering. Laten we wel wezen. Het is een verplichte basisvoorziening, Die verzekeraars moeten er ook gewoon tussenuit. waarom ga je hier een derde partij tussen zetten met alle kosten en onnodige overhead van dien. Dit soort onnodige tussenlagen leiden tot enorme extra kosten. De overheid kan dit prima zelf.
Ofwel, het wordt niet enkel uitgekleed.quote:Verpleging en verzorging zonder verblijf, bijvoorbeeld wijkverpleging.
Zintuiglijke gehandicaptenzorg, bijvoorbeeld voor slechthorenden, doven en slechtzienden.
Het tweede en derde jaar verblijf in een instelling voor geestelijk gezondheidszorg.
De Niet Invasieve Prenatale Test (NIPT).
Tijdelijke verpleeghuiszorg na een operatie wordt nu nog direct geregeld na een ziekenhuisverblijf, maar kan vanaf 2015 binnen een week. Dat wordt geriatrische revalidatiezorg genoemd.
Uhuh en vorm de vorm maar even vergeten dat:quote:Op maandag 10 november 2014 17:30 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Mijn beweringen zijn wel gestaafd met cijfers. Je hoeft alleen maar naar de rijksbegroting te kijken en je weet genoeg. Verder moet ik je ook corrigeren op het kostenfeit.Hoewel je zegt dat je volgens jouw berekening niet veel meer betaalt, is het basispakket enorm uitgekleed en betaal je nu geld uit je portemonnee in plaats van dat het ingehouden wordt van je loon.
Dat is mij met name een doorn in het oog. Dit soort basisvoorzieningen behoren van je loon ingehouden worden. Hier komt bij dat veel minder mensen in de problemen zouden komen als deze kosten gewoon al net als de inkomstenbelasting al zijn ingehouden van je loon of uitkering. Laten we wel wezen. Het is een verplichte basisvoorziening, Die verzekeraars moeten er ook gewoon tussenuit. waarom ga je hier een derde partij tussen zetten met alle kosten en onnodige overhead van dien. Dit soort onnodige tussenlagen leiden tot enorme extra kosten. De overheid kan dit prima zelf.
Als je een van de duurste bent heb je weinig te verliezenquote:Op maandag 10 november 2014 20:06 schreef AQuila360 het volgende:
Tergend dat gewacht tot de uiterste meld datum, wat dat betreft wel een pluim voor DSW dat ze altijd zo snel zijn.
En gras is groen, inderdaad.quote:Op maandag 10 november 2014 20:17 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Uhuh en vorm de vorm maar even vergeten dat:
Mensen steeds ouder worden. --> oude mensen hebben (heel veel) meer zorg nodig. --> de zorg is stukken geavanceerder (en dus ook duurder). --> hierdoor worden mensen ouder. (Waarschijnlijk tot een bepaald maximum)
Dan is het cirkeltje rond. De oplettende lezer ziet direct dat het hier om een positieve (zichzelf versterkende) feedbackloop gaat.
True.quote:Op maandag 10 november 2014 20:22 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als je een van de duurste bent heb je weinig te verliezen
Excuses, ik quote de verkeerde.quote:
http://nos.nl/artikel/720184-vgz-verhoogt-zorgpremie-fors.htmlquote:VGZ gaat volgend jaar de zorgpremies behoorlijk verhogen. VGZ is de eerste grote zorgverzekeraar die de nieuwe premies bekendmaakt. De basisverzekering wordt 6 tot 14 euro per maand duurder, afhankelijk van de variant waarvoor je kiest.
De goedkoopste polis wordt bij VGZ 97,95 per maand, 6 euro meer dan dit jaar. Bij die 'Goede Keuze'-polis heeft VGZ voor 15 veel voorkomende behandelingen een aantal ziekenhuizen geselecteerd waar klanten terecht kunnen. Ze hebben dus geen vrije ziekenhuiskeuze. VGZ ziet deze polis zelf als dé zorgverzekering van de toekomst en hoopt dat veel klanten ervoor zullen kiezen.
Geselecteerd op kwaliteit
Het gaat om behandelingen als knie- en heupvervangingen, staaroperaties, maagverkleiningen en een aantal kankerbehandelingen. VGZ zegt dat de ziekenhuizen op kwaliteit geselecteerd zijn. "Het kan voorkomen dat patiënten iets verder moeten reizen naar een ziekenhuis", zegt een woordvoerder. "Maar mensen kunnen altijd binnen een redelijke afstand ergens terecht."
De duurdere naturapolis van VGZ gaat 107,95 euro kosten, 12 euro meer dan dit jaar. Daarbij hebben klanten een ruimere keuze uit ziekenhuizen.
De restitutiepolis van VGZ, waarbij klanten een vrije ziekenhuiskeuze hebben, gaat 113,95 euro per maand kosten, 14 euro meer dan dit jaar.
Als oorzaak voor de prijsstijgingen noemt VGZ de wijkverpleging. Die wordt vanaf 2015 door verzekeraars vergoed, nu betaalt de overheid die nog vanuit de AWBZ.
DSW amper duurder
De kleinere verzekeraar DSW maakte eind september als eerste zijn premie voor volgend jaar bekend. Bij DSW stijgt de zorgpremie in 2015 nauwelijks. Meestal zet DSW de trend voor andere verzekeraars, maar dit jaar dus niet.
Het kabinet gaat ervan uit dat we gemiddeld 10 euro per maand meer gaan betalen voor onze zorgpremie.
Het is afwachten wat de internetlabels van de grote vier zorgverzekeraars gaan doen. Vgz zelf was altijd al aan de dure kant, maar bewuzt hun budget internetlabel was alweer zo'n beetje tien euro goedkoper.quote:Op dinsdag 11 november 2014 10:50 schreef Lienekien het volgende:
VGZ heeft als eerste na DSW de nieuwe premies bekendgemaakt.
[..]
http://nos.nl/artikel/720184-vgz-verhoogt-zorgpremie-fors.html
Dat geldt eigenlijk voor bijna iedere "premium"-zorgverzekering. Ik zit ook alleen bij Zilveren Kruis vanwege de 10% korting op de basisverzekering en 15% korting op de aanvullende verzekeringen.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:24 schreef Tha_Duck het volgende:
VGZ heeft dan ook enkel bestaansrecht door hun 'ex-IZZ' leden die bepaalde kortingen behouden en hun internet labels. Niemand is toch zo gek om bewust zonder extra kortingen om voor die premie te kiezen?
Als je de juiste kortingen hebt of de aanvullende verzekering gebruikt kan het gerust de goedkoopste/beste keus zijnquote:Op dinsdag 11 november 2014 13:54 schreef Shefkee het volgende:
Ga ook meelezen hier! VGZ wordt het iig niet
Ik betwijfel het Maar dat gaan we ongetwijfeld uitzoeken de komende maand.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:02 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Als je de juiste kortingen hebt of de aanvullende verzekering gebruikt kan het gerust de goedkoopste/beste keus zijn
Zonder vrijwillig eigen risico, anders gaat er max ¤15,- af.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:20 schreef TigerXtrm het volgende:
Is die 98 euro met of zonder het hoogste eigen risico? Zou wel een belachelijk bedrag zijn bij ook nog eens 500 euro eigen risico namelijk
Klopt. Daarnaast komen veel verzekeraars eind december ineens met nog betere acties die voordeliger kunnen uitpakken. Zo had ik ineens een erg goede basisverzekering bij de Friesland gevonden (eigen ziekenhuis keuze, max 360 euro risico, etc). Ik wacht altijd eind december af met overstappen dus.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:34 schreef fh101 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat ze die premies wel laat bekend maken. We hebben nu nog maar 1.5 maand om alles te vergelijken, terwijl daar best wat tijd in gaat zitten als je alles goed tegen elkaar af wil wegen (hoogte eigen risico, premies, dekkingen, contracten)
Wat moet er dan gebeuren? Overheid maakt pas halverwege september de wijzigingen bekend, die moeten vervolgens doorgesproken en akkoord worden bevonden. Voordat de verzekeraars daadwerkelijk kunnen gaan berekenen zitten we op zeg 1 oktober. Zij hebben toch ook maar 1,5 maand?quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:34 schreef fh101 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat ze die premies wel laat bekend maken. We hebben nu nog maar 1.5 maand om alles te vergelijken, terwijl daar best wat tijd in gaat zitten als je alles goed tegen elkaar af wil wegen (hoogte eigen risico, premies, dekkingen, contracten)
Je kan toch tot en met 31 dec 10:00 wachten met aanvragen? Dat is ruim op tijd.quote:Op dinsdag 11 november 2014 14:48 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Klopt. Daarnaast komen veel verzekeraars eind december ineens met nog betere acties die voordeliger kunnen uitpakken. Zo had ik ineens een erg goede basisverzekering bij de Friesland gevonden (eigen ziekenhuis keuze, max 360 euro risico, etc). Ik wacht altijd eind december af met overstappen dus.
Klopt, je kunt best wat voorwerk doen. Maar dit is sowieso al een drukke periode; sinterklaas, kerst en alle voorbereidingen daarom heen. Dus dan vind ik 1.5 maand niet heel veel tijd.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:32 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat moet er dan gebeuren? Overheid maakt pas halverwege september de wijzigingen bekend, die moeten vervolgens doorgesproken en akkoord worden bevonden. Voordat de verzekeraars daadwerkelijk kunnen gaan berekenen zitten we op zeg 1 oktober. Zij hebben toch ook maar 1,5 maand?
En ik vind 1,5 maand ruim voldoende, zeker als je bedenkt dat je tot en met 31 dec 23:59:59 kan switchen. Je kan zelf al een stuk voorwerk doen en dan is het enkel nog invullen van de getallen.
Zo heb ik een Excel sheet met daarin wat ik gedekt wil hebben, denk aan lokale fysio, huisarts, apotheek (geen internet apotheek) en tandarts. Vervolgens voor een aantal categorieën die ik belangrijk vind een detail weergave. Bijvoorbeeld aantal fysio behandelingen. En dan de prijs per maand. Als het 20 november is dan kijk ik even via bijvoorbeeld Independer even welke 5 verzekeraars de goedkoopste premie hebben en daar bezoek ik de website van. Even checken of de artsen/fysio gecontracteerd is en het aantal fysio behandelingen invullen, prijs erin en klaar. 2 uur later heb ik een Excel overzicht met de belangrijkste punten voor mij inclusief de prijs en kan ik daar een keuze op maken.
Onzinnig plan, dan wordt het nog onbetaalbaarder. Bovendien zie je nu toch al hoe hoog de premie is? Die wordt nml. maandelijks van je rekening afgeboekt. Ik zie niet in wat de afschaffing van de zorgtoeslag nog zou kunnen verduidelijken qua kosten.quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:16 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Nog duurder. Absurd hoe die kosten de pan uit reizen. Deze premie is onhoudbaar.laten we in ieder geval de zorgtoeslag afschaffen, dan wordt pas echt duidelijk wat het kost.
Dan worden de lasten eerlijker verdeeldNu word je gediscrimineerd op inkomen. Iedereen zou hetzelfde moeten betalen en dus moetenAlle toeslagen verdwijnen in dit land wat mij betreft. Als eerste de zorgtoeslag.quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:29 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Onzinnig plan, dan wordt het nog onbetaalbaarder. Bovendien zie je nu toch al hoe hoog de premie is? Die wordt nml. maandelijks van je rekening afgeboekt. Ik zie niet in wat de afschaffing van de zorgtoeslag nog zou kunnen verduidelijken qua kosten.
De zorgtoeslag is een waar gedrocht. Ik ben nu voor het 2de achtereenvolgende jaar de toeslag aan het terugbetalen terwijl ik het advies van de medewerker vd belastingdienst gewoon heb opgevolgd .quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:29 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat de afschaffing van de zorgtoeslag nog zou kunnen verduidelijken qua kosten.
Dat heeft toch niets te maken met het inzichtelijker maken van de kosten? Dat was namelijk de reden die je aanvankelijk aanvoerde.quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dan worden de lasten eerlijker verdeeldNu word je gediscrimineerd op inkomen. Iedereen zou hetzelfde moeten betalen en dus moetenAlle toeslagen verdwijnen in dit land wat mij betreft. Als eerste de zorgtoeslag.
quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dan worden de lasten eerlijker verdeeldNu word je gediscrimineerd op inkomen. Iedereen zou hetzelfde moeten betalen en dus moetenAlle toeslagen verdwijnen in dit land wat mij betreft. Als eerste de zorgtoeslag.
Nivelleren jong! Dat is eerlijker!quote:Op dinsdag 11 november 2014 18:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Dan worden de lasten eerlijker verdeeldNu word je gediscrimineerd op inkomen. Iedereen zou hetzelfde moeten betalen en dus moetenAlle toeslagen verdwijnen in dit land wat mij betreft. Als eerste de zorgtoeslag.
Dat kan haast niet weet je het zeker?quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:49 schreef nelisb het volgende:
Vgz van 233 naar 304¤ voor nagenoeg hetzelfde pakket. 😂
Mwah, ze hebben een goed collectief via werkgevers. Tot 1000 euro per jaar fysio enzo. Voor een tientje per maand.quote:Op dinsdag 11 november 2014 12:24 schreef Tha_Duck het volgende:
VGZ heeft dan ook enkel bestaansrecht door hun 'ex-IZZ' leden die bepaalde kortingen behouden en hun internet labels. Niemand is toch zo gek om bewust zonder extra kortingen om voor die premie te kiezen?
Kan zeker een goede reden zijn je daar te verzekerenquote:Op dinsdag 11 november 2014 20:57 schreef agter het volgende:
[..]
Mwah, ze hebben een goed collectief via werkgevers. Tot 1000 euro per jaar fysio enzo. Voor een tientje per maand.
Met de winst die hun maken is de argumentatie van VGZ totaal ongeloofwaardig:quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:49 schreef nelisb het volgende:
Vgz van 233 naar 304¤ voor nagenoeg hetzelfde pakket. 😂
quote:Een woordvoerder van de Consumentenbond zegt flink geschrokken te zijn van de aangekondigde verhogingen. "We zijn erg nieuwsgierig naar de onderbouwing van de premie, want DSW heeft ook last van de overheveling van wijkverpleging en die houdt de premie gelijk."
"We hebben berekend dat VGZ vorig jaar 159 euro winst per verzekerde heeft gemaakt. Gemiddeld maakten zorgverzekeraars 116 euro winst per verzekerde, waarvan 84 euro over de basisiverzekering. Daarover zou geen winst gemaakt mogen worden", aldus de woordvoerder.http://www.nu.nl/zorgverz(...)zorgverzekering.html
De pakketten die ik dit jaar heb, hebben ze volgend jaar niet meer. Heb gekeken naar zelfde tandarts vergoeding, fysio en nog wat dingen die wij regelmatig gebruiken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:55 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Dat kan haast niet weet je het zeker?
Klopt inderdaad, dus je hebt in principe nog een maand langer de tijd om het uit te zoeken.quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:40 schreef NY_Giant het volgende:
Volgens mij kun je je zelfs tot 31 januari aanmelden voor een nieuwe zorgverzekering, zolang je je maar hebt afgemeld bij je oude zorgverzekering vóór 1 januari. Met terugwerkende kracht ben je dan door je nieuwe verzekeraar verzekerd vanaf 1 januari.
De website is even overbelast.quote:Op donderdag 13 november 2014 08:52 schreef Mathijz het volgende:
Premie van HEMA is nu bekend, 99,- zonder vrijwilig ER.
quote:Op dinsdag 11 november 2014 15:32 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Wat moet er dan gebeuren? Overheid maakt pas halverwege september de wijzigingen bekend, die moeten vervolgens doorgesproken en akkoord worden bevonden. Voordat de verzekeraars daadwerkelijk kunnen gaan berekenen zitten we op zeg 1 oktober. Zij hebben toch ook maar 1,5 maand?
En ik vind 1,5 maand ruim voldoende, zeker als je bedenkt dat je tot en met 31 dec 23:59:59 kan switchen. Je kan zelf al een stuk voorwerk doen en dan is het enkel nog invullen van de getallen.
Zo heb ik een Excel sheet met daarin wat ik gedekt wil hebben, denk aan lokale fysio, huisarts, apotheek (geen internet apotheek) en tandarts. Vervolgens voor een aantal categorieën die ik belangrijk vind een detail weergave. Bijvoorbeeld aantal fysio behandelingen. En dan de prijs per maand. Als het 20 november is dan kijk ik even via bijvoorbeeld Independer even welke 5 verzekeraars de goedkoopste premie hebben en daar bezoek ik de website van. Even checken of de artsen/fysio gecontracteerd is en het aantal fysio behandelingen invullen, prijs erin en klaar. 2 uur later heb ik een Excel overzicht met de belangrijkste punten voor mij inclusief de prijs en kan ik daar een keuze op maken.
Zorgdeclaraties en aankopen mogen wettelijk niet aan elkaar gekoppeld worden. Daarnaast vraagt HEMA geen medische keuring voor de AV.quote:Op donderdag 13 november 2014 09:43 schreef µ het volgende:
Scary die korting bij Hema. Ze weten wie welke verzekering heeft en koppelen daar de aankopen aan...
"Oh mevrouw, u had een aanvullend tandartspakket willen hebben? Sorry, maar met de hoeveelheid snoep die u koopt kunnen wij u dat niet aanbieden"
Voor mij geen hema...
Is dat via een collectief? Via SNS was altijd vrij goedkoopquote:Op donderdag 13 november 2014 13:00 schreef Piger het volgende:
Cz heeft premie bekend gemaakt, dan zal czdirect wel ongeveer dezelfde stijging doorvoeren. Is toch weer een paar tientjes per jaar.
Brillen of contactlezen alleen via een aanvullend verzekering.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:48 schreef Godshand het volgende:
Hoe zit het met de medicijnvergoedingen? Is dat per verzekeraar anders? Brillen alleen verzekerd met een aanvullende verzekering, of als je ultiem kippig bent?
Geeft de belastingdienst maar de schuld, je weet toch zelf hoeveel je per jaar verdiend? (en dus ook op hoeveel zorgtoeslag je recht hebt).quote:Op dinsdag 11 november 2014 19:10 schreef eight het volgende:
[..]
De zorgtoeslag is een waar gedrocht. Ik ben nu voor het 2de achtereenvolgende jaar de toeslag aan het terugbetalen terwijl ik het advies van de medewerker vd belastingdienst gewoon heb opgevolgd .
Sommige mensen hebben een wisselend inkomen.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:56 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Geeft de belastingdienst maar de schuld, je weet toch zelf hoeveel je per jaar verdiend? (en dus ook op hoeveel zorgtoeslag je recht hebt).
Omdat het een prijsvechter is, verwacht ik dat ze tot het laatste moment wat wettelijk mag, wachten met de premie voor 2015.quote:
Dan vraag je het niet aan als voorschot, hoe moeilijk is dat?quote:Op donderdag 13 november 2014 18:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Sommige mensen hebben een wisselend inkomen.
En wat als je wisselend inkomen laag is?quote:Op donderdag 13 november 2014 18:57 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Dan vraag je het niet aan als voorschot, hoe moeilijk is dat?
Misschien uitgaan van het hoogst mogelijke inkomen? Dan krijg je het verschil in het jaar erop. Zodra je het definitieve inkomen weet (in februari/maart, na het invullen van de belastingaangifte) , aanpassen in 'mijn toeslagen', dat werkt het snelst om het geld te krijgen, geloof ik.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat als je wisselend inkomen laag is?
EN in de maandan dat je amper wat binnenkrijgt zeker elk dubbeltje omdraaien, terwijl je die paar tientjes dan prima kan gebruiken....quote:Op donderdag 13 november 2014 19:01 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Misschien uitgaan van het hoogst mogelijke inkomen? Dan krijg je het verschil in het jaar erop. Zodra je het definitieve inkomen weet (in februari/maart) , aanpassen in 'mijn toeslagen', dat werkt het snelst om het geld te krijgen, geloof ik.
Tja, anders lig je weer krom op het moment dat je terug moet betalen. Ik weet nog wel wat besparingtips...quote:Op donderdag 13 november 2014 19:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
EN in de maandan dat je amper wat binnenkrijgt zeker elk dubbeltje omdraaien, terwijl je die paar tientjes dan prima kan gebruiken....
Het is gewoon een kutsysteem, klaar!
Dan heb je gewoon recht op zorgtoeslag die je niet terug hoeft te betalen.quote:Op donderdag 13 november 2014 18:58 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat als je wisselend inkomen laag is?
edit: doe normaalquote:Op donderdag 13 november 2014 19:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
EN in de maandan dat je amper wat binnenkrijgt zeker elk dubbeltje omdraaien, terwijl je die paar tientjes dan prima kan gebruiken....
Het is gewoon een kutsysteem, klaar!
Nee, het is allemaal de schuld van die gemene overheid!quote:Op donderdag 13 november 2014 19:05 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Tja, anders lig je weer krom op het moment dat je terug moet betalen. Ik weet nog wel wat besparingtips...
Zorgtoeslag is toch bedoeld om bier te halen? Het is een behoorlijke zorg als het bier op is namelijkquote:Op donderdag 13 november 2014 19:23 schreef Renesite het volgende:
Sowieso zorgtoeslag !!!!!!
Maak dat gelijk over naar de zorgverzekering net als huurtoeslag tot voor kort...
En jij bent een aansteller, klaar!quote:Op donderdag 13 november 2014 19:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
EN in de maandan dat je amper wat binnenkrijgt zeker elk dubbeltje omdraaien, terwijl je die paar tientjes dan prima kan gebruiken....
Het is gewoon een kutsysteem, klaar!
19 november dusquote:Op donderdag 13 november 2014 18:57 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Omdat het een prijsvechter is, verwacht ik dat ze tot het laatste moment wat wettelijk mag, wachten met de premie voor 2015.
Als dat de datum is waraop het moet van de overheid, dan zal de premie 1 seconde voor middernacht beschikbaar worden waarschijnlijk....quote:
Enig idee wat de behandeling gaat kosten bij de tandarts? Zou toch een offerte opvragen zodat je wellicht een jaar een AV Tand erbij neemt, kan bij zo'n behandeling vaak wel uit.quote:Op zaterdag 15 november 2014 11:20 schreef outcast_within het volgende:
Ik zit nu bij de HEMA met een hoog eigen risico. Alle zorg wel kunnen uitstellen tot nu toe dit jaar.
Volgend jaar wil ik, twee wortelkanaalbehandelingen waarvan 1 al gedaan was,maar ze zijn er een vergeten en hebben er een porseleinen kroon erop gezet dus die ingreep mag ik betalen, 1 lekkende vulling, Contactlenzen of bril, steunzool, mss anti-mijt beddengoed, een bezoek naar de kno om te kijken of er iets te doen valt aan mijn neus die heel vaak dicht zit en een snurk probleem.
Ben benieuwd of ik iets ga vinden. Maar volgens mij betaal je het allemaal toch zelf. Iets wat 200euro zou kosten, om dat te verzekeren betaal je per maand 18 euro extra voor bijvoorbeeld
Wordt moeilijk, omdat fysio in de aanvullende pakketten zit, die mensen voornamelijk afsluiten als ze er ook gebruik van maken, waardoor dit moeilijk te verzekeren wordt nu en in de toekomst....quote:Op zaterdag 15 november 2014 17:19 schreef Qwea het volgende:
Iemand die hier toevallig een verzekering kent waarbij je onbeperkt fysio zonder medische screening vooraf hebt? Heb nu 27 behandelingen en als ik onbeperkt wil, mag ik in dit jaar niet meer dan 10 behandelingen gehad hebben.. Niet gelukt
Aanvullende pakketten zijn er dus wel met onbeperkt fysio, maar of met medische selectie of terng tyfus duurquote:Op zaterdag 15 november 2014 17:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Wordt moeilijk, omdat fysio in de aanvullende pakketten zit, die mensen voornamelijk afsluiten als ze er ook gebruik van maken, waardoor dit moeilijk te verzekeren wordt nu en in de toekomst....
vorig jaar was er wel een manier, via menzis als fnv lid. Je moest dus lid worden van fnv en via hun collectief was er een onbeperkt fysio pakket welke het meest gunstig was (zonder keuring)quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:06 schreef Qwea het volgende:
[..]
Aanvullende pakketten zijn er dus wel met onbeperkt fysio, maar of met medische selectie of terng tyfus duur
Ik ben fnv lidquote:Op zaterdag 15 november 2014 18:54 schreef rene90 het volgende:
[..]
vorig jaar was er wel een manier, via menzis als fnv lid. Je moest dus lid worden van fnv en via hun collectief was er een onbeperkt fysio pakket welke het meest gunstig was (zonder keuring)
1500euro+quote:Op zaterdag 15 november 2014 14:42 schreef CountingStars het volgende:
[..]
Enig idee wat de behandeling gaat kosten bij de tandarts? Zou toch een offerte opvragen zodat je wellicht een jaar een AV Tand erbij neemt, kan bij zo'n behandeling vaak wel uit.
Bril vergoeding kan nooit uit met wat je voor de premie betaald maar steunzolen worden vaak uit dezelfde AV vergoed dus wellicht nu wel.
Bekendmaking voor FNV collectief komt gelijk met premies van Menzis.quote:Op zaterdag 15 november 2014 19:03 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ik ben fnv lid
Eens kijken of dat dit jaar ook zo is.
Heb nog steeds geen brief ontvangen met het nieuwe bedrag enzo.
En dat komt dus omdat mensen alleen die pakketten afsluiten als ze het nodig hebben...quote:Op zaterdag 15 november 2014 18:06 schreef Qwea het volgende:
[..]
Aanvullende pakketten zijn er dus wel met onbeperkt fysio, maar of met medische selectie of terng tyfus duur
Deadline is 19 novemberquote:Op maandag 17 november 2014 12:33 schreef Skv het volgende:
Premies worden deze week toch allemaal bekend? Ik ben benieuwd naar wat Anderzorg doet.
Juist. Mijn keuze zal simpel zijn: maximaal ER en basis. Hopelijk korting bij ineens betalen. En dan de goedkoopste nemenquote:
Precies dat .quote:Op maandag 17 november 2014 12:35 schreef Skv het volgende:
[..]
Juist. Mijn keuze zal simpel zijn: maximaal ER en basis. Hopelijk korting bij ineens betalen. En dan de goedkoopste nemen
Ik ook alleen nog wel een tanddingetje erbij, korting voor betaling ineens zal er wel bijzitten.quote:
Radar was wel heel vriendelijk tegen onze minister.quote:Op maandag 17 november 2014 19:43 schreef Ambrosius het volgende:
Zometeen in Radar een item hierover.
Ook mijn grote frustatie. .....quote:Op maandag 17 november 2014 22:37 schreef eight het volgende:
[..]
Radar was wel heel vriendelijk tegen onze minister.
Er is verdomme geen verzekeraar die vooraf kan aangeven wat een simpele veelvoorkomende behandeling gaat kosten
Dit komt door mensen zoals jijquote:Op maandag 17 november 2014 06:45 schreef xenoss het volgende:
Maar de bril en lens-vergoedingen zijn idd al gedaald. Dit jaar kon ik nog maar 100 euro scoren, dat was 2 jaar terug nog het dubbele. Polissen van 2015 heb ik nog niet bekeken.
Ik ook weer dit jaar.quote:Op maandag 17 november 2014 19:05 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Ik ook alleen nog wel een tanddingetje erbij, korting voor betaling ineens zal er wel bijzitten.
Ik heb het ook gezien. Het is te belachelijk voor woorden.quote:Op maandag 17 november 2014 22:37 schreef eight het volgende:
[..]
Radar was wel heel vriendelijk tegen onze minister.
Er is verdomme geen verzekeraar die vooraf kan aangeven wat een simpele veelvoorkomende behandeling gaat kosten
Welke minister?quote:Op maandag 17 november 2014 22:37 schreef eight het volgende:
[..]
Radar was wel heel vriendelijk tegen onze minister.
Er is verdomme geen verzekeraar die vooraf kan aangeven wat een simpele veelvoorkomende behandeling gaat kosten
Ik kan begrijpen dat ervoor de vele behandelingen die er zijn niet met een druk op de knop een prijs op te vragen is.quote:Op maandag 17 november 2014 22:45 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ook mijn grote frustatie. .....
Het kan toch niet zo zijn dat je naar een winkel gaat om iets te kopen zonder dat daar prijsjes bij staan en dat je bij de kassa verplicht wordt om te betalen wat je hebt gepakt..... en als je naar de prijs vraagt voor de kassa dan zegt men, sorry dat weet ik niet
Kassa ging hier ook al over afgelopen zaterdag....
ALs er een website was waar je zelf de prijzen kon aangeven van behandelinge, dan zou ik alle behandelingen, die ik ooit gehad hebt, daar neerzetten en ik hoop dat miljoenen andere mensen dat ook doen. Dan kunnen mensen daar zoeken of iemand anders als die behandeling eerder heeft gehad met prijs.
Dat wordt wel een enorme database met 810 prijzen per code/behandeling
Dit is echt niet meer uit te leggen aan een gewoon mens
Dan moet het zo maar, maar het kost mij teveel tijd om dat initiatief vorm te geven....
Excuus, geen minister maar iemand van de 2de kamer. Ik kom even niet op de naam.quote:
Rouvoet?quote:Op maandag 17 november 2014 23:20 schreef eight het volgende:
[..]
Excuus, geen minister maar iemand van de 2de kamer. Ik kom even niet op de naam.
Yepquote:
Die is geen tweedekamerlid. Die zat er als voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland.quote:
Goed dat je het even rechtzet. Het verklaard ook gelijk zijn laconieke houding.quote:Op maandag 17 november 2014 23:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die is geen tweedekamerlid. Die zat er als voorzitter van Zorgverzekeraars Nederland.
Dat is geen reclame voor Univé.quote:Op maandag 17 november 2014 23:28 schreef Leandra het volgende:
Premievoorstel van Univé ontvangen, maar op de site van ONVZ uitgerekend dat ik daar voor hetzelfde bedrag (collectief) veel betere aanvullende verzekeringen kan krijgen, daarbij heeft ONVZ wel vrije artsenkeuze en word ik een beetje moe van de manier waarop Univé tegenwoordig werkt.
Zowel het gezeur over wat men vergoedt (de tandarts die een wortelkanaalbehandeling op twee facturen factureert, en Univé die dan ineens niets wil vergoeden omdat de ene code alleen maar tegelijk met de andere code gefactureerd mag worden ) en dat men op de website de suggestie wekt dat een zorgverlener die geen contract met hen heeft, geen betrouwbare zorgverlener zou zijn.... en dat laatste vind ik echt heel smerig.
Nee, en ik was echt een hele trouwe klant, had al m'n verzekeringen daar, maar inmiddels op m'n zorgverzekering na geen enkele meer.... sterker nog; ik heb tot vorig jaar nooit een andere verzekeraar gehad dan Univé of haar voorganger (in mijn geval DLG voor de auto- en inboedelverzekering en dergelijke), en toen ooit de vrije keuze qua ziekenfonds kwam ben ik ook gelijk overgestapt van het (verplichte) regionale ziekenfonds naar Univé, maar ik heb het echt helemaal gehad.quote:Op maandag 17 november 2014 23:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is geen reclame voor Univé.
gewoon doen, je moet kiezen wat het beste bij je past.quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:10 schreef Qwea het volgende:
die fnv menzis shizzle is best aantrekkelijk. 40x fysio. Ik betaal bij menszis dan 141.85 met fnv korting en 40x fysio + 5u dietiste. En bij Zilverenkruis 139.40 met 27x fysio en 3u dietiste.
Ik vind het alleen doodeng om over te stappen /kneus
Mits je ruim boven de 27x uitkomt is het aantrekkelijker om over te stappen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:10 schreef Qwea het volgende:
die fnv menzis shizzle is best aantrekkelijk. 40x fysio. Ik betaal bij menszis dan 141.85 met fnv korting en 40x fysio + 5u dietiste. En bij Zilverenkruis 139.40 met 27x fysio en 3u dietiste.
Ik vind het alleen doodeng om over te stappen /kneus
Ja, maar ik zit goed waar ik zit. Ik ben altijd bang dat ik dan overstap en iets kuts heb gekozenquote:Op dinsdag 18 november 2014 09:55 schreef rene90 het volgende:
[..]
gewoon doen, je moet kiezen wat het beste bij je past.
Ook dieet advisering wordt meer vergoed. En ik heb regelmatig idd fysio voor van alles en nog watquote:Op dinsdag 18 november 2014 09:59 schreef Mathijz het volgende:
[..]
Mits je ruim boven de 27x uitkomt is het aantrekkelijker om over te stappen.
Goed doorlezen wat ze precies vergoeden en dan komt het wel goed, je kunt altijd in 2016 weer ergens anders heen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 10:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, maar ik zit goed waar ik zit. Ik ben altijd bang dat ik dan overstap en iets kuts heb gekozen
Of dat je niet meer in 2016 terug kan naar bv ZK
Mijn ouders zitten hun hele leven al bij Menzis/OVVM vroeger. Altijd al in het FNV pakket.quote:Op dinsdag 18 november 2014 10:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ja, maar ik zit goed waar ik zit. Ik ben altijd bang dat ik dan overstap en iets kuts heb gekozen
Of dat je niet meer in 2016 terug kan naar bv ZK
[..]
Ook dieet advisering wordt meer vergoed. En ik heb regelmatig idd fysio voor van alles en nog wat
Ooh. Geen klachten? En volgens mij is de deadline morgen.quote:Op dinsdag 18 november 2014 11:04 schreef Renesite het volgende:
[..]
Mijn ouders zitten hun hele leven al bij Menzis/OVVM vroeger. Altijd al in het FNV pakket.
Ik had exact hetzelfde gezeik met Univé toen mijn verstandskiezen getrokken moesten worden. Uiteindelijk werd het volledig vergoedt, maar met een hoeveelheid bloed, zweet en tranen, dat was ongehoord.quote:Op maandag 17 november 2014 23:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, en ik was echt een hele trouwe klant, had al m'n verzekeringen daar, maar inmiddels op m'n zorgverzekering na geen enkele meer.... sterker nog; ik heb tot vorig jaar nooit een andere verzekeraar gehad dan Univé of haar voorganger (in mijn geval DLG voor de auto- en inboedelverzekering en dergelijke), en toen ooit de vrije keuze qua ziekenfonds kwam ben ik ook gelijk overgestapt van het (verplichte) regionale ziekenfonds naar Univé, maar ik heb het echt helemaal gehad.
Nee, niet helemaal waar, ik heb een tijdje Interpolis gehad voor de autoverzekering, maar dat was omdat ik toen net weer een auto kocht na jaren geen auto te hebben gehad, en Interpolis toevallig in diezelfde maand een actie had voor nieuwe klanten; direct maximaal no-claim.
Maar ook toen ik daar m'n normale bonus-malus korting op maximaal had ben ik naar Univé gegaan...
Nee, geen klachten. Juist de oneindige fysio suits perfect.quote:Op dinsdag 18 november 2014 11:14 schreef Qwea het volgende:
[..]
Ooh. Geen klachten? En volgens mij is de deadline morgen.
Je behandeling is in 2014 gestart lijkt me en heb je dus gewn nieuwe verwijsbrief nodig. Lijkt mij...quote:Op dinsdag 18 november 2014 12:42 schreef Elvi het volgende:
PNOzorg mag wel opschieten met die premies...
Vraagje: ik maak gebruik van de GGZ, bij PNO hoef ik alleen een verwijsbriefje af te geven bij de instelling en alles word vergoed (ok af en toe een enquete om de klachten in beeld te krijgen maar dat is verplicht vanuit de overheid). Als ik overstap naar een andere verzekering, moet ik dan weer eerst langs de huisarts voor een briefje of kan ik misschien helemaal niet overstappen omdat ik teveel kost?
Awesome! Oneindig moet ik teveel dokken, 40 kom je ook een takke endquote:Op dinsdag 18 november 2014 11:48 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee, geen klachten. Juist de oneindige fysio suits perfect.
Kijk wel (afhankelijk van je keuze van pakket) of de instelling gecontracteerd is bij de zorgverzekeraar.quote:Op dinsdag 18 november 2014 12:42 schreef Elvi het volgende:
PNOzorg mag wel opschieten met die premies...
Vraagje: ik maak gebruik van de GGZ, bij PNO hoef ik alleen een verwijsbriefje af te geven bij de instelling en alles word vergoed (ok af en toe een enquete om de klachten in beeld te krijgen maar dat is verplicht vanuit de overheid). Als ik overstap naar een andere verzekering, moet ik dan weer eerst langs de huisarts voor een briefje of kan ik misschien helemaal niet overstappen omdat ik teveel kost?
Het zou vanzelf moeten gaan.quote:Op dinsdag 18 november 2014 13:11 schreef Facepalm het volgende:
Moet je een nieuwe zorgverzekeraar eigenlijk doorgeven aan instellingen als ziekenhuis en huisarts? Op internet vind ik tegenstrijdige informatie, sommigen zeggen dat het vanzelf gaat en volgens anderen moet je het zelf doorgeven.
Ik wou het ook net posten ja.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:03 schreef tofastTG het volgende:
Polis van zilveren kruis(iso/lsvb collectief) binnen; 60,12 premie bij een max. eigen risico, zonder aanvullende verzekeringen.
Alleen helaas geen cashback meer voor huidige klanten, en even kijken of de voor mij belangrijke ziekenhuizen er niet uit gegooid zijn.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:07 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ik wou het ook net posten ja.
Dit jaar betaalde ik ¤ 57,92 dus ik vind het nog wel meevallen eigenlijk (al ga je natuurlijk ook naar een hoger eigen risico).
Wat houdt (hield) die cashback in dan? Als het zo'n minimale verhoging is blijf ik ook bij ZK.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:10 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Alleen helaas geen cashback meer voor huidige klanten, en even kijken of de voor mij belangrijke ziekenhuizen er niet uit gegooid zijn.
Ja naja dat is ook redelijk logisch. Zo'n aanvullende verzekering sluiten mensen alleen af als ze er (vrijwel zeker) gebruik van gaan maken, en daardoor zijn er weinig mensen die betalen maar er niet van profiteren.quote:Op dinsdag 18 november 2014 14:53 schreef fh101 het volgende:
Twee jaar geleden kreeg ik nog 240 euro vergoed voor een bril (per 2 jaar), nu is het hoogste wat ik kan vinden 150 per 3 jaar, en de meesten zit op 50-100 per 2 jaar.
Via een studentencollectief krijg je 75 euro retour. Maar alleen voor nieuwe klanten van ZK.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat houdt (hield) die cashback in dan? Als het zo'n minimale verhoging is blijf ik ook bij ZK.
Goedkoopste pakket + tandarts 3 ster wegens een eenmalige behandeling. Normaal neem ik geen tandartsverzekering.
Basis = ¤ 699,82
Tand 3 ster (tot ¤ 1.000,-) = ¤ 332.44
Totaal ¤ 1032,-
Tsja, ik ben geen student meer dus dan gaat dat vast niet op.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:40 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Via een studentencollectief krijg je 75 euro retour. Maar alleen voor nieuwe klanten van ZK.
Klopt. Ik denk dat ik dit jaar de aanvullende verzekering voor het eerst dan ook maar achterwege laat, want ik haal er nu gewoon niet meer uit wat ik er in stop.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:38 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ja naja dat is ook redelijk logisch. Zo'n aanvullende verzekering sluiten mensen alleen af als ze er (vrijwel zeker) gebruik van gaan maken, en daardoor zijn er weinig mensen die betalen maar er niet van profiteren.
Dit hoeft ook niet, er zijn vaste prijzen voor tandartsen adv prestatiecodes welke tandartsen declareren, contract is dus niet belangrijk. Er wordt vergoed aan de hand van deze codes en hoeveel procent hiervan wordt vergoed hangt van je tandverzekering af.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:27 schreef fh101 het volgende:
Voor zover ik nu kan zien heeft mijn tandarts met geen enkele zorgverzekering meer een contract
Waarom staat er dan bij sommige verzekeringen dat zij maar tot 65% procent vergoeden bij niet-gecontracteerde zorgverleners? Dat zal er toch ook niet voor niets staan.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:52 schreef CountingStars het volgende:
[..]
Dit hoeft ook niet, er zijn vaste prijzen voor tandartsen adv prestatiecodes welke tandartsen declareren, contract is dus niet belangrijk. Er wordt vergoed aan de hand van deze codes en hoeveel procent hiervan wordt vergoed hangt van je tandverzekering af.
Dit gaat denk ik dan ook niet over tandartsen maar bijvoorbeeld Ziekenhuizen, psychologen etc. Bij wie ben je verzekerd?quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:58 schreef fh101 het volgende:
[..]
Waarom staat er dan bij sommige verzekeringen dat zij maar tot 65% procent vergoeden bij niet-gecontracteerde zorgverleners? Dat zal er toch ook niet voor niets staan.
Let er even op dat bij FNV Zorg 2 en FNV Zorg 3 fysiotherapie niet meer onbeperkt vergoed wordt in 2015. Dit wordt teruggezet naar max. 40 behandelingen. Alleen in FNV Zorg 4 wordt er nog onbeperkt fysio vergoed (waarbij na 40e behandeling wel een machtiging noodzakelijk is).quote:Op dinsdag 18 november 2014 11:48 schreef Renesite het volgende:
[..]
Nee, geen klachten. Juist de oneindige fysio suits perfect.
Omdat die zorgverzekeraars op die manier proberen de zorgverleners te "dwingen" een contract met ze aan te gaan.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:58 schreef fh101 het volgende:
[..]
Waarom staat er dan bij sommige verzekeringen dat zij maar tot 65% procent vergoeden bij niet-gecontracteerde zorgverleners? Dat zal er toch ook niet voor niets staan.
Nu bij National Academic, maar die hebben nog geen premies bekend gemaakt. Ik zag dit staan bij bv CZ, bij de zorgbewust polis: 65% vergoeding van het gemiddeld gecontracteerd tarief bij niet-gecontracteerde zorgquote:Op dinsdag 18 november 2014 17:04 schreef CountingStars het volgende:
[..]
Dit gaat denk ik dan ook niet over tandartsen maar bijvoorbeeld Ziekenhuizen, psychologen etc. Bij wie ben je verzekerd?
Ik ben ook geen student meer. Zou ik nog gebruik kunnen maken van de studentencollectief? Er wordt nergens gezegd dat het alleen voor studenten is.quote:Op dinsdag 18 november 2014 16:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Tsja, ik ben geen student meer dus dan gaat dat vast niet op.
Ik heb een studentenzorgverzekering, scheelt ook altijd weer een paar euro. Ik geloof dat ik dat nu 3 jaar heb en volgens mij is er nooit naar enig bewijs dat ik student ben gevraagd.quote:Op dinsdag 18 november 2014 18:45 schreef Warrick21 het volgende:
[..]
Ik ben ook geen student meer. Zou ik nog gebruik kunnen maken van de studentencollectief? Er wordt nergens gezegd dat het alleen voor studenten is.
Ter aanvulling: ik heb contact gehad met Zilveren Kruis en het is voldoende dat één van de ouders zich bijverzekerd tot Aanvullend 3***. Het kind gaat automatisch bij de hoogste polis op.quote:Op dinsdag 18 november 2014 11:46 schreef MaLo het volgende:
Boeh Zilveren Kruis. Ik dacht, mooi, minimale premiestijging van 2,50 per maand
Totdat ik erachter kwam, dat uit Aanvullend 2** de orthodontievergoeding is gehaald... En laat dochter nu net volgend jaar een beugel moeten.
Dus moeten we naar Aanvullend 3***, wat dus toch weer 10 euro p.p. per maand meer is .
Overstappen naar Menzis is geen optie, die hanteren een wachttijd van een jaar voor orthodontie.
Mooi klaar mee dus .
Ditis een prijsvechter die geeft pas zijn premies op het allerlaatste moment ivm concurrentiepositiequote:Op dinsdag 18 november 2014 18:53 schreef µ het volgende:
https://www.anderzorg.nl/ is een beetje traaaag?
Dit is overal zoquote:Op dinsdag 18 november 2014 18:51 schreef MaLo het volgende:
[..]
Ter aanvulling: ik heb contact gehad met Zilveren Kruis en het is voldoende dat één van de ouders zich bijverzekerd tot Aanvullend 3***. Het kind gaat automatisch bij de hoogste polis op.
I know, maar ik doelde op de sitequote:Op dinsdag 18 november 2014 18:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ditis een prijsvechter die geeft pas zijn premies op het allerlaatste moment ivm concurrentiepositie
Klopt. Hij is nu klaar en kan tonnen binnenharken, zoals alle oud politiciquote:Op maandag 17 november 2014 23:28 schreef eight het volgende:
[..]
Goed dat je het even rechtzet. Het verklaard ook gelijk zijn laconieke houding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |