Dit nieuws is een goed begin van de zondagmorgen, me dunkt.quote:Peiling De Hond: PVV zou de grootste worden
Als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden worden gehouden dan zou de PVV de grootste partij van ons land worden. De partij stijgt, in een peiling van Maurice de Hond althans, naar een virtueel aantal Tweede Kamerzetels van 27. De partij heeft op dit moment daadwerkelijk 12 zetels.
De VVD, nu de grootste partij in de Kamer met 41 zetels, zou er volgens de peiling van De Hond 26 krijgen. Vorige week zou die partij er volgens De Hond nog 27 krijgen.
Verder daalt de PvdA er 1 in vergelijking met de peiling van vorige week naar 12 zetels, D66 1 naar 20 en SP 1 naar 17. GroenLinks stijgt er 1 naar 7.
De Hond ondervroeg deelnemers aan de peiling ook over ebola. Volgens hem achten weinig Nederlanders (9 procent) de kans (vrij) groot dat de ziekte in ons land zal uitbreken. Wel vindt 78 procent dat er restricties moeten worden opgelegd aan mensen die naar Nederland komen vanuit de landen waar ebola heerst. Dat vindt 98 procent van de virtuele PVV-kiezers, terwijl 53 procent van de virtuele D66-stemmers dat vindt.
Idd. Lekker stoer en wild doen bij een peiling, en dan op verkiezingsdag weer de hypocriete rat uithangen die na de verkiezingen weer gaat zeiken.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:50 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
Idd. Lekker stoer en wild doen bij een peiling, en dan op verkiezingsdag weer de hypocriete rat uithangen die na de verkiezingen weer gaat zeiken.
Stemmen is ook anoniem dus ik zie daar totaal geen reden voorquote:Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
Klopt, maar uit eerdere stemrondes blijkt dat vooraf iedereen zegt bv PVV te gaan stemmen, maar dat uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet doet. Getuige het feit dat PVV bij de laatste verkiezingen niet de grootste werd.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:51 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Stemmen is ook anoniem dus ik zie daar totaal geen reden voor
Ik snap dat ook nooit zo goed inderdaadquote:Op zondag 26 oktober 2014 10:52 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Klopt, maar uit eerdere stemrondes blijkt dat vooraf iedereen zegt bv PVV te gaan stemmen, maar dat uiteindelijk om wat voor reden dan ook niet doet. Getuige het feit dat PVV bij de laatste verkiezingen niet de grootste werd.
Als het je niet bevalt moet je maar in een dictatuur zoals Noord-Korea gaan wonen. Allemaal lekker op één partij "stemmen".quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:50 schreef Jahr00n het volgende:
Niet gedacht dat er zoveel walgelijke mensen in Nederland zouden wonen.
Ook dat speelde mee inderdaad.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:54 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Ik snap dat ook nooit zo goed inderdaad![]()
Hoewel bij de laatste verkiezing toch een soort strijd is ontstaan waar men vooral op de PvdA/VVD stemde omdat ze niet wilden dat de andere partij de grootste werd
De LPF was ook zo'n succesverhaal bv. Toen het er eenmaal van kwam stortte het heel snel in elkaar.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:54 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je, laat ze maar winnen, laat ze regeren. En dan kan wel-denkend Nederland lachen wanneer dat hilarisch mislukt.
Met wie precies?quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:54 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je, laat ze maar winnen, laat ze regeren.
Tja als je het op de juiste manier brengt kan alles waarheid zijn. Volgens mij had zelfs Hitler nog wel punten die best waar waren als je het goed brengt.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:55 schreef Dingflofbips het volgende:
En terecht het mag dan misschien niet allemaal kloppen wat Geert zegt maar het is wel waar!!!!
De eerste Godwin is een feit, Dames & Heren.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:57 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Tja als je het op de juiste manier brengt kan alles waarheid zijn. Volgens mij had zelfs Hitler nog wel punten die best waar waren als je het goed brengt.
Die hadden we toch al in die ondersteuningsvariant ?quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij krijgen we na het huidige kabinet een PVV - VVD - CDA kabinet.
The horror.
Hij zegt ook goede dingen!!!!quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:55 schreef Dingflofbips het volgende:
En terecht het mag dan misschien niet allemaal kloppen wat Geert zegt maar het is wel waar!!!!
Beter dan SP-PvdA-D66quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij krijgen we na het huidige kabinet een PVV - VVD - CDA kabinet.
The horror.
Mensen dom noemen en het dan zelf verkeerd spellenquote:
Klopt. Het kabinet waar 'rechts Nederland zijn vingers bij zou aflikken'.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:59 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Die hadden we toch al in die ondersteuningsvariant ?
Ah gut, meneer de moderator heeft ook een keer iets gevonden waarmee hij kan schermen. Nu terug in je mand.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:01 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mensen dom noemen en het dan zelf verkeerd spellen.
Idiocracy heet dat en je doet er idd al goed aan mee.
De mod had gelijkquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:02 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ah gut, meneer de moderator heeft ook een keer iets gevonden waarmee hij kan schermen. Nu terug in je mand.
No way, een dergelijk kabinet zou een zegen zijn voor het land.quote:
Hmmm ja oke dat gaat hem ook niet worden inderdaad. Ik heb nog weinig concrete ideeën van de PVV af zien komen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:02 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Klopt. Het kabinet waar 'rechts Nederland zijn vingers bij zou aflikken'.
Maar nu met de PVV als grootste partij en initiatiefnemer ipv de VVD.
Niet dat dat kabinet dan een lang leven zou zijn beschoren (godzijdank).
Typische reactie weer, eerst iets heel doms doen en daarna weer verheven reagerenquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:02 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ah gut, meneer de moderator heeft ook een keer iets gevonden waarmee hij kan schermen. Nu terug in je mand.
Dan gaan de staatsschuld en de uitkeringen weer de hoogte in en worden de rijken weer gepakt, voor zover die al bestaan.quote:
Eens.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Nu is het alleen wel te hopen dat de PVV de volgende keer ook daadwerkelijk mee gaat regeren.
CDA is gewoon een kwaliteitspartij met hele goede standpunten. Jammer alleen dat veel mensen denken dat 't vooral een christelijke partij is, terwijl de partij zelf gewoon heel erg goede standpunten heeft.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Volgens mij krijgen we na het huidige kabinet een PVV - VVD - CDA kabinet.
The horror.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:08 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
CDA is gewoon een kwaliteitspartij met hele goede standpunten. Jammer alleen dat veel mensen denken dat 't vooral een christelijke partij is, terwijl de partij zelf gewoon heel erg goede standpunten heeft.
CDA
Als de PVV de grootste zou worden ontkomen ze daar niet aan lijkt me.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Nu is het alleen wel te hopen dat de PVV de volgende keer ook daadwerkelijk mee gaat regeren.
Dit.quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
Want dat is openbaar?quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
MINDER MINDER MINDER MINDERquote:Op zondag 26 oktober 2014 10:55 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Als het je niet bevalt moet je maar in een dictatuur zoals Noord-Korea gaan wonen. Allemaal lekker op één partij "stemmen".
Nee, jouw Noord-Korea vergelijking was lekker wou je zeggen. Zelfde niveau als godwinsquote:Op zondag 26 oktober 2014 10:57 schreef trucker3 het volgende:
[..]
De eerste Godwin is een feit, Dames & Heren.
CDA heeft mij vorige week weer ernstig teleurgesteld, in die hele pillendiscussie.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:08 schreef mylamboisblack het volgende:
[..]
CDA is gewoon een kwaliteitspartij met hele goede standpunten. Jammer alleen dat veel mensen denken dat 't vooral een christelijke partij is, terwijl de partij zelf gewoon heel erg goede standpunten heeft.
CDA
Nee maar om de een of andere reden stemmen mensen in het stemhokje toch anders dan in een peiling. Waarom? Geen idee.quote:
Ze zijn te linksquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn.![]()
Waarom eigenlijk?
Ga dan wonen in het Kalifaat, gozer, dan krijg je talloze Zolam-pillen gratis.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
CDA heeft mij vorige week weer ernstig teleurgesteld, in die hele pillendiscussie.
Ik maakte dan ook geen Godwin, ik zei alleen dat alles waar kan zijn als je het op de juiste manier brengt zodat mensen je gaan geloven.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, jouw Noord-Korea vergelijking was lekker wou je zeggen. Zelfde niveau als godwins
Ik ben niet tegen de PVV, ik denk alleen niet dat ze de juiste mensen hebben om te kunnen regeren. En wie wil er met ze samenwerken?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn.![]()
Waarom eigenlijk?
Te links.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn.![]()
Waarom eigenlijk?
Zo links als de SP, ongenuanceerde standpunten m.b.t. immigratie en Europa en niet tot weinig constructief.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn.![]()
Waarom eigenlijk?
Dat werkte de laatste keer ook zo goed.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:09 schreef Tomatenboer het volgende:
....
Denk ook dat de PVVers dat van Wilders verlangen (en daarna hopelijk snel 'genezen' zijn).
PVV is niet links.quote:
Heb je het economisch programma van de PVV gelezen?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
PVV is niet links.
Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Oh, heb ik verkiezingen gemist?quote:PVV nu de grootste partij
Hoho AOW blijft op 65, daar valt niet over te onderhandelen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
PVV is niet links.
Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Ja, ze doen zich links voor. Maar dat is opvulling en materiaal om zo snel mogelijk te laten vallen bij onderhandelingen. De PVV draait maar om één ding, moslims.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:25 schreef Klokov het volgende:
[..]
Heb je het economisch programma van de PVV gelezen?
Sociaal economisch natuurlijk zo links als je linkerhandquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
PVV is niet links.
Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Enige goeie move van Wilders.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:27 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hoho AOW blijft op 65, daar valt niet over te onderhandelen.
Het tekent de ware populist. De PVV heeft standpunten die rechtser zijn dan Janmaat en ook (op sociaal-economisch vlak) standpunten die proberen om de SP of 50+ links in te halen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:28 schreef Tomatenboer het volgende:
Nogmaals, qua stemgedrag en onderhandelingsresultaten gaan ze volledig tegen hun eigen "linkse programma" in.
Wel ultieme vorm van kiezersbedrog om op dezelfde avond van de verkiezingen notabene een breekpunt te laten gaan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:28 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Enige goeie move van Wilders.
Dat ie daar vanaf stapte
Principes zijn voor losers.![]()
Twintig procent is wel fors.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:31 schreef Igen het volgende:
Een veel grappiger resultaat vind ik dat 20% van de PVV-"kiezers" in de peiling zegt dat de kans groot is dat we in Nederland een ebola-uitbraak krijgen. De tweede plaats, op grote afstand, is 50+ met 11%.
PVV-aanhangers zijn dus gewoon pessimistische angsthazen.
Ze hebben gewoon gelijk. Het komt dichterbij.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:31 schreef Igen het volgende:
Een veel grappiger resultaat vind ik dat 20% van de PVV-"kiezers" in de peiling zegt dat de kans groot is dat we in Nederland een ebola-uitbraak krijgen. De tweede plaats, op grote afstand, is 50+ met 11%.
PVV-aanhangers zijn dus gewoon pessimistische angsthazen.
Er zijn drie Kamerleden uit de fractie gestapt en op eigen houtje verdergegaan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
In het artikel staat dat de PVV momenteel 12 zetels heeft in de Tweede Kamer, maar in de tabel daaronder, staat dat ze er 15 hebben. Beetje slordig.
Komt doordat er 3 fractieleden tussentijds zijn opgestapt maar wel hun zetel behouden toch?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:36 schreef Kaneelstokje het volgende:
In het artikel staat dat de PVV momenteel 12 zetels heeft in de Tweede Kamer, maar in de tabel daaronder, staat dat ze er 15 hebben. Beetje slordig.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er zijn drie Kamerleden uit de fractie gestapt en op eigen houtje verdergegaan.
Die 15 slaat op de verkiezingsuitslag.
Ikquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:40 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Komt doordat er 3 fractieleden tussentijds zijn opgestapt maar wel hun zetel behouden toch?
Rechtser dan Janmaat?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het tekent de ware populist. De PVV heeft standpunten die rechtser zijn dan Janmaat en ook (op sociaal-economisch vlak) standpunten die proberen om de SP of 50+ links in te halen.
Minder Marokkanen? Minder, minder, minder? Wilders is toch aardig expliciet, lijkt me. Dat was in de jaren van Janmaat nog enigszins 'not done', al dacht hij wel ongeveer hetzelfde.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Rechtser dan Janmaat?
Hoe precies?
Die wilde Ruud Gullit uit het Nederlands Elftal omdat ie een neger was.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Minder Marokkanen? Minder, minder, minder? Wilders is toch aardig expliciet, lijkt me. Dat was in de jaren van Janmaat nog enigszins 'not done', al dacht hij wel ongeveer hetzelfde.
OK, jij je zin. Wilders is niet extreem-rechts want Janmaat was dat al.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die wilde Ruud Gullit uit het Nederlands Elftal omdat ie een neger was.
Het is natuurijk ook veel makkelijk om vanaf de zijlijn commentaar te geven.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:46 schreef Cherna het volgende:
Als die partij de grootste dreigt te worden dan is het weer tijd voor onze blonde flip weer een uitspraak te doen die de partij weer doet kelderen of dat iedereen al bij voorbaat zegt niet met deze partij te willen samenwerken.
En dat is ook de hele opzet van die partij. Ze willen doodeenvoudig niet regeren. De SP is van gelijk niveau maar zijn iets voorzichtiger in hun uitspraken. Ze zijn schijnbaar wel zo slim dat ze weten dat hun voorstellen nooit zullen werken en haalbaar zijn. Gebakken lucht.
Zachte winters zijn in het voordeel van Geert?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:48 schreef Specularium het volgende:
Geert heeft het klimaat ook mee.
En daar kun je echt niet de NOS de schuld van geven.
Dat zei ik dus weer niet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
OK, jij je zin. Wilders is niet extreem-rechts want Janmaat was dat al.
Klopt. Rechters blijven hetzelfde D'66 tuig.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:52 schreef theunderdog het volgende:
Er gaat niets veranderen met Geertje Wilders in het kabinet.
Beter d66 dan pvv natuurlijk.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Klopt. Rechters blijven hetzelfde D'66 tuig.
Hij gaat nooit regeren, net als Roemer. Incompetentie kun je enkel verbergen in de oppositie.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:52 schreef theunderdog het volgende:
Er gaat niets veranderen met Geertje Wilders in het kabinet.
Wilders kan perfect regeren, hij gaat alleen niets klaar maken.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:54 schreef waht het volgende:
[..]
Hij gaat nooit regeren, net als Roemer. Incompetentie kun je enkel verbergen in de oppositie.
Omdat ze echt alleen maar roepen maar geen concrete beleidsmaatregelen die binnen de grondwet vallen kunnen bedenken?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:07 schreef Astasha het volgende:
Toch vreemd dat er zoveel mensen zo extreem tegen de PVV zijn.![]()
Waarom eigenlijk?
Rechters zouden eigenlijk niets van politiek moeten weten.quote:
Misschien wordt het dan tijd om de grondwet te veranderen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Omdat ze echt alleen maar roepen maar geen concrete beleidsmaatregelen die binnen de grondwet vallen kunnen bedenken?
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:57 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
Bewijs?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
Dan is D66 best een racistische partij trouwens, aangezien je in Nederland met een kleurtje doorgaans een hoger straf krijgt voor hetzelfde vergrijp.
Vertel.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:59 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Nou en.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:58 schreef De_Guidance het volgende:
Dan is D66 best een racistische partij trouwens, aangezien je in Nederland met een kleurtje doorgaans een hoger straf krijgt voor hetzelfde vergrijp.
Een erg simplistische PVV methode om de grondvesten van onze rechtstaat te willen veranderen. Waarom zou gekke Geert niet met voorstellen die wel binnen de grondwet vallen kunnen komen?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:56 schreef Astasha het volgende:
[..]
Misschien wordt het dan tijd om de grondwet te veranderen.
Noem eens een voorbeeld voorstel van onze malle Geert dan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:00 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een erg simplistische PVV methode om de grondvesten van onze rechtstaat te willen veranderen. Waarom zou gekke Geert niet met voorstellen die wel binnen de grondwet vallen kunnen komen?
http://www.ssr.nl/uploads(...)boekje%20enquete.pdfquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:57 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
Jaloers?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef 99.999 het volgende:
Ach tussentijdse peilingen zeggen weinig en die van De Hond al helemaal. Maar gekke Geert zal het vast weer aanleiding vinden voor een of andere motie van wantrouwen
Het staatsburgerschap van criminelen willen afpakken waardoor ze statenloos worden.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef Astasha het volgende:
[..]
Noem eens een voorbeeld voorstel van onze malle Geert dan.
Hiermee is dus hooguit bewezen dat D66 een racistische partij is, aangezien allochtonen hogere straffen krijgen in Nederland.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:02 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
http://www.ssr.nl/uploads(...)boekje%20enquete.pdf
http://www.vn.nl/Archief/(...)chter-is-het-zat.htm
Nu kun je weer een maand ophouden met ontkennen.
Sowieso, want ze zijn blank toch.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Hiermee is dus hooguit bewezen dat D66 een racistische partij , aangezien allochtonen hogere straffen krijgen in Nederland.
Zie mijn bronnen
Nee. Ze geven allochtonen hogere straffen voor dezelfde vergrijpen , best racistisch.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:04 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Sowieso, want ze zijn blank toch.
Omdat jij niet zoveel zetels hebt.quote:
Godverredomme, wat een goed idee! Zou dit ook werken met criminele allochtonen die een dubbel paspoort hebben?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Het staatsburgerschap van criminelen willen afpakken waardoor ze statenloos worden.
Joh, maakt allemaal weinig uit.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Evertjan het volgende:
dit land gaat naar de kloten als deze verkiezingsuitslag uit de bus zou rollen met de volgende TK verkiezingen. Probeer hier maar eens een goed werkzaam kabinet van te formeren
Mensen die zoizo zeggen moet je meteen uit land trappen natuurlijk.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Hyperdude het volgende:
Allochtonen moet je zoizo harder straffen.
Uitleggen en bemoedigend toespreken snappen ze vaak niet zo goed, ook al blijven ze maar ja ja zeggen.
Sowieso, aldus onze taal.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:08 schreef Hyperdude het volgende:
Allochtonen moet je zoizo harder straffen.
Uitleggen en bemoedigend toespreken snappen ze vaak niet zo goed, ook al blijven ze maar ja ja zeggen.
Het is gewoon de schuld van Nederland.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:01 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-aan-rechters.dhtml
2005
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)jgt-eerder-celstraf/
2012
quote:Bijvoorbeeld omdat buitenlanders al zijn oververtegenwoordigd in de misdaad en de gevangenispopulatie. Wie geen Nederlands spreekt kan op de zitting zijn gevoelens niet uitdrukken. Het contact met de rechter is dan minder. Ook kan er een praktische reden zijn. Wie geen Nederlands spreekt, kan een taakstraf niet goed uitvoeren omdat daar geen tolken beschikbaar zijn.
Nee, racisme bestaat niet in Nederland.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is gewoon de schuld van Nederland.
[..]
Nice.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Dat kun je niet zeggen. Je kan een vergrijp niet in cijfers vatten.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:06 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Nee. Ze geven allochtonen hogere straffen voor dezelfde vergrijpen , best racistisch.
Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemenquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Benoemen en bouwen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemen
Niet echt nee, allochtoontje.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:12 schreef Hyperdude het volgende:
Moeten jullie geen huiswerk na gaan kijken, ipv. op een forumpie te gaan zeloten over uitwassen van de moderne spelling?
Inderdaad , want het is veel onrealistischer om aan te nemen dat er in Nederlandse samenleving (en dus ook bij rechters) negatieve stereotypen omtrent jongemannen met een getint uiterlijk en bepaalde afkomsten aanwezig zijn.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat kun je niet zeggen. Je kan een vergrijp niet in cijfers vatten.
Neem bijv. het "bewijs" dat taakstraffen zouden helpen om recidive te voorkomen. Als je puur met kop of munt kiest tussen celstraf of taakstraf, dan blijft van dat verband niks meer over. Dat mensen met taakstraffen minder vaak terugvallen, ook als men corrigeert voor sociaal-economische factoren enzo, komt dus doordat rechters mensenkennis hebben, en op grond daarvan beter kunnen inschatten of iemand weer de fout in zal gaan, dan je met de statistische cijfers kan voorspellen. En dat rechters op die mensenkennis de strafmaat baseren.
Het zou maar zo kunnen dat hier net zoiets speelt.
Problemen benoemen is de kunst niet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Er is gewoon een bepaalde ondergrens. Ook aan spelling. Ook die problemen moet je benoemen
Welke problemen heeft Wilders al geëlimineerd dan?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:16 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Problemen benoemen is de kunst niet.
Problemen elimineren; daar schort het aan in NL.
Ook in de politiek; vandaar Wilders.
PVDA staat bijna op 0 zetels.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Welke problemen heeft Wilders al geëlimineerd dan?
Misschien gaan niet-westerse allochtonen wel gewoon vaker opnieuw de fout in ofzo.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:16 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Inderdaad , want het is veel onrealistischer om aan te nemen dat er in Nederlandse samenleving (en dus ook bij rechters) negatieve stereotypen omtrent jongemannen met een getint uiterlijk en bepaalde afkomsten.
99% van de Nederlanders is lyrisch over jongemannen uit de oude koloniën en van gastarbeider komaf.
Heel typisch ja.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:18 schreef Igen het volgende:
[..]
Misschien gaan niet-westerse allochtonen wel gewoon vaker opnieuw de fout in ofzo.
Typisch genoeg was het onderscheid westers / niet-westers allochtoon ook een van de dingen die nou net níét was meegenomen als correctiefactor in dat onderzoek naar de effectiviteit van taakstraffen.
Die heeft kennelijk volgens de kiezer nog niet bewezen dat ie geen problemen kan elimineren.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Welke problemen heeft Wilders al geëlimineerd dan?
Heb jij überhaupt een opleiding afgemaakt dan?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:21 schreef Zienswijze het volgende:
Wilders is met z'n mavo-diploma nog dommer dan Rutte en Pechtold om het land te regeren. Als er verkiezingen zijn, stemt men toch weer braaf op de gevestigde partijen.
Dat er onvrede is, is evident. Maar de PVV zal dat niet aan kunnen pakken.
Het zou trouwens wel interessant zijn om te weten wat de persoonlijke stemvoorkeur van alle rechters zijn.quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:57 schreef De_Guidance het volgende:
Ja want rechters zijn ook daadwerkelijk allemaal D66'ers
Die Hennis heeft alleen een secretaresse opleiding en mag defensie vertegenwoordigen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:21 schreef Zienswijze het volgende:
Wilders is met z'n mavo-diploma nog dommer dan Rutte en Pechtold om het land te regeren. Als er verkiezingen zijn, stemt men toch weer braaf op de gevestigde partijen.
Dat er onvrede is, is evident. Maar de PVV zal dat niet aan kunnen pakken.
Universiteit. Je zou op z'n minst een fatsoenlijk minimaal opleidingsniveau als politicus moeten hebben.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:22 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Heb jij überhaupt een opleiding afgemaakt dan?
Zegt nog niks over de persoon uiteindelijk.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Universiteit. Je zou op z'n minst een fatsoenlijk minimaal opleidingsniveau als politicus moeten hebben.
Waarom zit je dan op FOK! als je universiteit hebt gedaan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:24 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Universiteit. Je zou op z'n minst een fatsoenlijk minimaal opleidingsniveau als politicus moeten hebben.
Kan je nagaan. Een soort "rijbewijs" voor politici zou wellicht een optie zijn. Aan de andere kant kom je dan aan de democratie en dat is ook weer niet raadzaam.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:24 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die Hennis heeft alleen een secretaresse opleiding en mag defensie vertegenwoordigen.
Klopt. Of je zou het moeten koppelen aan een adequaat niveau aan kennis over de samenleving. Maar ook dit is subjectief natuurlijk.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:25 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zegt nog niks over de persoon uiteindelijk.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:25 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Waarom zit je dan op FOK! als je universiteit hebt gedaan.
Nee, niet elke.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:21 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Heel typisch ja.
Immers , negatieve stereotypen bestaan niet in Nederland.
Elke allochtoon die een hogere straf krijgt voor hetzelfde vergrijp als een autochtoon heeft het compleet aan zichzelf te danken. Had ie zijn neven maar in het gareel moeten houden.
Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je beseft toch wel dat de PvdA de PVV ruim gaat overleven?
lol droom verderquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
Recent nog de samenstelling van ons kabinet bekeken?quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
PvdA is al 20 jaar kapot maar toch worden ze steeds weer top-3.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
Basically zeg je gewoon dat allochtonen harder moet slaan omdat dat beter past in hun cultuur.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, niet elke.
Bovendien is het dus niet onderzocht. Maar stel nou dat niet-westerse allochtonen vaker recidiveren en dat rechters daarom niet-westerse allochtonen vaker een hogere straf geven, dan kom je dus tot de conclusie dat lichter straffen helpt om recidive te voorkomen, als je niet voor de niet-westerse afkomst corrigeert. Kortom, dan krijg je lulkoek.
Maar dan nog is de vraag of je strikt wil dat ieder individu uitsluitend op z'n eigen direct zichtbare kenmerken wordt beoordeeld, of dat je ook groepskenmerken erbij mag halen die misschien op dit ene individu niet van toepassing zijn, maar die wel ervoor zorgen dat je gemiddeld beter passende straffen uitdeelt?
De onderbuik is niet alleen voedend voor etnische kwesties, maar ook voorspellingen. Handiger wordt het niet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:34 schreef Mani89 het volgende:
Let op mijn woorden, binnen 2 jaar is de PVDA geïmplodeerd, en dansen Geert en Martin op hun graf.
ja lach vooral verder dat deden ze bij GEERT ook en die is nu de grootste partij van NEDERLAND na de volgende verkiezingen regeert de PVV over NEDERLAND wen er maar aan want dan gaat het heel wat minder leuk worden voor julliequote:
Dat zijn we verplicht, want multiculturele samenleving. De een ervaart de wereld anders dan de ander.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:35 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Basically zeg je gewoon dat allochtonen harder moet slaan omdat dat beter past in hun cultuur.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:37 schreef Mani89 het volgende:
[..]
ja lach vooral verder dat deden ze bij GEERT ook en die is nu de grootste partij van NEDERLAND na de volgende verkiezingen regeert de PVV over NEDERLAND wen er maar aan want dan gaat het heel wat minder leuk worden voor jullie
Nee. Bovendien heb ik het ook niet over alle allochtonen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:35 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Basically zeg je gewoon dat allochtonen harder moet slaan omdat dat beter past in hun cultuur.
Het is een gevoelige kwestie, maar is het doel niet om overheidsmiddelen zo effectief mogelijk in te zetten? Als bontkraagjes vaker recidiveren, mag je ze dan niet harder aanpakken als blijkt dat het vooral Marokkanen zijn? Als de politie speurt naar autodieven, mogen ze dan niet speuren naar mensen die eruit zien als een autodief, als blijkt dat autodieven vooral Polen zijn, en moeten ze dan kostbare capaciteit verspillen om ook totaal onnodig onschuldige autochtonen gaan controleren, puur om de etnische balans van gecontroleerden te waarborgen?quote:Erg kwalijk dit Igen. Allemaal voortkomend uit stereotype denken en instutioneel narcisme. En nee, ik troll niet.
Het zou me niet verbazen als dit soort gedachtes ook bij veel rechters leven, jij bent nu ook niet de stereotype PVV'er.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:37 schreef waht het volgende:
[..]
Dat zijn we verplicht, want multiculturele samenleving. De een ervaart de wereld anders dan de ander.
Je kan niet dat multiculturele verhaaltje blijven aanhangen maar dan alles op monoculturele wijze willen oplossen.
Ik ben tegen nat water.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:39 schreef bolker het volgende:
ik ben dan ook tegen een multiculturele samenleving.
Moslims moeten dan een halve maan dragen op hun jas of shirt.quote:
Absurd hoe je niet inziet hoe kwalijk dit is en hoeveel kwaad bloed dit kan zetten.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:40 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee. Bovendien heb ik het ook niet over alle allochtonen.
[..]
Het is een gevoelige kwestie, maar is het doel niet om overheidsmiddelen zo effectief mogelijk in te zetten? Als bontkraagjes vaker recidiveren, mag je ze dan niet harder aanpakken als blijkt dat het vooral Marokkanen zijn? Als de politie speurt naar autodieven, mogen ze dan niet speuren naar mensen die eruit zien als een autodief, als blijkt dat autodieven vooral Polen zijn, en moeten ze dan kostbare capaciteit verspillen om ook totaal onnodig onschuldige autochtonen gaan controleren, puur om de etnische balans van gecontroleerden te waarborgen?
Je lijkt het niet te snappen. Nederland kent een samenleving met meerdere culturen, dat is een gegeven.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef bolker het volgende:
[..]
multiculturele samenleving is gewoon kansloos.
Nat water ook. Beter droog water.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef bolker het volgende:
[..]
multiculturele samenleving is gewoon kansloos.
er mogen er wat minder komen. pvv heeft gelijk dat moslim geloof niet past in westerse cultuur.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je lijkt het niet te snappen. Nederland kent een samenleving met meerdere culturen, dat is een gegeven.
Nederland is al sinds mensheugenis multicultureel.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:44 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je lijkt het niet te snappen. Nederland kent een samenleving met meerdere culturen, dat is een gegeven.
toen hadden we nog allemaal dezelfde kleurquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nederland is al sinds mensheugenis multicultureel.
Spekgodquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als je dat echt denkt, ben je nog dommer dan je eruit ziet. PVDA is dood en begraven, en Hans Spekman is de dader. Leve Spekman.
Mooie tijden.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
toen hadden we nog allemaal dezelfde kleur
Ik weet heus wel dat het vervelend is en dat mensen zich er heel boos over kunnen maken. Heb wel eens een blanke op een douanier zien schelden: "Mijn kameraad wordt er altijd uitgepikt voor controle, omdat hij zwart is! En ik niet! Wat denkt u wel niet!quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:43 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Absurd hoe je niet inziet hoe kwalijk dit is en hoeveel kwaad bloed dit kan zetten.
Doorgaans volg je zon post op met een rant tegen moslims.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:50 schreef Elfletterig het volgende:
Is het weer eens zover ja?
Meneer die alleen maar roeptoetert vanuit de kantlijn, meneer die met de staart tussen de benen wegloopt als -ie verantwoordelijkheid moet nemen, meneer die al 16 jaar op het kamerpluche zit maar niks bereikt.... meneer is weer eens de grootste in de peilingen.
Stel dat zoiets straks werkelijk een verkiezingsuitslag wordt, bijvoorbeeld bij de Statenverkiezingen (en dus de Eerste Kamer), dan wordt het land er alleen maar onbestuurbaar van. Verder schieten we er geen moer mee op.
Paar Chineesjes ertussen misschien, lekker man, moet kunnen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
toen hadden we nog allemaal dezelfde kleur
laten we hopen dat ze zo groot worden dat het niet nodig isquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef richolio het volgende:
Zijn er dan uberhaupt wel partijen die willen samenwerken met de pvv? En wat gebeurt er als niemand dat wil?
dan gaat de PVV gewoon zelf regeren als de anderen niet willen zoeken ze het maar uitquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef richolio het volgende:
Zijn er dan uberhaupt wel partijen die willen samenwerken met de pvv? En wat gebeurt er als niemand dat wil?
Nee, niemand wil dat. En dus mag de volgende partij het proberen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef richolio het volgende:
Zijn er dan uberhaupt wel partijen die willen samenwerken met de pvv? En wat gebeurt er als niemand dat wil?
Ik vind dat toch net iets anders dan dat een rechter (een van de steunpilaren van de democratische rechtsstaat) mensen harder gaat straffen op basis van etnische achtergrond.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik weet heus wel dat het vervelend is en dat mensen zich er heel boos over kunnen maken. Heb wel eens een blanke op een douanier zien schelden: "Mijn kameraad wordt er altijd uitgepikt voor controle, omdat hij zwart is! En ik niet! Wat denkt u wel niet!"
Maar het is niet een kwestie van racisme. Als je als Nederlander de grens over naar Duitsland gaat, dan word je als 25-jarige alleen reizende man ook sneller eruit gepikt voor een drugscontrole, dan een gezin met kinderen. Hartstikke irritant! Maar als je erover nadenkt is het ook wel logisch.
Ik schrijf regelmatig posts over mijn aversie jegens Wilders, zonder dat ik daarna over moslims begin. En mijn "rants tegen moslims" gaan doorgaans over moslimextremisme, net zoals ik ook tegen andere vormen van extremisme ben.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:52 schreef De_Guidance het volgende:
Doorgaans volg je zon post op met een rant tegen moslims.
Dus ik wacht.![]()
![]()
Zo'n berichtje maakt de hypocrisie van Wilders perfect duidelijk. Hij schreeuwt een keer "De leiders van ISIS moeten kapot!" en iedereen applaudiseert weer voor hem. De realiteit is echter dat dezelfde PVV zich in de Tweede Kamer keerde tegen het plan om aan de missie tegen ISIS mee te doen.quote:PVV-leider Geert Wilders vindt dat het leiderschap van terreurgroep Islamitische Staat (IS) moet worden uitgeschakeld. Hij hoopt dat de VS daartoe het voortouw neemt.
Als Nederlandse F-16's daar met gerichte bombardementen aan kunnen bijdragen, "dan moeten we dat zeker doen". Wilders zei dit zaterdagavond tegen persbureau ANP.
okéquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik schrijf regelmatig posts over mijn aversie jegens Wilders, zonder dat ik daarna over moslims begin. En mijn "rants tegen moslims" gaan doorgaans over moslimextremisme, net zoals ik ook tegen andere vormen van extremisme ben.
Maar aangezien je graag iets over moslims wilt:
[..]
Zo'n berichtje maakt de hypocrisie van Wilders perfect duidelijk. Hij schreeuwt een keer "De leiders van ISIS moeten kapot!" en iedereen applaudiseert weer voor hem. De realiteit is echter dat dezelfde PVV zich in de Tweede Kamer keerde tegen het plan om aan de missie tegen ISIS mee te doen.
Woorden en daden liggen bij Wilders vaak ontzettend ver uit elkaar. Maar kiezers zijn te dom en te lui om dat te snappen.
Mwah , als het werkt wel , in Nederland werkt het gewoon niet echt.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:42 schreef bolker het volgende:
[..]
multiculturele samenleving is gewoon kansloos.
iedereen is er zelf bij geweest. ik neem niemand wat kwalijk alleen is de uitkomst van het moslim experiment er niet 1 die ik positief beoordeel.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:58 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Mwah , als het werkt wel , in Nederland werkt het gewoon niet echt.
Kan je die mensen niet kwalijk nemen , meer de politiek die daar toen verantwoordelijk voor waren.
moslims toelaten in beschaafde landen heeft duidelijk niet gewerkt dus we trekken de stekker eruitquote:Op zondag 26 oktober 2014 13:01 schreef 99.999 het volgende:
Het moslimexperiment, interessant. Wat bedoel je daar precies mee?
Waaruitquote:Op zondag 26 oktober 2014 13:02 schreef Mani89 het volgende:
[..]
moslims toelaten in beschaafde landen heeft duidelijk niet gewerkt dus we trekken de stekker eruit
jazeker. nederland heeft ze hier naartoe gehaald als goedkope arbeidskrachten (jaren... 70 ofzo?)quote:
Nee nee nee, niet op basis van etnische achtergrond. Ik kan me ook niet voorstellen dat, ik noem maar wat, koningin Máxima* of Ahmed Marcouch voor hetzelfde vergrijp strenger veroordeeld zou worden dan een autochtoon.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:56 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Ik vind dat toch net iets anders dan dat een rechter (een van de steunpilaren van de democratische rechtsstaat) mensen harder gaat straffen op basis van etnische achtergrond.
Dat kan nooit de bedoeling zijn. Je kunt dat ook niet op een lijn stellen met profiling op een vliegveld.
Als je harder wil straffen prima, maar een overheid hoort staatsburgers niet anders te behandelen gebaseerd op etniciteit. Zéker in het strafrecht niet.
Kan je net zo goed meteen een NL variant van het begrip dhimmi invoeren.
Je bent te generaliserend bezig. Je moet mensen niet op hun religie beoordelen, maar op hun gedrag. Daarmee zeg ik niet dat we geen problemen hebben rondom de integratie van moslims, maar als je bepaalde maatregelen neemt, zul je naar het individu moeten kijken, niet naar complete groepen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:02 schreef Mani89 het volgende:
[..]
moslims toelaten in beschaafde landen heeft duidelijk niet gewerkt dus we trekken de stekker eruit
Net als de joden in de 2e Wereldoorlog dus!!!quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moslims moeten dan een halve maan dragen op hun jas of shirt.
Een dergelijk sinterklaaskabinet zou dit land binnen vier jaar de afgrond in storten waarna wij om ontwikkelingshulp uit Afrika zullen moeten gaan bedelenquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
No way, een dergelijk kabinet zou een zegen zijn voor het land.
lijkt me prima ja, maar het sentiment van baby met waswater weggooien begint toch aardig te wortelenquote:Op zondag 26 oktober 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je bent te generaliserend bezig. Je moet mensen niet op hun religie beoordelen, maar op hun gedrag. Daarmee zeg ik niet dat we geen problemen hebben rondom de integratie van moslims, maar als je bepaalde maatregelen neemt, zul je naar het individu moeten kijken, niet naar complete groepen.
Dus pak niet de moslim die zich hier in Nederland normaal gedraagt, maar pak de extremisten; de haatzaaiers, de jihadisten, de geradicaliseerde figuren. En onderneem iets tegen mensen die (ongeacht religie) bepaalde gedragsregels en wetten overtreden.
Behalve het integratiebeleid en de EU standpunten zijn ze zo links als de SP hoorquote:Op zondag 26 oktober 2014 11:24 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
PVV is niet links.
Al probeert Wilders wel kiezers weg te trekken bij de SP. Maar in stemgedrag en onderhandelingsresultaten is de PVV alles behalve links.
Scheelt dat de man die het roept feitelijk toch niks klaarspeelt in de politiek.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:11 schreef Re het volgende:
[..]
lijkt me prima ja, maar het sentiment van baby met waswater weggooien begint toch aardig te wortelen
Wat scherp van jou. PVV-stemmer zeker?quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:10 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Net als de joden in de 2e Wereldoorlog dus!!!
Kneus.
Als de PVV aan de macht komt krijgen we hier toestanden gelijk aan NAZI Duitsland. De treinen zullen weer gaan rijden want Wilders is de reïncarnatie van Hitler.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat scherp van jou. PVV-stemmer zeker?
Neusje van de zalm van het Nederlandse electoraat.
doen we ook. opsporingverzocht.nl / bestgore.com. enjoy!quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je bent te generaliserend bezig. Je moet mensen niet op hun religie beoordelen, maar op hun gedrag. Daarmee zeg ik niet dat we geen problemen hebben rondom de integratie van moslims, maar als je bepaalde maatregelen neemt, zul je naar het individu moeten kijken, niet naar complete groepen.
Dus pak niet de moslim die zich hier in Nederland normaal gedraagt, maar pak de extremisten; de haatzaaiers, de jihadisten, de geradicaliseerde figuren. En onderneem iets tegen mensen die (ongeacht religie) bepaalde gedragsregels en wetten overtreden.
Yup. Met de nadruk op ziek.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:26 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Als de PVV aan de macht komt krijgen we hier toestanden gelijk aan NAZI Duitsland. De treinen zullen weer gaan rijden want Wilders is de reïncarnatie van Hitler.
Dit is in een notendop hoe jouw zieke geest over de PVV denkt, toch?
ach na de oorlog is de hele politiek al mislukt dus deze partij kan het eigenlijk al niet meer verziekenquote:Op zondag 26 oktober 2014 10:54 schreef Inaithnir het volgende:
Weet je, laat ze maar winnen, laat ze regeren. En dan kan wel-denkend Nederland lachen wanneer dat hilarisch mislukt.
Indien ze goede bestuurders kunnen vinden hoop ik dat ook. Gewoon 4 jaar lang een rechts-conservatief kabinet. Wie wil dat nou niet?quote:Op zondag 26 oktober 2014 11:05 schreef KoosVogels het volgende:
Nu is het alleen wel te hopen dat de PVV de volgende keer ook daadwerkelijk mee gaat regeren.
Politiek heeft ons land na WOII inderdaad naar de klote geholpen. Onze leiders hebben er zo'n potje van gemaakt dat we nu in een van de meest welvarende landen ter wereld leven.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:43 schreef RAVW het volgende:
[..]
ach na de oorlog is de hele politiek al mislukt dus deze partij kan het eigenlijk al niet meer verzieken
Juist de partijen als de PVV laten zien hoe verrot deze politiek al was voor de opkomst van partijen zo als PVV LPF CP D66
Dat zijn partijen die zijn gekomen om dat het systeem keer op keer gefaald heeft
Hoeveel mensen zitten nu werkelijk te wachten op een of andere extreemrechtse partij in het kabinet? Zelfs de VVD voelt daar niet echt meer voor.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Indien ze goede bestuurders kunnen vinden hoop ik dat ook. Gewoon 4 jaar lang een rechts-conservatief kabinet. Wie wil dat nou niet?
De onvrede over de EU speelt zeker een rol bij de uitkomst van deze peiling, denk ik. Maar ook zo'n charlatan als Quinsy Gario heeft eigenhandig en onbedoeld zijn steentje bijgedragen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:46 schreef ATuin-hek het volgende:
Goh, dit heeft vast niets te maken met het nieuws over de europese naheffing
Ik bijvoorbeeld.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Indien ze goede bestuurders kunnen vinden hoop ik dat ook. Gewoon 4 jaar lang een rechts-conservatief kabinet. Wie wil dat nou niet?
Dat mensen daardoor pvv gaan stemmen geeft wel aan hoe achterlijk deze mensen zijn.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:49 schreef trucker3 het volgende:
[..]
De onvrede over de EU speelt zeker een rol bij de uitkomst van deze peiling, denk ik. Maar ook zo'n charlatan als Quinsy Gario heeft eigenhandig zijn steentje bijgedragen.
De VVD verkoopt zelfs haar ziel om maar in het kabinet te komen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zitten nu werkelijk te wachten op een of andere extreemrechtse partij in het kabinet? Zelfs de VVD voelt daar niet echt meer voor.
Dat zei jij 4 jaar geleden ook en toen kwam er ook eenzelfde kabinet tot stand. Onmogelijk is het allerminst.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoeveel mensen zitten nu werkelijk te wachten op een of andere extreemrechtse partij in het kabinet? Zelfs de VVD voelt daar niet echt meer voor.
Nee, tuurlijk niet. Die mensen zien dat de PVV voor traditie opkomt en vinden dat zwarte piet bedreigd worden e.d, dus dat is gewoon een gefundeerde reden om te stemmen op zo'n partij, zelfs al doe ik het niet.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat mensen daardoor pvv gaan stemmen geeft wel aan hoe achterlijk deze mensen zijn.
Ik zou het toejuichen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zei jij 4 jaar geleden ook en toen kwam er ook eenzelfde kabinet tot stand. Onmogelijk is het allerminst.
Weer een nieuw woord geleerdquote:Op zondag 26 oktober 2014 13:00 schreef bolker het volgende:
[..]
iedereen is er zelf bij geweest. ik neem niemand wat kwalijk alleen is de uitkomst van het moslim experiment er niet 1 die ik positief beoordeel.
het is geen woord, het zijn twee woorden en omschrijft prima de situatie die in de jaren 70 is ontstaan.quote:
Het is een samengesteld woord. Dat had je geweten als je had opgelet bij Nederlands.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:58 schreef bolker het volgende:
[..]
het is geen woord, het zijn twee woorden en omschrijft prima de situatie die in de jaren 70 is ontstaan.
je vergist je en nu weer terug on topicquote:Op zondag 26 oktober 2014 14:00 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het is een samengesteld woord. Dat had je geweten als je had opgelet bij Nederlands.
Dit gaat helemaal niet gebeuren en dat weet je dondersgoed. Dit zeg je alleen om de PVV en haar aanhang in een kwaad daglicht te stellen. Tevens hoop je met deze ziekelijke leugens potentiële PVV-stemmers af te schrikken.quote:
Denk ik ook en dat is het meest storende, dan gaan mensen uit rancune weer PVV stemmen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:12 schreef Jigzoz het volgende:
Als dit de uitslag van de verkiezingen zou zijn, dan krijg je PvdA, VVD, D66, CDA. Vier jaar stilstand, maar andere opties zijn er niet.
De PVV in de regering? En dan puur om te laten zien dat het debielen zijn die niks kunnen en niks willen?quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Denk ik ook en dat is het meest storende, dan gaan mensen uit rancune weer PVV stemmen.
Geef ze dan een keer die verantwoordelijkheid.
Gelijke behandeling in gelijke gevallen. Gelukkig verschillen de culturen dus die vlieger gaat niet op.quote:Op zondag 26 oktober 2014 12:41 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Welk multiculturele verhaaltje hang ik op?
Ik geloof niet in een multicultureel staatsapparaat, gelijke behandeling op verticaal niveau bitte. Dat de samenleving multicultureel is, is gewoon een feit. Hoeft ook niet problematisch te zijn.
Juist om dat te laten zien, dit gaat niet vanzelf over.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De PVV in de regering? En dan puur om te laten zien dat het debielen zijn die niks kunnen en niks willen?
Laat maar lekker gillen en schuimbekken in de oppositie. Als niemand er meer aandacht aan besteedt, dan gaat het vanzelf wel weer over.
In de gedoogconstructie heeft de PVV al laten zien dat ze niet met verantwoordelijkheid kunnen omgaan. Maar dat is de PVV-aanhang allang weer vergeten. Of die vinden het zelfs positief dat Wilders voet bij stuk hield en liever de regering liet omvallen en z'n eigen positie als quasi-coalitiepartner opgaf, ipv. concessies te doen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Denk ik ook en dat is het meest storende, dan gaan mensen uit rancune weer PVV stemmen.
Geef ze dan een keer die verantwoordelijkheid.
In dat gedoogkabinet hebben ze al de kans gehad te laten zien dat ze incompetent zijn en die kans hebben ze met beide handen aangegrepen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:32 schreef Specularium het volgende:
[..]
Juist om dat te laten zien, dit gaat niet vanzelf over.
Heb je het nu over de PVV of juist over de andere partijen die allemaal al een keer hebben laten zien dat ze niets kunnen?quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:31 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
De PVV in de regering? En dan puur om te laten zien dat het debielen zijn die niks kunnen en niks willen?
Zelfs ten opzichte van de PvdA is de PVV nog een ongelofelijke baggerpartij.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Heb je het nu over de PVV of juist over de andere partijen die allemaal al een keer hebben laten zien dat ze niets kunnen?
Dat is iedereen al vergeten.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:33 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
In dat gedoogkabinet hebben ze al de kans gehad te laten zien dat ze incompetent zijn en die kans hebben ze met beide handen aangegrepen.
Die andere partijen kunnen zo ontzettend weinig dat Nederland een vervallen 3e wereldland is ja.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Heb je het nu over de PVV of juist over de andere partijen die allemaal al een keer hebben laten zien dat ze niets kunnen?
Dus om de vier jaar een tokkiekabinet omdat zwakbegaafd Nederland niet zo'n goed geheugen heeft?quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is iedereen al vergeten.
In de praktijk scoren ze standaard 20-25 zetels omdat er blijkbaar behoefte aan is.
Zie niet hoe dit anders is met de PvdA en VVD in de regering.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:36 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus om de vier jaar een tokkiekabinet omdat zwakbegaafd Nederland niet zo'n goed geheugen heeft?
GroenLinks toelaten is helemaal geem goed idee, boef.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
Maar goed. Een dictatoriaal figuur toelaten tot de regering is natuurlijk het allerbeste idee ever.![]()
![]()
Bosma Minister van Buitenlandse zaken, Fleur Minister van Volksgezondheid. Topshow.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:42 schreef Monolith het volgende:
Een kabinet met de PVV en Dion Graus als minister van VROM lijkt me wel hilarisch. Zou er bijna PVV voor stemmen.
VROM bestaat niet meer.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:42 schreef Monolith het volgende:
Een kabinet met de PVV en Dion Graus als minister van VROM lijkt me wel hilarisch. Zou er bijna PVV voor stemmen.
Klopt. Alleen een land besturen is geen geintje. Misschien kan Dion Graus minister worden van Vlieland.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:42 schreef Monolith het volgende:
Een kabinet met de PVV en Dion Graus als minister van VROM lijkt me wel hilarisch. Zou er bijna PVV voor stemmen.
Echt welquote:Op zondag 26 oktober 2014 14:43 schreef waht het volgende:
[..]
GroenLinks toelaten is helemaal geem goed idee, boef.
Mwoah. Ik vond Paars 1 misschien wel het beste kabinet ooit.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zie niet hoe dit anders is met de PvdA en VVD in de regering.
Fundamenteel verandert er toch niks.
Man, wat hadden we het in de jaren 90 slecht ookquote:Op zondag 26 oktober 2014 14:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah. Ik vond Paars 1 misschien wel het beste kabinet ooit.
Infrastructuur en milieu bedoel ik inderdaad.quote:
Ligt er een beetje aan wat je beschouwt als veranderingen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:39 schreef Specularium het volgende:
[..]
Zie niet hoe dit anders is met de PvdA en VVD in de regering.
Fundamenteel verandert er toch niks.
quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Die andere partijen kunnen zo ontzettend weinig dat Nederland een vervallen 3e wereldland is ja.![]()
Ow wacht, we zijn één van de rijkste landen op de wereld. Ff vergeten.
ja alleen jij bent slimquote:Op zondag 26 oktober 2014 12:56 schreef Elfletterig het volgende:
Woorden en daden liggen bij Wilders vaak ontzettend ver uit elkaar. Maar kiezers zijn te dom en te lui om dat te snappen.
Balen dat niemand naar mij luistert.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:24 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Dit gaat helemaal niet gebeuren en dat weet je dondersgoed. Dit zeg je alleen om de PVV en haar aanhang in een kwaad daglicht te stellen. Tevens hoop je met deze ziekelijke leugens potentiële PVV-stemmers af te schrikken.
Deze peiling laat o.a. zien dat mensen niet meer buigen voor linkse terreur, propaganda en hersenspoeling. Jammer joh.
Is dat niet zo dan? Nederland is niet een van de rijkste en meest welvarende landen ter wereld?quote:
Ja gaat een stuk beter met dit kabinetquote:Op zondag 26 oktober 2014 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
Het huidige kabinet timmert aardig aan de weg.
Een kabinet met Elflettering zou ik ook wel leuk vinden.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja alleen jij bent slim
en kiezers zijn dom.
ze moeten gewoon het stemmen alleen aan jou overlaten
Kip en het ei.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja gaat een stuk beter met dit kabinet
meer faillissementen hogere staatsschuld en dubbel aantal werklozen , de bouw ligt stil en armoe slaat toe
Nou ja zeg dat maar niet tegen Theo Hiddema.quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Scheelt dat de man die het roept feitelijk toch niks klaarspeelt in de politiek.
Ik ben alvast benieuwd hoe dat straks in maart gaat. Wilders roeptoetert weer wat en kiezers stemmen massaal PVV. Ze stemmen dan massaal op provinciale fracties waaruit de afgelopen jaren kweet-niet-hoe-veel politici zijn opgestapt; het ene schandaal na het andere.
En zoiets wordt dan door kiezers niet afgestraft, maar beloond. Nederlandse kiezers zijn verschrikkelijk lui en dom. Dat taboe moet misschien maar eens maatschappelijk bespreekbaar worden gemaakt.
Charismatische man. Dat is zo iemand die zijn beroep als strafrechtadvocaat nooit zal opgeven voor het naar zijn maatstaven hongerloontje dat iemand krijgt in de politiek. Hij lijkt op het eerste gezicht wel bekwaam.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:53 schreef Cherna het volgende:
[..]
Nou ja zeg dat maar niet tegen Theo Hiddema.
Ik hecht weinig waarde aan verkiezingsretoriek.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:52 schreef Tomatenboer het volgende:
Het was anders wel Mark Rutte die ons banen, banen, banen beloofde.
Het werden er minder, minder, minder.
Soms twijfel je daaraan.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:54 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Charismatische man. Dat is zo iemand die zijn beroep als strafrechtadvocaat nooit zal opgeven voor het naar zijn maatstaven hongerloontje dat iemand krijgt in de politiek. Hij lijkt op het eerste gezicht wel bekwaam.
Over het algemeen mag bekend zijn dat het uitgangspunt van de VVD wel is om de economie zoveel mogelijk te stimuleren (met name het aantrekkelijker maken van werken en ondernemen).quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik hecht weinig waarde aan verkiezingsretoriek.
Je hebt meegekregen hoe het gedoogexperiment is afgelopen en hoe de PVV zich sindsdien heeft ontwikkeld?quote:Op zondag 26 oktober 2014 13:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat zei jij 4 jaar geleden ook en toen kwam er ook eenzelfde kabinet tot stand. Onmogelijk is het allerminst.
Het huidige kabinet heeft vele malen meer gepresteerd dan het vorige met de gedoogsteun van de PVV.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:33 schreef ems. het volgende:
[..]
Heb je het nu over de PVV of juist over de andere partijen die allemaal al een keer hebben laten zien dat ze niets kunnen?
Veel van de economische ellende komt voort uit de kwakkelende woningmarkt. En daar heeft de overheid natuurlijk slechts beperkt invloed op. De lucht liep uit de markt met als gevolg dat consumenten nerveus werden.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Over het algemeen mag bekend zijn dat het uitgangspunt van de VVD wel is om de economie zoveel mogelijk te stimuleren (met name het aantrekkelijker maken van werken en ondernemen).
Ook deze kabinetsperiode is daar vol op ingezet.
Dat het weinig heeft geholpen is een behoorlijk understatement. Wellicht heeft het de crisis zelfs versterkt (consumentenvertrouwen en bestedingen achtergebleven bijvoorbeeld).
Het CDA is er bijna aan onderdoor gegaan. Die denken nu echt wel wat meer na.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:04 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik zie VVD en CDA gerust weer met de PVV in zee gaan hoor.
Beide partijen hebben principes van lik me vestje.
Zelfs de VVD zie ik niet nogmaals met die freaks onderhandelen.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het CDA is er bijna aan onderdoor gegaan. Die denken nu echt wel wat meer na.
De VVD heeft stiekem altijd wel een zwak voor dat soort clubjesquote:Op zondag 26 oktober 2014 15:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Zelfs de VVD zie ik niet nogmaals met die freaks onderhandelen.
Iedereen die geen PVV of VVD zegt te gaan stemmen is verstandig?quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:15 schreef hetishierstil het volgende:
PVV en VVD de grootste partijen. In Nederland wonen voornamelijk verstandige mensen!
Nog een keer er aan meedoen, is denk ik de doodssteek voor het CDA.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het CDA is er bijna aan onderdoor gegaan. Die denken nu echt wel wat meer na.
PVV is meer een partij voor opportunisten, maar regeren gaan ze toch niet, nooit of te nimmer, ik denk dat Wilders het niet eens zou willen, dan kan ie niet meer schreeuwen vanaf de zijkant.quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Iedereen die geen PVV of VVD zegt te gaan stemmen is verstandig?
Ik zeg niet dat ik de enige ben die slim is. Ik weet wél dat ik probleemloos bij de 5 procent Nederlanders hoor die zich het meest in de politiek verdiept.quote:Op zondag 26 oktober 2014 14:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja alleen jij bent slim
en kiezers zijn dom.
ze moeten gewoon het stemmen alleen aan jou overlaten
quote:Op zondag 26 oktober 2014 15:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
PVV is meer een partij voor opportunisten, maar regeren gaan ze toch niet, nooit of te nimmer, ik denk dat Wilders het niet eens zou willen, dan kan ie niet meer schreeuwen vanaf de zijkant.
Een aantal dingen in dat artikel verbaas ik met niet over, maar deze vind ik toch wel bizarquote:Op zondag 26 oktober 2014 15:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik de enige ben die slim is. Ik weet wél dat ik probleemloos bij de 5 procent Nederlanders hoor die zich het meest in de politiek verdiept.
Lees anders zo'n artikel als dit nog maar eens terug:
http://www.nrc.nl/verkiez(...)ig-over-de-politiek/
Nederlandse kiezers weten schrikbarend weinig over de politiek.
quote:Bijna vijftig procent weet evenmin wat een coalitie is.
In Nederland moet je melden op wie je gestemd hebt dan?quote:Op zondag 26 oktober 2014 10:49 schreef karr-1 het volgende:
Een anonieme peiling is makkelijk, als het er op aan komt stemmen we allemaal weer braaf PvdA en VVD.
dan kunen we het beter opdoekenquote:Op zondag 26 oktober 2014 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
Het kabinet heeft daar weinig invloed op.
en dus stem je op een partij., net als miljoenen anderenquote:Op zondag 26 oktober 2014 15:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik de enige ben die slim is. Ik weet wél dat ik probleemloos bij de 5 procent Nederlanders hoor die zich het meest in de politiek verdiept.
Lees anders zo'n artikel als dit nog maar eens terug:
http://www.nrc.nl/verkiez(...)ig-over-de-politiek/
Nederlandse kiezers weten schrikbarend weinig over de politiek.
Fleur Agema dat is een gek hysterisch mens die zat te janken in het catshuis omdat Mark Rutte met een verheffende stem tegen haar sprakquote:Op zondag 26 oktober 2014 14:43 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Bosma Minister van Buitenlandse zaken, Fleur Minister van Volksgezondheid. Topshow.
Dat is niet wat er aan de hand is , veel mensen weten zat over de politiekquote:Op zondag 26 oktober 2014 15:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nederlandse kiezers weten schrikbarend weinig over de politiek.
Politici kunnen geen banen creëeren.quote:Op zondag 26 oktober 2014 16:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dan kunen we het beter opdoeken
maar ze gaan wel 100.000 banen creëren zeggen ze en ze hebben topsectoren aangewezen, die gaan ze subsidie geven denk ik en pakken dat terug op een hogere belasting
Jawel, ambtenaren zijn daar het bewijs vanquote:Op zondag 26 oktober 2014 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Politici kunnen geen banen creëeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |